• Nie Znaleziono Wyników

Egzamin z EKG – sesja wiosenna 2010, część 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Egzamin z EKG – sesja wiosenna 2010, część 2"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Egzamin z EKG – sesja wiosenna 2010, część 2

Dariusz Wojciechowski

Oddział Kardiologiczny, Szpital Wolski Pracownia Bioinżynierii Klinicznej IBIB PAN Adres do korespondencji

Oddział Kardiologiczny, Szpital Wolski ul. Kasprzaka 17, 01-211 Warszawa Kardiologia po Dyplomie 2010; 9 (7): 41-47

N iektóre nowe zasady wprowadzone przez konsultanta krajowego w dziedzinie kardiologii dotyczące przygotowania i oceny elektrokardiogramów miały istot- ny wpływ na przebieg egzaminu. Obejmowały one przede wszystkim wprowa- dzenie punktacji za poszczególne zapisy oraz określenie minimalnej liczby punktów potrzebnych do zaliczenia egzaminu. W naszej komisji przyjęto następujące zasady:

1. Za rozpoznanie wszystkich istotnych nieprawidłowości przyznawano 3 punkty.

2. Zależnie od istotności klinicznej nieprawidłowości w elektrokardiogramie przy- znawano jej odpowiednią liczbę punktów (0,25-3). Za rozpoznanie niewłaściwe lub brak prawidłowego rozpoznania odejmowano odpowiednią liczbę punktów.

3. Rozpoznania nieprawidłowości nieobecnych w elektrokardiogramie oceniano in- dywidualnie, zależnie od klinicznej wagi pomyłki.

4. Utrzymano dotychczas stosowaną kategorię „rozpoznania niewymagane”. Do tej grupy zaliczono przede wszystkim rozpoznania, których kryteria rozpoznawania nie są powszechnie akceptowane lub których pomiary czasu trwania załamka/odstępu lub am- plitudy nie są jednoznaczne.

Oceniając elektrokardiogram, uwzględniono minimalne wartości amplitudy załam- ka. Gdy nie były one spełnione, uwzględniano możliwość dwóch równoważnych rozpo- znań.

Do dotychczas podawanych danych, takich jak płeć, a w przypadku rozrusznika ser- ca tryb stymulacji, rytm podstawowy i długość odstępu przedsionkowo-komorowego, zgodnie z zaleceniami dodano wiek badanego. W przypadku rozrusznika serca podano informacje o histerezie.

Dodatkowo przed rozpoczęciem egzaminu zwrócono uwagę na to, że:

1. W elektrokardiogramach 1 i 3 zapis ciągły (odprowadzenie II) nie jest równocza- sowy z pozostałymi odprowadzeniami.

2. W zapisie metodą Holtera każdy fragment powinien być opisywany osobno.

By lepiej pokazać sposób oceny z uwzględnieniem powyższych zasad, zrezygnowa- łem przy omawianiu zapisów z kolejności opisywania poszczególnych elementów elek- trokardiogramu. Jest to sytuacja wyjątkowa i należy pamiętać, że zachowanie kolejności jest podstawą prawidłowego opisu elektrokardiogramu, ponieważ zmniejsza prawdopo- R EDAKTOR DZIAŁU

doc. dr hab. n. med.

Rafał Baranowski Klinika i Zakład Rehabilitacji Kardiologicznej i Elektrokardiologii Nieinwazyjnej Instytut Kardiologii w Warszawie-Aninie

dr n. med.

Dariusz

Wojciechowski

Oddział

Kardiologiczny,

Szpital Wolski

Pracownia

Bioinżynierii

Klinicznej IBIB PAN

(2)

• 3 punkty przyznawano za rozpoznania:

– świeży zawał ściany przedniej, – przebyty zawał ściany dolnej.

• 0,25 punktu przyznawano za rozpoznania:

– rytm zatokowy o częstości 75/min, – sinistrogram patologiczny,

– niedokrwienie lub „lustrzane” obniżenia ST w odprowadzeniach II, III i aVF.

• Za rozpoznania niewymagane uznano:

– powiększenie lewego przedsionka, – QTc – 449 ms.

Trzy osoby prawidłowo opisały wszystkie nieprawi- dłowości. Dwie osoby nie zwróciły uwagi na obniże- nia ST w odprowadzeniach II, III i aVF. Nie wymagano interpretacji QTc z uwagi na trudności w określeniu koń- ca załamka T w odprowadzeniach II, III i aVF.

RYCINA 1

(3)

RYCINA 2

• 3 punkty przyznawano za rozpoznania:

– blok prawej odnogi pęczka Hisa, – świeży zawał ściany dolnej.

• 0,25 punktu przyznawano za rozpoznania:

– rytm zatokowy miarowy o częstości 83/min, – powiększenie lewego przedsionka,

– blok przedsionkowo-komorowy I stopnia, – sinistrogram patologiczny/blok przedniej wiązki lewej odnogi pęczka Hisa,

– cechy niedokrwienia – obniżenie ST V

4

-V

6

.

• Nie wymagano rozpoznań:

– przerostu lewej komory, – QTc – 495 ms.

Dwie osoby nie uzyskały żadnego punktu, ponieważ

nie rozpoznały świeżego zawału ściany dolnej. Żadna

z pozostałych osób nie opisała wszystkich nieprawidło-

wości. Dwie osoby rozpoznały pobudzenia przedwczesne

przedsionkowe, prawdopodobnie zasugerowane zmien-

nością oddechową morfologii zatokowego załamka P. Du-

żo trudności nastręczało rozpoznanie bloku przedniej

wiązki lewej odnogi pęczka Hisa. Wynikały one z obecno-

ści płytkiego załamka Q w odprowadzeniu aVL i nie-

wielkiej amplitudy załamków R w odprowadzeniach II,

III i aVF. W związku z tym dopuszczono również rozpo-

znanie sinistogramu patologicznego. Z braku powszech-

nie akceptowanych kryteriów nie wymagano rozpoznania

przerostu lewej komory i interpretacji QTc w obecności

zaburzeń przewodnictwa śródkomorowego.

(4)

• 3 punkty przyznawano za rozpoznanie przebytego zawału ściany dolnej.

• 2 punkty przyznawano za interpretację QTc – 493 ms.

•0,25 punktu przyznawano za następujące rozpoznania:

– rytm zatokowy o częstości 52/min, – powiększenie lewego przedsionka,

– pobudzenie przedwczesne przedsionkowe zablo- kowane,

– blok przedsionkowo-komorowy I stopnia, – oś serca pośrednia.

• Za rozpoznanie niewymagane uznano możliwość przebytego zawału ściany przedniej (brak progresji załam- ka R w odprowadzeniach przedsercowych).

Jedna osoba uzyskała maksymalną liczbę punktów.

Jedna osoba straciła 2 punkty, ponieważ nie opisała wydłużenia QTc. Dwie osoby nie rozpoznały powięk- szenia lewego przedsionka, a jedna bloku przedsionko- wo-komorowego I stopnia. Mimo patologicznych załamków Q (czas >30 ms, głębokość >1 mm) jeden ze zdających postawił rozpoznanie podejrzenia zawału ściany dolnej (nie odjęto punktów). Inny ze zdających zinterpretował przedwczesne pobudzenie przedsionko- we zablokowane jako blok przedsionkowo-komorowy II stopnia (odjęto 2 punkty).

RYCINA 3

(5)

Fragment A

• 3 punkty przyznawano za rozpoznanie częstoskur- czu komorowego.

• 0,25 punktu przyznawano za następujące rozpoznania:

– rytm zatokowy/pobudzenia zatokowe, – blok przedsionkowo-komorowy I stopnia, – zaburzenia przewodnictwa śródkomorowego.

Fragment B

• 2 punkty przyznawano za rozpoznanie rytmu przed- sionkowego.

• 0,25 punktu przyznawano za następujące rozpoznania:

– pobudzenia zatokowe,

– blok przedsionkowo-komorowy I stopnia, – zaburzenia przewodnictwa śródkomorowego.

Fragment C

• 2 punkty przyznawano za rozpoznanie częstoskur- czu przedsionkowego i pojedynczych pobudzeń przewie- dzionych z aberracją.

• 25 punktu przyznawano za następujące rozpoznania:

– rytm zatokowy/pobudzenia zatokowe, – blok przedsionkowo-komorowy I stopnia, – zaburzenia przewodnictwa śródkomorowego.

Nikt ze zdających nie opisał wszystkich nieprawidło- wości. Charakterystyczny był brak konsekwencji w opisie poszczególnych fragmentów zapisu. Mimo wskazania przed egzaminem konieczności niezależnego opisu każ- dego fragmentu powtarzające się nieprawidłowości, np.

zaburzenia przewodnictwa śródkomorowego, opisywane były tylko raz, co oznaczało utratę punktów. Dużo trud- ności nastręczyła interpretacja częstoskurczu przedsion- kowego we fragmencie C. Mimo widocznych załamków P rozpoznawano migotanie lub trzepotanie przedsionków.

SKRÓCONA INFORMACJA O LEKU

NAZWA Zaranta (rozuwastatyna), tabletki powlekane. Właściwości, Działanie: Rozuwastatyna jest wybiórczym i kompetycyjnym inhibitorem reduktazy HMG-CoA. Zwiększa ilość receptorów LDL na powierzchni komórek wątroby, co prowadzi do zmniejszenia całkowitej ilości LDL i VLDL.

Skład: Jedna tabletka zawiera 5, 10, 20 lub 40 mg rozuwastatyny (w postaci rozuwastatyny wapniowej). Opakowanie: Każde opakowanie zawiera 30 tabletek. Wskazania: Mieszana dyslipidemia (typu IIb) jako leczenie dodatkowe do diety, gdy stosowanie diety i innych niefarmakologicznych sposobów leczenia (np. ćwiczenia fizyczne, zmniejszenie masy ciała) jest niewystarczające. Rodzinna homozygotyczna hipercholesterolemia, jako leczenie dodatkowe do diety i innych sposobów leczenia zmniejszającego stężenie lipidów (np. afereza LDL) lub jeśli inne sposoby leczenia są niewłaściwe. Dawkowanie: Zalecana dawka początkowa to 5 lub 10 mg, doustnie, raz na dobę. W trakcie ustalania dawki początkowej u każdego pacjenta należy wziąć pod uwagę stężenie cholesterolu, czynniki ryzyka wystąpienia chorób układu sercowo-naczyniowego jak również ryzyko wystąpienia działań niepożądanych. Dawkę można zwiększyć po 4 tygodniach leczenia. Maksymalna dawka to 40 mg. Lek może być przyjmowany o każdej porze dnia, niezależnie od posiłków.

Przeciwwskazania: nadwrażliwość na rozuwastatynę lub na którąkolwiek substancję pomocniczą; czynna choroba wątroby, w tym z niewyjaśnioną, trwale zwiększoną aktywnością aminotranferaz w surowicy i ponad 3-krotnym zwiększeniem aktywności jednej z nich powyżej górnej granicy normy; ciężkie zaburzenia czynności nerek (klirens kreatyniny

<30ml/min); miopatia; jednoczesne leczenie cyklosporyną; ciąża, okres karmienie piersią i u pacjentek w wieku rozrodczym nie stosujących skutecznych metod zapobiegania ciąży. Stosowanie leku w dawce 40 mg jest przeciwwskazane u pacjentów z czynnikami predysponującymi do występowania miopatii lub rabdomiolizy. Specjalne ostrzeżenia i środki ostrożności: u pacjentów leczonych dawką 40 mg należy rozważyć kontrolę czynności nerek. Stwierdzono występowanie działania na mięśnie szkieletowe, zwłaszcza u pacjentów leczonych dawkami powyżej 20mg. Ostrożnie podczas leczenia skojarzonego z ezetymibem, z uwagi na możliwość wystąpienia interakcji. Nie należy rozpoczynać leczenia, jeśli w powtórzonym badaniu CK>5 x GGN. Lek Zaranta należy stosować ostrożnie u pacjentów z czynnikami predysponującymi do wystąpienia miopatii i/

lub rabdomiolizy. Ostrożnie u pacjentów nadużywających alkoholu lub mających w wywiadzie chorobę wątroby. Należy przerwać leczenie lub zmniejszyć dawkę, jeśli aktywność aminotranferaz jest 3-krotnie większa niż górna granica normy. W badaniach farmakokinetyki stwierdzono zwiększoną ekspozycję na lek u pacjentów z Azji. Inhibitory proteazy – jednoczesne stosowanie z lekiem Zaranta nie jest zalecane. Jeśli podejrzewa się, że u pacjenta rozwinęła się choroba sródmiąższowa płuc, należy przerwać leczenie. Interakcje: Cyklosporyna: jednoczesne stosowanie z rozuwastatyną powoduje około 7-krotne zwiększenie powierzchni pola pod krzywą (AUC) rozuwastatyny. Jednoczesne stosowanie nie wpływa na stężenie cyklosporyny. Antagoniści witaminy K: w przypadku jednoczesnego stosowania rozuwastatyny i antagonistów witaminy K należy kontrolować międzynarodowy wskaźnik normalizowany (INR).

Ezetymib – nie można wykluczyć interakcji ezetymibu z rozuwastatyną w aspekcie działań niepożądanych. Gemfibrozyl i inne leki zmniejszające stężenie lipidów: jednoczesne stosowanie fibratów i rozuwastatyny w dawce 40mg jest przeciwwskazane. U tych pacjentów należy rozpoczynać leczenie od dawki 5 mg. Inhibitory proteazy: Jednoczesne stosowanie rozuwastatyny u pacjentów z HIV, otrzymujących inhibitory proteazy nie jest zalecane. Erytromycyna: jednoczesne przyjmowanie erytromycyny powoduje zmniejszenie max. stężenia rozuwastatyny o ok. 30%. Ciąża i laktacja: stosowanie rozuwastatyny w ciąży i okresie karmienia piersią jest przeciwwskazane. Działania niepożądane: Mniej niż 4% pacjentów leczonych rozuwastatyną, biorących udział w kontrolowanych badanich klinicznych musiało zakończyć udział ze względu na wystąpienie działań niepożądanych. Zgłaszane działania niepożądane: Często (≥1/100 do

<1/10): zawroty głowy, ból głowy, ból brzucha, zaparcia, nudności, ból mięśni, osłabienie. Niezbyt często (≥1/1000 do <1/100): świąd, wysypka.

Rzadko (≥ 1/ 10000 do< 1/ 1000): reakcje nadwrażliwości( w tym obrzęk naczynioruchowy), zapalenie trzustki, miopatia( w tym zapalenie mięśni, rabdomioliza), podwyższone stężenie aminotransferaz. Bardzo rzadko (<1/ 10000): polineuropatia, zaniki pamięci, żółtaczka, zapalenie wątroby, ból stawów, hematuria. Działanie na mięśnie szkieletowe: u pacjentów leczonych rozuwastatyną, szczególnie w dawkach większych niż 20 mg stwierdzano działania na mięśnie szkieletowe, np. bólów mięśni, miopatii oraz rzadko rabdomiolizy. Działanie na wątrobę: u niewielkiej liczby pacjentów leczonych rozuwastatyną obserwowano zwiększenie aktywności aminotransferaz zależne od dawki. W większości przypadków było ono łagodne, bezobjawowe i przemijające. Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów mechanicznych i obsługiwania urządzeń mechanicznych w ruchu: W trakcie leczenia mogą wystąpić zawroty głowy, co może mieć wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania urządzeń mechanicznych w ruchu. Pozwolenie M.Z. 5 mg- nr 16721, 10 mg- nr 16722, 20 mg- nr 16723, 40 mg- nr 16724.

Podmiot odpowiedzialny: Gedeon Richter Polska Sp. z o.o., ul. ks. J.

Poniatowskiego 5, 05-825 Grodzisk Mazowiecki. Podmiot prowadzący reklamę: Gedeon Richter Marketing Polska Sp. z o.o., ul. Marconich 9 lok. 5, 02-954 Warszawa. tel. 22-593-93-00, fax: 22-642-23-54. Przed przepisaniem leku należy zapoznać się z pełną informacją medyczną zawartą w charakterystyce produktu leczniczego (ChPL), znajdującą się w : Dziale Medycznym Gedeon Richter Polska Sp. z o.o., ul. ks. J. Poniatowskiego

ł a i z d a i n e i p ą t s y w o k y z y r ż e i n ów r k a

jzynniki ryzyka wystąpienia chorób cażdegopaccjjenta należy wziąć po kg,doustnie,raznadobę.Wtrakc miewłaściwe.Dawkowanie:Zalecana ntężenie ilpidów(np.aferezaLDL)lu seczeniedodatkowedodietyiinnychs liewystarczające.Rodzinnahomozygo nposobówleczenia(np.ćwiczeniafizy sodatkowedodiety,gdystosowanied d0tabletek.Wskazania:Mieszanady 3ozuwastatynywapniowejj.)Opakow rkłład:Jednatabletkazawiera5,10,20 Somórekwątroby,coprowadzidozmni keduktazyHMG-CoA.Zwiększa liość rziałanie:Rozuwastatynajestwybiór DAZWAZaranta r(ozuwastatyna,) t NKRÓCONAINFORMACJAOLEKU S

a n ż o m ę k w a D . h c y n a d ą ż o p e i n ń a

ł układu sercowo-naczyniowego bdieduuawswtaakglaaęnpiaocsdztęaążwtkekowniiepaoccthozoąlt5eksowlteubreejojl1uu0, auopcbtozynscjoe,ezśbnzówailmihnnlinepieecejzrsczsehepnonoiailseeozsmmbteynariosleyeljesccmzziaaeijłnaąa,ic)ajeajegkssąoot yietyiinnychniefarmakologicznych dyasnilpieid:eKmaiżade(tyoppuakIIowb)jaankioelezacwzeineriea wclaeurzbjbseylzecm4eet0nkpimiiktaoogcprmaówowrołpkzeowluetLwykDicaateLynsjjtnean.liytoamyśWncpiyiłnowLa(hDwśicLibepiiwrtioVzoosLcrtDśheacnmcLii,i.

n e j ccj a p u e i n ż o r t s O . y z il o i m o d b a r b u

lpaccjjentówzczynnikamipredyspon uowtórzonymbadaniuCK>5xGGN.Le pożilwośćwystąpieniainterakccjj.iNien m0mg.Ostrożniepodczasleczeniaskoj 2ięśnieszkieletowe,zwłaszczaupaccjje montrolę czynności nerek. Stwierdz kstrożnośc:iupaccjjentówleczonych oystępowaniamiopatiilubrabdomiol westprzeciwwskazaneupaccjjentówz jkutecznychmetodzapobieganiaciąż sarmieniepiersiąiupaccjjentekww k30m/lmin;)miopaita;jednoczesnele

<ranicynormy;ciężkiezaburzeniacz g-krotnym zwiększeniem aktywnośc 3rwalezwiększoną aktywnościąami tubstanccjjępomocniczą;czynnachoro srzeciwwskazania:nadwrażilwośćna Pożebyćprzyjmowanyokażdejpo mwiększyćpo4tygodniachleczenia. z

b u l u l o h o k l a h c y c ą j a w y ż u d a n ów

tjącymidowystąpieniamiopatii/i uZarantanależystosowaćostrożnie kależyrozpoczynaćleczenia,jeśilw nantrzówonelgeoczzoenzyecthymdaibwekmam,ziupwowagyiżneaj eono występowanie działania na zhiyzc.yzd.SyaStnwopnskeiowkąccjajam4al0nniieepmorleegsdktyurnzsawepleżodżenaynuwcijaąroceizyś4wmr0oaiżdmdykogći żiekurozrodczymniestosujących wcezbrMnircyzaoozneajzeetwnkurnddasoąwniyśnnterimcaefaoeiscj,abtrynaalnzyy,nkezt,ialyerwoennzwdskiatępcaylholew(msukżrubkylnprzanriownieowenąatnsio;ekoiyccwtd4yóiżką0ejyrrpżjąejiaaomkaś,gpostngoyóolłiiw.okknrnówLinnrinaeeeeądykksj,.

i n e ż ę t s . x a m e i n e z s j ej i n m z e j u d owo

pestzalecane.Erytromycyna:jednocz jozuwastatynyupaccjjentówzHIVV,,otrz reczenieoddawki5mg.Inhibtioryp lawce40mgjestprzeciwwskazane.Ut dtężenie ilpidów:jednoczesnestosow s aspekciedziałańniepożądanych.Ge wzetymib–niemożnawykluczyćinte Eależykontrolowaćmiędzynarodow nednoczesnegostosowaniarozuwast jpływanastężeniecyklosporyny.Ant wolapodkrzywą(AUC)rozuwastaty prozuwastatynąpowodujeokoło7 zrzerwaćleczenie.Interakccjje:Cyklo pię,żeupaccjjentarozwinęłasięcho sednoczesnestosowaniezlekiemZaran jwiększonąekspozyccjjęnalekupaccjje ziżgórnagranicanormy.Wbadani nmnieejjszyćdawkę,jeśilaktywnośćam zającychwwywiadziechorobęwątr

m y p j

a ż ą i C .

% 0 3 . k o o y n y t a t s a w u z o r

aesneprzyjmowanieerytromycyny zzpweteyyyrmraocamnhfikwteiubccjpesajrijkąazofiaceyccjzbźyjz:yencrelJntahitektiyówidówimnnnnhnoiobinebcirumazlrtileeooezaksżzrinrilyyuzozewowmprzoursaznotswaopitetneasoajysaowtscytzzzanayytI(ayjNnyąnnnRaciiweećeą.) woont7tyeiasraia-nntntkpoacygyorobnhówno.otraiynteryJnfainjaesśeneizrdarcsómfeain:tAdzzntwrojazwmaaekcjlzatidiozie.iaęgnąjeckIemkożnsoaisnssnnnhizctzneiseezeiow3btyetn.y-JówsKsitikektenaor:iośerowspilypstwpowtnsowłppwtuoioetirrcdiazaosei,weejmyneteowrpndirrjiieęzazaaznkcaezdloyenhnyswknżzniiuKeeya–oai mroby.Należyyprzjąerwyaćleczenielub

e i c k a r t :W u h c u r w h c y n z c i n a h c e

mrowadzeniapojazdówmechanicz pyłoonołagodne,bezobjawoweip bktywnościaminotransferazzależneo ailcizobpyatpiiaccjojreantzówrzadlkeoczroanbydcohmroiozuilzwy.asD mgstwierdzanodziałanianamięśni meczonychrozuwastatyną,szczególn lólstawów,hematuira.Działaniena b<1/10000:)poilneuropaita,zanikipam (abdomioilza,)podwyższonestężenie raczynioruchowy,)zapalenietrzustk,i nzadko(≥1/10000do<1/1000:)reak Rięśn,iosłabienie.Niezbytczęsto(≥1 m1/10:)zawrotygłowy,bólgłowy,bó

<iepożądanych.Zgłaszane działania nilnicznychmusiałozakończyćudziałz keczonychrozuwastatyną,biorącychu lestprzeciwwskazane.Działanianiep jlaktaccjja:stosowanierozuwastatyny iowodujezmniejjszeniemax.stężeni p

y t o r w a z ć i p ą t s y w ą g o m a i n e z c e

lychiobsługiwaniaurządzeń n

zrzemjiające.Wpływnazdolność pddawk.iWwiększościprzypadków otzaitayłannąieobnsaerwwowątroabnęo:uzwniięewksizeelkniieej Dmópuieki/zwaeemmloccj1nedięj0bżraiziiecsewoęcoąwm0riizpaśzązpndk,i0złniuouagżżnaaidweiódcżywdleonęlaithąłoeawateiwtaddksr(star<o:oowza,autkcwaMkns1ntkaznazżni/rtaeceknt1eye,ilarfphaywo:ole0isnee,mawilr0Cytowenzarjwowścyaznpz:)zkocięsip.śai.aaętażsea(iw,pąrokBtnb:4mlwnopsaikeayóą%zului.nrceeildydteówd(h3inny≥cpe,pnzn0mihoiw1baeaie%woa/ccjaccj1ymmśdjąrodj.npesc0eztzbainty0ntiCiraiż,iieęęorpanidśśzbrąówłiów bk2dasnknęcżóaiyońh0okąa,i,,i.l

S a k ls o P r hte c i R n o e d e G m y n z c y d e

Mharakterystyceproduktuleczniczego cekunależy zapoznaćsię zpełną l2-954Warszawa.te.l22-593-93-00,fax 0eklamę:GedeonRichterMarkeitngPo roniatowskiego5,05-825GrodziskM Podmiotodpowiedzialny:Gedeon Pg-nr16721,10mg-nr16722,20 mbsługiwaniaurządzeńmechaniczny ołowyy,,comoże miećwpływnazd gechanicznychwruchu:Wtrakcie m

o g e i k s ow t a i n o P .J . s k .l u ,.

o . o z . p

Sxooi:nlsa2(fzkCo2owah-r6mSP4piL)ea2.cccj,-zkj2ząo3n.i.-oa5Pmj4,.odeu.dudP.lmjrąyMzccieaoązdnrtcsąpopięrnrzzoeiwacwpwhis:aa9adDrltnozząikąiea.cmlw5ey, MdRcmholieclgchtenwz-oenśnrrćruiaPc1poh6mrlsu7ow.k2oa3Pgaą,odS4zpzw0we.nyzmosilateogąn.-popinieoć,.rjuaMzz1a.ld.6wZków7rs.2o.4t5y.i.J

(6)

RYCINA 4 A

B

C

(7)

• 3 punkty za rozpoznania:

– nieskuteczna stymulacja komory, – prawidłowe sterowanie rozrusznika.

• 2 punkty przyznano za rozpoznanie przerostu lewej komory ze zmianami ST-T.

• 0,25 punktu przyznawano za następujące rozpoznania:

– rytm zatokowy o częstości 52/min, – pobudzenia przedwczesne przedsionkowe, – blok przedsionkowo-komorowy I stopnia, – oś serca pośrednia.

• Nie wymagano rozpoznania cech niedokrwienia lub niespecyficznych zmian – skośne w dół obniżenie ST i ujemne T w odprowadzeniach V

2

-V

3

.

Nikt ze zdających nie opisał wszystkich nieprawidło- wości. Wszyscy prawidłowo rozpoznali nieskuteczną sty- mulację komory. Jedna osoba nie opisała prawidłowego sterowania rozrusznika, a druga stwierdziła zaburzenia sterowania o typie niedoczułości. W obu przypadkach od- jęto po 3 punkty. Dużych trudności nastręczyło rozpo- znanie pobudzeń przedwczesnych przedsionkowych (2 osoby) i bloku przedsionkowo-komorowego I stopnia (2 osoby). Jedna osoba nie rozpoznała przerostu lewej ko- mory (odjęto 2 punkty). Z uwagi na brak pewności, czy obserwowany brak skuteczności stymulacji nie występu- je jedynie okresowo, nie wymagano interpretacji obniżeń odcinka ST i ujemnych załamków T w odprowadzeniach V

3

i V

4

. W opisie należy jednak podkreślić ich obecność.

Do interpretacji tych zmian niezbędne są dodatkowe in- formacje o objawach występujących u pacjentki.

Z pięciu osób egzaminu nie zdały dwie, które uzyska- ły 6 i 6,5 punktu. W jednym przypadku o wyniku zadecy- dowały błędy popełnione we wszystkich pięciu opisach, a w drugim w czterech. Pozostałe osoby uzyskały 9-11,25

Nowe zasady przeprowadzania egzaminu pozwalają uniknąć sytuacji, w której o niepowodzeniu decyduje je- den istotny błąd. Jednocześnie wymuszają na osobie zda- jącej bardzo staranny opis elektrokardiogramu. Liczne,

RYCINA 5

Cytaty

Powiązane dokumenty

Tak si ę jednak nie stanie. Mazepa będzie ironistą, który padnie ofi arą ironii. Czy jest to ironia losu? Czy jest to ironia tragiczna? Jedno jest pewne: nad wiatem dra-

W tym elektrokardiogramie wszyscy zdający rozpoznali przerost prawej komory, ale dwie osoby nie rozpoznały przerostu lewej komory, mimo że spełnione były dwa kry- teria dla zapisów

Minimalna liczba punktów zali- czających egzamin to 9 (co oznacza możliwość całkowicie niepoprawnego opisu nawet 2 elektrokardiogramów, jeżeli pozostałe 3 są opisane

Skóra jako najbardziej zewnętrzna warstwa naszego ciała jest bezpośrednio narażona na działanie szkodliwych czynników zewnętrznych, a zatem proces jej starzenia

Wartości stałej T2 prawego zakrętu środkowego czołowego były istot- nie wyższe u cllOrych z mniej nasilonymi objawami schizofrenii.. Wartości stałej T2 istoty szarej

In order to investigate the function of improved attractiveness in the search process of IFA for large solution space of the size and topology optimization problem, the FA only

Figs. 8e and 8c by the increased horizontal Doppler velocities above 2 :5 km. Alternating of down- to upward motion in the vertical Doppler velocity field, as seen in Fig. 8b ,

minimum 60 minut każdy (a w każdym treningu jest minimum 45 minut ćwiczeń siłowych) – współczynnik aktywności fizycznej wynosi 2,0,.. • jeśli treningi odbywają się 7 razy