• Nie Znaleziono Wyników

Theuseofrubberbutylreclaiminmasterbatchesforsealantproduction Wykorzystanieregeneratubutylowegowprzedmiesz-kachstosowanychdoprodukcjimasuszczelniaj¹cych 35

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Theuseofrubberbutylreclaiminmasterbatchesforsealantproduction Wykorzystanieregeneratubutylowegowprzedmiesz-kachstosowanychdoprodukcjimasuszczelniaj¹cych 35"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

regenerat w masach uszczelniaj¹cych

Jakub Czakaj*, Maria Rajkiewicz**

Wykorzystanie regeneratu butylowego w przedmiesz- kach stosowanych do produkcji mas uszczelniaj¹cych

Wstêpnie usieciowane mieszanki kauczuku butylowego (IIR) i regeneratu zmieszano z dodatkiem plas- tyfikatora i ¿ywicy sieciuj¹cej. Stopieñ zwulkanizowania mieszanki regulowano zawartoœci¹ ¿ywicy sieciuj¹cej. Wykonane przedmieszki zosta³y u¿yte do produkcji mas uszczelniaj¹cych charakteryzu- j¹cych siê dobr¹ stabilnoœci¹ wymiarów oraz obni¿on¹ sp³ywnoœci¹. W niniejszej pracy zbadano wp³yw zast¹pienia IIR regeneratem butylowym na w³aœciwoœci mas uszczelniaj¹cych.

S³owa kluczowe: uszczelniacz butylowy, ¿ywica sieciuj¹ca, regenerat, sp³ywnoœæ, przedmieszka

The use of rubber butyl reclaim in masterbatches for sealant production

Semi-vulcanized masterbatches of butyl rubber (IIR) and butyl reclaim were mixed with plasticizer and crosslinking resin. The degree of vulcanization is regulated by the content of crosslinking resin. The mas- terbatches were used for production of thermoplastic sealants, which had good dimensional stability and low slump. Current work investigates the dependency of sealant properties on the content of IIR replaced with butyl reclaim in the masterbatches.

Key words: butyl sealant, resin crosslinking, reclaim, slump, masterbatch

1. Wprowadzenie

Kauczukowe masy uszczelniaj¹ce charakteryzuj¹ siê przede wszystkim dobr¹ rozci¹gliwoœci¹, a w przypadku mas butylowych równie¿ wysok¹ odpornoœci¹ na starze- nie. Z tego wzglêdu taœmy uszczelniaj¹ce bazuj¹ce na kauczuku butylowym (IIR) s¹ powszechnie stosowane w motoryzacji oraz budownictwie. Niestety, w przypad- ku zastosowañ wymagaj¹cych zachowania wymiarów uszczelki, jak na przyk³ad w aplikacji uszczelniania okien, konieczna jest kontrola pe³zania mieszanki.

Pe³zanie – to zjawisko zmiany wymiarów i trwa³ego od- kszta³cenia pod wp³ywem dzia³ania sta³ego, d³ugotrwa-

³ego obci¹¿enia. W przypadku mas uszczelniaj¹cych pe³zanie mo¿e siê objawiaæ wyp³ywaniem szczeliwa spo- miêdzy uszczelnianych powierzchni lub sp³ywaniem grawitacyjnym. Jedn¹ z metod zapobiegania pe³zaniu jest przynajmniej czêœciowe usieciowanie kauczuku [1].

Usieciowanie kauczuku ma równie¿ pozytywny wp³yw na zwiêkszenie kohezji mieszanki, pozwalaj¹c zachowaæ jej przylepnoœæ.

Na rynku dostêpne s¹ gotowe rozwi¹zania do bez- poœredniego zastosowania, np. podsieciowany kau- czuk butylowy Kalar dostarczany przez Royal Elasto- mers [2], kopolimer izobutylen-para-metylostyren Exxpro dostarczany przez firmê Exxon [3], sieciuj¹ca

pod wp³ywem wilgoci poli-alfa-olefina Vestoplast 206 dostarczana przez Evonik [4], jednak ceny wymienio- nych produktów znacznie przekraczaj¹ cenê kauczu- ku butylowego.

Wykorzystuj¹c komercyjnie dostêpne surowce, po- lepszenie kohezji mieszanki i zapewnienie mniejszej sp³ywnoœci, mo¿na osi¹gn¹æ poprzez dodatek wielko- cz¹steczkowego poliizobutylenu (PIB) (Oppanol B150, Oppanol B200 firmy BASF). Metoda ta jednak jest trud- na do zastosowania w przypadku u¿ycia do wytwarzania mieszanki mieszalnika typu sigma, powszechnie stoso- wanego do mieszania lub zgniatania materia³ów o du¿ej lepkoœci, m.in. w przemyœle materia³ów uszczelnia- j¹cych, ze wzglêdu na relatywnie du¿¹ ró¿nicê w lepkoœ- ci PIB i kauczuku butylowego. Korzystne w tym wypad- ku jest przygotowanie przedmieszki przy u¿yciu mie- szarki zamkniêtej.

Kolejn¹ z mo¿liwoœci jest wykonanie mieszanki œred- niocz¹steczkowego PIB z kauczukiem butylowym i nad- miarem œrodka sieciuj¹cego. Ze wzglêdu na to, ¿e PIB jest kauczukiem o ³añcuchu ca³kowicie nasyconym, z wyj¹tkiem jego koñców, i praktycznie nie wulkanizuje,

ELASTOMERY nr 3 lipiec – wrzesieñ 2015 TOM 19

regenerat w masach uszczelniaj¹cych 35

* AIB spó³ka z ograniczona odpowiedzialnoœci¹ sp.k., Jakub.Cza- kaj@aibsc.com.pl

** Instytut Materia³ów Polimerowych i Barwników, Oddzia³ Elastome- rów i Technologii Gumy w Piastowie.

Mgr in¿. Jakub Czakaj w 2011 roku ukoñ- czy³ studia na Wydziale Chemicznym Poli- techniki Wroc³awskiej, kierunek in¿ynieria materia³owa. Od 2011 roku pracuje w AIB spó³ka z ograniczon¹ odpowiedzialnoœci¹ sp.k. Specjalnoœæ – technologia polimerów.

(2)

kohezja mieszanki bêdzie dyktowana g³ównie zawartoœ- ci¹ kauczuku butylowego. Selektywn¹ wulkanizacjê mo¿na wykorzystaæ równie¿ w przypadku mieszanek halogenowanych gatunków kauczuku butylowego (XIIR) z poliizobutylenem lub kauczukiem butylowym. Selek- tywnoœæ polega na zastosowaniu œrodka sieciuj¹cego reaguj¹cego z halogenobutylem, a obojêtnego dla innych sk³adników mieszanki. Typowym rozwi¹zaniem w ta- kim uk³adzie jest wykorzystanie tlenku cynku (ZnO) [5, 6].

Wszystkie wymienione wy¿ej sposoby wytworzenia bazy elastomerowej do produkcji masy uszczelniaj¹cej, w szczególnoœci polegaj¹ce na czêœciowej lub pe³nej wulkanizacji, wymagaj¹ zastosowania wulkanizacji dy- namicznej, aby unikn¹æ powstawania niejednorodnoœci w czasie wyrobu finalnej mieszanki. Mo¿liwe jest wyko- nanie przedmieszek w mieszarce zamkniêtej, a nastêp- nie konfekcjonowanie ich w pasy za pomoc¹ walcarki, co nie jest jednak wygodne ze wzglêdu na du¿¹ elastycz- noœæ podsieciowanej mieszanki. Korzystniejsz¹ metod¹ konfekcjonowania jest peletyzacja lub mielenie. Otrzy- many granulat lub przemia³, po przesypaniu proszkiem zapobiegaj¹cym sklejaniu siê, mo¿na przechowywaæ przez relatywnie d³ugi czas bez ryzyka zbrylenia. Wyko- rzystanie przedmieszki w dalszym przetwórstwie w mie- szalnika typu sigma jest jednak uwarunkowane zapew- nieniem jej odpowiedniej lepkoœci. Zbyt wysoka lepkoœæ powoduje utrudnienia na etapie uplastyczniania, zbyt niska lepkoœæ mo¿e powodowaæ problemy z przechowy- waniem skonfekcjonowanej przedmieszki. Zasadne jest wiêc regulowanie lepkoœci mieszanki za pomoc¹ plas- tyfikatora, na etapie przygotowania w mieszarce zam- kniêtej.

W niniejszej pracy zbadano przydatnoœæ regeneratu butylowego do zastosowania w przedmieszkach podsie- ciowanych. Podsieciowane przedmieszki uzyskano po- przez dodatek œrodka sieciuj¹cego w œciœle okreœlonej iloœci, która nie pozwoli³a na pe³n¹ wulkanizacjê mie- szanki. Metoda przygotowania przedmieszki by³a analo- giczna do zastosowanej w [1].

2. Czêœæ doœwiadczalna

2.1. Materia³y

W badaniach technologicznych mieszanek stoso- wano:

— kauczuk butylowy (IIR) Lanxess X_Butyl RB 301 o lepkoœci Mooneya ML(1+8, 125°C) 51±5 MU oraz stopniu nienasycenia 1,85%, dostarczony przez Lanxess;

— regenerat butylowy Ecorr RBR70 o lepkoœci Moone- ya ML(1+4, 100°C) 37±7 i zawartoœci kauczuku 53± 3%, dostarczony przez Ecorr;

— poliizobutylen (PIB) o masie cz¹steczkowej Mn = 1300, dostarczony przez Biesterfeld;

— bromowan¹ ¿ywicê fenolowo-formaldehydow¹ SP-1055, dostarczon¹ przez Torimex.

2.2. Metody analityczne

W³aœciwoœci reologiczne mieszanek (lepkoœæ) ozna- czono za pomoc¹ aparatu Mooneya MV 2000E wg PN ISO 289-1:2007.

Pozosta³e w³aœciwoœci mieszanek oznaczono wg norm:

— wskaŸnik szybkoœci p³yniêcia – ISO 1133:2002;

— gêstoœæ – PN ISO 2781 + AC1:1996 met. A;

— si³ê klejenia 180°, przyczepnoœæ pocz¹tkow¹ „loop- tack” – na podstawie norm FINAT 1 oraz FINAT 9;

— penetracjê – za pomoc¹ penetrometru ig³owego;

— sp³ywnoœæ wg normy zak³adowej BS 25, okreœlon¹ jako grawitacyjne odkszta³cenie prostopad³oœcianu o wymiarach 20 mm × 20 mm × 12 mm przyklejone- go do pionowej stalowej p³ytki. Wartoœæ sp³ywnoœci mierzono po sezonowaniu próbki w 70°C przez 24 h.

2.3. Omówienie wyników

W Tabeli 1 przestawiono sk³ad u¿ytych przedmie- szek oraz wyniki badania ich w³aœciwoœci, a w Tabeli 2 przedstawiono wyniki badania w³aœciwoœci mieszanek.

Do badañ nad wp³ywem sieciowania na zachowanie kszta³tu uszczelnienia wytypowana zosta³a receptura referencyjna o wysokiej sp³ywnoœci (E46-xx, niewymie- niona w Tabeli 2), przygotowana w mieszalniku typu sig- ma. Przygotowano próbkê E46-29 o identycznym sk³a- dzie jak E46-xx. W przypadku próbki E46-29, aby po- równaæ przebieg procesu mieszania w mieszarce zam- kniêtej do mieszania w mieszalniku typu sigma, bazê elastomerow¹ wraz z czêœci¹ plastyfikatora przygotowa- no wczeœniej w postaci przedmieszki. Wszystkie kolejne próbki mas uszczelniaj¹cych E46 maj¹ identyczny sk³ad, ró¿ni¹ siê wy³¹cznie przedmieszk¹. W³aœciwoœci mieszanek E46-xx oraz E46-29 nie ró¿ni³y siê w istotny sposób. Wszystkie przedmieszki przygotowano w mie- szalniku zamkniêtym, koñcz¹c mieszanie po osi¹gniêciu temperatury masy 200°C. Ka¿da kolejna przedmieszka w serii SVR zawiera³a o 1 phr ¿ywicy sieciuj¹cej wiêcej od poprzedniej. Aby wykonane przedmieszki ³atwo siê uplastycznia³y, docelowa lepkoœæ przedmieszki powinna byæ podobna do lepkoœci kauczuku (51 ± 5 MU). Lep- koœæ kolejnych przedmieszek ros³a wraz z dodatkiem ¿y- wicy. Skutecznoœæ podsieciowania jest dobrze zobrazo- wana przez wzrost zawartoœci ¿elu w masie. W³aœciwoœ- ci mas uszczelniaj¹cych (Tab. 2 E46-30, 31, 41) ró¿ni¹ siê w sposób istotny. Kohezja mieszanek znacznie wzros-

³a w stosunku do receptury referencyjnej. Pozornie ni¿- szy wynik pomiaru si³y klejenia mieszanki E46-31 w stosunku do E46-30 spowodowany jest zmian¹ typu zniszczenia próbki. Odklejenie adhezyjne przy zachowa- niu podobnej przyczepnoœci pocz¹tkowej wskazuje na wzrost kohezji materia³u. Wzrost lepkoœci przedmieszek SVR-1 do 3 ma swoje odzwierciedlenie w postaci spad- ku wskaŸnika szybkoœci p³yniêcia odpowiednich próbek mas uszczelniaj¹cych. Zaskakuj¹co, podsieciowanie nie mia³o istotnego wp³ywu na zwiêkszenie odpornoœci na

TOM 19 lipiec – wrzesieñ 2015 ELASTOMERY nr 3

regenerat w masach uszczelniaj¹cych

36

(3)

sp³ywanie w podwy¿szonej temperaturze. Prawdopo- dobnym powodem tego by³a relatywnie du¿a iloœæ plas- tyfikatorów w stosunku do bazy elastomerowej.

Na podstawie poprzednich badañ [7] jako potencjal- ny czêœciowy zamiennik kauczuku butylowego zosta³ wytypowany regenerat RBR70. Seria SVRR zosta³a wy- konana na podstawie przedmieszki SVR-3. Sposób przy- gotowania ka¿dej z próbek serii SVRR przebiega³ analo- gicznie jak próbek serii SVR. W próbkach zastêpowano coraz wiêksz¹ czêœæ kauczuku regeneratem. Lepkoœæ SVRR-1 jest podobna do lepkoœci mieszanki SVR-3, jed- nak wraz ze wzrostem zawartoœci regeneratu maleje.

Najprawdopodobniej jest to spowodowane ni¿sz¹ lep- koœci¹ regeneratu w stosunku do lepkoœci kauczuku butylowego oraz mniejsz¹ iloœci¹ polimeru zdolnego do wulkanizacji. W³aœciwoœci u¿ytkowe mieszanek E46-69, 70, 71, 72 pogarszaj¹ siê ze wzrostem zawartoœ- ci regeneratu. Przyczepnoœæ pocz¹tkowa pozostaje na podobnym poziomie w porównaniu z E46-41, jednak ró¿nica w adhezji jest widoczna podczas pomiaru si³y klejenia. Kohezja próbek opartych na regeneracie pozo- staje na wysokim poziomie a¿ do zawartoœci regeneratu rzêdu 45 phr Penetracja mas roœnie wraz ze wzrostem zawartoœci regeneratu. Wartoœci penetracji rzêdu

70-100 [1/10 mm] odpowiadaj¹ komercyjnie dostêp- nym uszczelniaczom butylowym. Próbka E46-72, za- wieraj¹ca 60 phr regeneratu mia³a widoczne wady w postaci ¿eli i wtr¹ceñ. Prawdopodobnie jest to spowo- dowane zbyt wysok¹ lepkoœci¹ czêœci fazy IIR usieciowa- nej ¿ywic¹. Powy¿sze defekty nie wystêpowa³y w po- przednich mieszankach (E46-69 do 71). Sp³ywnoœæ mieszanek opartych na przedmieszkach z regeneratem uleg³a poprawie w stosunku do mieszanek niezawiera- j¹cych regeneratu. Obni¿enie sp³ywnoœci jest najpraw- dopodobniej spowodowane wystêpowaniem nape³niaczy aktywnych (sadza) w regeneracie. W³aœciwoœci przero- bowe (wskaŸnik szybkoœci p³yniêcia – MVI) polepszaj¹ siê ze wzrostem zawartoœci regeneratu. Wartoœæ MVI oko³o 25 ml/10 min jest zbli¿ona do wskaŸników p³y- niêcia komercyjnych mas butylowych (typowe wartoœci 30-60 ml/10 min).

3. Wnioski

Wbrew za³o¿eniom, wraz ze wzrostem usieciowania kauczuku w przedmieszce (SVR-3) sp³ywnoœæ mieszan- ki (SE46-41) nie uleg³a znacznej poprawie w stosunku do mieszanki referencyjnej (SE46-29). Zastosowanie

ELASTOMERY nr 3 lipiec – wrzesieñ 2015 TOM 19

regenerat w masach uszczelniaj¹cych 37

Tabela 1. W³aœciwoœci i receptury przedmieszek serii SVR oraz SVRR Table 1. Properties and formulations of SVR and SVRR masterbatches

Nazwa przedmieszki SVR-0 SVR-1 SVR-2 SVR-3 SVRR-1 SVRR-2 SVRR-3 SVRR-4

Sk³ad phr phr phr phr phr phr phr phr

Lanxess 301 100 100 100 100 85 70 55 40

RBR70 - - - - 15 30 45 60

PIB 25 25 25 25 25 25 25 25

SP-1055 - 1 2 3 3 3 3 3

W³aœciwoœci

LepkoϾ maksymalna ML

w 125°C 56,8 47,6 66,8 64,6 65,6 60,5 54,8 49,8

Lepkoœæ, ML(1+8) 125°C 30,9 29,5 57,1 55,9 58,6 51,8 45,4 40,7

Zawartoœæ ¿elu [%] 0 0 22,0 34,4 - - - -

Tabela 2. W³aœciwoœci mieszanek serii E46 wykonanych z przedmieszek SVR oraz SVRR Table 2. Properties of E46 compounds series made with SVR and SVRR masterbatches

Nazwa przedmieszki SVR-0 SVR-1 SVR-2 SVR-3 SVRR-1 SVRR-2 SVRR-3 SVRR-4 Nazwa mieszanki E46-29 E46-30 E46-31 E46-41 E46-69 E46-70 E46-71 E46-72 Przyczepnoœæ pocz¹tkowa

(adhezja) [N/25 mm] 38 43 45 59 53 57 37 19

Si³a klejenia (kohezja) [N/24 mm] 18 43 31 40 29 30 33 26

Typ oderwania (kohezyjny lub

adhezyjny) koh koh adh adh adh adh adh koh

MVI (5 / 80) [ml/10 min] 18,9 11,9 2,29 2,03 3,3 8,3 8,7 6,6

MVI (2,16 / 140) [ml/10 min] - - - 18,0 12,8 24,4 25,2 59,2

Penetracja (sto¿ek 150 g / 23°C)

[1/10 mm] - - - 96 80 91 95 128

Sp³ywnoœæ [mm] 100 - - 86 21 23 14 40

(4)

regeneratu w przedmieszkach ma korzystny wp³yw na obni¿enie sp³ywnoœci mieszanek.

Praca wykonana w ramach projektu „Opracowanie in- nowacyjnych mas elastomerowych s³u¿¹cych do produk- cji taœm i profili uszczelniaj¹cych” w ramach Dzia³ania 1.4 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013, nr Ref. POIG.01.04.00-24-026/11.

Literatura

1. Patent USA, US 3674735, 1972.

2. KALAR® Cross-Linked Butyl Rubber [dostêp 10-06-2015], dostêpny w internecie: http://www.royalelastomers.com/

brand.asp?division_id=4

3. Exxpro™ specialty elastomers [dostêp 10-06-2015], dos- têpny w internecie: https://www.exxonmobilchemi- cal.com/Chem-English/brands/exxpro-specialty-elasto- mers.aspx?ln=productsservices

4. VESTOPLAST® [dostêp 10-06-2015], dostêpny w interne- cie: http://adhesive-resins.evonik.com/product/adhesi- ve-resins/en/products/vestoplast/pages/default.aspx 5. Skeist I., „Handbook of Adhesives”, wyd. trzecie, s. 189,

Chapman&Hall, New York, 1990.

6. Thom D.J., „The Cure Chemistry of Brominated Butyl Rub- ber: A Model Compound Approach”, s. 11-12, Queen’s University Kingston, Ontario, 1999.

7. Rajkiewicz M., Czakaj J., Elastomery 2014, 18, 4, 40-44.

TOM 19 lipiec – wrzesieñ 2015 ELASTOMERY nr 3

regenerat w masach uszczelniaj¹cych

38

05-820 Piastów, ul. Harcerska 30 tel. (22) 723-60-25, fax: (22) 723-71-96

www.impib.pl

Akredytowane przez PCA

LABORATORIUM BADAWCZE „Labgum”

LABORATORIUM WYKONUJE BADANIA

wed³ug aktualnych norm krajowych, zagranicznych, UE i miêdzynarodowych ISO oraz procedur w³asnych

Instytut In¿ynierii

Materia³ów Polimerowych i Barwników

ODDZIA£ ELASTOMERÓW I TECHNOLOGII GUMY

Laboratorium jest wyspecjalizowane w badaniach wyrobów gumowych, m.in. ró¿nego rodzaju elementów, uszczelnieñ, granulatu gumowego oraz surowców i mieszanek przeznaczonych do ich produkcji.

Posiada nowoczesn¹ aparaturê badawcz¹, ma wdro¿ony system jakoœci zgodny z wymaganiami PN-EN ISO/IEC 17025:2005 i akredytacjê od 1998 r.

Certyfikat Akredytacji PCA Nr AB 147

w zakresie badañ fizykochemicznych i mechanicznych gumy i wyrobów gumowych

Kierownik Laboratorium i Kierownik Zespo³u Badania W³aœciwoœci Chemicznych:

dr in¿. Ma³gorzata Piaskiewicz, tel. wew. 161, m.piaskiewicz@ipgum.pl, m.piaskiewicz@impib.pl Z-ca Kierownik Zespo³u Badania W³aœciwoœci Fizycznych:

mgr in¿. Micha³ Lewandowski: tel. wew. 182, m.lewandowski@ipgum.pl, m.lewandowski@impib.pl Kierownika Laboratorium i

Cytaty

Powiązane dokumenty

Spoglądając z różnych stron na przykład na boisko piłkarskie, możemy stwierdzić, że raz wydaje nam się bliżej nieokreślonym czworokątem, raz trapezem, a z lotu ptaka

Bywa, że każdy element zbioru A sparujemy z innym elementem zbioru B, ale być może w zbiorze B znajdują się dodatkowo elementy, które nie zostały dobrane w pary.. Jest to dobra

Następujące przestrzenie metryczne z metryką prostej euklidesowej są spójne dla dowolnych a, b ∈ R: odcinek otwarty (a, b), odcinek domknięty [a, b], domknięty jednostronnie [a,

nierozsądnie jest ustawić się dziobem żaglówki w stronę wiatru – wtedy na pewno nie popłyniemy we właściwą stronę – ale jak pokazuje teoria (i praktyka), rozwiązaniem

W przestrzeni dyskretnej w szczególności każdy jednopunktowy podzbiór jest otwarty – dla każdego punktu możemy więc znaleźć taką kulę, że nie ma w niej punktów innych niż

Zbiór liczb niewymiernych (ze zwykłą metryką %(x, y) = |x − y|) i zbiór wszystkich.. Formalnie:

też inne parametry algorytmu, często zamiast liczby wykonywanych operacji rozważa się rozmiar pamięci, której używa dany algorytm. Wówczas mówimy o złożoności pamięciowej;

„Kwantechizm, czyli klatka na ludzi”, mimo że poświęcona jest głównie teorii względności i mechanice kwantowej, nie jest kolejnym wcieleniem standardowych opowieści o