• Nie Znaleziono Wyników

Technologia wytwarzania wyrobów tkaninowo-

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Technologia wytwarzania wyrobów tkaninowo- "

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Technologia wytwarzania wyrobów tkaninowo-

-gumowych

Maria Rajkiewicz*,

W y r o b y t k a n i n o wo - g u m o w e m a j ą s t r a t e g i c z n e z n a c z e n i e d l a g o s p o d a r k i .

Agnieszka Mikołajska* ^ wyro^ac^

t k a n i n o wo - g u m o w y c h , w k t ó r y c h t k a n i n y g u m o w a n e s t a n o w i ą g ł ó wn y e l e m e n t , w y k o r z y s t u j e s i ę wz m a c n i a j ą c e w ł a ś c i wo ś c i t k a n i n y o r a z o d ­

p o r n o ś ć p o w ł o k i g u m o w e j n a w a r u n k i p r a c y i wp ł y w ś r o d o w i s k a . O t r w a ł o ś c i

t y c h w y r o b ó w n a r ó w n i z wł a ś c i wo ś c i a m i o b u ł ą c z o n y c h m a t e r i a ł ó w d e c y d u j e

a d h e z j a m i ę d z y n i m i . W p r a k t y c e p r o d u k c y j n e j i w p r a c a c h b a d a w c z y c h z w i ę k ­

s z e n i e w y t r z y m a ł o ś c i p o ł ą c z e n i a w ł ó k i e n c h e m i c z n y c h z e l a s t o m e r a m i o s i ą g a

s i ę s t o s u j ą c i m p r e g n a c j ę a d h e z y j n ą k o r d ó w l u b t k a n i n w k ą p i e l a c h R F L . No w ­

s z y m . , m n i e j k ł o p o t l i w y m i r o z w i j a n y m o s t a t n i o s p o s o b e m j e s t w p r o w a d z e n i e

b e z p o ś r e d n i o d o m i e s z a n k i k a u c z u k o w e j s p e c j a l n y c h s u b s t a n c j i z w a n y c h p r o ­

m o t o r a m i a d h e z j i

.

I n s t y t u t P r z e m y s ł u G u m o w e g o w 2 0 0 4 r o k u u z y s k a ł p a t e n t n r 1 8 7 8 5 4 n a „ B e z i m p r e g n ą c y j n y s p o s ó b ł ą c z e n i a m a t e r i a ł ó w t e k s t y l n y c h

Z g u m ą

Słowa kluczowe:

e l a s t o m e r y , w ł ó k n a c h e mi c z n e , i m p r e g n a c j a , m i e s z a n k i k a u ­ c z u k o w e , p r o m o t o r y

Technology of production textile rubber goods

T e x t i l e - r u b b e r g o o d s a r e o f s t r a t e g i c i m p o r t a n c e f o r t h e c o u n t r y e c o n o m y .

T h e t e x t i l e - r u b b e r g o o d s , i n w h i c h t e x t i l e s a r e a m a i n c o n s t i t u e n t , a r e d e s i g n e d

t o t a k e a d v a n t a g e o f t e x t i l e r e i n f o r c i n g p r o p e r t i e s a n d r e s i s t a n c e of r u b b e r

c o a t i n g t o o p e r a t i n g a n d e n v i r o n m e n t a l c o n d i t i o n s . B e s i d e s p r o p e r t i e s o f b o t h

b o n d e d m a t e r i a l s t h e d u r a b i l i t y o f t h e s e g o o d s i s d e t e r m i n e d t o t h e s a me d e g r e e

b y a d h e s i o n b e t w e e n b o t h m a t e r i a l s . I n p r o d u c t i o n p r o c e s s e s a n d r e s e a r c h

p r o j e c t s i n c r e a s e o f b o n d s t r e n g t h b e t w e e n s y n t h e t i c f i b r e s a n d e l a s t o m e r s i s

u s u a l l y a c h i e v e d b y i m p r e g n a t i o n o f c o r d s o r t e x t i l e s i n t h e R F L b a t h . A m o ­

d e r n , l e s s a wk w a r d a n d r e c e n t l y d e v e l o p e d w a y i s i n c o r p o r a t i o n i n t o r u b b e r

c o m p o u n d s s p e c i a l c h e m i c a l s c a l l e d a d h e s i o n p r o m o t e r s . I n 2 0 0 4 I n s t y t u t

P r z e m y s ł u G u m o w e g o ( R u b b e r R e s e a r c h I n s t i t u t e ) w a s g r a n t e d t h e p a t e n t N o .

1 8 7 8 5 6 „ M e t h o d of b o n d i n g t e x t i l e s t o r u b b e r w i t h o u t i m p r e g n a t i o n

Key words;

e l a s t o m e r s , s y n t h e t i c f i b r e s

,

i m p r e g n a t i o n , r u b b e r c o m p o u n d s ,

T k a n in y te c h n ic z n e g u m o w a n e u ż y w a n e d o k o n ­ f e k c j o n o w a n ia o p o n , w ę ż y , ta śm p r z e n o ś n ik o w y c h , p a s k ó w k lin o w y c h , p ła s k ic h p a s k ó w n a p ę d o w y c h . P ła s k ie p a sy n a p ę d o w e p r z e z n a c z o n e dla:

p r z e m y s łu m a s z y n o w e g o , e le k t r o m a s z y n o w e g o (n a p ęd o b rab iark i-tok ark i, a u to m a ty tok arsk ie, fre­

zark i, w iertark i, s z lifie r k i, n a p ęd pras, ele k tr o w n i w o d n y c h , itp .);

p r z e m y s łu le k k ie g o (zg rzeb la rk i, p rzęd zark i, p rze­

w ijark i, sk ręcark i, ro zcią g a rk i, itp .);

p r z e m y s łu p a p ie r n ic z e g o (n a p ęd m a s z y n p a p iern i­

c z y c h );

p r z e m y s łu z b o ż o w o - m ł y n a r s k ie g o (n a p ę d m ły ­ n ó w );

p r z e m y s łu d r z e w n e g o (traki, obrabiarki do d rew - n a -to k a rk i, frezark i d o ln o - i g ó r n o w r z e c io n o w e , w iertark i, p ila rk i, w y r ó w n y w a r k i, strugarki c z te r o ­ stron n e, obrabiarki w ie lo c z y n n o ś c io w e , itp.);

p r o m o t e r s

1. Wprowadzenie

W y rob y p r z e m y s łu g u m o w e g o w w ię k s z o ś c i p r z y ­ p a d k ó w to w y r o b y g u m o w o -te k s ty ln e . M a ją o n e strate­

g ic z n e z n a c z e n ie d la g o sp o d a r k i kraju, d o ty c z ą b o w ie m tak ich d z ie d z in , ja k transport (o p o n y ), p r z e m y s ł w y d o ­ b y w c z y , b u d o w n ic tw o i p r z e tw ó r s tw o r o ln o - s p o ż y w ­ c z e (ta śm y p r z e n o ś n ik o w e ), p r z e m y s ł m o to r y z a c y jn y , (p a sy k lin o w e i z ę b a te ), w ę ż e , m em b ran y.

T rzy g łó w n e k ieru n k i z a s t o s o w a n ia tk an in g u m o ­ w an y ch :

1. Jako element konstrukcyjny stanowiący jedną z wielu części wyrobu.

* Instytut Przemysłu Gumowego „Stomil”, Piastów

nr 6 listopad - grudzień 2006 r. TOM 10

wyroby tkaninowo-gumowe

(2)

w y r o b y t h a n i n o w o - y

• przemysłu kablowego (napęd ciągarek);

• innych

2. Jako narzędzie w procesach technologicz­

nych. Przykładem są tkaniny filtracyjne w przemyśle chemicznym i spożywczym.

3. Jako samodzielny produkt do specjalnych za­

stosowań.

Materiały wzmacniające spełniają w tych wyro­

bach bardzo istotną funkcję. Zapewniają odpowiednią wytrzymałość, twardość i stabilność wymiarów w wa­

runkach eksploatacji, z zachowaniem wymaganej elas­

tyczności artykułu. O trwałości tych wyrobów na równi z właściwościami obu łączonych materiałów decyduje adhezja między nimi. Odmienna budowa chemiczna łączonych materiałów (polimerów włóknotwórczych i elastomerów) oraz różna ich sztywność utrudniają to zadanie. W praktyce produkcyjnej zwiększenie wytrzy­

małości połączenia elastomer-włókno osiąga się stosu­

jąc warstwę pośrednią o dobrej adhezji do obu substra­

tów, nanosząc ją najczęściej w postaci kąpieli RFL, oraz fizyczną i/lub chemiczną modyfikację warstwy wierzchniej włókien. Taka technologia łączenia jest kosztowna ze względu na konieczność instalowania bardzo drogich urządzeń o dużych gabarytach. Wyma­

ga też stosowania drogich surowców (rezorcyna, spe­

cjalne rodzaje lateksów).Wady tego procesu to wielo- etapowość, związany z tym długi czas trwania operacji technologicznych oraz toksyczność rezorcyny.

2. Impregnacja RFL [1-7]

Dotychczas znane są sposoby łączenia z gumą ma­

teriałów tekstylnych wykonanych z włókien wiskozo­

wych, poliamidowych, poliestrowych i aramidowych, polegające na nanoszeniu na materiał tekstylny jako środka adhezyjnego kąpieli rezorcynowo-formaldehy- dowo-lateksowej (RFL), a następnie odparowaniu wo­

dy i utwardzeniu środka adhezyjnego w procesie obrób­

ki termicznej. Na zaimpregnowany materiał tekstylny nakładana jest mieszanka kauczukowa, po czym całość poddawana jest wulkanizacji. W procesie wulkanizacji składnik żywicy rezorcynowo-formaldehydowej po­

przez polarne lub kowalencyjne oddziaływanie wiązań chemicznych wiąże się z polimerem włóknotwórczym, zapewniając adhezję na granicy faz włókno - środek wiążący, natomiast składnik lateksowy kowulkanizuje z mieszanką kauczukową zapewniając adhezję na gra­

nicy faz guma - środek wiążący.

Najczęściej składnikiem kąpieli RFL jest lateks bu- tadienowo-winylopirydynowy, tj. dyspersja tripolimeru zawierającego: styren (25-27%) - butadien (68-63%) - winylopirydynę (10-15%). W systemach RFL stosowa­

ne są też inne lateksy. Rodzaj lateksu uzależniony jest od podstawowego kauczuku wchodzącego w skład mieszanki gumowej, i tak:

• w przypadku gumy polichloroprenowej - lateks CR, chociaż skuteczny jest w tym przypadku rów­

nież lateks butadienowo-winylopirydynowy,

• w przypadku gumy nitrylowej - lateks NBR.

W skład RFL mogą wchodzić też zablokowane izo­

cyjaniany, które stają się aktywne dopiero w temperatu­

rze powyżej 180°C.

Tkanina zostaje nasączona kąpielą RFL, a następ­

nie przechodzi do suszarki (100°C-130°C) w celu od­

parowania wody. Wstępnie osuszona, ulega utrwaleniu w głównej suszarce, w temperaturze 150°C-230°C. Po­

chłonięta ilość substancji aktywnej RFL jest różna w zależności od tkaniny i koncentracji kąpieli. Zazwy­

czaj ilość ta wynosi 4-6%.

Systemy RFL są podstawowymi środkami do łą­

czenia gumy z włóknami wszystkich typów tkanin, a szczególnie przeznaczonych do wyrobów pracują­

cych dynamicznie.

Im pregnacja RFL jest procesem kosztownym, wymaga specjalnych instalacji, które w przemyśle gu­

mowym rzadko są spotykane. Praktycznie wszystkie instalacje impregnacji krajowych producentów tkanin technicznych mają pojemności rzędu 300 litrów. Au­

tomatycznie eliminuje to możliwość wykonywania krótkich serii do kilkunastu mb. Znamy tylko jeden mały zakład, gdzie znajduje się pełnowymiarowa im- pregniarka tkanin technicznych umożliwiająca eko­

nomiczną impregnację nawet tylko kilkudziesięciu mb tkaniny.

Technologia impregnacji adhezyjnej materiałów tekstylnych w kąpielach RFL powoduje określone ska­

żenie środowiska naturalnego i pogorszenie warunków BHP. Utylizacja zużytych kąpieli impregnacyjnych za­

wierających szkodliwe składniki stanowi jeden z po­

ważniejszych problemów ekologicznych.

Mechanizmy połączeń [ 8 ]

Na ujawniającą się makroskopowo siłę przyczep­

ności składają się: mechaniczne zakotwiczenie gumy w strukturze tkaniny oraz chemiczne połączenie przez system RFL. Dzięki frykcji walców kalandra mie­

szanka kauczukowa zostaje wciśnięta w strukturę tka­

niny, tworząc połączenie mechaniczne. Rezorcyna pozostaje w środowisku wodno-alkalicznym w czte­

rokrotnym nadmiarze w stosunku do formaldehydu.

Powstają przy tym mono-, di- i trihydroksymetylore- zorcyny. Reakcja oligomerów hydroksymetylorezor- cynowych z włóknami może przebiegać przez tworze­

nie się pierścieni między podwójnymi wiązaniami po­

limerów w lateksie i oligomerami hydroksymetylore- zorcyny. Możliwym wydaje się też polaryzacyjnie przemienne oddziaływanie między cząsteczkami la­

teksu i rezorcyno-oligomerami, ponieważ spolaryzo­

wane kauczuki mają lepszą przyczepność od niepolar- nych. Połączenia z włóknem tworzone są za po­

średnictwem wiązań mostkowych wodorowych i ko­

walencyjnych, co jest wynikiem reakcji kondensacji między hydroksymetylorezorcyną a włóknem polime­

ru. Podczas wulkanizacji polimer z lateksu RFL ko­

w ulkanizuje z kauczukiem m ieszanki gumowej, tworząc trwałe połączenie materiałów.

TOM 10 listopad - grudzień 2006 r. nr 6

(3)

3. Impregnacja rozpusz­

czalnikowa z izocyjania­

nem

M eto d a R FL n ie n ad aje s ię d o w łó k ie n n ie z a w ie r a - ją c y c h grup fu n k c y jn y c h , np. w łó k ie n p o lie s tr o w y c h i a ra m id o w y ch . W c e lu u zy sk a n ia d o b r e g o p o łą c z e n ia sto su je s ię w ó w c z a s e k o n o m ic z n ie i e k o lo g ic z n ie n ie ­ k o rzy stn ą d w u k ro tn ą k ą p iel z iz o c y ja n ia n e m , m e to d ę e p o k s y d o w ą b ąd ź m o d y f ik o w a n ie w a r s tw y p o w ie r z c h ­ n io w e j. W p ły w na o s ią g a n y s to p ie ń p o łą c z e n ia m a też rodzaj u ż y te g o e la s to m e r u . E la s to m e r y n ie n a s y c o n e i s p o la r y z o w a n e w z a s a d z ie n ie sp ra w ia ją tru d n o ści w k o m p o z y c ja c h z tk a n in a m i. K ło p o ty stw a rza ją n ie- p o larn e e la s to m e r y z m a łą ilo ś c ią w ią z a ń p o d w ó jn y c h , ja k k a u c z u k i: b u t y lo w y i e t y l e n o w o - p r o p y le n o w y . W tym p rzyp ad k u tk an in y n a sy c a s ię r o z tw o r e m m ie ­ sza n k i g u m o w e j w o d p o w ie d n im r o z p u s z c z a ln ik u , do k tó reg o d o d a je s ię k ilk a p ro cen t iz o c y ja n ia n u a ro m a ­ ty c z n e g o . P roced u ra ob ejm u je:

1. W y k o n a n ie ro ztw o ru o d p o w ie d n ie j m ie s z a n k i g u m o w e j w o r g a n ic z n y m r o z p u s z c z a ln ik u (t o lu e n , M E K );

2. D o d a n ie 1-4% w a g . iz o c y ja n ia n u .

P astę o d u żej le p k o ś c i w k ła d a ją c ą s ię z m ie s z a n k i g u m o w e j, iz o c y ja n ia n u i r o z p u s z c z a ln ik a n a jlep iej je s t r o zp ro w a d za ć na tk a n in ie na p o w le k a r c e . A b y s y s te m u ch ro n ić p rzed h y d ro lizą , n a le ż y n a stę p n ie z a s t o s o w a ć je d n ą lub k ilk a o p era cji p o w le k a n ia p a stą b e z iz o c y j a ­ n ia n u , tw o rzą c z e w n ę tr z n ą w a r stw ę z a b e z p ie c z a ją c ą . I z o c y ja n ia n y są w sta n ie r e a g o w a ć z m a ło r e a k ty w n y m i strukturam i w łó k n a a lb o k a u czu k u i w ten s p o s ó b t w o ­ rzą p o łą c z e n ia c h e m ic z n e . M e to d a ta s t o s o w a n a je s t w s z c z e g ó ln y c h p rzy p a d k a ch . T ru d n o ści sp r a w ia n ie ty lk o w y s o k a rea k ty w n o ść iz o c y j a n ia n ó w i z w ią z a n a z ty m c z u ło ś ć na su b sta n cje, k tóre, ja k n p . w o d a , w y s ­ tę p u ją w s z ę d z ie , a le ta k ż e k o n ie c z n o ś ć s t o s o w a n ia w s z e r o k im z a k resie r o z p u sz c z a ln ik ó w .

4. Środki łączące jako składniki mieszanki gu­

mowej - system RFS

W latach 6 0 . X X w ie k u tr w a ły in t e n s y w n e p o s z u ­ k iw a n ia s y s te m u , k tóry m ó g łb y z a s tą p ić R F L . W w y ­ n ik u ty c h prac p o w s ta ł ś r o d e k z n a n y p o d n a z w ą C o h e - dur (h e k s a m e to k s y m e ty lo m e la m in a - H M M M ). T en sk ła d n ik m ie s z a n k i g u m o w e j j e s t w s ta n ie w y t w o r z y ć d o b r e p o łą c z e n ie z n o ś n ik a m i t e k s t y ln y m i. Ś r o d k i b e z p o ś r e d n ie g o łą c z e n ia s k la s y f ik o w a n o ja k o R F S o d n a z w y R e z o r c y n a -F o r m a ld e h y d - S ilic a (k r z e m io n k a ).

Z p o w o d u siln e j s k ło n n o ś c i r e z o r c y n y d o s u b lim a c j i, w w a ru n k a ch m ie s z a n ia w s t ę p n e g o , z a le c a s ię u ż y c ie z w ią z k ó w p o c h o d n y c h : ż y w ic y r e z o r c y n o w o - f o r m a l-

d eh y d o v v ej i k o n d e n s a tu r e z o r c y n a -h y d r o k s y m e ty lo- m e l a m in a .

O fe r o w a n e p ro d u k ty u m o ż liw ia ją u trzy m a n ie ns sta n o w isk a c h p racy d o p u s z c z a ln y c h d la fo rm ald eh yd u w a r to śc i N D S .

N ie z o s ta ło d otąd g r u n to w n ie zb a d a n e, ja k d alek c p o r ó w n y w a ln e są m e c h a n iz m y p o łą c z e n ia w p rzy p a d ­ ku s t o s o w a n ia s y s te m ó w R F S i R FL . Z ak ła d a się , że p r z e jś c io w o tw o r z y s ię w o ln y fo rm a ld h y d , k tóry w p ły ­ w a na tw o r z e n ie h y d r o k s y m e ty lo r e z o r c y n y i w ten s p o ­ só b u m o ż liw ia fu n k c jo n o w a n ie sy s te m u R F S , a n a lo ­ g ic z n ie d o m e c h a n iz m u R F L .

W m ie sz a n k a c h g u m o w y c h z s y s te m e m R F S s to s u ­ j e s ię z e s p o ły w u lk a n iz u ją c e o o p ó ź n io n y m d ziałan iu z siark ą i su lfe n a m id a m i, n a jlep iej z D C B S (np. V u lk a- c it D Z ). N a le ż y u n ik ać z e s p o łó w s ie c iu ją c y c h z ultra*

p r z y sp ie sz a c z a m i.

B e z p o ś r e d n ie łą c z e n ie g u m y z n ie m o d y fik o w a n y - m i p o liestra m i i z w ią z k a m i a r a m id o w y m i n ie je s t m o ż ­ liw e . D o b r e e fe k ty d aje z a s t o s o w a n ie R F S d o p o łą c z e ń z je d w a b ie m w is k o z o w y m , p o lia m id e m i m o d y f ik o w a ­ n y m i p rzez p r o d u c e n tó w ty p a m i p o lie s tr ó w i aram i- d ó w . N a le ż y w s p o m n ie ć w ty m m ie js c u , ż e o d d z ia ły ­ w a n ie na p o lie s te r siln y c h z a sa d (a m o n ia k ) stw a rza n ie ­ b e z p ie c z e ń s tw o u szk a d za n ia w łó k ie n na d ro d ze h y d ro ­ lizy .

W y e lim in o w a n ie je d n e j o p era cji te c h n o lo g ic z n e j w p r z y p a d k u s t o s o w a n ia s y s te m u R F S w p ły w a na z m n ie j s z e n ie k o s z tó w , je d n a k z p o w o d u o g r a n ic z e ń w y n ik a ją c y c h z e sk ład u m ie s z a n k i g u m o w e j, który m u ­ si z a p e w n ić w y m a g a n e w ła ś c iw o ś c i w y ro b u , n ie u d ało s ię ja k d otąd w y e lim in o w a ć sy s te m u R F L . N ie b e z zn a ­ c z e n ia je s t te ż fakt, ż e k a la n d r o w a n ie tkanin z R F L je s t ła tw ie js z e w p o ró w n a n iu z c z y s t y m i tk an in am i p o z b a ­ w io n y m i R FL . C z ę s to z a le c a s ię łą c z n e s to s o w a n ie s y s ­ te m ó w R F S i R F L , p o n ie w a ż k o m b in a c ja ob u p ro w a d zi d o le p s z y c h k o ń c o w y c h w y n ik ó w ad h ezji.

5. Modyfikacja powierz­

chni włókna

W p r o w a d z e n ie n o w y c h d y r e k ty w [ 1 9 9 9 /4 5 /W E ] U n ii E u ro p ejsk iej w z a k r e sie o c h r o n y z d r o w ia p r a c o w ­ n ik ó w oraz o c h r o n y śr o d o w is k a w y m u s z a z in t e n s y fi­

k o w a n ie prac w d z ie d z in ie e k o lo g ii p rod u k cji oraz u n o ­ w o c z e ś n ie n ia p r o c e s ó w t e c h n o lo g ic z n y c h p o d k ątem sp e łn ie n ia p o w y ż s z y c h w y m a g a ń . S z c z e g ó ln ie in tere­

s u ją c e j e s t o p r a c o w a n ie t e c h n o lo g ii łą c z e n ia g u m y z w łó k n e m c h e m ic z n y m b e z s to s o w a n ia im p reg n a cji R F L . T ak ie r o z w ią z a n ia p o z w o liły b y u p r o śc ić te c h n o ­ lo g ię p ro d u k cji w y r o b ó w tk a n in o w o -g u m o w y c h , a tym sa m y m o b n iż y ć k o szty . J ed n ak w a ru n k iem w d r o ż e n ia ich je s t u z y sk a n ie c o n ajm n iej ta k ich sa m y c h w a rto ści a d h ezji m ię d z y g u m ą a tk an in ą n ie im p r e g n o w a n ą ja k w p rzyp ad k u s t o s o w a n ia tk an in im p r e g n o w a n y c h R FL .

Z m ia n y w t e c h n o lo g ii R F L , np. m o d y fik a c ja p o ­ w ie r z c h n i w łó k n a m a ło c z ą s te c z k o w y m z w ią z k ie m z a ­ w ie r a ją c y m gru p ę e p o k s y d o w ą lub z a b lo k o w a n ą gru p ę

nr 6 listopad - grudzień 2006 r. TOM 10

wyroby tkaninowo-g

(4)

iz o c y j a n ia n o w ą , ty lk o c z ę ś c i o w o o g r a n ic z y ły w a d y tej m eto d y . W y tr z y m a ło ś ć i tr w a ło ś ć p o łą c z e n ia e la s to m e r - tk a n in a m o ż n a ta k ż e w y r a ź n ie z w ię k s z y ć ro zw ija ją c i m o d y fik u ją c w a r s tw ę w ie r z c h n ią w łó k n a za p o m o c ą str u m ie n ia e le k tr o n ó w b ą d ź p la z m y , c o p ro w a d zi d o p o w s ta n ia na p o w ie r z c h n i w łó k ie n re a k ty w n y c h grup, np. k a r b o k s y lo w y c h lu b h y d r o k s y lo w y c h , u c z e s tn ic z ą ­ c y c h n a s t ę p n ie w t w o r z e n iu in t e r f a z o w y c h w ią z a ń w łó k n o - ela s to m e r . D o d a t k o w o p o d c z a s te g o p ro cesu w a rstw a w ie r z c h n ia w łó k ie n sta je s ię bardziej c h r o p o ­ w a ta i p o r o w a ta , c o j e s t r ó w n o z n a c z n e z e z w ię k s z e ­ n ie m p o w ie r z c h n i o d d z ia ły w a ń m ię d z y fa z o w y c h i w y ­ tr z y m a ło ś c i p o łą c z e n ia . J a k k o lw ie k sa m a m o d y fik a c ja w a r s tw y w ie r z c h n ie j n ie p o w o d u j e w y sta r c z a ją c e g o z t e c h n o lo g ic z n e g o p u n k tu w id z e n ia w zro stu ad h ezji, je d n a k j e s t ju ż s t o s o w a n a , a w n ie k tó r y c h p rzyp ad k ach b ę d z ie w s tę p n y m e ta p e m p r z y g o to w a n ia w łó k ie n do ich łą c z e n ia z e la s to m e r a m i.

6. Promotory adhezji w technologii wytwarzania wyrobów tkaninowo-gu­

mowych

A lte r n a ty w n ą m e to d ą z w ię k s z e n ia w y tr z y m a ło ś c i z łą c z a d h e z y jn y c h z p o m in ię c ie m s to s o w a n ia k ą p ieli R F L j e s t s t o s o w a n ie p r o m o t o r ó w a d h e z ji z w a n y c h też śro d k a m i s p r z ę g a ją c y m i. S t o s o w a n ie p ro m o to ró w a d ­ h e z ji j e s t z t e c h n o lo g ic z n e g o i t e c h n ic z n e g o punktu w i­

d z e n ia m n iej s k o m p lik o w a n e i k ło p o t liw e n iż im p r e g ­ n acja a d h e z y jn a [9 ].

P r o m o to r y a d h e z ji są to su b s ta n c je w p r o w a d z a n e d o m ie s z a n k i k a u c z u k o w e j łą c z o n e j z m a teria ła m i te k s­

ty ln y m i. M e c h a n iz m ic h d z ia ła n ia n ie je s t d o k o ń ca w y ja śn io n y . W ia d o m o , ż e w z r o s t a d h e z ji n a stęp u je na sk u tek s k o m p lik o w a n y c h p r o c e s ó w natury fiz y c z n e j i c h e m ic z n e j, w k tó r y c h p o w s ta ją m .in . w ią z a n ia c h e ­ m ic z n e i w o d o r o w e z u d z ia łe m gru p fu n k c y jn y c h p o li­

m eru w łó k n o t w ó r c z e g o i e la s to m e r u . Ś ro d k i te z w ię k ­ sza ją u d z ia ł w ią z a ń c h e m ic z n y c h , g łó w n ie k o w a le n c y j­

n y ch . N a w e t n ie w ie lk i u d z ia ł w ią z a ń k o w a le n c y jn y c h z n a c z n ie z w ię k s z a w y t r z y m a ło ś ć a d h e z y jn ą [11].

P e r s p e k t y w ic z n y m i p r o m o t o r a m i a d h ezji e la s to ­ m eró w d o w łó k ie n m o g ą o k a z a ć s ię b ifu n k c y jn e sila n y , n a jc z ę ś c ie j z gru p a m i f u n k c y j n y m i z d o ln y m i d o reak cji z p o lim e r e m : a m in o w ą , m e r k a p t a n o w ą , w in y lo w ą . M o g ą to b y ć 3 - a m in o p r o p y lo t r ie to k s y s ila n i 3 -m erk a p - t o p r o p y l o t r i e t o k s y s i l a n , s t a s o w a n e o d d z ie l n ie lu b w p o łą c z e n iu z te t r a s ia r c z k ie m b is (tr ie to k s y s ililo p r o - p y lu ) [1 0 , 1 2].

R ó w n ie ż n ie k tó r e k o a g e n t y s ie c io w a n ia , w ty m np.

s o le c y n k o w e k w a su ( m e t ) a k r y lo w e g o n ie ty lk o w p ły ­ w a ją na p o p r a w ę w ła ś c i w o ś c i m e c h a n ic z n y c h u s ie c io - w a n y c h e la s to m e r ó w , l e c z ta k ż e d z ia ła ją ja k o p r o m o to ­ ry a d h ezji d o in n y c h m a t e r ia łó w , w ty m d o w łó k ie n c h e m ic z n y c h . D z ia ła n ie to p r z y p is u j e s ię z d o ln o ś c i

j o n ó w Z n 2+ d o tw o r z e n ia m ię d z y fa z o w y c h , jo n o w y c h w ią z a ń p o p r z e c z n y c h z gru p ą k a rb o k sy lo w ą oraz rea k ­ cji z u d z ia łe m r e sz ty (m e t)a k r y lo w e j i m a k r o c z ą s te c z e k e la s to m e r u , c o w y r a ź n ie z m ie n ia w ła ś c iw o ś c i f iz y c z n e e la s to m e r ó w o ra z z w ię k s z a w y tr z y m a ło ś ć i tr w a ło ś ć p o łą c z e n ia w łó k n o -e la s to m e r . D o w ie d z io n o , ż e s o le in ­ n y c h m e ta li ty ch k w a s ó w , w ty m M g i C a, r ó w n ie ż p ro m u ją a d h e z ję e la s to m e r ó w d o m a teria łó w w z m a c ­ n ia ją c y c h [1 1 ].

N o w e o p ra co w a n ia łą cze n ia g u m y z w łó k n a m i c h e ­ m ic z n y m i u p ra szcza ją d o ty c h c z a s o w e n ie e k o lo g ic z n e te c h n o lo g ie . Z a sa d n ic z e z n a c z e n ie m a z m n ie jsz e n ie sk a­

ż e n ia ś r o d o w is k a z w ią z a n e z elim in a cją sto so w a n ia re­

zo rcy n y , fo rm alin y, am on iak u i lateksu. W artości N D S (n a jw y ż s z e d o p u sz c z a ln e stężen ia ) w y n o s z ą dla fo rm a l­

d eh y d u 0 ,6 m g /m '\ a d la rezorcyn y 4 5 m g /m 3‘.

W ra m a ch prac p r o w a d z o n y c h w IP G u m p la n o w a ­ n e je s t z b a d a n ie d z ia ła n ia p r o m o to ró w a d h ezji typ u n o - w o la k ó w m o d y f ik o w a n y c h w k a u czu k a ch fu n k c jo n a li- z o w a n y c h , k a u c z u k a c h o g ó ln e g o s to s o w a n ia i s p e c ja ­ lis ty c z n y c h . P r z e w id u je s ię , ż e w w y n ik u m o d y fik a c ji m ie s z a n e k g u m o w y c h u z y sk a s ię a d h ezję m ateriał tek s- ty ln y -g u m a n a p o z io m ie n ie n iż s z y m , le c z w y ż s z y m , n iż u z y sk u je s ię w p rzyp ad k u s to s o w a n ia im p r e g n o w a ­ n y c h m a te r ia łó w te k s ty ln y c h w s y s te m ie R F L i R F S .

M a teria ły te k s ty ln e s ta n o w ić b ęd ą n ie im p r e g n o w a - n e k o rd y lub tk a n in y z w łó k ie n p o lia m id o w y c h (P A ) i p o lie s tr o w y c h (P E T ).

M ie s z a n k i g u m o w e d o g u m o w a n ia tkanin o p r a c o ­ w a n e z o sta n ą z z a s t o s o w a n ie m r ó ż n e g o rodzaju k a u ­ c z u k ó w , z g o d n ie z p r z e z n a c z e n ie m i w y m a g a n ia m i te c h n ic z n y m i u ż y tk o w n ik ó w , jak:

• m a ła p r z e p u s z c z a ln o ś ć g a z ó w , o d p o r n o ś ć na d z ia ła n ie o le j ó w , p a liw i c h e m ik a lió w , e la s ty c z n o ś ć w u je m n y c h tem p eratu rach ,

• d ob ra o d p o r n o ś ć n a śc ie r a n ie , o z o n i p r o m ie n io ­ w a n ie s ło n e c z n e ,

• iz o la c ja term iczn a , o d p o r n o ść na w y s o k ą te m p e ­ raturę i p ło m ie ń .

W b a d a n ia c h z o s t a n ie w y k o r z y s t a n y P a te n t nr 1 8 7 8 5 4 „ B e z im p r e g n a c y jn y s p o s ó b łą c z e n ia m ateria ­ łó w te k s ty ln y c h z g u m ą ” . P r z e w id u je się o p r a c o w a n ie te c h n o lo g ii w y tw a r z a n ia w y r o b ó w tk a n in o w o -g u m o ­ w y c h , w k tó ry ch tk an in y g u m o w a n e sta n o w ią g łó w n y e le m e n t.

Literatura

7.

Manual for Rubber Industry

;

Bayer AG, 1993, s.

511-541

2.

Rubber World, 1987, 172, 24 - Iyengar R.

3. Hoffman W., Rubber Technology Handbook, Han- ser, 1966, s. 312-316

4. H. Magg, Bayer Ag. Systemy adhezji, Materiały z konferencji, Fulda, 1992

5. Doncow A.A. i inni. Kauczuk-oligomiernyje kompo­

zycji, Chimija, 1986,

6. Textile reinforcements. Adhesion to EPDM com­

pounds, Rubber Technology International 2000, s.

44-47

TOM 10 listopad - grudzień 2006 r. SćaMtotHewp nr 6

wyroby thanimwo-ynmowe

(5)

7. S. Luo, J.W. van Ooij, E.Mader, K.Mai, Rubber Chem. Technol. 2000, 73, 121

8. Polimer Interface and Adhesion

-

Dekker M. New York, 1982

9. Jyengar R., Rubber World 1987, 172, 24

10. M. Zaborski, M. Lipińska, T Masarek, Elastomery 2003, 7(6), 17

wyroby tkaninowo-gumowe

11. Marian Żenkiewicz Adhezja i modyfikowanie war­

stwy wierzchniej tworzyw wielkocząsteczkowych, WNT Warszawa 2002

12. W. M. Rzymski, M. Włóka, B. Wolska, The new ad­

hesion promotor for rubber to fibers bond, Annals of the Polish Chemical Society, 2004, 3(3), 1082

SltW tortt&uf nr 6 listopad - grudzień 2006 r. TOM 10

Z o k a zji 5 0 -le c ia p r a c y za w o d o w e j

P a n u P ro feso ro w i dr. hab. inź.

Ludomirowi Ślusarskiemu

n a js e r d e c z n ie js z e g ra tu la c je ż y c z e n ia zd ro w ia , o ra z d a ls z y c h su k c e s ó w n a u k o w y c h

k l d '

D yrekcja , R a d a N a u k o w a i p ra c o w n ic y IPG , S to m il”

Cytaty

Powiązane dokumenty

Podczas drugiej próby – przy pomocy stymulacji wzro- kowej (obserwacja ruchów warg) oraz słuchowej (wypowiedzenie pierwszej gło- ski/sylaby słowa) – pacjent nazwał

Uważa się, że odsetek alergii na lateks gumy natu- ralnej w naszym kraju wśród pielęgniarek pracujących na oddziałach zabiegowych i chorób wewnętrznych to około 18%,

W umowach z NFZ nie ma przewidzianych środków na inwestycje czy nowe technologie – i to się nie zmieni także przy nowym sposobie finansowania ryczałtowego.. Sytuacja ta zmusza

Najwcześniejszym objawem nefropatii cukrzycowej jest rozwój mikroalbuminurii, co wiąże się ze znaczącym ryzykiem zarówno postępującej niewydolności nerek, jak i przedwczesnego

Grupa robocza nie zaleca rutynowego monitorowania aktyw- ności kinazy kreatynowej, jednak zasadne jest oznaczenie tego pa- rametru przed rozpoczęciem stosowania statyn u pacjentów

Zmniejsze- nie masy ciała w wyniku zwiększonej aktywności fizycznej może być kluczo- we dla zrozumienia związku między zwiększoną aktywnością i zmniejszo- nym nasileniem

Zakładano, że doszło do progresji choroby, ale kolejna tomografia komputerowa klatki piersiowej wykazała dal- sze zmniejszanie się guza oraz współistniejącą zakrzepicę

Unikać bezpośredniego kontaktu powierzchni ciała i dróg oddechowych z pyłem siarczan(VI) Ŝelaza(II) siedmiowodnego. Zanieczyszczone ubranie wymienić. Po pracy