Spis treści -1

(1)

Spis treści -1

Język a prawo, Warszawa, 2-4 grudnia 2004

Rada Języka Polskiego

Prawne podstawy działania RJP Komunikaty RJP nr 1(12), 2003, s. 38

Uchwała ortograficzna nr 1 Komunikaty RJP nr 1(10), 2002, s. 7

JSB do RJP (4.11.2003) RJP do JSB (4.12.03, RJP-462/W/2003) Ustawa o języku polskim

Komunikaty RJP nr 1(12), 2003, s. 16

Polityka nr 14(2446), 3.04.04, s. 93

Uchwała ortograficzna nr 7 Uchwała ortograficzna nr 1

http://www.rjp.pl/?mod=uchwaly&id=1 Uchwała ortograficzna nr 1

Uchwała ortograficzna nr 1 Uchwała ortograficzna nr 1

(2)

Spis treści 0

Uchwała ortograficzna nr 1 Uchwała ortograficzna nr 1 Komunikaty RJP

Warszawska witryna PTJ Uchwała ortograficzna nr 2 Pytanie do prawników Skład Rady Języka Polskiego 2003-2006

Skład Rady Języka Polskiego 2003-2006

(3)

Język a prawo, Warszawa, 2-4 grudnia 2004 1

Janusz S. Bień

Katedra Lingwistyki Formalnej UW

Uchwały ortograficzne Rady Języka Polskiego

a komunikacja prawna

http://www.mimuw.edu.pl/~jsbien/

slajdy/JSB-JaP04s.pdf.

(4)

Rada Języka Polskiego 2

Rada Języka Polskiego przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk

Komitet problemowy Polskiej Akademii Nauk

Uchwała Prezydium Polskiej Akademii Nauk nr 17/96 z 9.09.1996

(5)

Rada Języka Polskiego 3

od 7 maja 2000

Ustawa o języku polskim z 7 października 1999 z późniejszymi zmianami

Art. 12. 1.

Instytucją opiniodawczo-doradczą w sprawach używania języka polskiego

jest Rada Języka Polskiego

(6)

Prawne podstawy działania RJP 4

Piotr Mostowik, Wojciech Żukowski Ustawa o języku polskim. Komentarz

Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis Warszawa 2001

(7)

Ustawa

z dnia 6 września 2001 r.

o dostępie do informacji publicznej

Dziennik Ustaw nr 112 z 8.10.2001, poz. 1198

(8)

Pytania do

Rady Języka Polskiego

i odpowiedzi

(9)

Komunikaty RJP nr 1(12), 2003, s. 38 7

NIC

Pewna kobieta chciała się dowiedzieć, czy słowo nic „należy do rzeczywistości”.

Odpowiedziała jej sekretarz Rady [. . . ]

(10)

(11)

Komisja Terminologii Nauk Informatycznych

Komisja liczy 9 osób -

oprócz jednego językoznawcy są w niej specjaliści w zakresie informatyki

(12)

JSB do RJP (4.11.2003) 10

[...]

3. Kiedy komisja terminologii nauk informatycznych

została powołana i w jakim składzie

(13)

RJP do JSB (4.12.03, RJP-462/W/2003) 11

[. . . ]

czas powołania Komisji Terminologii Nauk Informatycznych, jej skład, [. . . ] są to

wewnętrzne sprawy organizacyjne, związane z funkcjonowaniem Rady; o sposobie ich rozstrzygania nie powiadamiamy

nieczłonków RJP [. . . ]

(14)

Ustawa o języku polskim 12

Art. 13. 2.

Rada [. . . ] w drodze uchwały [. . . ] ustala zasady

interpunkcji i ortografii

języka polskiego

(15)

Uchwała ortograficzna nr 10 Rady Języka Polskiego:

Połaczenie cząstki -lecie i cyfr rzymskich można stosować do zapisu złożeń od

rzeczownika z liczebnikiem wtedy, gdy liczebnik nie jest większy niż 39 [. . . ]

(16)

Połaczenie cząstki -lecie i cyfr rzymskich można stosować do zapisu

złożeń od rzeczownika z liczebnikiem [. . . ]

(17)

Rzeczowniki będące połączeniami cząstki afro- i nazwy mieszkańca kraju, kontynentu, regionu geograficznego, nazwy członka narodu, rasy i szczepu piszemy dużą literą.

(18)

Polityka nr 14(2446), 3.04.04, s. 93 16

Paweł Kamiński Czarno na białym

A może, na wzór Afroamerykanina, nazwać rodzimego Murzyna Afro-Polakiem?

(19)

Uchwała ortograficzna nr 7 17

Rzeczowniki będące połączeniami cząstki afro- i nazwy mieszkańca kraju, kontynentu, regionu geograficznego, nazwy członka narodu, rasy i szczepu piszemy dużą literą.

A może, na wzór Afroamerykanina, nazwać rodzimego Murzyna Afro-Polakiem?

http://www.mimuw.edu.pl/polszczyzna/PTJ/

RJP/RJPuo9.pdf

(20)

(21)

http://www.rjp.pl/?mod=uchwaly&id=1 19

Uchwała ortograficzna nr 1 Rady Języka Polskiego

w sprawie pisowni nie

z imiesłowami przymiotnikowymi (przyjęta na III posiedzeniu plenarnym

Rady Języka Polskiego, dn. 9 grudnia 1997 r.)

(22)

Nie wykluczając zasadniczych zmian w przyszłości w polskiej ortografii, Rada Języka Polskiego podejmuje

decyzję pozytywną co do łącznej pisowni nie z imiesłowami odmiennymi

z dopuszczalnością świadomej pisowni rozdzielnej.

(23)

Rada Języka Polskiego podejmuje

decyzję pozytywną co do łącznej pisowni nie z imiesłowami odmiennymi

z dopuszczalnością świadomej pisowni rozdzielnej.

(24)

„W jednych słownikach [ortograficznych]

napisano, że pisownia łączna obowiązuje, w innych — że jest dopuszczalna. W jednych

— że Rada zmieniła pisownię, w innych — że tylko zaproponowała zmianę.”

(25)

źródło cytatu:

Mirosław Bańko

Słowniki ortograficzne w Polsce

— fenomen socjologiczny

Prace Filologiczne t. XLVIII, Warszawa 2003

s. 17

(26)

Po roku istnienia Rada Języka Polskiego 13 grudnia 1997 r. „zdecydowała”: „nie z imiesłowem będziemy pisać łącznie,

niezależnie od tego, czy ma on znaczenie przymiotnikowe, czy czasownikowe”

(27)

O zmianie dowiedzieliśmy się ze środków masowego przekazu: wywiadów radiowych z członkami Rady i notatek prasowych.

(28)

źródło cytatu:

Zygmunt Saloni

O sytuacji w polskiej ortografii

Poradnik Językowy nr 3-4 (1998) s. 37–41

(29)

Komunikaty RJP 27

(30)

http:

//www.rjp.pl/?mod=informacje&type=publikacje&id=28

“Komunikaty Rady Języka Polskiego” - biuletyn Rady Języka Polskiego, ukazujący się dwa razy w roku w formie papierowej. Są

rozsyłane bezpłatnie na zamówienie (rjp@rjp.pl).

(31)

Biuletyn bezpłatny

— dobrze czy źle?

— zmienne (rosnące?) zapotrzebowanie

— stałe (malejące?) fundusze

— rosnąca objętość

— malejący nakład

— arbitralna selekcja zamówień?

(32)

Biuletyn bezpłatny

— dobrze czy źle?

— brak ISSN

— brak w bibliotekach

— nienotowany w katalogach

— niedostępne numery archiwalne

— (oficjalnie) niedostępny w Internecie

(33)

Warszawska witryna PTJ 31

Komunikaty Rady Języka Polskiego nr 1 (3), 1998 r., s. 12:

Zachęcamy redakcje wszystkich gazet i czasopism do bezpłatnego przedrukowywania Komunikatów RJP w całości lub we fragmentach, prosząc jedynie o poda- nie źródła.

http://www.mimuw.edu.pl/polszczyzna/PTJ/RJP/

komunikaty.html

(34)

Uchwała ortograficzna nr 2

Dwie istotnie różne wersje!

1. Komunikaty nr 1(8) s. 1 2. http://www.rjp.pl/?mod=

uchwaly&id=2

(35)

Janusz S. Bień

O „pierwszym rozbiorze polszczyzny”, Radzie Języka Polskiego i normalizacji

Prace Filologiczne

tom XLVIII, s. 33–62

http://www.mimuw.edu.pl/~jsbien/publ/PTJ02/

(36)

Pytanie do prawników 34

Ustawa o języku polskim z 7 października 1999

Art. 13. 2.

Rada [. . . ] w drodze uchwały [. . . ] ustala zasady

interpunkcji i ortografii

języka polskiego

(37)

Skład Rady Języka Polskiego 2003-2006 35

Prof. dr hab. Irena Bajerowa, prof. dr hab. Jerzy Bartmiń- ski, prof. dr hab. Andrzej Jacek Blikle, Jacek Bocheński, red.

Teresa Bogucka, prof. dr hab. Jerzy Bralczyk – członek Pre- zydium, prof. dr hab. Anna Dąbrowska, prof. dr hab. Jan Do- roszewski, prof. dr hab. Tadeusz Drewnowski, prof. dr hab. Bo- gusław Dunaj, prof. dr hab. Antoni Furdal, prof. dr hab. Sta- nisław Gajda, Tadeusz Konwicki, prof. dr hab. Julian Korn- hauser – wiceprzewodniczący, prof. dr hab. Marian Kucała, prof. dr hab. Zenon Leszczyński, prof. dr hab. Władysław Lu- baś, prof.dr hab. Jolanta Maćkiewicz, prof. dr hab. Andrzej Markowski – przewodniczący, prof. dr hab. Jan Miodek, dr Katarzyna Mosiołek–Kłosińska – sekretarz,

(38)

Skład Rady Języka Polskiego 2003-2006 36

prof. dr hab. Jerzy Pelc, prof. dr hab. Walery Pisarek – Honorowy Przewodniczący, prof. dr hab. Krystyna Pisarkowa, prof. dr hab. Jerzy Podracki, prof. dr hab. Edward Polański, prof. dr hab. Kazimierz Polański, czł. PAN , prof. Anna Po- lony, ks. prof. dr hab. Wiesław Przyczyna – członek Pre- zydium, prof. dr hab. Jadwiga Puzynina, prof. dr hab. Ha- lina Satkiewicz, prof. dr hab. Helena Synowiec, red. Adam Szostkiewicz, prof. dr hab. Janusz Tazbir, czł. rzecz. PAN, prof. dr hab. Janusz Zakrzewski, czł. rzecz. PAN – członek Prezydium, prof. Zbigniew Zapasiewicz, prof. dr hab. Tadeusz Zgółka, prof. dr hab. Maciej Zieliński.