• Nie Znaleziono Wyników

WYBRANE PROBLEMY ZARZĄDZANIA FINANSAMI GOSPODARSTW DOMOWYCH W KRAJACH EUROPEJSKICH

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "WYBRANE PROBLEMY ZARZĄDZANIA FINANSAMI GOSPODARSTW DOMOWYCH W KRAJACH EUROPEJSKICH"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

www.finanseiprawofinansowe.uni.lodz.pl 95

• Journal of Finance and Financial Law •

Wrzesień/September 2017 vol. 3(15): 95–105

WYBRANE PROBLEMY ZARZĄDZANIA FINANSAMI GOSPODARSTW DOMOWYCH W KRAJACH

EUROPEJSKICH

Agnieszka Wiśniewska Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Uniwersytet Szczeciński

Streszczenie

Gospodarstwa domowe charakteryzują się bardzo dużą różnorodnością w zakresie dysponowania swoimi środkami pieniężnymi. Jedne gospodarstwa domowe większość swojego dochodu prze- znaczają na rzecz konsumpcji bieżącej, inne na regulację swoich zobowiązań, zaś kolejne na oszczędności i inwestycje. Zarządzanie finansami osobistymi (czyli finansami gospodarstw domo- wych), związane jest z podejmowaniem decyzji w zakresie dostępnego budżetu w taki sposób, aby zrealizowany był cel należący do gospodarstw domowych, czyli maksymalizacja zaspokojenia potrzeb. Niniejsze opracowanie dotyczy przede wszystkim decyzji finansowych w zakresie zadłu- żenia oraz oszczędności, a także ukazania różnic między nimi w poszczególnych krajach Europy.

Celem jest wskazanie ram teoretycznych zagadnienia związanego z zarządzaniem finansami go- spodarstw domowych. Za hipotezę przyjmuje się, iż im wyższy dochód rozporządzalny gospo- darstw domowych w danym państwie, tym wyższy udział oszczędności w dochodzie. Dodatkowo, im bardziej zadłużone są gospodarstwa domowe w danym kraju europejskim, tym oszczędności są niższe i przyjmują wartości ujemne.

Słowa kluczowe: gospodarstwo domowe, zadłużenie, oszczędności.

JEL Class: D14, E21, H31.

http://dx.doi.org/10.18778/2391-6478.3.15.08

(2)

96 www.finanseiprawofinansowe.uni.lodz.pl WPROWADZENIE

Współcześnie, w każdym kraju niezależnie od poziomu rozwoju społeczno- -gospodarczego, gospodarstwa domowe zgłaszają zapotrzebowanie na różnego rodzaju dobra i usługi konsumpcyjne. Jednak, w dobie nieograniczonej dostęp- ności do usług finansowych, coraz więcej jednostek stara się racjonalnie rozpo- rządzać swoimi pieniędzmi – prócz korzystania z podstawowych instrumentów takich jak rachunek bankowy czy lokata oszczędnościowa, wybiera się bardziej zróżnicowane instrumenty finansowe. Zgłaszany popyt zależny jest od poziomu wiedzy danego gospodarstwa domowego, jego poziomu zamożności, ale także oferty prezentowanej przez różnorodne jednostki finansowe. Zarządzanie finan- sami osobistymi niezbędne jest do optymalizacji zarówno rozporządzalności budżetu, jak i wykorzystania dostępnych usług finansowych. Celem niniejszego opracowania jest wskazanie tego, jak gospodarstwa domowe w krajach europej- skich zarządzają swoim budżetem, a także wskazanie różnic i podobieństw mię- dzy nimi. Za hipotezę przyjmuje się twierdzenie, iż im wyższy dochód rozpo- rządzalny gospodarstw domowych w danym państwie, tym wyższy udział oszczędności w dochodzie. Dodatkowo, im bardziej zadłużone są gospodarstwa domowe w danym kraju europejskim, tym oszczędności są niższe i przyjmują wartości ujemne. Metody badawcze wykorzystane w niniejszym opracowaniu to krytyczna analiza literatury oraz metody statystyczne (opracowanie wyników pochodzących z OECD).

1. SPECYFIKA GOSPODARSTW DOMOWYCH I ZARZĄDZANIE FINANSAMI

Nauka dotycząca finansów jest dziedziną bardzo szeroką, a w jej zakresie mieści się duża liczba podkategorii, takich jak np. finanse publiczne, finanse przedsię- biorstw, finanse globalne, finanse banków, a także finanse gospodarstw domo- wych. Samo pojęcie gospodarstwa domowego w literaturze przedmiotu jest opi- sane dość obszernie, jednak wskazać należy, iż nie ma jednej, precyzyjnej defi- nicji tego pojęcia. Pałaszewska-Reindl określa gospodarstwo domowe jako mi- krojednostkę, która wytwarza dochód, a następnie dokonuje jego podziału na różnego rodzaju cele [Pałaszewska-Reindl i Michna 1986: 34]. Samuelson zaś identyfikuje gospodarstwo domowe jako podstawowy podmiot gospodarczy, który to ma na celu zgłaszanie popytu na ryku dóbr i usług konsumpcyjnych [Samuelson i Nordhaus 2005: 564–565]. Światowy wskazuje zaś, że gospodar- stwo domowe jest wspólnotą ludzi, którzy wspólnie żyją, łącząc wzajemne za- mieszkiwanie, a także wspólne gospodarowanie, które to ma na celu realizację celów oraz potrzeb w zakresie konsumpcji [Światowy 2012: 57]. Wielokrotnie, w zasobach literatury, gospodarstwo domowe utożsamiane jest z rodziną

(3)

www.finanseiprawofinansowe.uni.lodz.pl 97

(np. Piotrowski [1979: 222–223] czy Adamski [1984: 21], jednak rodzina jest kategorią socjologiczną, a na gruncie nauk ekonomicznych stwierdza się, iż gospodarstwo domowe jest grupą osób spokrewnionych ze sobą lub nie, które wspólnie zamieszkują i dysponują majątkiem, prowadzą wspólne rozliczenia, a także wspólnie dążą do maksymalizacji zaspokojenia potrzeb.

Jak wspomniano powyżej, finanse gospodarstw domowych są częścią obszer- nej dziedziny, jaką są finanse. Zaś finanse gospodarstw domowych, definiowane również jako finanse osobiste (personal finance), określane są jako dziedzina, która zajmuje się stosunkami ekonomicznymi polegającymi na gromadzeniu zaso- bów pieniężnych, ale także na ich wydatkowaniu przez członków danego gospo- darstwa domowego [Korenik i Korenik 2004: 13]. Bardziej obszerna definicja stanowi, iż finanse osobiste zostały określone jako jedna z dziedzin nauk ekono- micznych, związana z gospodarowaniem środami finansowymi przez jednostki stanowiące całość gospodarstwa domowego w zakresie pozyskiwania, a w dalszej kolejności gromadzenia i wydatkowania środków finansowych [Świecka (red.) 2008: 64]. Jednak, niezależnie od przyjętej definicji finansów osobistych, nie- zmiernie ważny jest aspekt zarządzania tymi finansami. Zarządzanie finansami gospodarstw domowych to wszystkie czynności członków gospodarstwa domo- wego, które polegają na pozyskaniu, a następnie wydatkowaniu środków finanso- wych zgodnie z przyjętymi założeniami – celami danego gospodarstwa domowe- go [Bywalec 2009: 45]. Elementy zarządzania finansami osobistymi, proponowa- ne przez różnych autorów, zaprezentowano w tab. 1.

Tabela 1. Elementy zarządzania finansami gospodarstw domowych Autor Obszar zarządzania finansami osobistymi

Cz. Bywalec

1. Planowanie finansów osobistych 2. Zarządzanie majątkiem i kapitałem

3. Zarządzanie płynnością finansową i budżetem 4. Zarządzanie oszczędnościami

5. Zarządzanie ryzykiem z uwzględnieniem bankructwa i upadłości gospo- darstw domowych.

S. Flejterski

1. Decyzje dotyczące konsumpcji i oszczędności.

2. Decyzje inwestycyjne.

3. Decyzje finansowe.

4. Decyzje związane z zarządzaniem ryzykiem.

K. Jajuga

1. Zarządzanie płynnością.

2. Długoterminowe decyzje finansowe.

3. Długoterminowe decyzje inwestycyjne.

4. Decyzje w zakresie zabezpieczenia kapitały.

5. Decyzje emerytalne.

Źródło: opracowanie własne na podstawie Bywalec [2009: 15–18], Flejterski [2007: 82–83], Jajuga [2008: 124].

(4)

98 www.finanseiprawofinansowe.uni.lodz.pl

Na potrzeby niniejszego opracowania przyjmuje się, iż zarządzanie finan- sami osobistymi to całokształt czynności, które leżą po stronie gospodarstwa domowego w zakresie pozyskania i podziału środków finansowych. Uzupeł- niając definicję zarządzania finansami osobistymi zaproponowaną przez autor- kę, na rys. 1 zaprezentowano elementy zarządzania finansami gospodarstw domowych.

Rysunek 1. Zarządzanie finansami gospodarstw domowych Źródło: opracowanie własne.

Zarządzanie finansami gospodarstw domowych, jak wskazano, ma bardzo silny związek z decyzjami w zakresie finansów. Zarządzanie finansami osobi- stymi ma charakter uniwersalny – każde gospodarstwo domowe zarówno w kraju jak i za granicą, aby maksymalizować zaspokajanie swoich potrzeb, ale także jak najbardziej efektywnie dysponować domowym budżetem, zobowiąza- ne jest do poddania się procesowi zarządzania finansami gospodarstwa domo- wego. Przy tym, bardzo ważnym jest na wskazanie różnic oraz podobieństw pomiędzy decyzjami podejmowanymi w poszczególnych krajach europejskich.

2. FINANSE OSOBISTE W KRAJACH EUROPEJSKICH

Kryzys finansowy z 2008 roku, odbił się szerokim echem i miał wpływ na każdy podmiot funkcjonujący w gospodarce, w tym również na gospodarstwa domowe.

W wielu krajach Europy, zaobserwowano spadek wysokości dochodu do dyspo-

Pozyskiwanie środków finansowych (podejmowanie decyzji w zakresie sposobu i rodzaju zarobkowania).

Realizacja zobowiązań (podejmowanie decyzji w zakresie zaciągania, a następnie spłaty zadłużenia).

Dokonywanie konsumpcji (podejmowanie decyzji w zakresie wydatków bieżących).

Gromadzenie oszczędności (podejmowanie decyzji w zakresie wysokości i rodzaju oszczędności).

Uwzględnianie ryzyka i planowanie (podejmowanie decyzji i działań mających na celu przewidywanie przyszłych zdarzeń oraz ryzyka wystąpienia zdarzeń losowych).

(5)

www.finanseiprawofinansowe.uni.lodz.pl 99

zycji. Chcąc zweryfikować, jak różnią się od siebie poszczególne elementy za- rządzania finansami osobistymi, w pierwszej kolejności uwagę należy skupić uwagę na dochodzie rozporządzalnym (household’s available income)1, którego wysokość została zaprezentowana na wykresie 1.

Wykres 1. Dochód rozporządzalny w krajach europejskich

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych OECD: https://data.oecd.org/hha/house hold-disposable-income.htm#indicator-chart [dostęp: 30.01.2017].

1 Dochód rozporządzalny, czyli dochód z wyłączeniem trwałych obciążeń finansowych o charakterze składkowym i podatkowych; obejmuje w swym zakresie wszystkie pieniężne i nie- pieniężne dochody gospodarstw domowych w określonym czasie [Budżety gospodarstw domo- wych w 2010 roku, 2011: 16].

$0,00

$5 000,00

$10 000,00

$15 000,00

$20 000,00

$25 000,00

$30 000,00

$35 000,00

$40 000,00

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Holandia Czechy Niemcy Grecja

Portugalia Włochy Łotwa Dania

Francja Austria Finlandia Węgry

Wielka Brytania Estonia Hiszpania Polska

Szwecja Belgia Irlandia Słowenia

Słowacja

(6)

100 www.finanseiprawofinansowe.uni.lodz.pl

Rzeczywisty dochód gospodarstwa domowego definiowany jest jako suma płac – dochodu netto, czyli przychodu pomniejszonego o podatki dochodowe oraz składki na ubezpieczenie społeczne. Prezentowany wskaźnik mierzony jest w ujęciu rocznym. Od początku badanego okresu, Austria charakteryzuje się najwyższym poziomem dochodu rozporządzalnego – tendencja ta utrzymuje się do 2009, zaś od roku 2010 Niemcy wiodą prym w zakresie wysokości dochodu rozporządzalnego gospodarstw domowych. Kolejne z państw, które charaktery- zują się wysokim poziom to Francja, Belgia oraz Holandia. Z roku na rok, za- uważalna jest poprawa dochodu w przypadku Szwecji (o 7274,16 $ od roku 2006 do 2015), Finlandii oraz Dani. Wśród krajów wymienić można te, które od początku badanego okresu, charakteryzują się bardzo niskim poziomem dochodu rozporządzalnego: Łotwę, Estonię oraz Polskę – dochód rozporządzalny wynosi mniej niż 12 000 $. Jednak, zarówno w przypadku wymienionych krajów o naj- wyższym, jak i najniższym poziomie dochodu rozporządzalnego obserwuje się trend wzrostowy. Odstępstwem od tej zasady jest Grecja. W przypadku tego państwa, dochód rozporządzalny stopniowo zmniejsza się. Poziom dochodu rozporządzalnego w Grecji w 2006 roku osiągnął 22 125,03 $, zaś najwyższy odnotowano w 2009 (24 590,21 $). Jak wspomniano, z roku na rok, dochód roz- porządzalny maleje – w 2015 r. przyjął wartość 18 644,03 $ i jest to najniższa, dotychczas odnotowana wartość. Dochód rozporządzalny, jak wskazano w poprzedniej części pracy, jest dochodem w pełni pozostającym do dyspozycji gospodarstw domowych. Posiadając określoną wartość dochodu rozporządzal- nego, gospodarstwa domowe mogą decydować na jakie cele przeznaczą te środ- ki – jaka część zostanie zaoszczędzona, skonsumowana czy też przełożona na realizację zobowiązań.

Znając poziom dochodu, jaki w danym roku pozostaje do dyspozycji go- spodarstw domowych, należy zwrócić się w kierunku innych elementów finan- sów gospodarstw domowych, które zależą od zarządzania finansami. Poniżej zaprezentowano procentowy udział zobowiązań gospodarstw domowych w ich dochodzie rozporządzalnym. Zwrócić należy uwagę, iż wysokość zobowiązań ma duży związek z osiąganymi dochodami – im dochody wyższe, tym udział zadłużenia również wyższy (przykład Holandii, Danii). Dodatkowo, w przypad- ku niektórych państw, udział długu zdecydowanie przewyższa wysokość osiąga- nego dochodu rozporządzalnego – nawet trzykrotnie.

Zadłużenie gospodarstw domowych definiowane jest jako zbiór wszystkich zobowiązań, które wymagają zapłaty (wpłaty), odsetek lub kwoty głównej przez gospodarstwa domowe wobec wierzycieli w określonej dacie (datach), w przy- szłości. W odniesieniu do gospodarstw domowych, zobowiązania dotyczą przede wszystkim kredytów i pożyczek, w tym również kredytów hipotecznych na zakup mieszkania czy domu. Prezentowane zadłużenie określane jest jako procentowy udział zobowiązań w dochodzie rozporządzalnym. Krajem, który charakteryzuje

(7)

www.finanseiprawofinansowe.uni.lodz.pl 101 0

50 100 150 200 250 300 350

Dania Holandia Irlandia Szwecja Wielka Brytania Portugalia Hiszpania Finlandia Francja Grecja Belgia Niemcy Estonia Austria Włochy Litwa Węgry Czechy owenia Polska owacja

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

się najwyższym udziałem długu w dochodzie gospodarstwa domowej jest Dania.

Średni procentowy udział zobowiązań w dochodzie rozporządzalnym gospodarstw domowych wynosi 316,50% (najniższy wskaźnik w roku 291,96% w roku 2015, zaś najwyższy w 2008 – 339,78%).

Wykres 2. Zobowiązania gospodarstw domowych – procentowy udział w dochodzie rozporządzalnym

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych OECD: https://data.oecd.org/hha/house hold-debt.htm#indicator-chart [dostęp: 01.02.2017].

Wśród wskazanych krajów istnieją takie, w przypadku których procentowy udział zadłużenia w dochodzie rozporządzalnym, maleje z roku na rok. Do tych krajów zaliczyć można Wielką Brytanię, Portugalię, Hiszpanię, a także Niemcy, Estonię, Litwę oraz Węgry. Z drugiej zaś strony, wymienia się Państwa, które początkowo charakteryzowały się bardzo małym udziałem zadłużenia w docho-

(8)

102 www.finanseiprawofinansowe.uni.lodz.pl

dzie rozporządzalnym, ale z roku na rok udział ten stale rośnie (Szwecja, Polska, Słowacja, Czechy, Austria, Belgia, Grecja, Francja oraz Finlandia). Najwyższy udział zadłużenia w dochodzie rozporządzalnym odnotowuje się w roku 2010, zaś najmniejszy w 2006. Przy analizie zadłużenia jako procentowego udziału w do- chodzie rozporządzalnym, należy zwrócić szczególną uwagę na to, iż wskaźnik ten jest bardzo wysoki. Średnia wskaźnika ze wszystkich lat oraz wszystkich państw wynosi 123,30%, co oznacza, że zadłużenie gospodarstw domowych zde- cydowanie przewyższa dochód rozporządzalny. Jak wspomniano, najwyższym odsetkiem zadłużenia charakteryzuje się Dania, ale w Holandii również procento- wy udział zadłużenia jest bardzo wysoki (w 2010 r., wskaźnik ten osiągnął poziom 294,18% i był najwyższy spośród wszystkich badanych lat w tymże kraju).

W przypadku Polski, Słowacji i Czech na początku badanego okresu (2006 r.), udział zadłużenia był najniższy – odpowiednio dla Słowacji 32,59%, dla Polski 31,35% oraz dla Czech 43,64%. W przypadku tych trzech państw, z roku na rok udział zadłużenia stale rośnie (w roku 2015 wskaźnik dla Słowacji wyniósł 67,99%, dla Polski 64,18% i dla Czech 68,68%). Ciekawy trend obserwuje się w przypadku Słowenii – w 2006 r., udział zadłużenia w dochodzie rozporządzal- nym wyniósł 44,88%, po czym regularnie wzrastał. Najwyższy poziom osiągnął w 2012 r. (59,71%), jednak od tego czasu stopniowo maleje (w 2015 r. 56,71%).

Według OECD, oszczędności gospodarstw domowych definiowane są jako różnica między dochodami, a wydatkami konsumpcyjnymi. Wskaźnik tek okre- ślony jest jako procent dochodów do dyspozycji gospodarstw domowych.

Pierwszą teorię na temat oszczędzania skonstruował John Keynes. Według niego, ludzie posiadają stałą skłonność do konsumpcji, a różnica między docho- dem a wydatkiem konsumpcyjnym stanowią oszczędności. Zgodnie z tą ideą, stopa oszczędności powinna być tym wyższa, im wyższe dochody otrzymuje dane gospodarstwo domowe. Jednak, w rzeczywistości Keynes nie miał racji, ponieważ wydatki konsumpcyjne rosną niemalże całkowicie razem z dochodem.

Zwrócić należy także uwagę na teorię Modiglianiego, który to twierdził, że go- spodarstwa domowe dążą do stałego poziomu konsumpcji w ciągu całego życia.

W tym przypadku, można podać przykład młodych ludzi, którzy nie zarabiają zbyt dużo, ale przy tym zaciągają kredyty na zakup dóbr trwałego użytku. Zgod- nie z tą zasadą, wydatki przewyższają dochody, więc oszczędności przyjmują wartość ujemną. Na wykresie 3, zaprezentowano udział oszczędności w docho- dzie gospodarstw domowych.

W przypadku oszczędności gospodarstw domowych, mają one zdecydowa- nie mniejszy udział w dochodzie niż zobowiązania. Kraje, które charakteryzo- wały się najwyższym udziałem oszczędności w dochodzie to Szwecja (12,80%), Niemcy (9,76%), Francja (9,56%), a także Austria (9,37%)

(9)

www.finanseiprawofinansowe.uni.lodz.pl 103 Wykres 3. Udział oszczędności w dochodzie gospodarstw domowych

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych OECD: https://data.oecd.org/hha/house hold-savings.htm#indicator-chart [dostęp: 08.02.2017].

Na przestrzeni badanych lat, znalazły się państwa, w których stopa oszczęd- ności charakteryzowała się wartością ujemną. Najniższe oszczędności należą do gospodarstw domowych z Litwy oraz Grecji. Zaskakującym jest to, że najwięcej oszczędności odnotowuje się w 2009 r. (a więc w rok po zaistnieniu ogólnoświa- towego kryzysu finansowego). Jednak, od tego czasu – od momentu osiągnięcia oszczędności w najwyższych wartościach, udział oszczędności w dochodzie gospodarstw domowych, stale maleje. Wyjątkiem jest rok 2015, w których udział oszczędności w dochodzie był wyższy niż w 2014 – trend malejący został przerwany. Wskazać należy również, iż występuję trudność w określeniu trendu (malejącego lub rosnącego), w przypadku wszystkich państw. W przypadku Belgii, obserwuje się stałą tendencję malejącą. Zaś, w przypadku Szwecji jedno- znacznie można wskazać na rosnący udział oszczędności w dochodzie. Średni udział oszczędności w dochodzie gospodarstw domowych, wszystkich państw w okresie od 2006 do 2015 r., wynosił 3,45%.

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

(10)

104 www.finanseiprawofinansowe.uni.lodz.pl PODSUMOWANIE

Problem z precyzyjnym określeniem definicji gospodarstwa domowego, a także zarządzania finansami gospodarstw domowych rodzi wiele problemów z punktu widzenia teoretycznego. Jednak, na gruncie opracowań literaturowych, wywnio- skować można pewne cechy, które powielają się w tychże definicjach. Gospo- darstwa domowe zarządzają swoim budżetem tak, że podejmują określone decy- zje, które w konsekwencji wiążą się z rozdysponowaniem dochodu. Decyzje te dotyczą głównie zobowiązań (kredytów), a także oszczędności. Większość eu- ropejskich gospodarstw domowych posiada roczne zobowiązania, które zdecy- dowanie przewyższają ich dochody. Zupełna odwrotność charakteryzuje oszczędności, które określone jako udział w dochodzie gospodarstwa domowe- go, stanowią wręcz minimalny odsetek. Zgodnie z celem, w treści wskazano teoretyczne ramy pojęcia zarządzanie finansami gospodarstw domowych. Do- datkowo, zostaje potwierdzona hipoteza dotycząca udziału oszczędności w do- chodzie rozporządzalnym. Kraje, które uzyskują wysoki poziom dochodu rozpo- rządzalnego, charakteryzują się również wysokim udziałem oszczędności (np. Niemcy, Austria). Zaś w przypadku, kiedy gospodarstwa domowe, których zobowiązania stanowią duży odsetek dochodu rozporządzalnego lub nawet go przewyższają, oszczędności przyjmują wartości ujemne (np. Dania, Grecja).

BIBLIOGRAFIA

Adamski F., 1984, Socjologia małżeństwa i rodziny. Wprowadzenie, PWN, Warszawa.

Budżety gospodarstw domowych w 2010 roku, 2011, Informacje i Opracowania Statystyczne, GUS, Warszawa.

Bywalec Cz., 2009, Ekonomika i finanse gospodarstw domowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Flejterski S., 2007, Metodologia finansów. Podręcznik akademicki, PWN, Warszawa.

Jajuga K., 2008, Nowe tendencje w zarządzaniu finansami osób indywidualnych, [w:] P. Kapuś, J. Węcławski [red.], Rynek finansowy. Inspiracje z integracji europejskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.

Korenik D., Korenik S., 2004, Podstawy finansów, PWN, Warszawa 2004.

Pałaszewska-Reindl T., Michna W., 1986, Gospodarstwo domowe – ekonomiczna i organizacyjna baza rodziny polskiej, [w:] T. Pałaszewska-Reindl (red.), Polskie gospodarstwa domowe: ży- cie codzienne w kryzysie, Instytut Wydawniczy Związków, Warszawa.

Piotrowski J., 1979, Społeczne problemy rodziny, [w:] Polityka społeczna, PWE, Warszawa.

Samuelson P., Nordhaus W., 2005, Ekonomia 1, PWN, Warszawa.

Światowy G., 2012, Gospodarstwo domowe jako kreator przemian społecznych i gospodarczych, [w:] Konsumpcja i rozwój, nr 2, IBRKK, Warszawa.

Świecka B. (red.), 2008, Bankructwa gospodarstw domowych. Perspektywa ekonomiczna i spo- łeczna, Difin, Warszawa.

[www1] https://data.oecd.org.

(11)

www.finanseiprawofinansowe.uni.lodz.pl 105

SELECTED FINANCIAL HOUSEHOLDS MANAGEMENT PROBLEMS IN THE EUROPEAN COUNTRIES

Abstract

Households are different in management of their money. Some households spend most of their income for everyday consumption. But, some spend their money on savings and investment.

Management of personal finances (household finances), is connected with decisions on available budget to realize the household goal (i.e. maximizing the satisfaction of needs). The article is about financial decisions on indebtedness and savings and showing differences between them in European countries.

Keywords: household, debt, saving.

Przyjęto/Accepted: 20.05.2017 Opublikowano/Published: 30.09.2017

Cytaty

Powiązane dokumenty

Autorzy publikacji słusznie zwracają uwagę, w rodzinie dysfunkcyjnej i patologicznej, na narastający problem alkoholizmu i jego negatywne skut- ki w środowisku rodzinnym na

The book is an attempt at analyzing legal and philosophical concepts through tools and methods of game theory.. It needs to be emphasized that, on the one hand, game theory is

Punktem wyjścia staje się tutaj za­ proponowany przez Arystotelesa podział na prawa pisane (szczegółowe) i pra­ wa naturalne (ogólne, powszechne). M yśl A rystotelesa

Emancypacja znaków, ich uwalnianie się od swego odniesienia, z pewnością w jakimś stopniu zależą od zmieniającej się rzeczywistości, która znakami jest przepełniona..

9/2012 of the President of the Supreme Audit Office dated 29 march, 2012 on detailed rules for the pre- paration of audits, the tasks of auditors and the rules for

Krystyna Otocka,Krzysztof Onzol

Eliza Naumowicz-Śmigielska.

Jako że okres transformacji był okresem burzliwych przemian w gospo­ darce i zupełnie nowych warunków działania dla podmiotów konsumpcji, analizując zmiany w