• Nie Znaleziono Wyników

Wymiana handlowa a wzrost gospodarczy

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wymiana handlowa a wzrost gospodarczy"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

Łukasz Topolewski

Wymiana handlowa a wzrost

gospodarczy

Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania 37/2, 347-356

(2)

UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI

WYDZIAŁ NAUK EKONOMICZNYCH I ZARZĄDZANIA STUDIA I PRACE WYDZIAŁU NAUK EKONOMICZNYCH I ZARZĄDZANIA NR 37, t. 2

Łukasz Topolewski

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

WYMIANA HANDLOWA A WZROST GOSPODARCZY

Streszczenie

Opracowanie dotyczy oceny wpływu handlu zagranicznego na wzrost gospo­

darczy. Badanie opisuje zróżnicowanie osiąganych stóp wzrostu gospodarczego w za­

leżności od stopnia otwartości gospodarki mierzonej sumą eksportu i importu w relacji

do produktu krajowego brutto. Ponadto analiza uwzględnia wpływ dywersyfikacji eks­

portu na jego dynamikę. Opisana problematyka ma znaczenie dla podatności gospoda­

rek na zewnętrzne szoki gospodarcze. Badanie obejmuje lata 2005-2006 oraz

2009-2010.

Słowa kluczowe:

wymiana handlowa, wzrost gospodarczy, dywersyfikacja eksportu

W prowadzenie

Ostatnie dziesięciolecia to okres dynamicznie rozwijających się procesów

globalizacyjnych. Likwidacja barier celnych oraz postępująca liberalizacja po­

wodują, że gospodarki poszczególnych krajów są ze sobą coraz bardziej powią­

zane. Konsekwencją tego jest fakt, że wewnętrzne problemy określonych kra­

jów już dawno przestały być ich niezależną kwestią. Taki stan rzeczy wynika

choćby z samej definicji globalizacji, którą należy postrzegać jako proces mają­

cy na celu pogłębianie zależności ekonomicznych między państwami oraz

ugrupowaniami integracyjnymi, któremu towarzyszy swobodny przepływ

(3)

348 Go s p o d a r k ar e g i o n a l n aim i ę d z y n a r o d o w a

usług, towarów i czynników produkcji1. W efekcie kraje coraz chętniej otwiera­

j ą się na wymianę handlową.

Celem artykułu jest analiza zależności między wielkością oraz stopniem

dywersyfikacji produktowej wymiany handlowej a wzrostem gospodarczym.

Początkowo zostanie przedstawione ujęcie teoretyczne, a następnie - weryfika­

cja empiryczna dotycząca wpływu handlu zagranicznego na stopę wzrostu go­

spodarczego.

1. Wpływ wymiany handlowej na wzrost gospodarczy w świetle teorii

Tematyka wpływu handlu zagranicznego na wzrost gospodarczy była w ie­

lokrotnie poruszana przez badaczy. W ujęciu teoretycznym ju ż ekonomiści

szkoły klasycznej dostrzegali wieloaspektowość handlu zagranicznego. Autor

artykułu chce przez to podkreślić, że uczestnictwo w wymianie prowadzi do

lepszej alokacji zasobów, co oczywiście pozytywnie oddziałuje na wzrost go­

spodarczy. Warto również zauważyć, że kraj partycypujący w wymianie może

pozyskiwać surowce i towary, których sam nie jest w stanie wytworzyć. Takie

działanie umożliwia państwu zwiększenie liczby dostępnych dóbr.

Koncepcja kosztów absolutnych A. Smitha czy teoria kosztów kompara-

tywnych D. Ricardo to najpopularniejsze koncepcje odnoszące się do wpływu

handlu zagranicznego na wzrost gospodarczy1

2. N a uwagę zasługuje fakt, że tę

sam ą zasadę kosztów komparatywnych ukształtował również R. Torrens.

Z kolei do współczesnych teorii handlu zagranicznego zalicza się teorię luki

technologicznej, zgodnie z którą poszczególne kraje charakteryzują się zróżni­

cowaniem pod względem poziomu zaawansowania wiedzy technicznej i tempa

postępu technicznego. Kraje, które znajdują się na wyższym poziomie rozwoju,

a tym samym - na wyższym etapie zaawansowania technologicznego, m ogą za

1 J. Kotyński,

Globalization, Integration and Long-term Problems o f Poland’s Payment Balance,

w:

Globalization, Experiences and Prospects,

red. H. Bunz, A. Kukliński, Friedrich

Ebert Stiftung, Oficyna Wydawnicza „Rewasz”, Warszawa 2001, za:

Globalizacja i integracja europejska. Szanse i zagrożenia dla polskiej gospodarki,

red. J. Kotyński, PWE, Warszawa 2005,

s. 16.

2 P. Misztal,

Hipoteza wzrostu gospodarczego stymulowanego przez eksport. Doświad­ czenia Polski w okresie 1997-2009,

w:

Teoria i polityka wzrostu gospodarczego - osiągnięcia i doświadczenia,

red. J. Misala, CeDeWu.pl Wydawnictwo Fachowe, Warszawa 2010, s. 38.

(4)

Łu k a s z To p o l e w s k i

Wy m i a n ah a n d l o w aaw z r o s tg o s p o d a r c z y

pom ocą handlu zagranicznego przekazywać technologię innym partnerom

(te c h n o lo g y sp illo v e r

)3.

Przedstawione teorie w skazują na istotę zagadnienia, jakim jest związek

handlu zagranicznego ze wzrostem gospodarczym, niemniej to jedynie sygnali­

zowanie dostępnych koncepcji4. Należy zwrócić uwagę na inny aspekt związa­

ny z wym ianą handlową, który przejawia się w przekonaniu, że jej rozmiar m o­

że być czynnikiem świadczącym o podatności danego kraju na zewnętrzne szo­

ki gospodarcze. Kraje, które są bardziej otwarte na wymianę handlową, co nale­

ży mierzyć jako sumę eksportu i importu w relacji do produktu krajowego brut­

to (PKB), uważa się za bardziej podatne na szoki zewnętrzne. Okazuje się, że

handel zagraniczny może być kanałem transmisji kryzysu do gospodarki w w y­

niku zewnętrznych zawirowań rynkowych. Można to zaobserwować na podsta­

wie kryzysu gospodarczego z pierwszej dekady XXI w., który rozpoczął się

w Stanach Zjednoczonych. W tym przypadku gospodarki strefy euro zostały

dotknięte kryzysem m.in.za pośrednictwem kanału handlu zagranicznego5. Na

tej podstawie można przypuszczać, że gospodarki charakteryzują się zróżnico­

wanym stopniem podatności

(v u ln e ra b ility)

czy też wrażliwości na szeroko

rozumiane wstrząsy ekonomiczne, które swoje źródło m ają w globalnym oto­

czeniu. Koncepcja podatności wiąże się z otwartością gospodarki oraz um ię­

dzynarodowieniem. Podatność jest wielokrotnie utożsamiana z otwartością go­

spodarki, gdyż w ten sposób gospodarka krajowa znajduje się pod silnym

wpływem globalnego środowiska ekonomicznego czy też jest „wystawiana”

(exposure) na zmiany otoczenia zagranicznego6.

3 M. Domiter,

Eksport w doktrynie i polityce gospodarczej na tle procesów liberalizacyj- nych i integracyjnych,

Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocła­

wiu, Wrocław 2008, s. 29-35.

4 Więcej na ten temat w: T. Rynarzewski, A. Zielińska-Głębocka,

Międzynarodowe sto­ sunki gospodarcze. Teoria wymiany i polityki handlu międzynarodowego,

Wydawnictwo Nauko­

we PWN, Warszawa 2006.

5

Polska wobec światowego kryzysu gospodarczego,

NBP, Warszawa 2009, s. 10-13.

6 A. Domańska,

Uwarunkowania podatności gospodarek na szoki w globalnej wymianie handlowej,

Prace i Materiały Instytutu Studiów Międzynarodowych nr 39/2011, s. 31-59.

(5)

350 Gospodarkaregionalnaimiędzynarodowa

2. Badania empiryczne

W związku ze zjawiskiem postępującej globalizacji można zauważyć, iż

wśród wielu gospodarek obecny jest trend otwierania na wymianę handlową.

Kraje rozwijające się charakteryzuje wyższy udział eksportu w PKB niż kraje

rozwinięte. Wyraźny wzrost można zauważyć w latachl998-2008. W 2008

roku kraje rozwijające się cechowały się udziałem eksportu na poziomie

37% PKB, natomiast w przypadku krajów rozwiniętych wynosił on zaledwie

22% PKB. Kryzys spowodował, że kraje musiały ograniczyć swój eksport, co

oczywiście negatywnie oddziaływało na tempo wzrostu gospodarczego. W kra­

jach rozwiniętych i rozwijających się względny spadek udziału eksportu wyno­

sił odpowiednio 18% i 19%7.

Analizując wpływ handlu zagranicznego na wzrost gospodarczy, należy

uwzględnić także strukturę produktową eksportowanych dóbr. Większa dywer­

syfikacja pod względem liczby eksportowanych produktów świadczy o mniej­

szej podatności na zewnętrzne wstrząsy. Miarą stopnia koncentracji, zastoso­

waną w badaniu, będzie wskaźnik Herfindahla-Hirschmanna (HH), który przyj­

muje wartości od 0 do 1. Wyższa wartość wskaźnika świadczy o większej kon­

centracji struktury przedmiotowej eksportu. Wspomniany indeks wyliczany jest

zgodnie z następującym wzorem8:

gdzie:

xi - wartość eksportu produktu i,

X - łączna wartość eksportowanych produktów,

n - liczba eksportowanych produktów.

7 www.undp.org/content/dam/undp/library/Poverty%20Reduction/Inclusive%20develop-

ment/Towards%20Human%20Resilience/Towards_SustainingMDGProgress_Chapter1.pdf (24.06.2014).

8

United Nations Conference on Trade and Development, Handbook o f statistics 2012,

s. 222, www.unctad.org (28.06.2014).

n

X = Σ x

(6)

Łu k a s z To p o l e w s k i Wy m i a n ah a n d l o w aaw z r o s tg o s p o d a r c z y B a z u ją c n a in d e k s ie H e r f in d a h la - H ir s c h m a n n a , m o ż n a d o s tr z e c tr e n d z m ie r z a ją c y d o w ię k s z e j k o n c e n tr a c ji s tr u k tu r y p r z e d m io to w e j e k s p o r tu w ś r ó d r ó ż n y c h p a ń s tw . W la ta c h 1 9 9 5 - 2 0 1 1 n a s tą p ił w z r o s t p r z e c ię tn e j w a r to ś c i w s p o m n ia n e j m ia r y z p o z io m u 0 ,0 9 1 5 d o 0 ,1 3 4 2 9. B a d a n ie o b ję ło w y n ik i s tu c z te r d z ie s tu d w ó c h p a ń s tw . P o n a d to , w c e lu d o k o n a n ia p o m ia r u w y n ik ó w g o s p o d a r c z y c h z a r ó w n o w o k r e s a c h p r o s p e r ity , j a k r ó w n ie ż w c z a s ie z a w ir o w a ń r y n k o w y c h , d o b a d a n ia w y ło n io n o d w a d w u ­ le tn ie o k re s y . W y b r a n o a r b itr a ln ie la ta 2 0 0 5 - 2 0 0 6 , c z y li o k r e s tu ż p r z e d r o z p o ­ c z ę c ie m k r y z y s u , b y z w e r y f ik o w a ć e f e k ty g o s p o d a r c z e w o k r e s ie d o b re j k o ­ n iu n k tu r y . Z k o le i n a jw ię k s z e z a ła m a n ie g o s p o d a r c z e n o to w a n o o d 2 0 0 9 ro k u , s tą d te ż p o r ó w n a n ie s tó p w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o z e w z g lę d u n a p o z io m i s tr u k ­ tu r ę w y m ia n y h a n d lo w e j p r z e p r o w a d z o n o z a o k re s 2 0 0 9 - 2 0 1 0 . O s ta tn i k r y z y s u w a ż a się z a j e d e n z n a jb a r d z ie j d o tk liw y c h , a le n ie m o ż n a je d n o z n a c z n ie p o ­ w ie d z ie ć , ż e n a le ż y j u ż o n d o p r z e s z ło ś c i. P o z y s k a n e d a n e s ta ty s ty c z n e p o c h o ­ d z ą z e z b io r ó w B a n k u Ś w ia to w e g o o r a z K o n f e r e n c ji N a r o d ó w Z je d n o c z o n y c h d s. H a n d lu i R o z w o ju . W ta b e li 1 p r z e d s ta w io n o w y n ik i o b ra z u ją c e z a le ż n o ś ć m ię d z y o tw a r to ś c ią h a n d l o w ą a s to p a m i w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o . O tw a r to ś ć h a n d lo w a p o s z c z e g ó l­

n y c h k r a jó w z o s ta ła p o g r u p o w a n a ta k , iż w p ie r w s z e j k o le jn o ś c i w y lic z o n o

p r z e c i ę t n ą w a r to ś ć s u m y e k s p o r tu i im p o r tu w r e la c ji d o P K B , a n a s tę p n ie p o ­ d z ie lo n o k r a je n a te p o w y ż e j i p o n iż e j ś r e d n ie j. W k o le jn y m k r o k u a n a lo g ic z n ie p o w tó r z o n o c z y n n o ś c i w e w n ą tr z o tr z y m a n y c h g ru p . S k u tk ie m ta k ie g o d z ia ła n ia b y ły c z te r y s k u p is k a . T a k im s c h e m a te m d z ia ła n ia k ie r o w a n o s ię w k a ż d y m z b a d a n y c h la t.

O tr z y m a n e w y n ik i d o w o d z ą , ż e k r a je w m n ie js z y m s to p n iu o tw a r te n a w y m ia n ę o s ią g a ły n iż s z e s to p y w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o w la ta c h 2 0 0 5 - 2 0 0 6 . P a ń s tw a , w k tó r y c h r e la c ja e k s p o r tu i im p o r tu d o P K B w 2 0 0 5 r o k u b y ła m n ie j­ s z a n iż 6 2 ,9 % c h a r a k te r y z o w a ły s ię w z r o s te m p r o d u k c ji p r z e c ię tn ie o 2 ,7 1 % . Z k o le i k r a je o o tw a r to ś c i p o w y ż e j1 2 6 % P K B o s ią g n ę ły ś r e d n ie s to p y w z r o s tu o w a r to ś c i 3 ,6 9 % . W 2 0 0 5 r o k u w ię k s z a o tw a r to ś ć w p ły w a ła n a o s ią g a n ie w y ż ­ s z y c h s tó p w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o . Z k o le i w 2 0 0 6 r o k u , p o d o b n ie j a k r o k w c z e ś n ie j, n a jw o ln ie j r o z w ija ły się g o s p o d a r k i, k tó r e r e la ty w n ie n a jm n ie j o tw o ­ r z y ły s ię n a w y m ia n ę . W a r to z a u w a ż y ć , iż k r a je o n a jw ię k s z e j o tw a r to ś c i n ie c e c h o w a ły s ię n a jw y ż s z y m te m p e m w z r o s tu . I c h p r o d u k c ja r o s ła p r z e c ię tn ie

351

(7)

352 Go s p o d a r k ar e g i o n a l n aim i ę d z y n a r o d o w a

o 4 ,8 2 % r o c z n ie . Z a r ó w n o w 2 0 0 5 , j a k i 2 0 0 6 r o k u n a js z y b c ie j r o z w ija ły się k r a je , k tó r e z o s ta ły z a lic z o n e do g r u p y trz e c ie j. B a d a n ia p o tw ie r d z a ją z a te m p o z y t y w n ą z a le ż n o ś ć m ię d z y h a n d le m z a g r a n ic z n y m a w z r o s te m g o s p o d a r c z y m w c z a s ie d o b re j k o n iu n k tu r y , co w s k a z u je , ż e w o k r e s ie p r o s p e r ity w a r to o tw ie ­ r a ć s ię n a w y m ia n ę h a n d lo w ą . Z k o le i w o k r e s ie d e k o n iu n k tu r y k ra je , k tó r e o d n o to w y w a ły p o p r z e d n io w y s o k ie s to p y w z r o s tu , n a jb a r d z ie j o d c z u ły s k u tk i s p o w o ln ie n ia g o s p o d a r c z e ­ g o . W 2 0 0 9 r o k u g o s p o d a r k i c h a r a k te r y z u ją c e się s to p n ie m o tw a r to ś c i p o w y ż e j 1 1 9 ,9 % P K B o s ią g n ę ły u je m n e s to p y w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o n a p r z e c ię tn y m p o z io m ie - 5 % r o c z n ie . P a ń s tw a , k tó r e r e la ty w n ie n a jm n ie j o tw o r z y ły s ię n a w y m ia n ę , r ó w n ie ż u z y s k a ły u je m n e s to p y w z r o s tu , a le n a z d e c y d o w a n ie le p ­ s z y m p o z io m ie . D o tk liw e s k u tk i k r y z y s u s p o w o d o w a ły s p a d e k ic h p r o d u k c ji p r z e c ię tn ie o 0 ,2 % .

Z a le ż n o ś ć m ię d z y o tw a r to ś c ią a w z r o s te m g o s p o d a r c z y m k s z ta łto w a ła się z u p e łn ie in a c z e j w o k r e s ie o s ta tn ie g o k r y z y s u n iż w la ta c h 2 0 0 5 - 2 0 0 6 . M ia n o ­ w ic ie w 2 0 1 0 r o k u w k a ż d e j g r u p ie ś r e d n ia a r y tm e ty c z n a te m p a w z r o s tu g o s p o ­ d a rc z e g o o s ią g n ę ła w a r to ś c i d o d a tn ie . J e d n a k z g o d n ie z p r z y ję ty m p o d z ia łe m k r a jó w n a jw y ż s z e te m p o w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o ( p r z e c ię tn ie 3 ,5 9 % ) u z y s k a ły p a ń s tw a , k tó r y c h s u m a e k s p o r tu i im p o r tu s ta n o w iła p o n iż e j 6 0 ,9 % P K B . I n t e ­ r e s u ją c y j e s t fa k t, iż k o le jn o w y s o k ie s to p y w z r o s tu o d n o to w a ły p a ń s tw a z a li­ c z o n e d o g r u p y c z w a r te j, c z y li te o s to p n iu o tw a r to ś c i p o w y ż e j 1 2 3 ,6 % P K B . G o s p o d a r k i, k tó r e c e c h o w a ły s ię o tw a r to ś c ią p o m ię d z y 61 a 1 2 3 ,5 % P K B , o s ią ­ g n ę ły p r z e c ię tn e te m p o w z r o s tu n a p o z io m ie 2 ,1 - 2 ,3 % .

W ta b e li 2 z a p r e z e n to w a n o w p ły w s to p n ia k o n c e n tr a c ji e k s p o r tu n a o s ią ­ g a n e s to p y w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o . S c h e m a t d z ia ła n ia w c e lu u z y s k a n ia p o d z ia ­ ł u k r a jó w n a g r u p y b y ł a n a lo g ic z n y j a k w p r z y p a d k u ta b e li 1. W 2 0 0 5 r o k u k r a je , k tó r e c e c h o w a ły s ię z n a c z n ą k o n c e n tr a c ją e k s p o r tu (g r u p a 4 ), o s ią g a ły n a jw y ż s z e s to p y w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o . J e d n a k g o s p o d a r k i z a lic z o n e d o g r u p y trz e c ie j (o s to p n iu k o n c e n tr a c ji w p r z e d z ia le 0 ,3 4 - 0 ,5 5 ) c h a r a k te r y z o w a ły się n a jn iż s z y m te m p e m w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o . I c h w z r o s t u k s z ta łto w a ł się n a p o z io m ie p r z e c ię tn ie 3 ,0 8 % . Z k o le i p a ń s tw a c e c h u ją c e się n a jb a r d z ie j z d y w e r ­ s y f ik o w a n ą s tr u k tu r ą e k s p o r tu ( g r u p a 1) u z y s k a ły s to p ę w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o o w a r to ś c i ś r e d n io 3 ,4 5 % . P o d o b n ie , w 2 0 0 6 r o k u n a jw y ż s z e te m p o w z r o s tu u z y s k a ły k r a je c h a r a k te r y z u ją c e się w s k a ź n ik ie m k o n c e n tr a c ji e k s p o r tu p o w y ­ ż e j 0 ,5 7 (g r u p a 4 ). W a r to d o d a ć , ż e r o c z n a s to p a w z r o s tu w y n o s iła d la n ic h p r z e c ię tn ie 5 ,6 5 % . K o le jn o p o d w z g lę d e m w z r o s tu p r o d u k c ji u p la s o w a ły się

(8)

Łu k a s z To p o l e w s k i

Wy m i a n ah a n d l o w aaw z r o s tg o s p o d a r c z y

p a ń s tw a z a k w a lif ik o w a n e d o g r u p y p ie r w s z e j. S to s u n k o w o z d y w e r s y f ik o w a n e p r z y c h o d y z e k s p o r tu u m o ż liw iły o s ią g n ię c ie s to p y w z r o s tu n a p o z io m ie 4 ,3 6 % . A n a lo g ic z n ie , n a jg o r s z e w y n ik i u z y s k a ły g o s p o d a r k i z a lic z o n e d o g r u p y tr z e c ie j. W k o n s e k w e n c ji n ie m o ż n a je d n o z n a c z n ie s tw ie r d z ić , ż e k r a je c e c h u ­ j ą c e się b a rd z ie j z d y w e r s y f ik o w a n ą s tr u k tu r ą e k s p o r tu o s ią g a ją w y ż s z e ś re d n ie s to p y w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o w o k r e s ie d o b re j k o n iu n k tu r y . W r ę c z p r z e c iw n ie , m o ż n a z a u w a ż y ć , ż e g o s p o d a r k i o w ię k s z e j k o n c e n tr a c ji e k s p o r tu ( g r u p a 4 w ta b e li 2 ) u z y s k iw a ły p r z e c ię tn ie n a jw y ż s z e te m p o w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o .

Tabela 1. Przeciętne stopy wzrostu gospodarczego

w zależności od stopnia otwartości handlowej w latach 2005-2006 oraz 2009-2010

[w %]

W

ys

zc

ze

ln

ie

ni

e

G

ru

pa

1

Pr

ze

dz

ia

ły

o

tw

ar

to

śc

i

dl

a

gr

up

y

1

[w

%

P

K

B

]

G

ru

pa

2

Pr

ze

dz

ia

ły

o

tw

ar

to

śc

i

dl

a

gr

up

y

2

[w

%

P

K

B

]

G

ru

pa

3

Pr

ze

dz

ia

ły

o

tw

ar

to

śc

i

dl

a

gr

up

y

3

[w

%

P

K

B

]

G

ru

pa

4

Pr

ze

dz

ia

ły

o

tw

ar

to

śc

i

dl

a

gr

up

y

4

[w

%

P

K

B

]

2005

2,708

0-62,9

3,628

63,0-90,9

4,446

91,0-126,0

3,689

126,1-422,3

2006

3,340

0-64,9

4,057

65,0-92,4

5,686

92,5-130,9

4,815

131,0-430,4

2009

-0,202

0-58,8

-0,476

58,9-84,9

-3,601

85,0-119,8

-5,004

119,9-360,2

2010

3,590

0-60,9

2,270

61,0-87,7

2,136

87,8-123,5

2,489

123,6-372,1

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych pochodzących z www.worldbank.org

(28.06.2014).

I n te r e s u ją c y c h w n io s k ó w d o s ta r c z a a n a liz a w y n ik ó w g o s p o d a r c z y c h z e w z g lę d u n a d y w e r s y f ik a c ję e k s p o r tu w o k r e s ie s p o w o ln ie n ia g o s p o d a r c z e g o . M ia n o w ic ie w 2 0 0 9 r o k u n a j n i ż s z ą p r z e c i ę t n ą s to p ę w z r o s tu o d n o to w a ły k r a je o n a jm n ie js z e j k o n c e n tr a c ji e k s p o r tu (g r u p a 1). Z k o le i k r a je o n a jw ię k s z e j k o n ­ c e n tr a c ji h a n d lu ( g r u p a 4 ) o s ią g n ę ły co p r a w d a u je m n e te m p o w z r o s tu g o s p o ­ d a r c z e g o , a le to s p o w o ln ie n ie b y ło s to s u n k o w o n ie w ie lk ie ( ś r e d n io - 0 ,8 8 % ) . N a jle p s z e w y n ik i g o s p o d a r c z e m o ż n a p r z y p is a ć p a ń s tw o m z a k w a lif ik o w a n y m d o g r u p y d ru g ie j, c z y li o w s k a ź n ik u H H w p r z e d z ia le 0 ,1 7 - 0 ,3 1 . A d e k w a tn ie s y tu a c ja k s z ta łto w a ła s ię w k o le jn y m - 2 0 1 0 r o k u , tz n . m im o iż s p o w o ln ie n ie m ia ło w c z e ś n ie j d o ś ć ła g o d n y c h a r a k te r, to k r a je te o s ią g n ę ły p r z e c ię tn ie n a j ­

(9)

354 Go s p o d a r k ar e g i o n a l n aim i ę d z y n a r o d o w a w y ż s z e te m p o w z r o s tu ( n a p o z io m ie 3 ,2 1 % ). Z k o le i g o s p o d a r k i o n a jm n ie js z e j d y w e r s y f ik a c ji s tr u k tu r y e k s p o r tu u z y s k a ły p r z e c i ę t n ą s to p ę w z r o s tu g o s p o ­ d a r c z e g o n a p o z io m ie 2 ,2 5 % . P a ń s tw a , k tó r e n a l e ż ą d o g r u p y p ie r w s z e j o ra z tr z e c ie j, o d n o to w a ły p o d o b n e te m p o w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o o w a r to

ś

c i o d p o ­ w ie d n io 2 ,4 6 i 2 ,4 3 % .

T abela 2. P rzeciętne stopy w zro stu gospodarczego w zależności od stopnia koncentracji eksportu w ym iany

w latach 2 0 0 5 -2 0 0 6 oraz 2 0 0 9 -2 0 1 0

W

ys

zc

ze

ln

ie

ni

e

G

ru

pa

1

Pr

ze

dz

ia

ł k

on

ce

nt

ra

cj

i

ek

sp

or

tu

dl

a

gr

up

y

1

G

ru

pa

2

Pr

ze

dz

ia

ł k

on

ce

nt

ra

cj

i

ek

sp

or

tu

dl

a

gr

up

y

2

G

ru

pa

3

Pr

ze

dz

ia

ł k

on

ce

nt

ra

cj

i

ek

sp

or

tu

dl

a

gr

up

y

3

G

ru

pa

4

Pr

ze

dz

ia

ł k

on

ce

nt

ra

cj

i

ek

sp

or

tu

dl

a

gr

up

y

4

2005

3,45

0,0-0,175

3,76

0,176-0,335

3,08

0,336-0,552

4,38

0,553-1,0

2006

4,36

0,0-0,174

4,15

0,175-0,341

3,83

0,342-0,567

5,65

0,568-1,0

2009

-3,42

0,0-0,170

-0,81

0,171-0,309

-1,70

0,310-0,529 -0,88

0,530-1,0

2010

2,46

0,0-0,166

3,21

0,167-0,313

2,43

0,314-0,523

2,25

0,524-1,0

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych pochodzących z www.worldbank.org,

(28.06. 2014) oraz www.unctad.org (28.06. 2014).

P r z e p r o w a d z o n e b a d a n ie d o s ta r c z y ło b a r d z o c ie k a w y c h w y n ik ó w . M ia ­

n o w ic ie k r a je , k tó r e c e c h o w a ły się w i ę k s z ą o tw a r to

ś

c i ą h a n d lo w ą , o s ią g a ły

w y ż s z e p r z e c ię tn e s to p y w z r o s tu g o s p o d a r c z e g o w o k r e s ie o ż y w ie n ia . J e d n a k w o k r e s ie g lo b a ln e g o s p o w o ln ie n ia p o tw ie r d z a się fa k t, iż h a n d e l z a g r a n ic z n y b y ł is to tn y m k a n a łe m tr a n s m is ji k r y z y s u d o p o s z c z e g ó ln y c h p a ń s tw . W 2 0 0 9 r o k u g o s p o d a r k i, k tó r e w n a jw ię k s z y m s to p n iu o tw o r z y ły się n a w y m ia n ę h a n d ­ lo w ą , n a jb a r d z ie j o d c z u ły s k u tk i s p o w o ln ie n ia g o s p o d a r c z e g o . O s ią g n ię te p r z e z te k r a je p r z e c ię tn e s to p y w z r o s tu k s z ta łto w a ły s ię n a p o z io m ie - 5 % . J e d n a k m im o r e c e s ji m o ż n a ta k ż e z a o b s e r w o w a ć , ż e p a ń s tw a n a jb a r d z ie j o tw a r te r e l a ­

ty w n ie w o ln o o d z y s k iw a ły p o z io m r o z w o ju s p r z e d k r y z y s u . T r z e b a p o d k r e

ś

lić ,

ż e p o tw ie r d z iły się p r z y p u s z c z e n ia , iż k r a je o w ię k s z e j o tw a r to

ś

c i c h a r a k te r y z u ­

(10)

Łu k a s z To p o l e w s k i

Wy m i a n ah a n d l o w aaw z r o s tg o s p o d a r c z y

c z y ć , iż k r a je o r e la ty w n ie m a łe j o tw a r to ś c i u z y s k a ły n a jm n ie j n e g a ty w n e p r z e ­ c ię tn e w y n ik i w 2 0 0 9 r o k u o r a z w z g lę d n ie n a jle p s z e - w 2 0 1 0 r o k u ( ś r e d n ia d y n a m ik a P K B w y n io s ła 3 ,6 % ).

D r u g im a s p e k te m p o r u s z o n y m w b a d a n iu b y ła k w e s tia k o n c e n tr a c ji e k s ­ p o r tu . W ty m p r z y p a d k u w y n ik i a n a liz n ie s ą j u ż t a k je d n o z n a c z n e . P a ń s tw a o n a jm n ie js z e j d y w e r s y f ik a c ji e k s p o r tu w o k r e s ie d o b re j k o n iu n k tu r y r z e c z y w i­ ś c ie o d n o s iły n a jle p s z y w y n ik i, le c z k r a je z a k w a lif ik o w a n e d o g r u p y tr z e c ie j, c z y li te o w z g lę d n ie d u ż e j k o n c e n tr a c ji e k s p o r tu , o s ią g a ły w y n ik i n a jg o r s z e ( g r u p a 3). P o d o b n e z r ó ż n ic o w a n ie m o ż n a d o s tr z e c w o k r e s ie k r y z y s u . O k a z a ło się , ż e k r a je , k tó r e c e c h o w a ła d u ż a d y w e r s y f ik a c ja , o s ią g n ę ły p r z e c ię tn e s to p y w z r o s tu n a p o z io m ie - 3 ,4 2 % . Z k o le i g o s p o d a r k i o z n a c z n e j k o n c e n tr a c ji e k s ­ p o r tu u z y s k a ły le p s z e p r z e c ię tn e w y n ik i g o s p o d a r c z e , a le te ż w o ln o o d z y s k iw a ­ ł y s ta n s p r z e d k r y z y s u ( ś r e d n ie te m p o w z r o s tu w 2 0 1 0 r o k u w y n io s ło w n ic h 2 ,2 5 % ).

Podsumowanie

O tr z y m a n e w y n ik i s ą b a r d z o in te r e s u ją c e i m o g ą s ta n o w ić p u n k t w y jś c ia d o p o g łę b io n y c h a n a liz w z a k r e s ie p o d a tn o ś c i g o s p o d a r k i n a w s tr z ą s y z e ­ w n ę tr z n e . B a d a n ie p o tw ie r d z iło z a le ż n o ś ć w ię k s z e j w r a ż liw o ś c i n a s z o k i z e ­ w n ę tr z n e w ś r ó d g o s p o d a r e k o tw a r ty c h , n a to m ia s t w y s tą p ił b r a k ta k ie j w e r y f i­ k a c ji w p r z y p a d k u d y w e r s y f ik a c ji e k s p o rtu . W e d łu g e k o n o m is tó w p a n u je o p i­ n ia , ż e k r a je c h a r a k te r y z u ją c e s ię w i ę k s z ą o tw a r to ś c ią i je d n o c z e ś n ie m n i e j s z ą d y w e r s y f ik a c ją e k s p o r tu s ą s z c z e g ó ln ie n a r a ż o n e n a n e g a ty w n y w p ły w p o c h o ­ d z ą c y z o to c z e n ia 10. S tą d te ż n a le ż y p r o w a d z ić d a ls z e b a d a n ia n a d k w e s t i ą p o ­ d a tn o ś c i g o s p o d a r k i n a s z o k i z e w n ę tr z n e w c e lu u n ik n ię c ia s p o w o ln ie ń g o s p o ­ d a r c z y c h p o d o b n y c h d o ty c h r o z p o c z ę ty c h w 2 0 0 7 ro k u . Literatura

B riguglio L., C ordina G ., F arru g ia N ., V e lla S.,

Economic vulnerability and resilience:

concepts and measurements,

„O xford D evelopm ent Studies” 2009, vol. 37, no. 3.

10 L. Briguglio, G. Cordina, N. Farrugia, S. Vella,

Economic vulnerability and resilience: concepts and measurements,

„Oxford Development Studies” 2009, vol. 37, no. 3, s. 229-247.

(11)

356 Go s p o d a r k ar e g i o n a l n aim i ę d z y n a r o d o w a

D o m ańska A .,

Uwarunkowania podatności gospodarek na szoki w globalnej wymianie

handlowej,

Prace i M ateriały Instytutu Studiów M iędzynarodow ych 2011, n r 39.

D om iter M .,

Eksport w doktrynie i polityce gospodarczej na tle procesów liberalizacyj-

nych i integracyjnych,

W ydaw nictw o A kadem ii E konom icznej im. O sk ara L an g e­ go w e W rocław iu, W rocław 2008.

K otyński J.,

Globalization, Integration and Long-term Problems o f Poland’s Payment

Balance

, w :

Globalization, Experiences and Prospects

, red. H. B unz, A. K uk­ liński, F riedrich E bert Stiftung, O ficy n a W ydaw nicza „R ew asz” , W arszaw a 2001, za:

Globalizacja i integracja europejska. Szanse i zagrożenia dla polskiej gospo­

darki,

red. J. K otyński, PW E, W arszaw a 2005.

M isztal P.,

Hipoteza wzrostu gospodarczego stymulowanego przez eksport. Doświad­

czenia Polski w okresie 1997-2009,

w:

Teoria i polityka wzrostu gospodarczego -

osiągnięcia i doświadczenia,

red. J. M isala, C eD eW u.pl W ydaw nictw o F achow e, W arszaw a 2010.

Polska wobec światowego kryzysu gospodarczego,

N B P , W arszaw a 2009. w w w .u n ctad .o rg .

w w w .u n d p .o rg . w w w .w o rld b an k .o rg .

TRADE AND ECONOMIC GROWTH

Summary

T h is p aper presents influence o f international trade on econom ic grow th. T his study describes the diversity o f achieved econom ic grow th rate, w h ich depends o n the degree openness the econom ic. It is m easu red b y the sum o f exports an d im ports in relatio n to gross dom estic product. In addition, the au th o r analyzes the influence o f export d iversification on the dynam ics o f gross dom estic product. T he econom y openness an d export diversification influences o n the vuln erab ility to the econom ic shocks. The study contains the years from 2005 to 2006 and from 2009 to 2010.

Keywords:

trade, econom ic grow th, export diversification

JEL Codes:

F40, F43, F63

Cytaty

Powiązane dokumenty

Zmiany zachodzące na skutek murszenia skutkowały we wzroście: powierzchni właściwej, zawartości substancji organicznej podatnej na utlenianie, zawartości azotu mineralnego

Udział rodzin wiejskich w ogólnej liczbie rodzin beneficjentów pomocy społecznej w Polsce sięga w ostatnich latach 45% i jest to wartość wyższa niż odsetek ludności wiejskiej

11. Men wil deze tijd als volgt verkorten. De deelrijen worden elk volgens de gegeven sorteeralgoritme gesorteerd. Vervolgens wordt een nieuwe gesorteerde rij

Narkomanii w Województwie Warmińsko-Mazurskim na lata 2013-2017, http://bip.warmia.mazury.. Sprawozdanie z realizacji programu przeciwdziałania narkomanii przedstawia także dane

Szybki wzrost eksportu w ostatnich latach planu pięcioletniego na­ leży traktować jako objaw pozytywny, gdyż tylko systematyczny wzrost wywozu może zapewnić rozwój niezbędnego

Wśród rozważań, dotyczących oddziaływania rozwoju infrastruktury na efektywność gospodarowania, należy także wspomnieć o analizach związa­ nych z tzw. szkołą

Fig. Terracotta figurine of fighting gladiators.. neighborhood of the altar, inside the enclosure, in the earth fill many fragments of terracotta figurines as well as

Człowiek musi być wolny od siebie, bo dopiero wtedy, gdy nie jest przywiązany do siebie, da się pociągnąć przez Chrystusa.. Inaczej będzie tkwił w kręgu włas- nych