• Nie Znaleziono Wyników

PRAWA PODMIOTOWE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PRAWA PODMIOTOWE"

Copied!
44
0
0

Pełen tekst

(1)

PRAWA PODMIOTOWE

mgr Joanna Czekurłan

(2)

Prawo podmiotowe – pewna korzystna sytuacja podmiotu (grupy podmiotów) Prawo podmiotowe jest koniecznym elementem każdego stosunku

cywilnoprawnego

(3)

Prawo podmiotowe

Stosunek cywilnoprawny

(4)

Wyróżnić można:

proste stosunki cywilnoprawne

złożone stosunki cywilnoprawne

Stosunek cywilnoprawny

(5)

prawo podmiotowe przysługuje tylko jednej stronie

na drugiej stronie z kolei ciąży obowiązek (obowiązki) sprzężony korelatywnie z tym prawem

Proste stosunki cywilnoprawne

(6)

każdej ze stron przysługuje prawo podmiotowe

jednocześnie na każdej ze stron ciąży obowiązek sprzężony z prawem drugiej strony

Złożone stosunki cywilnoprawne

(7)

1)

Element treści stosunku cywilnoprawnego

2)

Wyznaczone normami prawnymi

3)

Wyznacza pewną sferę możności postępowania

4)

Służy ochronie interesów podmiotów prawa cywilnego

5)

Kompetencja do żądania od właściwego organu państwowego przymuszenia

podmiotu zobowiązanego do realizacji obowiązków (co do zasady!)

Cechy prawa podmiotowego

(8)

jest koniecznym elementem każdego stosunku cywilnoprawnego

z prawem podmiotowym związane są

(korelatywnie) obowiązki innego podmiotu (innych podmiotów)

1. Element treści stosunku

cywilnoprawnego

(9)

normy prawne określają zdarzenia prawne, które (w razie ich spełnienia) wywołują

konsekwencje prawne w postaci powstania praw podmiotowych

ponadto wskazują podstawy do bliższego ustalenia treści prawa podmiotowego (np.

zasady współżycia społecznego, zwyczaj, wola stron)

2. Wyznaczone normami

prawnymi

(10)

sytuacja prawna w postaci prawa podmiotowego jest pewną „sferą możności postępowania”

chodzi o pewne zachowania (kompetencje) podmiotu

uprawnionego, z którym sprzężone są określone obowiązki innego podmiotu

obowiązki te mogą polegać na:

- powstrzymaniu się od działań ingerujących w czynności osoby uprawnionej

- dokonywaniu pewnych czynności na rzecz uprawnionego

mogą być to zarówno czynności prawne, jak i faktyczne

obowiązki te mogą obciążać inne podmioty bezpośrednio albo mieć charakter potencjalny (wtedy wymaga

aktualizacji, a niekiedy również dokładnego ustalenia)

3. Wyznacza pewną sferę

możności postępowania

(11)

c.d.

(12)

chodzi o interesy uznane przez prawo oraz określoną moralność

nie ma prawa podmiotowego osoba

działająca wyłącznie w cudzym interesie (np. pełnomocnik)

4. Służy ochronie interesów

podmiotów prawa cywilnego

(13)

co do zasady podmiot uprawniony może żądać od właściwego organu państwowego (zwłaszcza sądu), by ten przymusił podmiot obowiązany do powinnego zachowania

niekiedy jednak brak jest takiej kompetencji

Zobowiązania niezupełne (naturalne) –dłużnik nie

ponosi odpowiedzialności za swój dług; zobowiązania takie są niezaskarżalne (wierzyciel nie może żądać spełnienia świadczenia w drodze przymusu

państwowego) -> roszczenia przedawnione (117 i 411 pkt 3 KC), roszczenia z gier i zakładów (413 KC)

5. Kompetencja do żądania

przymusowej realizacji obowiązku

(14)

Prawo podmiotowe – pewna sytuacja prawna wyznaczona

podmiotom prawa cywilnego przez obowiązujące normy i chroniąca prawnie uznane interesy tych podmiotów

na tę sytuację składają się czynności (faktyczne i prawne) podmiotu uprawnionego, z którym korelatywnie powiązane są obowiązki

innego podmiotu (polegające na działaniu lub zaniechaniu)

co do zasady podmiotowi uprawnionemu przysługuje kompetencja do żądania od właściwego organu państwowego przymusowej

realizacji obowiązków sprzężonych z prawem podmiotowym

prawo podmiotowe przysługuje także osobom niezdolnym do

podejmowania jakichkolwiek świadomych decyzji (np. dzieci, osoby chore psychicznie) – w tym przypadku prawa podmiotowe

wykonują w ich imieniu przedstawiciele ustawowi

(przedstawicielom nie przysługuje prawo podmiotowe – jedynie wykonują prawo przysługujące innym podmiotom!)

Prawo podmiotowe -

definicja

(15)

„Uprawnienie” – element prawa

podmiotowego; pojęcie to służy bliższemu wyznaczeniu zachowania objętego prawem podmiotowym

1)

uprawnienie bezpośrednie

2)

roszczenie

3)

uprawnienie kształtujące

4)

uprawnienie do żądania ukształtowania stosunku prawnego

5)

zarzuty

Normatywne postacie

uprawnień

(16)

uprawniony może podejmować wszystkie albo określone działania (może korzystać z danego dobra na różne sposoby)

każdy inny ma obowiązek powstrzymania się od zachowań, które przeszkadzałyby w korzystaniu z dobra podmiotowi

uprawnionemu

uprawnienie bezwzględne – skuteczne wobec nieokreślonego kręgu osób (tzn.

wszystkich)

1. Uprawnienie

bezpośrednie

(17)

uprawniony może żądać ściśle określonego zachowania od osoby (indywidualnie

oznaczonej), na której ciąży obowiązek wykonania świadczenia na rzecz

uprawnionego

świadczenie – określone zachowanie,

polegające na działaniu bądź zaniechaniu

uprawnienia względne – skuteczne wobec oznaczonego kręgu osób (indywidualnie

wskazany podmiot lub grupa podmiotów)

2. Roszczenie

(18)

uprawniony może dokonać czynność prawną (jednostronną) prowadzącą do powstania, zmiany lub ustania stosunku prawnego

działanie uprawnionego prowadzi do zmiany w sferze praw i obowiązków drugiej strony stosunku prawnego

np. prawo odstąpienia (art. 395 KC), prawo uchylenia się od skutków prawnych

oświadczenia woli (art. 84, 86 i 87 KC)

3. Uprawnienie

kształtujące

(19)

uprawniony może żądać wydania przez sąd

orzeczenia wpływającego na istnienie lub kształt stosunku prawnego (którego stroną jest

uprawniony)

od uprawnienia kształtującego różni się tym, że zmiana nie następuje poprzez dokonanie

jednostronnej czynności prawnej, lecz (oprócz

inicjatywy uprawnionego) konieczne jest wydanie orzeczenia przez sąd

np. uznanie czynności prawnej za bezskuteczną (art. 59 KC)

4. Uprawnienie do żądania

ukształtowania stosunku prawnego

(20)

uprawniony może odmówić spełnienia świadczenia

aby wywołać skutki prawne, zarzut musi zostać podniesiony przez uprawnionego (sąd nie może uwzględnić go z urzędu)

przysługuje w przypadkach prawem przewidzianych

np. zarzut przedawnienia (art. 117 § 2 KC), potrącenie (art. 498 KC)

5. Zarzut

(21)

1.

Prawa bezwzględne i względne

2.

Prawa majątkowe i niemajątkowe

3.

Prawa przenoszalne i nieprzenoszalne

4.

Prawa akcesoryjne i związane

5.

Prawa tymczasowe (ekspektatywy)

Rodzaje praw

podmiotowych

(22)

Podstawa wyróżnienia: skuteczność wobec innych podmiotów

1. Prawa bezwzględne i względne

Prawa bezwzględne

(23)

Podstawa wyróżnienia: realizowany (chroniony) interes

2. Prawa majątkowe i niemajątkowe

Prawa majątkowe

(24)

Podstawa wyróżnienia: dopuszczalność zmiany podmiotu prawa w drodze

czynności prawnej

Zbywalność – kompetencja

uprawnionego do przeniesienia

przysługującego mu prawa na inne

podmioty w drodze czynności prawnej 3. Prawa przenoszalne i

nieprzenoszalne (zbywalne i

niezbywalne)

(25)

1.

Co do zasady prawa majątkowe są zbywalne, a prawa niemajątkowe – niezbywalne.

2.

Co do zasady podmioty prawa cywilnego nie mogą przekształcać prawa zbywalnego w

prawo niezbywalne i odwrotnie, jak również nie mogą ograniczać kompetencji do przeniesienia prawa, które według ustawy jest zbywalne.

3.

Uprawniony może zobowiązać się wobec innej osoby, że nie dokona rozporządzeń prawem zbywalnym, jednak naruszenie zobowiązania będzie skutkowało jedynie odpowiedzialnością odszkodowawczą (rozporządzenie będzie

skuteczne).

(26)

Prawa przenoszalne

(27)

Podstawa rozróżnienia: zależność od innych praw

3. Prawa akcesoryjne i związane

Prawa akcesoryjne (niesamoistne)

(28)

podmiot ma uzyskać określone prawo podmiotowe, jednak powstanie (lub

nabycie) tego prawa zależy od przyszłego zdarzenia

ochronie prawnej podlega oczekiwanie na nabycie prawa

5. Prawa tymczasowe

(ekspektatywy)

(29)

Nabycie prawa – sytuacja, w której danemu podmiotowi zaczyna przysługiwać prawo, które wcześniej mu nie przysługiwało

Nabycie praw

podmiotowych

(30)

Nabycie pierwotne – skuteczność nabycia prawa nie zależy od wcześniejszego

przysługiwania innej osobie

Nabycie pochodne (sukcesja) – skuteczność nabycia zależy od wcześniejszego istnienia prawa (o takim samym albo szerszym zakresie) po

stronie innego podmiotu

♥ nabywca uzyskuje prawo od innej osoby wskutek przeniesienia prawa

♥ zasada nemo plus iuris in alium transferre potest

quam ipse habet (nikt nie może przenieść na inną osobę więcej praw niż sam ma (wyjątki – np. 169 KC)

Nabycie pierwotne i

pochodne

(31)

Sukcesja = nabycie pochodne prawa

Sukcesja pod tytułem ogólnym (uniwersalna) – prowadzi do nabycia całości lub części jakiegoś majątku na podstawie jednego zdarzenia prawnego

♥ nabywca „wchodzi” w sytuację prawną poprzednika (nabywa także obowiązki i obciążenia)

♥ np. dziedziczenie

Sukcesja pod tytułem szczególnym (singularna) – prowadzi do nabycia indywidualnie oznaczonego prawa lub praw

podmiotowych

♥ skuteczność nabycia poszczególnych praw rozważa się odrębnie

♥ np. sprzedaż rzeczy

Sukcesja pod tytułem ogólnym i

szczególnym

(32)

Nabycie translatywne – nabycie prawa istniejącego wcześniej

- pochodne, np.: przeniesienie własności, dziedziczenie

- pierwotne, np.: zasiedzenie

Nabycie konstytutywne – wraz z nabyciem

powstaje nowe (tj. nieistniejące wcześniej) prawo - pochodne, np.: ustanowienie użytkowania

rzeczy

- pierwotne, np.: zawłaszczenie rzeczy niczyjej, napisanie utworu

Nabycie konstytutywne i

translatywne

(33)

1.

Utrata praw podmiotowych

(34)

1.

Wygaśnięcie prawa – prawo podmiotowe w ogóle przestaje istnieć

- np. wskutek śmierci uprawnionego

2.

Nabycie prawa przez inną osobę – podmiot, który dotychczas był uprawnionym traci prawo na rzecz innego podmiotu

- np. przeniesienie własności

3.

Konfuzja – połączenie w jednej osobie

uprawnionego i zobowiązanego (zarówno prawo podmiotowe, jak i związane z nim obowiązki

przysługują jednemu podmiotowi) - np. 247 KC

c.d.

(35)

1.

Wykonywanie prawa podmiotowego

2.

Nadużycie prawa podmiotowego

3.

Ochrona prawa podmiotowego

4.

Kolizja praw podmiotowych

Realizacja praw

podmiotowych

(36)

Wykonywanie prawa – zachowanie

podmiotu uprawnionego zgodnie z treścią

danego prawa („czynienie ze swojego prawa użytku”)

♥ zarówno działanie, jak i zaniechanie

♥ odpowiednie czynności mogą być wykonywane przez uprawnionego osobiście lub uprawnienia wynikające z prawa podmiotowego może on

realizować przez inne osoby (np. pełnomocników)

Wykonywanie prawa

(37)

art. 5 KC:

Nie można czynić ze swojego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-

gospodarczym przeznaczeniem prawa lub z zasadami współżycia społecznego.

Takie działanie lub zaniechanie

uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.

Nadużycie prawa

(38)

Granice wykonywania uprawnień wynikających z praw podmiotowych wyznaczone są przez:

1.

Treść norm prawnych wyznaczających określone typy lub postacie praw

podmiotowych

2.

Postanowienia czynności prawnych tworzące te uprawnienia

3.

Klauzulę generalną zawartą w art. 5 KC - zasady współżycia społecznego

- społeczno-gospodarcze przeznaczenie prawa

c.d.

(39)

Ochrona prawa

(40)

co do zasady ochrona praw podmiotowych należy do zadań państwa i realizowana jest w drodze

postępowania sądowego

uprawnionemu przysługuje powództwo

(kompetencja do zwrócenia się do sądu, bądź innego organu, o rozpatrzenie sprawy)

państwo udziela ochrony przez sądy i komorników

UWAGA! Powództwo nie przysługuje w przypadku zobowiązań naturalnych. W tym przypadku występuje „dług bez

odpowiedzialności”. Wierzyciel nie może zatem domagać się przymusowego wykonania świadczenia. Jeżeli natomiast dłużnik

dobrowolnie spełni należne świadczenie, nie może domagać się jego zwrotu!

Ochrona sądowa

(41)

W niektórych przypadkach (ściśle

określonych!) dozwolona jest ochrona praw podmiotowych przez samych uprawnionych w drodze tzw. pomocy własnej.

1.

Ochrona prewencyjna (samoobrona)

- odparcie niebezpieczeństwa grożącego dobrom i interesom uprawnionego

2.

Ochrona następcza (samopomoc)

- samodzielna przymusowa realizacja prawa lub przywrócenie naruszonego stanu faktycznego

Pomoc własna

(42)

Kolizja praw podmiotowych – sytuacja, w której wykonanie jednego prawa

podmiotowego wyłącza faktyczną możliwość wykonania innego prawa podmiotowego.

Kolidujące prawa mogą przy tym

przysługiwać temu samemu podmiotowi lub różnym podmiotom.

Kolizja praw

podmiotowych

(43)

Możliwe sposoby rozwiązania kolizji:

1.

System preferencji

- prawa preferowane wyżej zostają zrealizowane w całości - prawa preferowane niżej zostają zrealizowane o tyle, o ile to możliwe po realizacji wyżej preferowanych praw

- np. ograniczone prawa rzeczowe i zasada prior tempore

potior iure, zob. 249 § 1 KC

2.

System redukcji

- wszystkie zbiegające się prawa podlegają proporcjonalnej redukcji

- w ten sposób interesy wszystkich uprawnionych mogą być w pewnej mierze uwzględnione

- np. egzekucja sądowa świadczeń pieniężnych w

przypadku roszczeń mających to samo pierwszeństwo, zob.

1026 KPC

c.d

(44)

1.

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny;

2.

E. Gniewek, P. Machnikowski, Zarys prawa cywilnego, Warszawa 2014, s. 38-46;

3.

Z. Radwański, A. Olejniczak, Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2011, s. 82-110.

Literatura

Cytaty

Powiązane dokumenty

The Task Force on the Diagnosis and Treatment of Peripheral Artery Diseases of the European Society of Cardiology (ESC) Endorsed by: the Eu- ropean Stroke Organisation (ESO)..

Jeśli chodzi o kolejne, wymienione wyżej, prawa względne — prawa używaczy, to zauważyć należy, że przedmiotem analizy doktrynalnej w Polsce jest w zasadzie tylko

Utworzenie wspólnego segmentu pamięci shm_open() Ustalenie rozmiaru segmentu ftruncate() Ustalenie odwzorowanie segmentu mmap().. Cofnięcie odwzorowania segmentu

kill [-nazwa_sygna łu | -numer_sygnału] pid pid PID procesu do którego wysyłany jest sygnał numer_sygna łu Numeryczne określenie sygnału. nazwa_sygna łu Symboliczne

Utworzenie wspólnego segmentu pamięci shm_open() Ustalenie rozmiaru segmentu ftruncate() Ustalenie odwzorowanie segmentu map().. Cofnięcie odwzorowania segmentu

W komentarzach zachodnioniemieckich godność człowieka uznaje się za najwyższą normę obiektywnego prawa konstytucji (die oberste Norm des objektiven

Według obecnej definicji dokument może, ale nie musi, mieć formy pisemnej, dokumentem będzie także nośnik, na którym treść oświadczenia woli utrwalona została

NalezÇaÎ do nich: dobra wøasne (ruchome i nieruchome) instytucji kosÂcielnych, mienie funda- cji kosÂcielnych, dobrowolne sÂwiadczenia ze strony wiernych (pienieÎzÇ- ne i w