• Nie Znaleziono Wyników

Mateusz Radajewski Katedra Prawa Konstytucyjnego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Mateusz Radajewski Katedra Prawa Konstytucyjnego"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Mateusz Radajewski

Katedra Prawa Konstytucyjnego

Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski

KAZUSY

WOLNOŚĆ SUMIENIA I WYZNANIA ORAZ WOLNOŚĆ ZGROMADZEŃ Kazus nr 1

Jan Kowalski jako zadeklarowany antyklerykał twierdził, że konkordat, jaki został zawarty między Rzeczpospolitą Polską a Stolicą Apostolską, w skandaliczny sposób uprzywilejowuje Kościół katolicki. 15 maja 2015 r. objął on urząd Prezydenta RP i jedną z jego pierwszych decyzji było wypowiedzenie konkordatu. Strona kościelna, niezadowolona z takiego obrotu spraw, postanowiła negocjować z rządem oraz prezydentem Kowalskim w celu zawarcia nowego konkordatu. Przystali oni na tę propozycję i już w grudniu 2015 r. nowy konkordat został podpisany i ratyfikowany. W związku z tym, że kompleksowo regulował on kwestię stosunków między Rzeczpospolitą Polską a Kościołem katolickim, większość Sejmowa stwierdziła, że nie jest potrzebna już w tym zakresie ustawa i uchylił on ustawę z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2013 r., poz. 1169, z późn. zm.).

Jan Kowalski stwierdził, że nowy konkordat tak idealnie reguluje pozycję Kościoła katolickiego w Polsce, że tak samo powinny zostać unormowane relacje z innymi związkami wyznaniowymi. W związku z tym – mimo protestów przedstawicieli Kościoła prawosławnego oraz religii muzułmańskiej – przeforsował on w Sejmie ustawę, która rozciągnęła postanowienia nowego konkordatu na pozostałe związki wyznaniowe funkcjonujące w Polsce.

Polecenie (0-3 pkty):

Oceń postępowanie prezydenta i pozostałych władz RP w powyższej sprawie. Kazus nr 2

Henryk Nowak na wieść o zachowaniu Prezydenta RP w trakcie jego wizyty w Japonii w dniu 28 lutego 2015 r. postanowił zorganizować pod Pałacem Prezydenckim w Warszawie marsz przeciwko stylowi, w jaki Bronisław Komorowski sprawuje swój urząd. Manifestacja miała się odbyć 1 marca, w związku z czym Henryk Nowak jeszcze 28 lutego w południe zawiadomił Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy o chęci odbycia zgromadzenia. Prezydent zakazał tego zgromadzenia. W związku z tym Henryk Nowak odwołał się od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie.

Polecenia (0-2 pkty):

1. Oceń postępowanie Henryka Nowaka w powyższej sprawie.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Do jakiego organu Marszałek Sejmu może skierować projekt ustawy, jeśli ma wątpliwości, czy nie jest on sprzeczny z prawem?. Jaką kompetencję uzyskuje wówczas

Opisz procedurę udzielania konstruktywnego wotum nieufności Radzie Ministrów (kto może je zgłosić, jaka większość jest potrzebna do jego uchwalenia, kto je uchwala,

Po obronie pracy magisterskiej (zatytułowanej „Uprawnienia najemcy rzeczy ruchomej w prawie rzymskim i polskim prawie cywilnym”) i uzyskaniu stopnia zawodowego magistra

Jakie podmioty mogą zgłosić wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie zatwierdzenia zmiany Konstytucji RP?. Czy referendum to może dotyczyć każdej zmiany

Plusy przyznawane są w szczególności za aktywność na zajęciach lub wykazanie się znajomością materiałów zadanych przez prowadzącego jako nieobowiązkowe, a także

Idee i zasady przewodnie konstytucyjnej regulacji wolności i praw jednostki, red. Szmulik, Skarga konstytucyjna,

Plusy przyznawane są w szczególności za aktywność na zajęciach lub wykazanie się znajomością materiałów zadanych przez prowadzącego jako nieobowiązkowe, a także

Zubik, Status prawny sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2011; 22. Żabicka-Kłopotek, „Wytyczne” jako element upoważnienia do