• Nie Znaleziono Wyników

Kazus 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kazus 1"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Kazus 1

Minister Sportu upoważniony na podstawie przepisu ustawy o sporcie wyczynowym do określenia w drodze rozporządzenia procedury przyznawania stypendiów za osiągnięcia sportowe. Delegacja ustawowa spełniała wymagania dotyczace szczegółowości podmiotowej, przedmiotowej i treściowej.

Minister Sportu zwlekał z wydaniem rozporządzenia, aż doszedł do wniosku, że kwestie finansowania sportu lepiej ureguluje Minister Finansów. Wydał więc zarządzenie, w którym upoważnił Ministra Finansów do wydawania problematycznego aktu wykonawczego. Minister Finansów odmówił, gdyż stwierdził, że nie jest jednostką organizacyjnie podległą Ministrowi Sportu i nie ma obowiązku stosować się do jego zarządzeń.

Pytania:

1. Jakie są wymagania dotyczące wydawania roporządzeń? 2. Na czym polega wewnętrzy charakter zarządzenia?

3. Jaka jest treść zakazu subdelegacji?

Kazus 2

Minister właściwy do spraw kultury wydał, na podstawie odpowiednich przepisów upoważniających, zarządzenie, w którym nakazywał każdemu obywatelowi przeczytanie jednej książki w miesiącu i sporządzenie z tej lektury sprawozdania. Sprawozdania miały być zgromadzone w Ministerstwie Kultury, a osoby, które nie wywiążą się z obowiązku, miały być konrolowane przez specjalne służby, powołane również w zarządzeniu Ministra.W ten sposób Minister chciał doprowadzić do wzrostu zainteresowania literaturą w społeczeństwie.

Pytania:

1.Jakie jest miejsce zarządzeń ministra w systemie zródeł prawa? 2. Jaki charakter mają zarządzenia ministra?

(2)

Kazus 3

Właściwi ministrowie Niemiec, Polski i Ukrainy postanowili zawrzeć umowę dotyczącą współpracy w dziedzinie obronności. Rada Ministrów zwróciła się z wnioskiem do Sejmu o wyrażenie zgody na jej ratyfikację. Sejm uchwalił ustawę wyrażającą zgodę. Umowa została przekazana Prezydentowi do ratyfikacji.

Prezydent jednak odmówił podpisania ustawy, stwierdzając, że tryb wyrażenia zgody na ratyfiację był niezgodny z przepisami Konstytucji. Zdaniem Prezydenta Sejm w drodze uchwały powinien zadecydować o trybie wyrażenia zgody na ratyfikację. W związku z tym Prezydent wystąpił z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności ustawy wyrażającej zgodę na ratyfikację umowy miedzynarodowej z Konstytucją.

Pytania:

1.Jakie znasz tryby ratyfiacji umowy międzynarodowej?

2.Czy Prezydent może zwrócić się do TK w trybie kontroli prewencyjnej z wnioskiem o zbadanie zgodności ustawy wyrażającej zgodę na ratyfikację umowy międzynarodowej z Konstytucją?

Cytaty

Powiązane dokumenty

RENATA CYGAN Zastępca Dyrektora WUP w Opolu – Możliwości są, tylko szkolenia są bardzo drogie, wieloetapowe i pracownik musi uprawdopodobnić, że po tym szkoleniu

16 Sąd odsyłający ma wątpliwości co do zgodności art. „asystentów typu A”). d) decreto legislativo nr 81/2015 wyklucza przekształcenie umów o pracę na czas

Jeżeli Pożyczkobiorca nie przystąpi w terminie 7 (siedmiu) dni od daty powiadomienia o przyznaniu pożyczki do podpisania umowy to przyznana pożyczka zostaje automatycznie

a) sędziów sądów powszechnych, na podstawie art. 80 p.u.s.p., a w zakresie odpowiedzialności za wykrocze- nia art. 49 p.u.s.a., nakazującego w sprawach nieuregulowanych

nie posiadam możliwości technicznych (brak komputera, oprogramowania, dostępu do Intemetu, kamery, mikrofonu) ale chciałbym / chciałabym skorzystać z możliwości uczestniczenia

naruszenie zasad etyki i deontologii zawodowej oraz naruszenie przepisów o wykonywaniu zawodu lekarza, co przy jednoczesnym rozpatrywaniu prze­ pisów ustawy o izbach

W związku z tym pracodawca ma prawo do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z przyczyn niezawinionych przez pracownika w sytuacji, gdy ten nie stawił się

Jeżeli jeden z małżonków pozostających we wspólnym pożyciu nie spełnia ciążącego na nim obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, sąd może nakazać,