• Nie Znaleziono Wyników

"The Anointed Community. The Holy Spirit in the Johannine Tradition", Gary M. Burge, Grand Rapids : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""The Anointed Community. The Holy Spirit in the Johannine Tradition", Gary M. Burge, Grand Rapids : [recenzja]"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Andrzej F. Dziuba

"The Anointed Community. The Holy

Spirit in the Johannine Tradition",

Gary M. Burge, Grand Rapids :

[recenzja]

Collectanea Theologica 63/3, 189-191

(2)

G a ry M. B U R G E , T h e A n o in te d C o m m u n ity . T h e H o ly S p ir it in th e

J o h a n n i ne T r a d itio n , W illia m B. E e rd m a n a P u b lis h in g C o m p a n y , G ra n d R a p id s 1987 s. 269.

P r o b le m a ty k a p n e u m a to lo g ic z n a s ta n o w i sz c z e g ó ln ie in te r e s u ją c y d z ia ł te o lo g ii b ib lijn e j. W ła ś c iw e je j o s a d z e n ie w cało ść p rz e k a z u P is m a Ś w ię te ­ go p rz y jm o w a ło n a p r z e s tr z e n i d z ie jó w z ró ż n ic o w a n e fo rm y . W y n ik a ły o n e często z p r z e s ła n e k p o z a b ib lijn y c h , a w ię c ó w c z e sn y c h sz e ro k o p o ję ty c h u w a r u n k o w a ń te o lo g ic z n y c h . T a k ż e p o szczeg ó ln e tr a d y c je c h rz e ś c ija ń s tw a r ó ż n ią się tu m ię d z y so b ą, choć g e n e r a ln ie są to ró ż n ic e n ie w ie lk ie . T rz e b a jesz c z e z a u w a ż y ć , iż n u r t c h rz e ś c ija ń s tw a w sc h o d n ie g o je s t t u sz c zeg ó ln ie w y c z u lo n y zw ła sz c z a w w y m ia r z e p ra k ty c z n o -ż y c io w y m . N ie m o ż n a je d n a k p o m in ą ć i w y k ła d u n u r t u p ro te s ta n c k ie g o , k tó r y z k o le i ja k b y m a w ię k sz y w k ła d w p ła s z c z y ź n ie te o r e ty c z n e j. Id z ie t u z w ła sz c z a o s tu d ia b ib lijn e w o s ta tn ic h d z ie s ię c io le c ia c h .

W ła ś n ie w ty m o s ta tn im n u r c i e m ie śc i się p r a c a d y p lo m o w a G. M. B u r - g e ’a p rz e d s ta w io n a p o d k ie r u n k ie m H o r a r d a M a r s h a lla w K in g ’s C o lleg e n a U n iw e rs y te c ie w A b e rd e e n . A u to r je s t o b e c n ie w y k ła d o w c ą n a u k b ib lijn y c h n a W y d z ia le H u m a n is ty c z n y m K in g C o lleg e w B ris to lu .

P o e le m e n ta c h w s tę p n y c h , n a k tó r e s k ła d a się sp is tr e ś c i (s. V —V III) p rz e d s ło w ie p r o m o to r a (s. IX —X ), w p ro w a d z e n ie (s. X I—X I I ) , w y k a z s k r ó ­ tó w (s. X I I I —X V ) i w s tę p (s. X V I—X V III) c a ło ść p ra c y p o d z ie lo n a z o sta ła n a d w ie części, a te z k o le i n a p ię ć m n ie js z y c h je d n o s te k . „ P a r a k le t i p n e u m a to lo g ia ” to ty t u ł p ie rw s z e j części (s. 1—45). J e s t to p ró b a sz e ro k ie g o u k a z a n ia a k tu a ln e g o s ta n u b a d a ń n a d p n e u m o to lo g ią J a ­ n o w ą. Z a s a d n ic z y m j e s t w ła ś c iw e z ro z u m ie n ie s a m e g o p o ję c ia p a r a k le t. T rz e b a b o w ie m p a m ię ta ć , iż o k re ś le n ie to w in n o b y ć ro z p a tr y w a n e w k o n ­ te k ś c ie w ie lo r a k ic h u w a r u n k o w a ń . N ie id z ie t u ty lk o o e le m e n ty re lig ijn e , a le ta k ż e filo z o fic z n o -s p o łe c z n e czy k u ltu ro w e . W r e f le k s ji J a n o w e j n ie m o ż­ n a p o m in ą ć s to s o w a n e g o p rz e z n ie g o ro z r ó ż n ie n ia m ię d z y p a r a k l e t a p n e u - m a , k tó r e s ta n o w ią is to t n y e le m e n t całeg o o b ra z u te o lo g ii p n e u m a to lo g ic z - n e j U m iło w a n e g o U c z n ia . J e s t to je d e n z e le m e n tó w r o z w o ju i n o w o śc i w p o g łę b ia n iu p r a w d y o D u c h u Ś w ię ty m w p ie r w o tn y m K o śc ie le czasó w a p o ­ sto lsk ic h .

,.D uch Ś w ię ty u J a n a ” to te m a t d ru g ie j, a z a ra z e m z a s a d n ic z e j części p re z e n to w a n e j r o z p r a w y (s. 47— 221). G e n e ra ln ie je s t to p ró b a u s y s te m a ty ­ z o w a n ia d y s k u s ji n a d p n e u m a to lo g ią p is m ja n o w y c h . A u to r n a jp i e r w z w r a ­ ca u w a g ę n a r e la c je m ię d z y D u c h e m a c h ry s to lo g ią , p rz e d e w s z y s tk im w sły n n y m te k ś c ie J a n o w y m 1,29—34. W ty m k o n te k ś c ie ja w i się cało ść p o ­ s ła n n ic tw a M e s ja s z a w m ocy D u c h a d la s p e łn ia n ia d z ie ła z a d a n e g o p rz e z O jca. T e n tr y n it a r n y c h a r a k t e r je s t is to tn y m z n a m ie n ie m p e łn i czasów . U k a z a n ie ro li D u c h a w z ie m sk ie j m is ji C h ry s tu s a w J a n o w e j te o lo g ii n ie p o z w a la je d n a k n a o d w o ła n ie się do c h rz tu Je z u s a . B r a k b o w ie m u n ieg o te g o o b ra z u , ch o ć s a m a je g o m y ś l p o ś re d n io z a is tn ia ła . D u c h je s t ściśle z in te g ro w a n y z o so b ą J e z u s a — s tw ie rd z a a u to r . T r u d n o je d n a k w lu d z k im ję z y k u w p e łn i w y ra z ić t ę rz e c z y w is to ść z b a w c z ą . O ż y w ia ją c e j w o d y m oże u d z ie lić ty lk o J e z u s i o s ta te c z n ie je s t o n a o s ią g a ln a p rz e z k rz y ż i jeg o tw ó rc z e m is te r iu m c ie r p ie n ia . D o d a tk o w o z a m ie sz c z o n y t u z o s ta ł jesz c z e e k s k u r s z a ty tu ło w a n y : D z ie w ic z e n a r o d z e n ie a lb o p r e e g z y s te n c ja L ogosu? D u c h i p o c h o d z e n ie J e zu s a . K o le jn y b lo k p n e u m a to lo g ii J a n o w e j k o n c e n tr u je się n a r e l a c ji : D u c h i e sc h a to lo g ia . E s c h a to lo g ia Jan o w a· sz c z e g ó ln ie m o c n o a k c e n t u je je d n o ś ć z b a w c z ą D u c h a i C h ry s tu s a . J e s t to je d n o ś ć w ie lo p ła sz c z y z n o w a . Z d a n ie m B u rg e ’a is tn ie je re a ln o ś ć C h ry s tu s a w D u c h u . D u c h je s t ż y c ie m J e z u s a w y z ­ w o lo n e g o p rz e z ś m ie rć ze ś m ie rc i. K ie d y J e z u s o s ią g n ą ł ży cie z m a r tw y c h ­ w s ta n ia , to p rz e s z ło o n o w d a rm o w y m d a r z e z b a w c z y m n a je g o u c z n ió w , z g o d n ie z z a p is e m J 20,22. J e d n o ś ć C h ry s tu s a i D u c h a je s t sz c z e g ó ln ie w i­

(3)

d o c z n a w c h w a le , k ie d y D u ch J e z u s a b ę d z ie z u c z n ia m i n a n o w e j d ro d z e k u e sc h a to lo g ic z n e j p e łn i. T rz e b a p rz y z n a ć , że d o ś w ia d c z e n ie D u c h a , szcze­

g ó ln ie w e w s p ó ln o ta c h ja n o w y c h . b y ło d o ś w ia d c z e n ie m Je z u s a . B y ła to n o ­ w a ja k o ś ć ś w ia d o m o śc i z a p o c z ą tk o w a n y c h w D u c h u czasó w e s c h a to lo g ic z ­ n y c h .

D alsze u w a g i B ü rg e k o n c e n tr u ją się b a r d z ie j n a p r a k ty c z n e j re a liz a c ji d z ie ła D u c h a , n a p o s trz e g a n iu G o w r e a lia c h z ie m sk ie g o życia. A u to r d o ­ ty k a z a te m n a jp ie r w k w e s tii r e l a c ji s a k r a m e n tó w d o D u c h a . J e s t to w a ż n y fe n o m e n J a n o w e j te o lo g ii, n ie s te ty , dość c zęsto n ie z a u w a ż a n y w p rz e s z ło ­ ści, p r z y n a jm n ie j n ie m ia ł on w y s ta r c z a ją c e g o w p ły w u n a e w a n g e liz a c y jn ą ś w ia d o m o ść K o ścio ła. N a u k a ta m a ju ż je d n a k d o ść d łu g ą tr a d y c ję , co w ię ­ cej, m a sw e tr a d y c y jn e fo rm y i n o w sz e p ró b y ro z w ią z a ń . Z a in te re s o w a n ie p n e u m a to lo g ią s a k r a m e n ta ln ą k o n c e n tr u je się sz c z e g ó ln ie n a tr e ś c ia c h ro z ­ d z ia łu trz e c ie g o i szó steg o E w a n g e lii ja n o w e j. P ie r w s z y z n ic h p o d n o si r e ­ la c ję m ię d z y D u c h e m a p o n o w n y m n a ro d z e n ie m , n a to m ia s t d r u g i r e la c ję m ię d z y d u c h e m a E u c h a ry s tią . Ż y c io d a jn a w o d a s ta je ja k o n o w a ja k o ś ć w y c h o d z e n ia B oga d o lu d u , d o s to so w a n a d o e ta p u h is to r ii z b a w ie n ia . C h le b ży c ia u k a z a n y je s t ja k o p o k a rm lu d z i D u c h a w d ro d z e p ie lg rz y m ie g o w y ­ p e łn ia n ia z a d a n e g o ży cia. W re sz c ie B ü rg e p o d ją ł ta k ż e a n a liz ę in n e g o J a ­ n o w e g o te k s tu o k u lc ie w D u c h u i P r a w d z ie ( J 4,20— 24). Ź ró d łe m n o w eg o ży cia i n o w e g o k u ltu je s t D u ch Ś w ., k tó r y m a ta k ż e p rz y b ie ra ć z e w n ę trz n e fo rm y .

C h rz e s t i U c z ta P a n a w id z ia n a w d o ś w ia d c z e n iu D u c h a s ta n o w ią je d y ­ n ą p e rs p e k ty w ę ic h p o p ra w n e g o o d c z y ta n ia , a p rz e d e w s z y s tk im ży cio w eg o s p o ż y tk o w a n ia . O b a w y d a rz e n ia m a j ą o d n ie s ie n ie d o ż y c ia i o rę d z ia C h ry s ­ tu s a . O d ro d z e n ie w D u ch u , w e d łu g te o lo g ii J a n o w e j, je s t w a ż n ie js z e n iż c h rz e s t, co w id a ć m .in . w je g o p ie rw s z y m liście. N a to m ia s t E u c h a ry s tia n ie b y ła p u s tą tr a d y c ją , c e le b r a c ją czy p a m ią tk ą , a le m ie js c e m s p o tk a n ia , g d z ie w ie rz ą c y m o g li z e tk n ą ć się z C h ry s tu s e m ż y ją c y m o d tą d w D u c h u . T a k a w y d a je się być, z d a n ie m B u rg e ’a, d e f in ic ja p ra w d z iw e g o k u ltu , co w ię c e j, ty lk o ta k i m a w y m ia r z b aw czy w sp o łe c z n o śc i e s c h a to lo g ic z n e j. D a le j to j e s t w y ra z w ia ry , w ś w ie tle d z ia ła n ia k rz y ż a , k u a d o r a c ji B oga w C h ry s ­ tu s ie , k tó r y je s t p e łe n m ocy w D u ch u . J a n w o b r a z ie k u ltu b a z u je n a r e a ­ liz m ie k rz y ż a i w ia ry . Ż y w o tn o ść î e n tu z ja z m c h r z e ś c ija ń s tw a i c h rz e ś c ija n m o że b y ć ty lk o p rz y p is a n y D u ch o w i. K u lt z aś w te o lo g ii J a n o w e j je s t k u lte m p n e u m a to lo g ic z n y m . O s ta tn i b lo k d r u g ie j części z a ty tu ło w a n y z o s ta ł: „D u ch , m is je i a n a m - n e s a ” . A u to r k o n c e n tr u je się n a jp i e r w n a r e la c ji d w ó c h p ie rw s z y c h e le ­ m e n tó w , tj. D u c h a i m isji. O b ra z te n o p ie r a p rz e d e w s z y s tk im n a te k ś c ie J 20,21. E w a n g e liz a c y jn a p o słu g a o b e c n y c h o w o c ó w z b a w ie n ia m u s i by ć p n e u m a to lo g ic z n ą , g d y ż ty lk o w ó w c z a s je s t w p e łn y m teg o sło w a m is y jn ą . Z k o lei z w ra c a u w a g ę n a p ro b le m s p o tk a n ia d o ś w ia d c z e n ia i o b ja w ie n ia , r o z p a t r u j ą c je ca ły c zas w k o n te k ś c ie e w a n g e liz a c y jn e g o p o s ła n n ic tw a g ło ­ s z e n ia d o b re j n o w in y . N ie m o ż n a n ig d y o g ra n ic z a ć s ię ty lk o do te o r ii, do w ie d z y , a le s e n s w ła ś c iw y i p e łn y d o s trz e g a n y je s t i re a liz o w a n y życiem .

B ü rg e z w ra c a u w a g ę , że J e z u s b y ł n a m a s z c z o n y , t a k i w k o n s e k w e n c ji je g o u c z n io w ie są n a m a s z c z e n i D u c h e m C h ry s tu s a . P rz e ś la d o w a li J e z u s a i je g o u c z n ió w p r z e ś la d o w a ć b ę d ą , s tw ie rd z a e w a n g e lis ta J a n , co je s t k o n s e k ­ w e n c ją b y to w e g o z w ią z k u z M istrz e m . T rz e b a b y ć w św iecie, c z y te ln y m d la in n y c h , p rz e d s ta w ic ie le m B o g a ta k j a k J e z u s b y ł te ż p rz e d s ta w ic ie le m O jc a (por. J 17,18; 20,21). P ie r w s i c h rz e ś c ija n ie m ie li w D u c h u siłę ś w ia ­ d e c tw a . Z re s z tą s a m J e z u s b y ł c e n tr a ln y m p u n k te m ś w ia d e c tw a D u c h a . D u c h zaś ja k b y w y k ła d a ł C h ry s tu s a i p r a w d ę o N im ś w ia tu .

C ało ść o p ra c o w a n ia z a m y k a e p ilo g (s. 223— 224), b ib lio g r a fia (s. 225— 254), in d e k s a u to r ó w (s. 255— 260) o ra z in d e k s b ib lijn y (s. 261—269).

Do r ą k c z y te ln ik ó w tr a f iło in te r e s u ją c e o p ra c o w a n ie , ch o ć n o s i o no n a so b ie w y ra ź n e cech y a k a d e m ic k ie j p ra c y d y p lo m o w e j. P r o b le m a ty k a p n e u

(4)

-m a to lo g ii J a n o w e j je s t sz c z e g ó ln ie in te re su ją c a ., a z a ra z e -m i w a ż n a d la z ro z u m ie n ia w ie lu e le m e n tó w p ó ź n ie jsz e g o ro z w o ju te g o d z ia łu teologii. W n a r r a c ji , a z w ła sz c z a o p in ia c h a u to r a d o strz e c m o ż n a n u r t p ro te s ta n c k i, k tó r y w y ra ż a się m . in. w a k c e n to w a n iu teo lo g ii k rz y ż a i c ie r p ie n ia . Z re sz tą je s t to d ziś m o d n y n u r t te o lo g ic z n y d o ch o d z ą c y ta k ż e do g ło su w k a to lic y z ­ m ie. W a ż n y m s tw ie rd z e n ie m je s t w n io se k , iż w y s tę p u ją c e u J a n a o k re ś le n ie „ p a r a k l e t” n ie ma· ź ró d e ł g n o s ty c k ic h czy h e lle ń s k ic h , a le ż y d o w sk ie . S zcze­ g ó ln ie li te r a t u r a m ię d z y te s ta m e n ia ln e g o ju d a iz m u m o że by ć w id z ia n a ja k o źró d ło , a z a ra z e m i w a ż n y e le m e n t in t e r p r e ta c y jn y p n e u m a to lo g ii c h rz e ś c i­ ja ń s k ie j, a w ty m z w ła sz c z a J a n o w e j.

B ü rg e a k c e n tu je d o s trz e g a n e u J a n a d w ie p ła s z c z y z n y d o św ia d c z e n ia D u c h a , tj. w e r ty k a ln ą i h o ry z o n ta ln ą . O b ie je d n a k o w o w a ż n e , co w ię c e j w y ­ m a g a ją się w z a je m n ie d la w ła śc iw e g o b a la n s u . Ś w ia d o m o ś ć ta k ie g o r e a liz ­ m u ży cio w eg o D u c h a p o z w o liła J a n o w i n a ta k sz e ro k ie a k c e n to w a n ie Jeg o ro li w p o słu d z e C h ry s tu s a , a ta k ż e i w e w s p ó ln o c ie lu d u B ożego.. To o s t a t­ n ie z a g a d n ie n ie n ie je s t je d n a k w y ra ź n ie o d n o sz o n e i p o d k re ś la n e p rz e z a u to r a . W y d a je się, iż je s t k o n s e k w e n c ją p e w n y c h te o lo g ic z n y c h zało ż eń k o n c e p c ji rz e c z y w is to śc i z ie m sk ie j w s p ó ln o ty C h ry s tu s a . D oszły t u do g ło ­ su p ro te s ta n c k ie z a ło ż e n ia e k le z jo lo g ic z n e .

W a ż n y m e le m e n te m w iz ji p n e u m a to lo g ii b ib lijn e j je s t n a u k a P a w ła i Ł u k a sz a . T ru d n o je d n a k d la je j k o m p le tn o ś c i n ie d o s trz e g a ć n u r t u te o ­ lo g ii J a n a . W a ż n y m je s t p o z n a n ie tego, co n a u c z a ły i j a k żyły. w s p ó ln o ty

z w ią z a n e z je g o tr a d y c ją . D o p ie ro ś w ia d e c tw o ży cia lu d u B ożego w id z ia n e w p is m a c h J a n o w y c h p o z w a la n a k o m p le m e n ta rn o ś ć b ib lijn e g o o b ra z u d z ie ­ ła D u c h a w ś w ie c ie i K o ściele.

A n g ie ls k i b a d a c z p o d a je o b s z e rn ą lite r a tu r ę , k tó r a je s t d o b r ą b a z ą ź ró d ło w ą i p o m o cn iczą. W id a ć ta k ż e o b fite c z e rp a n ie z p o m o cy p u b lik o w a ­ n y c h n ie ty lk o w ję z y k u a n g ie ls k im , co je s t n ie z b y t c z ę sty m z ja w is k ie m w ty m k rę g u ję z y k o w y m . J a k o c ie k a w o s tk ę w a r to o d n o to w a ć , iż z p o ls k ic h a u to r ó w p o w o łu je się n a a r t y k u ł A. N o sso la o p u b lik o w a n y w ję z y k u n ie ­ m ie c k im (s. 193). W a rto je s z c z e z a u w a ż y ć , iż c y to w a n a l i t e r a t u r a je s t ta k ż e d o b ry m p rz e g lą d e m o sią g n ię ć b ib lis ty k i o s ta tn ic h l a t w b a d a n ia c h n a d p n e u m a to lo g ią J a n o w ą .

W a rto s ię g n ą ć po p re z e n to w a n e o p ra c o w a n ie . M im o c z a se m n a p o ty k a ­ n y c h ró ż n ic in te r p r e ta c y jn y c h , w y n ik a ją c y c h z tr a d y c ji a n g lik a ń s k ie j, je s t ono d o b ry m p rz y k ła d e m p o s z u k iw a ń , a p rz e d e w s z y s tk im s y s te m a ty z a c ji o s ią g n ię ty c h ju ż w y n ik ó w . P n e u m a to lo g ia św . J a n a z y s k a ła w p ra c y G a ry M. B u rg e ’a s o lid n e g o rz e c z n ik a .

ks. A n d r z e j F. D ziu b a , W a r sza w a

G. B O SIO , E. D A L C O V O L O , M. M A R IT A N O , In tr o d u z io n e ai P a d ri

d ella C hiesa, S o c ie tà E d itr ic e In te r n a z io n a le , t. I : S e c o li l e II, R o m a 1990,

s. 265; t. I I : S e c o li I I e I I I, R o m a 1991, s. 435.

O jc o w ie K o śc io ła są n ie z r ó w n a n y m i ś w ia d k a m i p ie r w s z y c h w ie k ó w is tn ie n ia c h rz e ś c ija ń s tw a . Ic h życie i d z ie ła u k a z u ją ic h b o g a c tw o d u c h o ­ w e, g o rliw o ść a p o s to ls k ą , w y so k i p o zio m k u ltu r y i a k ty w n o ś ć sp o łeczn ą. Im te ż p o św ię c o n e są n ie z lic z o n e p u b lik a c je , k tó r y c h lic z b a w z r a s ta z d n ia n a d z ie ń . S to s u n k o w o m a ło je s t je d n a k p a tr o lo g ii, w k tó r y c h e le m e n t a n to - lo g iczn y z o s ta łb y w sp o só b s a ty s fa k c jo n u ją c y u w z g lę d n io n y . T e n w y m ó g z d a je się s p e łn ia ć o m a w ia n a tu t a j p o z y c ja . J e s t o n a n a no w o p rz e p r a c o ­ w a n y m , u z u p e łn io n y m i o d n o w io n y m w y d a n ie m d w u to m o w e j p a tro lo g ii, n a ­ p is a n e j p rz e z G u id o В o s i о, In iz ia z io n e a i P a d ri, S o c ie tà E d itric e I n t e r ­ n a z io n a le , t. I : L a C h iesa p r im itiv a , T o rin o 1963, s. 642; t. I I : L a d o ttr in a

d élia C hiesa, T o rin o 1964, s. 592.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Budowa – wznoszonego od przysłowiowego zera − przemysłu zbrojeniowego w II Rzeczypospolitej stanowiła jeden z waz˙niejszych procesów w dziejach Polski w XX wieku. Stanowiła

Staraniem Instytutu Leksykografii KUL ukazała się krytyczna edycja Prac, szkiców i notatek Edmunda Bojanowskiego, wybitnego Wielkopola- nina, znanego z bogatej

The goal of the article was to show how the authorized election committees which registered their tickets in the Lublin region before the elections for the European Parliament in

Kolejny rozdział A rtur Patek poświęcił wpływowi na sytuację w obwodzie rządów Chru- szczowa i Breżniewa. umożli­ wiający odpieranie wysuwanych przez zachód oskarżeń

If it is not possible to establish a parish for immigrants, the local parish with the service for them, or the mission for foreigners, the pastoral service should be available

Skądinąd wśród tych, którzy przypisują generalnie powojennemu podziemiu niepodległo- ściowemu skłonność do mordowania Żydów, i tych, którzy, afirmując to

Als formules en resultaten, zoals deze gepresenteerd worden in de appendix van het RENO rapport, vergeleken worden met resultaten uit andere rapporten, gebaseerd

Dooyeweerd’s Reformational Philosophy will enable us to have a comprehensive view of various aspects of technology development, and suggest an overarching account to recognise