• Nie Znaleziono Wyników

Wyniki spisu rolniczego 1987 roku

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wyniki spisu rolniczego 1987 roku"

Copied!
78
0
0

Pełen tekst

(1)

W O J E W Ó D Z K I U R Z Ą D S T A T Y S T Y C Z N Y W B I E L S K U - B I A Ł E J

Do

użytku adresata n r

ew/d.

P f - i 5 f l B 7

nr ..2 ½ _

WYNIKI SPISU ROLNICZEGO 1987 ROKU

Bielsko-Biała sierpień 1987

(2)

SPIS TREŚCI

Tabl. Str.

X

3

Część tabelaryczna

Liczba gospodarstw według miast 1 gmin w 1987 r ... ... 1 ;7 Użytkowanie gruntów w granicach administracyjnych województwa... . 2 8 Użytkowanie gruntów w 1987 ... ... . 3 9 Użytkowanie gruntów wg siedziby użytkownika ... ' 4 10 Użytkowanie gruntów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych wg siedziby

gospodarstwa ... 5 11 Użytkowanie gruntów w Jednostkach gospodarczych kółek rolniczych wg sie­

dziby gospodarstwa... ... - ... 6 11 Dynamika powierzchni użytków w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych .. 7 12 Dynamika powierzchni użytków w Jednostkach gospodarczych kółek rolniczych 6 12 Struktura użytkowania gruntów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych . 9 13 Struktura użytkowania gruntów w Jednostkach gospodarczych kółek rolni­

czych ... ... 10 13 Użytkowanie gruntów w pgr Min. Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnoś­

ciowej wg siedziby gospodarstwa... ... 11 14 Użytkowanie gruntów w państwowych gospodarstwach rolnych resortów nierol­

niczych wg siedziby gospodarstwa ...

*

...

... ...

12 14 Dynamika powierzchni użytków w państwowych gospodarstwach rolnych Min.

Rolnictwa, Leśnictwa

1

Gospodarki Żywnościowej

...

13 15 Dynamika powierzchni użytków w pgr resortów nierolniczych... ... 14 15

Struktura użytkowania gruntów w pgr Min. Rolnictwa, Leśnictwa 1 Gospodar­

ki Żywnościowej ...

...

15 16 Struktura użytkowania gruntów

w

pgr resortów nierolniczych ... 16 16 Użytkowanie gruntów w drobnych obiektach rolnych Jednostek usługowych

nadzorowanych'przez Min. Roln.,Leśn. i Gospodarki Żywnościowej wg sie­

dziby gospodarstwa ...

...

17 17 Użytkowanie gruntów

w

Jednostkach resortu leśnictwa wg siedziby gospod. . 18 17 Dynamika powierzchni użytków w drobnych obiektach rolnych Jednostek usłu­

gowych nadzorowanych przez Min, Roln.,Leśn. i Gosp. żywnościowej

.

.... 19 18 Dynamika powierzchni użytków w Jednostkach resortu leśnictwa ... 20 18 Struktura użytkowania gruntów w drobnych obiektach rolnych Jednostek usłu­

gowych nadzorowanych przez Min. Roln.,Leśnictwa i Gosp. Żywnościowej 21 19 Struktura użytkowania gruntów w Jednostkach resortu leśnictwa ...

22

19 Użytkowanie gruntów w gospodarce nie uspołecznionej wg siedziby gospodarstwa 23 20 Dynamika powierzchni użytków

w

gospodarce nie uspołecznionej ... 24 21 Struktura użytkowania gruntów w gospodarce nie uspołecznionej ... 25 22 Użytkowanie gruntów w Indywidualnych gospodarstwach rolnych wg siedziby*

gospodarstwa ... ...

26

23

Dynamika powierzchni użytków w Indywidualnych gospodarstwach rolnych ....

27

24

Struktura użytkowania gruntów w Indywidualnych gospodarstwach rolnych ....

*

28 25

Powierzchnia zasiewów ... 29 26

Powierzchnia zasiewów upraw zbóż wg użytkowników ... 30 28

Powierzchnia zasiewów upraw przemysłowych wg użytkowników ... 31 30

Powierzchnia zasiewów upraw pastewnych 1 "pozostałych" upraw wg użytkonlków 32 31

Powierzchnia zasiewów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych ... 33 32

Powierzchnia zasiewów w Jednostkach gospodarczych kółek rolniczych ... 34 32

Dynamika powierzchni zasiewów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych 35 34

Dynamika powierzchni zasiewów w Jednostkach gospodarczych kółek rolniczych 36 34

Struktura zasiewów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych ... 37 36

Struktura zasiewów w Jednostkach gospodarczych kółek rolniczych ... 36 36 *

(3)

Tabi. Str.

Powierzchnia zasiewów w pgr Min, Roln. Leśnictwa i Gosp. Żywnościowej

39 38

Powierzchnia zasiewów w pgr resortów nierolniczych ... 40 38 Dynamika powierzchni zasiewów w pgr Min. Roln. Leśnictwa i Gosp. Żywnoś­

ciowej ... -... ... . 41 40 Dynamika powierzchni zasiewów w pgr resortów nierolniczych ... 42 40 Struktura zasiewów w pgr Min.Roln. Leśnictwa i Gosp. Żywnościowej ... 43 42 Struktura zasiewów w pgr resortów nierolniczych ... ;... 44 42 Powierzchnia zasiewów w drobnych obiektach rolnych nadzorowanych przez

Min. Rolnictwa, Leśnictwa i Gosp. Żywnościowej ... 45 44 Powierzchnia zasiewów w Jednostkach resortu leśnictwa .... ... 46 44 Dynamika powierzchni zasiewów w drobnych obiektach rolnych nadzorowa­

nych przez Min. Rolnictwa, Leśnictwa i Gosp. Żywnościowej ... 47 46 Dynamika powierzchni zasiewów w Jednostkach resortu leśnictwa ... \ 48 46 Struktura zasiewów w drobnych obiektachrolnych nadzorowanych przez Min.

Rolnictwa, Leśnictwa 1 Gospodarki Żywnościowej ... 49 48 Struktura zasiewów w Jednostkach resortu leśnictwa...

i

... 50 48 Powierzchnia zasiewów w gospodarce nie uspołecznionej ... . 51 50 Dynamika powierzchni zasiewów

w

gospodarce nie uspołecznionej ... 52 52 Struktura zasiewów w gospodarce nie uspołecznionej ... ... 53’ 53 Powierzchnia zasiewów w indywidualnych gospodarstwach rolnych wg miast

i gmin ... ... 54 54 Dynamika powierzchni żasiewów w indywidualnych gospodarstwach rolnych . 55 56 Struktura- zasiewów w indywidualnych gospodarstwach rolnych ... 56 57 Bydło wg użytkowników ... 57

58

Trzoda chlewna wg użytkowników ...

..

58 59 Owce, konie i kury wg użytkowników ... . 59 60 Zwierzęta gospodarskie na 100 ha powierzchni ...

60 61

Zwierzęta gospodarskie w przeliczeniu na sztuki duże ... ... . 61 61 Pogłowie bydła w gospodarce uspołecznionej ...

62 62

Dynamika pogłowia bydła w gospodarce uspołecznionej

...

... 63

63

Struktura pogłowia bydła wg wieku w gospodarce uspołecznionej ...

64 64

Bydło w gospodarce nie uspołecznionej wg miast i gmin ...

65 65

Dynamika pogłowi., bydła w gospodarce nie uspołecznionej ...

66 66

Struktura pogłowia bydła wg wieku w gospodarce nie uspołecznionej ....

67 67

Dynamika pogłowia bydła w indywidualnych gospodarstwach rolnych ...

68 68

Struktura pogłowia bydła wg wieku w indywidualnych gospodarstwach rol­

nych ... ... ... ... .

69 69

Pogłowie trzody chlewnej w gospodarce uspołecznionej ... . 70 70 Dynamika pogłowia trzody chlewnej w gospodarce uspołecznionej ...

71

71 Struktura pogłowia trzody chlewnej wg wieku w gospodarce uspołecznionej

72 72

Trzoda chlewna w gospodarce nie uspołecznionej wg miast i gmin ...

73 73

Dynamika pogłowia trzody chlewnej w gospodarce nie uspołecznionej ....

74 74

Struktura pogłowia trzody chlewnej wg wieku w gospodarce nie uspołecz­

nionej ... 75 75 Dynamika pogłowia trzody chlewnej w indywidualnych gospodarstwach rol­

nych ... ... ...

76 76

Struktura pogłowia trzody chlewnej wg wieku w indywidualnych gospodars­

twach rolnych ... ...

77

77

Owce, konie i kury w gospodarce uspołecznionej ... 78 78

Owce, konie 1 kury w gospodarce nie uspołecznionej wg miast i gmin .... 79 79

(4)

Dynamika noglowia owiec w gospodarce nie uspołecznionej ... ,...

Struktura pogłowia owiec wg wieku w gospodarce nie uspołecznionej...

Dynamika pogłowia owiec w indywidualnych gospodarstwach rolnych ...

Struktura pogłowia owiec wg wieku w indywidualnych gospodarstwach rol­

nych ... ... ...

Dynamika pogłowia zwierząt gospodarskich w gospodarce nie uspołecznionej Dynamika pogłowia zwierząt gospodarskich w indywidualnych gospodarstwach

r o lny ch... ... ... ...

Zwierzęta gospodarskie na 100 ha użytków rolnych w gospodarce nie uspo­

łecznionej ...o...

/

Wykonano w 1-ym egzT

Wykonał zespół pracowników WUS

DruktA.M.______ ______ ______________

Dodatkowo powielono w 97 dgz. nr pow. 119

Rozesłano wg rozdzielnika pozostającego w aktach WUS

WUS Katówloe, ia m .2 o a m A ł

(5)

WSTĘP

Analiza wyników spisu czerwcowego 1987 r .

Aktami normatywnymi do przeprowadzenia spisu były:

- Zarządzenie Nr 3 Prezesa GUS z dnia 23 stycznia 1985 r.

- Zarządzenie Nr 10 Prezesa GUS z dnia 27 lutego 1987 r.

- instrukcje wykonawcze do przeprowadzenia spisu rolniczego,oraz maszyn i urządzeń rolniczych.

W celu wykonania powyższych zarządzeń wojewoda bielski powołał Wojewódzkiego Komisarza Spisowego w osobie mgr inż. Michała Krzyśko wicewojewodę bielskiego.

W jednostkach podstawowych Komisarzami spisowymi zontali z urzędu prezydenci lub naczelnicy miast i gmin. W terenie przy pracach spisowych pracowało około 2,5 tys.

osób, a w województwie 50 osób.

Uwagi metodologiczne

Spis czerwcowy w roku 1987 przeprowadzony został w dniach od 15 do 22 czerwca według stanu o północy z dnia 14 na 15 czerwca i obejmował:

a/ powierzchnie użytków rolnych, lasów , pozostałych gruntów i nieużytków oraz po­

wierzchnię zasiewów

b/ pogłowie zwierząt gospodarskich

o/ maszyny i urządzenia rolnicze w indywidualnych gospodarstwach rolnych.

Podobnie jak w roku ubiegłym w spisie przyjęto zasadę ujmowania 1 opracowania powierzchni gospodarstw dla tej jednostki administracyjnej w której znajduje się siedziba gospodarstwa.

Spisem objęte zostały wszystkie indywidualne gospodarstwa rolne , indywidualne . działki rolne o powierzchni do 0,50 ha włącznie oraz indywidualni właściciele zwie­

rząt nie posidający użytków rolnych.

Uspołecznione gospodarstwa rolne oraz instytucje państwowe i społeczne posiadające zwierzęta gospodarskie sporządziły spis na odpowiednich sprawozdaniach statystycznych.

Dane spisu rolniczego 1987 r. dotyczące powierzchni użytków i zasiewów oraz zwierząt gospodarskich opracowane zostały w podziale na dwie zasadnicze grupy, tzn. na gospo­

darkę uspołecznioną i gospodarkę nie uspołeozniną, a następnie na odpowiednie grupy użytkowników. W użytkach rolnych podobnie jak w ubiegłym roku z powierzchni sadów wyodrębniono uprawy ziemiopłodów między drzewami,które rozliczono w powierzchni zasiewów.

Spis maszyn i urządzeń rolniczych przeprowadzony został łącznie z czerwcowym spisem rolniczym 1 obejmował maszyny 1 urządzenia rolnicze w indywidualnych gospodarstwach rolnych,stanowiące wyłączną własneśó użytkownika spisywanego gospodarstwa,oraz ma­

szyny wspólne stanowiące własność kilku użytkowników gospodarstw.

Uwagi analityczne

Użytkowanie gruntów i powierzchni zasiewów

Powierzchnia użytków rolnych wynosząca 183422 ha , w porównaniu z 1986 r. zmniejszyła się o 316 ha

/0

0,2%/, głównie w wyniku zmniejszenia się łąk o 288 ha

/0

1,5%/,

gruntów ornych o 184 ha

/0

0,1%/ i sadów o 27 ha

/0

0,7%/. Spadek powierzchni użytków rolnych nastąpił zarówno w gospodarce nie uspołecznionej o 198 ha

/0

0,1%/ jak i w go­

spodarce uspołeczninej o 118 ha

/0 0 ,7 % /

W poszczególnych formach własności gospodarstw wzrost nastąpił w spółdzielniach pro­

dukcyjnych o 225 ha / o 2,7%/ 1 minimalny w pgr Min.Rolnictwa o 2 ha , natomiast spadek w kółkach rolniczych o 4 ha / o 3,0%/ 1 pgr pozostałych o 56 ha /0 8,8%/.

W strukturze użytków rolnych minimalne zmiany na plus 1 minus nie spowodowały gene­

ralnej zmiany użytkowania 1 tak grunty orne stanowią 73,9%, sady 2,1%, a użytki

(6)

u

zielone 24,0% a więc podobnie do ubiegłorocznych. W przekroju terytorialnym

w większości gmin zmiany w powierzchni użytków rolnych wykazują tendencje podobne do odnotowanych w skali województwa .

Ogólna powierzchnia zasiewów w porównaniu z 1986 r. uległa zmniejszeniu o 286 hą, tj. o 0,2%, głównie w wyniku zmniejszenia powierzchni uprawy w gospodarce nie uspo­

łecznionej o 376 ha /o 0,3%/. W gospodarce uspołecznionej powierzchnia zasiewów zwiększyła się o 0,9%.

W przypadku podstawowych upraw,w porównaniu z rokiem ubiegłym odnotowano następujące zmiany:

Wzrost powierzchni zasiewów

- kukurydzy o 274 ha , tj. 0 - 11,5%

- pastewnych o 951 ha , tj. o 2,0% , Spadek powierzchni zasiewów

- zbożowych o 639 ha , tj. o 1,1%

- strączkowych jadalnych o 22 ha, tj. o 26,2%

- ziemniaków o 536 ha, tj. o 2,5%

- przemysłowych o 14 ha, tj. o 0,*3% *, w tym buraków cukrowych o 24,1%, natomiast rzepaku więcej o 6,6%

W uprawach zbożowych w roku bieżącym odnotowano wyraźne ograniczenie uprawy pszenicy, żyta i owsa na korzyść upraw jęczmienia , mieszanek zbożowych i innych zbożowych, a w szczególności pszenżyta.Powierzchnia 4 zbóż w porównaniu do ubiegłorocznej jest mniejsza o 1806 ha, tj. o 3,4%, natomiast powierzchnia mieszanek zbożowych większa o 245 ha, tj o 4,6%, a powierzchnia innych zbożowych większa o 922 ha. W innych zbożowych pszenżyto zajmuje powierzchnię 926 ha.

Ogólna powierzchnia uprawy roślin zbożowych jest mniejsza o 1,1%. 0 spadku zadecydo­

wała głównie gospodarka nie uspołeczniona /o 1,6%/. W gospodarce uspołecznionej odno­

towano wzrost upraw zbożowych o 4,3%.

Powierzchnia warzyw w bieżącym roku jest większa od ubiegłorocznej o 1,1%.

W strukturze zasiewów uprawy zbożowe zajmują 42,1%, kukurydza 2,0%, strączkowe ja­

dalne 0,1%, ziemniaki 15,5%, przemysłowe 1,7,%, pastewne 36,1% i pozostałe uprawy3,0% . W stosunku do ubiegłego roku wzrost nastąpił w uprawach kukurydzy i pastewnych,

strączkowe jadalne i przemysłowe utrzymały się na poziomie ubiegłorocznym , a spadek nastąpił w uprawach zbożowych, ziemniakach 1 pozostałych uprawach.

Zwierzęta gospodarskie

Wyniki rolniczego spisu czerwcowego br. przeprowadzonego w gospodarce nie uspołecznio­

nej w połączeniu z wynikami sprawozdawczości gospodarstw uspołecznionych za II kw.

br., w porównaniu ze stanem z czerwca 1986 r. wykazały? ;

- pogłowie bydła niższe o 6398 sztuk, tj. o 5,0% na wskutek wyraźnego zmniejszenia stada bydła w gospodarce nie uspołecznionej o 6007 sztuk /o 5,1%/ 1 gospodarce uspołecznionej o 391 sztuk /o 3,7%/.0 tak dużym spadku zadecydowało zmniejszenie stada krów zarówno w gospodarce nie uspołecznionej o 4,6% jak i w gospodarce uspo­

łecznionej o 6,8%.

- pogłowie trzody chlewnej niższe o 867 sztuk, tj. o 0,7% wykazując spadek w gospo­

darce nie uspołecznionej o 313 sztuk /o 0,3%/ 1 gospodarce uspołecznionej o 554 sztuki /o 4,7%/; pogłowie loch na chów większe o 29 sztuk /o 0,2%/ z tego w gospo­

darce nie uspołecznionej osiągnęło w zasadzie stan ubiegłoroczny /wzrost o 1 azt./

a w gospodarce uspołecznionej wzrost o 2,0%. .

- pogłowie owiec niższe o 1316 sztuk, tj. o 1,0% wykazując spadek w gospodarce nie uspołecznlnej o 1,3% i wzrost w gospodarce uspołecznionej o 1,0%;pogłowie matek

odpowiednio zmalało o 6,1% i 7,8% i wztosło o 4,1%.

(7)

Pogłowie bydła w czerwcu br. ukształtowało się na poziomie 120977 sztuk, tj. o 6398 sztuk / o 5,0%/ mniej niż przed rokiem.

W pogłowiu bydła nastąpiło pogłębienie tendencji spadkowej, a spadek ten dotyczy za­

równo gospodarki nie uspołecznionej jak i uspołecznionej.

W gospodarce nie uspołecznionej pogłowie ukształtowało się na poziomie 110850 sztuk i było niższe niż przed rokiem o 5,1%, natomiast w gospodarce uspołecznionej spadek ten wyniósł 3,7%, w tym pgr Min.Rolnictwa

2,0%,

a w spółdzielniach produkcyjnych o 3,7%. 0 spadku pogłowia bydła ogółem , zarówno w gospodarce nie uspołecznionej jak i uspołecznionej zadecydowało zmniejszone w stosunku do stanu sprzed roku stado krów jak i liczba bydła pozostałego.

0 spadku bydła ogółem zadecydował? zmniejszenie stada krów o 4,7%, niższy stan pogło­

wia cieląt o 6,6%, jałówek od 6 m-cy do 1 roku 0 6,6%, jałówek jednorocznych i star­

szych o 7,7% i byczków od 6 m-cy do 1 roku o 8,1%.Odnotowano jedynie wzrost buhajów 1 bukatów i innych o 8,3%•

Zmniejszenie pogłowia bydła ogółem jest wynikiem przede wszystkim zwiększonej poda­

ży młodego bydła rzeźnego do aparatów skupu.

W przekroju terytorialnym, w porównaniu ze stanem sprzed roku wzrost pogłowia bydła wystąpił w 7 jednostkach / Sucha Beskidzka, Koszarawa, Milówka, Wieprz,Stryszów, Wa­

dowice i Wilkowice/ natomiast w pozostałych 47 spadek przy czym najgłębszy o ponad 10% miał miejsce głównie w miastach / Bielsko-Biała o 13,4%, Andrychów o 12,0%, Chełmek o 25,4%, Maków Podhalański o 13,7%, Strumień o 21,6%, Szczyrk o 10,5%, Wado­

wice o 23,9%, Wilamowice b 10,8%, Zator o 27,4%/ 1 w gminach : Chełmek o 13,4%, Czernichów o 26,2%, Haźlach o 10,3% 1 Rajcza o 13,4%.

Pogłowie trzody chlewnej w czerwcu br. osiągnęło stan 130433 sztuki i w porównaniu ze stanem z czerwca ubiegłego roku było niższe o 867 sztuk / o 0,7%/. Na zmniejszenie się stada trzody chlewnej wpłynęła zarówno gospodarka nie uspołeczniona jak i sektor uspołeczniony. W ramach sektora uspołecznionego spadek nastąpił w pgr Min.Rolnictwa / o 16,2%/,kółkach rolniczych /o 2,5%/, i pgr pozostałych / o 27,4%/, wzrost natomiast w spółdzielniach produkcyjnych /o 2,4%/.

0 spadku pogłowia trzody chlewnej zadecydowało zmniejszenie stada prosiąt /o 2,0%/

1 tuczników o 0,1%/.

W przekroju terytorialnym , w porównaniu z analogicznym okresem 1986 r. wzrost trzody chlewnej wystąpił w 33 jednostkach, przy czym o ponad 10% odnotowano w miasto-gminie Skoczów /o 14,7%/, Szczyrk /o 10,0%/, i gminach Gilowice-Slemień /o 15,1%/, Zawoja /o 11,8%/, 1 Zembrzycach /o 12,9%/. W pozostałych jednostkach nastąpił spadek, naj­

wyższy o ponad 10% i więcej w miasto-gminie

t

Chełmek /o 18,2%/, Kalwaria Zebrzydowska /o 15,3%/, Maków Podhalański /o 11,9%/, Andrychów /o 12,5%/ i w gminie Czernichów /o 14,4%/.

Pogłowie owiec w całym rolnictwie osiągnęło wielkość 130225 sztuk i w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku wykazało spadek o 1316 sztuk, tj.o 1,0% .

Jest to wynik zmniejszenia pogłowia owiec w gospodarce nie uspołecznionej o1,3%,gdyż w gospodarce uspołecznionej miał miejsce wzrost o 1,0%.

Spia maszyn i urządzeń rolniczych

Według wstępnych danych w 76157 indywidualnych gospodarstwach rolnych znajdują się:

- pługów ciągnikowych 7100 sztuk konnych 12943 sztuk

-rozsiewaczy i sienników nawozów mineralnych ciągnikowych 1754 sztuk konnych 754 sztuk

- rozrzutników obornika 1553 sztuk

f

(8)

opryskiwaczy ciągnikowych 479 sztuk konnych 180 sztuk

sienników zbożowych ciągnikowych 1449 sztuk konnych 4219 sztuk

sadzarek do ziemniaków ciągnikowych 605 sztuk snopowiązałek ciągnikowych 648 sztuk

konnych 267 sztuk kombajnów zbożowych 172 sztuki młocarni czyszczących 4524 sztuk kosiarek ciągnikowych 3007 sztuk

konnych 8211 sztuk

sieczkarni polowych i silosokombajnów 818 sztuk ścinaczy zielonek "Orkan" 193 sztuki

przetrząsaczy i przetrząsaczo-zgrabiarek ciągnikowych 2435 sztuk konnych 4815 sztuk przyczep zbierających /zbieraczy pokosów/ 328 sztuk

pras zbierających 135 sztuk pras stacyjnych 762 sztuk

wentylatorów do suszenia 1131 sztuk

kopaczek do ziemniaków ciągnikowych 1927 sztuk konnych 10696 sztuk kombajnów do zbioru ziemniaków 88 sztuk kombajnów do zbioru buraków 5 sztuk ładowaczy chwytakowych 790 sztuk śrutowników 16956 sztuk

parników elektrycznych 7008 sztuk węglowych 9556 sztuk dojarek 1006 sztuk

achładzarek do mleka 889 sztuk silników elektrycznych 36264 sztuk

spalinowych 511 sztuk ciągników 12373 sztuk

przyczep skrzyniowych i wywrotek 3879 sztuk

samochodów ciężarowych i dostawczych 631 sztuk

(9)

t a e l . 1 LI C Z B A GO S P O D A R S T W WE D Ł U G MIAST I G M I N W 1987 ROKU

W Y S Z C Z EGÓLNIENIE

! !K O Ł K A ROLN.PROWJ G O S P O D A R K A N I E U SPO-

! R O L N . !PROD* R O L N I C Z Ą ! Ł E C Z N I O N A

! SPOLDZ. !--- !--- 1--- ----

! P R O D U K . ! ! !. ! W TYM

! ! ! W T Y M « ! /"A!--- -— ---

! ! O G O L E M ! SKR !OGOLEM !INDYW

! ! ! ,! ! GOS

INDYW. ! ROLIGOS.ROL!

U SZTUKACH O G O L E M

M I A S T A BIELSKO-BIAŁA CIESZYN

OŚWIĘCIM

SUCHA BESKIDZKA USTROŃ

WISŁA ŻYWIEC G M I N Y

41 4 2 1

37

2 1

ANDRYCHÓW

!

.

/B !

I 1 !

1

5556 2571

I 2981 !

BRENNA ! 1 ! - 2725 999 1720 !

BRZEŹNICA I - 2598 2046 551 !

BUDZÓW ! - | - 1490 1405 93 !

CHEŁMEK /B ! - 1591 t 649 9 3 9 !

CHYBIE i -? 1846 672 1160 !

CZERNICHÓW ! 1 ! - 1688 755 931 !

DĘBOWIEC 1 3 ! - 1047 652 383 !

GILOWICE ŚLEMIEŃ ! 1 ! - 3407 2396 1011 !

GOLESZÓW ! 1 ! - 2870 1313 1557 !

HAŹLACH ! 1 !, - 1810 .! 1049 761 !

ISTEBNA I 2 ! 2232 ! 1751 476 !

JASIENICA . i 3 ! - 5435 ! 2099 3311 !

JELEŚNIA i - 2021 ! 2372 449 !

KALWARIA ZEBR2YD. /B 1 2- ! - 3524 ! 2588 936 !

KOSZARAWA /B !

! 5 ! -

239# 1 2202 !84 '!

KOZY I - 2394 ! 634 1752 !

LANCKORONA 1 i i - 1717 ! 1289 426 !

LIPOWA 1 - 1 - 2129 ! .1287 040 !

ŁODYGOWICE 1 - 3353 ! 1352 2001 !

MAKÓW PODHALAŃSKI /B ! - 1 - 3165 ! 2202 963 !

MILÓWKA ! 1 1 - 1960 ! 1743 187 !

MUCHARZ ! - 1125 ! 714 411 !

OSIEK 1 2 ! - 1818 ! 1392 426 !

OŚWIĘCIM 1 1 1 - 3853 ! 1940 1904 !

PORĄBKĄ I 1 ! - 3035 ! 1269 1667 I

PRZECISZÓW 1 1 1 - lóio ! 1024 506 !

RADZIECHOWY WIEPRZ ! j - 2415 ! 1693 722 !

RAJCZA I - I - 2155 ! 1770 341 !

SKOCZpW /B ! 1 ! 3366 ! 1495 1 8 6 0 " 1

SPYTKOWICE 1 1- ! 1815 ! 1290 517 !

STRUMIEŃ /B ! — j - 2292 ! 1245 1040 !

STRYSZAWA 1 •- 2538 ! 2152 383 !

STRYSZOW 1 1 ! - 1438 ! 1194 234 !

s z c z y r k /B ! - 4329 ! 1819 2505 1

ŚWINNA 1 1 ! - 1827 ! 1203 624 !

TOMICE 1 — ! - 1394 ! 1015 379 !

UJSOŁY ! - ! - 1144 ! 1027 117 1

WADOWICE /B ! 1 ł - 4090 ! 2080 1202 1

WĘGIERSKA GÓRKA 1 1 ! - 3194 1 1725 1453 !

WIEPRZ __________ - ! 1 ! . . 1 2366 !. 1960 601 !

WILAMOWICE /B ! 3 ~! 1 ! 1 3359 ! 1770 1589 !

WILKOWICE 1 - ! - 3575 ! 675 2096 1

ZATOR /B ! - ! - 1724 ! 1047 6/3 !

ZAWOJA 1 - ! -• 2009 f 163 9 370 !

ZEMBRZYCE 1 — I - 1358 ! 891 466 !

142194 23318 0720 3228 2155 1182 2583 1494 3956 110876

! 77113 7243 2183 666 734 772 811 1037 1040 69870

64603 15923 6496 2562 I 1388 ! 405 ! 1739 ! 427 ! 2906 I , I 40680 I

A/ ŁĄCZNIE Z INDYWIDUALNYMI WŁAŚCICIELAMI ZWIERZĄT NIE POSIADAJĄCYMI UŻYTKÓW ROLNYCH. D/ ŁĄCZNIE DLA MIASTA-OM1NY.

(10)

i.iva7r?frnni kitpkitp

POWIERZ­ UŻYTKI ROLNE

1 1

POZOS­

f2C«| IMT TAŁEY CHNIA

OGOLNA RAZEM I 1

GRUNTY 1 ORNE 1

SADY 1 1

LAKI I PASTWI-!

! SKA I

1 1

Lłrkure I i I NIE­

UŻYTKI

W HEKTARACH

0 0 0 L E M 370404 183797 1 135999 1 3867 1 18964 1 24967 1 137898 I 48709 GOSPODARKA USPOŁECZNIONA 132743 13668 1 9754 1 77 I 1992 ! 3845 1 93009 1 42066 PAŃSTWOWE GOSPOD.ROLNE 1/ 11728 5342 1 3661 t 44 1 709 1 1128 ! 909 1 5277 MIN. ROLNICTWA I

GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ 9600

1 4934 I

1 3346 1

I 17 1 606

1 1

965 1

I 388 1 4278

POZOSTAŁE 2128 608 l 315 1 27 I 103 163 1 321 1 999

SPOLDZ. PRODUKCYJNE 2/ 10916 1 8861 1 5955 I 33 I 1065 1808 1 665 t 1390

KOŁKA ROLNICZE 1/ 176 ! 130 1 129 1 0 1 0 1 ! 0 T 46

GRUNTY PAŃSTWOWE I SPO­

ŁECZNE NIE STANOWIĄCE GOSPODARSTW ROLNYCH

1 129923

1 J 1133 I

1 1 9 1

1

| 0 I 218

1 1 908 t

1 1 93435 1 35353 GOSPOD. NIE USPOŁECZNIONA 217661 1 168129 ! 126245 1 3790 ! 16972 21122 ! 42889 ! 6643 W TYM INDYWIDUALNE

GOSPODARSTWA ROLNE 1

193119 1

1 134388 !

1 117388 1 W

1 3100 ! ODSETKACH

15797

1 18103 !

1 36055 1 4676

0 G 0 L E M , 100,0 100,0 1 100,0 1 100,0 1 100,0 100,0 1 100,0 ! 100,0 GOSPODARKA USPOŁECZNIONA 41,2 8,5 1 7,2 1 2,0 I 10,5 13,4 1 68,9 ! 86,4 . PAŃSTWOWE GOSPOD.ROLNE 1/ 3,2 3,0 ! 2,7 ! 1

1,1 1 3,7

I

4,6 ! 1

0,7 1 10,9 MIN.ROLNIC!WA

GOKPODARKI ZYWNOSCIOWEJ 2,6

1 1 2,7 1

1 1 2,5 !

1 1 0,4 1 3,2

1 1 3,9 1

1 I 0,3 i 8,8

POZOSTAŁE 0,6 0,3 i 1

0,2 I

* 1 0,7 1 0,5

1 0,7 I

1 0,4 1 2,1 SPOLDZ. PRODUKCYJNE 2/ 2,9 4,8 1 " 4,4 I

1 0,9 ! 3,7

1 7,2 1

„ 1 0,5 I 2,9

KOLKA ROLNICZE 1/ 0,0 0,1 1 1

0,1 1

1 0,0 ! 0,0

1 0,0 !

1 0,0 1 0,1 GRUNT Y PAŃSTWOWE I SPO­

ŁECZNE NIE STANOWIĄCE

g o s p o d a r s t w ROLNYCH 33,1

1 I 0,6 1

I 1 1 0,0 1

-1 1 1 0,0 I 1,1

1 I 3,6 I

1

• 1 1 67,7 1 72,5 GOSPOD. NIE USPOŁECZNIONA _ 56,8 91,3 I 92,8 I

1 98,0 1 89,5

1

84,6 1 1

31,1 t 13,6 W TYM INDYWIDUALNE

GOSPODARSTWA ROLNE 32,7

1 84,0 I

1 1 86,3 1

ł 1

80,2 I 83,3 ,■

1 1 72,5 !

1 1 26,1 1 9,6 1/ I ACzim. Z DZIAŁKAMI PRACOWNIKOM. 2/ ŁĄCZNIE Z DZIAŁKAMI PRZYZAGRODOWYMI CZŁONKOM

8P0ŁDZ111 NJ .

(11)

WYSZCZEGÓLNIENIE

1 1

! POWIERZ-1

! CHNIA 1 1 OGOLNA 1

1 1

RAZEM 1 GRUNTY 1 ORNE

UŻYTKI ROLNE SALW t LAKI

1 1

PASTWI­

SKA

LASY

POZOS­

TAŁE GRUNTY I NIE­

UŻYTKI t ---- —

1 W HEKTARACH

O G O L E M

1 1

1 370404 1 183797 135999

1 1

! 3867 1 18964 24967 137898 48709 M I A S T A ! 57303 1 21851 15232 1 1165 1 2498 2956 20183 15269

BIELSKO-BIAŁA 1 12036 ! 4552 3045 1 576 1 596 335 2454 5030

ANDRYCHÓW 1 1022 1 530 425 1 26 1 27 52 54 438

CHEŁMEK 1 815 1 374 203 1 7 1 121 43 175 266

CIESZYN 1 2869 ! 1692 1044 1 155 ! 188 305 205 972

KALWARIA ZEBRZYDOWSKA 1 550 1 376 301 1 21 1 28 26 21 153

KETY 1 2314 1 1194 953 1 24 1 47 170 572 548

MAKÓW PODHALAŃSKI 1 2004 1 781 664 ! 0 1 67 50 932 291

OŚWIĘCIM 1 3030 1 1119 733 1 8 ! 264 114 32 1879

SKOCZOW 1 979 1 366 220 1 36 1 60 50 159 454

STRUMIEŃ 1 631 ! 473 271 1 7 1 136 59 24 134

SUCHA BESKIDZKA 1 2746 1 1194 993 ! 38 1 58 105 1167 385

SZCZYRK 1 3907 ! 948 590 1 8 ! 154 196 2642 317

USTROŃ 1 5092 ! 2273 1333 1 142 1 342 456 2797 822

WADOWICE 1 1063 1 453 368 1 32 1 26 27 97 513

WILAMOWICE 1 1041 1 897 821 1 0 1 67 9 6 138

WISŁA 1 11026 1 2021 1145 1 36 1 68 772 8183 817

ZATOR 1 1153 1 617 550 1 0 1 30 37 47 489

ŻYWIEC 1 4225 1 1991 1573 1 49 1 219 150 611 1623

W I E S 1 313101 1 161946 120767 1 2702 ! 16466 22011 117715 33440

ANDRYCHÓW ! 9048 1 4535 3602 1 122 1 378 433 • 3803 710

BRENNA 1 9554 ! 2938 1417 l. 48 1 437 1036 6065 551

BRZEŹNICA 1 7008 1 5291 4064 1 179 1 755 293 939 778

BUDZÓW ! 7341 1 3877 3496 1 20 1 135 226 3010 454

CHEŁMEK ! 1893 1 854 456 1 5 1 298 95 812 227

CHYBIE 1 3180 1 1572 1012 ł 5 ! 279 276 831 777

CZERNICHÓW 1 5626 ! 1273 696 1 43 1 238 296 3382 971

DĘBOWIEC 1 4248 ! 3118 2074 1 50 1 226 768 528 602

GILOWICE--8LEMIEN ! 12360 1 . 5160 3989 1 56 1 357 758 6493 707

GOLESZOW ! 6589 ! 4596 3062 1 109 1 336 1089 1141 852

HAŹLACH 1 4902 ! 3496 2598 1 66 I 106 706 791 615

ISTEBNA 1 8425 ! 3388 * 2714 ! 101 1 311 262 4707 330

JASIENICA 1 11298 I 7264 5163 1 191 1 882 1028 2.406 1628

JELEŚNIA 1 13841 1 5565 3577 1 5 1 961 1022 7394 882

KALWARIA ZEBRZYDOWSKA 1 6982 1 4699 3799 1 173 1 468 259 1473 810

KETY ! 5309 1 3649 3096 1 61 1 218 274 696 964

KOSZARAWA 1 6334 1 2841 1942 1 11 1 159 729 3264 229

KOZY 1 2690 1 1405 1159 1 58 1 101 87 1027 258

LANCKORONA 1 4061 1 2854 2362 1 145 1 189 158 950 257

LIPOWA ! 5008 1 2377 1633 1 63 1 343 338 2983 448

ŁODYGOWICE 1 3617 1 2083 1757 1 44 t 113 169 890 644

MAKÓW PODHALAŃSKI 1 8890 ! 4248 3569 1 8 1 101 570 4137 505

MILÓWKA 1 9833 1 3659 2645 ! 97 1 460 457 5012 1162

MUCHARZ 1 3793 1 1723 1404 1 57 1 32 230 1608 462

OSIEK 1 5319 1 4169 3122 1 0 1 611 436 474 676

OŚWIĘCIM 1 7447 1 4820 3174 1 2 1 1142 502 342 2285

PORĄBKĄ 1 6459 t 2482 1885 1 76 1 290 231 3040 937

PRZECISZÓW 1 3540 1 2696 . 1949 1 2 1 598 147 144 700

RADŹ I ECt łOWY-W IEPRZ ! 6663 1 3152 2397 ! 44 1 332 379 2524 987

RAJCZA 1 13117 1 4866 2488 t 31 1 559 1788 7642 609

SKOCZOW t 5348 1 3299 2046 1 98 1 573 582 779 1270

SPYTKOWICE 1 4703 1 3329 2765 1 37 1 307 220 441 933

STRUMIEŃ 1 5209 1 3650 2608 1 18 ! 388 636 805 754

STRYSZAWA 1 11324 ! 5291 3868 1 11 1 767 645 5345 680

ST RYS/UW 1 4544 1 2910 2559 1 83 1 81 187 1204 430

SZCZYRK 1 1933 1 1632 1213 1 3 1 238 178 131 170

ŚWINNA 1 3940 1 2121 1777 1 74 1 44 226 1492 327

TOMICE 1 4173 1 3042 2578 1 66 1 179 219 481 650

UJSOŁY 1 10995 1 2864 1856 1 0 1 410 598 7674 457

WADOWICE 1 10170 1 6001 5023 1 142 1 354 482 3345 824

WĘGIERSKA GÓRKA I 7637 1 3002 2044 1 71 1 340 627 3858 697

WIEPRZ 1 8664 1 6763 5554 1 119 1 352 738 936 . 965

WILAMOWICE 1 4619 1 3688 3170 ! 4 1 238 276 454 477

WILKOWICE 1 3806 1 1378 1016 1 41 1 131 190 2022 406

ZA 1 OK 1 3991 1 2242 1636 1 4 1 328 ! 274 259 1490

ZAWOJA 1 12880 1 3966 2962 1 1 1 300 1 703 8424 490

ZEMBRZYCE 1 3990 I 2038 1791 ! 38 ! 21 1 188 1557 395

(12)

1

I I UŻYTKI ROLNE ! ! P O Z O - !

1 1

1 WYSZCZEGÓLNIENIE

1 POWIERZ 1--- —--- — — ICHNIA 1 RAZEM !GRUNTY!

1OGOLNA I ! ORNE I

1 ! 1 1

SADY 1 1 1

LAKI !PASTWI 1 1 SKA !

1 I

1 LASY I 1

!

S T A L E ! G R U N T Y ! I NIE-I UŻYTKI I

W HEKTARACH 1

I Q Q O L E H 1984 1 37109011858621 137339! 40001 194911 25032!137607!

1 476211 1 1985 1 3709941184776! 137143! 4000! 191321 2 4 5 0 1 1137352! 4 8 8 6 6 ! 1 1986 1 370549!1837381 135786! 38831 190611 250081137708! 491031 1 1987 ! 3 7 2 1 7 1 1183422! 135602! 38561 18773! 2 5 1 9 1 1139388! 4 9 3 6 1 !

!GOSPODARKA USPOŁECZNIONA ! 1551931 15927! 98351

1

711 19351

i 40861 9 6 5 4 9 !

1 42717!

t PAŃSTWOWE ! 1 1 1 I 1 1 I !

1 GOSPODARSTWA ROLNE A/ 1 12758! 5948! 38471 441 7451 13121 990! 5820!

1 MIN.ROLN.iLESN.I OOBP.ZYWN. 1 10655! 5 3 7 1 ! 3 5 6 3 ! 13! 651! 11441 471 1 4813!

t POZOSTAŁE ! 2103! 5771 284! 311 94! 1681 519! 1007!

! SPÓŁDZIELNIE PRODUKCYJNE B/ 1 10773! 8714! 5850! 27! 9701 1867! 6611 13981

1 KOLKA ROLNICZE A/ 1 . 1761 130! 129! -I — 1 11 -! 46!

1 GRUNTY PAŃSTWOWE I SPOŁECZNE 1 ! I 1 1 1 I 1 !

• NIE STAN.GOSPODARSTW ROLNYCH ! 131486! 1135! 9! -! 2201 9061 94898! 3 5 4 5 3 ! 1GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA 1 2169781167495! 1257671 37851 16838! 211051 4 2 8 3 9 ! 6644 I

W TYM: I ! 1 1 ł 1 ! 1 l

1 INDYWIDUALNE 1 1 1 1 1 ! 1 ! t

ł GOSPODARSTWA ROLNE ! 1944361153764! 116898! 3090! 15682! 180941 360051 4 6 6 7 ! W ODSETKACH

1

• 1 10 G 0 L E M 1984 1 100,0 ! 50,11 37,0! 1,11 5,3! 6,7! 37,1!

1 12 ,8 !

! 1985 ! 100,0 ! 49,8! 36,91 1,11 5,2! 6 ,6 ! 37,01 13,2!

! 1986 ! 100,0 ! 49,5! 36,71 1 ,0 ! 5,11 6,7! 37,2! 13,3!

1 1987 ! 100,01 49,21 36,41 1 ,0 '

5 ,0 ! 6 ,8 ! 37,5! 13,3!

1 GOSPODARKA USPOŁECZNIONA 1 100,01 10,3! 6,51 ‘ 0 ,0 ! .1 ,2 ! 2,61 62,21 27,5!

1 PAŃSTWOWE

! 1

! ! 1 I

1

1 I

1

1 1

1 1 1 GOSPODARSTWA ROLNE A/ ! 1 0 0 ,0 ! 46,6! 30,21 0,3! 5,8! 10,3! 7,8! 45,6!

1 MIN.ROI. N . ,L E S N . I G 0 8 P . Z YWN. 1 100,0 ! 50,41 33,51 0,1 ! 6,1 1 10,71 4,4! 45,21

1 POZOSTAŁE 1 100,01 27,4! 13,41 1,51 4,51 8,01 24,71 47,9!

1 SPÓŁDZIELNIE PRODUKCYJNE B/ ! 100,01 80,9» 54,31 0,3! 9,01 17,31 6 ,1 ! 13,0!

1 KOLKA ROLNICZE A/ t 100,01 73,9! 73,31 — 1 - 1 0,61 -1 26,11

1 GRUNTY PAŃSTWOWE I SPOŁECZNE I 1 •1 1 1 1 1

.

1 1

1 NIE STAN.GOSPODARSTW ROLNYCH ! 100,01 0,9! 0 ,0 ! -I 0 ,2 ! 0,71 72,1 ! 27,0!

1GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA

1 1

1 100,01 77,2!

1

58,0! 1,7!

1 7,81

1 9,71

1 19,71

.

1 ' 3,1!

1 W TYM: 1 ! 1 1 1 ł 1 1 1

1 INDYWIDUALNE 1 1 1 1 I 1 1 1 1

1 GOSPODARSTWA ROLNE 1 100,01 79,11 60,1 1 1 ,6 ! 8,11 9,3! 18,51 2,4!

1986 « 100 ' 1

1 10 G O L E M I 100,41 99,8! 99,91 99,3! 98,51 100,71 101,21

1 100,5!

1 GOSPODARKA USPOŁECZNIONA 1 101,31 99,31 101,91 78,91

1 99,2!

1 93,81

1 102,01

1 100,61 1 PAŃSTWOWE

I 1

I !

1

!

• t 1

1 1

1 1

1 1

' ł 1

! 1 1 GOSPODARSTWA ROLNE A/ I 101,81 99,1! 99,31 133,3! 95,91 99,5! 102,91 104,51 1 MIN.RUIN.,L E S N .I G08P.ZYWN. 1 10 2 ,8 ! 100,01 101,4! 1 0 0 ,0 ! 95,71 98,51 106,11 105,81

1 POZOSTAŁE 1 97,0! 91,21 79,31 155,0! 96,9! 106,3! 100,21 98,9!

1 SPÓŁDZIELNIE PRODUKCYJNE B/ 1 102,6 ! 102,71 103,81 67,51 102,31 100,11 98,71 104,31

1 KOLKA ROLNICZE A/ 1 99,41 97,01 99,21 -1 — 1 25,0! -1 109,51

1 GRUNTY PAŃSTWOWE I SPOŁECZNE 1 ł 1 1 .1 1 1 1 1

1 NIE STAN.GOSPODARSTW ROLNYCH 1 101,21 79,91 112,51 -1 97,81 77,41 102,01 99.81 1GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA

1 1

! 99,8!

1

99,9! *

99,71

1 99,81

1 98,41

1 102,21

1 99,41

1 100,11

1 W TYM: I 1 | | | | | | 1

1 INDYWIDUALNE 1 1 | | 1 | | | |

1 GOSPODARSTWA ROLNI. 1 99,71 99,71 99,61 98,81 98,51 102,11 99,31 100,51

A/ ŁĄCZNIE Z DZIAŁKAMI PRACOWNIKOM

B/ ŁĄCZNIE Z DZIAŁKAMI PRZYZAGRODOWYMI CZŁONKOM SPÓŁDZIELNI

(13)

WYSZCZEGÓLNIENIE

I

POWIERZ I -

UŻYTKI ROLNE

■I

! POZO ! I STALE!

CHNIA !RAZEM !GRUNTY! SADY ! LAKI !PASTWI! LASY !GRUNTY!

0(301.NA !

I

! ORNE I

! I

I ! SKA !

I I

W HEKTARACH

II NIE-!

!UŻYTKI!

1

!

! 0 J O L E M 1 107731 8714! 58501 271 970! 1867! 661 ! 13981 1

!RSP «ZWYCIĘSTWO* JASIENICA ! 6031 5211 365! 16! 8 6 ! 54! 331 49!

IRSP *JEDNOŚĆ* MAZANCOW1CE ! 193! 151! 1341 9! . 8 ! 1 0 ! 321 IRSP «ROLNIK* MIĘDZYRZECZE ! 498! 4001 2981 5! 37! 60! 48! 50!

! ESP *ZGODA* BIELSKO-B 1 3041 2621 230! 51 16! 11 ! 19! 23!

IRSP «GROMADA* BIELSKO-B 1 2271 2011 153! 10! 38! 91 171

1RSP «ANDZIOLOWKA* ISTEBNA ! 641 56! 2 ! 26! 28! 71 11

! RSP «JEL.ENICA* USTROŃ ! 2071 1541 74! 16! 64! 15! 38!

! RSP «ZGODA* DĘBOWIEC ! 313! 285! 185! 351 65! 9! 19!

! ROL.N. KOMti. SPOLDZ. GOLESZÓW ! 1146! 837! 534! 74! 229! 671 242!

IRSP «BUCZE* GORKI WIELKIE ! 3281 258! 130! 601 6 8 ! 30! 40!

! RSP «PROMIEŃ* OGRODZONA ! 3931 341 ! 184! 2 2 ! 135! 9! 43!

1 RSP «WYZWOLENIE* SIMORADZ ■ ! 3571 323! 2461 8 ! 69! 6 ! 281

! RSP «PRZYJAZN* ZAMARSKI | 4631 404! 2431 49! 112! 38! 2 1 !

! RSP IM. PKWN DANKOWICE 1 2741 128! 120! 5! 31 71 139!

! RSP IM. I MAJA PRZECISZÓW ! 4671 395! 2901 70! 35! 7! 65!

! RSP «WYZWOLENIE* PISARZOWICE 1 299! 215! 188! 10! 17! 18! 6 6 !

IRSP «POSTĘP* STARA WIES t 123! 92! 83! 41 5! 121 19!

1 RSP IM. K.ŚWIERCZ. INWALD 1 5041 4731 398! 40! 35! 37! 74!

! ESP «CHELM* STRYSZÓW 1 105! 93! 43! ~ 1 50! 21 10!

IRSP IM. XXX-LECIA PRL BULOWICE! 240! 1881 1881 -1 “ ł 61 46!

1 RSP «BACH* SPYTKOWICE ! 194! 1211 111 ! 31 7! 1 ! 72!

! RSP «PRZYSZLOSC* OSIEK . 1 200! 1621 1581 4! -1 121 261

iksp «ZORZA* STANISLOW DOLNY 1 123! 102! 102! -I -! 14! 7!

IRSP «JUHAS* CIECINA ! 2551 155! 37! 28! 90! 951 5!

1 RSP «PLON* ROKOW ! 2291 185! 142! 1 ! 14! 281 35! 9!

IRSP IM.T.KOŚCIUSZKI POLANKA W.! 3411 2871 228! 351 24! 14! 40!

I RSP «PŁOMIEŃ* MILÓWKA I 257! 248! 15! 6 8 ! 165! 21 7!

1 ESP «TĘCZA* BIELANY 1 177! 130! 801 35! 151 10! 37!

IRSP «ORZEL* PRZYTKOWICE 1. 191! 184! 158! 26! -! 5! 2 !

1 RSP «GRONIE* PAWEŁ SLEMIENSKA 1 881 841 74! 21 8 ! -! 4!

1 ESP *ZAR* CZERNICHÓW ! 75! 6 8 ! 201 161 32! 4! 31

IRSP «OLZA* CIESZYN 1 56! 51 ! 46! 41 1 ! 3! 2 !

IRSP IM. XXXV-LECIA PRL SKOCZOWI 1871 166! 109! 27! 30! 9! 12!

1 RSP IM. STYCZNIA BRZEZINKA I 1621 143! 63! 291 51 ! 7! 12!

1 RSP «RAZEM* PORĄBKĄ 1 1001 95! 80! 121 3! 2 ! , 3!

1 RSP «PODZAMCZE* JASTRZĘBIA I 351 341 34! -I , — 1 — I 1 1

IRSP «PRZYSZLOSC* KONIAKOW I 51 1 481 -1 16! 321 -1 3!

1 RSP «POSTĘP* WITKOWICE KETY I 1531 1081 101! 31 41 26! 19!

1 RSP «ZGODA* MALEC KETY 1 1611 57! 55! 2 ! -1 81 96 ł

1 RSP «LEKI* LEKI 1 671 62! 54! 1 ! 71 -I 5 !

1 RSP «MLODOSC* GILOWICE SL. 1 483! 447! 95! 6 8 ! 2 84! 25! 111

I I

TAK. 6 UŻYTKOWANIE GRUNTÓW W JEDNOSTKACH GOSPODARCZYCH KOLEK ROLNICZYCH WEDŁUG SIEDZIBY GOSPODARSTWA

,

! UŻYTKI ROLNE I 1 ROZO-I

CHNIA I RAZEM !GRUNTY! SADY 1 LAKI I PASTWI! LASY I GRUNTY I WYSZCZEGÓLNIENIE IOGOLNA 1

| 1

t ORNE 1

t !

1 1

1 1

SKA ! 1

II NIE-1 1 UŻYTKI 1 1 --

1 U HEKTARACH 1

0 0 U l. E M

1 1

! 1761

1 1301

|

ł 129!

|

1 - ł -1

1‘

1 1

| 1

-• 1 461

flKK WILAMOWICE I 1661 127! 1271 -1 -1 -I 391

8KR WIEPRZ I 101 31 21 - 1 1 ! -1 71

(14)

TAB. 7 DYNAMIKA POWIERZCHNI UŻYTKÓW W ROLNICZYCH SPÓŁDZIELNIACH PRODUKCYJNYCH

WYSZCZEGÓLNIENIE

I _ UŻYTKI ROLNE I

CHNIA I RAZEM I GRUNTY I SADY ! LAKI I PASTWI I LASY OGOLNA ! I ORNE I I I SKA !

I I ! I * I !

1906 100

1 POZO-!

STALE I GRUNTY!

I NIE-I UŻYTKI!

1 --- j

I I

1 0 G 0 L E M 1 102,61 102,71 103,8!

67,51 102,31 100,1 ! 98,71 104,31 ł

IRSP

i

"ZWYCIĘSTWO* JASIENICA 1 106,21 108,3! 103,7! 94,1 i 156,4! 94,71 80,5! 106,5!

IRSP "JEDNOŚĆ* MAZANCOWICE 1 96,51 98,7’ 100,01 — 1 100,0 ! 88,9! 111,1 ! 84,2!

1RSP "ROLNIK* MIĘDZYRZECZE 1 99,41 99,31 99,01 100,0 ! 88,11 109,1! 100,0 ! 100,0 !

! RSP "ZGODA* BIELSKO-B 1 100,71 99,21 101,81 '100,0 ! 100,0 ! 64,71 100,0 ! 121,1 ! 1 RSP "GROMADA* BIELSKO-B 1 103,21 100,3! 104,11 -! 83,3! 92,7! 112,5! 141,7!

1 RSP "ANDZIOLOWKA* ISTEBNA 1 100,01 100,01 100,0 ! -1 104,01 96,6! 100,0 ! 100,01 1 RSP "JELENICA* USTROŃ 1 104,01 102,71 100,0 ! -1 100,01 108,3! 107,1! 108,61 1 RSP "ZGODA* DĘBOWIEC 1 101,6 ! 101,1 ! 106,9! -I 79,5! 100,0 ! 90,01 118,8!

IROLN. KOMU. SPOLLlZ. GOLESZOM I 94,9! 93,3! 104,51 - ! 6/-,9! 84,21 100,01 99,6!

1 RSP "BUCZĘ* GORKI WIELKIE 1 100,0 ! 100,0 ! 100,0 ! — I 100,0 ! 100,0 ! 100,01 100,01 IRSP "PROMIEŃ* OGRODZONA 1 101,8 ! 102,1 ! 105,1! -I 8 8 ,0 ! 102,3! 100,01 100,0 ! IRSP "WYZWOLENIE* SIMORABZ 1 92,2! 90,5! 88,2 ! -! 80,01 101,51 100,0 ! 116,7!

IRSP wpRZYJAZN* ZAhARSKI 1 97,9! 97,01 98 ,4 ! -! 100,01 100,0 ! 97,41 100,0 ! IRSP IM. PKWN DANKOWICE 1 10%,6 ! 105,81 110,1 ! -! 62,5! 75,0! 100,0 ! 103,7!

1 RSP IM. I MAJA PRZECISZÓW 1 100,2 ! 100,5! 101,41 -1 98,61 97,2! 100,01 98,51 1 RSP "WYZWOLENIE* PISARZOWICE 1 102,4! 103,4! 103,31 -1 — 1 65,41 100,01 100,01 1 RSP "POSTĘP* STARA WIES ! 103,4! 104,51 105,11 -! 100,0 ! 100,0 ! 100,01 100,0 ! 1 RSP IM. K.ŚWIERCZ. INWALD 1 101,41 101,71 102,1 ! -1 100,01 100,0 ! 100,0 ! 100,0 ! 1 RSP "CHEŁM* STRYSZÓW I 101,0 ! 96,9! 46,2! — 1 -1 1.666,, 7 ! 100,01 166,7!

1 RSP IM. XXX-LECIA PRL BULOWICE1 111,11 114,6! 114,61 -1 — ! - 1 100,01 100,0 ! 1 RSP "BACH* SPYTKOWICE ! 130,21 107,11 107,81 -1 100,0 ! 100,0 ! 1.4,3! 248,3!

1 RSP "PRZYSZLOSC* OSIEK 1 105,3! 103,21 103.3! -1 100,01 -! 109,11 118,2!

IRSP "ZORZA* STANISLOW DOLNY 1 100,81 110,9! 110,91 — 1 — ! -1 100,0 ! 100,0 ! IRSP *JUHAS* CIECINA 1 98,51 98,1 ! 100,01 -I 233,31 82,6! 99,01 100,0 ! I RSP "PLON* ROKOW 1 100,01 97,91 93,4! -1 107,71 116,71 112,9! 100,0 ! IRSP IM.V.KOŚCIUSZKI POLANKA W.! 106,6 I 106,7! 108,6! -1 106,1! 104,31 107,71 105,31 IRSP "PŁOMIEŃ* MILÓWKA ! 91,11 90,8! 100,0 ! -! 123,6! 81,31 100,0 ! 100,01 I RSP "TĘCZA* BIELANY | 122,11 132,7! 115,9! -1 230,01 100,01 100,0 ! 100,0 ! 1 RSP "ORZEŁ* PRZYTKOWICE 1 117,91 117,9! 117,9! — | 118,2! - 1 125,01 100,0 ! I RSP "GRONIE* PAWEŁ SLEMIŁNSKA 1 114,3! 113,11 117,5! — ! 100,0 ! 100,0 ! - 1 100,0 ! 1 RSP "ZAR* CZERNICHÓW I 113,6! 115,3! 117,6! - 1 106.71 118,3! 100,0 ! 100,01 1 RSP "OLZA* CIESZYN 1 91,8! 130,8! 191,7! -1 40,01 20,01 30 ,0 ! 16,7!

1 RSP IM. XXXV LECIA PRL SKOCZOWI 100,51 100,61 100,9! -1 100,0 ! 100,0 ! 100,0 ! 100,0 ! 1 RSP IM. STYCZNIA BRZEZINKA 1 103,8! 103,6! 108,61 -1 111,51 9 4 ,4 ! 100,01 109,1!

1 RSP "RAZEM* PORĄBKĄ 1 113,6! 121,8 ! 127,01 — 1 100,01 100,01 200,01 33,3!

IRSP "PODZAMCZE* JASTRZĘBIA 1 116,71 113,3! 117,2! -1 -! - 1 -1 - 1 1 RSP "PRZYSZLOSC* KONIAKÓW 1 100,01 100,01 -1 -1 66,7! 133,3! — 1 100,0 ! IRSP "POSTĘP* WITKOWICE KETY 1 110,9! 112,51 114,81 - 1 73,01 100,0 ! 100,01 118,8!

1 RSP "ZGODA* MALEC KETY 1 100,0 ! 98,31 98,21 — I 100,01 -I 100,0 ! 101,1 ! 1 RSP "LEKI* LEKI ! 203,01 281,81 245,51 -! -1 - 1 — 1 45,51 1 RSP

1

"MŁODOŚĆ* GILOWICE SL. 1 113,6!

!

113,2!

. I 103,6!

1

- 1

■ l 97,11 1

120,91 •119,01

i 122,21 1 I

TAU. 8 DYNAMIKA POWIERZCHNI UŻYTKÓW W JEDNOSTKACH GOSPODARCZYCH KOLEK ROLNICZYCH

WYSZCZEGÓLNIENIE

I UŻYTKI ROLNE

POWIERZ I— — CHNIA !RAZEM QGOLNA ! ,

i

!GRUNTY I I ORNE I

I I

SADY I LAKI

I

!PASTWI!

I Si, A !

I I

LASY

1986 * 100 1

99,41

1 9/,01

1 1

99,2! -I

1 1

25,01 I

1 -1

1 99,4! 99,21 99,21 -! ... i ' - I 100,0 !

1

50 ,0 I

1

i00,01 -1

* i |

2 3 , 0 1

1

*■!

i.

POZO-I STALE I GRUNTY I I NIE-I UŻYTKI I

..— |

I

-— I '

I

ł

I 0 li U l

! SI\K W 11 1 SM< Uli

109»ti I

I

100,01 233, SI

I

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

Do gruntów nie stanowiących gospodarstw rolnych włączono lasy, grunty leśne i grunty pozostałe należące do jednostek lasów państwowych, grunty przekazane na cele komunalne

Gospodarstwa sklasyfikowano według powierzchni użytków rolnych wyodrębniając następujące grupy: do 5 ha (w tym do 1 ha, 1 - 2,2 - 5, uogólnione wyniki dla indywidualnych

Do indywidualnych gospodarstw (działek) rolnych zalicza się również: gospodarstwa użytkowane przez pracowników jednostek lasów państwowych łącznie z gruntami

Zapotrzebowani© jednostek owsianych według gatunków zwierząt

Największe odchylenia wstąpiły w czwartej grupie bonitacyjnej /wskaźnik bonitacji 0,81 -1,00/, ponieważ aż 42,4 $ gospodarstw osiągnęło niższe a 27,3 $&gt; gospodarstw

nionych zakładach pracy -na podstawie stosunku pracy /pełnozatrudnionych i niepełnozatru- dnionych/ oraz osób wykonujących pracę nakładczą, a także wynagrodzenia

wych /łęcznle z pomaga Jęcyml członkami Ich rodzin, a ta k ie osoby zatrudnione przez właścicieli na podstawie umowy o pracę, w Instytucjach kościelnych I