• Nie Znaleziono Wyników

Porownanie odczynu wiązania dopełniacza metodą Weinberga i metodą H. J. Bensted'a i J. D. Atkinson'a

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Porownanie odczynu wiązania dopełniacza metodą Weinberga i metodą H. J. Bensted'a i J. D. Atkinson'a"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

ZOFIA MIANOWSKA i ALICJA JEZIORAŃSKA (Warszawa)

Zakład Bakteriologii PZH i Zakład Pas-azytologJ,! Lek. PZH

PORÓWNANIE ODCZYNU WIĄZANIA DOPEŁNIACZA METODĄ

WEINBERGA i METODĄ H. J. BENSTED'A I J. D. ATKINSON'A

[45J

W związku z małą czułością odczynu W einberga w pewnych przypad- kach klinicznych bąblowca postanowiono wypróbować modyfikację tego odczynu podaną przez Be n st e d' a i Atkinson' a w 1953 r. (The Lancet 1953 r. N. VI). Jako antygenu autorzy używali również jak We i n-

ber g płyn z cyst bąblowcowych. Różnice z odczynem Weinberga pole-

gały przede wszystkim na przeprowadzaniu pierwszej fazy odczynu wią­

zania dopełniacza w temperaturze lodówki +4°C, następnie na stosun- kach ilościowych surowicy w stosunku do antygenu i systemu hemolitycz- nego oraz na dokładnym określeniu dawki komplementu za pomocą mia-·

reczkowania do właściwego odczynu.

Ogólnie metodą Bensted'a i Atkinson'a przebadano 150 surowic od 130 osób, z czego 93 osoby były klinicznie podejrzane o bąblowca, 3·i oso- by z rozpoznaniem gruźlicy płuc i 3 osoby z objawami alergicznymi. Suro-

wicę od 93 osób przebadano równolegle odczynem W einberga i odczynem Atkinsona. Wyniki otrzymano następujące: u 6 osób odczyn Weinberga i :odczy,n Atkinsona dały wyniki dodatnie, u 3 osób odczyn Weinbergia ujemny, a odczyn Atkinsona dodatni i u 1 osoby odczyn Weinberga do- datni, a odczyn Atkinsona ujemny. U pozostałych osób, to jest u 83, oby- dwa odczyny wypadły ujemnie. W gmpie osób dodatnich w odczynie Weinberga i odczynie Atkinsona tylko w jednym przypadku otrzymano potwierdzenie badań wynikiem operacyjnym (stwierdzającym bąblowca).

Na podstawie przebadanego materiału wydaje się, że odczyn Atkinsona jest bardziej czuły niż odczyn Weinbeirga, a zatem więcej nieswoisty.

Praca jest kontynuowana.

CPABHEHliIE PEAKU:liiliI CB.ff3bIBAHliI.ff KOMl1JiliIMEHTA 110 METO,ll;Y WEINBERG' A C TOVI )KE PEAKU:li!Evl, l1POBE,ll;EHHOvl 110 METO,ll;Y

H. J. BENSTED'A 11 J. D. ATKINSON'A

Pe3JOMe

YnoTpe6.Jill:ll: B Ka"!eCTBe aHTMreHa JKl1p;KOCTb 113 3XJ1HOKOKKO3Hb!X QMCT, 6bl.JlJ,1 npoBep;eHhl p;Be MOp;wcp11Kaqm1 peaKQJ111 CBR3b!BaHl1R KOMTI.JIMMeHTa C 150 Cb!BOpOTKa-

r,rn. npo11cxop;Rll111Ml1 OT 130 .JIMQ. YcTaHOB.JleHO, "!TO peaKQ11R CBll:3b!BaHl1R KOMIT.Jll1-

MeHTa no Bensted'y 11 Atkinson'y, npoBop;11MaR B TeMrrepaType + 4°C 11 np1,1 TO"IHOM Wiadomości Parazytologd.czne nr 5 - Supplementum

(2)

122 Z. MIANOWSKA, A. JEZIORAŃSKA

onpe,ąeJieHH.11 nyTeM T.11Tp0BaH.11.fl l\03bI K0MIIJI.11MeHTa, .f!BJI.fleTC.fl 6oJiee 'iYBCTB.11TeJib- H0H, <JeM peaKq.11.fl no MeTo,ąy Weinberg'a. 3aTo B peaKqi-m Weinberg'a noJiy<JeHo MeHbllle HecrreqmpwqeCK.11X pe3yJihTaT0B. B rpynne JIJ,11..1 C II0JI0:lKWTeJibHbIM pe3yJih- TaT0M 06e.11x peaKI..\WH B 0l\H0M T0JibK0 CJiyqae 6hIJIO no.rryqeH0 II0l\TBep:iKp;eHwe .11CCJiep;oBaH.11M onepaQW0HHblM nyTeM.

A COMPARISON BETWEEN WEINBERG's AND H. J. BENSTED

& J. D. ATKINSON'S METHODS OF COMPLEMENT FIXA TION TEST Summ ary

The liquid from Echinococcus cysts being employed as antigen, complement fixation tests were taken in two modifications against 150 ,sera coming from 130 persons. It was observed that complement fixation test taken after Bensted and Atkinson at a temperature of +4°C., the dose of the complement being exactly determined through titration, is more sensitive than the test wHh the use of Wein- berg's method. On the other hand fewer n.on-specific results were obtained in Weinberg's test. Among the pers.Oil1s with a positive result of both the test in one case only the examination was ccmfirmed by an operation detecting Echinococcus.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Appendix 2 Measured values inside the test furnace / graph Appendix 3 Measured times of tested specimens from S1 to S8 Appendix 4 Measured times of tested specimens from S9 to S16

Appendix 5 Measured times of tested specimens from S17 to S24 Appendix 6 Measured times of tested specimens from S25 to S30 Appendix 7 Measured times of tested

Appendix 5 Measured times of tested specimens from S17 to S24 Appendix 6 Measured times of tested specimens from S25 to S32 Appendix 7 Measured times of

Test specimen comprised from power and communication non-halogen cables and supporting systems BAKS with accessories – cable trays, cable ladders, basket cable trays,

Appendix 1 Measured values inside the test furnace Appendix 2 Measured values inside the test furnace / graph Appendix 3 Measured times of tested specimens from S1 to S8

Appendix 1 Measured values inside the test furnace Appendix 2 Measured values inside the test furnace / graph Appendix 3 Measured times of tested specimens from S1 to S8

Test specimen comprised from cable bearing systems BAKS with accessories – trays, ladders, clips UDF, UEF, UKO1, UKO2 and power and communication non-halogen cables

Appendix 2 Measured values inside the test furnace / graph Appendix 3 Measured times of tested specimens from S1 to S8 Appendix 4 Measured times of tested specimens from S9 to S16