WSTĘP
DO FIZYKI JADRA
ATOMOWEGO A O
Wykład –7-8
2
Rozpraszanie elastyczne
• odgrywa zasadniczą rolę w fizyce jądrowej i cząstek elementarnych
• to rozpraszanie, w którym nie ulegają wzbudzeniu żadne wewnętrzne stopnie swobody parametrów zderzenia i całkowita energia kinetyczna pozostaje stała
• to rozpraszanie towarzyszy nieodmiennie wszystkim reakcjom jądrowym
Opis w układzie CM, gdyż:
• suma pędów przed i po zderzeniu jest równa zeru
• cząstki rozbiegają się po zderzeniu pod kątem 180o
• istnieje tylko jeden kąt rozpraszania θ
• energia kinetyczna dana jest przez E=mr
v
2/2gdzie v jest prędkością względną, a mr masą zredukowaną mr=m1m2/(m1+m2)
• w tym układzie problem rozpraszania to rozpraszanie jednej cząstki o zredukowanej masie mr na centrum siły zlokalizowanym w początku układu współrzędnych
4
Stacjonarny opis rozpraszania elastycznego
Pytanie o kątowy rozkład elastycznie rozproszonych
cząstek przy zadanym potencjale rozpraszającym
Założenie
• mamy do czynienia z lokalnym potencjałem centralnym
(siła działa zawsze w kierunku centrum rozpraszającego)
• potencjał winien być krótkozasięgowy
(w praktyce wystarczy założenie, że w dużych odległościach od centrum rozpraszającego potencjał maleje silniej niż 1/r)
• w mechanice klasycznej proces zależy od czasu
(w kwantowej oznacza to, że mamy do czynienia z pakietami falowymi –
nadbiegający pakiet po spotkaniu centrum rozpraszającego rozchodzi się jako pakiet fal kulistych)
6
Padająca fala płaska i rozbiegająca się fala kulista w rozpraszaniu elastycznym.
detektor
θ
przysłona
z
• graniczny przypadek – wiązka biegnąca w kierunku osi z mająca dokładnie określone wartości energii
(dokładnie określony pęd pz pociąga za sobą duże rozmycie fali z kierunku z – rozpraszanie można więc przez pewien czas traktować jako stacjonarne Ponieważ
zachodzi też to i falę możemy
traktować jako falę płaską
• z centrum rozpraszającego
wybiega następnie stacjonarna fala kulista
y x
y
x p
p = = 0 = η/Δ = η/Δ Δ ,x Δ y → ∞
r
z
ϕ z p k
k
ηρ ρ Δ
=
=
= λ
π 2 1
r kz kr z kr
r
kρ⋅ ρ= cosϕ = =
Fala płaska – linia przerywana to kolejne czoła fal.
8
Fala płaska nadbiegająca (i rozchodząca się w kierunku z to
Fala kulista rozbiegająca się to
( )
[
i k r t]
processtacjonarny exp[
i( )
k r]
exp[
i( )
kz]
exp ρ⋅ ρ− ⎯⎯⎯⎯⎯⎯→ ρ⋅ ρ =
ω
( ) i k r / r
exp ρ ρ
⋅
Całkowita funkcja falowa dla procesu stacjonarnego poza obszarem oddziaływania to
( ) r A [ e
ikzf ( ) e
ik rr ]
T
ρ
ρ⋅ρ/
+
= θ
ψ
Zależność amplitudy fali rozproszonej od kąta rozproszenia θ
Określony przez warunki brzegowe i warunek normalizacji
10
Związek f(θ) – (dσ/dΩ)
experymantalnie mierzona• gęstość cząstek P (cm-3) dana przez P=Ψ*Ψ
• strumień cząstek padających z prędkością ve wynosi je=veP (s-1 cm-2)
• dla fali padającej zachodzi P=|Aeikz|2=A2 więc je=A2ve
• strumień cząstek rozproszonych – ja – to to strumień dI cząstek przepływających przez element powierzchni dF dany przez
(s-1)
• ponieważ dF=r2dΩ to
( )
2 2( )
2 22dF v Af e / r dF v A f dF / r
v dF
ja = aψ a = a θ ikr = a θ
( ) Ω
= v A f d
dF
j
a a 2θ
2• różniczkowy przekrój czynny
jest równy kwadratowi modułu amplitudy rozpraszania
• formalnie otrzymamy to również posługując się kwantowym wyrażeniem na strumień cząstek
( ) θ
2σ
fj dF j
d
d ve va
e
a ⎯⎯ →⎯
⎟ =
⎠
⎜ ⎞
⎝
⎛
Ω
=
[
* *]
2
ψ
∇ψ
−ψ
∇ψ
= mi
j η
12
Rozkład na fale cząstkowe
By odpowiedzieć na
pytanie o kątowy rozkład elastycznie rozproszonych cząstek przy zadanym potencjale rozpraszającym
trzeba wyznaczyć amplitudę rozpraszania f(θ)
• punktem wyjścia do rozwiązania zagadnienia rozpraszania Rutherforda jest parametr zderzenia b
• w klasycznym opisie zderzenia każdej wartości b odpowiada dokładnie określony kąt rozproszenia θ
• strumień cząstek padających dzielimy na strefy
koncentryczne o promieniach zawartych między b i b+db i dla każdej strefy określa się odpowiedni zakres kątów
rozproszenia
• w przypadku kwantowym postępuje się podobnie
• ponieważ pęd p jest jednakowy dla wszystkich padających cząstek to cząstka o parametrze zderzenia b ma moment pędu bxp
14
λ 2λ 3λ 4λ
x
y Rozkład wiązki padającej na strefy
koncentryczne w płaszczyźnie prostopadłej do kierunku biegu wiązki. Jedna ze stref
wyróżniona
• dla każdej strefy
• cząstka padająca w odległości ma moment pędu
• zgodnie z tym klasycznym obrazem cząstki poruszające się w l-tej strefie mają momenty pędu zawarte między
Δ η η = /
= k p
Δ
= l b
η Δ l pl =
= pb
( )η
η i l +1 l
• związany z tą strefą całkowity przekrój czynny σl jest równy jej powierzchni
• dla ustalonej energii (ustalonej długości fali padającej
cząstki, tylko od zasięgu potencjału rozpraszania zależy ile różnych wartości l będzie wnosić do sumarycznego
przekroju czynnego
• dla uzyskania ilościowych informacji należy padającą falę płaską exp(ikz) rozłożyć na funkcje własne należące do
( ) 1
2Δ
2π
2Δ
2( 2 1 ) π Δ
2π
σ
l= l + − l = l +
16
• ostateczne rozwinięcie fali płaskiej to
gdzie jl(kr) – sferyczne funkcje Bessela, Pl(cosθ) zwykłe wielomiany Legendre’a
• zależność gęstości strumienia cząstek od promienia jest przy ustalonej wartości l opisywana przez [(2l+1)jl(kr)]2
• dla rosnących l najbardziej prawdopodobna odległość od centrum rozpraszającego staje się coraz większa
( ) ( ) (
θ)
θ 2 1 cos
0 cos
l l
l l
ikr
ikz e l i j kr P
e
∑
∞=
+
=
=
• w rozwiązaniu problemu rozpraszania interesuje nas amplituda w dużej odległości od centrum, więc w równaniu
zamiast dokładnej postaci funkcji Bessela wstawmy przybliżenie
( ) ( ) (
θ)
θ 2 1 cos
0 cos
l l
l l
ikr
ikz e l i j kr P
e
∑
∞=
+
=
=
( )
krl kr
kr
jl r l
⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
⎯
⎯ →
⎯ >>
2 π sin 1
η
18
ponieważ
to
padająca fala płaska opisana w dużej odległości od centrum
(
ϕ ϕ)
ϕ = i e−i − ei 2
sin 1
( ) ⎥⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎣
⎡ −
⎯→
⎯ ⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
−i kr lπ i kr lπ
l e e
kr kr i
j 2
1 2
1
2
( ) (
θ)
ψ 2 1 π π cos
2
1 21 12
0
1
l l
kr i l
kr i
l
l ikz
e l i e e P
e kr
⎥⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎣
⎡ −
+
=
= ⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
∞ −
=
∑
+( ) (
θ)
ψ 2 1 π π cos
2
1 21 12
0
1
l l
kr i l
kr i
l
l ikz
e l i e e P
e kr
⎥⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎣
⎡ −
+
=
= ⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
∞ −
=
∑
+• padająca fala płaska zapisana została w postaci fal
kulistych, o kątowej zależności amplitud opisanej przez Pl(cosθ)
i pierwsza funkcja wykładnicza przedstawia zbiegającą się, a druga rozbiegającą się falę kulistą
• w dużych odległościach od centrum rozpraszającego każde rozwiązanie równania Schrödingera dla cząstki swobodnej można rozwinąć w podobny sposób
20
( ) r A [ e
ikzf ( ) e
ik rr ]
T
ρ
ρ⋅ρ/
+
= θ
ψ
• dla „wyłączonego” potencjału rozpraszającego rozwinięcie funkcji ψT ≡ ψe bo mamy do czynienia tylko z falą padającą
• „włączenie” potencjału zmienia tyko falę rozbiegającą się – lecz ponieważ proces jest elastyczny, to nie zmienia się
liczba falowa natomiast zmianie ulega tylko amplituda i faza
• dla „włączenia” tych zmian mnożymy wybiegającą falę kulistą przez czynnik ηl będący w ogólnym przypadku liczbą zespoloną
( ) η ( θ )
ψ
2 1 π π cos2
1 21 21
0
1
l l
kr i l l
kr i
l
l
T l i e e P
kr ⎥⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎣
⎡ −
+
= ⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
∞ −
=
∑
+zachodzi jednak
ψ
T= ψ
e+ ψ
agdzie
( )
r f e
ikr
a
θ
ψ =
22
( )
θ ψ ψ( ) (
η) (
θ)
ψ 2 1 1 π cos
2
1 21
0
1
l l kr i l l
l e
T ikr
a l i e P
kr r
f e ⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
∞
=
+ −
+
=
−
=
=
∑
i bezpośrednio amplituda rozpraszania
wykorzystując, że
( ) ∑
∞( )( ) ( )
=
− +
=
0
cos 1
1
2 l 2l l Pl k
f θ i η θ
( / 2 )
exp l i
i
l= π
( ) ( ) ( )( ) ( )
22 0
* 2 1 1 cos
4
1
∑
∞=
− +
=
⎟ =
⎠
⎜ ⎞
⎝
⎛
Ω l l l Pl
f k d f
dσ θ θ η θ
θ
Problem rozwiązany, ale jak znaleźć ηl? – to później
Ile wynosi
całkowity przekrój czynny na rozpraszanie elastyczne?
Ω Ω
= ∫ d d d
s
σ σ
24
korzystamy z własności wielomianów Legendre’a
otrzymamy
czyli całkowity przekrój czynny na rozproszenie rozkładamy na sumę przekrojów
( ) (
')
'1 2
cos 4 cos
4
ll l l
d l P
P θ θ π δ
π Ω = +
∫
( )
22 2 1 1 l
l
s l
d k d
dσ π η
σ ⎟ + −
⎠
⎜ ⎞
⎝
= ⎛ Ω Ω
=
∫ ∑
( )
22
,l
2 1 1
ls
π l η
σ = Δ + −
porównując
z
otrzymujemy, że ścisłe traktowanie problemu zmieniło przybliżony wynik o czynnik ⏐1-ηl⏐2
Czy w oparciu o wyniki otrzymane dla rozpraszania elastycznego można wyliczyć przekrój czynny
( )
22
,l
2 1 1
ls
π l η
σ = Δ + −
( 1)2Δ2 π 2Δ2 (2 1)πΔ2 π
σ l = l + − l = l +
26
reakcja - każdy proces inny niż rozpraszanie elastyczne dla rozpraszania elastycznego
gdyż przez dowolną powierzchnię kulistą wokół centrum rozpraszającego wbiega i wybiega tyle samo cząstek
w przypadku obecności reakcji jądrowych tak nie jest:
istnieje pewien nie znikający strumień wypadkowy cząstek padających
.= 0
∫ j
td Ω
W przypadku rozpraszania elastycznego przekrój czynny na rozpraszanie definiowało się jako:
• dla obliczenia przekroju czynnego reakcji weźmy całkowity strumień jT związany z ψT
e a
j r j d
d = 2
Ω σ
∫ Ω
= j r d j
e Tr
1
2σ
28
[
* *]
2
ψ
∇ψ
−ψ
∇ψ
= mi
j η
•
j
Tliczymy z
oraz z
a całkowanie uwzględnia związek
i otrzymujemy
( ) η ( θ )
ψ
2 1 π π cos2
1 21 21
0
1
l l
kr i l l
kr i
l
l
T l i e e P
kr ⎥⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎣
⎡ −
+
= ⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ −
∞ −
=
∑
+( ) (
')
'1 2
cos 4 cos
4
ll l l
d l P
P θ θ π δ
π Ω = +
∫
( ) ( )
∑ + −
=
l
l
r
l
k
2
2
2 1 1 η
σ π
analogicznie do przekroju na rozpraszanie również przekrój czynny reakcji daje się przedstawić w postaci sumy
przekrojów
( ) ( 2 )
2
,l
2 1 1
lr
π l η
σ = Δ + −
że przekrój czynny reakcji σr,l=0 jeśli ⏐ηl ⏐ =1 wniosek
dla ⏐η ⏐ =1 w wybiegającej fali nie ma żadnych
30
( 2 1 )
2 ,
max
,
=
s l= l +
l
r
σ π Δ
σ
dla ηl=0
• reakcji towarzyszy więc również fala rozproszona i
największą wartość przekroju czynnego na rozpraszanie otrzymamy dla
η
l=-1
( 2 1 )
4
2max
,
= l +
l
s
π Δ
σ
max max
,
,
4
l r l
s
σ
σ =
gdyż podczas rozpraszania elastycznego fale padające i rozproszone mogą interferować – i przy interferencji wzmacniającej amplituda ulega podwojeniu pociągając za sobą czterokrotny wzrost przekroju czynnego
32
W przypadku czystego rozpraszania elastycznego stosowany jest inny opis
• przyjmując wprowadza się rzeczywisty kąt δ zwany „przesunięciem fazowym”
• korzystając z przekształcenia
• i z
• otrzymamy
i l
l e δ
η = 2
( δ )
δ δ i
i e
e 1 2
2 sin = 1 −
( ) ∑∞ ( )( ) ( )
=
− +
=
0
cos 1
1
2 l 2l l Pl k
f θ i η θ
( )
⎟∑ (
+) (
−) ( )
=∑ (
+) ( )
⎠
⎜ ⎞
⎝
= ⎛
l l
l l i
l
i P l e P
e k l
f θ i 2 1 1 δl cosθ 2 1 δl sinδ cosθ 2
2 Δ
• korzystając z
• dostajemy
( ) (' ) '
1 2 cos 4
cos
4
ll l l
d l P
P θ θ π δ
π Ω = +
∫
( ) ( )
ll
s
f θ d π l δ
σ = ∫
2Ω = 4 Δ
2∑ 2 + 1 sin
234
Przypadek rozpraszania cząstek o l=0 (rozpraszanie w fali s)
• tu ponieważ
• to z
• wynika, że
przekrój jest izotropowy
(
cos)
10
θ
=P
( )
⎟∑ (
+) (
−) ( )
=∑ (
+) ( )
⎠
⎜ ⎞
⎝
= ⎛
l l
l l i
l
i P l e P
e k l
f θ i 2 1 1 δl cosθ 2 1 δl sinδ cosθ 2
2 Δ
0 0
e
iδ0sin δ
f = Δ
ddσΩ = f0 2 = Δ2 sin2δ0• całkowity przekrój czynny
tzn, że centrum rozpraszające działa jak kula o promieniu f0
• wartość graniczną wielkości –f0 dla bardzo dużych długości fali padających cząstek nazywamy „długością rozpraszania a”
2 0 0
2 2
0
4 π sin δ 4 π f
σ = Δ =
( f ) a
k→0
−
0=
lim
36
że przekrój czynny na rozpraszanie w fali s zależy tylko od przesunięcia fazowego δ0
fizycznie taki przypadek jest realizowany, gdy λ jest duże w porównaniu do średnicy obszaru działania potencjału rozpraszającego
Długość fali neutronu (fm) dla różnych energii
E 1eV 1keV 1MeV 100MeV
λ 4500 140 4.5 0.45
więc dla jądra o średnicy ~6fm rozpraszanie termicznych i powolnych neutronów mamy do czynienia z falą s
38
Przykład rozpraszania
dla zadanego potencjału rozpraszającego
V0
R0
E r V(r)
Problem rozpraszania rozwiążemy w dowolnym przypadku, dla którego jesteśmy w stanie podać wartości δl.
Jak to zrobić?
Rozważmy rozpraszanie w fali s na przyciągającym, sferycznie symetrycznym potencjale prostokątnym
• dla fal s istnieje tylko jedna wartość przesunięcia fazy δ0 (szukamy więc związku między δ0 i parametrami potencjału prostokątnego)
• poszukujemy rozwiązań równania Schrödingera dla r<R0 i r>R0 spełniające warunek ciągłości dla r=R0
• ponieważ potencjał zależy tylko od r to rozwiązania
równania dają się rozseparować, a ponieważ przyjmujemy rozpraszanie w fali s to l=0 i Θ(θ)Φ(ϕ)≡1
• przy podstawieniu
u(r)=rR(r)=rψ
i dla l=0 równanie Schrödingera przyjmuje postać
40
[
E V]
k2 = 2m2 −
η k = 1 2m
[
E −V]
η
ikr
ikr
e
e
u = α + β
−gdzie
• dla stałego V równanie ma rozwiązanie
• jako warunek brzegowy przyjmijmy by dla r=0
rozwiązanie ui=0 (w przeciwnym razie ψ=u/r będzie rozbieżne)
• podstawienie r=0 daje α+β=0, czyli β=-α i rozwiązanie przyjmuje postać
( k r i k r ) ( k r i k r )
u
i= α cos
i+ sin
i+ β cos
i− sin
i[
0]
1 2
V E
m
k
i= +
η
• w obszarze wewnętrznym r<R0 (oznaczany indeksem i V(r)=-V0 mamy
• i rozwiązanie w postaci
42
• w obszarze zewnętrznym r>R0 (indeks a) otrzymujemy
gdzie
• dla r=R0 z warunków ciągłości funkcji i ich pochodnych wynikają równania
[ ] ( )
⎟⎟⎠
⎜⎜ ⎞
⎝
⎛ +
= +
=
−
=
= −
a a
a i a
i a r
ik i
r ik a
T
T k r k
k r e
k k e
e e
k e r i
u a 2 a 1 sin 0 sin 0
2
0 0
0 δ δ
ψ δ δ δ
mE ka 1 2
= η
( )
(
0 0)
00 0
0
cos cos
sin 1 sin
0
0
R k Ak
R k e
R k A
R k k e
i i
a i
i a
i a
= +
=
⎟⎟ +
⎠
⎜⎜ ⎞
⎝
⎛
δ
δ
δ
δ
• dzieląc stronami dostajemy
• otrzymamy szukaną wartość
• tu δ0 jest jednoznacznie określone przez R0,
(
0 0)
1(
0)
1 tg k R
R k k
ka tg a i ⎟⎟ i
⎠
⎜⎜ ⎞
⎝
= ⎛
⎟⎟ +
⎠
⎜⎜ ⎞
⎝
⎛ δ
⎟⎟ ⎠
⎜⎜ ⎞
⎝ + ⎛
−
=
0 00
tgk R
k arctg k
R
k
ii a a
δ
44
• wyznaczenie δ0 przez takie parametry jak R0, energia cząstek E (za pośrednictwem ka) i V0 (za pośrednictwem ki)
pozwala wyznaczyć przekrój czynny na rozpraszanie
Pytanie zasadnicze
–czy takie samo δ0 otrzymamy dla różnych kombinacji R0 i V0
Odpowiedź –
tak
Pytanie zasadnicze
–jakie informacje uzyskujemy w rzeczywistości z pomiarów rozpraszania
46
• ograniczmy się ponownie do neutronowych fal s
• do zbadania wpływu potencjału na funkcje falowe
- rozważmy funkcję u(r) będącą poprawnym rozwiązaniem równania Schrödingera wewnątrz potencjału prostokątnego
• i na zewnątrz
- oraz funkcję v(r), która dla r>R0 jest identyczna z u(r) natomiast w obszarze potencjału nie zależy od niego i v(0)=1, czyli
r k u
i∝ sin
i(
0)
sin + δ
∝ k r
u
a a( ) ( )
0 0
sin sin
δ δ
≡ k r + r
v
a2 0
'' + uk = u
• ograniczmy się do krótkozasięgowego potencjału rozpraszania o brzegu w R0
• jeśli rozważymy przypadek graniczny E→0 to:
•
• równanie Schrodingera redukuje się do
• tzn. u0 ma na zewnątrz potencjału postać
• wynik jest identyczny z graniczną postacią dla fal nieskończenie długich
0 1 2
ka = mE → η
'' = 0 u
(r a)
c u0 = −
( )
sin + δ
∝ k r u
48
• zgodnie z definicją v0 jest zarówno w obszarze wewnętrznym jak i zewnętrznym określona przez
przy czym stała c winna być dobrana tak by v0(0)=1, tzn.
lub
• z drugiej strony
(r a)
c u0 = −
c = − a1
a v0 = 1− r
( )
0 0
0
0 1
sin
sin δ
δ
δ k rctg
r k
a
a + ⎯k⎯ →a⎯→ +
ctg a
k
a1
−
δ =
• więc amplitudę rozpraszania f0 można zapisać jako
• przechodząc z ka do zera i porównując z
• dostajemy
• wynika stąd, że całkowity przekrój czynny
czyli w granicznym przypadku bardzo małych energii cząstek
padających proces przebiega tak jakby rozpraszane były wszystkie
a a
i
a e k ctg ik
f k
= −
=
0 0
0
sin 1 1 0
δ δ
δ
ctg a
ka 1
− δ =
a f
ka
−
=
→ 0
lim
02 0
4 a π
σ =
50
• każdy potencjał dający taką samą długość rozpraszania, daje taki sam przekrój czynny dla E→0.
r 1 v0(r)=1-r/a
u0(r)
wewnątrz
u0(r)=v0(r) zewnątrz R0
a
Długość rozpraszania a.
Przybliżenie Borna
metoda obliczania przekrojów czynnych dla cząstek o dużych energiach
• tu w postaci fali płaskiej przedstawia się cząstki padające i rozproszone
• wektor fali padającej oznaczmy przez k a fali rozproszonej przez k’
• podczas elastycznego rozproszenia ulega zmianie tylko kierunek wektora k
• cząstki opisują więc funkcje
(padające) (rozproszone)
( )kr
e
iτ
1 1 e
i( )
k'rτ
52
• prawdopodobieństwo przejścia ze stanu początkowego do końcowego to
gdzie U(k,k’) to element macierzowy dla danego przejścia dn/dE0 to liczba możliwych stanów końcowych na przedział energii
• by wykorzystać powyższy związek musimy założyć, że
potencjał rozpraszający można traktować jako ‘zaburzenie’, tzn. że E>>V0.
( ) ( ) ( )
10
' 2
2 , '
, = s−
dE k dn
k U k
k
W η
π
• oznaczmy przez Wθ(k,k’) prawdopodobieństwo rozproszenia w kąt dΩ w kierunku kąta θ. Wówczas
• dla fal płaskich typu
• i potencjału V(r) macierzowy element przejścia to
) (
/ ) ' ,
( k k j cm
2d W
d
θ
σ =
⎟ ⎠
⎜ ⎞
⎝
⎛
Ω
( )kr
ei
τ
1 1 ei( )k'r
τ
( ) ( ) ∫ ( )
( )∫
⋅ ⋅ = − ⋅=
τ
τ τ
τ
e V r e d V r e dk
Uk 1 ik' r * ik r 1 i k k ' r '
,
54
• na podstawie rozważań z modelu jądra jako gazu Fermiego mamy gęstość stanów jako
• po połączeniu równań i wstawieniu j=v/τ otrzymamy
• powyższe wyrażenie można ponownie traktować jako kwadrat amplitudy rozpraszania f(θ).
• określając wielkości zmiany
( )
23(
1)
0 2
= −
⎟⎟⎠
⎜⎜ ⎞
⎝
⎛ MeV
v p dE
dn
πη τ
θ
( ) ( )
( ) ( )' 4 4 ,
2 2 '
4 3 2 2
2 2 4 2
2
cm d
e r m V
k k v U
p d
d i k k r
∫
− ⋅=
⎟ =
⎠
⎜ ⎞
⎝
⎛
Ω τ
π π
τ σ
θ η η
η ρ ρ
ρ ρ
η ρ ρ
ρ
ρ q
k k
k k
p p
q = − '= ( − '), − '=
• otrzymujemy
dla
• określenie zakresu stosowalności nie jest łatwe.
( ) θ
2σ
f dd =Ω
( ) ( )
( ) ( )2
/
2 V r e d cm
f m i q r τ
θ = −πη
∫
η ⋅56
Przyjmijmy bez dowodu, że dla
równanie
stanowi wystarczająco dobre przybliżenie, a R0 oznacza zasięg potencjału
1 1
/ 1
00
k ± V E − <<
R
( ) ( )
( ) ( )' 4 4 ,
2 2 '
4 3 2 2
2 2 4 2
2
cm d
e r m V
k k v U
p d
d i k k r
∫
− ⋅=
⎟ =
⎠
⎜ ⎞
⎝
⎛
Ω τ
π π
τ σ
θ η η
Wyliczenia dla potencjału centralnego
• niech oś z ma kierunek wektora q
• kąt rozpraszania niech będzie zdefiniowany w układzie współrzędnych r,θ,ϕ, którego oś z ma kierunek k. W tym układzie
• czyli
' ' '
sin
' cos
2 θ θ ϕ
τ
θ
d drd r
d
qr r
q
=
=
⋅ ρ ρ
( ) ( )
∫
⋅ τ = 2∫∫∫
π π ∞ θ θ θ ϕ0 0 0
2 ' cos /
/ d e r sin 'drd 'd '
e i η q r i η qr
58
• mamy
• to znaczy, że
• po wykonaniu całkowania względem współrzędnych kątowych otrzymamy amplitudę rozpraszania
( )
( )
( ) ( ) ( )
( )
i eq rdrdzdr e q
i r
e i qr i qr
qr i
qr i
z
∫
∫ ∫
∞ −∞ − = − −
−
0
/ /
0 /
/ 2 /
2 /
η η
η η η
η
π π
( ) ( ) ( ) r dr
qr dr qr
qr q r
d
e i qr 2
0 0
/ 4
/ / / sin
4π sin π
τ
∫ ∫
∫
η ⋅ = η∞ η = ∞ ηη( ) ( ) ( ) ( ) ( )
r drqr r qr
q V dr m
qr r
r q V
f m 2
0 2 0
/ 4 / sin
/ 2
2 sin π
θ = − η