ON SIMILARITIES AND DIFFERENCES BETWEEN FORAMINIFER ASSEMBLAGES OF THE PALEOGENE IN POLAND AND EUROPEAN PART OF THE USSR

Kwarlalnik Geologlczny, t. 25, пг 4, 1981, р. 761-774

UKD 563.12;551.781].00 1.362(438 +47)

Эва ОДЖИВОЛЬСКД·БЕНЬКОВА, Кристина ПОЖАРЫСКА

СХОДСТВО и различие групп фораминифер В палеогене Польши и европейской части СССР

Нижнетретичные морские водоёмы ЭПИКОl,Iтинентальной Европы представляли собой узкие, лродолговdтые бассейны, эасыпанные терригенным материалом. В них находи~ась бентони·

ческоя фауна с минимальным участием планктона. В статье приведена характеристика палео­

биогеографических провинций старшего третичного периода во внекарпатской Польше. В палеогене решающую роль играла бореапьная ПРОВИНЦия с относительно ни)кими температу­

рами, к которым приспособилась существующая там фауна. Движения альпийского орогенеза вызвали модификацию в циркуляции фауны, состоящую в ограничении миграции тетидских форм. Влияние более тёплоЙ тетидской провинции наблюдается прежде всего в верхнем ЭОЦене, о в меньшей степени в монте. На территории Польши это влияние в эоцене проявилось только в эападной части страны.

За время многолетнего изучения палеогеновых отложений на Польской низменности авторами было отмеченО большое сходство групп форамини­

фер палеогена Польши и европейской части СССР. Это сходство замечено прежде всегО между группами фораминифер нижнепалеОЦенового и верхне­

эоценового возраста. Это относится главным образом к северной (бореаль­

ной) провинции, хотя в нижнем полеоцене (дано-монте) это сходство наблю­

дается также в меридиональной провинции (К. Пожарыско, Я. Щехура.

1968 ;

Я. Щехура, К. Пожарыска,

1976),

называемой также переходной (В. Шейбнерова,

1971).

Литолбгическое развитие пород, содержащих общие элементы форами­

нифер, было сходным. В северной провинции в нижнем полеоцене в Европе преобладали отложения детритических мергелистых глауконитовых пес­

ков, в то время как в меридиональной (переходной) провинции в основном зал.егали известняки и мергели или породы, называемые

"tuffeau", · T .e.

орга­

нод.етритические известняки.

Сравнивая фораминиферовую фауну палеогена северной части Польши и ев.ропеЙскоЙ части СССР, авторы прин'имали во внимание главным об­

разом хорошо изученные области Украины, Черноморского прогиба, Крыма, Белоруссии и Литвы. Многие виды, описанные в своё время такими извест­

ными авторами как: П.А. Тутко"ский

(1887),

Н.А. Соколов

(1895) ,

О.К. Кап-

762

Эва одживольска-Бенысва,' Кристина Пожарыска

Таблица Распространение форонинмфер доно-нонта на Пол~ской низменности

м 8 европейской части СССР

Фораминиферы

Alabamina midI1'ayel1si.y В r о t Z е n AllomOlphina IlOfke,"j Р о z ^а r ^у s k а Aflol1101pblna '/{/fli В r о t z е n

А1Iоmаиnа асиlа Р 1 u m m е r Anoma{jna ekbIomi (В r о t z е п)

Anoma!ina burlingtonensis (J е n n i n g s) Апоmаlinа danica (В r о t z е п) Angu/ogI.'J'ina cuneata В r о t Z е n AI"enobulimina molmmi В r о t z е n Arenohulimina cuskleyae J е n n i n g s A.\"tacolus arcuatus (Р h i 1 i р Р i) Astacolus trigonatus (Р I u m m е г)

A:,'(ocolu5 g/T; В r о t z е n A.'ilacolu$ paleocenicus В r о t z е n Atuxopllragmoides jrankei В r о t z е n

Boli~'ina щЫncrаssarа С h а I i I о v Bolivina ;1Jcrassuta crassa V а s s i I е n k о Bol;I'inoides peterssoni В r о t Z е n 81llimina ovata d' О r Ь i g n у 8u/imina paleoCf!1Jica В r О t l е n C{'/"l/fOhu/imi//(/ !IIЬ""СII/Пlа В г о I Z е n Ciblcides sablsll'oemi В r О t z е n Cibicides commatus М о r о z о у а

Cibicides simp/ex В r о t z е n Cibicides proprius (В r о t z е п)

Ciblcides ('orinatus (Т е r q u е т)

Cibi"j,les /ecIU,~ V а s s i 1 е n k о

Ciblcides ornarus УаП В е 11 е n emend, Р о z а r у S k а Cibicides volt=ianu.s (d' О r Ь i g n у)

Cibicides mаmillatЩj В r о t z е n Cibicides sut:Cedens В r о t z е n

Cibicides asteгoides Р о

z

^{а r у s} k а et S z с z е с h u r а Cibicides auгozuae R о u у i 11 о i s

Ctavulina parisiensis d', О r Ь i g n у Co/ei/es re(icu/o,~us (Р 1 u m m е г)

DQ/'bye/la i/'regularis Р о z а r у s k а Dentalina visrlllae Р о z а r у s k u E/pl1idiella pгima Т е n D а m Eponides lunara В r о t z е n Eponides toulтini В r о t z е n

СССР Е.Я, Краева, Польша Б,Ф, Зерне·

К, Пожарыска ЦКИЙ (1969).

(1965. 1978) Д.Е. Мака·

рен ко, М,В, Ярцева (1972)

2 3

+ +

+ +

+

^-

+ +

+ +

+

^-

+ +

+ +

+

^-

+

^-

+ -

+

^-

+ +

+ ^-

+ ^-

+ +

+ +

+

^-

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ -

+ +

+ -

+ +

+

^-

+ +

+ -

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

СХОДСТВО и раэличие групп фораминифер в палеогене

Episromina scalari.\' t,: г а n k е Fl"Ondicularia bijormiJ М а r S ~ о n Gaudryina jaujasi (R е u s s) Glandulina lael·igata (d' О r Ь i g n у) Gavelinella lеШngеmis В r о t z е n Globigerina daubjel"gensi.~ В r о n n i m а n n G/obigerina pseudobulloideJ' ^Р I u m m ^с r С/оЫкег;nа rril'ia/is S u Ь Ь о ( i n а G/obigerina щгiапrа S u Ь Ь о t i n а Globorota/ia globigerinijormis уаl1 В е \\ е n G/obO/'ota/ia pl"eapseudomenardii Н о " k е r

G/oborotalires granulatus Р о z а r у s k а et S z с z е с h u r а G)'I'oidinoide~' subangu/ara (Р I u m m е г)

G)'roidilloides pontoni (8 r о t z е о)

Gy/'oidinobles o('tocamerata С u s h m а n е! Н а о n а Gu"ulina muеn.l'fег; (R е u s s)

GlItrulina /"оетег; (R е u s s) Guttulina l'ommunis d' О.Г Ь i g n у

Guttulina ltantkeni С u s h m а 'о ct О z а w а Guttulina ^рroЫеmа d' О r Ь i g n у

Karreria jallax R z е h а k

Laтarckina гugu/о:ю Р 1 u m m е r

Lamarckina nаhео/ешi.\' С u s h m а n et Т о d d Loxostomuт dаеdегiсki С u s h m а n

Loxostomuт applinae (Р \ u m m е г) Мшssоnе/lа ОХУСОllа (R с u s 5) Mississippina bincllOrsri (R е u s $) Marginu/ina cosrиlata Н о f k е r

М arginufina plummerae ^С u s h m а n NodOJ'Qria I'УJ,tг;х (R е u s s) Nоdоsщ'iа grant; Р I u m m е r Nonion gгаnifе,'uт (Т е r q u е m) Nonione"a ovata В г о t z е n

OJ'angularia na\'arroa/la ^(С u s h m а о) Orbignyna p\lata, Н а g е о о v

Paral'Otaliu ruherculifel'a (R е u s s) Planularia pulaviensis Р о

z

^а r у s k а P{allularia discus (В r о t z е п)

Planularia bzU/"ae Р о i а r у s k а Ругulinа jusiformis (R о е m е г)

P,seudopo/ymOl"pllina /rondea (С u s h m cl о) Pseudopo/ymorphina geijeri angusta В г о t z е п Pseudopo/ymorpMna pa/eocenica ^В r о t z е n PJeudoparre"a Iimburgensis V i s $ е r Pyramidina crassa В г о t z е п Pu/siphonina prima (Р I u m m е г) Palтula rohusra В r о t z е n

Pu"enia americana pa/eocenica ^В r о t z с n Robulus lu/"binalus (Р 1 u m m е г) RobuluJ rancocasensis 01 s s о п

2

+

+ + + +

+ + +

+

+ + +

+

+ + + + +

+

+

+

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

+

+ + + + + +

763

3

- + + + - + + + + -

- + + + + -

-

+ + + + + + -

- + + - + + + + + + + + - + - + + + +

-

+ + - -

-

-

764

Эва ОДЖИ80льско-5еНЬКОВQ, Кристина Пожарыска

1

2 3

Robulus wiJcoxensis

Cushman

. _е'

P

o

nto

n

+ -

Robu/us hornerstownensis

Ols

s

an + ^-

Robulus k/agshaттensis Brotzen

+ ^-

Robufиs degolyeri (Р I u m m с г)

+ ^-

Robu/us pseudoтamjJ/jgerus (Р

1

u m m е г)

+ -

Robulus blbensis (

Mari

e)

+ -

Raphanufina gibba (d' О r Ь i g n у)

+ +

Raphanulina gibba muJtistriara

POiary

s

ka

et Szczechura

+

^~

Raphanu/ina агеnосеа

B

ro

t

ze

n + -

RлрhаnuUnа tuberculata (d' Ог Ь; gn у)

+

-1'

ROlorbinella papillala

P

oza

r

ysk

a

_е'

S

z

c

z

ec

h

ura +

^-

Rotorbinella montiana

Po

z

ar

y

ska

_е' Sz

czechu

r

a + -

Rotorbine/Ja тariei ^(уап В е

11

е п)

+ ^-

Rotalia marginata d' О r Ь i g n у

+ +

RQtalia trochidlformis (L а

m

а

r

с k)

+ +

таренко-Черноуеова

(1946. 1951).

Р.Б. Самойлова

(1946).

а также М.Н. Клюш­

ников

(1950).

А.В. Фуреенко и К.Б. Фуреенко

(1958) .

А.В. Фуреенко

(1961).

Е.В. Мятлюк

(1953).

Е.Я. Краева и Б.Ф. Зернецкий

(1969).

Н.Н. Субботина

(1953).

А.М. Волошина и л.n. Андреева

(1974)

и др. были открыты на терри­

тории Польской низменности. Часть их, описанная по европейской части СССР, не отмечена среди платформенных групп ,зато встречается в Карпатах.

Уже в нижнем палеоцене наметилось существование в Европе трёх фауни~' стических провинций, ЯВЛЯЮЩихся как бы продолжен-ием верхнемеловых провинциЙ. Ними являются: северная (бореальная) провинция, провинция Тетиды и меридиональная, Т.е. переходная. Что касается планктонных форм, то в первой из них содержится фораминиферовый планктон, состоя­

щий из глобигериновых форм, во второй

-

планктон глЬбороталиоватых форм, а в TpeTbe~ - переходной; весьма бедной планктоном, так же как в северной провинции содержится планктон, состоящий из глобигериновых форм (Я. Щехура. ·К. Пожарыека.

1976).

На низменной территории Польши отложения нижнего палеоцена (дана и манто) широко развиты главны м образом в центральной части Польши' (окрестности Варшавы, Хойниц, Ольштына и Люблина). В Польше рас­

членение на провинции наметилось 8 тО время разче. чем на Украине и в Крыму. Там только в нескольких точках отмечено налиЧие фораминиферо­

вой микрафауны, явно отличной ОТ той, которая имеется в северной про­

винции. В Крыму она была открыта в кровле серии дано-монта Е.К. Шутекой

(1958); .

на Украине Д.Е. Макаренко и М.В. Ярцевой

(1972) .

Е.К. Шутекая об­

наружила 8 кровле дано-манто линзу. содержащую типично теплолюбивую фораминиферовую микрофауну е рядом элементов. наблюдаемых в палео­

ц·ене Бельгии и Голпандии (А. Тен Дам.

1944

й Р.Ц. ван Беллен.

1946).

Позд­

нее такая же группа была

OTKPblTQ

в Польше К. Пожарыской и Я. Щехурой

(К. Пожарыека. Я. Щехура.

1968. 1970 ;

Я. Щехура. К. Пожарыека.

1971) .

СХОДСТ80 И различие групп форанинифер а палеогене

765

Из

27

типично теплолюбивых видов. 8стречающихся в Крыму,

13

видов общие с теми, которые обнаружены 8 переходной провинции в Польше.

Более полная общая группа фораминифер отмечена в Карпатах. В

1972

году была опубликована ценная работа Д.Е. Макаренко и М.В. Ярцевой, ко­

торые установили существование на Украине в люзановских пластах

-

отвечающих по возрасту инкерманским пластам в Крыму и зеландским пластам в Дании и Польше (то есть в сумме

-

верхам нижнего палеоце­

на)

-

богатой фауны моллюскОв и фораминифер. Последние представлены в основнОм теплолюбивыми видами, описанными в Бельгии и Голландии в формации Бунде и в Крыму Е.К. Шутекой

(1958),

а в Польше К. Пожары­

екой и Я. Щехурой (К. Пожарыека, Я. Щехура,

1968,1970;

Я. Щехура, К.

Пожарыска,

1971).

Речь идёт всё время о меридиональной. т.е. переходной провинции (от бореал.ЬноЙ провинции к провинции Тетиды), что явилось отражением влияния тёплых течений, проникающих на север с юга. По­

этому во всех изв,естных точках этой переходной провинции мы имеем дело со смесью северных и теплолюбивых форм. Это смешение проявляется в различных пропорциях теплолюБИВblХ и холодостойких (северных) форм в разных регионах. Ввиду того, ЧТО мы имеем дело с.северным обрамлением меридиональной (переходной) провинции, здесь встречается пропорциональ­

но больше холодостойких (северных) форм. а включения теплолюБИВblХ

видов очень немногочисленны.

Группы нижнеполеоценовых фораминифер северной провинции пред­

ставлены в основном родами

Ciblcides, Eponides, Bulimina, Bolivina, Pufsipho- nina, Angulogerina, Lenticulina. Pyramidina. Reussella, Osangularia ,

СегтоЬuli­

mina . Globlgerina.

Теплолюбивые виды представлены родами:

Discorbis, Rosalina, Epistomaria, Ratalia, Ratorbinella, Pararata/ia, 8a/dia, Hanzawaia.

Отложения нижнего палеоцена в Польше, представленные глаукони­

товыми песками, осаждались в условиях мелкого моря, ПОЯВИ8шегося в

результате продолжающейся регрессии верхнемелового бассейна. Послед­

ствием этой регрессии было то, что обраэовалась суша и не осадились по­

роды верхнего лалеоцена и нижнего эоцена. Это обмеление и поднятие бассейна над уровнем моря связано с синорогенной фазо.й ларамийских дви­

жений, которые имели место на пограничьи мелового и третичного периодов.

Поэтому на Польской низменности отсутствуют морские отложения верх­

него палеоцена и нижнего эоцена.

Породы среднего эоцена залегают на Польской низменности только местами. Их залег:ание отмечено на востоке страны и окрестностях Семеня около Люблина. где обнаружена руководящая фауна

Truncorotaloides rohri, Globigerinoides

mйсгорогй. Кроме того в Щецинском районе, на западе Польши, отмечено залегание маломощных пород среднего эоцена с

Nummulites orbignyi

и мелкими фораминиферами рода

E/phidium ,

Guttи/ina,

Nonion.

Возраст этих среднеэоценовых форанинифер подтвердили радиометрические К/Аг ис­

следования.

Самая многочисленная по видам ассоциация фаУНbI. общая для европей­

ской части СССР и низменной части Польши, отмечена в верхнем эоцене, что относится только к северной лровинции. ·Влияние же средиземномор­

ской провинции отмечено присутствием только одного общего вида

Rotalia lithothamnica,

объединяющего отложения приабона на западе Польши с на­

ходкой в Мандриковце около Киева. Большинство теплолюбивых форм, залегающих в верхнем эоцене Польши проникла туда через Моравски~ ВОА

Таблица 2 Распространение форо"инифер среднего зоцено но ПОn"ской низ"енности

и в европейской части СССР

Фораl1иниферы

AmтoJiscиs inceflUS d' О r Ь i g n у AstacoJus decorara (R е u s 5) AJabaтina Ivo/rer.rl/orji (F r а n k е)

BathysipJlon eocenicus С u 5 h m а n е! Н а n n а Вigene/'ina nodosaria d' О r Ь i g n у

Bolivina cookei С u s h m а n Bolivina crenulara С u 5 h m а n Bolivina srriarelJara В а

n

d у

Cyclammina amplecrens G r z у Ь о w 5 k i Cyc/ammina сС. amp/eetens G r z у ЬО w 5 k i С y,,/ammina ,t:ushmani V о 1 о 5 h i n о v а Cancri.r ,fubconicus (Т е r q u е т) Cribrollollion subllodosum (М

u

n 5 t е г)

Crib,'onol1iol1 subnodosum minor (Е I1 е r m а n п)

Cibicides /obarиlus (W а 1 k е r et J а с о Ь) Cibicides aknerianus (d' О r Ь i g n у) Ciblei(/e.r cf. ypTf!siensis Т е n О а m ОЫсiclе! nmp//alius (G r z у Ь о w 5 k i) E/pl!idium laeve (d' О r Ь i g n у) Fi!i!mrina огЫсnуаnа S е g u е n z а

Furs,\'enkoina lliboJJensis С u s h m а n е! А р Р I i n Florilus elongalus (d' О r Ь i g n у)

Gиrtu/ina ausrriaca d' О r Ь i g n у GUt1ufina /)/Ilcllella d' О r Ь i g n у

Gutrlllina pukMtI d' О r Ь i g n у GUrlulina ;rregu/aris d' О J Ь i g n у

GutlulillQ tPigonu/a (R е u s 5) Gurrulina ргоЫеmа d' О r Ь i g n у

Gfobigerinoides mасгорога Н а g

n

Haploplll'agтoi(/ej' fаridm',\'аtю' (8 о r n е m а n п)

Haploplmlgmoides potuJldidor;:HJtIl.\' (Н а n t k е п) Hetel·olepa perlucida (N

u

t t а II)

Kole,fllikol'ella n/llrali.s (Т е r q u е т)

Lenticulina .simplex (d' О r Ь i g n у)

Lefl1ic//lina incomptQ (R е u 5 s) Len1it'ulina "nоrnаlа (d' О r Ь i g n у) Nonion granijerum (Т е r q u е т)

,Vlllllmll/ite,~ orbignyi G а I е о t t i

Pullefll'a quinqu.eloba (R е u s s)

РlаllulШ'iа burlingtollenJi.s lendami (К а u ~ ~ с h i е t е г) Qllinque/oculilJa a.rpera d' ^О r Ь i g n у

RЩ111аmllinа g;hha РllпС1аlа (d' О r Ь i g n у) R/!/{,Hl'l/a tt'rquemi С u s h m а n

S/I,~I'illa IlIt.l,clli (К i е ~ е 1)

Textularia dibo//ensi.s С u s h m а n et Ар Р I i n Texllllaria sagi//II/a О е f r а n с с

т,'UЩ'ОI'Оlаlоidе.l' 1'01,,; в r О n n i m а n n et В е r m u d е z

ТшЬогошliа ('('1I1,'al;5 (С u 5 h m а n et В е r m u d е z) UI'ixe/'ina ahb,'t!\'iara (Т е r q u е т)

U\'I):el"ina jа('k~'ОI/"шis С u s h m а n

Польша Э. Одживоль-

СССР ска-Беньково,

Е.Я. Кроева К. Пожарыс-

КО, Э. Мортини (1975) (1976)

+

^-

+ -

+ ^-

+ -

+ -

+ ^-

+ -

+ ^-

+ ^-

+ ^-

+ +

+ +

+ ^-

+ -

+ -

+ -

+ ^-

+ -

+ -

+ -

+ ^-

+ ^:..

+ -

+ ^-

+ -

+ -

+ ^-

+ -

+ ^- .

+

^-

+

^-

+

+

+ +

+ +

+ -

+

^-

+ +

+

+

+ +

+

+

+

^-

+ -

+

-

+ -

+ -

+

^-

+ ^-

+ +

+ +

+

^-

Таблица 3

Распространение фора"инифер нижнеА части верхнего эоцена на ПОЛ~СlCоА "","емности и. европейской части СССР

Фораl1иниферы

Asterigerina jalcilocu/aris S u Ь Ь о t i n а Amphisteg;na cf, nuc/eara ^{(Т е} r q u е т) A/abamina a/maellsis (S а m о i I о v а)

Anoma/inoides granosus (Н а n t k е п) Acarinina rugosoacu/eara

S

u Ь Ь о t i n а

Anomalina nonioninoides F u r s s е n k о е! F u r s s е n k о Bu/im;nella striatopunClara ^{(Т е} r q u е т)

Boli~'ina carinata Т е r q u е m Bolivina crenu/ata С u s h m а n Bolivina jasrigia ^С u 5 h m а n

BoJiI'ina micro/ancetiformis S u Ь Ь о t i n а BoJivina regu/aris N u t t а 11

Bo/ivina striatellata В а n d у Baggina ipblgenia (S а m о i 1 о v а)

Baggina subconica (Т е r q u е т)

Bulimina sublru/Jcana (Н а g п)

Ciblcides cribrosus (F u rsse n k о е! F u r 5 se n k о) Cibicides korpoticus М j а t 1 i u k

Cibicides Ivesti arguta В у k о v а

Caucasina a/pina Е s р i t а 1 i,e et S i g а 1 Cribrononion subnodosuт (М u n s t е г) Demalina inornata d' О r Ь i g n у

Dentalina vertebralis albatrossi (С u s h m а п) Eponides acutiтargo (Н а I k У а r d)

Eponides candidulus (S с h w а g е г) Fissurina marginala (М о n t а g и) Furssenkoina /1Q/kyardi ^(С u s h m а п) Florilus winnianus (Н о w е)

Gu1tu/ino communis (d' О r Ь i g n у)

Karrel'riel1a fшkОI'.\'kii F u r s ^{5 е} n k о е! F u r ⁵ s ^е n k о umiculina cf, alatolimbalo (G ii m Ь е 1)

Lenticulina gorynica F u r s 5 е n k о е! F u r s 5 е n k о Margjnu!inopsis Ье/1m; (R е u 5 5)

Marginulina o/goe F u r 5 s е n k о е! F u r s s е n k о Nonion graniferuт (Т е r q u е rn)

,vеоеропi(lеs .\'('/,,'(';b('1',\; (d' О r Ь i g n у)

Quinque/oculina reicheli L е С а I v е z Raphanulina gibba d' О r Ь i g n у Raphanulina illaequa/is (R е u S s) SQ1'acenQ1'ia arcuata F r а n k е Svratkina perJata (А n d r е а е) TurriJJjna alsatica А n d r е а е

Т/';mоs;nа secrile ^{Т е} r G r i g о r i ^а n ^с

Trifarina abbreviata lubuliJera (К а а s 5 С h i е t е г) TI'ifarina lаЬгum S u Ь Ь о t i n а

Uvigerina costellata М о r о z о v а

UI'igerina blspida S с h w а g е r

Uv;gel'ina sp;njcoslata С u s h m а n е! J а r v i s

Польша СССР К, Пожа. Е,Я, Краева,

рыска Б,Ф, 3ернец·

(1977. 1978) КИЙ (1969)

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ ^-

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ ^-

+ +

+ +

+

^-

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ -

+

^-

+ +

+ +

+ +

+ +

+ +

+ -

+ +

+ +

+ +

+ +

+

^-

+ -

+ -

+ ^-

+

^-

+ +

+ +

+ +

+ -

+ +

+ +

+ +

+ ^-

768

Эва ОДЖИllольска-БеНЬКО80, Кристина ПожаРЬ'СКQ

Таблица 4

Распространение форон"нифер 8ерхнед . ..,ОсТ .... верхнего зоцено на ПоnьскоА НИЗlменности м • европейской части СССР

Фораминиферы

Acarinino гugоsош:u/еаrа S u Ь Ь о t i n а

AJabamina a/maensis (S а m о i 1 о v а)

Anomalinoides granosus (Н а n t k е п)

Astacolus decorata (R е u s s) Bu/imi/tQ aksuQrica М о r о z о v а

Br;zalina antegressa antegressa S u Ь Ь о t i n а

Brizalina antegressa costifera К r а е у а

Brizalina reticuJo/ajormis (е h а I i 1 о у)

Bifarina miJIepunctotQ (Т u t k о v s k i)

Щ(агiма vicksburgensis С u s Ь' m а n Bifarina "u"ali С u s h m а n et S i е g

r

u s Bo/iVlna micгo[anceri[ormis

S

u Ь Ь о t i па

Baggina ipl1igenia (S а m o.i] о v а)

Ciblcid.es biumbonalu's (F u r s s е п k о е! F u r S s е n k о) CylindroclavuJina cylindrica, (И а n t k е п)

Clavulinoides terterensis (е h а 1 i 1 о у)

Eoeponide/la lucido. (М i n а k о v а)

Eponides praeumbonatus М j а t I i

u

k Flabellinella praemucronata,

L

i е Ь

u

5

Guttu{jna gгасiШmа T·u t k о v 5 k i i

Gaudryina g/obosa Kapiarenko-ehernousova

G/obaпomalina тicra (е 9 1 е) Не/его/ера per/ucida (N u t t а 11) _ Hetepo/epa pygтaea (Н в' n t k е п) Hopkinsina proboscidea (S с h w а g е r) Hap/ophragтoides g/oтeratus (В r а d у)

Lenticulina diтorpha (Т u t k о v s k i i) Lenticulina grodnellsis (F

u r s

5 е

n

k о

Lagena "tsabelJa d' О r Ь i g я у

et Furssenko)

Marginu/ina borovensis F u r 5 s е n k о et F u r s s е n k о

Margillulina coronara G ti m Ь е 1 Nodosaria ЬасШuт Ьш:il/um D е f r а n с е Nodosaria ЬасШuт minor Н а n t k е n Nodosaria kre.utzi G r z у Ь о w s k i Planulina burlinglonensis nее/у; J с n n i n g s Quinqueloculina еосеn;"о. е u s h m а n Spirop/ec/ammino azovemis N i k j t j n а

Siphonino ргоегеliсшаlО К r а е v а

Польша Э. Оджи-

ВОЛЬСI(О-

-БеНЬl(ова

(1972. 1974)

2

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

СССР А.В. ФурсеНI(О.

К.Б. ФурсеНI(О

(1956).

А.В. ФурсеНI(О

(1961).

О.К. Копта·

peHl(o-Чер-

ноусова

(1946. 1951) ]

+ + + + + + + + + -

-

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

- - -

+

+

Сходство и РQJличие групп форамииифер в палеогене

769

I 2 J

Siphonina kaplarenki Кгаеуа

+ +

Spiropleclaтmina pishvanovoe Furssenko е! Furssenko

+ +

TexlIllaria Ьеllа Kaptare nko-СЬе rn о usova

+ +

TexluJaria j7exibiJis Kaptarenko-Ch'crnousova

+ +

Tritaxia szabOi Hantken

+ + ,

Tnfarina ignara Bykova

+ +

Trifarina multi(;ostatu Bergquist

+ ^-

Uvigerina costellata Morozova

+ +

Uv;gerina ciperana Cushman е! Stainforth

+ ^-

рота иэ ПаннонскогобассеЙНQ

11

достигла Предсудетской моноклиноли и Куяв.

ОНИ ни разу не были отмечены на востоке и северо-востоке Польши. Веро­

ятно это проиэошло вследствие существования высОкОго в то время Помор­

ско-Куявского онтиклинория, игравшего роль барьера в пределах северо­

европейских бассейнов верхнеэоценового моря, что препятствовало мигра­

ции фауны.

Примерно иэ

40

видов, общих с ЭОЦеном европейской части СССР, менее

20

относится к нижней части верхнего эоцена, а именно к этому возрасту относятся пласты в Семене, представляющие зону

NP-17 (Discooster sa;panen- sis).

Фораминиферовая микрофауна представлена в ней главным образом бентонными формами. Важным планктонным видом, общим с Украинским, является Асаг;п;па rиgosoacu/eata. Он встречается также 8 Отложениях верх­

него эоцена на севере Польши, где мы имеем дело с несколько более моло­ дым эвенон, относ"щимся к эоне

NP-18.

В этОм эвене эалегает вид фауны, который является эональным для верхов эоцена в мировом масштабе:

Globa-

потаliпа т;сга. Элементами общими дЛЯ СССР и Польши явЛяются:

Lenti- cu/ina dimorpha, 8i(orina millepunctata, Lenticulina grodnensis, Spirop/ectammino pishvanovae.

Эти виды позволяют детально коррелировать отложения верхнего эоцена внекарпатской части Польши с породами белоглинского и алмского этажа в СССР.

Некоторые виды, описанные советскими авторами и открытые 8 верхнем эоцене на востоке Польши, такие, например, как

Trimosina sectile

или

Braza- lina antegressa,

не иэвестны в Западной Европе. Этот факт недвузначно свиде~

Te~bCTByeT о направлении миграции всей этой группы фауны с востока на

запад. Кроме того следует отметить, что если до недавнего времени счита­

лось, что трансгрессия верхнеэоценового моря, наступающая с востока на

запад, не перешла через Скифский вал, проходящий в меридиональном направлении через Западную Украину и Белоруссию (Н.С. Шатский,

1924),

то позднее оказалось, что следы этой трансгресси и отмечаются и на эапад от Скифского вала (А.Г. Бер,

1963),

а впослеДСТВИИ они были отмечены и В ВОСТОЧНЫХ областях Польши в окрестностях Семеня под Люблином (К. Пожарыска,

1977),

а также на севере Польши

(3.

Одживольска-Бенькова,

1972, 1974).

Группы фораминифер, встречающие," в обоих этих регионах Польши, имеют свои аналоги в Литве, Белоруссии и на Украине.

Что касается олигоцена, то различие между группами залегающими во внекарпатской части Польши и европейской части СССР весьма значитель­

но. Оно обусповлено существованием гипотетического Маэурско-МаЭQвец­

кого барьера (Э. Одживольска-Бенькова, К. Пожарыска, Э. Мартини,

1978)

отделявшего западноевропейское море рулеля ,?Т украинского бассейна Майкопа. Упомянутые раэличия были кроме того обусловлены ещё и более

770

Эва ОДЖМ80льско-БеНЬКО80, Кристина пожары
каa

Табли ца 5

Распространение фораммнифер нижнего опмгоцена (рупen~) на Польской низменности и • е.ропеАскоЙ ЧQСТИ ссср

Польша Э. Оджи-

вольска- СССР

ФораминиcI?еры -беНЬКО80. Е.Я. КраеllО, К. пожары
-- Б.Ф. 3ернец-

ка, кий (1969)

э. Мартини

(1978)

1 2 3

A/abamina rangeпrjalis (е I о d i u s)

+ -

Bolivina beyricllii R е u s s

+ -

CerOlobulimina contra/'i"a (R е u s 5)

+ -

Cassiger;nel/a cf. chipo/en.sis (е u s h m а n et Р оп t о n)

+ -

Cibicides reussi Ten О.т

+ -

Cibicitks ungerianus (d'Orbigny)

+ +

Dentalina grandis R е u 5 S

+ +

Dentalina spinescens R е u 5 5

+ +

Dentalina obliquesrriata R е u s s

+ -

Dentalina 50/иl0 R е u ^{5 S}

+ ^-

Denta/ina ;nQгnala d' о r Ь i g n у

+ -

Epistomina e{egans (d' Orb i g n у)

+ -

Fissurina lucida Williamson

+ ^-

Gaudryina siphonella R е u 5 5

+ -

Gaudryina asiphonia Andreae

+ +

Gaudryina chilostoma (R е u s s)

+ -

Gu{{ulina ргоЬ/еmа d'Orbigny

+ +

G/obigerina аngustiumЬiliсша В о 11 i

+ -

G/oblgerina aff. ciperoensis В о 11 i

+ ^-

G/obigerina corpu/enta Subbotina

+ +

G/obigerina inaequispira Subbotina

+ +

G/obigerina officinalis Subbotina

+ +

Globlgerina pseudoeocena Subbotina

+ ^-

G/obigerina senilis Bandy

+ -

GJobigerina lurkmenica Chalilov

+ +

G/obЁgerina lurillina praelurillina В low _е' Banner

+ ^-

GJobocassidu/ina оЬ/оnса (Reuss)

+ -

Gyroidina so/danii ^{(d' О r Ь} i g n у)

+ ^-

Gyroidina girardana (R е u s s)

+ -

Hap/opl"agmoides latidorsalum ^{(В о} r п е m а n п)

+ -

Hopkinsina gracilis (R е u s s)

, + -

Lenticulina depauperata (R е u s s)

+ -

Lenticulina inornata (d' О r Ь i g n у)

+ ^-

Lenticulina umbonata (Reuss)

+ -

Lenriculina subangu/ata (R е u s s)

+

^-

Melonis affine (R е u 5 s)

+ +

Nodosaгia mulliline% R е u 5 S

+ -

Oridorsa/is umbonatus (R е u s 5)

+ -

Pullenia bulJoides d' О: ь i g n у

+ -

Сходство и раэличие групп фораl1инифер в палеогене

771

.1 2 3

Pulfenia quinque/oba R е u s s

+ -

Quillque/oculina ludlvigi R е u s s

+ ^-

QuinqueJoculina impressa R е u s 5

+ -

Raphanulina gibba globosa R е u s s

+ +

RaphanuJina minuta (R о е m е г)

+ -

RotaJiatina bu/imoides (R е u s s)

+ ^-

SpiropJeclaтmina ;ntermedia Spande!

+ ^-

Spiroplec/amтina attenuala R е u s s

+ -

StiloslOrnelfa ewaldi (R е u s s)

+ ^-

SpJ/aeroidina variabilis R е u 55

+ +

Svratkina perlata (А n d r е а е)

+ ^-

Trijarina gerrnanica (С u s h m а n е! Е d w а r d s)

+ -

ТuгiШnа alsatica Andreae

+ ^-

Uvigerina batjesi Kaasschieter

+ ^-

Va/vu/ineria petro/ei Andreae

+ -

слабой солёностью майкопского бассейна, что благоприятствовало развитию эндемических форм семейства Апоmаliпjdае;что по Ц.В. Дрогеру

(1962)

явля­

ется характерным признаком бракичнасти бассейнов.

Таким образм, 8 итоге следует отметить. что самое большое сходство палеогеновых фаун европейской части СССР и внекарпатской части Польши отмечается в нижнем палеоцене (монте) и в верхнем эоцене.

В заключении надо обратить внимание на факт. что бореальная группа верхнеэоценовой микрофауны в северной Польше. рядом с многими совмест­

ными с СССР формами, содержит немногочисленные неизвестные в СССР виды. KOiopble iiО;;DЛЯЮ1'"~J:

z

.!спсдноЙ Европе и на западном полушарии земли. Виды эти следующие:

Bifarina nuttafi, Bifarina vicksburgensis. Uvigerina ciperana .

Подобным неизвестным 8 СССР яаляется обыкновенный рупель-

~ СКИЙ вид

RotaJiat;na

buliтoides. Отсутствие этих видов в СССР вероятно обу­

словлено выше упомянутым барьером или быть может чрезвычайными

экологическими условиями.

Zaklad StratygraIii. Tektoniki i Pal~ogeografii Instylutu Geologicznego

War5zawa. ul. Rakowiecka 4 Zaklad Paleobiologii PAN Warszawa. Аl. Zwirki i Wigury 93 Nadeslano dnia 21 kwielnia 1981 т.

ЛИТЕРАТУРА

БЕР А.Г. (1963) - Палеогеография территории припятского прогиба и северо-эападной части днепрО8ско-донецкой впадиньt в палеогеновом периоде. Тр. ВСЕГЕИ, 91, стр. 173-190.

ВОПОШИНА А.М., АНДРЕЕВА n'П. (1974) - Нови энахiдки верхноэоценовых фораl1инифе­

ровых комплексiв на Волыни и Роэточии. Допоз. Акад. Наук УРСР,Сер. Б, 8,стр. 678-681.

КАПТАРЕНКО-ЧЕРНОУСОВА О.К. (1946) - Про фаунольни ]Мину кийского l1ергепю. Геол.

Жур., 8, N!? 4.

КАПТАРЕНКО-ЧЕРНQУСОВД О.К. (1951) - Киевский ярус и элеl1енты его палеогеографии.

Тр. Инст. Геол. Наук, Сер. Страт. и Палеонт., 3, стр. 5-159.

772

Эва ОДЖИ80пьско-БеНЬКОВQ, Кристина ПожаРЬtска

клюшников М.Н. (1950) - О положении так HO)bI80eI1ItIX маНДРЬJКОвских слоев. Уч. Зал.

Киевского Гос. Инст., Э.

КРАЕВД 'Е.Я. (1975) - Мелкие палеогеНО8ые форанинмферы
nлаТфоРf1I!!ННОЙ части усеР.

Изд. НаУКО8а Думка, стр. 119-157.

КРДЕ8А Е.Я .• ЗЕРНЕЦКИЙ ~.Ф. (1969) - Палеонтологический справочник. Инст. Геол. Наук.

ИJД. НаУКОВQ Думка, Э.

МАКАРЕНКО Д.Е .• ЯРЦЕВА М.В. (1972) - НижнИЙ палеоцен украинского кристалличного щита.

Тектоника и стратиграфия. 1, стр. 77-88. Акад. Наук. УРСР. Киев.

МЯТЛЮК Е.В. (1953) - Ископаемые фороl1иниферы
СССР. Тр. ВСЕГЕИ, Н. Сер., 71. САМОЙЛОВА Р,Б. (1946) - Стратиграфическое распреДl!!ление фОРОl1инифер 8 еерхнепапео­

reHOBblX отложеНИJlХ р. Альмы (KpbIH). Бюл. Моск. Общ. Испыт. Прир., Отд. Геол., 11, 2.

СОКОЛОВ Н.А. (1895) - с? нижнетретичных отложениях ЮЖНОЙ России. Тр. Спб. Общ.

Естетв. 13.

СУББОТИНА Н.Н. (1953) - Верхнеэоценовые лагениды и булиминиды юга СССР. Тр. ВНИГНИ, 69, Микрофауна СССР, 6, стр. 115-255.

ТУТКОВСКИЙ П.А. (1887) - Фораминиферы из третичных и меловых отложений Киева. Зап.

Киев. Общ. Естеств. эа 1886 г., 8, N2 2.

ФУРСЕНКО А.В., ФУРСЕНКО К.Б. (1958) - О стратиграфическом и палеогеографическон эначении находок фораl'lинифер s верхнеl1 ~oцeHe БССР. Бюл. Моск. Общ. Испыт. Прир., Отд. Геол., 33 (4).

ФУРСЕНКО А.В. (1961) - Фораl1иниферы верхнего зоцена Белоруссии и их стратиграфическое эначенне. В !сн.: Палеонтология и стратиграфия БССР, стр. 246-371. Минск.

ШАТСКИЙ Н.С. (1924) - СтратнграфИJl и тектоника sерхнемеловых и нижнетретичных отло­

жений cesepHoi1 .окраины Донецкого кряжа. Тр. КМА, 4.

ШУТСКАЯ Е.К. (1958) - Фораl1иниферы верхних слоев "даТСКОI10НТСkИХ" иэвеСТНJlJ<ОВ юго­

-эаnадиого KpbtMa. Тр. ВНИГНИ, 9, стр.197-220.

BELLEN VAN R.C.

(1946) -

Foraminifera from the Midd1e

Еосепе

in

the

southern part of the Netherlands. Med. Geol. Sticht.,

{q, 5, р. 1- ~4S, nr 4'.

DROOGER C.W.

(1962) -

Les

microfaunes

de l'Eocene-Oligocene du Bassin

Nordique. СоН.

Sur

1е

Paleogene, 11.

Мет. Виг.

Rech. Geol.

Min

.• 28,

р. 547 - 552.

ODRZYWOLSKA-BIENKOWA

Е. (1972) - Wst~pne

wyniki badan mikrofaunistycznych

starszego

trzecior~du гejonu

Zatoki Puckiej.

Рп.

Geol.,

20, р. 570-573,

Dr

12.

ODRZY~OLSKA-BIENKOWA Е. (1974) -

Wyniki badaIi. mikropaleontologicznych starszego trze-

сiогц:du w 'otworze wiertniczym Мikаszбwkа.

Biul. Inst. Geo1., 281,

р.

109 -

117.

ODRZYWOLSKA.BIENKOWA

Е.,

POZARYSKA

К., МАRТ!Nl Е.

(1978) - Middle Oligocene microfossi1s

[гот

the Polish LowJands

; thcir stratigraphical

and palcogcographica! significance.

Асtз

Palaeont.

POl.,13, р. 249- 291, пг 3. '

P02:ARYSKA К. (1965)

-

Foraminifera

and biostratigraphy

of the Danian aod Montian in Po1and.

Palaeont.

Ро!., 14.

POZARYSKA К.

(1977)

-

Upper

Еосепе Fогаmiпifега of East Poland and their palaeogeographi-

са!

meaning. Acta

Palaeo~t.

Pol.,

22, р.

3"

.... 54, пг I.~

РОZЛRУSКА К. (1978) -

Differences between the Late

Еосепе

foraminiferal fauhas

in

Western aDd Eastern Europe. Pal.

Ztschr.,

52,

.р. 47-56,

nr

1/2.

РОZЛRУSКА К.,

SZCZECHURA J.

(196Ю - ForamiI,lifera

from

[Ье

Paleocene of Po1and, their ecologica1 and biostratigraphica1 meaning. Palae6nt. Pol.,

20, р.

1-107.

POZARYSKA К.,

SZCZECHURA J.

(1970) -

on

50те

warm-water Foraminifers from

[Ье

Polish Montian. Acta Pa1aeoDt.

Pol., 15, р. 95-106,

or

1.

SCHEIBNEROVA

У. (1971) -

lmptications ofdeep-sea drilling

in

the Atlantic forstudies in Australia and New Zealand.

50те

new views in Cretaceous

and

Cainozoic pa1eogeography and

Ыо­

geography. Search, 2,

р. 251- 254,

nr

·7.

SZCZECHURA

J., РОZЛRУSКА К.

(1971) -

ТЬе

Montian warm-water foraminifers the Meri-

dional Province of Europe. Acta Pa1aeont.

Ро1.,

16,

р. 345- 388,

nr 4.

•

Streszczenie 773

SZCZECHURA

J., POŻARYSKA

K.

(1976) -

Paleocene Provinces

in

Europe and their planktonie

. foraminifers. Rev. Esp. Microp., 8, p. 23-

30, nr 1.

TEN DAM A.

(1944)

- Die stratigraphische Gliederung der niederlandischen Palaozans und Eozans

nach

Foraminiferen. Med. Geol. StichL,

C, 5

p.

1-142,

nr 3.

Ewa

ODRZYWOLSKA-BIEŃKOWA,

Krystyna

POŻARYSKA

PODOBIEŃSTWA

I

ROŻNICE

W

PALEOGEŃSKICH

ZESPOLACH OTWORNICOWYCH W POLSCE I EUROPEJSKIEJ

CZĘŚCI

ZSRR

Streszczenie

Autorki

stwierdziły

istnienie daleko

idących podobieństw pomiędzy zespołami

otwornicowymi paleogenu

Niżu

Polskiego i europejskiej

części

ZSRR.

Podobieństwa

te

zaznaczyły się

przede wszystkim w

zespołach

otwornic

dolnopaleoceńskich oraz górnoeoceńskich

i

dotyczą

one

głównie prowincji boreal-

nej,

choć

IN

dolnym

paleoq:nie (dano-moncie)

podobieństwa

te

objęły również prowincję

merydio-

nalną (K. Pożaryska,

J. Szczechura,

1968;

J. Szczechura,

K. Pożaryska,

1976),

zwaną również prowincją przejściową

(V.

Scheibnerova,

1971).

Rozwój litologiczny osadów

zawierających

wspólne elementy otwornicowe

był podobny.

W pro- wincji

borealnej dominowała

w dolnym paleocenie facja marglistych piasków glaukonitowych, podczas gdy w prowincji merydionalnej

(przejściowej) są

to przewatnie

osady wapienne i

margliste

bądż

osady

zwane "tuffeau",

czyli wapienie organodetrytyczne.

Porównując

fauny otwornicowe

paleogenu

Polski

niżowej i

europejskiej

cz~ści

ZSRR autorki

wzięły

pod

uwagę głównie

zespoly

pochodzące

z regionów dobrze opracowanych, do których

należą:

Ukraina, zapadlisko czarnomorskie, zapadlisko donieckie,

Krym,

jak

rówt:lież Białoruś

i Litwa.

Morskich osadów górnego paleocenu i eocenu dolnego na

Niżu

Polskim brak. Osady

eocenu środ­

kowego

występują jedynie szczątkowo.

Liczny

zespół

gatunków wspólnych dla 'Polski i ZSRR

występu­

je

w

eocenie

górnym.

Dotyczy to jednak

tylko

prowincji borealnej,

gdyż większość gatunków.ciepło­

lubnych

występuje jedynie

w

regionie

monokliny

przedsudeckiej. Zupełnie ich brak w ^Polsce w~hod­

niej

i północnej.

Spowodowane to

zostało

zapewne istnieniem w tym czasie

wypiętrzonego

antyklinorium

pomorsko-kujawskiego, odgrywającego

podówczas

rolę poważnej bariery utrudniającej migrację

faun.

W oligocenie

zaznaczają się

znaczne

różnice między

otwornicami z obszarów Polski i ZSRR, cO jest spowodowane

istniejącą zapewne barierą mazursko-mazowiecką, oddzielającą zachodnioeu~opej­

skie

morze rupelu

od

ukraińskiego basenu maikopskiego.

"

..

774

Ewa ODRZYWOLSKA-BIENKOWA, Krystyna POZARYSKA

ON SIMILARITIES AND DIFFERENCES BETWEEN FORAMINIFER ASSEMBLAGES OF THE PALEOGENE IN POLAND AND EUROPEAN PART OF THE USSR

Summary

Paleogene foraminifer assemblages of the Polish Lowlands and European part of the USSR were found 10 be highly similar. The similarities are primarily marked in Lower Paleocene and Upper Eocene microfaunas. This is especially the case of the Boreal Province but the similarities are also visible in Lower Paieocene (Dano·Momian) foraminiCer assemblages of the Meridional Province (K. Poiaryska, J. Szezcchura. 1968; J. Szczechura. K. Poiaryska, 1976). also known as the Transitional Province (V.

Scheibnerova. 1971).

The deposits yielding common foraminifer elements are also similar in lithology. In the Early Paleo·

cene, fades of marly glauconitic sands was predominating in the Boreal Province, and facies of calcareous and marly deposits or organodetritallimestones known as "tuffeau" - in the Meridional (Transitional) Province.

In comparisons of Paleogene foraminifer microfaunas of the Polish Lowlands and European part of the USSR, attention was mainly paid to assemblages reported from well-known regions, including the Black Sea and Donets depressions, Crimea, as well as Byelorussia and Lithuania.

In the Polish Lowlands, marine Upper Paleocene and Lower EOcene deposits are Jacking and [he Middle Eocene is represented by some relics only. A rich assemblage of species common for the areas of PolanQ and USSR is known from the Upper Eocene. However, this is only the case of the Boreal Province as the majority of warm-water species are confined to the Fore-Sudetic Monociine only, being completely unknown from eastern and northern POland. This is presumably the result of existence of the Pomeranian-Kujavian anticlinorium, uplifted at that time and acting as effective barrier for faunal migrations.

Differences between Oligocene foraminifer assemblages of Poland and the USSR are very high.

They may be explained by existence of hypothetical Mazury - Mazowsze barrier, separating West- -European Ruppelian sea and Ukrainian Maikop Basin.