• Nie Znaleziono Wyników

Sprawozdanie Najwyższej Izby Kontroli o Wynikach Kontroli Wykonania Budżetu Województwa Śląskiego za okres 1932/33 roku

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Sprawozdanie Najwyższej Izby Kontroli o Wynikach Kontroli Wykonania Budżetu Województwa Śląskiego za okres 1932/33 roku"

Copied!
34
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)

21OHW

SPRAWOZDANIE

o wynikach kontroli wykonania budżetu

3tifjpsap

za okres

mmmm

roku

Druk: Ztkłady Graficzne i Wydawnicze „Drukarnia Narodowa11, Chorzów I , Krzywa 1 4 -TeL 406-62

(6)
(7)
(8)
(9)

Uwagi ogólne

U staw ą S k arb o w ą z dnia 24 m arca 1932 r. (Dz.

Ust, Śl, Nr, 8, poz. 18) ustalono na ok res budżetow y 1932/33 r.:

w y d atki zw yczajne w sumie . 77.355.946,52 zł w y d atki nadzw yczajne w sumie . 6.047.538,— ,,

razem : 83.403.484,52*) zł

Na p o krycie tych w y d atk ó w prelim inow ano w budżecie:

dochody zw yczajne adm inistracji

w k w o c i e ... 83,078.326,50 zł dochody nadzw yczajne ad m in istra­

cji, w k w o c i e ... 300.000,— ,, czysty dochód D rukarni Śląskiego

U rzędu W ojew ódzkiego . .______42.450,— zł razem : 83.420,776,50 zł

J a k w ynika z zam knięć rachunkow ych sp o rzą­

dzonych przez W ydział S karbow y Śląskiego U rzę­

du W ojew ódzkiego za okres spraw ozdaw czy:

dochody zw yczajne w yniosły . . 86.233.417,33 zł (w tem czysty zysk D rukarni

42.764,30 zł)( dochodów nadzw y­

czajnych nie było.

W ydatki w yniosły;

zw yczajne . . 77.341,182,47 zł (w tem tangenta

6,500,000**) zł)

i nadzw yczajne . 5,123.230,74 ,, 82,464.413,21 zł n adw yżka zatem dochodów nad

w ydatkam i (łącznie z tangentą)

stanow i . . . . . . . 3,769.004,12 zł N adw yżka ta nie odpow iada jednak rzeczyw i­

stem u efektow i finansowem u; bow iem z wpływ ów

z podatków bezpośrednich przerachow ano w zglę­

dnie zw rócono n ad p łaty p o d atk ó w w sumie 1.249.491,28 zł, ponadto b ę d ą m usiały nastąpić je­

szcze dalsze zw roty z tytułu nadpłaconych p o ­ datków (o czem bardziej szczegółow o na str. 13 w rozdziale^ o w pływ ach z po d atk ó w b ezp o śre­

dnich).

O prócz wyżej w ym ienionych k red y tó w budże­

tow ych dysponow ał Śląski U rząd W ojew ódzki w pły­

wam i W ojew ódzkiego Funduszu Drogowego (usta­

w a z 30 m arca 1931 r. Dz, Ust. Śl. Nr. 6), wynoszą- cemi w spraw ozdaw czym okresie n e tto 1.674.603,44 zł, oraz pozostałością W ojew ódzkiego Funduszu D rogow ego z poprzedniego okresu budżetow ego 35.889,05 zł, w reszcie z pożyczki am erykańskiej k w o tą 855,732,94 zł, przeznaczoną na roboty p u ­ bliczne.

P onadto Śląski U rząd W ojew ódzki adm inistro­

w ał Funduszem gospodarczym,

W stosunku do okresu poprzedniego dochody okresu spraw ozdaw czego zm alały o 24,004,935,33 zł, t, j, o 21,8% (w r, 1931/32 w ynosiły 110.238,352,66 zł), a w ydatki zm alały o 26.921.866,25 zł, t. j. 24,6%

(w r. 1931/32 wynosiły 109.386,279,46 zł).

*) U staw ą z dnia 29 m arca 19-33 r. (Dz. U st. Śl. Nr. 8 poz.

14) w ydatki zwyczajne niektórych paragrafów Cz. II, III i IV podw yższone zostały o sum ę 485.718 zł. Podwyższenie to zn a­

lazło pokrycie w rów noczesnem zm niejszeniu o tę sam ą kw otę w ydatków w innych p ara g ra fa ch budżetu.

W toku w ykonyw ania powyższego budżetu dokonano po­

nadto przeniesień kredytów w granicach postanow ień art. 7 ustaw y, skarbow ej n a rok adm inistracyjny 1932/33 n a ogólną kw otę 156.203,11 zł.

**) U stawow y udział S karbu P ań stw a w dochodach Skarbu Śląskiego, przew idziany w art. 5 s ta tu tu organicznego W oje­

w ództw a Śląskiego. W m yśl art. 4 u sta w y skarbow ej podle­

ga on pokryciu z nadw yżek m iędzy w y d atk am i S karbu Ś ląs­

kiego, a dochodam i skarbow em i, któ re w pływ ają do Skarbu Śląskiego.

(10)

Uwagi do poszczególnych części budżetu

A Administracja

C Z Ę Ś Ć I.

SEJM ŚLĄSKI.

D o c h o d y ,

W edług prelim inarza budżetow ego i ustaw y skarbow ej z 24 m arca 1932 r. przew idyw ano w Cz. I — Sejm Śląski — dochód jedynie w § 2 „C zę­

ściowy zw rot kosztów um u ndurow ania1' — w w y­

sokości 332,50 zł. W rzeczyw istości w płynęło 327,25 zł, gdyż koszty zakupu um undurow ania woźnych w ypadły nieco taniej, niż przew idyw ano,

W poprzednim okresie 1931/32 w płynęła z om a­

w ianego ty tu łu kw ota 500,— zł.

W y d a t k i .

W yznaczone u sta w ą sk arbo w ą k red y ty na okres 1932/33 w ynosiły w Cz, I

ogółem , ... 856.647,— zł w y d a t k o w a n o ... 843.026,74 ,, Pozostał zatem k red y t niew yczerpany 13.620,26 ,,

Porów nanie w y datków z kredytam i, przew idzia- nemi w poszczególnych paragrafach — po uw zglę­

dnieniu przeniesień kred y tó w dokonanych przez P. M arszałka na zasadzie art, 7 ust, 2 ustaw y skar- bowej — oraz z w ydatkam i okresów budżetow ych 1930/31 i 1931/32 daje następujący obraz:

Lp. Dz. ROZ. § poz

Sum y przew idziane budżetem n a rok 1932/33 z uw zględnieniem późniejszych dodatkow ych k re ­ dytów i przenieś, tychże pom iędzy różn. p aragraf.

W ydatki n etto w okresie Od 1 IV. 32 dO 31111. 33

P o ró w n a n ie s u m preli- m in o w a n y c h z u s k u te c z ­ nio n y m i w y d a tk a m i n e t­

to w y k a z u je w w y d a tk a c h

W ydatki netto w okresie

Uwagi oi 1 IV. 30

Ko31I11.3l

Od 1 IV. 31 dO 31111. 31

T y tu ł budżetu w złotych niew y­

czerpanie

p rzek ro ­ czenie

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1 I 1 _ U posażenie 136.302,99 136.302,99 139.999,35 164.142,07

2 2 Różne w ydatki osobowe:

3 1 U m undurow anie 7 woźnych 1.405, — 1.309,- 9 6 -

4 2 Komend. Straży M arszałk. 300,— 3 0 0 ,-

5 3 O płaty do K asy chorych 3.493,85 3.493,85

6 4 Ryczałt, dod atek (10%) za nadgodz. 9.887,18 9.683,56 203.62

7 5 Zw rot opłat szkolnych 480,— 4 8 0 ,-

8 6 F undusz zapom ogowy 4.500,— 4.500,—

9 7 D odatek naukow y dla Kier. Bibljot.

10 8 Ryczałt dla szofera 9 0 0 ,- 9 0 0 ,-

§ 2 ra z e m: 20.966,03 20.666,41 299,62 15.736,65 30.926,48

11 3 Podróże 4.000,90 4.000,90 959,46 1.004,52

12 4 Środki lokom ocji

13 1 U trzym anie sam ochodu 5.280,43 4.973,64 306,79

14 2 U bezpieczenie od w ypadków 1.992,82 1.992,82

15 3 U m undurow anie szofera 380,— 380,—

16 Ryczałt dla szofera — ■

§ 4 razem: 7.653,25 7.346,46 306,79 11.033,05 14.661,21 17 6 _ W y d atk i biurow e:

18 1 P rzy b o ry biurow e 6.085,82 4.845,10 1.240,72

19 2 P re n u m e ra ta gazet i czasopism 8.509,24 8.509,21

20 3 Druki 2.685,11 2.685,11

21 4 P o rto rja , teleg r. i telef. 2.103,25 1.977,25 126,—

22 5 U zupełnienie Biblj. Sejm ow ej 57.433,53 45.786,40 11.647,13 .

23 6 U bezpieczenie „ 1.486,85 1.486,85 —■

24 7 U zupełnienie i n a p ra w a inw ent. 18.142,83 18.142, S3

§ 6 razem : 96.446,63 83.432,78 13.013,85 ' — 70.981,67 127.557,88

25 7 W ydaw nictw a 20.077,10 20.077,10 22.701,50 23.055,50

26 8 Inne w y d a tk i:

27 1 F undusz dyspoz. M arszałka Sejm u 12.000,— 12.000,- - ,

28 2 K oszta delegacji z ram . Sejm u 2.4S6,— 2.486,-

§ 8 razem : 14.486, - 14.486,— 25.000,- 24.610,70

29 10 D iety poselskie 555.832,— 555.832, — I 510.804,54 575.719,20

30 11 - H o n o ra rja ekspertów 882,10 882,10 1.260,—

Część 1. Razem : 856.647,— 843.026,74 | 13.020,26 797.216,22 962.937,56

(11)

3

J a k z powyższego zestawienia, porów naw czego w ynika w żadnym p arag rafie nie było p rzek ro czeń kredytów .

N atom iast najw iększe pozostałości k red ytów w ykazał

§ 6 poz, 1 (w ydatki biurow e) . . . 1.240,72 zł i § 6 poz. 5 (uzupełnienie bibljoteki) 11.647,13 zł P ozostałość w pozycji „w ydatki b iu ro w e '1 t ł u ­ m aczy się, w edług objaśnień Biura Sejmu Śląskiego, zastosow aniem oszczędności w gospodarce Biura;

naio m iast znaczna p o zostało ść w pozycji „uzupeł­

n i e n i bibljoteki" p o w stała na sk u te k zw iększenia p ierw otn ie prelim inow anego na ten cel kredy tu,

drogą przeniesień z innych paragrafów , o 39.433,53 zł, w zw iązku z przew idyw anym okazyjnym z a k u ­ pem całych księgozbiorów , z k tó ry c h to m ożliw o­

ści jednak następn ie w szerszej m ierze nie k o rzy ­ stano,

W porów naniu z ok resem budżetow ym 1931/32 w ykazują w szystkie p aragrafy zm niejszenie w y­

datków , z w yjątkiem § 3 (koszty podróży), gdzie sumai w y d atk ó w w zrosła z 1,004,52 zł na 4.000,90 zł. Pozostaje to w zw iązku z w yjazdam i a sy ste n ­ tów B ibljoteki Sejmu Śląskiego do b ibljotek zag ra­

nicznych, z czego w ynika, iż B ibljoteka Sejmu Ślą­

skiego otoczona jest szczególną starannością.

C ZĘŚĆ li

A D M IN IS T R A C JA W EW N ĘTRZN A , D o c h o d y ,

Szczegółow e porów nanie dochodów osiągnię­

tych w lej części b u d żetu z kw otam i prelim inow a- nemi, jak rów nież z dochodam i okresów b u d ż e to ­ w ych 1930/31 i 1931/32 podaje „Z estaw ienie p o ró ­ w n aw cze" (załącznik Nr. 1).

W poszczególnych działach dochody p rz e d sta ­ w iają się n astępująco:

D Z I A Ł II.

URZĄD W O JEW Ó D ZK I, ST A R O ST W A , DYREK­

C JE PO L IC JI, P O W IA T O W E URZĘDY ZD ROW IA W okresie spraw ozdaw czym prelim inow ano do­

chody w tym dziale w sumie 1,284.275 zł, w płynęło zaś 1,003.807,36 zł, zatem niedobór wyniósł 280.467,64 zł, t, j. około 22% w stosunku do kw oty prelim inow anej.

Znaczniejszy niedobór 18.245,95 zł m iał m iej­

sce w § 9 (W ydaw nictw a) { tłum aczy się tem , że od 1 m arca 1933 r. U rzędy S karbow e, Pow iat. U rz ę ­ dy Szkolne szkół średnich i zaw odow ych oraz Sądy G rodzkie otrzym ują w ydaw nictw a bezp łatnie. Po­

nadto zm niejszyła się liczba p ren u m e ra to ró w nie­

m ieckiego w ydania D ziennika U staw Śląskich, w re ­ szcie spad ły w ydatnie w pływ y za ogłoszenia.

R ów nież zm niejszyły się w pływ y § 17 (Paszpor­

ty i św iadectw a), z pow odu w ydania mniejszej ilości paszportów .

Zaległe z końcem o kresu spraw ozdaw czego n a ­ leżności tego działu znacznie w zro sły { w ynoszą

114,066 zł 74 gr, czyli około 9% w stosunku do su­

my prelim inow anej. W kw ocie pow yższej m ieszczą się zaległości § 9 — 23.564,51 zł zai ogłoszenia,

§ 17 — 19,802,50 zł za p rolongatę k a rt cyrkulacyj- nych, o raz § 18 — 67.618,33 zł z k a r adm inistracyi- nych. W pozo stały ch p a rag rafach zaległości w y n o ­ szą łącznie 3.081,40 zł. Co do zaległości za k a rty cyrkulacyjne należy jednak wyjaśnić, że odnośne su ­ my są p o b ran e i tylko budżetow o nie z arach o w a­

ne do czasu ostatecznej decyzji co do prolongaty tych k a rt,

W porów naniu z ok resem 1931/32 r. w pływ y Dz. II zm niejszyły się o 176.897,89 zł, k tó ra to suma rów na się w przybliżeniu zm niejszeniu się docho­

dów za p a szp o rty i św iadectw a, D Z I A Ł III,

POLICJA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO, D ochody D ziału III (Policja) W ojew ództw a ś l ą ­ skiego) w ynosiły w o kresie spraw ozdaw czym

22,680,48 zł; były m niejsze od dochodów prelim ino­

w anych (24.675 zł) o 1.994,52 zł, czyli o 8,08%, a w porów naniu do w pływ ów poprzedniego okresu (33,183,13 zł) m niejsze o 10.502,65 zł, t. j. o 31,65%.

N adw yżkę osiągnięto w §§ 11 i 12, natom iast niedobór w stosunku do sum prelim inow anych w y ­ kazują §§ 2, 4, 5, 6, 14 i 15.

D Z I A Ł IV.

K U LTU RA K R A JO W A .

W stosunku do k w o ty prelim inow anej (22,500 zł) dochody D ziału 4 zw iększyły się o 13.959,95 zł, czyli o 62%, W zrost dochodów tłum aczy się n a ­ stępująco:

W okresie 1931/32 dochody z opłat szkolnych 3 szkół rolniczych w cale nie w płynęły i dopiero w dniu 23 m arca 1933 r. K ontrola zażąd ała ścią­

gnięcia tych należnych S karbo w i Śląskiem u do­

chodów.

W pływ y zaległości z tego ty tu łu z okresu 1931/32 w kw ocie 7,323,30 zł zarachow ano n a do­

chód now ow prow adzonego § 17, a należność z o k re ­ su 1932/33 — zł 3,625,— na dochód § 11, Tem też tłum aczyć należy nadw yżkę w dochodach tych pa.- ragrafów .

N adw yżkę dochodów § 19 — 3.000 zł sta n o ­ w iły odsetki od kapitału, ulokow anego w P a ń stw o ­ wym B anku Rolnym.

W porów naniu z okresem 1931/32 zm niejszyły się dochody Działu IV o 19.239,70 zł, t, j. przeszło 52%.

Zaznaczyć należy, że w o kresie sp raw o zd aw ­ czym nie w płynęła dyw idenda od udziału Skarbu Śląskiego 1.000.000 zł w przedsięb iorstw ie osadni- czem „Ślązak",

D Z I A Ł V.

URZĘDY ROBÓT PUBLICZNYCH,

Prelim inow ano dochód 16.950 zł, w płynęło zaś 17,058,50, czyli osiągnięto w ięcej o 108,50 zł.

W stosunku do o k resu budżetow ego 1931/32 (33,703,88 zł) dochody o kresu spraw ozdaw czego zm niejszyły się o 16.645,38 zł, czyli o 49,4%, a to głównie z pow odu zm niejszenia się w pływ ów z op łat za egzaminai szoferskie.

D ochody § 12 (O płaty za egzam ina szoferskie) w sumie 9.507,10 zł są w pływ am i n e tto z op łat za egzamina] szoferskie, bow iem z 20 zł, pobieranych z tego tytułu, 11 złotych p o trą c a się na w y nagro­

dzenie członków komisji egzam inacyjnej.

(12)

K orespondencja p rzep ro w adzo n a w te/j spraw ie z U rzędpm W ojew ódzkim Śląskim w yjaśniła, że w pływ y z opłat za egzam ina szoferskie m iały być w całości w łączone do b u d żetu o kresu 1932/33 — co jed nak skutkiem p rzeo czen ia nie nastąpiło.

W pływ y z pow yższego ty tu łu były m niejsze od sumy prelim inow anej (10.800 zł) o 1.292,90 zł, t. j.

o 12%.

W porów naniu z takiem iż w pływam i, jakie uzy­

skano, w edług u sta le ń kontroli, w okresie 1931/32 r. (22.056,40 zł*), — w pływ y okresu sp raw ozdaw cze­

go były m niejsze o 12.549,30 zł, t, j, o 56,9%,

Na dochód § 14 (D zierżaw a gruntów i łą k nad rzekam i) w sumie 2.025 zł sk ład ają się, w edług da- inych kontroli, następ u jące w pływ y:

1. O p łaty za dzierżaw ę łąk i gruntów nad

rz. Przem szą w ilości 53.245 ha , , 811 zł 2. O p łaty za dzierżaw ę łąk i gruntów nad

rz, W isłą w ilości 17,45 ha 533 ,, 3. O p łaty za dzierżaw ę p arcel nad P rz e ­

m szą i W i s ł ą ...541 ,, 4. O p łaty za dzierżaw ę polow ania . , 120 ,, 5. Za zbiór tra w y nad W isłą . _____20 ,,

Razem : 2.025 zł W pływ y z pow yższego ty tu łu były m niejsze od sum y prelim inow anej (3.150 zł) o 1.125 zł, t. j.

o 35,7%,

W p orów naniu zaś z w pływ am i za okres 1931/32 (3.211 zł) były m niejsze o 1.186 zł, t, j. o 36,9%.

Z aznaczyć tu należy, że U rząd W ojew ódzki nie po siad a dotychczas ew idencji w szystkich gruntów , będący ch w łasnością S k arb u Śląskiego. Z tego też pow odu nie m ożna było ustalić, jaka część z n a le ­ żących do S k arb u Śląskiego gruntów zo stała w y­

dzierżaw iona1 i czy to źródło dochodów zostało n a ­ leżycie w yzyskane.

WOJEWÓDZKI FUNDUSZ DROGOWY.

W obec k ilk ak ro tn eg o w prowadzania; zmian, w zam knięciach tego funduszu, uw agi K ontroli P a ń ­ stw ow ej do tych zam knięć b ęd ą mogły być zam ie­

szczone dopiero p rzy om aw ianiu o kresu następnego.

D Z I A Ł VI.

WOJEWÓDZKI ZAKŁAD BADANIA ŻYWNOŚCI I PRZEDMIOTÓW UŻYTKU.

T y tu łem o p łat za analizy i grzyw ien, nałożo­

nych na fałszerzy środków spożyw czych, w płynęło w o kresie spraw ozdaw czym 30.982,67 zł, t. j. mnisi aniżeli prelim inow ano o 14.017,33 zł i mniej niż w o kresie 1931/32 o 14.769,04 zł. Na zm niejszenie w pływ ów (o 47%) w płynęła m, in. i ta okoliczność, że w zw iązku z ciasno tą pien iężn ą skazani odsia­

dują k a rę aresztu, zam iast uiszczania k a r p ien ię­

żnych.

DZIAŁ VII, ROZDZIAŁ I.

WOJEWÓDZKI URZĄD UBEZPIECZEŃ.

Znaczną n adw yżkę 7,443,65 zł w stosunku do k w o ty prelim inow anej uzyskano w sk u te k ściągnię­

cia od Z akładu U bezpieczeń w K rólew skiej Hucie zaległości z la t ubiegłych, ty tu łem w zro tu kosztów utrzy m ania W ojew ódzkiego U rzędu U bezpieczeń.

*) W pływ y z o p ła t za egzam ina szoferskie w okresie b u d ­ żetow ym 1931/32 i', były w łączone do dochodów § 11 „Różne docliody“ .

D Z I A Ł IX.

OPIEKA SPOŁECZNA

I WOJEWÓDZKIE ZAKŁADY HUMANITARNE.

W Dziale tym uzyskano znaczniejszą nadw yżkę dochodów 5.096,07 zł tylko w § 14, a to w zw iązku ze ściągnięciem zaległości z lat ubiegłych.

N atom iast § 16 w ykazuje zm niejszenie się do­

chodów o 5.839,17 zł.

W reszcie § 17 w ykazuje nieznaczną nadw yżkę 1.372,23 zł.

Mimo to D ział IX — jako całość — w ykazuje, w porów naniu z ok resem poprzednim zm niejszenie dochodów o 39.635,51 zł t. j. około 60% z pow odu zm niejszenia się w pływ ów z op łat za utrzym anie pensjonarjuszów zakładów , co się tłum aczy ogólną tru d n ą sytuacją finansow ą w kraju.

W y d a t k i .

N a okres 1932/33 ustalono k red y ty Części II na w ydatki:

z w y c z a j n e ... 32.831.453 zł

nadzw yczajne . . . . 5.869.205 .,

razem : 38,700.658 zł n atom iast w y d a tk i zw yczajne w y­

nosiły 30.327.301,89 zł i nad-

zwycz. 4,997.317,75 ,, ra z e m ■ 35.324.619,64 zł p ozostał zatem k re d y t n iew y czer­

p an y . . . . . . . 3.376.038,36 zł W porów naniu z ok resem poprzednim w ydatki zm niejszyły się o 14,225.548,37 zł, a m ianowicie zw yczajne o 5.901.645,05 ,zł i nadzw yczajne o 8.323.903,32 zł.

O bok sum z k red y tó w budżetow ych, dyspono­

w ał U rząd W ojew ódzki przy dokonyw aniu w y d a t­

ków z Dz, V Cz. II. jeszcze nast, sumami:

1. W pływ am i n e tto Woj, Funduszu Drogowego (bez dot. S k arb u Ślą­

skiego) ... 1,674,603,44 zł 2. P ozostałością W ojew. Funduszu

Drogowego z poprzedniego o k re ­

su b u d ż e t o w e g o ... 35.889,05 ,, 3. P ozostałością funduszu pożyczki

am erykańskiej , . . 855.732,94 ,, razem : 2.566.225,43 zł Zestaw ienie porów naw cze w yd atkó w całej Części II b udżetu z kw otam i preliminowainemi i z w y datk am i w okresie 1930/31 i 1931/32 obejmuje załączn ik Nr. 2.

D Z I A Ł I.

ŚLĄSKA RA DA WOJEWÓDZKA.

Z k red y tu 1.254.776 zł w ydatkow ano 1.131.995 zł 28 gr, pozo stał niew yczerpany k re d y t 122.780 zł 72 groszy.

W porów naniu z ok resem ubiegłym w y d atki tego działu są w iększe o 781.056,76 zł, jest to je­

dnak zw iększenie pozorne, bow iem zostały tu w cie­

lone w y d atk i na uposażenie u rzędników k o n tra k to ­ w ych adm inistracji ogólnej i skarbow ej oraz sub­

w encje, pokry w ane uprzednio z innych częs'ci b ud­

żetu.

(13)

DZIAŁ II, ROZDZIAŁ I,

URZĄD W O JEW Ó D ZK I, ST A R O ST W A , DYREK­

CJE POLICJI, POW IATOW E URZĘDY ZDRO­

WIA.

W dziale tym o tw arto k re d y t . 3.096,031,— zł w y d atki w y n o s i ł y ... 3.443.298,93 ,, pozostał zatem niew yczerpany k re ­

dyt: , ... 462.732,07 zł W porów naniu z okresem poprzednim w ydatki tego działu i rozdziału zmniejszyły się o 1.036,598 zł 80 gr.

§ 1, Uposażenie. Ilość prelim inow anych e ta ­ tów nie uległa żadnej zmianie w stosunku do roku poprzedniego i w ynosiła 498 urzędników i 63 fun- kcjonarjuszów niższych.

N atom iast rzeczyw ista obsada w ynosiła 455 urzędników i 59 funkcjonarjuszów niższych, czyli nie obsadzono 43 etató w urzędników i 4 etató w niż­

szych funkcjonarjuszów .

Z prelim inow anego k red y tu § 1 . 2.406,760,— zł w ypłacono tytułem

uposażenia u rz ę ­

dników . . . 1.921.722,98 zł tytułem d odatku dla

W ojew ody i W i­

cew ojew ody . . 21,766,58 ,, w reszcie tytułem u-

posażenia funkcjo-

narjuszów niższych 177.579,31 ,, 2.121.068,87 ,, nie w yczerpano k red y tu na kw otę: 285.691,13 zł Znaczna oszczędność w tym paragrafie tłum a­

czy się wyżej zaznaczonem nieobsadzeniem w szyst­

kich etatów , a p onadto obniżeniem poborów o 10%

i dodatku kresow ego o 20%.

W porów naniu z okresem 1931/32 r obniżyły się w ydatki na uposażenie o 653.293,16 zł, t. j. o 30%.

Z k red y tu otw artego w § 2 różne

wydatki osobow e . . . 122.144,— zł w ydatkow ano na um un­

durow anie w oźnych • 8.080,74 zł o płaty do Kas chorych

i ubezpieczeń . . . 24.578,54 ,, spedjalne w ynagrodze­

nie urzędników za p rac ę poza godzina­

mi urzędow em i , , 46.672,— ,,

zapomogi , . , . , 30,000,— ,, 109,331,28 ,, pozostał niew yczerpany k red y t: . 12.812,72 zł W okresie spraw ozdaw czym zakupiono 46 kom ­ pletów m undurów , 27 płaszczy i 36 czapek, przy- czem płaco no za 1 kom plet m unduru i czapkę p rz e ­ ciętnie 115,31 zł, czyli o 22,91 zł taniej, aniżeli w okresie poprzednim , a cena jednego płaszcza w yno­

siła 102,82 zł, czyli o 24,42 zł mniej aniżeli w o k re ­ sie 1931/32.

W porów naniu z okresem 1931/32 zw iększyły się w ydatki § 2-go o 72.548,34 zł. Zw iększenie to jest jednak tylko pozorne, poniew aż w poprzednim okresie w ydatki na w ynagrodzenie za godziny n a d ­ liczbow e i zapomogi pokryw ano z osobnego § 2-a.

K re d y t § 3 na koszty podróży i

przesiedlenia w ynosił . , . 50.000,— zł w ydatkow ano zaś ... 42.839,35 „ czyli niew yczerpano k red y tu na

sumę ... 7.160,65 „

Z uskutecznionych w ydatków przypada na kosz­

ty podróży 38.691,— zł i na przesiedlenia 4.148,35 zł.

Poniew aż e ta t urzędniczy wynosił 455 osób, p rzeto koszty podróży na jednego urzędnika w ynio­

sły 85,03 zł, zatem o 46,25 zł mniej aniżeli w o k re ­ sie poprzednim .

Przesiedleń było 13, zatem przeciętny koszt je­

dnego przesiedlenia 319,10 zł, czyli więcej o 36,75 zł aniżeli w okresie poprzednim ,

W porów naniu z okresem poprzednim zmniej­

szyły się w ydatki § 3-go o 21.839,32 zł, czyli o oko­

ło 51%,

Z k red y tu § 9 W ydawnictwa 63.034,— zł w y­

dano 50.517,38 zł — pozostał niew ykorzystany k r e ­ dyt 12,516,62 zł.

Z uskutecznionych .w ydatków przypada na w y­

datki osobowe 21.746,42 zł, na w ydatki rzeczow e 28.770,96 zł.

W stosunku do okresu 1931/32 r. zmniejszyły się w ydatki tego paragrafu o 5.347,57 zł.

Na to zmniejszenie w płynęło obniżenie pobo ­ rów, obsadzenie e ta tu w VIII st. sł. przez urzędni­

k a w IX st. sł., w reszcie zmniejszenie ilości i obję­

tości nakładów poszczególnych w ydaw nictw , W § 20 prelim inow ano na pomoc

lekarską ... 508.556,— zł z czego w ydatkow ano . . . . 454.002,37 zł pozostał zatem niew yczerpany k r e ­

dyt w w ysokości 54,553,63 zł

W porów naniu z okresem poprzednim w ydatki tego rodzaju zm niejszyły się o 125,450,01 zł, co stoi w zw iązku ze zniesieniem częściow ego ponoszenia kosztów lek arstw oraz ograniczeniem w ydatków na leczenie klim atyczne i sanatoryjne,

W omawianym, okresie udzielono 60046 porad lekarskich, na sumę 224,621,16 zł, czyli przeciętny koszt jednej porady wynosił 3,74 zł i w porów naniu z okresem ubiegłym był w iększy o 96 groszy, W szpitalach leczyło się 985 osób przy 24960 dniach szpitalnych kosztem 142.263,41 zł, przeciętnie za­

tem koszt jednego dnia wynosił 5,70 zł, czyli o 1,31 zł mniej aniżeli w okresie 1931/32.

W reszcie w sanatorjach przebyw ało 26 osób w ciągu 1124 dni. K oszty leczenia sanatoryjnego w ynosiły 8.739,75 zł, przeciętnie zatem na jeden dzień w ypada 7,77 zł, czyli o 1,69 więcej, aniżeli w ubiegłym okresie. Jednakow oż nie są to ścisłe kosz­

ty utrzym ania i leczenia sanatoryjnego, gdyż w su­

mie 8.739,75 zł m ieszczą się w ydatki dotyczące p o ­ przednich okresów budżetow ych, a m ianowicie w y­

p łaty rachunków za leczenie w poprzednich o k re ­ sach.

DZIAŁ II. ROZDZIAŁ II.

WYZNANIA RELIGIJNE.

Na w ydatki zw yczajne o tw arto k re ­

dyt w w ysokości . . . 120,000,— zł i na w ydatki nadzw yczajne . . . 400.000,— ,, razem : 520.000,— zł W ydatki zwyczajne

w ynosiły . . . 84.000,— zł wydatki nadzwyczaj-

ne . . . . 255.000,— „ 339.000,— „ pozostał niew yczerpany k red y t: . 181.000,— zł a m ianowicie w kredycie zw yczaj­

nym ... 36.000,— ,,

i w kredy cie nadzw yczajnym . . 145000,— zł P rzew ażającą część k red ytu , bo 332,000,— zł oddano do dyspozycji Kurji Biskupiej w K ato w i­

(14)

6

cach, k tó ra p rzed łożyła U rzędow i W ojew ódzkiem u spraw ozdanie o zużyciu otrzym anej kw oty,

DZIAŁ III,

POLICJA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO.

W y d atk i tego działu w edług zam knięcia r a ­ chunkow ego Śląskiego U rzędu W ojew ódzkiego w y­

nosiły 10,702.077,60 zł.

K w ota ta w stosunku do kred y tów , p rzew idzia­

nych prelim inarzem w ogólnej sumie 11.717.607,—

zł, jest m niejszą o 1.015.529,40 zł, czyli o 8,66%, a w p orów naniu z w ydatk am i poprzedniego okresu b udżetow ego 13.232.751,42 zł m niejszą o 2.530.673,82 zł, t, j, o 19,12%.

Z aznacza się, że w sumie w yd atk ów okresu spraw ozdaw czego m ieści się tak ż e resz ta w y d a t­

ków, dotyczących poprzedniego o k resu b u d żeto w e­

go, k tó re w edług zam knięcia rachunkow ego, w y­

noszą 77-565,02 zł.

P rzechodząc do om ów ienia poszczególnych p a ­ ragrafów zauw aża się co n astępuje:

Zm niejszenie w y d atk ó w w § 1 (Uposażenie) o kw o tę 2,235.605,31 zł w p orów naniu z poprzednim o k resem budżetow ym i niew yczerpanie prelim ino­

w anego k red y tu tłum aczy się, obok redukcji p e r ­ sonelu, obniżeniem d o d a tk u w yrów naw czego (kre­

sow ego od 1 k w ietn ia 1932 r. do 20% dla w szyst­

kich grup uposażeń, na zasadzie u staw y z dnia 22 m arca 1932 r, oraz zniesieniem 10% d o d atk u do uposażeń od 1 czerw ca 1932 r., rozp. P rezy d en ta Rzeczp. z dnia 21 m aja 1932 r.

S ta n perso nelu z końcem o kresu budź. 1932/33 w ynosił 52 oficerów , 9 urzędników i 2,305 funkcjo­

narjuszów niższych, razem 2 366 osób, t. j. o 94 osób mniej, niż prelim inow ano na tenże ok res bud że­

towy.

W y d atk i § 2 (Różne wycfatki osobowe) były m niejsze o 10.505,77 zł w porów naniu z poprzednim okresem .

Zm niejszenie lo p o w stało przew ażnie w poz.

2/1 (Zapomogi) i w poz, 2/4 (Leczenie klim atyczne) ze w zględów konieczności ograniczenia w ydatków budżetow ych.

W § 3 (Podróże służbow e i przesiedlania) zm niejszyły się w y datk i o 11,091,72 zł w po ró w n a­

niu z poprzednim okresem budżetow ym , w sk u tek ograniczeń oszczędnościow ych.

W y d atk i § 4 (Środki lokomoefi) były m niejsze 0 26.522,92 zł. O bniżenie pow stało w sk u tek zm niej­

szenia się stanu koni (o dwa), tudzież z pow odu spad k u kosztów utrzym ania, k tó re w poprzednim o kresie w ynosiły 4,01 zł, a w o kresie sp raw o zdaw ­ czym. ty lk o 3,60 zł dziennie na konia-

K oszty u trzym an ia sam ochodów , m otocykli i ro ­ w erów w ynosiły 33,606,20 zł, a po uw zględnieniu w arto ści zapasów z k o ńcem okresó w budżetow ych w m aterjałach pędnych i częściach sam ochodow ych 1 m otocyklow ych oraz po doliczeniu poborów szofe­

rów — 85.762,62 zł,

W okresie spraw ozdaw czym Policja W ojew ódz­

tw a Śląskiego k o rzy sta ła z 2 sam ochodów osobo­

wych, 1 omnibusu, 3 ciężarow ych i 11 m otocykli.

W ym ienione pojazdy m otorow e przejech ały ogółem. 109.304 km, zużyw ając 17,833,25 kg, b en zy­

ny — z czego sam ochody p rzejech ały 56,090 km., przy zużyciu 13.147 kg. benzyny, a m otocykle 53.214 km., zużyw ając 4.686,25 kg. benzyny.

W y d atk i § 5 (Pomieszczenie) b yły m niejsze w poró w naniu z o kresem poprzednim o 29,090,99 zł,

na co w płynęło, w edług w yjaśnień Policji, zmniej­

szenie lokali p o steru n ków w n iek tó ry ch pow iatach i zniesienie 7 p o steru nkó w p rzed rozpoczęciem * ok resu budżetow ego 1932/33.

W sk u te k spad ku cen obniżyły się w y d atk i § 6 (W ydatki biurow e) o 37.231,69 zł, a w zw iązku z z a ­ rządzeniam i oszczędnościow em i w ydatki § 7 (In­

w e n ta rz biurow y) o 4.775,80 zł, natom iast wzrosły w § 8 (Wydfciki pocztow o-telegraiiczne) o 22.104,38 zł.

Znacznem u zmniejszeniu, bo o 10.592,60 zł ule­

gły w ydatki § 10 (Remont i konserwacja budowli) zgodnie z uw zględnionem w prelim inarzu ograniczę- • niem rem ontów .

W § 11 (Drobne wydatki) zm niejszyły się w y ­ d a tk i o 12,440,84 zł przew ażnie w poz. 2-ej (Koszty tra n sp o rtu w ydalonych), w sk u tek m niejszej ilości tak ich w ypadków .

W § 13 (W yszkolenie) wydanoi mniej o 45.727,63 zł w obec niew ysłania, ze względów oszczędnoś­

ciowych, po sterun k ow ych na 6-m iesięczny kurs do Szkoły Policji Państw ow ej w M ostach W ielkich, ograniczenia zakupu książek, nie prelim inow ania w ynagrodzeń dla w ykładow ców na k u rsach poli­

cyjnych oraz subw encji na popieranie ruchu sp o rto ­ wego.

W y datk i § 14 (Uzbrojenie) zm niejszyły się o 2.973,12 zł z pow odu zaniechania, ze względów oszczędnościow ych, ku pn a prelim inow anych w § 14 poz, 1 p isto letó w i ładow nic oraz świec i rew olw e­

rów gazow ych — tudzież różnych ograniczeń w w y ­ d atk ach z innych pozycyj tego1 paragrafu,

W § 15 (W yżywienie psów) w yd atki były m niej­

sze o 1.045,75 zł, gdyż z końcem o kresu 1931/32 zm niejszono ilość psów z 11 na 5,

Z k red y tó w budżetu nadzw yczajnego § 4 (Środ­

ki lokomocji) zam iast prelim inow anego m otocyklu z przy czep k ą zakupiono 10 ro w eró w i stąd p o w sta ­ ła p ozostałość k re d y tu w w ysokości 3.400 zł, W § 14 (Uzbrojenie) w yzyskano cały k re d y t w kw ocie 87.500,— zł, co jednak p rzed staw ia w porów naniu z okresem 1931/32 50% -w ą obniżkę tych w ydatków , W używ aniu k re d y tu odstąpiono nieco od założeń prelim inarza, a to w zw iązku z ujaw nionem i, w ciągu o kresu budżetow ego, potrzebam i służby b ez­

pieczeństw a,

* D Z I A Ł IV.

KULTURA KRAJOWA.

Z k red y tu otw arteg o w tym dziale , 454,548,— zł w ydatk ow an o , • ... 366,826,60 ,, p o został niew yczerpany k red y t: , 87.721,40 zł W p orów naniu z o k resem 1931/32 w yd atk i Dz, IV. w ydatnie się zmniejszyły, bo' o 262,789,52 zł, czyli przeszło 71%. Na zm niejszenie to w płynęło obniżenie poborów urzędników , zm niejszenie d o ta ­ cji dla Śląskiego Funduszu M eljoracyjnego, w resz­

cie zm niejszenie szeregu subwencyj, przew idzianych w tym dziale.

D Z I A Ł V.

ROBOTY PUBLICZNE:

W okresie budżetow ym 1932/33 dysponow ał U rząd W ojew ódzki na w y d atk i zw iązane z ro b o ta ­ mi budow lanem i następującem i sumami:

(15)

7

1) K red y tem budżetow ym D ziału V, o tw arty m na podstaw ie ustaw y skarbow ej z dnia 24 m arca 1932 r„ a to:

a) na w y datk i zw yczajne, zaw ie­

rające rów nież dotację na rzecz W ojew ódzkiego F u n ­

duszu D rogow ego . . . . 3.458.404,— zł b) na w y d atk i nadzw yczajne . 5.247.521,— ,, razem : 8,705.925,— zł 2) W pływ am i n e tto W ojew ódzkie­

go Funduszu D rogowego (bez

dotacji S k arb u Śląskiego) . . 1.674,6o3,44 zł 3) P ozostałością W ojew ódzkiego

Funduszu Drogowego z p o p rze ­

dniego okresu budżetow ego . . 35.889,05 ,, 4) P ozostałością funduszu pożycz­

ki am erykańskiej . 855.732,94 ..

Ogółem: 11.272-150,43 zł W y datk i stanow iły:

A. Z k red y tó w b udżetow ych Działu V o kresu sp ra ­ w ozdaw czego:

w y d atk i zw yczajne, łącznie z p rzelew em na rzecz W oje­

w ódzkiego Funduszu D rogo­

wego . . . . i , 3.096.468,21 zł w y d atk i nadzw yczajne . . . 4.527.996,32 ,, razem : 7.624.464,53 zł Z atem p ozostałość n iew y czer­

panego k red y tu budżetow ego wyniosła; . . . • . ^__ . i stanow iła 12,45

1.081.460,47 zł sumy rozporządzalnych k r e ­ dytów b udżetow ych (8.705.925,— zł).

B. Z W ojew ódzkiego Funduszu Drogowego, po p o trącen iu do ­ tacji ze S k arb u Śląskiego

uw zględnionej powyżej pod A, 1.593.972,67 zł przyczem niew yczerp an a p ozo­

stało ść przeniesiona na okres

1933/34 w yniosła . 116.519,82 zł C. Z funduszów pożyczki am ery ­

k ańskiej . . . . . . . . 607,675,34 zł zatem n iew yczerp an a p o z o sta ­

łość w y n i o s ł a ... 248.057,60 zł Łączna suma w ydatków w yniosła

zatem . . . . 9.826.112,54 zł i stanow iła 87,3% ogólnej sumy, będącej do dyspo­

zycji U rzędu W ojew ódzkiego w Dz. V (11,272.150,43 zł).

W okresie budżetow ym 1931/32 analogiczne w ydatki wynosiły łącznie 18.392.206,28 zł,

Z atem wydatki) okresu spraw ozdaw czego (9.826-112,54 zł) były mniejsze od w ydatków okresu poprzedniego o 8.566.093,74 zł, czyli o 46,6%.

A. K r e d y t y z w y c z a j n e .

W stosunku do o tw artego k red y tu (370.508 zł) w ydatki § 1 (Uposażenie) w kw ocie 298.021,43 zł były m niejsze o 72.486,57 zł, czyli o 19,5%, zaś w stosunku do okresu poprzedniego (358.900,19) mniej­

sze o 60-878,76 zł, (16.9%),

Zm niejszenie się w ydatków , jak rów nież niew y­

czerpanie k red y tu tłum aczyć należy cofnięciem z dniem 1 czerw ca 1932 r. 10% dodatku do uposażeń i ujednostajnieniem staw ek dodatku śląskiego dla w szystkich grup uposażenia, przez obniżenie p o ­ przednich różnorodnych staw ek do w ysokości 20%,

Ilość personelu etatow ego, k tó ry wynosił 56 osób, w ykazuje zw iększenie się o 1 osobę w sto ­ sunku do okresu poprzedniego, zaś w stosunku do prelim inarza 1932/33 niew ykorzystanie 1 etatu.

S tan osobowy urzędników i funkcjonarjuszów , opłacanych z k red y tó w rzeczow ych (w/g grup upo­

saż. oraz ryczałtem i dziennie) wynosił ogółem 65 osób. W stosunku do okresu budżet, 1931/32 stan o ­ wi to zmniejszenie o 32 osoby, czyli o 33%, w sto­

sunku zaś do prelim inarza 1932/33 — niew ykorzy­

stanie 29 etatów .

W ydatki § 3 (Podróże służbowe i przesiedle­

nia), w ynoszące 32.051,05 zł, w stosunku do okresu 1931/32 (57,977,77 zł) zm niejszyły się o 25.926,72 zł, czyli o 44,7%.

Przeciętnie na jednego funkcjonariusza o p łaca­

nego z kred y tó w § I-go, w ydatki na podróże w yno­

szą 572,34 zł. Poniew aż w okresie budż. 1931/32 w y­

żej wym ienione koszty stanow iły na jednego p ra ­ cow nika 1.054 zł, przeto w okresie spraw ozdaw ­ czym zmniejszyły się one o 45,7%.

W stosunku do w ydatków okresu poprzedniego (84.813,74 zł) w y datki § 4 (Środki lokomocji) (76.819,84) zmniejszyły się o (7.993,90 zł) 9,4%.

Zm niejszenie to, jak rów nież niew ykorzystanie k red y tu (9-029,16 zł) należy tłum aczyć redukcją w y­

d atków adm inistracyjno-osobow ych (uposażenia i św iadczenia .socjalne). Stan liczebny sam ochodów będących w łasnością U rzędu W ojew ódzkiego zmniej­

szył się z 9 na 8,

W ym ienione sam ochody p rzebyły w okresie spraw ozdaw czym ogółem 99.740,3 km. Poniew aż w ydatki na środki lokomocji w ynosiły w tymże okresie 76.819,84 zł, przeto koszt na 1 km. p rze b y ­ tej drogi wynosi 0,77 zł bez kosztów am ortyzacji samochodów.

W stosunku do otw artego k red y tu (11.075 zł) w ydatki § 6 (Wydatki biurowe) w kw ocie 6,524,91 zł były mniejsze o 4.550,09 zł, czyli o 41,1%, zaś w stosunku do w ydatk ów ubiegłego okresu (7012,09 zł) mniejsze o 487,18 zł, czyli o 7%.

Na jednego pracow nika, opłacanego z k re d y ­ tów § 1, w ypada 116,50 zł (przy stanie 56 osób).

Poniew aż w okresie budżetow ym 1931/32 w ym ie­

nione w yd atki w ynosiły na jednego pracow nika 127,50 zł, p rze to w okresie spraw ozdaw czym w y­

datki te zmniejszyły się o 8,6%.

W ydatki § 12 (Budowle nadziemne) w sumie 122.830,55 zł były, w stosunku do prelim inow anego k red y tu (228.000 zł), m niejsze o 105.169,45 zł, czyli o 46,2%, zaś w stosunku do w ydatków okresu po- p izedniego (229.596,49 zł) mniejsze o 106.765,94 zł, czyli o 46,2%

Z w ydatkow ej sumy przelano n a rachunki b ie ­ żące urzędów techn. I, inst. kw otę 74.739,93 zł, a m ianowicie:

I. W ojew. U rząd B udow nictw a

w K atow icach . . . . 49.718,65 zł II. W ojew. U rząd B udow nictw a

w C i e s z y n i e ... 17.693,95 , III. W ojew. U rząd B udow nictw a

w R y b n i k u ... 2.694,22 ,, IV. W ojew, U rząd B udow nictw a

w T arn, G órach , . , 4.633,11 ,, razem : 74.739,93 zł zaś resztę w kw ocie 48.090,62 zł zużytkow ał b e z ­ pośrednie.. W ydział R obót Publicznych n a opłatę r a ­ chunków za roboty rem ontow e.

(16)

8

K redyt, d tw a rty w § 13 (Budowy drogowo-mo­

stow e) w sumie 2.025.985,00 zł, został w y d a tk o w a ­ ny w całości p rzy nieznacznej pozostałości (2.834,90 zł), w form ie dotacji S karb u W ojew ódz­

tw a Śląskiego na rzecz W ojew ódzkiego Funduszu Drogowego, zgodnie z prelim inarzem budżetow ym .

K re d y t § 14 (Budowy wodne) wynosił 680.772 zł, z czego w ydatk ow an o 517.606,17 zł, czyli 76%.

P ozostałość k re d y tu stanow i 163.165,83 zł, W sto ­ sunku do w y d a tk ó w ok resu poprzedniego

<(999.801,08 zł) w y d a tk i te były m niejsze o 482.194,91 zł, czyli o 48,2%.

W y d a tk i budow lane tego p arag rafu w yniosły 432.044,69 zł i zo stały dokonane p rzez W ojew ódz­

kie K ierow nictw a regulacji rzek, a m ianow icie:

1) K ierow nictw o regulacji rze k

w P s z c z y n i e ... 221.100,— zł 2) K ierow nictw o regulacji rze k

w Cieszynie1 ... 185.500,— ,, 3) K ierow nictw o regulacji rze k

w K a t o w i c a c h ... 5.444,69 ,, 4) P aństw ow y Z arząd W odny

w Ż y w c u ... ... 20.000,— zł W ok resie spraw ozdaw czym U rząd W ojew ódz­

ki p o k ry ł część w y d atk ó w zw iązanych z regulacją rz e k w k w ocie 22,229 zł z funduszów p rzezn aczo ­ nych dla zw alczania bezrobocia.

Dla uspraw n ienia adm inistracji w odnej n a ob­

szarze W ojew ództw a Śląskiego oraz w celu u zy sk a­

nia oszczędności w w y d atk ach W ojew oda Śląski za­

rządzeniem z dnia 26 m arca 1932 zniósł: K ierow nic­

tw o regulacji rzek i B iałki i rz e k granicznych w K a­

tow icach, K ierow nictw o zabudow ania p otoków gór­

skich w U stroniu, E ksp o zy tu rę regulacji rzek i W i­

sły w Skoczow ie i W ojew ódzki U rząd B udow nictw a w odnego i m eljoracyjnego w R ybniku, w zam ian n ato m iast u stanow ił K ierow nictw a regulacji rze k w K atow icach, Pszczynie i Cieszynie.

ń . K r e d y t y n a d z w y c z a j n e ,

U rząd W ojew ódzki dysponow ał w dziale a rc h i­

tektoniczno-budow lanym (w § 12 — budow le n a d ­ ziem ne) k redytem , p rzew idzanym w prelim inarzu w w ysokości 2.354.021 zł i funduszem przekazanym z pożyczki am erykańskiej 357.675,34 zł, czyli razem sum ą — 2.711.696,34 zł-

Z tego w ydatk o w ano : z k red y tu budżetow ego 1.790.776,92 zł, czyli 76% i z pożyczki am e ry k ań ­ skiej 357.675,34 zł — razem 2.148.452,26 zł.

Z atem po zo stała n iew y d atk o w an ą ty lk o kw ota 563,244,08 zł z k red y tó w budżetow ych.

W stosunku do w y d atk ó w o kresu 1931/32 (4-874,246,14 zł + 150.000 zł = 5.024.246,14 zł) zm niejszyły się w y datk i o kresu spraw ozdaw czego o 2.875.793,88 zł, czyli o 57,3%.

K red y ty poz, 1 i 3 tego p ara g ra fu zostały zu­

żyte przez W ydział B udżetow o-G ospodarczy na w y­

d atk i adm inistracyjno-osobow e (p. 1) oraz n a stu- dja i p ro je k ty (p. 3), natom iast k re d y t poz, 4 „w y­

d a tk i budow lane" przelano niem al w całości n a r a ­ chunki bieżące poszczególnych u rzędów tech n icz­

nych I-szej instancji, w zględnie K ierow nictw b u ­ dów (1.618.460,85 zł), k tó re w y d atk o w ały je na o p ła ­ tę rachu nk ów za w ykonane ro b o ty budow lane. N ie­

znaczną kw o tę (21-538,65 zł) w y d atk o w ał bezp o ­ średnio W ydział R obót Publicznych,

U rzędy techniczne w ydały następujące kw oty:

I. W ojew ódzki U rząd Budow nic­

tw a w K atow icach . . . . 874.460,85 zł II. K ierow nictw o budow y Ślą­

skich Z akładów Technicznych

w K atow icach ■ . . . . 450.000,— ,, III. K ierow nictw o budow y Sana-

torjum w Istebnej . . . . 200.000,— *) ,, IV. K ierow nictw o budow y Z a k ła ­

du G łuchoniem ych w Lublińcu . 94-000,— *) ,, V. W ydział R obót Publicznych na

dokończenie budow y domu m ie­

szkalnego' w K ato w icach przy

ul. R aciborskiej , 21.538,65 ,,

Ogółem: 1.639.999,50 zł W ym ienioną wyżej pod I k w o tę 874-460,85 zł w y d atk o w ał W ojew ódzki U rząd B udow nictw a jak następuje:

a) na budow ę gm achu U rzędów

S karbow ych w K atow icach . . 789.999,35 zł *) b) na budow ę Z akładu Higjeny . 70.000,— ,, *) c) na rozbudow ę ulic, jako' należy-

tość dla M ag istratu m. K atow ic 14.461,50 ,, Z pożyczki am erykańskiej (357.675,34 zł) p rz e ­ lał U rząd W ojew ódzki 350.000 zł na rach u n ek bie­

żący K ierow nictw a budow y Śląskich Z akładów Technicznych, a resz tę w kw ocie 7.675,34 zł zużył na po k ry cie rachun k ów za dodatko w e roboty przy budow ie Gimnazjum w M ikołowie-

W św ietle dokonanych k ontroli szczegóły, d o ­ tyczące w y d atk ó w n a n iek tó re z w ykonanych b u ­ dowli p rzed staw iają się następująco:

I. ŚLĄSKIE ZAKŁADY TECHNICZNE W KATOWICACH.

W edług danych K ierow nictw a budow y koszt budow y Z akładó w na 31 m arca 1933 r. wynosił

14.110.814,10 zł, przyczem n a w y d atki budow lane w ypad a 13.497.015,06 zł, a na w y d atk i ad m in istra­

cyjne i różne zw ro ty 613.799,04 zł.

K oszty te p o k ry to częściow o z funduszów p o ­ życzki am erykańskiej (12.315-493,16 zł), resz tę zaś z k red y tó w b u d żetu W ojew ództw a Śląskiego (1.795.320,94 zł).

K ierow nictw o budow y zostało rozw iązane z dn.

31 m arca 1933 r., a jego agendy p rzejął W ojew ódzki U rząd B udow nictw a w K atow icach.

Pismem z dnia 1 lipca 1933 r. U rząd W ojew ódz­

ki zapow iedział, że o p e ra t w ykonaw czy zostanie opracow any w o kresie 1933/34,

II. ZAMEK PA NA PREZYDENTA R. P. W WIŚLE, C ałkow ity ko szt budow y w ynosi 2.149,266,37 zł i zaw iera w sobie koszt przebudow y spalonego za­

m eczku drew nianego (145.868,90 zł) i koszt budow y now ego zam eczku m urow anego (2.003.397,47 zł). Ze spalonego zam eczku pozostały m aterjały budow lane (cegła, kam ień i piasek) o w artości 5.074, zł, k tó re zostały zużyte do nowej budowy. Po uw zględnieniu w arto ści tych m aterjałó w s tra ta n e tto spow odow ana pożarem w ynosi 140.794,90 zł (spalony zam eczek był w łasnością K om ory Cieszyńskiej), natom iast koszt

*) Na dalszą budowę gmachu UrzęJów Skarbowych w K a­

towicach, Zakładu Higjeny Katowicach, Zakładu dla głucho­

niemych w Lublińcu i Sanątorjum w Istebnej, przewidziana w preliminarzu na rok budż. 1933/34 łsczną sumę 773 000 zł.

(17)

budow y nowego zam eczku — 2 008.471,47 zł. W y ­ d a tk i ściśle budow lane w stosunku do 1 m3 w ynoszą 137,50 zł. Jeż.eli się przyjm ie b ardzo tru d ne w arunki

dowoizu m atelrjałów w tere n ie górzystym (około 10 km odległości od st1. kol.), oraz rep rezen tacy jn y c h a ra k te r objektu, to należy uznać, że cena jednost­

kow a nie jest w ygórow ana.

--- o---

Podczas odbiorów kom isyjnych ro bó t przy od­

grzybianiu i odw odnianiu dom ków, w ykonanych p rzez K ierow nictw o budow y kolonij robotniczych stw ierdzono, że p o trz e b a w yko nan ia tych ro b ó t spo­

w odow aną została brakiem należycie opracow anych p ro jek tó w w stępnych oraz b rak iem n adzoru ze s tro ­

ny K ierow nictw a budow y, w zw iązku z czem b. k ie ­ row nik budow y został zw olniony ze służby (Zarzą­

dzenie M in isterstw a S p raw W ew n ętrzny ch z dnia 21 czerw ca 1933 r. Nr. K. 892/6).

K ierow nictw o budow y kolonij robotniczych zo­

stało zniesione z dniem 31 m arca 1933 r. a jego agendy objął W ojew ódzki U rząd B udow nictw a w K a ­ towicach-

W ydział K om unikacji dysponow ał na cele b u ­ dow y kolei krajow ych (w § 15 — budow a kolei k r a ­ jowych) n astępującem i sumami:

1. k red y te m ok resu sp raw o zd aw ­

czego ... 2.510,500,— zł 2- funduszam i z pożyczki am ery ­

kańskiej a to:

a) p rzek azanem i w o kresie sp ra ­

w ozdaw czym . . . . 250.000,— ,, b) pozostało ścią z sum p rz e k a ­

zanych w poprzedinich o k re ­

sach b udżetow ych , 169.293,50 ,, razem : 2.929-793,50 zł W ydatkow ano:

a) z k red y tu budżetow ego . . 2.391,995,43 zł b) z pożyczki am e ry k ań sk ie j . 224.133,59 ,,

razem : 2.616.129,02 zł czyli 89,4% sum y będącej do dyspozycji-

W stosunku do w y d atk ó w z o kresu 1931/32 (4.954,000,26 zł) zm niejszyły się w ydatki okresu spraw ozdaw czego o 2.337.871,24 zł, czyli o 47,3%.

U dział poszczególnych linij kolejow ych w w y d a t­

kach, w/g pozycji kosztorysow ych, w ykazał U rząd W ojew ódzki w objaśnieniach do rocznych zam knięć rachunkow ych,

Dla żadnej z w ym ienionych w uw agach za okres 1931/32 linij kolejow ych nie ustalono ostatecznych kosztó w budow y, natom iast w drodze k o ntro li u s ta ­ lono dla linji kolejow ej S trzebiń-W bźniki n a stę p u ­ jące szczegóły:

a) Budynki stacji kolejow ej Woźniki,

W ykonano 12 objektów , w tem 8 budynków , 2 śm ieciarki, 1 popieln ik i 1 ładow nię o tw artą. K oszt ostateczn y w szystkich objektów (315.707,36 zł), obej m ujący rów nież ro b o ty dodatkow e, jest niższym od ko szto ry su urzędow ego o k w o tę 59-184,98 zł, t. j.

o 19%. K oszt ro b ó t dodatkow ych (42.597,30 zł) w y­

nosi 16% ceny ryczałtow ej um ownej a uzasadnia się k oniecznością pogłębienia fundam entów ze w zglę­

dów terenow ych.

K oszt 8 budynków , łącznie z robotam i dodatko- wemi, w yniósł 287,696,11 zł przy k u b atu rze 5311 m3 zatem koszt 1 m3 = 54,20 zł,

b) Budynki stacji kolejowej Strzebin, Psary i Lu­

bsza Śl,

W ykonano objektów :

1. na stacji Strzebla 15, w tem 11 budynków , 2 śm ie­

ciarki, 1 ładow nia o tw a rta i studnia stacyjna;

2. na stacji Psary 13, w tem 9 budynków , 2 śm ie­

ciarki, 1 ładow nia o tw a rta i studnia stacyjna;

3. n a p rzy stan k u Lubsza Śl- 4, w tem 2 budynki, 1 śm ieciark a i studnia stacyjna.

K oszt o stateczn y w szystkich objektów wyniósł 572.976,69 zł (w tem ro b o ty dodatk ow e 43.466,89 zł) i okazał się niższym od k osztorysu urzędow ego (741.402,19 zł) o 168,425,50 zł, t. j. o 22,7%,

K oszt w szystkich budynków w yniósł — 535-986,67 zł, co przy objętości zabudow anej 11094 m'!

daje koszt jednostkow y na 1 m3 = 48,40 zł.

c) Budowa podtorza.

Budow ę podtorza, ro zp o czętą 20 w rześnia 1929 r,, ukończono 11 w rześnia 1931 r., a więc z opó­

źnieniem w ynoszącem 11 dni w stosunku do term inu ostatecznego ustalonego przez Śląski U rząd W oje­

w ódzki na 31 sierp nia 1931 r. K olaudacja budow y odbyła się w dniach od 22 do 25-go sierpnia 1932 r.

Komisja kolaudacyjna u staliła należność firmy na kw o tę 1,855.924,38 zł, w yższą od ceny umownej (1,381-164,40 zł) o 474.759,98 zł, czyli o 34,3%. T łu ­ m aczy się to głównie zw iększeniem ilości w ykopów o 63477,55 m3 (39,3%). Zw iększenie ilości ro b ót ziem ­ nych spow odow ały zmiany, w prow adzone po ogło­

szeniu p rze targ u do p ro je k tu trasy przez K onrsję obchodow ą i przez O kręgow ą D yrekcję Kolei P a ń ­ stw ow ych w K atow icach, pojaw ienie się w w yko ­ pach m aterjału niezdatnego do nasypów (torf), z a p a ­ danie się nasypów nai bagnistych łąk ach i w reszcie to, że rzeczyw iste spulchnienie m aterjału w y k o p a­

nego w ynosiło 4%, podczas gdy w projekcie zało­

żono 13%,

d) Budowa urządzeń zabezpieczających ruch pocią­

gów (bez sieci telefonicznej i telegraficznej), K olaudacja budow y odbyła się 18 sierpnia 1932 r., przyczem Komisja ustaliła należność firmy na kw o tę: 301.303,92 zł, w yższą o 3.645,92 zł (o 1,1%) od ceny um ownej (297.658 zł).

e) Budowa kładki żelaznej nad torami stacji Strze- biń.

K olaudacja budow y odbyła się 24 października 1932 r. Komisja u staliła należność firm y na kw otę 43.350,12 zł, zgodną z ceną um ow y i dodatkow ego zam ów ienia, przyczem stw ierd ziła p rzek ro czen ie t e r ­ minu dostaw y o 103 dni. Z tego pow odu nałożono ni?! firmę k a rę konw encjonalną w w ysokości 5.900 zł.

D n:a 12 w rześnia 1932 r. zostało utw orzone K ie­

row nictw o budow y kolei R ybnik— Żory z siedzibą w G otartow icach. P relim inarz budżetow y nie p rz e ­ w idyw ał żadnych k red y tó w na budow ę tej kolei.

W edług objaśnień U rzędu W ojew ódzkiego Śląskiego, dołączonych do rocznych zam knięć rachunkow ych, w ydano na ro b o ty ziem ne przy tej budow ie kw otę 11.642,11 zł-

(18)

10

D Z I A Ł VI.

WOJEWÓDZKI ZAKŁAD BADANIA ŻYWNOŚCI I PRZEDMIOTÓW UŻYTKU.

W D ziale VI prelim inow ano k red y t

zw yczajny 148.529,— zt

i nadzw yczajny . ._______ 23.984,— ,, razem : 172.513,— zł W y d atki zw yczajne w y ­

nosiły , 114.131,37 zł

W y d atk i nadzw yczajne

w ynosiły , . 20.021,43 ,, 134.152,80 po został niew yczerpany k red y t: 134.360,20 zł w czem z k re d y tu zw yczajnego 34.397,63 zł i z k r e ­ dytu nadzw yczajnego 3.962,57 zł.

W porów naniu z okresem 1931/32 w ydatki zw iększyły się o 14.320,22 zł. Z w iększenie w y d a t­

ków n a stą p iło ta k w w y d a tk a ch nadzw yczajnych, k tó re w zrosły o 12.144,17 zł, a to w zw iązku z u rz ą ­ dzeniem chłodni i cen trali telefonicznej w nowym

gm achu Z akład u B adania Środków Żywności, jak też w w y d a tk a ch zwyczajnych, k tó re mimo obniżki p oborów zw iększyły się o 2.176,05 zł; w zrosły b o ­ w iem w y d a tk i § 5-go, w sk u tek p rzeniesienia Z a­

k ład u z Pszczyny do nowego gm achu w K atow icach i zw iązanej z tem zw yżki kosztów opału, św iatła i utrzy m an ia porządku.

D Z I A Ł VII. ROZDZIAŁ I.

' WOJEWÓDZKI URZĄD UBEZPIECZEŃ.

Z o tw arteg o k red y tu . . . . 72.780,— zł w yd atk o w an o w o kresie spraw ozdaw -

czym . . . 60.024,22 ,,

pozo stał n iew y k orzy stan y k red y t: . 12.755,78 zł W porów n an iu z ok resem poprzednim w yd atki zm niejszyły się o 2.510,09 zł z pow odu obniżenia p o ­ b orów urzędniczych oraz ograniczenia w yd atk ó w do najkonieczniejszych.

W rozdziale tym w yd atk i na uposażenie w yno­

siły 41.924,73 zł, czyli około 70% ogólnej sumy w y­

datków .

DZIAŁ VII. ROZDZIAŁ II.

WYŻSZY URZĄD UBEZPIECZEŃ.

W om aw ianym rozdziale prelim inow ano w y­

datk i w k w o c i e ... 151.491,— zł w y datk o w ano zaś . . • 129.924,09 ,, po zo stał n iew yczerp any k re d y t: , . 21.566,91 zł

W stosunku do okresu poprzedniego w ydatki zm niejszyły się o 18.638,31 zł z tych sam ych p rz y ­ czyn, jak w rozdziale I.

P rzew ażn ą część k red y tó w (95.828,91 zł, t. j.

(73%) w ydatk ow an o na uposażenie (§ 1). O koło 20%

stanow iły wydatki specjalne (§ 12) na w ynagro dze­

nia za b adan ie i orzeczenia lek a rsk ie (zł 16.039,88) oraz w y d atk i na odszkodow anie dla ław ników , p o ­ w odów i św iadków (8.970,36 zł).

D Z I A Ł VIII.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY.

Z prelim inow anego k red y tu , . 51,837,— zł w yd atk ow ano w okresie sp raw ozd aw ­

czym . . . 43.364,91 ,,

po zo stał niew yko rzystany k red y t: . 8.472,09~zł W p orów naniu z okr esem poprzednim zm niejszy­

ły się w y datk i o 7.145,18 zł z pow odu obniżki po ­ borów .

Z ogólnej k w oty w yd atkó w tego działu p rz y ­ p ad a 87% (37.780,35 zł) nie uposażenia (§ 1) i około

10% (4.352,63 zł) na w y d atki specjalne (§ 12).

D Z I A Ł IX.

O PIEK A SPO ŁECZN A I W O JEW Ó D ZK IE ZAKŁADY HUM ANITARNE.

O tw a rty k re d y t zwyczajny, po dokonaniu zmian, w y n o s i ł ... 11,588.150,— zł i k re d y t nadzw yczajny ■ . __ 105.000,— ,,

razem ; 11.693.150,—

w ydatkow ano z k red y tu zw y­

czajnego . . 11,244,490,68 zł i z k re d y tu n a d ­

zw yczajnego . 105,000,— „ 11.349.490,68 zł

pozostał niew yczerp any k red y t: . 343.659,32 zł W porów naniu z okresem 1931/32 w yd atk i tego działu zm niejszyły się o 3.553.869,45 zł.

Zm niejszenie to tłum aczy się ograniczeniem do- tacyj dla Z akładów w ojew ódzkich, w ydatk ó w na le ­ czenie i utrzym anie chorych w szpitalach i z a k ła ­ dach dla um ysłow o-chorych i w reszcie ogranicze­

niem w yd atkó w na pom oc dla najbiedniejszej lu­

dności.

Z k red y tu § 12 (Dotacje na pokrycie niedoboru w Zakładach Wojlewódzk.) w kw ocie 331.167,— zł w yd atk o w an o , . 293.167,— ,,

po został k red y t: 38.000,— zł Z w yd atkó w tych przypada:

na Śl. Z akład W ychow aw czy w C ie­

szynie ... 54.158,— zł na Śl. Szpital w Cieszynie . . . 139,940,— ,,

,, Z ak ład dla głuchoniem ych w R y ­

bniku ... 99.069,— ,, W Śląskim Z akładzie W ychow aw czym było przeciętnie 69 w ychow anków , przy 25.249 dniach utrzym ania. B iorąc pod uw agę ogólny nak ład p ie ­ niężny w ydany przez Śląski U rząd W ojew ódzki 124.782.95 zł (z § 12 — zł 54.158,— i z § 16—

70.624.95 zł) p rzeciętn y koszt utrzym ania jednego w ychow anka wynosił dziennie 4,94 zł, czyli o około 60 gr mniej, aniżeli w okresie poprzednim .

W Śląskim S zpitalu w Cieszynie p rzeciętn a ilość chorych w ynosiła 261 osób, przy 99.519 dniach leczenia. Poniew aż S k arb Śląski w ypłacił S zp ita­

lowi 401.682,74 zł (z § 12 zł 139.940,— i z § 13 — zł 261,742,74), p rze to do kosztów utrzym ania k aż­

dego chorego dopłacił p rzeciętnie 4,04 zł, czyli o około 50 gr mniej, aniżeli w okresie ubiegłym.

W Zakładzie dla głuchoniem ych w Rybniku przebyw ało p rzeciętn ie 89 w ychow anków , dni u trz y ­ m ania było 32.412. Poniew aż S k arb Śląski w ypłacił w okresie spraw ozdaw czym 128.287,83 zł (z § 12 zł 99.069 — i z § 17 zł 29.218,83), zatem p rzeciętnie u trzym anie jednego w ychow anka kosztow ało- ten S karb 3,96 zł.

W porów naniu z okresem poprzednim zmniej­

szyły się w y d atki § 12-go o zł 261.829.

Z k red y tu § 13 (Ustawowy obowiązek pokrywa­

nia kosztów leczenia) w kw ocie . 1.558,785,— zł w ypłacono:

Śl. Szpitalow i w C ie­

szynie . . . . 261.742,74 Z akładow i um ysłow o -

chorych w Lublińcu . 581,534,—•

Cytaty

Powiązane dokumenty

1 pkt 1–6a ustawy o NIK z 1994 roku, Sejmowi przedkładane są analiza obejmująca realizację budżetu państwa oraz wykonanie założeń polityki pieniężnej, opinia

Lcumoutj jvcu uv 2 tjolaMvvou i zoiikiaoiM '&lt;xśijłuxiu&gt;śc/o : uaokoui o^twcw^. loŁ-lftTaal fooiimvutt-.. ita,uta^mc)wi/u&gt; tiuasłvju ai |30Yidy?llctt/

W ustawie o NIK z 1994 r., po jej no- welizacji w 2010 r. 12 , po raz pierwszy sze- rzej określono pojęcia kontroli planowych oraz kontroli doraźnych podejmowanych

Najwyższa Izba Kontroli – jako naczelny organ kontroli państwowej – powinna spełniać najwyż- sze standardy jakości na każdym etapie procesu kontrolnego, to jest zarówno na

Najwyższa Izba Kontroli przedkła- da Sejmowi, poza informacjami o wyni- kach kontroli, także analizę wykonania budżetu państwa i założeń polityki pienięż- nej,

również te kontrole mogą obejmować wybraną próbę dokumentów 19 i stanowią istotne uzupełnienie podsta- wowego rodzaju kontroli projektu, to jest kontroli wniosku

1 Łącznicy najwyższych organów kontroli państw Unii Europejskiej oraz ETO spotykają się raz do roku w celu omówienia zagadnień z zakresu kontroli środków unijnych, jakie –

Należy tu zauważyć, że kontrole z za- kresu gospodarki finansowej prowadzone w jednostkach sektora finansów publicz- nych, w tym zwłaszcza przez Najwyższą Izbę