• Nie Znaleziono Wyników

Geografia w pracy Instytutu Śląskiego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Geografia w pracy Instytutu Śląskiego"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

In s ty tu t Ś l ą s k i

S e r i a V K o m u n i k a t N r 3 4 S e r i a V

G e o g r a f i a w p r a c y Instytutu Ś l ą s k i e g o .

P r a c a In s ty tu tu Śląskiego n a o d c in k u n a u k g eo g rafic z n o -p rz y ro d n i- cz y c h jest o b ec n ie s k ie r o w a n a głów nie w t r z e c h k ie ru n k a c h . P ie rw sz y , to org a n iz acja b a d a ń n a u k o w y c h n a d Śląskiem, k t ó r y c h w y n ik i są o g ła ­ s z a n e w w y d a w n ic tw a c h In sty tu tu , drugi p o leg a na w s p ó łp r a c y z w ł a ­ dzam i i u rz ę d a m i p a ń s tw o w y m i w z a k re s ie zagad n ień , k t ó r e w y m a g a ją n a u k o w e j znajom ości Ś ląska, trze ci w re s z c ie s ta n o w i d ziała ln o ść in fo r­

m acyjna , m a ją c a n a celu s z e rz e n ie w s p o łe c z e ń s tw ie znajom ości s p r a w i z a g a d n ie ń śląskich.

D ziałaln ość w y d aw n icza i praca w ew nętrzna.

N a u k o m geograficz nym i p rz y ro d n ic z y m p o ś w ię c a ł In s ty tu t Ś ląski już od p o c z ą tk u sw ego istnienia dużo uwagi. W ś r ó d p ie rw s z y c h w y d a w ­ n ic tw I n s ty tu tu z n a la z ła się r o z p r a w a W. N e c h a y a pt. ,Śląsk jak o re g io n geograficzny* (K atow ice 1935), k t ó r a p o d k r e ś la ła łącz n o ść g eo g raficz n ą c a łe g o Śląska i jego p r z y ro d z o n e zw ąz k i z r e s z t ą ziem Polski.. Z inn y ch p r z e d w o je n n y c h w y d a w n ic tw In s ty tu tu treśc i geograficznej w a r t o p r z y ­ pom n ieć p r a c e B. O lsze w ica ,Stan i p o trz e b y k a r to g r a fii n a Śląsku* i A.

W r z o s k a ,Stan i p o tr z e b y geografii n a Śląsku* w z b io ro w y m w y d a w n i c ­ tw ie pt. ,Stan i p o t r z e b y n a u k polskiej o Śląsku* (1936), dalej p r a c e W.

M a r c h a c z a : K r a jo b r a z Ś lą sk a P olskiego, J. M o n ;a k a i E. S te n z a : Z a ry s k li­

m atologii Śląska, M. K s iąż k ie w icza : Z a ry s geologii Śląska, A. K o złow skiej:

S z a t a roślinna w o je w ó d z tw a śląskiego, S. L esz czyc kie go: Z n a c z e n ie go­

sp o d a r c z e ru c h u u z d r o w is k o w o -tu ry s ty c z n e g o na Ś ląsku. N a d to In s ty tu t w y d a ł w tym o k re s ie 5 m ap Ś lą sk a (śc enną, p o d rę c z n ą , g o sp o d arczą , n a ­ ro d o w o ś c io w ą i za w o d o w ą), w y c z e r p u ją c y p r z e w o d n ik po w o je w ó d z tw ie śląsk im w o p r a c o w a n iu S. B e re z o w s k ie g o i sz e re g drobniejszych, b ą d ź te ż ba rd z ie j sp e c ja ln y c h r o z p r a w i n o ta te k .

W n a w ią z a n iu do te g o daw nie jsz ego d o r o b k u p rz y jrz y m y się o b e c ­ n y m osiągnięciom i z a m ie rz e n io m In s ty tu tu w z a k r e s ie za g a d n ie ń g e o g r a ­ ficznych. W o k re sie okupacji o ś r o d e k p r a c y geograficznej n ad z a g a d n ie ­ niam i śląskim i z n a jd o w a ł się w K ra k o w ie . P rz y g o to w a n o w ó w c z a s do d r u k u m a p ę ca łe go Ś ląska, w skali 1:500.000, s k o ro w id z gmin z n a z w a m i niem ieck im i i polskim i ora z zw ięzły opis geograf cz n o -g o sp o d a rc z y tej c z ę ­ ści Śląska, k t ó r a p r z e d w o jn ą do P olski nie n a le ż a ła pt, „N ad O d r ą i N y ­ są". Dzięki te m u m ożna było z a ra z po w y z w o le n iu i w z n o w ie n iu d z ia ła l­

ności I n s ty tu tu w K a to w ic a c h o d d ać te rz ecz y do d ru k u i w k r ó tk im c z a ­ sie d a ć do dyspozycji s p o łe c z e ń s tw a i w ła d z p o d s ta w o w e w iad o m o ści o n ie z n a n y c h w ó w c z a s p r a w ie n o w y c h ziem iac h Śląska. W s p o m n ia n a m a ­ p a Ś ląska, w y p u s z c z o n a n a r y n e k w m aju 1945, b y ła p ie r w s z ą w i e lo b a r w n ą m a p ą , w y d r u k o w a n ą w P olsc e po w y z w o le n iu i już od s ze reg u m iesięcy jest w y c z e r p a n a . T o też obec nie In s ty tu t p r z y g o to w u je w y d a n ie nowej, w ięk sz ej m a p y ściennej Ś lą sk a w skali 1:300.000, k t ó r a b ęd z ie m ogła być o d p o w ie d n io s ta r a n n ie w y d r u k o w a n a .

Z innych w y d a w n ic tw treśc i geo g raficz n o -p rz y ro d n icze j, o p u b lik o ­ w a n y c h obecnie, n a le ż y z a n o to w a ć b r o s z u r y M. K a m ień sk ie g o : S k a ły u ż y ­

(2)

te c z n e D oln eg o i G ó rn e g o Ś lą sk a (19451, J. Z w ie rz y c k ie g o : Z łoża m in e ra ln e D o ln eg o Śląska w o św ietlen iu g o s p o d a r c z y m (1946) o ra z je d n o b a r w n ą m a ­ p ę a d m in is tr a c y jn ą w o je w ó d z tw a ś lą s k o - d ą b r o w s k ie g o z p o d z ia łe m na gm iny i g ro m a d y i ze sk o ro w id z e m . T a k ż e w k o m u n ik a ta c h I n s ty tu tu o p u b lik o w a n o k ilk a n o t a t e k tre ś c i g e o g ra fic z n o -p rz y ro d n ic z e j (węgiel b r u ­ n a t n y n a Śląsku, ro z m ie sz c z e n ie r e z e r w a t ó w p r z y r o d y n a Śląsku, r o z ­ m ie sz c z e n ie ludności i g ęsto ść z a lu d n ie n ia n a Ś ląsku w e d łu g spisu z lu t e ­ go 1946). R ó w n ie ż w ,,Z a r a n iu Ś lą s k im “ ogłoszono k ilk a a r ty k u ł ó w z z a ­ k r e s u geografii i p rz y ro d y .

W ś r ó d w y d a w n i c t w p r z y g o to w y w a n y c h do d r u k u t r z e b a w y m ie n ić o p ró c z w s p o m n ia n e j już ściennej m a p y Ś lą sk a r o z p r a w k ę o c h a r a k t e r y ­ sty c e geograficznej rz e k i O d ry i jej dorz e c z a , n a s tę p n ie s k o ro w id z m iej­

sco w o śc i Ś lą s k a D olnego i O polsk ieg o z d efinityw nie u sta lo n y m i n azw am i, S ło w n ik geo g raficz n y Ziem Z ac h o d n ich , p rz e w o d n ik m in e ra lo g ic z n y po D o ln y m Śląsku, r o z p r a w k ę o ro z m ie sz c z e n iu b o g a c tw m in e ra ln y c h n a Z ie­

m ia c h O d z y sk a n y c h . P rz e w id y w a n e test w y d a n ie p rz e w o d n ik a po Śląsku, dru g ie ro z s z e rz o n e i z a k tu a liz o w a n e w y d a n ie g e o g ra fic z n o -g o sp o d a rc z e g o opisu Ś lą ska, p ro je k tu je się o p r a c o w a n ie monografii Ś lą s k a O polskiego.

W celu z a in te r e s o w a n ia sz e rsz e g o g ro n a fa c h o w c ó w zag ad n ien iam i n a u k o w y m i Ś lą sk a p o w o ła n o do ż y c ia p rz y Tn s ty tu c ie w K a to w ic a c h K o m i­

sję Fizjograficzną. Z e b r a n ie o rg a n iz a c y jn e tej Komisji o d b y ło się 20 g r u d ­ n ia 1945, od teg o c z asu Kom isja o d b y ła 7 pos e d z e ń z r e f e r a ta m i n a u k o ­ w ym i i o m a w ia n ie m p ro g r a m u p ra c . W p o s ie d z e n ia c h b ra ło u d z ia ł od 6— 15 osób. N a p r z e s z k o d z ie ro z w in ię c ia szerszej d ziała lnośc i komisji stoi p rz e c ią ż e n ie p r a c ą z a w o d o w ą c z ło n k ó w , r e k r u t u ją c y c h się p r z e w a ż n ie s p o ś ró d n a u c z y c ie ls tw a szkół śre d n ic h .

W od d ziale W r o c ła w s k im I n s t y t u t u n a w ią z a n o k o n t a k t z In s ty tu te m G e o g ra fic z n y m U n iw e r s y te tu W r o c ła w s k ie g o . T a w s p ó ł p r a c a zdaje się z a p o w ia d a ć ow ocnie ze w z g lę d u n a liczne s k u p ie n ie p o w a ż n y c h sił g e o ­ g ra fic z n y c h w o ś ro d k u w ro c ła w s k im . W a r to ś c io w y m a t e r ia ł geo g raficz­

ny z a c z y n a ró w n ie ż n a p ły w a ć od k o r e s p o n d e n t ó w te r e n o w y c h I n s ty tu tu z m ia s t p ro w in c jo n a ln y c h G ó rn e g o i D olnego Śląska. T a k np. w o p r a c o ­ w a n iu zna jduje się m o n o g rafia p o w ia tu milickiego, o tr z y m a n o ró w n ie ż c ie ­ k a w e m a t e r ia ły z p o w ia tu w a łb rz y sk ie g o .

W e w n ę t r z n a d ziała ln o ść In s ty tu tu w o m a w ia n y m z a k re sie , ja k z r e ­ s z tą i n a in n y c h o d c in k a c h p r a c y n a u k o w e j, b y ła h a m o w a n a p rz e z koiji- p le tn y b r a k a p a r a t u n a u k o w e g o , p o n ie w a ż p r z e d w o je n n e zbiory In s ty tu tu uległy z a tr a c ie . D u ż o w y siłk u t r z e b a b yło w łożyć, b y n ie z b ę d n y a p a r a t n a u k o w y n a n o w o zgrom adzić. N a ty m polu m o żn a już z a n o to w a ć p o ­ w a ż n e osiągnięcia. B iblio tek i I n s ty tu tu w K a to w ic a c h i w e W r o c ła w iu z o ­ s ta ły z a o p a t r z o n e p r a w ie w e w s z y s tk ie w a żn iejsze d z ie ła z z a k r e s u s z e r o ­ ko pojętej geografii i k r a jo z n a w s t w a w odniesieniu do Ś ląska. Z a z r ą b r e k o n s tr u k c ji b ib lio te k i w K a to w ic a c h p o słu ży ły z b io ry d a w n e g o „ A m t für O b e r s c h le s is c h e L a n d e s k u n d e “ w Opolu, k t ó r e u d a ło się z a b e z p ie c z y ć i p r z e ją ć dla In s ty tu tu . D użo c e n n e g o m a te r ia łu k sią ż k o w e g o u z y s k a n o te ż dzięki p rz y c h y ln e m u s ta n o w is k u D yr. K n o t a z d u b le tó w B iblio tek i U n i­

w e r s y te c k ie j w e W r o c ła w iu . T e n m a t e r ia ł p o słu ż y ł g łów nie do u tw o r z e n ia b ib lio te k i O d d z ia łu w e W ro c ła w iu .

D ro g ą w y m ia n y z a w y d a w n i c t w a I n s ty tu tu u z y s k a n o z ró ż n y c h insty- tucyj i u r z ę d ó w sz e re g m ap Ś lą sk a, k t ó r e ra z e m w o b ec n ej chwili s t a n o ­ w ią już z n a c z n y zb ó r w liczbie p o n a d 600 sztuk. I n s ty tu t p o sia d a o b e c ­ nie k o m p le t to p o g ra fic z n y c h m a p Ś lą s k a w skali 1:3.0.000, 1:200.000 i 1:100.000 o ra z w ię k s z ą część m a p szc z e g ó ło w y c h 1:25.000 i m a p y z a ­

(3)

g łę b ia g ó rn o śląsk ieg o w skali 1:5 000 ora'z z a g łę b ia w a łb r z y s k ie g o w skali 1:12.500. U z y s k a n o t a k ż e n o w e m a p y w sz y s tk ic h p o w ia tó w w o je w ó d z tw a w ro c ła w s k ie g o w skali 1:1(0.000, o p r a c o w a n e p r z e z W / d z i a ł P o m ia r ó w w U rz ę d z ie W o je w ó d z k im W r o c ła w s k im . N a d to z n a la z ło się w zb io rz e s z e re g m ap tu ry sty c z n y c h , p la n ó w m iast, m ap geologicznych, k ilk a m a p śc ie n n y c h i je d e n atlas. P rz y zb iorze m a p u r z ą d z o n o p o d rę c z n ą p r a c o w ­ nię k a r to g r a fic z n ą , k t ó r a z o s ta ła z a o p a t r z o n a w n ie z b ę d n e p r z y b o r y g r a ­ ficzne. P r a c o w n ię tę p ro w a d z i mgr M a r ia S u b o c z o w a . Dla a k c :i o d c z y ­ to w ej i p o p u la ry z a c y jn e j z a k u p io n o d o b ry e p id ia sk o p Zeissa. C elem u z y ­ s k a n ia n iezb ę d n e g o m a te r ia łu ilu stracy jn eg o z e b r a n o n a p r z ó d sze reg w y ­ d a w n ic tw ilu s tr o w a n y c h o Śląsku. Z b io ry ilu stracy jn e n iem ieck ich „ L a n ­ d e s b ild s te lle n “ w O polu i W r o c ła w iu z d a w a ły się by ć s tra c o n e ze w z g lę ­ d u n a zniszczenie obu b u d y n k ó w , t a k w e W r o c ła w iu , ja k i Opolu. N a szc zęśc ie dzięki p o m o c y s ta r o s ty n y sk ieg o Ob. K a ru g i n a tra fio n o na ślad z b io ró w opolskich, u k r y t y c h p rz e z N ie m c ó w w P a c z k o w ie i p r z e ję to je dla In sty tu tu . J e s t to c e n n y n a b y te k , obejm ujący ok. 11.000 p ię k n y c h n e ­ g a ty w ó w fotog ra ficzn y c h z całego te r e n u Ś ląska G ó rn e g o i O polskiego.

W sp ółp raca z w ładzam i.

P o k a ź n y w k ł a d w z a k r e s ie geografii w y k o n a ł I n s ty tu t t a k ż e n a o d c in ­ k u w s p ó łp r a c y z w ład z am i. J u ż w p ie rw sz y c h d n ia c h po u w o lnieniu K a ­ to w ic w s p ó łp r a c o w a n o z P e łn o m o c n ik ie m R z ą d u n a ok rę g G ó rn e g o Ś lą ­ sk a w z a k re s ie u s ta le n ia gra nic w o je w ó d z tw . P o d 'ę t o t a k ż e p o c z ą tk o w o w e w ła s n y m z a k r e s ie p r a c e n a d u sta la n ie m n a z w m iejscow ych, p r z e k a z u ­ jąc je n a s tę p n ie u tw o rz o n e j p r z y A k a d e m ii U m ie ję tn o śc i w K r a k o w ie k o ­ misji fa chow ców . P r z e d s ta w ciel In sty tu tu w s p ó łp ra c u je s ta le z K o m i s ą K r a k o w s k ą i b ie rz e u d z ia ł w p o sie d z e n ia c h G łó w n e i Komisji U s ta la n ia N a z w M iejsco w y c h p rz y M in iste rs tw ie A d m in istra c ji Publicznej w W a r ­ szaw ie.

D ość ścisłe k o n t a k t y w :ą ż ą In s ty tu t z B iu re m S tu d ió w O sad n ic zo - P rz e s ie d le ń c z y c h w K r a k o w ie od p o c z ą tk u jego istnienia. D y r e k t o r i w i ­ c e d y r e k t o r I n s ty tu tu zostali p o w o ła n i n a "członków R a d y N a u k o w e j dla Z a g a d n ie ń Ziem O d z y sk a n y c h i w ty m c h a r a k t e r z e b io r ą udział w e w s z y ­ s tk ic h sesjach R ad y , re fe ro w a li na nich te m a ty śląskie, a częściow o w s p ó ł ­ p r a c u j ą ta k ż e w ko m isja ch Rady.

W s p ó łp r a c o w a n o t a k ż e p ra w ie od p o c z ą tk u z M in iste rs tw e m S p r a w Z a granicznyc h, d o s ta r c z a ąc na jego zlecenie s ze reg u o p r a c o w a ń g eo g ra- ficz n o -p o lity c zn y ch w ró ż n y c h k w e s tia c h d o ty c z ą c y c h Ś lą sk a i b io r ą c u d z ia ł w p r z y g o to w y w a n iu m a t e r ia łó w na k o n g re s pokojow y.

Dział g eograficz ny I n s ty tu tu p o zo staje dalej w k o n ta k c ie z G ł ó w ­ nym U rz ę d e m P la n o w a n ia P r z e s tr z e n n e g o w W a r s z a w ie o ra z z R e g io n a l­

nym i D y re k cjam i P la n o w a n a w K a to w ic a c h i W ro c ła w iu . W D y re k c ji k a to w ic k ie j w y g ła s z a n o w y k ła d y dla p r a c o w n ik ó w i u d z ie la n o p o r a d w z a ­ k r e s ie za g a d n ie ń fizjograficznych, w e W r o c ła w iu p o m a g a n o D y re k c ji w ró ż n y c h o p r a c o w a n ia c h i b ra n o u d z ia ł w zjeździe D y r e k t o r ó w P la n o ­ w a n ia P r z e s tr z e n n n e g o z całej P olski inform ując u c z e s tn ik ó w o z a g a d n i e ­ n ia c h śląskich.

Dalej n a le ż y z a n o to w a ć w s p ó łp r a c ę z W y d z ia łe m T u ry s ty k i M in i­

s t e r s t w a K o m u n ik acji i z r e fe ra ta m i tu r y s ty k i w U r z ę d a c h W o je w ó d z k ic h w K a to w ic a c h i W r o c ła w iu . Na z a p ro sz e n ie M in is te r s tw a u c z e stn ic z o n o w IV. K o n g re sie T u r y s ty c z n y m w K ra k o w ie w m am 1946 re fe ru ją c t e m a t y ś ląsk ie, w r e f e r a t a c h w o jc w ó d z k :ch b r a n o u d z ia ł w k o n fe re n c ja c h t u r y ­ s ty c z n y c h z gło sem d o ra d czy m . O koliczn o śc io w o u d ziela n o p o r a d i infor-

(4)

m acyi w ie lu innym u rz ę d o m , jak W o r k o w e m u In s ty tu to w i G e o g ra fic z n e ­ mu, G łó w n e m u U rz ę d o w i P o m ia r ó w K r a u, S z ta b o w i D o w ó d z tw a O k rę g u W o js k o w e g o Śląsk, B iuro S tu d ió w F ilm u P olskie go itd.

D z ia ł geo g raficz n y In s ty tu tu u trz y m u je t a k ż e łą c z n o ść z innymi p o ­ k r e w n y m i in sty tu c ja m i, l a k np. z in s t y tu t e m Z ac h o d n im w P o z n a n iu w s p ó ł ­ p r a c u je r e d a k c y jn ie w p rz y g o to w a n iu w y d a w n ic tw a ilu stro w a n e j książki 0 D o ln y m Ś ląsku, w In sty tu c ie B a łty c k im b r a ł udział w k o n fe re n c ji g o ­ sp o d a r c z e j n a t e m a t W c h o d n ie g o P o m o rz a .

D ziałaln ość informacyjna.

D z ia ła ln o ś ć in fo rm a c y jn a w z a k r e s ie geografii z o s ta ła u ru c h o m io n a n a ty c h m ia s t p o p r z y b y c iu do K a to w ic . W o k re sie b u d o w a n ia p a ń s t w o ­ w o śc i polskiej n a n o w y c h rozległych, a m a ło z n a n y c h te re n a c h , t r z e b a b y ło za sila ć p r a s ę c o d z ie n n ą i ra d io m a te r ia ła m i d o ty c z ą c y m i ty c h t e r e ­ nów . W m ia r ę p o s t ę p u czasu i z a z n a ja m ia n ia s ę z t e r e n e m i jego z a g a d ­ n ie n ia m i szerszej liczby osób, m o ż n a b yło tę dz a la ln o ść s to p n io w o osłabić, o g ra n ic z a ją c ją do w y p a d k ó w szczególnie w a ż n y c h i p r z e r z u c a ją c raczej n a o d c in e k c z aso p ism specjalnych.

K ie r o w n ik d z ia łu geog raficz n eg o I n s ty tu tu n a le ż a ł w e sp ó ł z D yr. R.

B u ła w s k im i D yr. P. R y b n ic k im do p ie r w s z y c h o r g a n iz a to r ó w K u rsu N a u ­ k o w o -In fo rm a c y jn e g o o Z iem iach Z ac h o d n ich , u rz ą d z o n e g o p rz e z U n i w e r ­ s y t e t J a g ie llo ń s k i i A k a d e m ię G ó rn ic z ą w K r a k o w y z w io s n ą 1945 ro k u , w y g ła s z a ł n a nim p r e le k c je n a te m a t y śląskie, a na z a k o ń c z e n ie k u rs u w sie rp n iu 1945 ob,ął n a u k o w e p r z e w o d n ic tw o w y c ie c z k i na Śląsk D olny 1 O polski, u rz ą d z o n e j dla p r e le g e n tó w i słu c h a c z ó w k u rsu . W s p ó łd z ia ła n o r ó w n ie ż w organizacji drugiego k u r s u o Z iem iach Z a c h o d n ic h w r. 1946 i w y g ła s z a n o n a nim w y k ła d y . P r e le k c je tre śc i geograficznej z o s ta ły w y ­ gło szo n e n a u r o c z y s ty m o tw a r c iu I n s ty tu tu Ś lą skiego w K a to w ic a c h w c z e r w c u 1945, n a o tw a r c iu O d d z a łu I n s ty tu tu w e W r o c ła w iu w k w i e t ­ niu 1946 o ra z na k o n fe ren c ji n a u k o w e j n a t e m a t rz e k i O dry, u rz ą d z o n e j p r z e z I n s t y t u t w G liw icac h w p a ź d z ie r n ik u 1946. N a d to w y g ła s z a n o w y ­ k ł a d y n a k u r s a c h dla p r a c o w n ik ó w o św ia to w y c h n a Z iem iach Z ac hodnich, u r z ą d z a n y c h p r z e z Mi n is te r s tw o O ś w ia ty w listo p a d zie 1945 w O siecznej k o ło Leszna, w g ru d n iu 1945 w B y to m 'u , w m a 'u 1946 w e W r o c ła w iu , w lipcu 1946 w K a r p n i k a c h i w s ie rp n iu 1946 w S z k la rs k ie j P o ręb ie.

K ie r o w n 'k d z ’a lu g eo graficz nego I n s ty tu tu to w a r z y s z y ł pierw szej w ię k sz e j w y c ie c z c e d z ie n n ik a rz y z a g ra n ic z n y c h (a m e ry k a ń sk ic h , s o w ie c ­ kich, b r y ty js k ic h i fran cu sk ich ) po Śląsku w lipcu 1945, w e w rz e ś n iu 1945 t o w a r z y s z y ł a n g ie lsk ie m u p u b licy ście N e w m a n o w i w jego objeździe po Ś ląsku, r e p r e z e n t o w a ł Tn s ty t u t n a ogólnopolskim Z eź d zie G e o g ra fó w w e W r o c ł a w i u w c z e rw c u 1946 o ra z n a Żjeździe G e o lo g ó w w lipcu 1946.

K o n ie c z n o ś ć r o z k ła d u p r a c y n a t a k r ó ż n o ro d n e odcinki u t r u d n ia s k u ­ p ie n ie sił w jed n y m o k re ś lo n y m k ie r u n k u i jego w y b itn e po g łęb ien ie. J e d ­ n a k ż e w o b e c n y c h w a r u n k a c h po w o jen n e j o d b u d o w y k ra ju w s z y s tk ie o d ­ cinki p r a c y są ró w n ie w a ż n e i nie m o żn a z o s ta w ia ć n ie k tó r y c h odłogiem, ch o ć m o ż n a b y się tłu m a c z y ć s z c zu p ło ścią ś r o d k ó w m a te r ia ln y c h i o b s a d y p e rso n a ln e j.

Dr Antoni W rzosek. . K a to w ic e , w lutym 1947.

U w a g a : Z e z w a l a się na p r z e d r u k lub d o w o l n e w y k o r z y s t a n i e k o m u n i k a t ó w dla c e l ó w p r a s o w y c h z p o d a n i e m źró d ła .

D r u k a r n i a Nr 7 p o d Z a r z ą d e m P a ń s t w o w y m w K a t o w i c a c h \ i I l i — U iOOtiO

Cytaty

Powiązane dokumenty

Franciszek Popiołek; Goleszów, przem ysłow a wieś podbes-

Afryka, Starożytny Bliski Wschód, Fenicja, Izrael, Azja, Imperium Rzymskie, Grecja, basen Morza Śródziemnego, Tybr, Mezopotamia, Eufrat, Europa, Nil, Tygrys, XVIII w.p.n.e.,

gólnym zainteresow aniem należą np.. Bydgoszcz,

8. Józef Reiss, „Socjologiczne podłoże śląskiej pieśni ludowej“. Eugenjusz Górkiewicz, „Postępy górnictw a węglowego na Ślą­. sku za czasów

Lutman Roman, dyrektor Instytutu Śląskiego,

Ze względu na w ielkie zapotrzebow anie, można się spodziewać szerokiego rozejścia się tych map, szczególnie z chwilą oddania na rynek egzem plarzy

Inspirację do jej napisania stanowiło zaś odkrycie na ścianie krużganka w klasztorze Cystersów w Mogile (obecnie w Krakowie-Nowej Hucie) reliktów średniowiecznego zegara,

The International Renewable Energy Agency states that further work on mapping global hydropower potential is required and should be encouraged (IRENA 2012). Next to a