Ewa
StępieńAdam
FrączekPRZEKONANIA
DORASTAJĄCYCHO CZYNNIKACH I ZACHOWANIACH SZKODLIWYCH DLA ZDROWIA.
II. Wprowadzenie
Podjęty
program badawczy,
mOWlącogólnie, ma na celu po pierwsze
identyfikagęi opis
różnychwzorow
zachowań związanychze zdrowiem
wśród młodzieży,po drugie,
określenie osobowościowych, rodzinnych i socjo-kulturowych korelatów i
uwarunkowań różnychwzorow
zachowań sprzyjającychi
zagrażającychzdrowiu.
W licznych pracach (I, 4, 5, i in.) dokumentuje
się, żeokres dorastania - w
związkuz podejmowaniem nowych ról
społecznych, dokonującymi się przekształceniamiw sferze procesów emocjonal- no-motywacyjnych i poznawczych oraz przemianami w biologicz- nym funkcjonowaniu - stanowi okres, w którym
następujezarówno inicjacja w zakresie jak i utrwalanie
się zachowań związanych bezpośredniolub
pośrednioze zdrowiem. Chodzi tu nie tylko o pierwsze próby ("eksperymenty") picia alkoholu, palenia papiero- sów czy
używaniainnych
środków uzależniających,ale
takżew
związku z rozwojem
samodzielności,w
większymstopniu
niżw
dzieciństwie, utrwalanie nawyków
odżywiania się,snu,
dbałościo
kondycję fizycznąitp.
Okres dorastania ma szczególnie
ważneznaczenie dla uczenia
sięi integrowania w
osobowości,obok innych aspektów funkcjonowa- nia,
także przekonań dotyczącychzdrowia. Przekonania te,
kształtujące się
w oparciu zarówno o tzw. przekaz
społecznyjak i osobiste
1 Tekst przygotowany w ramach realizowanego przezPracowoię Psychologii Osobowości Zakład
Psychologii Klinicznej WiN programu badawczego pt.: "Charakterystyka wzorów zachować zdrowotnych wśród dorastających," (lemat nr 38 IPiN)
83
doświadczenia, wpływaj"
na krystalizowanie si,
własnegostylu
życiaukierunkowanego na unikanie
zachowań stanowiących zagrożeniedla zdrowia lub/i preferowanie
zachowań sprzyjającychzdrowiu.
Utrwalanie
siętych
przekonańoznacza
jednocześnie odejścieod
dziecięcego
pojmowania zdrowia jako
czegośnaturalnego, oczywis- tego, co jest dane, o czym nie trzeba
myśleć,ani o co nie trzeba
zabiegać.
W niniejszym opracowaniu przedstawione
zostanąinformacje o niektórych przekonaniach
młodzieżyco do tego jaki
związekze zdrowiem ma: -
używanie środków uzależniających,tj.: palenie papierosów (5)', picie alkoholu (6) i palenie tzw. "trawy" (np.
konopii, marihuany, haszyszu (7);
-aktywnośćfizyczna tj.:
ćwiczeniafizyczne (3) czy
spędzanie wieługodzin bezczynnie (4); - sposób
odżywiania się,
np. nieregularoe jedzenie
śniadań(8),
częstejedzenie tzw. "zapychaczy" (np. gofrów, zapiekanek itp. (9); - brak wystar-
czającej ilości
snu (2), znaczna nad waga (1).
Materiał
z
badańma
pokazaćczy
młodzież uważa, żewspomniane czynniki
bądźzachowania
wpływająna zdrowie jak
teżczy przekona- nia owe
sątakie same
bądź różneu
chłopcówi u
dziewczątw
różnymwieku.
łnteresowałonas
także,które
spośródpodanych czynników
są uważane
przez
dorastającychza szczególnie
ważnedla zdrowia.
Tak
więcw tym opracowaniu zajmiemy
się wyłącznieprzekonaniami
dorastających odnośnie
tego co sprzyja
bądźnie
służyzdrowiu, nie
zaś
faktycznymi zachowaniami z tego zakresu u
dorastających.2. Metoda
badańOsoby badane. Badania
zostałyprzeprowadzone
wśróduczniów
ł,2 i 3 klas dwóch warszawskich liceów
ogólnokształcących. Ogółemprzebadano 223 uczniów, wtym 86
dziewcząti 137
chłopcóww wieku
15-ł
8 lat.
Większość(tj. 90 %) badanych mieszka wspólnie z rodzica- mi.
Wedługbadanych 40 % ojców i 30 % matek badanych posiada przynajmniej
wyższe wykształcenie,31
%ojców i 42 % matek legitymuje
się wykształceniemco najmniej
średnima 23
%ojców i 17% matek ma
wykształceniena poziomie podstawowym.
Narzędzie
badawcze. Dla pomiaru
przekonań młodzieżyo
wpływie jaki na zdrowie
mają różneczynniki i zachowania wykorzystano 9
pytańzawartych z kwestionariusza pt. "Ty i Zdrowie" wg R.
1 Cyfry w nawiasach oznaczają kolejność pojawiania się w kwe~tionariuszu wzorów zachowano
Jessora, J. E. Donovana i M. Costy' (polska wersja kwestionariusza opracowana przez A.
Frączkai E.
Stępień- 1991). Pytania te
występowały
w kwestionariuszu
wśródinnych
pytań dotyczącychzdrowia.
Sformułowane byłyzawsze
wedługtakiego samego schema- tu i opatrzone
byłyzawsze
taką samą skaląocen do odpowiadania.
Np.:
"Czy
sądzisz, żepalenie "trawy"
może mieć wpływna zdrowie
młodych
ludzi w Twoim wieku?
DTak, bardzo DTak,
poważny
albo:
poważny
DTak, ale umiarkowany
DNie ma prawie
żadnego wpływu
"Czy
sądzisz, że jeśli najczęściejnie jada
się śniadańto
możeto
mieć wpływna zdrowie
młodychludzi w Twoim wieku?
DTak, bardzo DTak, OTak, ale DNie ma prawie
poważny poważny
umiarkowany
żadnego wpływuitd.
Badani
wyrażali swoją opinię zakreślając odpowiadającyich przekonaniu punkt na skali.
Procedura badania. Badania przeprowadzono, po uprzednim uzgodnieniu z
dyrekcją,na terenie
szkoływ czasie
zajęćlekcyjnych.
Całość
badania tj.
wypełnieniekwestionariusza poprzedzone infor-
macją
o celu
badańi
instrukcją najczęściej zajmowałonieco ponad
jedną godzinę lekcyjną.
Badani mogli (ale nie musieli)
podaćswoje dane personalne, które
mogą zostaćwykorzystane jedynie przy realizacji programu
badań podłużnych.3. Wyniki
Uzyskane przez nas dane
pokazująprzekonania
młodzieżyco do tego jak
wpływająna zdrowie
różnez pokazanych poprzednio czynników i
zachowań(picie, palenie, inne
środki uzależniające,ruch,
odżywianie się,nadwaga, sen). W analizie statystycznej opero-
waliśmy wskaźnikami
liczbowymi deklarowanych
przekonańwyra-
żonymi
na skali od 1-4, przy czym: 4
=tak, bardzo
poważny wpływ;L "Heallb Behavior Quesunnaire" - R.1essor. J.E.Dooovan, F.M.Costa, Instilute
ar
Behavioral Science. University ofColorado, 1989. Polska wersja: A.Frączak, E.Stępień "TY I ZDROWIE"1991r. (za zgodą autorów).
85
3
=tak,
poważnywplyw; 2
=tak, ale umiarkowany; I
=nie, nie ma prawie
żadnegowplywu.
Dla opisu ogólnego ustosunkowania
mlodzieżydo zdrowia po-
służyliśmy się
sumarycznym,
średnimdla grupy
wskaźnikiemdla wszystkich 9 kategorii
łącznie(alpha Cronbacha
=0.69)1 oraz
średnimi wskaźnikami
dla
chłopcówi dla
dziewcząti
średnimidla
młodzieży
w
różnymwieku (15-, 16-, 17- i 18-latków).
Uzyskane rezultaty
pokazują, żebadana
młodzieżw zdecydowanej
większości uważa, że
wymieniane czynniki i zachowania (picie, palenie, ruch,
odżywianieitd.)
mają wpływna zdrowie.
Średni wskaźnik,obliczony dla wszystkich kategorii
łącznie,w badanej grupie licealistów
wynosił2,95, a
więclokuje
sięw
pobliżuoceny
"poważny wpływ"
(= 3 punkty).
Możnatakie
powiedzieć, że rozkładotrzymanych ocen jakkolwiek
spełniawymogi
rozkładunormalnego, to jednak wykazuje nieznaczne odchylenie w kierunku uznawania
poważnego wpływuna zdrowie ocenianych
zachowań(por. Rys.
1).Rys. l.
Rozkład średnich wskaźnikowglobalnej oceny
wpływuna zdrowie wymienianych czynników w badanej próbie.
% osób 60 50 40 30 20 10
I
35,8% 37,2%
11,2% 14,4%
2 3 4
Ilustracja pokazuje,
żeblisko 52 % badanych
oceniło wpływna zdrowie badanych
zachowańi stanów jako
poważny bądźbardzo
poważny (średnie wskaźniki powyżej
oceny
=3), natomiast tylko 3 osoby (tj. 1,4 %)
wyraziłyprzekonanie,
żewplyw ten jest co
najwyżej
umiarkowany
(wskaźnik- <2 punkty).
I Taka wartość współczynnika alpha wskazuje oa zadawalający stopien zgodności ocen na poszczególnych skalach, co świadczy o rzelelności pomiaru
Dalsza analiza
ujawniła, że chłopcyi
dziewczęta wbadanej grupie nie
różnią się między sobąpod
względem przekonań dotyczących wpływuna zdrowie przedstawionych im
zachowań (średni wskaźnikdla
chłopców- 2,92: dla
dziewcząt- 2,97. t
=0,91 n.is!.). Natomiast przy braniu pod
uwagęwieku
okazało się, żeskrajne grupy tj. 15-latki i 18-latki nie
różnią sięw swoich przekonaniach (od powiednie
wskaźniki:
3,03 i 3,13) podobnie jak 16- i 17-latki w swoich
(wskaźniki:
2,92 i 2,84).
Jednocześnieporównanie ocen naj starszej i
najmłodszejgrupy pokazuje,
żegrupy te
sąbardziej przekonane o
wpływiena zdrowie wymienionych czynników i
zachowań niż17-letni
licealiści(obydwie grupy) i
niż16-letni
licealiści(l8-latki).1 Przedmiotem oceny
były różneaspekty tzw. zdrowego trybu
życiatj.:
odżywianie się,tzw.
nałogi,kondycja fizyczna, itd. Powstaje zatem pytanie o to, które z owych czynników i
zachowań są uważaneza bardziej, a które za mniej szkodliwe dla zdrowia przez
badaną młodzież.Tabeła
1.
Poziom
istotności różnic(p)
pomiędzy średnimi wskaźnikamioceny
wpływuna zdrowie poszczególnych
zachowańi stanów.
(SPSS-T -test)
WpłyW ~tcd. ocen .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9
l. "ITflwa~ 3.66
-
.93 . 13•• .. .. .. ;r ..
2. alkohol 3,66 - .06
.. .. .. .. .. ..
3. papiroJ';y 3,57
- .. .. .. .. .. ..
4. brak ćwiczeń 2,9R
-
.31.. .. .. ..
5. nadwnga 2,91
- • .. .. ..
6, śni"dania 2,74
- .. .. ••
7. bczczynnof.c 2.35
-
.10 .928. "zapycl!" 2,34
-
.909. sen 2,33
-
I Dla oceny istotności zróżnicowania wyrażonych przekonań pomiędzy grupami wiekowymi zastosowana analiza wariacji wykazała F=4,81; p<O,OO3, a test Duncana pokazał istotę
statystycznie różnice pomiędzy średnimi wskaźnikami w następujących parach: 18 i 17 latków, IS i 16-1atkówj 15-j 17M!atków,
87
Analiza przedstawionych danych (por. Tab. l) prowadzi do wniosku,
że
badani
uważali, iż poważny wpływna zdrowie ma w pierwszym
rzędzie
picie alkoholu, palenie "trawy" i palenie papierosów. Od- powiednie
średnie wynosząkolejno: 3,66, 3,66, 3,57, a
więc wyraźnie zbliżają siędo uznawania bardzo
poważnego(4 punkty)
wpływuna zdrowie tych trzech
czynności.Oceny te nie
różnią się między sobą sąnatomiast istotnie
wyższe niżoceny
wyrażonew stosunku do
pozostałych zachowań
(ruchu,
odżywiania się,snu, nadwagi). Warto
dodać, że
tylko w stosunku do owych trzech
czynności rozkładyocen
mają wyraźnie skośny
charakter, tzn. ponad 90 % badanych
wyraziłoprzekonanie o
poważnymlub bardzo
poważnym wpływiena zdrowie picia alkoholu, palenia papierosów i "trawy".
Niżej
oceniany jest
wpływbraku
ćwiczeń(2,98) fizycznych i znacz- nej nadwagi (2,91) - te oceny nie
różnią się między sobą. Następnemiejsce, w hierarchii zajmuje ocena
wpływu częstegoniejedzenia
śniadań
(2,74), która jest istotnie
niższaod ocen
jużomówionych
i jednocześnieistotnie
wyższaod
pozostałych.Raczej umiarkowany
wpływna zdrowie
przypisująbadani
siedzącemu trybowi
życia(2,35),
częstemujedzeniu tzw. "zapychaczy"
(2,34) i spaniu mniej
niż8 godzin na
dobę(2,33) - te trzy oceny nie
różnią się między sobą
ale
sąistotnie
niższe niżwszystkie
pozostałe.Przedstawiona hierarchia ocen
wpływuna zdrowie jest taka sama u badanych
chłopcówi
dziewczątoraz nie zmienia
siępo podzieleniu badanych na grupy wiekowe.
Można powiedzieć, że
w opinii licealistów wskazane czynniki i zachowania
mają różny wpływna zdrowie osób w ich wieku, przy czym
najpoważniejszeznaczenie przypisuje
się używaniu środków uzależniających, zaśznacznie mniejsze zachowaniom i czynnikom
wiążącym się
z tzw. zdrowym trybem
życiaczy
też dbałościąo zdrowie.
Uzyskane dane poddano analizie czynnikowej (SPSS-Rotation Quartimax). Wynik tej analizy
wyraziściepokazuje grupowanie
się wyrażanychprzez
młodzieżocen w dwóch czynnikach (por. Tab. 2).
Przedstawione dane
sugerują, że wyrażającswoje przekonania (w postaci oceny
wpływuna zdrowie) badana
młodzież kierowała siędwoma
względnie niezależnymikryteriami: I -
bezpośredniego zagrożenia, szkodliwościdla zdrowia; 2 -
dbałościo zdrowie - zdrowy
tryb
życia. Możemyzatem
przypuszczać, żebadana próba
młodzieżylicealnej deklaruje
werbalną wiedzęo
szkodliwościdla zdrowia
używania środków uzależniających,
jak
teżd.ocenia znaczenie dla zdrowia
aktywnościfizycznej, zdrowego
odżywiania się,higieny snu.
Tabela 2.
Wyniki analizy czynnikowej dla oceny
wpływuna zdrowie poszczególnych
zachowań.Zmienna Czynnik I Czynnik II
Wpływ
trawy
.6ł-.01
alkoholu .70 .15
papierosów .69 .24
brak
ćwicz..15 .67
nadwagi -.05 .61
śniadań
.39 .45
bezczynności
.28 .52
"zapychaczi'
.26 .64
snu -.31 .65
W toku dalszej analizy
chcieliśmy uzyskać odpowiedźna pytanie o to czy
wyrażaneoceny
pozostająw
związkuz
płciąi wiekiem badanych?
Analiza wariancji'
ujawniła, żeinterakcja wieku i
płcibadanych
wpływa
istotnie ich na przekonania w odniesieniu do: a) palenia
"trawy" (F = 3,39, P < .01), b) braku
ćwiczeń (F =4,50, P < .002), c) jedzenia "zapychaczy" (F
=4,65, P < .001). Przy czym
w każdym] Korzystajączpakielu SPSS zastosowano analizę wariancji dla modelu 2*4 tj. dla 8 podgrup: plei:
wiek chłopcy dziewczęta
tS-lat 0=9 0=30
16-1at 0=19 0=53
17-1al 0=33 0=41
18-1at D=23 0=15
dla każdego z dadanych wzorów zachowań, oraz test DuncRIlR w celu stwierdzenia, które pary średnicb różnią się od siebie w sposób istotny statystycznie. Rezullaty tych analiz stały się podstawą przedstawianych w dalszej części opracowania wyników.
z trzech przypadków
większy wpływna
wyrażaneoceny
miałwiek
niż płećbadanych (F dla wieku > F dla
płci). Szczegółowewyniki tej analizy
pokazały, że:a) Palenie "trawy" zdaniem starszych
chłopców(17- i 18- letnich) ma mniejszy
wpływna zdrowie
niż wedługopinii wszystkich najmlodszych badanych (15-latków) i
niż16-letnich
dziewcząt.b) Najstarsi i najmlodsi
chłopcy przywiązują największą spośród pozostałychbadanych
wagędo braku regularnego uprawiania
ćwiczeń. Jednocześnie
ich oceny
sąistotnie
wyższe niżwszystkich 17-latków
(chłopcówi
dziewcząt)a ponadto oceny 18-letnich
chłopców są
istotnie
wyższe niżwszystkich
młodszychod nich
dziewcząt.
c) Jedzeniu tzw. "zapychaczy" w
dużej ilości18-letni
chłopcyi
dziewczęta przypisują poważniejszy wpływna zdrowie
niż większość pozostałychbadanych.
Oceny
wpływuna zdrowie picia alkoholu i palenia papierosów oraz
spędzaniawielu godzin bezczynnie nie
wiążą sięz wiekiem i
płciąbadanych (palenie
F= 1,21 n.i.; picie
F= 1,75 n.i.;
bezczynnośćF
=1,73 n.i.).
Oceny
odnoszące siędo
pozostałychtrzech czynników tj. nad wagi,
małej ilości
godzin Snu i
częstegoniejedzenia
śniadaó równieżnie
wiązały się płcią
i wiekiem badanych. Jednak
wśródtych ocen
wyróżnia się
ustosunkowanie licealistów wobec do znacznej nadwagi (F
=2,09, P < .08). Jest to jedyna kategoria ocen, na
którąbardziej
wpływała płeć
badanych
niżich wiek. (F dla
płci =3,62,
P< .06;
F dla wieku
=2,00, P <.11). Porównanie
średnichocen
pokazało, żew
miaręwieku
chłopcy przywiązującoraz
mniejszą wagędo tego czynnika natomiast
dziewczętacoraz
większą.4. Uwagi
końcowePrzedstawiona charakterystyka
przekonań młodzieży dotyczącychznaczenia dla zdrowia
różnychczynników i
zachowań pokazała że:l)
Większośćbadanej
młodzieży,zarówno
chłopcówjak i dziew-
cząt,
generalnie deklaruje przekonania,
żeprzedstawione czynniki i zachowania
wpływająna zdrowie i to w
dość poważnymstopniu.
2) Okazuje
się, że:a) bardzo
poważny wpływna zdrowie
młodzieżprzypisuje przede wszystkim zachowaniom
związanymz
używaniem środków uzależniających (tytoń,alkohol, "trawa"), b) raczej
poważ-ny wplywma ich zdaniem brak
ćwiczeń,nadwaga, oraznieregularne jedzenie
śniadań;c) raczej niewielki wplyw
mlodzieżprzypisuje pozostalym zachowaniom tj.
spędzaniuwielu godzin bezczynnie, malej
ilościsnu, jedzeniu tzw. "zapychaczy".
Można sądzić, żepalenie papierosów i "trawy" oraz picie alkoholu oceniane byly zgodnie z powszechnie
uznawaną szkodliwościątych
zachowańdla zdrowia,
zaśprzekonania co do
pozostałychczynników
wiązały sięw podobny sposób z kryterium, ktore
można nazwać ogólną dbałościąo zdrowie.
3) Dla
wyrażanych przekonań większeznaczenie
miałwiek
niż płećbadanej
młodzieży. Wyjątek stanowiątu oceny
odnoszące siędo posiadania znacznej nadwagi, gdzie
różnice były związanez
płcią.Uzyskane rezultaty
można rozważaćw dwóch
płaszczyznach.Po pierwsze jest to wiedza o przekonaniach
dorastającychna temat
zachowań
i czynników
służącychzdrowiu, jej
związkachz wzorcami i normami
społecznymi,które
sąprzekazywane przez otoczenie
społeczne
i które w rezultacie
własnych doświadczeń mogą wejśćw
składosobistego systemu
wartości(2, 6, 9).
Świadczyo tym nie tylko uznanie
związku pomiędzyzdrowiem a podejmowaniem
określonych zachowań
ale przede wszystkim hierarchia ocen
wpływuna zdrowie poszczególnych
zachowań.N a szczycie tej hierarchii
znalazły się
zachowania, których
szkodliwośćjest najbardziej "na-
głośniona" społecznie,
co
może stanowićwyraz
prawidłowegood- zwierciedlenia
funkcjonującychstereotypów.
Pozostałezachowania
wiążące się
z tzw. zdrowym trybem
życianie
grupują siętematycznie (np. podobna ocena
zachowań związanychz
odżywianiem się,czy
zachowań związanych
z
zażywaniemruchu). Uzyskana hierarchia ocen
wpływuna zdrowie w. zakresie tych czynników i
zachowańodzwierciedla raczej
społecznieakceptowane formy realizacji typo- wych
zadańrozwojowych adolescencji.
najniższeoceny
wpływuna zdrowie
uzyskałyte zachowania, które
stanowiąwyraz
osiąganiapewnego stopnia
"dorosłości"i
jednocześnienie
sąw konflikcie ze
społecznymi
normami i oczekiwaniami, co
możeznacznie
obniżać ocenęich
związkuze zdrowiem u
młodzieży.Afirmacja
własnej dorosłości-
samodzielnościodbywa
sięm.in. poprzez
późnechodze- nie
spać(a
więcmniej snu), jedzenie
według własnegouznania (posiadanie
własnych pieniędzy wiąże się częstoz tzw. "przegryza-
niem" czegoś na mieście), spędzanie czasu bezczynnie (co oznacza9ł
w poczuciu
dorastającychczas kontemplacji itp.), a
więczachowania te
służąprzede wszystkim realizacji
zupełnieinnych celów
niżzdrowie jakkolwiek
sąz nim
związane. Mówiącinaczej,
można przypuszczać, żezarówno zachowania jak i przekonania doras-
tających związane
ze zdrowiem
są podporządkowane głównemuzadaniu adolescencji jakim jest
osiągnięcie niezależnościi samodziel-
ności
(3,7).
Podobnie, zaobserwowana kilkakrotnie
bliskośćocen
najmłodszeji najstarszej grupy
może stanowić przykład dokonujących sięw ad- olesencji
przekształceńod
przekonańbardzo idealistycznych i bar- dziej
zewnętrznych,bo opartych o jeszcze znikome
doświadczenia własne(grupa 15-latków) poprzez odrzucenie
zewnętrznychopinii (16-, 17-latki intensywnie
podejmującenowe role i zadania, dla ktorych ochrona zdrowia nie jest podstawowym kryterium wy boru)
aż
do wykrystalizowania
się własnych przekonańw oparciu o oso bis- . te
doświadczenia(grupa 18-latków, por. 8, 10).
Po drugie, warto
rozważyćczy i w jakim stopniu uzyskane rezultaty
sąodzwierciedleniem stereotypów
istniejącychw spoleczen- stwie, a w jakim
własnych poglądówbadanych, które
mogą stać się ważnymwyznacznikiem preferowanego stylu
życia.W pewnym zakresie odpowiedzi na takie pytania
może dostarczyć całyzebrany przez nas
materiałnp. poprzez
analizę związku pomiędzyde- klarowanymi przekonaniami a opisem
własnych zachowań związanych ze zdrowiem. Szczególnie istotne wydaje
się prześledzenietych
zależności
w odniesieniu do poszczególnych grup wiekowych doras-
tającej młodzieży. Ważna byłaby także
weryfikacja uzyskanych rezultatow poprzez porownanie ich z danymi
pochodzącymiod
młodzieży
z
różnych środowiskszkolnych, wychowawczych, czy
społecznych
(co stanowi zadanie dla dalszych analiz).
Adołescents'
beliefs about factors and behaviors detrimantal to health
Swnmary
Research results
ar~reported concerning adolescents' be1iefs about the elfect on health of various factors incJuding: habit-forming
92
substanec use (i.e. smoking lObaceo or grass, drinking aleohol) physical cxercise, eating habits, insufficient amount or sleep. marked overweighL
In the study subjects were 233 studentsDr secondary schools in Warsaw (88 boys and
137 girls) aged 15-18. The data wereobtained from 9 items of the Polish Version of the Health Behavior Questionnaire (J essor et al. 1989).
Among other ones, the following re1ationships were found:
I. The majority of adoleseents of either sex generally declared that the above-listed factors and behaviors rather markedly affeet health;
2. above all, behaviors related to substanee use (tobacco, aleohol, grass) are believed to affect health most seriously, while rather important influence is ascribed to laek of physical exercise, over- weight and having breakfasts irregularly. Such faetors as spending many hours doing nothing, having little sleep and eating junk food are seen by the adolescents as rather unimportant. Obtained results are interpreted in terms of a eoneeption fo development and funetions of health-related beliefs in adoleseenee.
tłumaczyła:
Ba{bara Mroziak
Bibliografia·
l.
Donovan, J. E., Jessor, R., Costa, F. M.
(1990). Ado/escellt Hea/th Behavior Study.Research report No.
2.Maszynopis przygotowany do druku;
2.Dreher, E., Dreher, M.
(1984). Deve/opmenta/ Tasks ill Ado/escen- ce.Maszynopis referatu prezentowanego na Europejskiej konferencji Psy- chologii Rozwojowej. Groningen, Holandia;
3. Frączek, A. (1990). Rozwój w okresie dorastania a nawykowe palenie ipicie. Nowiny Psychologiczne, 4-5;4.
Hansell,
S.,Mechanic, D.
(1989). Parent and Peer Elfects on Ado/escent Hea/th Behavior.Maszynopis referatu prezentowanego na
5 Międzynarodowym Sympozjum n!. Warunków i Stylów
Życia ZagrażającychZdrowiu.
Bielefeld, Niemcy;
5.Hurrelmann,
K.,Losel, F.
(1990). Basic bsues and Prob/ems oj Hea/th in Ado/escence.W: Hurrelmann,
K.,Losel, F., (Eds):
Hea/th Hazard, in Ado/escence.
Berlin;
6.Jessor, R.
(1984). Ado/escent Deve/opment and Behaviora/ Hea/th.W: Matarazzo, J. D., Weiss, S. M. i in.
(Eds.):
Bahaviora/ Hea/th: A handbook oj IlEa/tI. enhancement and disease prevenlion.New York;
7.Jessor, R.
(1983). A PsycllOsocia/ Perspective on Ado/escent Substance Use. W:Lit!.
I. F.(Ed.):
Ado/escent substance abu. .. : Report oj the jourteenth Ross Roundtab/e.Columbus, Ohio; 8. SmolIar, J., Youniss, J.
(1989). Transjormalions in ado/escents' perception., oj parents.InternationalJournal ofBehavioral Development, 12
(1),71-84; 9.
Stępień,93
z problemem a/kolIO/owym. Alkoholizm i Narkomania. Wiosna, 144-158, Warszawa.
10. Stępień, E. (1990). Re/acje z rodzicami a kszta/towanie w/a.Wlej indywidua/- nosci w okresie dora.'tania. Dokumentacja tematu nr CPBP. 08.03 - 1990, IPiN.