• Nie Znaleziono Wyników

Arkusz oceny HCR-20

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Arkusz oceny HCR-20"

Copied!
21
0
0

Pełen tekst

(1)

Arkusz oceny HCR-20

V3

Kevin S. Douglas, Stephen D. Hart, Christopher D. Webster & Henrik Belfrage

Imię i nazwisko: Numer sprawy:

Data urodzenia: Płeć:

Powód/cel oceny:

Czynniki ryzyka HCR-20V3 Obecność: Istotność:

Pomiń N Cz T Pomiń N U W

Skala historyczna. Historia problemów z…

H1. Przemoc

H2. Inne zachowania antyspołeczne

H3. Relacje

H4. Zatrudnienie

H5. Substancje psychoaktywne

H6. Głębokie zaburzenia psychiczne

H7. Zaburzenia osobowości

H8. Traumatyczne doświadczenia

H9. Postawa akceptująca przemoc

H10. Odpowiedź na leczenie i nadzór

IU-H Inne uwagi

Skala kliniczna. Aktualne problemy z… Okres oceny:___________

C1. Wgląd

C2. Wyobrażenia lub zamiary dotyczące przemocy

C3. Objawy głębokich zaburzeń psychicznych

C4. Niestabilność

C5. Odpowiedź na leczenie i nadzór

IU-C Inne uwagi

Skala zarządzania ryzykiem. Przyszłe problemy z(e)… Okres oceny:___________

Kontekst:

W instytucji

Poza instytucją R1. Świadczenia specjalistyczne i plany

R2. Sytuacja życiowa

R3. Wsparcie społeczne

R4. Odpowiedź na leczenie i nadzór

R5. Stres i radzenie sobie ze stresem

IU-ZR Inne uwagi

Przemoc w przyszłości/

Priorytet przypadku Poważna krzywda fizyczna najbliższym czasie Przemoc w Zalecany termin ponownej oceny

Niski

umiarkowany

wysoki

Niski

Umiarkowany

Wysoki

Niski

Umiarkowany

Wysoki DD/MM/RR: _______________

Oceniający(a): Podpis: Data:

© 2013 by the Mental Health, Law, and Policy Institute, Simon Fraser University. Niniejszy arkusz podlega licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0

Unported License. Niniejszy arkusz można kopiować i rozpowszechniać z zachowaniem praw autorskich, w celach niekomercyjnych i przy zachowaniu oryginalnej formy i treści

(przekształcanie arkusza zabronione). Dalsze informacje dotyczące licencji: hcr-20.com/materials

(2)

Arkusz roboczy HCR-20

V3

Kevin S. Douglas, Stephen D. Hart, Christopher D. Webster & Henrik Belfrage

© 2013 by the Mental Health, Law, and Policy Institute, Simon Fraser University

Autorzy zastrzegają sobie prawa do niniejszego dzieła. Wszelkie nieuprawnione korzystanie, kopiowanie lub rozprowadzanie jest ściśle zakazane. Niniejszy arkusz roboczy opiera się na arkuszu Scenario Planning Worksheet for the HCR-20: Assessing Risk for Violence, Version 2, © 2010 by Stephen D. Hart, wszelkie prawa zastrzeżone, wykorzystano za zgodą autora.

Arkusz roboczy w wersji polskiej można pobrać ze strony: www.ryzykoprzemocy.pl

Etap 1. Zbierz istotne informacje

(3)

Podsumowanie historii psychospołecznej

Rodzina/dzieciństwo: Wykształcenie: Zatrudnienie: Relacje: Problemy zdrowotne: Problemy psychiczne/emocjonalne:

Używanie substancji psychoaktywnych:

Problemy z prawem:

(4)

Historia stosowania przemocy (w przeszłości i w ostatnim okresie)

Opisz zdarzenia i wzorzec:

 Kiedy (czas), co (rodzaj krzywdy), przeciwko komu (tożsamość ofiary, relacja między osobą ocenianą a ofiarą), dlaczego (motywacja, czynniki wyzwalające, cele), gdzie (miejsce, okoliczności), odczucia (emocje w trakcie czynu i obecnie)  Powtarzalność (w jakim wieku, jak często), zróżnicowanie (jakie rodzaje przemocy), drastyczność (jakie konsekwencje),

nasilenie (jaki przebieg rozwoju przemocy)

Historia wyobrażeń dotyczących przemocy (w przeszłości i w ostatnim okresie)

Opisz wyobrażenia i wzorzec:

 Kiedy (czas), co (rodzaj krzywdy), przeciwko komu (tożsamość ofiary, relacja między osobą ocenianą a ofiarą), dlaczego (motywacja, czynniki wyzwalające, cele), gdzie (miejsce, okoliczności), odczucia (emocje w trakcie wyobrażeń i obecnie)  Powtarzalność myśli (w jakim wieku, jak często), zróżnicowanie (jakie rodzaje przemocy), drastyczność (jakie konsekwencje),

(5)

Podsumowanie planów dotyczących przyszłości

Okres oceny: Kontekst oceny: W instytucji Poza instytucją

Miejsce zamieszkania:

Relacje:

Wykształcenie/praca:

Opieka zdrowotna:

Opieka dotycząca zdrowia psychicznego:

Substancje psychoaktywne:

Nadzór:

Zapobieganie problemom z przeszłości:

(6)

Etap 2. i 3. Oceń obecność i istotność czynników ryzyka

Czynniki historyczne. Historia problemów z…

Kodowanie

H1. Przemocą:

a. Jako dziecko (12 lat i mniej) b. Jako adolescent (13-17 lat) c. Jako dorosły (18 lat i więcej)

Obecność:

P N Cz T Istotność:

P N U W

H2. Innymi zachowaniami antyspołecznymi: a. Jako dziecko (12 lat i mniej) b. Jako adolescent (13-17 lat) c. Jako dorosły (18 lat i więcej)

Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W H3. Relacjami: a. Intymnymi

b. Innymi bliskimi P Obecność: N Cz T

Istotność: P N U W H4. Zatrudnieniem Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W

H5. Używaniem substancji psychoaktywnych

Obecność:

P N Cz T Istotność:

(7)

H6. Głębokimi zaburzeniami psychicznymi:

Diagnoza Rozpoznanie a. Zaburzeniami psychotycznymi ustalona wstępne b. Głębokimi zaburzeniami nastroju

c. Innymi głębokimi zaburzeniami psychicznymi

Obecność:

P N Cz T Istotność:

P N U W

H7. Zaburzeniami osobowości:





Diagnoza Rozpoznanie a. Antyspołecznymi, psychopatycznymi i dyssocjalnymi ustalona wstępne

b. Innymi P Obecność: N Cz T

Istotność:

P N U W

H8. Doświadczeniami traumatycznymi: a. Wiktymizacją/traumą

b. Niesprzyjającymi doświadczeniami wychowawczymi P Obecność: N Cz T

Istotność:

P N U W

H9. Postawą akceptującą przemoc

Obecność:

P N Cz T Istotność:

P N U W

H10. Odpowiedzią na leczenie i nadzór

Obecność:

P N Cz T Istotność:

P N U W

Inne historyczne czynniki ryzyka

Obecność:

P N Cz T Istotność:

(8)

Czynniki kliniczne. Aktualne problemy z…

Okres oceny:

Kodowanie

C1. Wglądem w: a. Zaburzenie psychiczne b. Ryzyko przemocy c. Potrzebę leczenia Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W

C2. Wyobrażeniami i zamiarami dotyczącymi przemocy

Obecność:

P N Cz T Istotność:

P N U W

C3. Objawami głębokich zaburzeń psychicznych:



Diagnoza Rozpoznanie a. Zaburzeń psychotycznych ustalona wstępne b. Głębokich zaburzeń nastroju

c. Innych głębokich zaburzeń psychicznych

Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W C4. Niestabilnością: a. Afektywną b. Behawioralną c. Poznawczą Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W

C5. Odpowiedzią na leczenie i nadzór: a. Ze współpracą

b. Z reakcją P Obecność: N Cz T

Istotność:

P N U W

Inne kliniczne czynniki ryzyka

Obecność:

P N Cz T Istotność:

(9)

Czynniki związane z zarządzaniem ryzyka. Przyszłe problemy z(e)…

Okres oceny: Kontekst oceny: W instytucji Poza instytucją

Kodowanie

R1. Świadczeniami specjalistycznymi i planami

Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W R2. Sytuacją życiową Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W R3. Wsparciem społecznym Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W

R4. Odpowiedzią na leczenie i nadzór: a. Ze współpracą

b. Z reakcją P Obecność: N Cz T

Istotność:

P N U W

R5. Stresem i radzenie sobie ze stresem

Obecność:

P N Cz T Istotność:

P N U W

Inne czynniki związane z zarządzaniem ryzykiem

Obecność:

P N Cz T Istotność:

(10)

Etap 4. Stwórz opracowanie dotyczące ryzyka przemocy

Określ podstawowe czynniki ryzyka i stopień ich istotności. Odpowiedz na poniższe pytania w oparciu o treść rozdziału 3. HCR-20V3:

 Czy czynniki ryzyka można podzielić na grupy, w obrębie których czynniki są ze sobą logicznie powiązane lub czy można stworzyć hierarchię istotnych czynników ryzyka?

 Czy można wskazać czynniki ryzyka, które funkcjonują jako podstawowe czynniki przyczynowe lub czynniki otwierające drogę do przemocy?

 Czy czynnikom ryzyka można przypisać teoretyczne funkcje przyczynowe, np. funkcję motywującą, rozhamowującą, destabilizującą?

 Czy istnieją teoretyczne modele, które pozwalają opisać ryzyko pod względem pojęciowym?  Jakie występują czynniki predysponujące, wyzwalające, utrwalające i ochronne?

(11)

Etap 5. Opracuj podstawowe scenariusze dotyczące przemocy w przyszłości

Scenariusz nr #1

Scenariusz nr #2

Scenariusz nr #3

Charakter przemocy:

 Jakiego rodzaju przemocy może dopuścić się osoba oceniana?  Kto może stać się ofiarą?  Jaka może być prawdopodobna

motywacja, tzn. co dana osoba chce osiągnąć poprzez dokonanie aktu przemocy

Stopień drastyczności:

 Jakiego rodzaju konsekwencji natury psychologicznej należy spodziewać się u ofiary?

 Jakie prawdopodobne szkody fizyczne mogą wystąpić?

 Czy możliwa jest eskalacja w kierunku przemocy ciężkiej i zagrażającej życiu? Stopień bezpośredniego zagrożenia:  Jak szybko osoba oceniana może

dopuścić się przemocy?  Czy istnieją jakieś sygnały

ostrzegawcze, które informowałyby o tym, że przemoc nasila się lub staje się bardziej nieuchronna?

Częstotliwość/czas trwania:  Jak często może dochodzić do

przemocy ‒ jednorazowo, kilkukrotnie, wielokrotnie?  Czy ryzyko jest chroniczne

(przewlekłe), czy też chwilowe (przejściowe, ograniczone czasowo)?

Prawdopodobieństwo:

 Jak powszechny jest rozważany rodzaj przemocy?

(12)

Etap 6. Stwórz plany zarządzania przypadkiem

Scenariusz nr #1

Scenariusz nr #2

Scenariusz nr #3

Monitorowanie/dozór:

 Jak najlepiej monitorować sygnały ostrzegawcze wskazujące, że u ocenianej osoby wzrasta ryzyko przemocy?

 Jakie zdarzenia, przesłanki, okoliczności mają prowadzić do ponownej oceny ryzyka?

Leczenie/ocena:

 Jakie strategie leczenia i rehabilitacji można wdrożyć w celu zarządzania ryzykiem u osoby ocenianej?  Jakie deficyty w funkcjonowaniu

psychospołecznym należy traktować priorytetowo w kontekście

interwencji? Kontrola/nadzór:

 Jakie rozwiązania dotyczące nadzoru i obserwacji można wdrożyć, aby skutecznie zarządzać ryzykiem przemocy u osoby ocenianej?  Jakie ograniczenia dotyczące

aktywności, swobody przemieszczania się, kontaktów społecznych lub komunikowania się są wskazane? Planowanie bezpieczeństwa ofiar:  Jakie rozwiązania można wprowadzić,

aby zwiększyć bezpieczeństwo potencjalnych ofiar?

 W jaki sposób można zwiększyć poziom bezpieczeństwa fizycznego oraz umiejętność samoobrony potencjalnych ofiar?

Inne uwagi:

 Jakie inne zdarzenia, przesłanki lub okoliczności mogą zwiększyć lub zmniejszyć ryzyko?

(13)

Etap 7. Opracuj wnioski końcowe

Opinia

Kodowanie

Uwagi

Ryzyko przemocy/priorytet przypadku:  Jak intensywne nakłady lub

interwencje będą konieczne, aby zapobiegły dalszym aktom przemocy?  W jakim stopniu ta opinia jest

ograniczona z powodu niejasnych, niedostępnych lub brakujących informacji?

Niskie

Umiarkowane Wysokie

Ryzyko poważnych obrażeń ciała:  Jakie jest ryzyko, że wszelkie

potencjalne akty przemocy będą skutkować poważną lub zagrażającą życiu szkodą fizyczną?

 W jakim stopniu ta opinia jest ograniczona z powodu niejasnych, niedostępnych lub brakujących informacji?

Niskie

Umiarkowane Wysokie

Bezpośrednie zagrożenie przemocą:  Jakie jest ryzyko, że przemoc wystąpi

w najbliższej przyszłości, tj. w ciągu najbliższych godzin, dni, tygodni?  Jakie środki zapobiegawcze podjęto i

jakie należy podjąć w trybie natychmiastowym?

Niskie

Umiarkowane Wysokie

Ponowna ocena:

 Kiedy należy zaplanować rutynowy przegląd sprawy i ponowną ocenę ryzyka?

 Jakie okoliczności uzasadniają wszczęcie przeglądu sprawy i ponownej oceny w trybie nadzwyczajnym?

Termin ponownej oceny: ______________

Wskazanie innych zagrożeń:  Czy istnieją dowody, że u osoby

ocenianej występują inne zagrożenia, np. przemoc seksualna, samobójstwo, samookaleczenie?

 Czy u osoby ocenianej należy przeprowadzić ocenę innych zagrożeń?

(14)

Arkusz oceny HCR-20

V3

Kevin S. Douglas, Stephen D. Hart, Christopher D. Webster & Henrik Belfrage

Imię i nazwisko: Numer sprawy:

Data urodzenia: Płeć:

Powód/cel oceny:

Czynniki ryzyka HCR-20V3 Obecność: Istotność:

Pomiń N Cz T Pomiń N U W

Skala historyczna. Historia problemów z…

H1. Przemoc:

a. Jako dziecko (12 lat i mniej)

b. Jako adolescent (13-17 lat)

c. Jako osoba dorosła (18 lat i więcej)

H2. Inne zachowania antyspołeczne:

a. Jako dziecko (12 lat i mniej)

b. Jako adolescent (13-17 lat)

c. Jako osoba dorosła (18 i więcej)

H3. Relacje:

a. Intymne

b. Inne bliskie

H4. Zatrudnienie

H5. Używanie substancji psychoaktywnych

H6. Głębokie zaburzenia psychiczne:

a. Zaburzenia psychotyczne

b. Głębokie zaburzenia nastroju

c. Inne głębokie zaburzenia psychiczne

H7. Zaburzenia osobowości:

a. Antyspołeczne, psychopatyczne i dyssocjalne

b. Inne

H8. Doświadczenia traumatyczne:

a. Wiktymizacja/trauma

b. Niesprzyjające doświadczenia wychowawcze

H9. Postawa akceptująca przemoc

H10. Odpowiedź na leczenie i nadzór

(15)

Pozycje HCR-20V3

Obecność: Istotność:

Pomiń N Cz T Pomiń N U W

Skala kliniczna. Aktualne problemy z… Okres oceny: ___________

C1. Wgląd w:

a. Zaburzenia psychiczne

b. Ryzyko przemocy

c. Potrzeba leczenia

C2. Wyobrażenia i zamiary dotyczące przemocy

C3. Objawy głębokich zaburzeń psychicznych:

a. Zaburzenia psychotyczne

b. Głębokie zaburzenia nastroju

c. Inne głębokie zaburzenia psychiczne

C4. Niestabilność:

a. Afektywna

b. Behawioralna

c. Poznawcza

C5. Odpowiedź na leczenie i nadzór:

a. Współpraca

b. Reakcja

IU-K Inne uwagi

Skala zarządzania ryzykiem. Przyszłe problemy z(e)… Okres oceny:___________ Kontekst:

W instytucji

Poza instytucją

R1. Świadczenia specjalistyczne i plany

R2. Sytuacja życiowa

R3. Wsparcie społeczne

R4. Odpowiedź na leczenie i nadzór:

a. Współpraca

b. Reakcja

R5. Stres i radzenie sobie ze stresem

IU-ZR Inne uwagi

Przemoc w przyszłości/ Priorytet przypadku

Poważna krzywda

fizyczna najbliższym czasie Przemoc w Zalecany termin ponownej oceny

Niski

Umiarkowany

Wysoki

Niski

Umiarkowany

Wysoki

Niski

Umiarkowany

Wysoki DD/MM/RR: _______________

Oceniający(a): Podpis: Data:

© 2013 by the Mental Health, Law, and Policy Institute, Simon Fraser University. Niniejszy arkusz podlega licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0

Unported License. Niniejszy arkusz można kopiować i rozpowszechniać z zachowaniem praw autorskich, w celach niekomercyjnych i przy zachowaniu oryginalnej formy i treści

(przekształcanie arkusza zabronione). Dalsze informacje dotyczące licencji: hcr-20.com/materials

(16)

Arkusz kodowania SAPROF

Czynniki ochronne dotyczące ryzyka przemocy

Stosować jedynie w połączeniu z HCR-20 / HCR-20V3

lub podobnymi ustrukturyzowanymi narzędziami oceny ryzyka Imię i nazwisko: Numer: Data:

Wiek: Płeć: ❑ Mężczyzna ❑ Kobieta Kontekst (okoliczności) oceny ryzyka:

Czynniki wewnętrzne Wynik Klucz Cel

1. Inteligencja ❑

2. Bezpiecznie więzi w dzieciństwie ❑

3. Empatia ❑ ❑

4. Radzenie sobie ze stresem ❑ ❑

5. Samokontrola ❑ ❑

Czynniki dotyczące motywacji Wynik Klucz Cel

6. Praca ❑ ❑

7. Zajęcia w czasie wolnym ❑ ❑

8. Gospodarowanie pieniędzmi ❑ ❑

9. Motywacja do leczenia ❑ ❑

10. Postawa wobec instytucji ❑ ❑

11. Cele życiowe ❑ ❑

12. Farmakoterapia ❑ nd. ❑ ❑

Czynniki zewnętrzne Wynik Klucz Cel

13. Sieć społeczna ❑ ❑

14. Związek intymny ❑ ❑

15. Opieka specjalistyczna ❑ ❑

16. Sytuacja w miejscu zamieszkania ❑ ❑

17. Kontrola zewnętrzna ❑ ❑

Inne uwagi:

Końcowa Ocena dotycząca Ochrony i Zintegrowana Ostateczna Ocena Ryzyka SAPROF + HCR-20 / HCR-20V3 Ochrona ❑ Niska ❑ Niska-Umiarkowana ❑ Umiarkowana ❑ Umiarkowana-Wysoka ❑ Wysoka Ryzyko ❑ Niskie ❑ Niskie-Umiarkowane ❑ Umiarkowane ❑ Umiarkowane-Wysokie ❑ Wysokie

Nazwisko(a) oceniającego(ych): Stanowisko:

© 2016, Van der Hoeven Kliniek

(17)
(18)
(19)
(20)
(21)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Proponowane teksty do lektury są napisane z punktu widzenia działalności organizacji pozarządowej – fundacji Panoptykon której „celem jest działanie na rzecz

W Copenhagen Study zaobserwowano, że u osób spożywających od 14 do 21 jedno- stek alkoholu rozłożonych na 5-7 dni ryzyko zgonu z powodów sercowo-naczyniowych było nawet 50%

Jak osiągnąć cel, czyli jak uczyć się skutecznie 20.. Pomocne bezpłatne

maseczki chirurgiczne wg normy EN 14683 (musi być to zaznaczone na opakowaniu handlowym) lub maseczki wg norm KN95/N95 lub FFP2 oraz maseczki o wyższych standardach - ale w

W Variétés kłania się, otwiera drzwi (lokaj), pomaga Fagotowi. „– Spodnie nie dotyczą kota, messer – niezmiernie godnie odpowiedział kocur, – Może polecisz

Jaka jest długość narysowanych rzeczy?.

Jeśli bowiem student już na pierwszym roku nie przekona się co do tego, że niekoniecznie trafnie wybrał kierunek studiów, z każdym kolejnym rokiem będzie to dla

Ale też założeniem niniejszego artykułu nie było pisanie laurki z okazji Dni Oświaty, Książki i Prasy, lecz przedstawienie w sposób obiektywny istniejącego stanu