Arkusz oceny HCR-20
V3Kevin S. Douglas, Stephen D. Hart, Christopher D. Webster & Henrik Belfrage
Imię i nazwisko: Numer sprawy:
Data urodzenia: Płeć:
Powód/cel oceny:
Czynniki ryzyka HCR-20V3 Obecność: Istotność:
Pomiń N Cz T Pomiń N U W
Skala historyczna. Historia problemów z…
H1. Przemoc
H2. Inne zachowania antyspołeczne
H3. Relacje
H4. Zatrudnienie
H5. Substancje psychoaktywne
H6. Głębokie zaburzenia psychiczne
H7. Zaburzenia osobowości
H8. Traumatyczne doświadczenia
H9. Postawa akceptująca przemoc
H10. Odpowiedź na leczenie i nadzór
IU-H Inne uwagi
Skala kliniczna. Aktualne problemy z… Okres oceny:___________
C1. Wgląd
C2. Wyobrażenia lub zamiary dotyczące przemocy
C3. Objawy głębokich zaburzeń psychicznych
C4. Niestabilność
C5. Odpowiedź na leczenie i nadzór
IU-C Inne uwagi
Skala zarządzania ryzykiem. Przyszłe problemy z(e)… Okres oceny:___________
Kontekst:
W instytucji
Poza instytucją R1. Świadczenia specjalistyczne i plany
R2. Sytuacja życiowa
R3. Wsparcie społeczne
R4. Odpowiedź na leczenie i nadzór
R5. Stres i radzenie sobie ze stresem
IU-ZR Inne uwagi
Przemoc w przyszłości/
Priorytet przypadku Poważna krzywda fizyczna najbliższym czasie Przemoc w Zalecany termin ponownej oceny
Niski
umiarkowany
wysoki
Niski
Umiarkowany
Wysoki
Niski
Umiarkowany
Wysoki DD/MM/RR: _______________Oceniający(a): Podpis: Data:
© 2013 by the Mental Health, Law, and Policy Institute, Simon Fraser University. Niniejszy arkusz podlega licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0
Unported License. Niniejszy arkusz można kopiować i rozpowszechniać z zachowaniem praw autorskich, w celach niekomercyjnych i przy zachowaniu oryginalnej formy i treści
(przekształcanie arkusza zabronione). Dalsze informacje dotyczące licencji: hcr-20.com/materials
Arkusz roboczy HCR-20
V3
Kevin S. Douglas, Stephen D. Hart, Christopher D. Webster & Henrik Belfrage
© 2013 by the Mental Health, Law, and Policy Institute, Simon Fraser University
Autorzy zastrzegają sobie prawa do niniejszego dzieła. Wszelkie nieuprawnione korzystanie, kopiowanie lub rozprowadzanie jest ściśle zakazane. Niniejszy arkusz roboczy opiera się na arkuszu Scenario Planning Worksheet for the HCR-20: Assessing Risk for Violence, Version 2, © 2010 by Stephen D. Hart, wszelkie prawa zastrzeżone, wykorzystano za zgodą autora.
Arkusz roboczy w wersji polskiej można pobrać ze strony: www.ryzykoprzemocy.pl
Etap 1. Zbierz istotne informacje
Podsumowanie historii psychospołecznej
Rodzina/dzieciństwo: Wykształcenie: Zatrudnienie: Relacje: Problemy zdrowotne: Problemy psychiczne/emocjonalne:Używanie substancji psychoaktywnych:
Problemy z prawem:
Historia stosowania przemocy (w przeszłości i w ostatnim okresie)
Opisz zdarzenia i wzorzec: Kiedy (czas), co (rodzaj krzywdy), przeciwko komu (tożsamość ofiary, relacja między osobą ocenianą a ofiarą), dlaczego (motywacja, czynniki wyzwalające, cele), gdzie (miejsce, okoliczności), odczucia (emocje w trakcie czynu i obecnie) Powtarzalność (w jakim wieku, jak często), zróżnicowanie (jakie rodzaje przemocy), drastyczność (jakie konsekwencje),
nasilenie (jaki przebieg rozwoju przemocy)
Historia wyobrażeń dotyczących przemocy (w przeszłości i w ostatnim okresie)
Opisz wyobrażenia i wzorzec: Kiedy (czas), co (rodzaj krzywdy), przeciwko komu (tożsamość ofiary, relacja między osobą ocenianą a ofiarą), dlaczego (motywacja, czynniki wyzwalające, cele), gdzie (miejsce, okoliczności), odczucia (emocje w trakcie wyobrażeń i obecnie) Powtarzalność myśli (w jakim wieku, jak często), zróżnicowanie (jakie rodzaje przemocy), drastyczność (jakie konsekwencje),
Podsumowanie planów dotyczących przyszłości
Okres oceny: Kontekst oceny: W instytucji Poza instytucją
Miejsce zamieszkania:
Relacje:
Wykształcenie/praca:
Opieka zdrowotna:
Opieka dotycząca zdrowia psychicznego:
Substancje psychoaktywne:
Nadzór:
Zapobieganie problemom z przeszłości:
Etap 2. i 3. Oceń obecność i istotność czynników ryzyka
Czynniki historyczne. Historia problemów z…
Kodowanie
H1. Przemocą:a. Jako dziecko (12 lat i mniej) b. Jako adolescent (13-17 lat) c. Jako dorosły (18 lat i więcej)
Obecność:
P N Cz T Istotność:
P N U W
H2. Innymi zachowaniami antyspołecznymi: a. Jako dziecko (12 lat i mniej) b. Jako adolescent (13-17 lat) c. Jako dorosły (18 lat i więcej)
Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W H3. Relacjami: a. Intymnymi
b. Innymi bliskimi P Obecność: N Cz T
Istotność: P N U W H4. Zatrudnieniem Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W
H5. Używaniem substancji psychoaktywnych
Obecność:
P N Cz T Istotność:
H6. Głębokimi zaburzeniami psychicznymi:
Diagnoza Rozpoznanie a. Zaburzeniami psychotycznymi ustalona wstępne b. Głębokimi zaburzeniami nastrojuc. Innymi głębokimi zaburzeniami psychicznymi
Obecność:
P N Cz T Istotność:
P N U W
H7. Zaburzeniami osobowości:
Diagnoza Rozpoznanie a. Antyspołecznymi, psychopatycznymi i dyssocjalnymi ustalona wstępneb. Innymi P Obecność: N Cz T
Istotność:
P N U W
H8. Doświadczeniami traumatycznymi: a. Wiktymizacją/traumą
b. Niesprzyjającymi doświadczeniami wychowawczymi P Obecność: N Cz T
Istotność:
P N U W
H9. Postawą akceptującą przemoc
Obecność:
P N Cz T Istotność:
P N U W
H10. Odpowiedzią na leczenie i nadzór
Obecność:
P N Cz T Istotność:
P N U W
Inne historyczne czynniki ryzyka
Obecność:
P N Cz T Istotność:
Czynniki kliniczne. Aktualne problemy z…
Okres oceny:
Kodowanie
C1. Wglądem w: a. Zaburzenie psychiczne b. Ryzyko przemocy c. Potrzebę leczenia Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W
C2. Wyobrażeniami i zamiarami dotyczącymi przemocy
Obecność:
P N Cz T Istotność:
P N U W
C3. Objawami głębokich zaburzeń psychicznych:
Diagnoza Rozpoznanie a. Zaburzeń psychotycznych ustalona wstępne b. Głębokich zaburzeń nastrojuc. Innych głębokich zaburzeń psychicznych
Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W C4. Niestabilnością: a. Afektywną b. Behawioralną c. Poznawczą Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W
C5. Odpowiedzią na leczenie i nadzór: a. Ze współpracą
b. Z reakcją P Obecność: N Cz T
Istotność:
P N U W
Inne kliniczne czynniki ryzyka
Obecność:
P N Cz T Istotność:
Czynniki związane z zarządzaniem ryzyka. Przyszłe problemy z(e)…
Okres oceny: Kontekst oceny: W instytucji Poza instytucją
Kodowanie
R1. Świadczeniami specjalistycznymi i planami
Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W R2. Sytuacją życiową Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W R3. Wsparciem społecznym Obecność: P N Cz T Istotność: P N U W
R4. Odpowiedzią na leczenie i nadzór: a. Ze współpracą
b. Z reakcją P Obecność: N Cz T
Istotność:
P N U W
R5. Stresem i radzenie sobie ze stresem
Obecność:
P N Cz T Istotność:
P N U W
Inne czynniki związane z zarządzaniem ryzykiem
Obecność:
P N Cz T Istotność:
Etap 4. Stwórz opracowanie dotyczące ryzyka przemocy
Określ podstawowe czynniki ryzyka i stopień ich istotności. Odpowiedz na poniższe pytania w oparciu o treść rozdziału 3. HCR-20V3:
Czy czynniki ryzyka można podzielić na grupy, w obrębie których czynniki są ze sobą logicznie powiązane lub czy można stworzyć hierarchię istotnych czynników ryzyka?
Czy można wskazać czynniki ryzyka, które funkcjonują jako podstawowe czynniki przyczynowe lub czynniki otwierające drogę do przemocy?
Czy czynnikom ryzyka można przypisać teoretyczne funkcje przyczynowe, np. funkcję motywującą, rozhamowującą, destabilizującą?
Czy istnieją teoretyczne modele, które pozwalają opisać ryzyko pod względem pojęciowym? Jakie występują czynniki predysponujące, wyzwalające, utrwalające i ochronne?
Etap 5. Opracuj podstawowe scenariusze dotyczące przemocy w przyszłości
Scenariusz nr #1
Scenariusz nr #2
Scenariusz nr #3
Charakter przemocy: Jakiego rodzaju przemocy może dopuścić się osoba oceniana? Kto może stać się ofiarą? Jaka może być prawdopodobna
motywacja, tzn. co dana osoba chce osiągnąć poprzez dokonanie aktu przemocy
Stopień drastyczności:
Jakiego rodzaju konsekwencji natury psychologicznej należy spodziewać się u ofiary?
Jakie prawdopodobne szkody fizyczne mogą wystąpić?
Czy możliwa jest eskalacja w kierunku przemocy ciężkiej i zagrażającej życiu? Stopień bezpośredniego zagrożenia: Jak szybko osoba oceniana może
dopuścić się przemocy? Czy istnieją jakieś sygnały
ostrzegawcze, które informowałyby o tym, że przemoc nasila się lub staje się bardziej nieuchronna?
Częstotliwość/czas trwania: Jak często może dochodzić do
przemocy ‒ jednorazowo, kilkukrotnie, wielokrotnie? Czy ryzyko jest chroniczne
(przewlekłe), czy też chwilowe (przejściowe, ograniczone czasowo)?
Prawdopodobieństwo:
Jak powszechny jest rozważany rodzaj przemocy?
Etap 6. Stwórz plany zarządzania przypadkiem
Scenariusz nr #1
Scenariusz nr #2
Scenariusz nr #3
Monitorowanie/dozór: Jak najlepiej monitorować sygnały ostrzegawcze wskazujące, że u ocenianej osoby wzrasta ryzyko przemocy?
Jakie zdarzenia, przesłanki, okoliczności mają prowadzić do ponownej oceny ryzyka?
Leczenie/ocena:
Jakie strategie leczenia i rehabilitacji można wdrożyć w celu zarządzania ryzykiem u osoby ocenianej? Jakie deficyty w funkcjonowaniu
psychospołecznym należy traktować priorytetowo w kontekście
interwencji? Kontrola/nadzór:
Jakie rozwiązania dotyczące nadzoru i obserwacji można wdrożyć, aby skutecznie zarządzać ryzykiem przemocy u osoby ocenianej? Jakie ograniczenia dotyczące
aktywności, swobody przemieszczania się, kontaktów społecznych lub komunikowania się są wskazane? Planowanie bezpieczeństwa ofiar: Jakie rozwiązania można wprowadzić,
aby zwiększyć bezpieczeństwo potencjalnych ofiar?
W jaki sposób można zwiększyć poziom bezpieczeństwa fizycznego oraz umiejętność samoobrony potencjalnych ofiar?
Inne uwagi:
Jakie inne zdarzenia, przesłanki lub okoliczności mogą zwiększyć lub zmniejszyć ryzyko?
Etap 7. Opracuj wnioski końcowe
Opinia
Kodowanie
Uwagi
Ryzyko przemocy/priorytet przypadku: Jak intensywne nakłady lub
interwencje będą konieczne, aby zapobiegły dalszym aktom przemocy? W jakim stopniu ta opinia jest
ograniczona z powodu niejasnych, niedostępnych lub brakujących informacji?
Niskie
Umiarkowane Wysokie
Ryzyko poważnych obrażeń ciała: Jakie jest ryzyko, że wszelkie
potencjalne akty przemocy będą skutkować poważną lub zagrażającą życiu szkodą fizyczną?
W jakim stopniu ta opinia jest ograniczona z powodu niejasnych, niedostępnych lub brakujących informacji?
Niskie
Umiarkowane Wysokie
Bezpośrednie zagrożenie przemocą: Jakie jest ryzyko, że przemoc wystąpi
w najbliższej przyszłości, tj. w ciągu najbliższych godzin, dni, tygodni? Jakie środki zapobiegawcze podjęto i
jakie należy podjąć w trybie natychmiastowym?
Niskie
Umiarkowane Wysokie
Ponowna ocena:
Kiedy należy zaplanować rutynowy przegląd sprawy i ponowną ocenę ryzyka?
Jakie okoliczności uzasadniają wszczęcie przeglądu sprawy i ponownej oceny w trybie nadzwyczajnym?
Termin ponownej oceny: ______________
Wskazanie innych zagrożeń: Czy istnieją dowody, że u osoby
ocenianej występują inne zagrożenia, np. przemoc seksualna, samobójstwo, samookaleczenie?
Czy u osoby ocenianej należy przeprowadzić ocenę innych zagrożeń?
Arkusz oceny HCR-20
V3Kevin S. Douglas, Stephen D. Hart, Christopher D. Webster & Henrik Belfrage
Imię i nazwisko: Numer sprawy:
Data urodzenia: Płeć:
Powód/cel oceny:
Czynniki ryzyka HCR-20V3 Obecność: Istotność:
Pomiń N Cz T Pomiń N U W
Skala historyczna. Historia problemów z…
H1. Przemoc:
a. Jako dziecko (12 lat i mniej)
b. Jako adolescent (13-17 lat)
c. Jako osoba dorosła (18 lat i więcej)
H2. Inne zachowania antyspołeczne:
a. Jako dziecko (12 lat i mniej)
b. Jako adolescent (13-17 lat)
c. Jako osoba dorosła (18 i więcej)
H3. Relacje:
a. Intymne
b. Inne bliskie
H4. Zatrudnienie
H5. Używanie substancji psychoaktywnych
H6. Głębokie zaburzenia psychiczne:
a. Zaburzenia psychotyczne
b. Głębokie zaburzenia nastroju
c. Inne głębokie zaburzenia psychiczne
H7. Zaburzenia osobowości:
a. Antyspołeczne, psychopatyczne i dyssocjalne
b. Inne
H8. Doświadczenia traumatyczne:
a. Wiktymizacja/trauma
b. Niesprzyjające doświadczenia wychowawcze
H9. Postawa akceptująca przemoc
H10. Odpowiedź na leczenie i nadzór
Pozycje HCR-20V3
Obecność: Istotność:
Pomiń N Cz T Pomiń N U W
Skala kliniczna. Aktualne problemy z… Okres oceny: ___________
C1. Wgląd w:
a. Zaburzenia psychiczne
b. Ryzyko przemocy
c. Potrzeba leczenia
C2. Wyobrażenia i zamiary dotyczące przemocy
C3. Objawy głębokich zaburzeń psychicznych:
a. Zaburzenia psychotyczne
b. Głębokie zaburzenia nastroju
c. Inne głębokie zaburzenia psychiczne
C4. Niestabilność:
a. Afektywna
b. Behawioralna
c. Poznawcza
C5. Odpowiedź na leczenie i nadzór:
a. Współpraca
b. Reakcja
IU-K Inne uwagi
Skala zarządzania ryzykiem. Przyszłe problemy z(e)… Okres oceny:___________ Kontekst:
W instytucji
Poza instytucjąR1. Świadczenia specjalistyczne i plany
R2. Sytuacja życiowa
R3. Wsparcie społeczne
R4. Odpowiedź na leczenie i nadzór:
a. Współpraca
b. Reakcja
R5. Stres i radzenie sobie ze stresem
IU-ZR Inne uwagi
Przemoc w przyszłości/ Priorytet przypadku
Poważna krzywda
fizyczna najbliższym czasie Przemoc w Zalecany termin ponownej oceny
Niski
Umiarkowany
Wysoki
Niski
Umiarkowany
Wysoki
Niski
Umiarkowany
Wysoki DD/MM/RR: _______________Oceniający(a): Podpis: Data:
© 2013 by the Mental Health, Law, and Policy Institute, Simon Fraser University. Niniejszy arkusz podlega licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0
Unported License. Niniejszy arkusz można kopiować i rozpowszechniać z zachowaniem praw autorskich, w celach niekomercyjnych i przy zachowaniu oryginalnej formy i treści
(przekształcanie arkusza zabronione). Dalsze informacje dotyczące licencji: hcr-20.com/materials
Arkusz kodowania SAPROF
Czynniki ochronne dotyczące ryzyka przemocy
Stosować jedynie w połączeniu z HCR-20 / HCR-20V3
lub podobnymi ustrukturyzowanymi narzędziami oceny ryzyka Imię i nazwisko: Numer: Data:
Wiek: Płeć: ❑ Mężczyzna ❑ Kobieta Kontekst (okoliczności) oceny ryzyka:
Czynniki wewnętrzne Wynik Klucz Cel
1. Inteligencja ❑
2. Bezpiecznie więzi w dzieciństwie ❑
3. Empatia ❑ ❑
4. Radzenie sobie ze stresem ❑ ❑
5. Samokontrola ❑ ❑
Czynniki dotyczące motywacji Wynik Klucz Cel
6. Praca ❑ ❑
7. Zajęcia w czasie wolnym ❑ ❑
8. Gospodarowanie pieniędzmi ❑ ❑
9. Motywacja do leczenia ❑ ❑
10. Postawa wobec instytucji ❑ ❑
11. Cele życiowe ❑ ❑
12. Farmakoterapia ❑ nd. ❑ ❑
Czynniki zewnętrzne Wynik Klucz Cel
13. Sieć społeczna ❑ ❑
14. Związek intymny ❑ ❑
15. Opieka specjalistyczna ❑ ❑
16. Sytuacja w miejscu zamieszkania ❑ ❑
17. Kontrola zewnętrzna ❑ ❑
Inne uwagi:
Końcowa Ocena dotycząca Ochrony i Zintegrowana Ostateczna Ocena Ryzyka SAPROF + HCR-20 / HCR-20V3 Ochrona ❑ Niska ❑ Niska-Umiarkowana ❑ Umiarkowana ❑ Umiarkowana-Wysoka ❑ Wysoka Ryzyko ❑ Niskie ❑ Niskie-Umiarkowane ❑ Umiarkowane ❑ Umiarkowane-Wysokie ❑ Wysokie
Nazwisko(a) oceniającego(ych): Stanowisko:
© 2016, Van der Hoeven Kliniek