• Nie Znaleziono Wyników

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Olsztyn, 12.11.2009 r.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Dotyczy: Zmiana (aktualizacja) dokumentacji niezbędnej do uzyskania dofinansowania przedsięwzięcia pn. „System zagospodarowania odpadów komunalnych w Olsztynie. Budowa Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów” w ramach Funduszu Spójności.

Strona 8 siwz

Pkt 4. Termin wykonania zamówienia:

Było:

Termin wykonania zamówienia: zgodny z Umową z NFOŚiGW, tj. do 22.03.2010 r. od daty podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego, z tym, że terminy realizacji poszczególnych zadań będą przebiegały zgodnie z harmonogramem rzeczowo – finansowym opracowanym przez Wykonawcę na podstawie niniejszej siwz i zaakceptowanym przez Zamawiającego.

Jest:

Termin wykonania zamówienia: zgodny z Umową z NFOŚiGW, tj. do 26.02.2010 r. od daty podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego, z tym, że terminy realizacji poszczególnych zadań będą przebiegały zgodnie z harmonogramem rzeczowo – finansowym opracowanym przez Wykonawcę na podstawie niniejszej siwz i zaakceptowanym przez Zamawiającego.

Strona 13 siwz

Pkt 6.4. Podwykonawcy:

1. Zamawiający nie dopuszcza wykonanie przedmiotu zamówienia przy udziale podwykonawców.

Jest:

1. Wykonawca może wykonać przedmiot umowy przy udziale podwykonawców, zawierając z nimi stosowne umowy,

2. Wykonawca ponosi wobec Zamawiającego pełną odpowiedzialność za część zamówienia, którą wykonuje przy pomocy podwykonawców.

Strona 18 siwz

Pkt 10.3. Inne wymagania dotyczące przygotowania oferty:

Było:

Wykonawca zamieści ofertę w dwóch kopertach. Kopertę zewnętrzną zaadresowaną na Zamawiającego i opatrzoną napisem: Zmiana (aktualizacja) dokumentacji niezbędnej do

(2)

uzyskania dofinansowania przedsięwzięcia pn. „System zagospodarowania odpadów komunalnych w Olsztynie. Budowa Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów” w ramach Funduszu Spójności. - nie otwierać przed godz. 10:00 w dniu 16.11.2009 r.”. Koperta wewnętrzna, oprócz w/w danych, musi posiadać nazwę i adres Wykonawcy, aby można było odesłać ofertę w przypadku stwierdzenia jej wpłynięcia po terminie.

Jest:

Wykonawca zamieści ofertę w dwóch kopertach. Kopertę zewnętrzną zaadresowaną na Zamawiającego i opatrzoną napisem: Zmiana (aktualizacja) dokumentacji niezbędnej do uzyskania dofinansowania przedsięwzięcia pn. „System zagospodarowania odpadów komunalnych w Olsztynie. Budowa Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów” w ramach Funduszu Spójności. - nie otwierać przed godz. 10:00 w dniu 20.11.2009 r.”. Koperta wewnętrzna, oprócz w/w danych, musi posiadać nazwę i adres Wykonawcy, aby można było odesłać ofertę w przypadku stwierdzenia jej wpłynięcia po terminie.

Strona 18 siwz

Pkt 11. Miejsce oraz termin składania i otwarcia ofert:

Było:

11.1 Oferty należy składać w siedzibie Zamawiającego:

Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o., ul. Lubelska 43 D, 10-410 Olsztyn do dnia 16.11.2009 r. do godz. 9:45 w pokoju nr 2.

Oferty złożone po terminie będą zwrócone Wykonawcom bez otwierania, po upływie terminu do wniesienia protestu.

11.2 Miejsce otwarcia ofert:

Zamawiający otworzy koperty z ofertami w dniu 16.11.2009 r. o godz. 10:00 w sali nr 6. Wykonawcy mogą być obecni przy otwieraniu ofert. W przypadku, gdy Wykonawca nie był obecny przy otwieraniu ofert, na jego wniosek Zamawiający prześle mu informację zawierającą nazwy i adresy tych ofert, które zostały otwarte oraz ceny tych ofert.

Jest:

11.2 Oferty należy składać w siedzibie Zamawiającego:

Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o., ul. Lubelska 43 D, 10-410 Olsztyn do dnia 20.11.2009 r. do godz. 9:45 w pokoju nr 2.

Oferty złożone po terminie będą zwrócone Wykonawcom bez otwierania, po upływie terminu do wniesienia protestu.

11.2 Miejsce otwarcia ofert:

Zamawiający otworzy koperty z ofertami w dniu 20.11.2009 r. o godz. 10:00 w sali nr 6.

Wykonawcy mogą być obecni przy otwieraniu ofert. W przypadku, gdy Wykonawca nie był obecny przy otwieraniu ofert, na jego wniosek Zamawiający prześle mu informację zawierającą nazwy i adresy tych ofert, które zostały otwarte oraz ceny tych.

(3)

Strona 19-20 siwz

Pkt 13. Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze najkorzystniejszej oferty, wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów oraz sposobu oceny obliczania ofert:

Było:

13.3 Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium, oferta otrzyma maksymalną ilość punktów ustaloną w poniższym opisie, pozostałe będą oceniane odpowiednio – proporcjonalnie do parametru najkorzystniejszego, wybór oferty dokonany zostanie na podstawie opisanych kryteriów,

13.4 Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów obliczonych w oparciu o ustalone kryteria przedstawione w poniższej tabeli oraz zgodnie ze wzorem podanym w pkt 13.6.

Nazwa kryterium Waga

Cena (wartość usługi brutto) 100%

Razem 100%

13.5 Zamawiający zgodnie z art. 91 ust. 3a ustawy Prawo zamówień publicznych przy ocenie kryterium ceny stosuje następującą zasadę:

„Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.”

13.6 Obliczanie wartości punktowej oferty:

1. Obliczanie wartości punktowej dla kryterium cena: Wc =100 pkt Wc = (Cmin /C) x W

Wc – wartość punktowa dla kryterium cena Cmin –cena brutto najtańszej oferty,

C – cena brutto rozpatrywanej oferty, W– waga kryterium (W=100).

Jest:

13.3 Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium, oferta otrzyma maksymalną ilość punktów ustaloną w poniższym opisie, pozostałe będą oceniane odpowiednio – proporcjonalnie do parametru najkorzystniejszego, wybór oferty dokonany zostanie na podstawie opisanych kryteriów,

13.4 Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów obliczonych w oparciu o ustalone kryteria przedstawione w poniższej tabeli oraz

(4)

zgodnie ze wzorem podanym w pkt 13.6.

Nazwa kryterium Waga

Cena (wartość usługi brutto) 85%

Wcześniejszy termin wykonania

zamówienia 15%

Razem 100%

13.5 Zamawiający zgodnie z art. 91 ust. 3a ustawy Prawo zamówień publicznych przy ocenie kryterium ceny stosuje następującą zasadę:

„Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.”

13.6 Obliczanie wartości punktowej oferty:

1. Obliczanie wartości punktowej dla kryterium cena: Wc =85 pkt Wc = (Cmin /C) x W1

Wc – wartość punktowa dla kryterium cena Cmin –cena brutto najtańszej oferty,

C – cena brutto rozpatrywanej oferty, W1 – waga kryterium (W=85).

2. Wartość punktowa dla kryterium termin WT = 15 pkt Termin wykonania

zamówienia

Liczba punktów Do 15.02.2010 r. 15 pkt

Do 22.02.2010 r. 7 pkt Do 26.02.2010 r. 0 pkt

3. Obliczanie wartości punktowej oferty:

W = Wc + WT

Strona 25 siwz

Załącznik nr 1 do siwz Oferta

Dodany został nowy punkt nr 11 o następującym brzmieniu:

11. Następujące części zamówienia zamierzamy zlecić podwykonawcom:

………

………

Punkt 11 otrzymuje numer 12

(5)

Punkt 12 otrzymuje numer 13

Jednocześnie Zamawiający załącza aktualny Załącznik nr 1 do siwz: Oferta Strona 31 siwz

§ 2 Umowy Zasady realizacji umowy:

Było:

4. Wykonawca nie może powierzyć ani w całości, ani w części wykonania prac objętych Umową osobom trzecim pod rygorem nieważności.

Jest:

4. Wykonawca może powierzyć osobom trzecim wykonanie prac objętych Umową w części jedynie za zgodą Zamawiającego wyrażoną na piśmie. Wykonawca odpowiada za wykonanie umowy przez osoby trzecie (podwykonawców), jak za działania własne, i nie może uchylać się od odpowiedzialności w stosunku do Zamawiającego, powołując się na profesjonalny charakter działalności podwykonawcy.

Strona 32 siwz

§ 3 Umowy Termin wykonania przedmiotu zamówienia:

Było:

1. Z zastrzeżeniem ust. 4, przedmiot zamówienia zostanie wykonany do dnia 22 marca 2010 r.

Jest:

1. Z zastrzeżeniem ust. 4, przedmiot zamówienia zostanie wykonany do dnia 26 lutego 2010 r./22 lutego 2010 r./15 lutego 2010 r.

Strona 32 siwz

§ 3 Umowy Termin wykonania przedmiotu zamówienia:

Było:

4. Nawet po upływie terminu określonego w ust. 1, do czasu złożenia przez Zamawiającego wniosku o dofinansowanie (zaaplikowania), Wykonawca zobowiązany jest do wykonania każdego zastrzeżenia co do projektu wniosku o dofinansowanie (w tym jej załączników) zgłoszonego przez Instytucję Pośredniczącą, Instytucję Zarządzającą lub Instytucję Finansującą, a także inny podmiot przez nie upoważniony, w terminie umożliwiającym wykonanie przez Zamawiającego tego zastrzeżenia.

Jest:

4. Nawet po upływie terminu określonego w ust. 1, do czasu złożenia przez Zamawiającego wniosku o dofinansowanie (zaaplikowania), Wykonawca zobowiązany jest do wykonania

(6)

zastrzeżeń do projektu wniosku o dofinansowanie (w tym jej załączników) zgłoszonych przez Instytucję Pośredniczącą, Instytucję Zarządzającą lub Instytucję Finansującą, a także przez inny podmiot przez nie upoważniony, w terminie umożliwiającym wykonanie przez Zamawiającego tych zastrzeżeń. Zamawiający oświadcza, że zobowiązany jest złożyć wniosek o dofinansowanie do dnia 31.03.2010 r. Strony oświadczają, że niniejszy ustęp nie dotyczy tych zastrzeżeń zgłoszonych przez wymienione w nim instytucje, które prowadzą do zmiany założeń i szczegółowych obowiązków, o których mowa w § 1 ust. 3.

Cytaty

Powiązane dokumenty

2. Ocena spełniania przez dany projekt kryteriów merytorycznych dokonywana jest przez ekspertów, powołanych przez Dyrektora Departamentu ds. Regionalnego Programu Operacyjnego lub

2. Ocena spełniania przez dany projekt kryteriów merytorycznych dokonywana jest przez ekspertów, powołanych przez Dyrektora Departamentu ds. Regionalnego Programu Operacyjnego lub

2. Ocena spełniania przez dany projekt kryteriów merytorycznych dokonywana jest przez ekspertów, powołanych przez Dyrektora Departamentu ds. Regionalnego Programu Operacyjnego lub

Wnioskodawca ma obowiązek zawiadomić IP oraz Instytucję Zarządzającą Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020, którą stanowi

rozwoju regionalnego w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na

Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego al. W przypadku niezłożenia wniosku o dofinansowanie projektu w terminie wskazanym w pkt 14 niniejszego paragrafu, IZ RPO

Formularz informacji przedstawianych przy ubieganiu się o pomoc inną niż pomoc w rolnictwie lub rybołówstwie, pomoc de minimis lub pomoc de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie1.

2) przeprowadzonej przez Komitet Sterujący i Centrum analizy pod kątem kwalifikowalności kosztów, przyporządkowania kosztów do właściwej kategorii (zgodnie z załącznikiem