• Nie Znaleziono Wyników

Rola Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w systemie ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Rola Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w systemie ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowego"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

TRANSFORMACJE

DZIEDZICTWA KULTUROWEGO –

NOWE WYZWANIA I KIERUNKI BADAŃ

Anna Weronika Brzezińska awbrzez@amu.edu.pl

Instytut Antropologii i Etnologii

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Polskie Towarzystwo Ludoznawcze

ROLA POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO W SYSTEMIE OCHRONY NIEMATERIALNEGO

DZIEDZICTWA KULTUROWEGO

The role of the Polish Ethnological Society in the system of intangible cultural heritage protection

Dziedzictwo kulturowe jest formą funkcjonowania przeszłości w teraź-niejszości, a poszczególne jego elementy są rodzajem łącznika pomiędzy tym, co minęło, a tym, co jest dla nas istotne obecnie. Przekaz elementów dziedzictwa odbywać się może zarówno w sposób bezpośredni (na drodze międzypokoleniowego przekazu), jak i pośredni (za pośrednictwem prze-kazu instytucjonalnego lub środków masowej komunikacji). Poszczegól-ne jego elementy podlegają wartościowaniu – te oceniaPoszczegól-ne pozytywnie przekazywane są dalej, zaś oceniane negatywnie są odrzucane i zanikają. W zakresie zainteresowań etnologii i antropologii kulturowej znajduje się dokumentowanie przejawów dziedzictwa kulturowego, opisywanie po-szczególnych zjawisk, a przede wszystkim analizowanie zachodzących w jego ramach zmian. Transformacje dziedzictwa kulturowego na pozio-mach lokalnym, regionalnym i narodowym znajdują się także w zakresie zainteresowań Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego (dalej: PTL) (por. Brzezińska 2013).

(2)

14

Anna Weronika Brzezińska

W 2011 roku przed naszą organizacją postawione zostało szczególne zadanie, związane z ratyfikowaniem przez Polskę Konwencji UNESCO z 2003 roku w sprawie ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowe-go, która została uchwalona w Paryżu. Oznaczało ono podjęcie zobowią-zania do zbudowania systemu ochrony niematerialnego dziedzictwa kul-turowego, zdefiniowanego jako:

praktyki, wyobrażenia, przekazy, wiedz[a] i umiejętności – jak również zwią-zane z nimi instrumenty, przedmioty, artefakty i przestrzeń kulturowa – które wspólnoty, grupy i, w niektórych przypadkach, jednostki uznają za część wła-snego dziedzictwa kulturowego. To niematerialne dziedzictwo kulturowe, prze-kazywane z pokolenia na pokolenie, jest stale odtwarzane przez wspólnoty i grupy w relacji z ich otoczeniem, oddziaływaniem przyrody i ich historią oraz zapewnia im poczucie tożsamości i ciągłości, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu poszanowania dla różnorodności kulturowej oraz ludzkiej kreatywności (Konwencja… 2003).

Zgodnie z treścią Konwencji ochrona rozumiana jest jako zapewnienie właściwych warunków dla przetrwania zjawisk poprzez podejmowanie konkretnych działań. W ich ramach mieszczą się: identyfikacja, doku-mentacja, badanie, zachowanie, zabezpieczenie, promowanie, wzmac-nianie i przekazywanie oraz rewitalizacja różnych aspektów dziedzictwa. Istotne jest informowanie o istnieniu różnych form dziedzictwa poprzez publikowanie wykazów zjawisk odpowiadających definicji zawartej w Konwencji. Na poziomie międzynarodowym są to dwa rejestry: 1. Lista niematerialnego dziedzictwa kulturowego wymagającego pilnej ochrony oraz 2. Lista reprezentatywna niematerialnego dziedzictwa kulturowego ludzkości. Każde państwo, które zdecyduje się na ratyfikację Konwencji, jest zobowiązane do zbudowania krajowego systemu ochrony niemate-rialnego dziedzictwa kulturowego.

Instytucją odpowiedzialną za wdrożenie postulatów Konwencji w Pol-sce jest Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, a zadania re-alizuje Narodowy Instytut Dziedzictwa (dalej NID), w strukturze którego działa zespół zajmujący się niematerialnym dziedzictwem kulturowym. Zajmuje się on obsługą prowadzonych przez Ministra Kultury i Dzie-dzictwa Narodowego dwóch list: 1. Krajowej listy niematerialnego dzie-dzictwa kulturowego oraz 2. Krajowego rejestru dobrych praktyk. Ciałem

(3)

15 Rola PTL w systemie ochrony niematerialnego...

doradczym dla Ministra, które ściśle współpracuje z NID, jest Rada ds. Niematerialnego Dziedzictwa Kulturowego powołana w 2013 roku1. Jej

zadaniem jest opiniowanie wniosków dotyczących wpisów zjawisk na obie listy.

Bardzo ważną rolę w systemie wspierania działań na rzecz ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowego odgrywają organizacje poza-rządowe. Pierwszą polską organizacją, która uzyskała akredytację wyda-ną przez Zgromadzenie Ogólne Państw-Stron Konwencji UNESCO ds. ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowego, było w 2012 roku Polskie Towarzystwo Ludoznawcze2. W 2018 roku takie akredytacje

otrzymały także Stowarzyszenie Serfenta3 oraz Stowarzyszenie Twórców

Ludowych4.

Jednym z ważniejszych działań podjętych z inicjatywy Polskiego To-warzystwa Ludoznawczego było zorganizowanie konsultacji społecz-nych ze środowiskami zaangażowanymi w ochronę tych dziedzin, które są przedmiotem Konwencji. W celu popularyzacji jej idei w 2012 roku, we współpracy ze Stowarzyszeniem Twórców Ludowych, zorganizowa-no dwie edycje konsultacji środowiskowych (w Warszawie i Lublinie) dla przedstawicieli organizacji pozarządowych i instytucji kultury (Brze-zińska, Mokrzan 2012; Brze(Brze-zińska, Schreiber, Smyk 2013). Patronat nad nimi objęły Polski Komitet ds. UNESCO oraz Narodowy Instytut Dzie-dzictwa.

Przez prawie 10 lat działań na rzecz budowy i usprawniania systemu ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowego w Polsce członkinie i członkowie Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego czynnie angażo-wały i angażowali się w liczne projekty i inicjatywy, których celem było zarówno dokumentowanie dziedzictwa, jak i wspieranie społeczności lo-kalnych w zakresie przygotowywania wniosków o wpis na Krajową listę. Dzięki kilkunastu oddziałom PTL funkcjonującym na terenie całej Polski możliwa jest także bezpośrednia współpraca z depozytariuszami dziedzic-twa oraz z pracowniczkami i pracownikami terenowych oddziałów NID.

1 Rada liczy 21 osób, z których 14 należy do Polskiego Towarzystwa

Ludoznawcze-go; http://niematerialne.nid.pl/Ochrona_dziedzictwa/system_ochrony_w_Polsce/struk-tura_administracyjna/ (dostęp: 14.11.2020).

2 https://ich.unesco.org/doc/src/NGO-90188-ICH-09.pdf (dostęp: 17.09.2020). 3 https://ich.unesco.org/doc/src/37520.pdf (dostęp: 17.09.2020).

(4)

16

Anna Weronika Brzezińska

BIBLIOGRAFIA:

Brzezińska, A.W. (2013). Reifikacja niematerialnego dziedzictwa kulturowego.

Nauka, 1, 109-127.

Brzezińska, A.W., Mokrzan, M. (2012). Ogólnopolskie „Warsztaty dla ekspertów organizacji pozarządowych w sprawie konwencji UNESCO o ochronie nie-materialnego dziedzictwa kulturowego z 2003 roku”. Lud, 96, 361-365. Brzezińska, A.W., Schreiber, H., Smyk, K. (2013). Warsztaty dla ekspertów

or-ganizacji pozarządowych i instytucji kultury w sprawie Konwencji UNE-SCO o ochronie niematerialnego dziedzictwa kulturowego z 2003 roku, Lu-blin 25-26 października 2012. Sprawozdanie. W: J. Adamowski, K. Smyk (red.), Niematerialne dziedzictwo kulturowe: źródła – wartości – ochrona (s. 253-267). Lublin – Warszawa: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Narodowy Instytut Dziedzictwa.

Konwencja UNESCO w sprawie ochrony niematerialnego dziedzictwa kultu-rowego. Pozyskano z http://niematerialne.nid.pl/Konwencja_UNESCO/

Tekst%20Konwencji%20o%20ochronie%20dziedzictwa%20niematerial-nego/

Cytaty

Powiązane dokumenty

odbyło się posiedzenie kongregacji kardynałów i Biskupów, których zadaniem było ponowne przedyskutowanie i ocena męczeństwa naszych sług Bożych.. również i ta

These findings demonstrate that the optical cues of motion perspective mediated by the generic wireframe tunnel are not salient enough for pilots to perceive the aircraft direction

Pow ierzchnia szorstka barw y ciem noszarej (ryc. Szyjka niew yodrębniona, brzeg słabo w ychylony o prostej kraw ędzi.. W ysokość naczy n ia je st rów na średnicy

"Błądząc razem z partią w zasadni- czej sprawie stosunku do nauki nie wolno nam było zatracać ( ... ) postawy ludzi, chcących zajmować się nauką, postawy ścisłości

[36] Campañá C and Müser M H 2007 Contact mechanics of real versus randomly rough surfaces: a Green ʼs function molecular dynamics study Europhys.

Si les écrivains français, surtout dans la période de fécondité du roman épistolaire, tâchent de persuader le lecteur de l’authenticité des lettres, leurs confrères

68 La distance se fait plus ironique dans le « Prologue », où le poète re- trace de façon très emphatique, et à grand renfort de majuscules, les rap- ports entre le « Rêve »

This framework helps decision-makers understand when different robustness metrics should be used by considering (1) the information the decision context relates to most (e.g.,