• Nie Znaleziono Wyników

Służebność drogi koniecznej (art. 33 § 1 prawa rzecz. - art. 145 k.c.) i zasady współżycia społecznego (art. 3 p.o.p.c. - art. 5 k.c.) - a przepisy o energetyce i wywłaszczeniu nieruchomości

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Służebność drogi koniecznej (art. 33 § 1 prawa rzecz. - art. 145 k.c.) i zasady współżycia społecznego (art. 3 p.o.p.c. - art. 5 k.c.) - a przepisy o energetyce i wywłaszczeniu nieruchomości"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

Władysław Bugajski

Służebność drogi koniecznej (art. 33

§ 1 prawa rzecz. - art. 145 k.c.) i

zasady współżycia społecznego (art. 3

p.o.p.c. - art. 5 k.c.) - a przepisy o

energetyce i wywłaszczeniu

nieruchomości

Palestra 9/7-8(91-92), 19-28

1965

(2)

W Ł A D Y S Ł A W B U G A J S K I

Służebność drogi koniecznej (art. 3 3 § 1 prawa

rzecz. — arł. 145 k.c.) i zasady współżycia

społecznego (art. 3- p.o.p.c. — art. 5 k .c .)—a przepisy

o energetyce i wywłaszczeniu nieruchomości

i.

Sąd P o w ia to w y w T. p o sta n o w ie n ie m z dn. 4.XII.1961 r. u sta n o w ił dla m a łż o n ­ k ó w K a zim ierza i Z o fii B. — jako w n io sk o d a w c ó w — „słu żeb n ość u sta w ie n ia s łu p ó w e le k tr y c z n y c h ” na p a rceli R o za lii S. Ta o sta tn ia w n io sła r e w iz ję i sp raw a z n a la zła s ię w tryb ie art. 388 k.p.c. w S ąd zie N a jw y ższy m . Sąd N a jw y ższy , u c h y la ­ jąc za sk a rżo n e p o sta n o w ien ie w celu p o czy n ien ia b ra k u ją cy ch jeszcze u staleń fa k ty czn y ch , zaap rob ow ał praw n ą p o d sta w ę u sta n o w ie n ia ta k iej słu żeb n o ści na p o d sta w ie art. 33 pr. rzecz, p e r a n a lo g io m , stw ierd za ją c jed n ocześn ie, że istn ieje lu k a w n a szy m u sta w o d a w stw ie w za k resie p raw n ej 'reg u la cji ta k ich roszczeń jak roszczen ie m ałż. B. w o m a w ia n ej tu sp ra w ie, sp o łeczn o -g o sp o d a rcze zaś w zg lęd y n a k a zu ją u sta n o w ić ta k ą „słu żeb n ość drogi k o n ieczn ej dla tra k cji e le k tr y c z n e j” n a n ieru ch o m o ść są sia d a , k tó ry o d m a w ia n a to zgod y.1

W g lo sa ch do teg o o rzeczen ia prof. S te fa n G rzyb ow sk i i prof. A dam Szpunar zg o d n ie p rzy zn a li is tn ie n ie p o w y ższej lu k i w n a szy m u sta w o d a w stw ie , jed n ak że p ro f. iSzpunar za a k cep to w a ł sta n o w isk o S N , ro zstrzy g a ją ce sp ra w ę w p ro st w drodze a n a lo g ii n a zasad zie art. 33 pr. rzecz., n a to m ia st prof. G rzyb ow sk i a n alogi? tę z a k w e stio n o w a ł i tw ierd zi, że n o rm a ty w n ą p o d sta w ą ro zstrzy g n ięcia p o w in ien tu b yć p rzepis art. 3 p.o.p.c., a dop iero w d a lszej k o lejn o ści art. 33 pr. rzecz.

N a żadną z ty ch te z zd an iem m oim n ie m ożn a się zgodzić, g d y ż przy ro zw a żen iu ro szczen ia m ałż. В. o „słu żeb n ość u sta w ie n ia słu p ó w lin ii e lek try czn ej na parceli S ” n ie z o sta ły w z ię te pod u w a g ę pod an e n iżej p rzep isy p raw n e, o b o w ią zu ją ce w ó w cza s (a n iek tó re jeszcze i ob ecn ie) u nas. T w ierd zen ia ta k ie są o c z y w iśc ie n iep o k o ją ce, bo o b ecn ie o b o w ią zu ją cy n o w y k od ek s c y w iln y te ż n ie za w iera ża­ d n y ch p o sta n o w ień , k tóre b y e x p r e s s is v e r b is r e g u lo w a ły z a g a d n ien ie roszczen ia o „ u sta w ien ie słu p ó w trakcji e le k tr y c z n e j” na cudzej n ieru ch om ości. W y n ik ałb y stą d p rosty w n io sek , że w n o w y m n aszym p raw ie p ozostała „stara lu k a ”.2

i i.

1. P rzed e w sz y stk im n ie m ożna b yło p om in ąć p rzep isów , k tó re reg u lu ją u nas p rod u k cję i d o sta w ę en erg ii elek try czn ej dla p o szczególn ych od b iorców zarów n o p ry w a tn y ch , jak i „ u sp o łeczn io n y ch ”.

1 O rzecz. SN z 31.XIX.1962 г. I I CR 1006/62 — O S P iK A 1964, z. 5, po z. С 91 w r a z z g lo s a m i: S t e fa n a G r z y b o w s k i e g o (tam że, str. 201—206) i A d a m a S z p u n a r a (tam że, s tr.

206—209).

* I s tn ie n ie t a k i e j lu k i p r z y jm u je o s ta tn io ta k ż e J ó z e f N o w a c k i w a r t y k u l e p t.: P r z y ­ c z y n e k d o u z a s a d n ie n ia a n a lo g ii (P iP 1965 r . z. 5—C, s. 753 i n.). A u to r te n w i i ą ł w ł a ś n i e

(3)

20 W ł a d y s ł a w B u g a j s k i Nr 7-8 (91— 92)

Jak w iad om o, e le k tr o w n ie są (bo z n a tu ry m u szą b y ć i Z awsze b yły) w ię k sz y m i za k ła d a m i p rzem y sło w y m i, k tóre za o p a try w a ły w e n e r g ię e lek try czn ą ca łe d ziel­ n ice m iast, je ż e li n a w et n ie ca łe m iasta. W szelk ie u rzą d zen ia przezn aczon e do p rzesy ła n ia te j e n e r g ii d o p o szczeg ó ln y ch o d b iorców (lin ie w y so k ie g o i n isk ie g o n a p ięcia , sta c je tra n sfo rm a to ro w e i ro zd zielcze itp.) słu ż y ć m u szą — z is to ty rzeczy — w ie lk ie j lic z b ie od biorców . Z a o p a trzen ie lu d n o ści w w od ę, en erg ię e le k ­ tryczn ą, ciep ln ą itp. oraz b u d o w a p o trzeb n y ch — do ty c h c e ló w — urządzeń jest najb ard ziej p o d sta w o w ą fu n k c ją {trw ałym i sta ły m ob o w ią zk iem ) p a ń stw a so c ja ­ listy czn eg o . Z resztą r ó w n ie ż w p a ń stw a ch k a p ita listy c z n y c h tra k to w a ło się i tr a k ­ tu je ta k ie u rząd zen ia r ó w n ie ż jako u rząd zen ia „u ży teczn o ści p u b liczn ej”.

D la teg o te ż z m o cy p o sta n o w ień art. 3 p k t 3 u sta w y z d nia 3.1.1946 r. (Dz. U. N r 3, poz. 17) P o lsk a L u d o w a p rzejęła n a w ła sn o ś ć w s z y s tk ie p ry w a tn e e le k tr o w ­ n ie, tru d n ią ce s ię za rob k ow o zb y tem en e r g ii ele k tr y c z n e j. W ręk a ch „ n iep a ń stw o ­ w y c h ” p o zo sta ły p rzew a żn ie e le k tr o w n ie m ie jsk ie , sta n o w ią ce w ła sn o ś ć sa m o ­ rządu tery to ria ln eg o , oraz e w e n tu a ln ie jeszcze e le k tr o w n ie sta n o w ią c e w ła sn o ś ć in n y ch je d n o stek u sp o łeczn io n y ch , ale n ie b ęd ą ce w ręk ach osób p ry w a tn y ch i sp ó łek k a p ita listy czn y ch .

2. N a stę p n ie zorgan izow an o, op ierając s ię na p rzep isa ch u sta w y z d n ia 4.V II. 1947 r. o p la n o w ej g osp od arce en erg ety czn ej (Dz. U . N r 52, poz. 271), p a ń stw o w y C en traln y Z arząd E n erg ety k i, k tó reg o fu n k c je p rzejęło p óźn iej M in isterstw o E n er­ g e ty k i, a n a stę p n ie w rok u 1962 M in isterstw o G ó rn ictw a i E n erg ety k i (Dz. U. z 1962 r. Nr 52, poz. 150 — art. 4).

C ały obszar P a ń stw a p o d zielo n o n a ok ręgi en e r g e ty c z n e i p o szczeg ó ln e zak ład y en erg ety czn e p od d an o jed n o litem u zarząd ow i p a ń stw o w em u . W m y ś l p o sta n o w ień art. 6 i 7 cyt. w y ż e j u s ta w y o p la n o w ej g osp od arce e n e rg ety czn ej w e sz ły w sk ła d p a ń stw o w e g o jed n o lite g o ju ż sy stem u en erg o e le k tr y c z n e g o w s z y stk ie zak ład y, k tóre za w o d o w o zb y w a ją e n e r g ię elek try czn ą bez w z g lę d u n a to, czy ją sta n o w iły w ła ­ sn o ść (art. 6 ust. 1 tej u staw y).

W ten sp osób p rzejęte z o sta ły przez p a ń stw o w y zarząd w ła śn ie e le k tr o w n ie s a ­ m orząd ow e oraz w s z y s tk ie te, k tórych n ie ob jęła cyt. w y ż e j u sta w a n a cjo n a liza ­ cy jn a z 3.1.1946 r. (Dz. U. Nr 3, poz. 17).

Z c h w ilą z n ie s ie n ia b y łe g o sam orządu te r y to r ia ln e g o z n ik n ę ła te ż o d ręb n a jeszcze d otych czas w ła sn o ś ć sam orząd ow a z a k ła d ó w en erg ety czn y ch , a k w e stia in n ej w ła sn o ś c i p rzejęty ch urządzeń z o sta ła osta teczn ie za ła tw io n a p rzep isam i u sta w y z £5.11.1958 r. o u r eg u lo w a n iu sta n u p ra w n eg o m ien ia p o zostającego pod zarządem p a ń stw o w y m (Dz. U. Nr 11, poz. 37). J ed n o cześn ie u ch y lo n o n iek tó re p rzep isy u sta w y z 4.VII.1947 r. o p la n o w ej gosp od arce en erg ety czn ej, jako już teraz n iea k tu a ln e.

3. W reszcie uk azała s ię cy to w a n a już w y ż e j u sta w a z 30.V.1962 r. o g osp od arce p a liw o w o -e n e r g e ty c z n e j (Dz. U . N r 32, poz. 150), k tóra sc a liła p a ń stw o w ą g o sp o ­ dark ę en erg ią ele k tr y c z n ą z gosp od ark ą in n y m i p o sta cia m i en e r g ii (cieplną, g a ­ zo w ą itp.), p o w ierza ją c k ie r o w n ic tw o ca ło ścią tej g o sp od ark i M in istro w i G ó rn ic­ tw a i E n erg ety k i. W yn ik a to z p o sta n o w ień art. 1 ust. 1 pk t 2, art. 2, 3, 4, 6, 10, 12, 23 i in. tej u sta w y . P oza ty m u ch y lo n o zarazem r esztę p rzep isó w u sta w y z d n ia 4.VII.1947 r. o p la n o w ej gosp od arce en erg ety czn ej.

T ak w ię c ju ż od c h w ili o g ło szen ia u sta w y z 4.V II.19ł7 r. o p la n o w ej gosp od arce en erg ety czn ej (Dz. U. Nr, 52, poz. 271) ju ż ty lk o P a ń stw o e k sp lo a to w a ło w sz y stk ie

k r y ty k o w a n e t u o rz e c z e n ie SN I I CR 1006/62 o r a z o bi« g lo sy za k a n w ę sw y c h o g ó ln y c h ro z w a ż a ń o a n a lo g ii w p r a w ie .

(4)

N r 7— 8 (91— 9 2 ) P r z e p is y o e n e r g e ty c e i w y w ła s z c z , n ie r u c h , w ś w ie tłe a rt. 5 i l i s 21

„zak ład y e le k tr y c z n e ”, p ry w a tn y ch zaś z a k ła d ó w w ogóle ju ż n ie m ogło b y ć i n ie b y ło {co n a jw y ż e j jeszcze sam orząd ow e lu b in n e u sp ołeczn ion e).

B u d o w a w sz e lk ic h urządzeń e n e r g ety czn y ch n a leża ła i n a leży do dziś do obo­ w ią z k ó w p a ń stw o w y c h je d n o stek g osp od arczych w y ż e j w sp o m n ia n y ch , zorg a n izo ­ w a n y c h n a stę p n ie w p rzed sięb io rstw a p a ń stw o w e.

S z c z e g ó ły tech n iczn e d oty czą ce b u d o w y urządzeń en erg ety czn y ch zo sta ły opisane m . in. ta k że w za rząd zen iu M in. E n erg ety k i z d n ia 13.111.1956 r. i zastąp ion e o b ecn ie p rzep isam i zarząd zen ia z d n ia 20.IV.1962 r. w y d a n eg o przez M in, G órnic­ tw a i E n erg ety k i, g d y ż w ty m cza sie zm ien io n a z o sta ła ró w n ie ż i „k om p eten cja r e so r to w a ” (Mon. P ol. z 1956 r. N r 59, poz. 715 i z 1960 r. N r 38, poz. 190).

W szy stk ie urządzenia słu żą ce d o p rzesy ła n ia en e r g ii elek try czn ej sta n o w ią (i s ta n o w iły zw y k le) w ła sn o ś ć za k ła d ó w en erg ety czn y ch p rod u k u jących en erg ię elek try czn ą . U rząd zen ia te op isan e są o b ecn ie w rozp. R ad y M in. z d n ia 17.1.1963 r. w sp ra w ie o k reślen ia rod zajów i urządzeń en erg ety czn y ch , ob jętych p rzep isam i u sta w y o gosp od arce p a liw o w o -e n e r g e ty c z n e j (Dz. U. N r 3, poz. 16). D o tych „u rząd zeń ” n a leżą o c zy w iście ta k że lin ie n isk ie g o n a p ięcia , co w y n ik a z p rzepisu § 1 pk t 2 i § 2 pkt 26 teg o ż rozp orząd zen ia R ad y M in istró w z dn. 17.1.1963 r.

4. P rzy za k ład an iu n o w y c h urząd zeń e n e r g ety czn y ch tam , gd zie ich jeszcze nie b y ło (n a w sia c h i w o sied lach ), „ tylk o w e w n ę tr z n e u rząd zen ia odbiorcze, jako też pion e le k tr y c z n y w b u d y n k a ch ” sta ją s ię w ła sn o ś c ią w ła ś c ic ie li b u d yn k ów , n a ­ to m ia st w s z y s tk o to, co zn ajd u je s ię poza b u d yn k iem , sta n o w i w ła sn o ś ć p a ń stw o ­ w y c h p rzed sięb io rstw en erg ety czn y ch . M ów i o ty m w y ra źn ie art. 2 ust. 1 u sta w y z d n ia 28.V I.1950 r. o p o w szech n ej e le k tr y fik a c ji w s i i o sie d li (jed n o lity tek st: Dz. U. z 1954 r. N r 32, poz. 135).

P rzy za k ła d a n iu a n a lo g iczn y ch urząd zeń w m ia sta ch sp ra w a n ie p rzed sta w ia się w za sa d zie in aczej, g d y ż ró w n ież i tu w ła ś c ic ie le b u d y n k ó w sta ją się osta teczn ie w ła ś c ic ie la m i jed y n ie ty lk o „p ion ów e le k tr y c z n y c h ”, cała zaś z e w n ętrzn a sieć e lek try czn a (poza gran icam i b u d y n k ó w ) sta n o w iła z w y k le w ła sn o ś ć za k ła d ó w en erg ety czn y ch i sta ła się on a w ła sn o ś c ią P a ń stw a z m o cy p o w o ła n y ch w y żej p rze­ p is ó w n a cjo n a liza cy jn y ch b ez w z g lę d u n a to, n a czyim g ru n cie ta k ie urządzenia s ię zn a jd o w a ły .

J e śli zaś ch od zi o p raw o w ła sn o ś c i n o w y ch urządzeń teg o rodzaju, to w c h w ili w y d a w a n ia przez są d y orzeczeń w o m a w ia n ej tu sp ra w ie m ałż. B. p rzeciw k o R o ­ z a lii S. o b o w ią z y w a ły w ty m zak resie p rzep isy zarząd zen ia M in. E n ergetyk i z 19.VII.1952 r. (Mon. P ol. A -75, poz. 1201; zm iany: poz. 527/55, 87/58, 141/58) w raz z 4 załączn ik am i. „ P rzep isy o d o sta w ie i u ży tk o w a n iu e n e r g ii”, ogłoszon e ja k o za łą cz n ik nr 4 w y m ie n io n e g o w y ż e j zarząd zen ia z 19.VII.1952 r., sta n o w iły , i e „u rząd zen ia e n e r g e ty c z n e ” n a w e t „w y b u d o w a n e k o sztem o d b io rcy ” przechodzą n a w ła sn o ś ć P a ń stw a z ch w ilą u p ły w u o k resu p rzew id zia n eg o n a zu ży cie tych u rządzeń. P on ad to m o g ły one b y ć p rzejęte przez P a ń stw o za zw ro tem k osztów b u d o w y z p o trą cen iem su m am o rty za cy jn y ch , je ż e li u m o w a z odbiorcą u le g ła roz­ w ią z a n iu przed u p ły w em okresu a m o rty za cji ta k ich urządzeń (§ 9 cyt. w y ż e j p r z e ­ p is ó w o d o sta w ie i u ży tk o w a n iu e n e r g ii jak o za łą czn ik a nr 4 do zarządzenia Win. E n erg ety k i z 19.VII.1952 r. — ze zm ia n a m i w y ż e j w sp o m n ia n y m i).

T rzeba zaś b y ło b u d ow ać ta k ie zew n ę tr z n e u rząd zen ia e n erg ety czn e w te d y , gdy p ie b y ły one ob jęte p a ń stw o w y m p la n em in w e sty c y jn y m . D o czasu p rzejścia tych urządzeń n a w ła sn o ść P a ń stw a p o z o sta w a ły on e w zarząd zie i u ż y tk o w a n iu od­ b io rcy lu b od biorców , k tórzy p o n ieśli k o szty ich b u d ow y. W y n ik a ło to zn ó w z p o­ sta n o w ie ń § 13 i § 15 załączn ik a nr 3 do cyt. w y ż e j zarząd zen ia M in istra E n e r g e

(5)

-22 W ł a d y s ł a w B u g a j s k i Nr 7-8 (91—92)

ty k i z 19.VII.1952 r. (Mon. P ol. z 1952 r. A -75, poz. 12C1 w raz z cyt. w y żej zm ianam i).

O becna sy tu a c ja p raw n a w sto su n k u do ta k ich urządzeń jest jeszcze b ard ziej ja sn a , a lb o w iem od d n ia 11.I X .1964 r. o b o w ią zu je w ty m za k resie zarząd zen ie M in. G órn ictw a i E n erg ety k i z 24.VIII.1964 r. (Mon. P ol. N r 62, poz. 286), które -w § 18 ust. 1 sta n o w i, że „urządzenia, p rzy łą cza i od cin k i s ie c i — bez w zg lęd u n a to, czyim k o sztem z o sta ły w y k o n a n e — sta n o w ią w ła sn o ś ć P a ń stw a i p rzech o­ dzą w zarząd i u ży tk o w a n ie zarząd zającego w sp ó ln ą s ie c ią ”. T ym „zarząd zającym ” j e s t o c z y w iśc ie państw ow Ta jed n o stk a organ izacyjn a.

P rzep isy zaś art. 8 p raw a rzeczo w eg o z 1946 r. (ob ecn ie art. 49 k.c.) sta n o w iły , ż e te g o ty p u u rząd zen ia „nie n a leżą do czę śc i sk ła d o w y c h g ru n tu lu b bu d yn k u , je ż e li w ch o d zą w sk ła d p rzed sięb io rstw a lu b z a k ła d u ”. G dy w ię c z jed n ej stro n y słu p y lin ii n is k ie g o n a p ięcia , o jak ie ch od ziło w g ło so w a n y m orzeczeniu, za w sze m u s ia ły s ię sta ć o sta teczn ie w ła sn o śc ią p a ń stw o w ą (lub te ż już n a w e t sta n o w iły przed m iot ta k iej w ła sn o śc i w c h w ili ich b u d ow y), a z d ru giej stro n y b u d ow a tak ich urząd zeń n a le ż a ła i n a le ż y z a w sze do u sta w o w y c h o b o w ią zk ó w a d m in istra cji g o s­ pod arczej lu b ogóln ej (jeśli chodzi o p o w szech n ą e le k tr y fik a c ję w s i i o sied li) — to d la r e a liz a c ji ty c h szczeg ó ln y ch zadań m u s ia ły b y ć p rzew id zia n e szczeg ó ln e p o d sta w y p raw n e. I ta k ie szczeg ó ln e p rzep isy p ra w n e d o tyczące „ elek try czn o ści” is tn ia ły z a w sze oraz is tn ie ją ró w n ież o b ecn ie w n a szy m u sta w o d a w stw ie .

5. I ta k ju ż p rzep isy art. 8 u sta w y e lek try czn ej z 21.II I.1922 r. (jed n o lity tek st D z. U. z 1935 r. N r 17, poz^ 98) g ło s iły m . in., że „zakładom elek try czn y m d zia ­ ła ją c y m n a m o cy u p ra w n ień (art. 1) oraz za k ła d o m elek try czn y m p a ń stw o w y m p r z y słu g u je p raw o k o rzy sta n ia zg o d n ie z peanam i za tw ierd zo n y m i p rzez M inistra (...) z a o d szk o d o w a n iem z p o sia d ło ści p a ń stw o w y c h g m in n y ch i p ry w a tn y ch w celu p ro w a d zen ia p rzew o d ó w n ad i pod ziem ią , u sta w ia n ia sta cji tran sform atorów i in n y c h teg o rod zaju urządzeń (...). W razie b raku p orozu m ien ia co do od szk o­ d o w a n ia w y so k o ść te g o ż u sta la sąd. B rak p orozu m ien ia n i e w s t r z y m u j e je­ d n ak k o rzy sta n ia z p raw p o w y żej o p isa n y c h ”. P o n a d to m ożna b y ło żądać w y ­ w ła sz c z e n ia n ieru ch o m o ści p otrzeb n ych do b u d o w y ta k ich urządzeń (art. 9 \

C y to w a n a w y ż e j u sta w a elek try czn a z o sta ła w p ra w d zie u ch y lo n a dopiero p rze­ p is a m i art. 23 u sta w y z 30.V.1962 r. o g osp od arce p a liw o w o -e n e r g e ty c z n e j (Dz. U. N r 32, poz. 150), jed n a k że u p ra w n ien ia w ła ś c iw y c h za k ła d ó w en erg ety czn y ch do „ w stę p u ” n a p r y w a tn e n ieru ch o m o ści i „do za k ła d a n ia tam u rząd zeń ” e le k tr y c z ­ n y c h z o sta ły ro zszerzo n e jeszcze w c z e śn ie j przez in n e a k ty n o rm a ty w n e w y d a n e w PRL.

6. Tak w ię c p rzep is art. 4 ust. 1 u sta w y o p o w szech n ej e le k tr y fik a c ji w si i o s ie ­ d li (jed n o lity tek st: Dz. U. z 1954 r. Nr 32, poz. 135) m ó w i w y ra źn ie o ty m , że „w e w sia ch i o sied la ch o b jęty ch zarząd zen iem o p ow szech n ej e le k tr y fik a c ji osobom p o sia d a ją cy m o d p o w ied n ie u p o w a żn ien ie w ła ś c iw e g o p rzed sięb io rstw a e le k tr y fi­ k a c ji r o ln ic tw a p r z y s ł u g u j e p r a w o w s t ę p u na p o sesje i do b u d y n k ó w (...) oraz do w y k o n y w a n ia robót i za k ła d a n ia u rządzeń, jak ich w y m a g a ć b ęd zie p o w ­ szech n a e le k tr y fik a c ja ”. A „ w ła ściciel, d zierża w ca , p osiad acz <...) o b o w ią za n y jest u m o żliw ić w s t ę p i w y k o n a n i e czy n n o ści o k reślo n y ch w ust. 1”

Z a ró w n o w ię c w art. 8 u sta w y ele k tr y c z n e j z 1922 r., jak i w c y to w a n y m w y żej art. 4 u sta w y o p o w szech n ej e le k tr y fik a c ji z 1950 r. m a m y do czy n ien ia z w y r a ź ­ n y m u s t a w o w y m u p r a w n i e n i e m (u p ow ażn ien iem ) do za k ła d a n ia „urzą­ d zeń ” e le k tr y c z n y c h n a p ry w a tn y ch g ru n ta ch w b r e w w o li ich p osiad aczy, d zier­ ża w có w i w ła śc ic ie li, przy czym sto so w n ie do tr e śc i art. 8 u sta w y elek tr. z 1922 r.

(6)

7__ 8 (91__ 92 ) P r z e p is y o e n e r g e ty c e i w y w ła s z c z , n ie r u c h , w ś w ie tle a r t. 5 i 145 23

ty lk o w y so k o ść o d szk od ow an ia u sta la sąd, n a to m ia st n a w e t spór o od szk od ow an ie n ie odbiera k on cesjon ow an em u p rzed sięb io rstw u p ry w a tn em u — tak ja k p a ń stw o ­ w e m u — „praw a w stę p u n a n ieru ch om ość i p raw a za k ła d a n ia tam urządzeń e le k ­ tr y c z n y c h ”.

U sta w a z 1950 r. o p o w szech n ej e le k tr y fik a c ji m ó w i w art. 5, że m ieszk a ń cy w s i lu b o sie d li ob jęty ch p o w szech n ą e le k tr y fik a c ją „m ogą b yć p o cią g a n i do ś w ia d ­ c z e ń o so b isty ch i rzeczo w y ch za o d szk o d o w a n iem ”, ale n ie w sp o m in a n a w e t o od­ s z k o d o w a n iu za u sta w ie n ie urządzeń en erg ety czn y ch na p ry w a tn y ch n ie r u c h o ­ m o ś c ia c h , p o zo sta w ia ją c rozstrzygan ie ta k ich sp ra w o b o w ią zu ją cy m o g óln ym p rze­ p iso m o w y w ła sz c z e n iu oraz szczeg ó ln y m p rzepisom cyt. w y żej u s t a w y e le k try cz­ n e j z 1922 r.

P o n ie w a ż p rzep isy art. 8 u sta w y elek try czn ej z 1922 r. i art. 4 u sta w y o p o w sz e c h ­ n e j e le k tr y fik a c ji w s i i o sie d li z 1950 r. zarów n o w y m ie n ia ją zak res u p o w a żn ien ia

(„p raw o w stę p u n a n ieru ch o m o ści i za k ła d a n ia tam urządzeń e le k tr y c z n y c h ”), ja k i w sk a zu ją w y ra źn ie osoby, k tórym ta k ie u p o w a żn ien ie p rzy słu g u je, to w y ­ n ik a stąd, że org a n y w ła d z y teren o w ej m o g ły i z a w sze m ogą z a sto so w a ć przym us w o b e c k a żd eg o w ła śc ic ie la , u ży tk o w n ik a lub posiad acza n ieru ch om ości, k tó ry u si- io w a łb y u darem nić- przem ocą u sta w ia n ie czy b u d o w ę n a p o sia d a n y m gru n cie „ u r z ą d z e ń ” (w ty m o c zy w iście i słu p ów ) tra k cji elek try czn ej. W yn ik a to zarów no

z cytow an ych , w y żej p rzep isów , jak i z p rzep isó w art. 14 u st. 1 rozp. Prez. R.P.

z 22.111.1928 r. o p o stęp o w a n iu p rzy m u so w y m w a d m in istra cji (Dz. U . N r 36, poz. -342; zm ia n y : Dz. U . z 1933 r. poz. 624, z 1934 r. poz. 976 i z 1/945 r. poz. 284).

'7. R ea liza c ję b ieżą cy c h zadań p la n o w ej g o sp od ark i p a ń stw o w ej w zak resie za o ­ p a tr y w a n ia lu d n o ści i p rzed sięb io rstw w en e r g ię (także elek try czn ą ) — poza p o w ­ sz e c h n ą a k cją e le k tr y fik a c ji w s i i o sied li — za p ew n ia ją w re sz c ie p rzep isy art. ■35 u s ta w y z d n ia 12.I I I.1958 r. o zasad ach i try b ie w y w ła sz c z a n ia n ieru ch om ości, o b o w ią z u ją c e j od 5.IV.1958 r. (jed n ol. tek st: Dz. U. z 1961 r. N r 18, poz. 94).

:Z p rzep isó w ty c h w y n ik a , że organ y a d m in istra cji p a ń stw o w e j, in sty tu c je i przed ­

s ię b io r s t w a p a ń stw o w e m ogą, za z e zw o len iem organu do sp ra w w ew n ę tr z n y c h p r e z y d iu m p o w ia to w ej rady n arod ow ej, za k ła d a ć i p rzep row ad zać n a n ieru ch o ­ m o ś c ia c h — zg o d n ie z za tw ierd zo n ą lo k a liza cją szczeg ó ło w ą — ciągi d renażow e, p r z e w o d y słu żą ce do p rzesy ła n ia p ły n ó w , p ary gazów , ele k tr y c z n o śc i oraz u rzą­ d z e n ia tech n iczn e łą czn o ści i sy g n a liz a c ji, a tak że in n e p od ziem n e lu b n ad ziem n e ■urządzenia tech n iczn e n iezb ęd n e do k o rzy sta n ia z ty ch p rzew o d ó w i u rząd zeń ” (art. 35 ust. 1), przy czym osobom „u p ow ażn ion ym przez w ła ś c iw y organ, in s ty ­ t u c j ę lu b p rzed sięb io rstw o p a ń stw o w e p rzy słu g u je p raw o d o stęp u do ty c h urządzeń ~W c elu w y k o n y w a n ia czy n n o ści z w ią za n y ch z ich k o n se r w a c ją ” (art. 35 ust. 2). D a lsz e p rzep isy p rzew id u ją tzw . szczeg ó ln y tryb w y w ła sz c z e n ia na p o trzeb y g o s­ p o d a r k i p la n o w ej w ty m za k resie, p rzy czym art. 36 pkt 3 tej u sta w y zaznacza, -że w ła ś c ic ie lo w i n ie p rzy słu g u je n a w e t od szk o d o w a n ie za u sta w ia n ie ta k ich urzą­ d z e ń na jeg o n ieru ch o m o ści, je ż e li „pom im o o g ra n iczen ia ” przez to jeg o w ła sn o śc i -„szkody żad n ej n ie p o n ió sł”.

8. W id zim y w ięc, że od c h w ili o g ło szen ia u sta w y w y w ła sz c z e n io w e j z 12.III. 1958 r. (Dz. U. z 1961 r. poz. 94) do c h w ili o sta teczn eg o u c h y le n ia u sta w y e le k ­ tr y c z n e j przez u sta w ę z 30.V.1962 r. o gosp od arce p a liw o w o -e n e r g e ty c z n e j (Dz. U. p o z. 150) o b o w ią z y w a ły trzy ak ty u sta w o d a w cze, k tóre u p o w a żn ia ły w y ra źn ie z a ­ r ó w n o p a ń stw o w e p rzed sięb io rstw a en erg ety czn e jak i n a w e t p ry w a tn e k o n cesjo ­ n o w a n e p rzed sięb io rstw a e iek try czn e vart. 1 i 8 u s t a n y elek try czn ej z iy

24

r. — te k s t jednol.: Dz. U. z 1935 r. poz. 98) do zakładania' i b u d ow y urząd zeń en e r g e ­

(7)

24 W ł a d y s ł a w B u g a j s k i N r 7 -8 (9 1 — 92}

ty c z n y c h n a g ru n ta ch in d y w id u a ln y c h osób, i to bez zgody ty c h osób czy p o sia ­ daczy g ru n tów . G d yb y s ię tu m ożn a b y ło sp iera ć o co k o lw iek , ta chyba ty lk o o t o , czy ty c h p rzep isó w n ie b y ło za dużo w czasie, g d y rozp ozn aw an a b y ła sp ra w a m ałż. K azim ierza i Z o fii B.. p rzeciw R o za lii S., ale n ig d y p rzecież o to, że b y ły lu k i w in te r e su ją c y m n a s za k r e sie w p ra w ie polsk im . C hodzi m ia n o w ic ie o to , czy w o b ec o g ło szen ia u sta w y z 12.I I I.1958 r. o w y w ła sz c z e n iu n ieru ch o m o ści oraz- w o b ec b rzm ien ia p rzy to czo n eg o w y ż e j art. 35 ust. 1 tej u sta w y m ożn a b y ło m ów ić-0 o b o w ią z y w a n iu ró w n ież c y to w a n y c h w y ż e j p rzep isó w art. 8 u sta w y e le k tr y c z ­ n ej z 1922 r., skoro ob yd w a te p rzep isy reg u lu ją w za sa d zie tę sa m ą m a te r ię f p ra w o w stę p u n a cudzą n ieru ch o m o ść i p raw o za k ła d a n ia tam urząd zeń e le k ­ tryczn ych ), u sta w a e lek try czn a zaś zo sta ła u ch y lo n a , jak pod an o w y ż e j, d o p ie r o w roku 1962 (Dz. U. N r 32, poz. 150 — art. 23).

Z d an iem m oim u sta w a e lek try czn a , a w szczeg ó ln o ści in te r e su ją c e n as tu jej p rzep isy art. 1, 8 o b o w ią z y w a ły aż d o c h w ili fo rm a ln eg o u c h y le n ia te j u s ta w y w roku 1962 i n ie zo sta ły m ilczą co u c h y lo n e p rzep isa m i art. 35 i 35 u s ta w y w y ­ w ła sz c z e n io w e j z 12.111.1958 r. W m y ś l p rzep isó w u sta w y ele k tr y c z n e j (art. 1, S tej u staw y) p raw o w stę p u n a cu d ze n ieru ch o m o ści i p raw o za k ła d a n ia tam u rzą­ dzeń e lek try czn y ch m ia ły ró w n ież p rzed sięb io rstw a p ry w a tn e k o n cesjo n o w a n e (a rt. 1 u sta w y elek try czn ej z 1922 oraz rozp. M in. Przem . i H a n d lu z 9.X II.1927 — Dz. U . N r 111, poz. 943 i z 1935 r. poz. 430 w sp r a w ie p ro w a d zen ia p r z e m y s łu k o n c esjo n o w a n eg o w zw ią zk u z p rzep isa m i u sta w y z dnia 1.VII.1958 r. o ze z w o ­ le n ia c h n a w y k o n y w a n ie p rzem y słu — D z. U . N r 45, poz. 224). T a k ieg o u p o w a ż n ie ­ n ia dla p rzed sięb io rstw p ry w a tn y c h art. 35 u sta w y w y w ła sz c z e n io w e j ju ż n ie p rzew id u je, w ob ec czego jest W yraźna różn ica m ięd zy ty m i przep isam i. D la g ło ­ so w a n ej zaś sp ra w y m ałż. B. p rzeciw k o R o za lii S. m a to ta k ie zn a czen ie, że m a ł­ żo n k o w ie B. m ogli, po u zy sk a n iu o d p o w ied n ieg o z e zw o len ia od w ła ś c iw y c h je­ d n o stek a d m in istra cji gosp od arczej i ogóln ej, za an gażow ać do b u d o w y s p o r n e j lin ii e lek try czn ej n a w e t p rzed sięb io rstw o p ry w a tn e, k tó reg o p ra co w n ik o m p rzy­ słu g iw a ło ta k ie sam o p raw o w stę p u n a n ieru ch o m o ść R ozalii S. jak p r a c o w n ik o m p a ń stw o w e g o zak ład u en erg ety czn eg o .

9. W. R am us, k om en tator u s ta w y w y w ła sz c z e n io w e j z 12.111.1958 r. (Dz. U", z 1961 r., poz. 94), tw ierd zi, że u p ra w n ien ia Sk arb u P a ń stw a i p r z e d się b io r stw p a ń stw o w y c h do za k ła d a n ia urządzeń w y m ie n io n y c h w cyt. w y ż. art. 35 u s ta w y „m ają ch arak ter u sta w o w y c h p ra w rzeczo w y ch ogran iczon ych i m o g ą być u ja w ­ n io n e w k się d z e w ie c z y s te j”.3 Z a g a d n ien ie to p o zo sta w im y poza za k resem n in ie j­ szy ch rozw ażań , jak o sporne, g d y ż u sta w o d a w stw o n a sz e z w y k le e x p r e ss is v e r b i s ok reśla, ja k ie o gran iczenia p ra w n e w ła sn o ś c i p o d leg a ją w p iso w i do k s ię g i w ie ­ czy stej. J e st to zresztą za g a d n ien ie d la ro zstrzy g n ięcia o m a w ia n ej tu s p r a w y n ie isto tn e , g d y ż isto tn y m je s t ty lk o fa k t, że p rzep isy reg u lu ją ce m o żn o ść z a ło ­ żen ia p rzew o d ó w e le k tr y c z n y c h n a p ry w a tn y ch n ieru ch o m o ścia ch — w b r e w woli- ich w ła ś c ic ie li — is tn ie ją w n a szy m u sta w o d a w stw ie , oraz fa k t, że p rzep isy te nie- przyzn ają u p ra w n ień do za k ła d a n ia ty c h urządzeń w p r o st z a in te r e so w a n y m s ą s ia ­ dom , lecz p rzyzn ają je w y łą c z n ie P a ń stw u oraz p rzed sięb io rstw o m e n e r g e ty c z n y m , w o b ec czego n ie są to „p rzep isy p ra w a są sie d z k ie g o ”, jak tw ie r d z i prof. A . S z p u - n ar w cyt. w y ż . g lo sie, lecz u p ra w n ien ia szczeg ó ln e, zw ią za n e z u sta w o w ą fu n k c j ą w y k o n y w a n ia p rzez P a ń s tw o o g ó ln o n a ro d o w y ch zadań gosp od arczych .

N ie są to w ię c u p ra w n ien ia P a ń stw a o ch arak terze ś c iśle c y w iln y m , a n a d to ogran iczają one p raw a w sz y stk ic h w ła ś c ic ie li n ieru ch o m o ści w k raju. O g ra n iczen ia

(8)

-N r 7— 8 (91— 9 2 ) P r z e p is y o e n e r g e ty c e I u y i e l a s2cz. n ie r u c h , w św ie tle o rt. 5 i 145 25

te n ie m ają rów n ież, o czy w iście, ch arak teru „ słu żeb n o ści”, b o brak tu „ n ieru ch o­ m o ści w ła d n ą c e j” i „n ieru ch om ości słu ż e b n e j” w ro zu m ien iu art. 167 p raw a rzecz, lu b art. 285 k.c. 1964 r., ch ociaż w p rak tyce m oże s ię zdarzyć, że p ew ien od cin ek lin ii „ śle p e j” (kończącej s ię n a ja k iejś oznaczonej d zia łce gruntu) b ęd zie słu ż y ł już n ie in tereso m ogóln ym , lecz in tereso m o k reślo n y ch są sia d ó w i w tym zn aczen iu n ieru ch o m o ść są sied n ia , przez k tórą ta k a lin ia „ ślep a ” p rzeb iegn ie, sta n ie s ię fa k ­ ty c z n ą n ieru ch o m o ścią „słu żeb n ą ” w se n s ie ś c iś le gospodarczym . N ie zm ien ia to jed n a k isto ty ta k ich o gran iczeń, gd yż do „ślepej li n ii” trzeb a b ęd zie m oże w k ró tce zn o w u d o w ią za ć d a lsze odcinki... i ta k d alej. W k ażd ym razie w u sta w ie zo sta ły u ję te u p ra w n ien ia P a ń stw a do za k ła d a n ia n a p ry w a tn y ch n ieru ch o m o ścia ch u rzą­ d zeń elek try czn y ch jak o ogóln e o gran iczen ie p raw a w ła sn o ś c i w sz y stk ic h o b ec­ n y ch i p rzyszłych w ła śc ic ie li w sz y stk ic h n ieru ch o m o ści, a n ie jak o ob ciążen ia je ­ d n y ch n ieru ch o m o ści na rzecz in n ych , są sied n ich . N ie są to w ię c słu żeb n ości. W te n sposób jed n ak ro zstrzy g n ięte zo sta ją w ła ś c iw ie w s z y stk ie m a teria ln o p ra w n e k w e stie sp orn e poru szon e w g lo sa ch i d o tyczące rozstrzy g n ięcia o m a w ia n ej sp raw y m ałż. B. p rzeciw k o R o za lii S .4

i i i.

1. N ie m ogło b yć w ię c m o w y w o m a w ia n ej tu sp ra w ie m ałż. B. o u sta n o w ien iu słu żeb n o ści „drogi k o n ieczn ej dla lin ii n isk ieg o n a p ię c ia ” n a n ieru ch o m o ści R o­ z a lii S., b o prow ad zon a do ich n ieru ch o m o ści lin ia en erg ety czn a n ie b ęd zie p rze­ c ie ż w ła sn o śc ią m ałż. B., lecz w ła sn o śc ią o d p o w ied n ieg o p rzed sięb io rstw a e n e r g e ­ ty czn eg o (Z jednoczenia E n ergetyczn ego). P rzed się b io rstw u tem u p rzysłu gu ją u p ra w ­ n ie n ia do p rzep row ad zen ia ta k iej lin ii przez n ieru ch o m o ści w sz y stk ic h osób p ry ­ w a tn y c h bez ja k ie jk o lw ie k in g eren cji w te p la n y ze stro n y ty ch w ła śc ic ie li, w o b ec czeg o ró w n ież i droga są d o w a jest tu dla m ałż. B. i d la Z jed n oczen ia E n erge­ ty czn eg o (czy in n eg p p rzed sięb io rstw a b u d u ją ceg o lin ię elek tryczn ą) w y łą czo n a i zb ędna, gd yż R ozalia S. m oże b y ć p rzym u szon a do .w yrażen ia zgod y n a u s ta w ie ­ n ie słu p ó w na jej d zia łce i m oże b y ć w y w ła sz c z o n a z części czy ca ło ści tej n ie ­ ru ch o m o ści w razie p otrzeb y n a p o d sta w ie p rzep isó w u sta w y w y w ła sz c z e n io w e j w y ż e j o m ó w io n ej (a p op rzed n io — n a p o d sta w ie d a w n ie jsz y c h p rzep isów , r ó w ­

n ie ż w y ż e j w sp om n ian ych ).

S ąd P o w ia to w y w T. p o w in ie n b y ł w ię c w n io se k m ałż. B . o „ u sta n o w ien ie s łu ­ żeb n o ści drogi k o n ieczn ej d la p rzep row ad zen ia lin ii* n is k ie g o n ą p ięcia n a n ie r u ­ ch o m o ści R o za lii S .” odrzucić n a p o sied zen iu n ie ja w n y m w try b ie art. 207 § 1 i 2 k.p.c. w zw ią zk u z art. 4 k.p.n., a w u za sa d n ien iu w sk a z a ć m ałż. B. w ła śc iw ą d rogę praw n ą i w ła ś c iw e w ła d ze do rozstrzy g n ięcia ich sp oru z R o za lią S. T ak sa m o też p o w in ien b y ł p o stą p ić Sąd W ojew ód zk i, a p o tem Sąd N a jw y ższy , n a za sa d zie cyt. w yż. p rzep isó w k.p.c. w zw ią zk u z p rzep isa m i art. 380 §1 1 pkt 1 k.p.c. i sp ra w a ta b y ła b y p e w n ie już d a w n o z a ła tw io n a n a k o rzy ść m ałż. B.

* W k a ż d y m r a z ie m o ż n a s tw ie rd z ić , t e w y m ie n io n e w y ż e j p rz e p is y o w y w ła s z c z e n iu

i e n e r g e ty c e w y z n a c z a ją n a jd a ls z e u s ta w o w e „ g r a n ic e ” p r a w a w ła s n o śc i w r o z u m ie n iu

art. 28 p r a w a rz e c z , o r a z a r t . 140 i n . n . k o d e k s u c y w iln e g o , a p o n a d to m o ż n a s tw ie rd z ić , że

to u s ta w o w e p r a w o w ła s n o ś c i w n a s z y m s y s te m ie p r a w n y m n ie d a w a ło n ig d y i n ie d a je w ła ś c ic ie lo w i u p r a w n ie n ia d o sp r z e c iw ia n ia się z a ło ż e n iu n a je g o n ie ru c h o m o ś c i „ u r z ą d z e ń e n e r g e ty c z n y c h ” . S tą d te ż w y n ik a ta k ż e m o ż n o ść sto s o w a n ia b e z p o ś re d n ie g o p r z y m u s u o so ­ b is te g o w o b e c k a ż d e g o , k to z a ło ż e n iu ta k i c h u rz ą d z e ń p rz e c iw d z ia ła , b o ta k ie d z ia ła n ie je s t a a w s z e (b e z w z g lę d n ie ) b e z p r a w n e (o o g r a n ic z e n ia c h p r a w a w ła s n o ś c i e x le g e p o r . J . W a - s l l k o w s k i : P ra w o rz e c z o w e , W a rsz a w a 1957, s. 98, 107, 108 o r a z s. 102, g d z ie w y r a ź n ie w y ­ m ie n io n o ró w n ie ż ,» u rz ą d z e n ia e le k tr y c z n e ” o ra z w s p o m n ia n o o p rz e p is a c h , k tó r e p o m ija k r y t y k o w a n y w y r o k SN).

(9)

26 W ł a d y s ł a w B u g a j s k i N r 7-8 (.91—»92)

2. N ie m ożn a jed n ak k o n k r itn ie w sk a za ć w g lo sie tak iej drogi p raw n ej. N ie w ia ­ dom o b o w iem , czy n ieru ch o m o ści m ałż. B. i R o za lii S. zn a jd u ją się na w si, w o s ie ­ d lu czy te ż w m ieście. N ie w ia d o m o ponadto, czy potrzeba za ło żen ia lin ii n isk ieg o n a p ię c ia p o ja w iła się w tra k cie p o w szech n ej ak cji e le k tr y fik a c y jn e j w ca łej m ie j­ sco w o ści, czy te ż ju ż po za k o ń czen iu ta k ie j a k cji, gd yż a k cję e le k tr y fik a c ji w s i i o sie d li p row ad zi M in isterstw o R o ln ic tw a zg o d n ie z p rzep isam i u sta w y z dnia £8.V I.1950 r. o p o w szech n ej e le k tr y fik a c ji w si i o sied li (tek st jednol.: D z. U. z 1954 r. N r 32, poz. 135) oraz p rezy d ia w o jew ó d zk ich i p o w ia to w y c h rad n a ro ­ d o w y ch przy p om ocy k o m isji e le k tr y fik a c y jn y c h p ow o ła n y ch w try b ie art. 6 tej u sta w y , w o b ec czego n ie m ożn a stw ie r d z ić w g lo sie, czy należało, od esłać w n io sk o ­ d a w có w do w ła śc iw e g o p rezyd iu m i k o m isji e le k tr y fik a c y jn e j, czy też do w ła ś c i­ w e g o te r y to r ia ln ie Z arządu E n erg ety czn eg o lu b do P rzed się b io rstw a E le k tr y fik a c ji M in. R o ln ictw a c z y w re sz c ie , je ś li d zia łk i zn a jd u ją się w m ieście, do w ła śc iw e g o w y d z ia łu gosp od ark i k om u n aln ej. J ed n a z ty ch in s ty tu c ji czy w ła d z m iała o b o w ią zek z a ła tw ić w try b ie a d m in istra cy jn y m w n io se k m ałż. K azim ierza i Zo­ fii B. o b u d o w ę now egcf odcinka lin ii e lek try czn ej łą czn ie z ro zstrzy g n ięciem sp oru ty c h m a łż o n k ó w z R ozalią S. Sąd P o w ia to w y m ógł b y ł z ła tw o ś c ią tę w ła d z ę — n a p o d sta w ie tw ierd zeń stron i w y ż e j p o w o ła n y ch p rzep isów praw a, a tak że na p o d sta w ie p rzep isó w o o rgan izacji w ła d z te r e n o w y c h i en erg ety czn y ch — w sk a ­ z a ć w u za sa d n ien iu sw e g o p o sta n o w ie n ia od rzu cającego w n io sek .

3. K tó ry ś b o w iem z w y m ie n io n y c h w y ż e j organ ów w ła d zy (czy in sty tu cji) m u ­ s ia ł p rzecież w łą c z y ć b u d o w ę sp o rn eg o o d cin k a lin ii elek try czn ej do ja k ieg o ś sw e g o p la n u e n erg ety czn eg o n a p o d sta w ie p rzep isó w art. 2 i 13 i n. u sta w y z dn. 31.1. 1961 r. o p la n o w a n iu p rzestrzen n y m (Dz. U. N r 7, poz. 47; p op rzed n io d ek ret z 2.IV.1946 r. — Dz. U. poz. 109) lub te ż n a p o d sta w ie p rzep isów u sta w y z 31.1.

1961 r. o teren a ch b u d o w la n y ch na obszarach w s i *Dz. U. N r 5, poz. 30) alb o w r e sz c ie n a p o d sta w ie art. 2, 3 i n. u sta w y z 22.V.1958 r. o teren a ch d la b u ­ d o w n ic tw a d om ów jed n o ro d zin n y ch w m ia sta ch i o sied la ch (Dz. U. Nr 31, poz. 138) -w zw ią zk u z u sta w ą o g osp od arce te r e n a m i w m ia sta ch i o sied la ch z 14.VII.1961 r. (Dz. U. N r 32, poz. 159) oraz p o w o ła n y m i w y ż e j p rzep isam i o p la n o w ej gosp od arce e n e r g e ty c z n e j z 4.VII.1947 r. (Dz. U. N r 52, poz. 271) i rozp orząd zen iam i w y k o ­

n a w c z y m i do ty ch u sta w (o lo k a liza cji, p la n o w a n iu itp.).

W szy stk ie lin ie elek try czn e poza ob rębem d om ów p ry w a tn y ch (a co n a jw y ż e j n ieru ch o m o ści w ła sn ej w ła śc ic ie la ) a lb o są , a lb o staną się (po o k resie a m o rty za cji k o sz tó w ich w y k o n a n ia — por. w y ż e j rozd ział II ust. 4) w ła sn o śc ią P a ń s t w a .5

4. J e ż e li już jed n ak prośba m ałż. B. o p rzy łą cz en ie ich zab u d ow ań do w sp ó ln e j (o g ó ln ej) s ie c i elek try czn ej z o sta ła przez w ła śc iw y teren o w o organ w ła d zy e n e r ­ g e ty c z n e j (lub inną in sty tu c ję d ysp on u jącą en erg ią elek try czn ą ) u w zg lęd n io n a , to te organ y w ła d z y lu b in s ty tu c je u z y sk iw a ły p raw o w y łą czn eg o d e cy d o w a n ia o tym , k tó ręd y i jak lin ia m a przeb iegać, bo w m y śl p rzep isó w cy to w a n eg o w y ż e j (por. ust. II p k t 4) załączn ik a nr 4 do zarząd zen ia M in. Energ. z 19.VII.1952 r. ty lk o organ w ła d z y en erg ety czn ej d ecy d u je osta teczn ie o m iejscu p rzy łą czen ia lin ii do w sp ó ln e j sieci, a w ię c ty m sam ym i o d r o d z e jej p rzeb iegu (od dnia 11.IX.1964 r. ob o w ią zu je w ty m zak resie n o w e zarząd zen ie M in. G. i E. z 24.V III. 1964 r. — M on. P ol. poz. 286). A je ś li w ła ś c ic ie l n ieru ch o m o ści są sia d u ją cej z n ie ­ r u ch o m o ścią p rzyłączaną sp r z e c iw ia ł się p rzep row ad zen iu lin ii elek try czn ej przez

jeg o n ieru ch om ości, to ten sam organ w ła d z y m ó g ł w y stą p ić w każdej c h w ili do

5 ł-o r. P rz e p is y o d o s ta w ie i u ż y tk o w a n iu e n e r g ii e le k tr y c z n e j, o ra z o g o s p o d a ro w a n iu e n e r g ią e le k tr y c z n ą , W yd. P ra w n ic z e 1963, s. 101—111.

(10)

IN r 7— 8 ( 9 1 — 92) P r z e p is y o e n e r g e ty c e i w y w ła s z c z , n ie r u c h , w ś w ie tle a r t. 5 i 145 27

W yd ziału S p raw W ew n ętrzn y ch w ła śc iw e g o prezyd iu m W RN bądź w try b ie art. 35 u sta w y w y w ła sz c z e n io w e j (tekst jednol.: Dz. U. z 1958 r. poz. 94), b ąd ź te ż n a w e t „ w try b ie art. 8 i 10 u sta w y elek try czn ej z 21.I I I.1922 r. (tek st jednol.: Dz. U. z 1935 r. poz. 98) z w n io sk ie m o n a k a za n ie ta k iem u są sia d o w i, aby n ie s ta w ia ł przeszkód w b u d o w ie n o w eg o od cin k a sieci, lu b n a w e t z w n io sk ie m o w y w ła s z ­ czen ie go w o d p o w ied n im za k resie, i to n a w e t bez od szk od ow an ia (art. 36 ust. 3 u sta w y w y w ła sz c z e n io w e j z 1958 ' r.). W tok u zaś a k cji ele k tr y fik a c y jn e j w si i o sied li m ożna p rzecież n a w e t zm u sić w sz y stk ic h m ieszk a ń có w do św ia d czeń rzeczow ych dla c eló w e le k tr y fik a c ji (jed n o lity te k st u sta w y o e le k tr y fik a c ji w si i osied li: Dz. U. z 1954 r. poz. 135 — art. 4, 5).

T w ierd zen ie w ię c o rzek om ej lu ce w n aszym u sta w o d a w stw ie , je ś li chodzi o przep isy, na p o d sta w ie k tórych m ożna zm u sić k a żd eg o w ła śc ic ie la n ieru ch o ­ m ości do z n ie s ie n ia ogran iczeń z w ią za n y ch z p ro w a d zen iem lin ii e lek try czn ej przez jego n ieru ch o m o ść do n ieru ch o m o ści są sied n iej — n a le ż y uznać sta n o w czo za n ieu zasad n ion e, gd yż jest ono sp rzeczn e z w y ra źn y m i p rzep isam i reg u lu ją cy m i szczeg ó ło w o zarów n o a k cję e le k tr y fik a c ji w si i osied li, jak i in d y w id u a ln e w y p a d k i b u d ow y n ow ych lin ii n isk ieg o i w y so k ieg o n ap ięcia. W każd ym razie an i sąd y w s z y ­ stk ich trzech in sta n cji, an i ty m -bardziej obaj g lo sa to rzy om a w ia n eg o tu orzeczen ia w sp ra w ie m ałż. B. n ie m o g li p o tra k to w a ć ca łeg o d ziału p rzep isów a d m in istra ­ cy jn o -g o sp o d a rczy ch po prostu p e r non e s t n a w e t w ted y , g d y b y u w a ża li, że m o ż­ n a w y szu k a ć jak iś tak i szczeg ó ln y w y p a d ek , w k tórym p rzep isy w y żej w y m ie ­ n io n e n ie b ęd ą m ia ły za sto so w a n ia , gd yż b y łb y to n a p ra w d ę w y p a d ek w y ją tk o w y . M uszę przyznać, że n ie p o tra fię so b ie ta k ieg o w y p a d k u w yob razić.

5. M ogło się jed n ak i tak zdarzyć, że teren o w e jed n o stk i o rgan izacyjn e zarządu en erg ety czn eg o u z a le ż n ia ły b u d o w ę n o w eg o od cin k a lin ii tra k cji elek try czn ej n is ­ k ieg o n a p ięcia do n iećh o m o ści m ałż. B. krótszą drogą przez n ieru ch om ość R o­ za lii S. i(a przez to i tań szym k osztem ) od zgod y R o za lii S. Jed n ak że ta k ie s t a ­ n o w isk o tych je d n o stek org a n iza cy jn y ch d y sp o n u ją cy ch en ergią elek try czn ą (a en ergią elek try czn ą w PRL) d ysp on u ją o sta teczn ie, jak to ju ż w y k a za n o w y żej (ust. II p k t 2 i 3), ty lk o w ła d z e p a ń stw o w e: M inister E n erg eiy k i lu b M in ister G órn ictw a i E n erg ety k i) b y ło sp rzeczn e z p o d sta w o w y m i za ło że n ia m i w y m ie n io n y c h w y żej u sta w i rozporządzeń w y k o n a w czy ch . U le g a ło też ono u c h y ­ le n iu w try b ie a d m in istra cy jn y m przez w y ższe in sta n cje a d m in istra cji g osp od ar­ czej, gd yż p la n y s ie c i e le k tr y c z n y c h u sta la ją o sta teczn ie za w sze w ła d ze (teren ow e je d n o stk i zarządu en erg ety czn eg o , a w ię c zjed n oczen ia i ok ręgi en erg ety czn e oraz za k ła d y en erg ety czn e), lecz n ie sa m i odbiorcy en erg ii elek try czn ej, co w y n ik a z w sz y stk ic h p rzy to czo n y ch ju ż w y ż e j liczn y ch p r z e p is ó w .6

N ie oznacza to o c zy w iście, że organy ty ch w ła d z n ie m ogą przy ty m u w zg lęd n ić -słu szn ych życzeń stron za in tereso w a n y ch , zw ła szcza gd y odbiorca en erg ii m u si sa m p o k ry w a ć k o szty in sta la c ji urządzeń elek try czn y ch . A le odbiorca, jak już za zn a czy liśm y w y ż e j (por. w y ż. ust. II p k t 4), n ie sta je s ię o sta teczn ie n ig d y na z a w sz e w ła śc ic ie le m n o w ej lin ii elek try czn ej (poza teren em sw e j w ła sn e j n ie r u ­ ch o m o ści w k ażdym razie), lecz co n a jw y żej cza so w y m (zaw sze) jej u ż y tk o w n i­ k iem lub w ła śc ic ie le m czasow ym .

T ak b y ło zresztą ty lk o do 11.IX.1964 r., bo ob ecn ie po w y d a n iu ob ow iązu jącego w tej c h w ili za rząd zen ia M in. G. i E. z 24.VIII.1964 r. (Mon. Fol. poz. 286) każda n o w o b u d ow ana lin ia elek try czn a jest w ła sn o śc ią P a ń stw a od razu.

6 t o r . c y t. w y ż. p r z e p is y o d o s ta w ie i u ż y tk o w a n iu e n e r g ii e le k tr y c z n e j o ra z o g o sp o ­ d a r o w a n i u e n e r g ią e le k tr y c z n ą , W yd. P ra w n ic z e , W a rs z a w a 1963, 58—63 — p a ssim .

(11)

28 ■ W ł a d y s ł a w B u g a j s k i Nr 7 -8 (9 1 — 92)

J ed n o stk o m organ izu jącym p a ń stw o w e g o zarządu e n e r g ety czn eg o n ie w o ln o b y ło za ró w n o do d nia 11.IX.1964 r., jak te ż ty m b ard ziej o b ecn ie u za leżn ia ć sw e g o p la n u b u d o w y lin ii e lek try czn ej od zgod y in n eg o k lie n ta (np. R o za lii S.) czy osoby trzeciej. O rgan y w ła d z y a d m in istra cji o g ó ln ej czy gospodarczej n ie m ogą przecież sam e u ch y la ć sw e j u sta w o w e j w ła ś c iw o ś c i i w e d łu g sw e g o u zn an ia p rzesu w a ć n ie w y g o d n y c h czy k ło p o tliw y c h sp r a w do są d ó w , je ś li ta k ie g o p rzesu n ięcia (ode­ sła n ia n a d rogę sąd ow ą) n ie d op u szcza u sta w a , n a p o d sta w ie której w ła d z e te d ziałają. A p o sta n o w ien ia art. 35 u sta w y w y w ła sz c z e n io w e j z 1958 r. s ą pod ty m w z g lę d e m k ategoryczn e.

6. G d yb y w r e sz c ie i p o w y ższej te z y n ie uznać, le c z p rzyjąć, że Sąd m u sia ł tak ą s p r a w ę ro zstrzy g n ą ć z p ow o d u „ p rzek azan ia” jej przez w ła ś c iw e w ła d ze, to r ó w ­

n ie ż i w ta k im w y p a d k u n ie m o g ło b y ć m o w y o żadnej „ słu żeb n o ści drogi k o ­ n ieczn ej d la lin ii e le k tr y c z n e j”, le c z co n a jw y ż e j trzeba b y b y ło n ak azać R ozalii S., b y n ie p rzeszk ad zała w u sta w ie n iu słu p ó w n a jej n ieru ch o m o ści. A le w te d y trzeb a b y s ię b y ło op rzeć w ła ś n ie n a p rzep isa ch art. 35 cyt. w y ż. u sta w y w y ­ w ła sz c z e n io w e j z 1958 r. (tek st jed n ol.: Dz. U . z 1961 r. poz. 94) lu b art. 8 u s ta w y ele k tr y c z n e j z 1922 r. jako n a m a teria ln o p ra w n ej p rzesłan ce orzeczen ia są d o w eg o , co je s t jed n a k n ie m o ż liw e ze w z g lę d u n a w y łą c z n ą k o m p e te n c ję w ła d z a d m in i­ str a c y jn y c h , w y ra źn ie w y m ie n io n y c h w ty m p rzep isie.

7. W reszcie trzeb a jeszcze d odać, że R o za lii S. praw d op od obn ie żad n e od szk od o­ w a n ie z a u sta w ie n ie ty c h s łu p ó w n ie m oże b yć przyzn an e, skoro n ie p o n io sła ona żad n ej e fe k ty w n e j szk od y, jak n a to w sk a z u je o p in ia w o m a w ia n y m sp orze, a n a w y p ła tę o d szk o d o w a n ia w ta k ich w a ru n k a ch n ie p o zw a la p rzep is art. 36 ust. 3 i art. 38 ust. 2 w y ż. cyt. u sta w y w y w ła sz c z e n io w e j.

Z p o w y ższy ch w y w o d ó w w y n ik a — m oim zd a n iem — że z a sta n a w ia n ie się w o - m a w ia n y m tu p rzez n a s w y p a d k u nad ty m , czy ro szczen ie m ałż. B . je s t roszczen iem o u sta n o w ie n ie słu żeb n o ści d rogi k o n ieczn ej p e r a n a lo g ia m i czy p o w in n o ono b y ć u w z g lę d n io n e na p o d sta w ie art. 33 pr. rzecz, (jak to p rzy jęły są d y w sz y stk ic h in sta n c ji oraz prof. A . Szpunar), czy te ż n a p o d sta w ie n a jp ie r w art. 3 p.o.p.c., a n a stę p n ie d op iero art. 33 p ra w a rzecz, (jak to zn o w u tw ie r d z i prof. S. G rzy­ b o w sk i) — je s t próbą r o zstrzy g a n ia p seu d o p ro b lem ó w , g d y ż n ie m ożn a m ó w ić w ty m w y p a d k u o żadnej lu c e w p ra w ie PR L. P rzeciw n ie, w o k r e sie ca łeg o te g o sp oru o b o w ią zy w a ło r ó w n o le g le k ilk a u sta w w y ż e j om ó w io n y ch , z k tó ry ch każda d a w a ła aż n a d to w y sta rcza ją co d u żo p ra w n y ch sp osob ów z a ła tw ie n ia słu sz n e g o ro szczen ia m ałż. B. In n a (i ś c iś le już fa k ty czn a ) rzecz, czy n o w y o d cin ek linii, m u sia ł is to tn ie p rzeb ieg a ć a k u rat p rzez n ieru ch o m o ść R o za lii B.

W k a żd y m ra zie n ie m o że o ty m d ecy d o w a ć sąd, lecz in n e organ y w ła d zy , w y ' ra źn ie w p rzep isach w y żej c y to w a n y ch w sk a za n e.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Ceny mogą ulec zmianom bez uprzedniego zawiadomienia w przypadku zmian cen przez producenta, zmian podatkowych, przepisów celnych lub innych przyczyn.. Wyposażenie seryjne i

wspólnie, Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.. Zamawiający zawiera umowę w sprawie

Julita Wiewiórka oraz Mateusz Przeździecki e-mail: zamowienia@sybir.bialystok.pl. Wykonawca jest związany ofertą od dnia upływu terminu składania ofert przez okres 30 dni tj. W

5) imienny wykaz osób, które będą wykonywać przedmiot zamówienia, o których mowa w Rozdziale VI ust. 2) wraz z informacjami na temat kwalifikacji zawodowych niezbędnych

Podane ceny mogą ulec zmianom bez uprzedniego zawiadomienia w przypadku zmian cen przez producenta, zmian podatkowych, zmian przepisów celnych, zakończenia obowiązujących promocji

Zamawiający nie zastrzega do osobistego wykonania żadnej części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy, pod warunkiem

wspólnie, Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych Wykonawców. Zamawiający zawiera umowę w sprawie

- transport posiłków w atestowanych termosach gwarantujących utrzymanie odpowiedniej temperatury oraz jakości przewożonych potraw. Wykonawca zobowiązany jest do