• Nie Znaleziono Wyników

Zespoły mielodysplastyczne Krzysztof Mądry Klinika Hematologii, Onkologii i Chorób Wewnętrznych Warszawski Uniwersytet Medyczny 2018/19

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Zespoły mielodysplastyczne Krzysztof Mądry Klinika Hematologii, Onkologii i Chorób Wewnętrznych Warszawski Uniwersytet Medyczny 2018/19"

Copied!
48
0
0

Pełen tekst

(1)

Zespoły mielodysplastyczne 2018

Krzysztof Mądry

Klinika Hematologii, Onkologii i Chorób Wewnętrznych Warszawski Uniwersytet Medyczny

2018/19

(2)

Opis przypadku

odpowiedź na zakończenie seminarium

• 67 letnia kobieta

• Dotychczas tylko NT

• WBC 5,3 G/l (ANC 2,8 G/l, limf 2,2 G/l, mon 0,2 G/l)

• Hb 7,7 g/dl, MCV 94 f;

• PLT 45 G/l

– Jakie rozpoznanie?

– Jakie rokowanie?

– Jakie leczenie?

(3)

Niedokrwistość - przyczyny w populacji > 65r.ż.

(4)

MDS/AML definicje

MDS (Zespół

mielodysplasty czny)

Heterogenna grupa klonalnych zaburzeń komórki macierzystej charakteryzująca się

- cytopenią krwi obwodowej

- zmianami dysplastycznymi komórek szpiku

- zwiększonym ryzykiem transformacji do ostrej białaczki szpikowej

AML (Ostra białaczka szpikowa)

Grupa klonalnych zaburzeń prekursorowej komórki mieloidalnej w której dochodzi do kumulacji niedojrzałych morfologicznie i czynnościowo komórek blastycznych

(5)

Średni wiek zachorowania na MDS

70-80

(6)

Czynniki etiologiczne

• Papierosy/alkohol

• Benzen

• Chemioterapia, radioterapia

– tMDS-3-6%

– HD 10 lat tMDS 0,3-10%

– Leki alkilujace 8.5%(5-7 lat po leczeniu)

– Inhibitory topoizomerazy (2 lata po leczeniu)

• ↓wiek, ↓rokowanie, ↑włóknienie,

↑cytopenia w 80-90%zmiany cytogenetyczne

(7)

Patogeneza MDS - hipotezy

I. Mutacje somatyczne komórki macierzystej szpiku i…..

II. 1.Zwiększona podatność genomu na uszkodzenia 2. Procesy związane ze „starzeniem się”

3. Zmiany epigenetyczne

4.Zaburzenia immunologiczne (wczesne stadium MDS: „state of inflammation”;zaawansowane

stadium: „immune escape”

5.Apoptoza

6.Zmiany w mikrośrodowisku szpiku, angiogeneza

(8)

Prevalence of SMutations, According to Age.

Jaiswal S et al. N Engl J Med 2014;371:2488-2498.

Występowanie mutacji somatycznych typowych dla MDS u osób bez choroby nowotworowej krwi

(9)

ARCHITEKTURA KLONALNA W MDS I W PROGRESJI DO OSTREJ BIAŁACZKI SZPIKOWEJ

Harada et al. Cancer 2015

(10)

Zmiany epigenetyczne- MDS

• Poreplikacyjna modyfikacja DNA nie zależy od sekwencji DNA

• U chorych na MDS jest nasilona metylacja CpG (odcinki promotorów) housekeeping genes(geny warunkujące

podstawowe funkcje zyciowe)→deacetylacja histonów→zbita, nieaktywna struktura chromatyny min: tumor supresor genes, DNA repair, cell cycle control, differentiation genes, apoptosis

(11)

Rozpoznanie MDS (1)

1.Wywiad

-

objawy pancytopenii, czynniki toksyczne 2.Bad.przedmiotowe

3.Bad.laboratoryjne:

• morfologia:

– niedokrwistość, anizocytoza, poikilocytoza, leukopenia, hipo lub hipersegmentacja jąder neutrofilów, monocytoza

• Fe, tranferyna, ferrytyna, kwas foliowy, wit B12

• podstawowe badania biochemiczne

(12)

Rozpoznanie MDS (2)

4.Bad. cytologiczne szpiku (mielogram)

• bogatokomórkowy lub normokomórkowy (80%), ubogokomórkowy (20%)

• obecność blastów, pierścieniowatych syderoblastów

• dyseryrtropoeza: makro, megalopoeza, erytroblasty wielojądrzaste, wakuolizacja cytoplazmy, ciałka

Howella-Jolly’ego

• dysgranulopoeza: hypo, hypersegmentacja jąder, hypo, hypergranulacja cytoplazmy

• dysmegakariocytopoeza: mikromegakariocyty,

megakariocyty wielojądrzaste, jądra niedojrzałe o regularnych obrysach

!

(13)

Dyserytropoeza

(14)

Dysgranulopoeza

(15)

Dysmegakariopoeza

(16)

Rozpoznanie (3)

Bad. histopatologiczne (materiał z trepanobiopsji)

•najczęściej duża komórkowość

•włóknienie

•dysplazja gł. Megakariocytów

•tzw. ALIP (abnormal localization of immature

precursors) - co najmniej 3 skupiska niedojrzałych komórek w centralnej części przestrzeni szpikowej

•nacieczenie blastyczne

(17)

Rozpoznanie (4)

Cytogenetyka

– nieprawidłowości w 50% przypadkach MDS – ocena 20-25 metafaz

– gdy mało metafaz - FISH: chromosomy 5, 7, 8, 17(p53), 20, Y

– FISH: ↑ czułości o 17-30%

– klonalność: ta sama zmiana w ≥ 3 komórkach

– inne zmiany w ≥ 2 komórkach

!

(18)

Rozpoznanie (4) Cytogenetyka

%

(19)

złożony kariotyp

(20)

Kryteria rozpoznania MDS

(aby rozpoznać MDS, chory musi spełniać 2 wstępne + ≥1 swoiste) - 2017

A. Kryteria wstępne

1. Cytopenia : HGB i/lub ANC i/lub PLT poniżej norm danego laboratorium

2. Wykluczenie innych chorób powodujących cytopenię/

dysplazję

B. Kryteria swoiste

1. Dysplazja ≥ 10% komórek w jednej z następujących linii komórkowych: erytroidalnej, granulocytowej lub

megakariocytowej lub obecność > 15% pierścieniowatych syderoblastów

2. Obecność 5-19% blastów w rozmazie szpiku (2-19% we krwi obwodowej)

3. Typowe zmiany cytogenetyczne

!

(21)

Kryteria rozpoznania MDS

(aby rozpoznać MDS, chory musi spełniać 2 wstępne + ≥1 swoiste) - 2017

C. Kryteria dodatkowe (nieobligatoryjne)

1. Nieprawidłowy immunofenotyp komórek

szpiku potwierdzający monoklonalny charakter komórek linii erytroidalnej i/lub granulocytowej 2. Zmiany immunohistochemiczne (ALIP,

skupiska CD34+, nieprawidłowe megakariocyty) 3. Zmiany molekularne typowe dla MDS

(22)

Cytopenia/ dysplazja

- jakie jest 7 najważniejszych

przyczyn?

(23)

Różnicowanie (stany z dysplazją/cytopenią)

1. Niedobór witaminy B12, kwasu foliowego (niedobór B12, kw foliowego - megaloerytroblastoza);

2. Toksyczne działanie leków ( antybiotyki np. biseptol, NLPZ, przeciwdrgawkowe, tyreostatyki,

mykofenolan mofetylu, tuberkulostatyki);

alkohol - makrocytoza, dyserytropoeza, hypoplazja

!

(24)

Różnicowanie (stany z dysplazją/cytopenią)

3. Czynniki zakaźne - gruźlica, HIV,

parvovirus B19 (obj. grypopodobne, szpik – aplazja czystoczerwonokrwinkowa /PRCA/, olbrzymie pronormoblasty), HBV, HCV

4. Aplazja szpiku (↓ odsetek komórek CD34+, brak zmian cytogenetycznych, niskie retikulocyty) 5. Hipersplenizm (często splenomegalia, wysokie retikulocyty)

6. Pierwotna mielofibroza 7. Nacieki nowotworowe

!

(25)

2016 Dysplazja

(w ilu liniach)

Cytopenia

(w ilu liniach)

%

blastów w szpiku

%

blastów we krwi

MDS-SLD

(MDS with single lineage dysplasia)

1 1-2 <5% <1%

MDS-MLD

(MDS with multilineage dysplasia) 2-3 1-3 <5% <1%

MDS-RS-SLD

(MDS with single lineage

dysplasia and ring sideroblasts)

1 1-2 <5% <1%

MDS-RS-MLD

(MDS with multilineage dysplasia and ring sideroblasts)

2-3 1-3 <5% <1%

Podtypy MDS wg WHO 2016 (1)

!

(26)

2016 Dyspl azja (w

ilu liniach)

Cytope nia

(w ilu liniach)

%

blastó w w

szpiku

%

blastó w we

krwi

MDS-EB1 (MDS with excess blasts-1) 0-3 1-3 5-9 % 2-4 % MDS-EB2 (MDS with excess blasts-2) 0-3 1-3 10-

19% 5-19 % MDS z izolowaną delecją 5q

Del (5q) +/- 1 dod zmiana bez zab chr 7 1-3 1-2 <5% <1%

MDS-U (unclassified) z:

1) 1% blastów we krwi

2) 1 linia z dysplazją i pancytopenia 3) Bez dysplazji ale ze swoistymi zmianami cytogenetycznymi

4) Del 5 + pancytopenia

1-3 1 0 1-3

1-3 3 1-3

3

<5%

<5%

<5%

<5%

1%

<1%

<1%

<1%

Podtypy MDS wg WHO 2016 (2)

!

(27)

Giagounidis A, et al. Clin Cancer Res 2006;12:5–10

MDS z izolowaną delecją 5q

• Izolowana del(5q)

• Częściej chorują kobiety

• Krew obwodowa:

– Niedokrwistość makrocytowa – Nadpłytkowość!!!

– Łagodna leukopenia

• Szpik

– Jednojądrzaste megakariocyty – blasty <5% (WHO)

• Niskie prawdopodobieństwo transformacji do ostrej białaczki (10%)

• Średni czas przeżycia: 66- 145 miesięcy

!

(28)

Ocena ryzyka (szacowanej długości przeżycia) chorych z MDS: International Prognostic

Scoring System (IPSS)

Liczba punktów za: 0 0.5 1.0 1.5 2.0

blasty w szpiku, (%) <5 5–10 11–20 21–30

kariotyp* korzystny pośredni niekorzystny

cytopenie 0/1 2/3

Grupa ryzyka:

niska 0

pośrednia-1 0.5–1.0 pośrednia-2 1.5–2.0

wysoka ≥2.5

Cytogenetyka:

Korzystna

kariotyp prawidłowy –Ydel(5q)

del(20q)

niekorzystna Złożony kariotyp (≥3 nieprawidłowości) lub monosomia 7

pośrednia pozostałe

Greenberg P et al. Blood. 1997;89:2079-2088.

(29)

IPSS a średni czas przeżycia

Lata

Niskie Pośrednie 1 Pośrednie 2 Wysokie

(30)

IPSS- R (zwiększona precyzja)

punkty 0 0.5 1 1.5 2 3 4

Cytogenety

ka del

11 -Y

Prawidłowy del 5 del 12 del 20 2 zmiany ( zaw. del 5)

del 7 +8 I17 +19 inne

2 zmiany- inne

≥ 2 klony

del 3 -7

2 zmiany (del/-7)

3 zmiany

≥4 zmia

ny

Blasty % 0-1 2-<5 5-<10 >10

HgB (g/dl) ≥10 8-10 <8

Neutrofile

(G/L) ≥0.8 0.5-0.8 <0.5 PLT (G/L) ≥100 50-100 <50

!

(31)

IPSS- R (zwiększona precyzja)

rokowanie punkty OS (lata)

B. Dobre ≤ 1,5 8,8

Dobre 1,5-3,0 5.3

Pośrednie 3,0-4,5 3

Złe 4,5-6 1.6

B. Złe >6 0.8

(32)

Leczenie MDS

• CELE:

1. Wyleczenie (bardzo rzadko, jedynie po transplantacji szpiku)

2. Poprawa jakości życia (u wszystkich) Czynniki wpływające:

1. IPSS

2. Wiek chorego

3. Stan ogólny i choroby towarzyszące 4. Dostępność dawcy

!

(33)

Leczenie MDS

Niższego ryzyka:

• Leczenie wspomagające (KKCZ, KKP, erytropetyna, G- CSF)

• Leki immunosupresyjne

• Lenalidomid

• Chelatory żelaza

Wyższego ryzyka

• Chemioterapia

• Leki demetylujące

• Przeszczepienie allogenicznych komórek krwiotwórczych (allo HSCT)

!

(34)

Jak ocenia się skuteczność leczenia MDS?

(35)

Kiedy i jak leczyć analogami erytropoetyny (ew. + G CSF)?

• IPSS niski lub pośredni 1;

• Hgb< 10g/dl

• EPO <500 IU/l

• Leczenie:

– Epoetyna α, β: 60 000-80 000j/ tydz s.c. lub – Darbapoetyna 500µg/ 3 tyg

– Brak odpowiedzi - dołączenie G-CSF 5µg/kg 3x/tydz.

– Jeśli saturacja transferyny (TSAT)<20% - podać Fe i.v.

(36)

Kiedy i jak leczyć MDS lekami immunosupresyjnymi?

• MDS niższego ryzyka, ubogokomórkowy szpik z blastami < 5%, cytogenetyka prawidłowa ew.

+ trisomia 8, obecność HLA DR 15

• 5-10% pacjentów

• Niedokrwistość, zależność od KKCZ

• Leczenie:

– Globulina antytymocytarna (ATG) – cyklosporyna

(37)

Dlaczego lenalidomid działa w 5q-?

• Haploinsufficiencja- obniżony poziom CK1α (kazein kinaza)→p53 apoptoza oraz CDC

25C→zatrzymanie w G2/M

• lenalidomid jeszcze dodatkowo obniża ich poziom

• CYCLOPS theory: copy number alterations

yielding cancer liabilities owing to partial loss

(38)

Kiedy leczyć MDS lenalidomidem

Wskazania

1. MDS o niski ryzyku gdy czynniki stymulujące erytropoezę (ESA) nie wskazane

2. Zależność od przetoczeń krwinek czerwonych 3. Cytogenetyka: Del 5 (+ ew dodatkowa zmiana)

(39)

Lenalidomid – korzyści z leczenia

1. Wydłużenie przeżycia o chorych którzy odpowiedzieli na leczenie (uzyskali uniezależnienie od przetoczeń i

remisję cytogenetyczną – 50 do 70%)

2. Wydłużenie czasu do transformacji do AML 3. Brak przetoczeń KKCZ (u 60-80%)

4. Poprawa jakości życia

5. Brak powikłań związanych z przeładowaniem żelaza

(40)

Lek demetylujący: Azacytydyna- podstawowy lek stosowany w MDS o pośrednim 2 i wysokim

ryzyku - mechanizm działania

Josephine Aimiuwu et al. Blood 2012;119:5229-5238

©2012 by American Society of Hematology

!

(41)

Azacytydyna

Wskazania

1. MDS – pośrednie 2 i wysokie ryzyko

2. Ostra białaczka szpikowa (w Polsce jedynie jeśli do 30% blastów)

3. Przewlekła białaczka mielomonocytowa (CMML) gdy 10-19% blastów

Skuteczność

Remisja całkowita (CR) 17%

Remisja częściowa (PR) 12%

Poprawa hematologiczna (HI) 49%

Całkowity odsetek odpowiedzi (OR) 43-78%

Czas do odpowiedzi 4 miesiące

Średni czas przeżycia 13-25 miesięcy

(42)

AZA 001

Czas od randomizacji (mies.)

% pacjenw

50,8%

26,2%

OS: Vidaza® vs. CCR (ITT)

log-rank p=0,0001 Mediana = 24,4 miesiące HR = 0,58 [95% CI: 0,43, 0,77]

CCR (n = 179)

Vidaza® (n=179)

0 5 10 15 20 25 30 35 40

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

15 mies.

24,4 mies

AZA-001 wp

Azacytydyna (Vidaza) wydłuża przeżycie w MDS

(43)

AZA-001

chorzy uniezależnieni od przetoczeń

0 20 40 60 80 100

∆ = 35%

p<0.0001

Vidaza CCR

45.0

11.4

% pacjenw niezależnych od przetoczeń

Prawie połowa chorych uzyskała niezalezność od przetoczeń koncentratu Krwinek czerwonych, średnio na 13 mies.

Azacytydyna (Vidaza) może uniezależniać od przetoczeń preparatów krwi

(44)

Intensywna chemioterapia w MDS

1.Leczenie jak w ostrej białaczce szpikowej (AML) de novo (choć gorsze wyniki)

2. Remisja całkowita (CR 40%) , zależy od kariotypu, wieku, długości trwania MDS, ale przejściowa –

średni czas przeżycia wolny od nawrotu (DFS) - 8-10 miesięcy oraz przedłużająca się hipoplazja

Intensywna chemioterapia nie jest więc obecnie

stosowana w leczeniu MDS, chyba że jako pomost do transplantacji

(45)

Stacked cumulative incidence curves from a competing risk model with relapse and death as competing risks, with the study population substratified according to donor type: (A) HLA-

matched sibling, (B) HLA-matched unrelated donor.

ZiYi Lim et al. JCO 2010;28:405-411

©2010 by American Society of Clinical Oncology

Transplantacja szpiku w leczeniu MDS – pozwala wyleczyć tylko ok. 30% chorych ale jest związana z dużym ryzykiem śmierci nie

związanym z MDS - stosowana w ryzyku pośrednim 2 lub wysokim wg IPSS u chorych w dobrym stanie

(46)

Podsumowanie leczenia MDS o niskim ryzyku wg R-IPSS

Steensma et al. Blood Cancer 2018

bezobjawowi

Obserwacja aż do wystąpienia

objawów

Niedokrwistość z del(5q)

Inna

niedokrwistość Niedokrwistość z

sEPO <500 U/L

Inne cytopenie

objawowi

LENALIDOMID

Erytropoetyna

LENALIDOMID lub AZACYTYDYNA lub IMMUNOSUPRESJA lub

leczenie objawowe

CZYNNIKI WZROSTU lub AZACYTYDYNA lub IMMUNOSUPRESJA lub

leczenie objawowe

!

(47)

Podsumowanie leczenia MDS o wyższym ryzyku wg R-IPSS

Steensma et al. Blood Cancer 2018

Przeszczepienie

allogenicznych komórek krwiotwórczych, ew.

„pomostowo” - azacytydyna

Kandydaci do transplantacji

Nie kwalifikują się do transplantacji

Azacytydyna, aż do progresji choroby lub nietolerancji leczenia

!

(48)

Podsumowanie

1. Warto diagnozować niedokrwistości również u starszych pacjentów

2. (nie leczyć niedokrwistości empirycznie)

3. Diagnostyka nie musi być kosztowna i bardzo inwazyjna

4. Jest szansa na poprawienie jakości życia i wydłużenie przeżycia

5. Rozpoznanie zaawansowanego MDS lub AML u osób > 70 rż. nie musi wiązać się z brakiem możliwości leczenia

Cytaty

Powiązane dokumenty

-wzrost zapotrzebowania -zaburzenia wchłaniania -utrata krwi (miesiączki) -infekcje p.pokarmowego.

Jednocześnie wyniki badań wśród pacjentek z cukrzycą ciążową (GDM), szczególnie narażonych na wystąpienie makrosomii płodu, są niejednoznaczne z większością

4. Echocardiographic Features of Cardiomyopathy in Emery-Dreifuss Muscular Dystrophy. Cardiology Research and Practice. Marchel M*, Madej-Pilarczyk A, Tymińska A, Steckiewicz

Nabyte pęcherzowe oddzielanie naskórka Choroby o podobnym obrazie klinicznym. inne autoimmunologiczne choroby pęcherzowe porfiria

Katedra i Klinika Chorób Wewnętrznych, Pneumonologii i Alergologii, Warszawski Uniwersytet

* bóle brzucha (powiększenie wątroby, śledziony, węzłów chłonnych krezki).. * bóle głowy, porażenia nn obwodowych, (+) objawy oponowe

Celem nauczania przedmiotu jest zapoznanie studentów z zasadami opracowywania technologii wytwarzania stałych postaci leku oraz wymaganiami stawianymi tym postaciom. W

3.. Wskazanie osiągnięcia* wynikającego z art. Piotr Scisło, Adam Rdzanek, Arkadiusz Pietrasik, Janusz Kochman, Grzegorz Opolski. The function of the heart after