Otwarcie przewodu doktorskiego
1. Doktorant otwierający przewód doktorski na Wydziale Geograficzno-Biologicznym będzie zobowiązany do wygłoszenia referatu na zabraniu pracowników właściwego Instytutu. Referat powinien zawierać informacje na temat tytułu przygotowywanej rozprawy, założenia, cele, opis metod badawczych, wstępne wyniki i wnioski. Doktorant składa wszystkie wymagane dokumenty kierownikowi studiów doktoranckich, który sprawdza je pod względem formalnym i przekazuje do Dziekanatu.
2. Rada Instytutu zostaje zobowiązana do wyrażenia opinii na temat merytorycznej wartości przygotowywanej dysertacji, czy stanowi oryginalne rozwiązanie problemu naukowego (zgodnie z art. 13.1 Ustawy z dnia 14 marca 2003) oraz przedstawia rekomendację do wszczęcia przewodu doktorskiego i powołania promotora w przewodzie. Dyrektor Instytutu prezentuje rekomendację oraz opinię Rady Instytutu na posiedzeniu Rady Wydziału
Geograficzno-Biologicznego uwzględniającą dorobek doktoranta, stopień zaawansowania rozprawy doktorskiej, oraz opinię Rady Instytutu na temat jej wartości merytorycznej.
Przyjęcie rozprawy doktorskiej i dopuszczenie jej do publicznej obrony.
1. Promotor przedkłada Dziekanowi pisemną informację o ukończeniu pracy.
2. Promotor wskazuje kandydatury 4 specjalistów w danej dyscyplinie naukowej zatrudnionych w innych jednostkach naukowych posiadających tytuł naukowy profesora lub doktora habilitowanego, spośród których Rada Wydziału Geograficzno-Biologicznego wskaże dwóch recenzentów drogą głosowania niejawnego. Promotor pracy doktorskiej zobowiązany jest do merytorycznego uzasadnienia wskazanych przez siebie kandydatur (wraz z podaniem
dyscypliny naukowej) złożonego na piśmie.
3. Promotor rozprawy doktorskiej oraz doktorant składają pisemne oświadczenia, o tym że nie łączą ich żadne relacje z potencjalnymi recenzentami, które mogłyby nieprawidłowo wpłynąć na pracę recenzentów. W szczególności:
- nie opublikowali monografii naukowej ani publikacji naukowych w czasopismach z listy A, B lub C MNiSW wspólnie z potencjalnymi recenzentami,
- aktualnie nie realizują wspólnie z potencjalnymi recenzentami projektów badawczych.
4. Po wpłynięciu pozytywnych recenzji, Dziekan przedkłada Radzie Wydziału wnioski o zatwierdzenie wyboru egzaminów z języka obcego, dyscypliny dodatkowej i dyscypliny podstawowej a także o powołanie odpowiednich komisji egzaminacyjnych.
5. Po pozytywnym zakończeniu egzaminów Dziekan przedstawia Radzie Wydziału wniosek o dopuszczenie rozprawy do publicznej obrony.
6. Wszystkie dokumenty wymagane w przewodzie doktorskim winny być składane w
Dziekanacie co najmniej dwa tygodnie przed posiedzeniem Rady Wydziału. Po przekroczeniu tego terminu rozpatrzenie sprawy będzie przesunięte na kolejne posiedzenie Rady Wydziału.
