Genetyka i ewolucja człowieka
Ślady w ziemi i ślady w genomie
Źródła informacji
• Analiza sekwencji współczesnych
• inferencja filogenetyczna
• koalescencja
• Badanie antycznego DNA (aDNA)
• częściowe i kompletne sekwencje
• limit (człowiek) - ok. 400 000 lat (fragmenty mtDNA), 45 000 lat (kompletny genom)
• pojedyncze doniesienia - 700 000 lat (koniowate, Plejstocen)
Bence Viola, MPI EVA, za nature.com
aDNA
Hofreiter et al. 2014, Bioessays 36
Gdyby Ziemia istniała 1 rok…
• 26 XII – wymierają dinozaury
• 28 XII – małpy
• 31 XII, 14:00 – rozdzielenie linii przodków ludzi i szympansów
• 31 XII, 20:00 – Homo erectus
• 31 XII, 23:30 – nasi przodkowie opuszczają Afrykę
• 31 XII, 23:54 – zasiedlenie Europy
daty wg. http://www.uky.edu/KGS/education/geologictimescale.pdf
Naczelne - filogeneza
Szympans
Orangutan Goryl
Człowiek
milionów lat temu
Gibon Makak
Człowiek Bonobo Szympans
Orangutan
Makak Goryl
Przodkowie?
Odnaleziono wiele skamieniałości naczelnych, różne gatunki w tym samym czasie Trudno ustalić relacje między nimi
Przodkowie, czy boczne odgałęzienia drzewa
Dyskusja
• Nie da się jednoznacznie stwierdzić, do której linii należały skamieniałości najstarszych hominidów
• linia prowadząca do człowieka
• linia, która wyginęła i nie ma współczesnych potomków
Przodkowie?
Orrorin tugenensis
• Odkrycie: 2001
• Ok. 5 - 6 mln. lat temu
• Czy był przodkiem ludzi?
• Jeżeli tak, to czy Australopithecus był boczną linią?
• Niektóre cechy bardziej “ludzkie” niż u Australopithecus
• Czy był dwunożny?
• analiza kości – przynajmniej częściowo tak
• Gdzie żył – las czy sawanna?
• raczej las lub pogranicze
Ardipithecus ramidus - Ardi
• Odkrycie 1994, publikacja 2009
• 4,4 mln. lat
• Najstarszy znany właściwy hominin
• Przynajmniej częściowo dwunożny,
• Przodek Australopithecus (?)
Ardipithecus ramidus - Ardi
Ardipithecus i inni
Australopiteki
• Grupa wielu gatunków
• gracylne
• masywne (Paranthropus)
• 4 – 2 MYA
Australopiteki
• A. afarensis
• Lucy (~3,6 MYA)
• A. africanus
• Mrs. Ples
• Dziecko z Taung
• A. boisei - Olduvai
Australopithecus sediba
Cechy pośrednie między innymi Australopithecus a Homo
Opisany w 2010, Wiek: ~ 2 mln. lat
Australopithecus sediba
• Pojemność czaszki bliższa
australopitekom (~420 cm3), ale pewne cechy anatomiczne
(kształt mózgu) bliższe Homo
• różnicowanie półkul – język?
http://www.sciencemag.org
Przodkowie człowieka - scenariusze
• Australopithecus afarensis -> Homo habilis
• A. sediba – boczna linia
• A. africanus -> A. sediba -> Homo
• A. afarensis – boczna linia
Rodzaj Homo
• Ok. 2,3 MYA
• starsze od A. sediba – któryś był boczną linią
• Narzędzia kultury Olduvai (1,9 MYA) – Homo habilis
• Homo erectus, H. ergaster
(pitekantropy) – 1,5 mln. lat temu, wymarł 70 tys. lat temu
• Pierwsi opuścili Afrykę
• Posługiwali się ogniem
• Łowiectwo (oszczepy)
• Struktury społeczne?
Narzędzie sprzed 1,8 mln. lat z Olduvai British Museum
Homo
• Odkryte niedawno w Gruzji (Dmanisi) skamieniałości (~1,8 MYA) sugerują, że H. habilis, H. ergaster i H. rudolfensis mogły być
jednym gatunkiem - H. erectus
• Na podstawie zmienności morfologicznej (nie ma danych genetycznych)
Homo naledi
• Opisany w 2015 r.
• Jaskinia Dinaledi, RPA
• Wczesny przedstawiciel Homo, wiele cech pośrednich między australopitekami a ludźmi
• Datowanie niepewne
• Przesłanki, że są to ślady pochówku (najstarsze)
© National Geographic
Kolebka ludzkości
Australopithecus afarensis (Lucy)
najstarsze ślady Homo (szczęka ~ 2,3 mln lat)
Australopithecus, Homo habilis, H. erectus, H. sapiens
Australopithecus africanus A. sediba
Ponad milion lat temu…
Pierwsi migranci
Hipoteza multiregionalna = hipoteza
ciągłości regionalnej
Hipoteza multiregionalna
• Przodkowie człowieka, którzy opuścili Afrykę ponad milion lat temu ewoluowali na różnych kontynentach
• Następowała wymiana genetyczna (ciągłość) między populacjami regionalnymi
Model OAR
(Out of Africa Replacement)
Model OAR
• “Out of Africa” – “Pożegnanie z Afryką”
• Ok. 200 000 lat temu jedna z populacji przodków człowieka (to już był H. sapiens) rozpoczęła migrację z Afryki na pozostałe
kontynenty
• Nowi migranci wyparli żyjące już w tych regionach hominidy – potomków wcześniejszych migracji i nie mieszali się z nimi
• Wszyscy współcześni ludzie są potomkami tych ostatnich migrantów
Badania mtDNA
• mtDNA jest wysoce zmienny, zwłaszcza w obszarach niekodujących (pętla D)
• Ponieważ mtDNA dziedziczy się jako jedna jednostka genetyczna (dziedziczenie tylko od matki) określone układy polimorfizmów
dziedziczą się razem – haplotypy
• Brak rekombinacji alleli przy dziedziczeniu jednorodzicielskim
• Haplogrupy (zbiory haplotypów o określonych wspólnych
polimorfizmach) korelują z historią populacji ludzkich – narzędzie w antropologii, kryminalistyce itp.
Drzewo i dystrybucja haplogrup
mtDNA
Jobling & Tyler-Smith (2003) Nature Rev. Genet. 4, 598-612
Dystrybucja haplotypów chromosomu Y
Wyniki analiz mtDNA i chromosomu Y
• Drzewo ewolucyjne mtDNA i haplotypów Y jest zakorzenione w populacjach afrykańskich
• Czas od rozejścia się współcześnie żyjących linii (TMRCA) -150 000
—200 000 lat
• Wyniki wspierają hipotezę OAR (niedawne afrykańskie pochodzenie ludzi)
O co chodzi w teorii OAR
• Nie o to, że pochodzimy z Afryki
• afrykańskie pochodzenie hominidów jest w praktycznie wszystkich modelach
• Nie o to, że wywodzimy się od 1 kobiety (“Ewy”)
• jesteśmy potomkami jednej populacji, linie każdego genu (a więc i mtDNA) muszą się zbiegać w którymś momencie
• Ostatni wspólny przodek wszystkich ludzi żył stosunkowo niedawno
(~200 tys. lat temu) w Afryce, był to człowiek współczesny (H. sapiens)
• Hominidy, które wcześniej opuszczały Afrykę to nie nasi przodkowie, tylko boczne linie
Dane genetyczne
• Nie ma danych genetycznych dla gatunków sprzed miliona i więcej lat
• Granica możliwości analiz antycznego DNA: ~100 000 lat (a nawet do ~400 000 lat)
• Są dane genetyczne dla H. neanderthalensis i innych
Podejście genomowe
• Analizy mtDNA i chrY są proste - brak rekombinacji, łatwo ustalić linie dziedziczenia
• nie da się ocenić przepływu informacji między liniami (populacjami) - admiksji
• Dla sekwencji autosomalnych tasowanie alleli w każdym pokoleniu
• dużo więcej informacji, ale metody analizy nie nadążają za przyrostem danych
Podejście genomowe
• Trudniejsze w analizie, ale więcej informacji
• Jedyny sposób analizy admiksji - przepływu informacji między
populacjami
• Przejście od analizy drzew
pojedynczych genów do analiz dla wielu niesprzężonych loci - wyzwanie teoretyczne
Hofreiter et al. 2014, Bioessays 36
Projekty genomowe w badaniu ewolucji człowieka
• Porównanie genomów człowieka i innych naczelnych
• Nasi niedawni krewni - Neandertalczyk i inni
• Prehistoria człowieka
• zasiedlenie Europy
• zasiedlenie Ameryki
• mapa admiksji różnych populacji
• atlas zmienności człowieka (projekt “1000 genomów”)
Neandertalczycy
• Pierwsze ślady o cechach
neandertalskich (Azja) już ok. 400 000 lat temu
• Żył w Europie, wyginął około 30 000 lat temu
• Przodkowie człowieka
współczesnego zasiedlili Europę ok. 40 000 - 50 000 lat temu
• Czy Neandertalczycy byli
przodkami Europejczyków, czy krzyżowali się z ludźmi?
Genom Neandertalczyka
• Zsekwencjonowano fragmenty mtDNA z kilku próbek (1997) - Neandertalczyk boczną linią, a nie przodkiem człowieka
• Zsekwencjonowano ok. 106 bp DNA jądrowego (2006)
• 60% genomu jądrowego (2010)
• Obecnie - 99% genomu z
pokryciem 50x dla pojedynczych osobników (z ~40 mg kości!)
Krings M., Stone A., Schmitz R.W., Krainitzki H., Stoneking M., and Pääbo S. (1997), Cell, 90:19-30.
mtDNA
Knight A. (2003): Journal of Human Evolution, 44:627-32.
mtDNA - drzewo
mtDNA - wnioski
• Sekwencje mtDNA Neandertalczyka lokują się poza drzewem populacji ludzkich
• Nie są bardziej podobne do sekwencji europejskich
• Brak śladów mieszania się Neandertalczyków i ludzi współczesnych (w linii żeńskiej N.)
• Zróżnicowanie wewnątrzpopulacyjne Neandertalczyka jest niewielkie, podobnie jak u ludzi
Analizy nDNA
Analiza DNA genomowego
• Rozejście się linii człowieka i Neandertalczyka znacznie
wcześniejsze niż ekspansja człowieka z Afryki - N. nie był naszym przodkiem
Analiza polimorfizmów
Nowy polimorfizm Admiksja
Analiza pozycji, gdzie występują pojedyncze różnice SNP
Wg. Green et al. (2006), Nature:444:330-336
Wyniki analizy genomu z 2010
• Potwierdzenie, że ostateczna dywergencja populacji ~270 -440 tys.
lat temu
• Analiza polimorfizmów – udział polimorfizmów odpowiadających
allelom Neandertalczyka większy u mieszkańców Eurazji, niż Afryki
• ok. 2-4%
Czy człowiek i Neandertalczyk się krzyżowali?
• Większe podobieństwo u mieszkańców Eurazji niż Afryki
• ok. 2-4% genomów Eurazji z polimorfizmami podobnymi do N.
• Prawdopodobnie dochodziło do krzyżowania przodków mieszkańców Eurazji z Neandertalczykami
• Wkład N. w genom człowieka jest bardzo niewielki
• Brak śladów wkładu człowieka do genomu N.
Scenariusze
• To, że podobieństwo N. do
Europejczyków, Azjatów i Papuasów jest takie samo wskazuje na
scenariusz 3
• Krzyżowanie z przodkami E, A i PNG, na obszarze bliskiego Wschodu
• Do krzyżowania dochodziło bardzo rzadko – niewielki wkład
• efekt fali – szybka ekspansja populacji kolonizującej “wzmacnia” wkład z
krzyżowania z populacją natywną
Neandertalczycy i ludzie
• Analiza DNA z wykopalisk z terenu Rumunii i Włoch
• Ludzie i Neandertalczycy
krzyżowali się jeszcze w Europie ok. 40 000 lat temu
Nie tylko Neandertalczyk
• Szczątki z jaskini Denisowa (Ałtaj)
• Współcześni Neandertalczykom
• Prawdopodobnie grupa siostrzana
• Ślady krzyżowania z ludzkimi migrantami w populacjach
Oceanii
• Epizody krzyżowania podczas migracji do Azji Pd.-Wsch.
Admiksje
• Kompletna sekwencja genomu z jaskini Denisova (2013) sugeruje przepływ genów między H.
sapiens, H. neanderthalensis i być może jeszcze jednym,
nieznanym gatunkiem
Tajemnice Denisowian
• Sekwencje mtDNA z fragmentu kości sprzed 400 000 lat z Hiszpanii (Sima de los Huesos) - większe podobieństwo mtDNA do
Denisowian, niż Neandertalczyków
• kości i zęby morfologicznie podobniejsze do neandertalskich
• wspólny przodek Denisowian i Neandertalczyków?
• odrębna linia?
Genom z Ust’-Ishim
• Syberia, ~ 45 000 lat
• Najstarszy kompletny genom H.
sapiens
• Grupa łowiecko-zbieracka z
pierwszych fal migracji z Afryki, wyginęła
• ~2% admiksji neandertalskiej, porównywalnie ze
współczesnymi populacjami nieafrykańskimi
Admiksja i adaptacja
• Genetyczne podłoże adaptacji do życia na dużych wysokościach u Tybetańczyków - warianty genu EPAS1 (szlak hipoksji)
• Związane z konkretnym
haplotypem EPAS1, częstym u Tybetańczyków, rzadkim u
Chińczyków Han
• Haplotyp ten występuje w sekwencji Denisowian
Denisova
Nie taka prosta historia
• mtDNA współczesnych Europejczyków różni się od mtDNA Europejczyków sprzed 10 000 lat
• fala migracji neolitycznej
• kolejne fale migracji
• podobnie mtDNA wczesnych i późnych Neandertalczyków się różni
• dowody na dużą wsobność u Neandertalczyków w Europie (nieliczna populacja)
Prehistoria Europy
• Pierwsi osadnicy (z Afryki, bazalna populacja Eurazji, ~ 50 000 YBP)
• Zlodowacenia - refugia na południu i ponowne zaludnianie północy (18 000 - 10 000 YBP)
• Migracje neolitycznych rolników z Bliskiego Wschodu (7 000 YBP)
• rozprzestrzenianie się cywilizacji neolitycznej - częściowo genetyczne (migracje), częściowo kulturowe
• Późniejsze migracje
• np. migracja indoeuropejska 4 000 - 1 000 YBP
Potomkowie pierwszych Europejczyków?
• Wszystkie europejskie populacje są mieszanką potomków
populacji pre-neolitycznych
(łowcy-zbieracze) i neolitycznych (rolnicy)
• Dowody na ciągłość populacyjną w linii żeńskiej (mtDNA) od
czasów pre-neolitycznych tylko u Basków
Europejska mozaika
• Co najmniej 3 populacje źródłowe
• zachodnioeuropejscy łowcy-zbieracze (WHG, najwcześniejsze)
• prawdopodobnie ciemna skóra i jasne oczy
• dawni mieszkańcy północnej Eurazji (ANE, Syberia), też ślady w populacjach rdzennych mieszkańców Ameryki
• pierwsi rolnicy (EEF, Bliski Wschód + Bałkany, rewolucja neolityczna)
• jasna skóra, ciemne oczy
• na podstawie analizy DNA szkieletów sprzed 7 000 - 8 000 lat i współczesnych Europejczyków
Europejska mozaika
Europejska mozaika
• Gradient WHG-EEF
odzwierciedla migrację EEF do Europy
• Udział ANE największy w
Europie północnej i środkowej
http://eurogenes.blogspot.com.au
A teraz?
http://bga101.blogspot.com.au/2013/12/eef-whg-ane-test-for-europeans.html
Europa i Ameryka
• Analiza DNA szkieletu chłopca sprzed 24 000 lat (MA1)
• Dowody na przepływ genów do populacji Europy i Ameryki
• Przodkowie mieszkańców Ameryk to potomkowie
mieszkańców Syberii wschodniej oraz migrantów z Syberii
Zachodniej i Europy (MA1)
Czwarte źródło
• Łowcy-zbieracze z Kaukazu (CHG)
• DNA mężczyzny sprzed 13 300 lat (Kotias, Gruzja)
• Należał do grupy, która oddzieliła się od przodków europejskich łowców-zbieraczy
~45 tys. lat temu, a od przodków
neolitycznych rolników ~25 tys. lat temu
• Ich potomkowie - Yamanya (lud pasterski) migrowali do Europy ~3000 p.n.e., stąd
wkład do genomów Europejczyków
• Duży udział u współczesnych mieszkańców Kaukazu
Różnorodność genetyczna człowieka
• Projekt “1000 genomów” – poszukiwanie różnic w genomach różnych ludzi (2500 osób)
• Wstępne dane (2012):
• 38 mln. miejsc zmiennych (SNP)
• 1,4 mln. indeli
• >14 000 większych delecji
• Więcej nukleotydów, niż w całym genomie drożdży
Projekt 1000 genomów
Czasy historyczne
• Badanie admiksji między
populacjami w czasie ostatnich 4000 lat na skalę świata
Czasy historyczne
http://admixturemap.paintmychromosomes.com
Różnorodność genetyczna ludzi jest stosunkowo niewielka
Przyczyna – szybka ekspansja populacji (seryjny efekt założyciela).
Analiza mtDNA Analiza nDNA
Migracje z Afryki
Gradient różnorodności
Nie tylko geny
Różnorodność genów i języków
Różnorodność języków
klasyfikacja oparta o fonemy
różnorodność fonemów
Atkinson, Science (2011) 332: 346-349