INFORMACJA NA TEMAT KONSULTACJI SPOŁECZNYCH DOTYCZĄCYCH PROJEKTU
AKTUALIZACJI
INDYKATYWNEGO WYKAZU INDYWIDUALNYCH PROJEKTÓW KLUCZOWYCH
W RAMACH RPO WL 2007-2013, KTÓRE MIAŁY MIEJSCE W DNIACH 21.10-04.11.2010
Departament Strategii i Rozwoju Regionalnego
[Wpisz tekst]
Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Lubelskiego na lata 2007-2013 (IZ RPO) została zobowiązana przez Ministra Rozwoju Regionalnego, działającego jako Instytucja Koordynująca Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia do sporządzenia indykatywnych list projektów indywidualnych będących dodatkowymi dokumentami informującymi o najważniejszych inwestycjach planowanych do realizacji w ramach RPO WL, ogłaszanymi zgodnie z art. 28 ust. 1 pkt 1b Ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju z dnia 6 grudnia 2006 r.
(Dz. U. z 2009 r. Nr 84 poz. 712 z poźn. zm.).
Zgodnie z art. 28 ust.1 pkt 1 ww. Ustawy projekty indywidualne stanowią przedsięwzięcia o strategicznym znaczeniu dla realizacji programu operacyjnego, wskazywane przez instytucję zarządzającą programem. Wdrożenie tych projektów jest niezwykle istotne z punktu widzenia osiągnięcia zakładanych wskaźników rozwoju społeczno-gospodarczego kraju, danego sektora bądź województwa. Projekty te w znaczący sposób przyczyniają się do realizacji założeń zawartych w Strategii Rozwoju Kraju, politykach/strategiach sektorowych oraz strategiach rozwoju województw.
Po wstępnej akceptacji aktualizacji Indykatywnego Wykazu Indywidualnych Projektów Kluczowych (IWIPK), która nastąpiła w dniu 19 października 2010 r., IZ RPO dnia 21 października rozpoczęła konsultacje społeczne propozycji następujących projektów kluczowych:
1. Projektu pn. „Lubelska Biblioteka Wirtualna” zgłoszonego przez Miasto Lublin w ramach Działania 4.1 Społeczeństwo informacyjne,
2. Projektu pn. „Wrota Lubelszczyzny – Informatyzacja Administracji” zgłoszonego przez Województwo Lubelskie w ramach Działania 4.1 Społeczeństwo informacyjne,
3. Projektu pn. „Przebudowa Alei Solidarności wraz z budową mostu i łącznika do ul. Sidorskiej w Białej Podlaskiej” zgłoszonego przez Gminę Miejską Białą Podlaska w ramach Działania 5.1 Regionalny układ transportowy,
4. Projektu pn. „Przedłużenie ul. Jana Pawła II do Al. Kraśnickiej z odwodnieniem i oświetleniem w Lublinie” zgłoszonego przez Miasto Lublin w ramach Działania 5.1 Regionalny układ transportowy,
5. Projektu pn. „Zapewnienie niezbędnych standardów bezpieczeństwa dla rozbudowywanego Regionalnego Portu Lotniczego Lublin (Świdnik) poprzez budowę infrastruktury i zakup sprzętu” zgłoszonego przez Port Lotniczy Lublin S.A. w ramach Działania 5.5 Transport lotniczy,
6. Projektu pn. „Modernizacja i rozbudowa miejskiej oczyszczalni ścieków w Nałęczowie”
zgłoszonego przez Gminę Miejską Nałęczów w ramach Działania 6.1 Ochrona i kształtowanie środowiska,
7. Projektu pn. „Biogazownia w gminie Jeziorzany” zgłoszonego przez Gminę Jeziorzany w ramach działania 6.2 Energia przyjazna środowisku,
8. Projektu pn. „Mała Elekrociepłownia Biogazowa ”MEB” w Gminie Rejowiec” zgłoszonego przez Gminę Rejowiec w ramach działania 6.2 Energia przyjazna środowisku,
[Wpisz tekst]
9. Projektu pn. „Biogazownia w gminie Batorz” zgłoszonego przez Gminę Batorz w ramach działania 6.2 Energia przyjazna środowisku.
Wymóg przeprowadzenia konsultacji społecznych wynika z Wytycznych w zakresie jednolitego systemu zarządzania i monitorowania projektów indywidualnych, zgodnych z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, wydanych przez Ministra Rozwoju Regionalnego. Proces konsultacji społecznych odbywał się za pośrednictwem strony internetowej www.rpo.lubelskie.pl, gdzie umieszczono propozycje nowych projektów oraz podano adres poczty elektronicznej, na który zainteresowane podmioty mogły przesyłać swoje uwagi w formie ankiet.
Konsultacje trwały 14 dni kalendarzowych i zakończyły się w dniu 4 listopada br.
ANALIZA ZEBRANYCH UWAG I OPINII
Podczas trwania konsultacji społecznych nadesłano 65 prawidłowo wypełnionych ankiet, które zawierały 70 opinii. Większość uwag (odpowiednio 29 i 28) dotyczyła poparcia dla projektów pn. „Modernizacja i rozbudowa miejskiej oczyszczalni ścieków w Nałęczowie” oraz „Lubelska Biblioteka Wirtualna”, które zostały umieszczone w projekcie listy IWIPK zatwierdzonym 19 października br. przez Zarząd Województwa Lubelskiego. Ponadto pozostałe zgłoszone opinie były wyrazem poparcia dla następujących projektów:
1. „Mała Elekrociepłownia Biogazowa ”MEB” w Gminie Rejowiec”
2. „Przedłużenie ul. Jana Pawła II do Al. Kraśnickiej z odwodnieniem i oświetleniem w Lublinie”
3. „Wrota Lubelszczyzny – Informatyzacja Administracji”
4. „Biogazownia w gminie Jeziorzany”
Poszczególni wnioskodawcy uzasadniali swoje poparcie w następujący sposób:
1. Oczyszczalnia ścieków w Nałęczowie:
Nałęczów jest jedynym na Lubelszczyźnie kurortem uzdrowiskowym o 200-letniej historii i tradycji;
Byt uzdrowiska zależy o dwóch sztandarowych inwestycji tj. oczyszczalni ścieków i obwodnicy miasta;
Z nałęczowskich źródeł produkuje się dwie znakomite marki wody mineralnej znane w Polsce i na świecie.
2. Lubelska Biblioteka Wirtualna:
Ułatwienie dotarcia do tekstów naukowych i kulturalnych. Bardzo pomocne dla osób starszych;
Lubelska Bibliotek Wirtualna daje możliwość powszechnego dostępu do treści zasobów bibliotecznych dla całej społeczności regionu lubelskiego i szerzej;
Projekt umożliwi szybsze przejrzenie dostępnych publikacji zbieranych przy tworzeniu prac naukowych;
[Wpisz tekst]
Dzięki nowoczesnemu oprogramowaniu będzie to wygodne i praktyczne narzędzie dla szerokiego kręgu odbiorców w różnym wieku i o różnorodnych potrzebach;
Stworzenie wspólnej biblioteki cyfrowej usprawni dostęp do dokumentów zdigitalizowanych w kilku bibliotekach Lublina i regionu.
3. „Mała Elekrociepłownia Biogazowa ”MEB” w Gminie Rejowiec”:
Inicjatywa zasługuje na szczególne poparcie, gdyż jest to nowa technologia, a twórca pomysłu pochodzi z naszego regionu.
Nowatorska inicjatywa, pomysł o cechach rozwojowych w zakresie wykorzystania niekonwencjonalnych źródeł energii.
4. „Przedłużenie ul. Jana Pawła II do Al. Kraśnickiej z odwodnieniem i oświetleniem w Lublinie”:
Projekt przyczynia się do poprawy infrastruktury drogowej Lublina, a także województwa;
Przedsięwzięcie usprawni połączenia komunikacyjne w mieście Lublin, tym samym przyczyni się do poprawy jakości życia wszystkich mieszkańców Lublina i miejscowości graniczących z miastem Lublin.
5. „Wrota Lubelszczyzny – informatyzacja administracji”:
Popieram z uwagi na znaczne ułatwienia i poprawę komunikacji z jednostkami administracji.
6. „Biogazownia w gminie Jeziorzany”:
Elektrownia biogazowa dostarczy czystej energii, zagospodarowane zostaną odpady gorzelniane i naddatek biomasy, co powinno skutkować stworzeniem nowych miejsc pracy.
Uwagi te pochodziły od osób prywatnych, jednostek organizacyjnych samorządu województwa, jednostek organizacyjnych samorządu powiatowego lub gminnego, przedsiębiorców, środowiska naukowego, organizacji pozarządowych oraz osób prywatnych i innych (Wykres nr 2).
Wszystkie opinie stanowiły potwierdzenie słuszności o wpisaniu projektów na listę podstawową IWIPK.
Poniżej przedstawiono zestawienie oraz wykresy dotyczące wyników omawianych konsultacji:
Nazwa projektu Środowisko, które opiniodawca reprezentuje
Opinia Czy uwaga została uwzględniona
„Lubelska Biblioteka
Wirtualna” 1) jednostka organizacyjna samorządu województwa 1
Wszystkie opinie dotyczyły poparcia
dla projektu
Projekt już znajduje się w projekcie listy podstawowej IWIPK 2) samorząd powiatowy lub
gminny lub jego jednostka organizacyjna
1
3) jednostka administracji
rządowej 0
4) przedsiębiorca, organizacja przedsiębiorców/pracodawców 1 5) środowisko naukowe (szkoła
wyższa, jednostka
naukowa/badawcza)
13
[Wpisz tekst]
6) organizacja pozarządowa
7) inne, w tym osoby prywatne 12
Ogółem 28
„Wrota
Lubelszczyzny – Informatyzacja Administracji”
1) jednostka organizacyjna samorządu województwa
0
Opinia dotyczyła poparcia dla
projektu
Projekt już znajduje w projekcie listy podstawowej IWIPK 2) samorząd powiatowy lub
gminny lub jego jednostka organizacyjna
0
3) jednostka administracji rządowej
0 4) przedsiębiorca, organizacja przedsiębiorców/pracodawców
1 5) środowisko naukowe (szkoła
wyższa, jednostka
naukowa/badawcza)
0
6) organizacja pozarządowa 0 7) inne, w tym osoby prywatne 0
Ogółem 1
„Przedłużenie ul.
Jana Pawła II do Al.
Kraśnickiej z odwodnieniem i oświetleniem w Lublinie”
1) jednostka organizacyjna samorządu województwa 0
Wszystkie opinie dotyczyły poparcia
dla projektu
Projekt już znajduje się w projekcie listy podstawowej IWIPK 2) samorząd powiatowy lub
gminny lub jego jednostka organizacyjna
0
3) jednostka administracji rządowej
0 4) przedsiębiorca, organizacja przedsiębiorców/pracodawców 0 5) środowisko naukowe (szkoła
wyższa, jednostka
naukowa/badawcza)
1
6) organizacja pozarządowa 0 7) inne, w tym osoby prywatne 4
Ogółem 5
„Modernizacja i rozbudowa miejskiej oczyszczalni ścieków w Nałęczowie”
1) jednostka organizacyjna samorządu województwa
0
Wszystkie opinie dotyczyły poparcia
dla projektu
Projekt już znajduje się w projekcie listy podstawowej IWIPK 2) samorząd powiatowy lub
gminny lub jego jednostka organizacyjna
2
3) jednostka administracji
rządowej 0
4) przedsiębiorca, organizacja przedsiębiorców/pracodawców
2 5) środowisko naukowe (szkoła
wyższa, jednostka
naukowa/badawcza) 6) organizacja pozarządowa
7) inne, w tym osoby prywatne 25
Ogółem 29
1) jednostka organizacyjna samorządu województwa
0
„Biogazownia w gminie Jeziorzany”
2) samorząd powiatowy lub gminny lub jego jednostka organizacyjna
0
Opinia dotyczyła poparcia dla
projektu
Projekt już znajduje się w projekcie listy podstawowej IWIPK 3) jednostka administracji
rządowej
0
[Wpisz tekst]
4) przedsiębiorca, organizacja przedsiębiorców/pracodawców 1 5) środowisko naukowe (szkoła
wyższa, jednostka
naukowa/badawcza)
0
6) organizacja pozarządowa 0 7) inne, w tym osoby prywatne 0
Ogółem 1
„Mała
Elekrociepłownia Biogazowa ”MEB”
w Gminie
Rejowiec”
1) jednostka organizacyjna samorządu województwa
0
Wszystkie opinie dotyczyły poparcia
dla projektu
Projekt już znajduje się w projekcie listy podstawowej IWIPK 2) samorząd powiatowy lub
gminny lub jego jednostka organizacyjna
0
3) jednostka administracji
rządowej 0
4) przedsiębiorca, organizacja przedsiębiorców/pracodawców
2 5) środowisko naukowe (szkoła
wyższa, jednostka
naukowa/badawcza)
1
6) organizacja pozarządowa 2 7) inne, w tym osoby prywatne 1
Ogółem 6
[Wpisz tekst]
Wykres nr 1. Głosy oddane na poszczególne projekty w konsultacjach społęcznych listy IWIPK (l.
bezwzględna; %)
Wykres nr 2. Środowiska i instytucje uczestniczące w konsultacjach projektu IWIPK (l. bezwzględna;
%)
