Szachista. 1935 [całość]

Pełen tekst

(1)S Z A C H ISTA pod redakcją Henryka Friedmana. 1. 9. 3. 5.

(2)

(3) Spis treści „Szachisty" R o k. 1 9. 3. 5.. ^Cyfry w s k a z u j ą p a g i n a c j ą ) .. D ział literacki. I. A rty k u ły b ie ż ą c e i h i s t o r y c z n e . Mecz międzym. Warsz awa-Łódź Przedolimpijski turniej w Łodzi O l i m p j a d a w W a r s z a w i e okt. Ns 6, 65 121, 131 Szachy w armji polskiej T u r n i e j o m i s t r z o s t w o Pol ski 78, T u r n i e j k o r e s p . o m i s t r z . Pol ski T u r n i e j . c z t e r e c h w Łodzi Po t u r n i e j u o m i s t r z . Po l s ki T r ó j m e c z m i s t r z o w s k i we L wo w i e Dw a c z w ó r m e c z e w Ło dz i K o m i t e t O l i mp i j s k i P r z e b i e g r un d olimpi jskich Wyni ki i n d y w i d u a l n e z a w o d n i k ó w Tabela lokat p r o c e n t o w y c h Tur niej Pa ń o m i s t r z o s t w o ś wiat a Drużyna Polski w rundach M e c z o m i s t r z o s t w o ś wiat a O m is tr z o st w o Wielkopolski S e a n s mistrza świata w Bi ałymstoku. 17 49. 73 100 83 93. 102 113 123 125 136 138 140 142 144 171 191 193. II. A rty k u ły t e o r e t y c z n e . Mo t y w i a n t y m o t y w w d w u c h o d ó w c e 10 22. Przepisy gry sz a c h o w e j 119 Rozstrzygnięcie M i ę d z y n a r . Konk. T r ó j c h o d . Wa r s z . Kl ub u S z a c h . 1934 199. III. R o z m a ito ś c i. W y n a l a z e k P o l a k a . „ M e t a ”, gr a we t r ó j k ę 28 Przegląd pr asy okt . Nr. 5. C i e k a w o s t k i z t u rn i e j u o mistrz. Polski okt. Nr. 7/8 P r a s a zagr . o O l i m p j a d z i e okl. Nr. 9/10 St a ty s ty k a olimpijczyków wedle zawodów okl. Nr. 9/10. IV.. Bibliografja.. Mieses J. — Der Schachlotse S p i e l m a n n R. — Richtig o p f e r n l S o s s i n W. J . — K o m b i n a t i o n e n und Failen B r i n c k m a n A. — D e r Angriff in d e r S c h a c h p a r t i e. 62 62 62 63. V. S z k ic e b io g r a f ic z n e . Aron Nimcowicz. 60. VI. W i a d o m o ś c i. W i a d o m o ś c i k r a j o w e : okt . Nr. 2, 3, 4, 6 11/12. St r . 15, 29, 48, 64, 98, 118, 197 W i a d o m o ś c i z e ś w i a t a : okt. Nr. 2, 11/12 St r . 14, 26, 47, 63, 75, 96, 117, 169, 194 Wiadomości zadaniowe: okt. Nr. 11/12 st r. 25, 199, 202.. VII, T urnieje. Hastings Wiedeń Wilno Lwó w Moskwa Margate. 1 7 7 9. 33 91.

(4) Warszawa Soestdijk Łódź. 100, 131 112 156. VIII. Kącik s z a c h i s t ó w k o r e s p o n d . Na o k ł a d k a c h o d Nr. 1 d o Nr. 11/12. Międzynarodowa Olimpjada Korespond. T u r n i e j k o r e s p o n d . o m i s t r z . Pol ski . P o s z c z e g ó l n e wyniki. Wiadomości. Li s t a c z ł o n k ó w Pol, Zw. S z a c h . K o r e s p . Apele do uc zes tn ikó w tu rn ie ju k or es p. S t a n Ka s y Z wi ą z k u . Od kierownictwa.. IX. R óżne. Sprostowania omyłek: okł . Nr. 1, 7/8. Adresy zagranicznych czasopism szachowych okł. Nr. 1 d o Nr. 11/12. : O g ł o s z e n i a : Tow. ( J b e z p . „ F e n i k s " okł. Nr. 1 d o 5. Hol z el , okł . Nr. 4. K o m u n i k a t Wa r s z . Kol a P r o b l e m i s t ó w 16 O i D o C z yte lników okł . Nr. 11/12 Skrzynka pocztowa Nr. 7/8 S p r a w o z d a n i e z Wai n. Zgr. W. O. Z. Sz. 115 Roz wi ąz an ia z a d a ń i s t u d j ó w okł. Nr. 11/12, 159 R o z s t r z y g n i ę c i e II. k o n k u r s u rozwiązaniowego 162 A d r e s y Ki u b u i P o l s k i e g o Zw. Sz. o k ł Nr. 11/12.. Dział partyj. 1. W y k a z n a z w is k . Alatorcew 0 — Capabianca 1 A l a t o r c e w 1 — Rj umi n 0 A l e c h i n 1—- B e r n d t s s o n 0 Al e chi n 1 ■— E u w e 0 ' A l e c h i n 1 ■— E u w e 0 Al e c h i n 3/2 — E u w e '/2 Al e c h i n 1 ■ — Euwe 0 Al e c h i n 1 ■— E u w e 0 Al e c h i n 3/2 — E u w e 3/ 2 Al e c h i n ' / 2 — E u w e 3/2 Al e c h i n 1 ■— K e r e s 0 l ' Ai ec h i n 1 ■— Lu n d i n 0 y A l e c h i n 3/2 — Na j d o r f , M a k a r c z y k ,, i E l p e r 3/2 p A n d e r s s e n 1 — Pi r c 0 ^ A n d e r s s e n 1 — Spielmann 0 i t A p p e l ' / 2 -- L o w c k i 3/s. 45 59 94 178 180 182 185 187 189 190 156 94 169 154 165 19. B e c k e r 7s — S z a n i a w s k i V2 Bogatyrczuk 1 — Frejman 0 Bótwinnik 1 — Lew enfisz 0 Bo t w i n n i k 1 — S p i e l m a n n 0 Bó t w i n n i k 1 — S l a h l b e r g 0 C a p a b i a n c a 3/2 — B o t wi n n i k ‘/g Capabianca 1 — Menszik 0 Capabianca 0 — Thomas 1 Capabianca 1 — Thomas 0 Cukiermann 1 — Molnare 0 Dake 1 — Cranston 0 E k e n b e r g 0 — Al e c h i n 1 Eiiskases 1 — Enevoldsen 0 Euw e 1 — Alechin 0 E u w e 0 — Al e c h i n 1 E u w e 3/ 2 — Al e c h i n 'l2 E u w e 1 — Al e c h i n 0 E u w e 1 — Al e c h i n 0 E u w e 1 — Mi c hel l 0 Euwe 1 — T hom as 0 Fairhurst 1 — Menszik 0 F l o h r 1 — Li s i c z y n 0 Fl oh r 1 — Pi r c 0 Fl oh r 1 — R a b i n o w i c z 0 F r i e d m a n H. V2 — Gr i i nf ei d '/„ F r i e d m a n H. 1 — F e i n m e s s e r 0 F r i e d m a n H, 1 Młynek 0 F r i e d m a n H. 1 — Sol i n 0 F r i e d m a n H. 1 — S z p i r o 0 F r y d m a n A. 1 — K a h a n e 0 F r y d m a n A. 1 — Kol ski 0 F r y d m a n A. 1 — Kol ski 0 F r y d m a n A. 1 — M i k e n a s 0 F r y d m a n A. 0 — R e g e d z i ń s k i 1 F r y d m a n A. 1 — W i d e r m a ń s k i 0 F r y d m a n P. , i/ 2 — S p i e l m a n n 3/2 F r y d m a n P. 1 — T h o m a s 0 G e r s t e n f e l d 0 — Kol ski 1 Gerstenfeld 0 — Nowodworski 1 Gerstenfeld 1 — Plater 0 Gerst enfeld 0 — Regedziński 1 Gog li dze 0 — Fl ohr 1 Grau 1 Fi n e 0 Gr i i nf ei d 1 — G r a u 0 Jagielski 0 — Landau 1 J ó ź w i k 1 — K l i mc z y k 0 Kahane 0 — Gerstenfeld 1 Ka n 1 — Bot wi nn ik 0 Kan 0 — L a s k e r 1 Keres 1 — Stahlberg 0. 72 21 40 45 43 58 44 3 112 94 164 71 165 179 181 183 186 188 6 4 95 44 41 41. 72 108 56 164 57 70 92 110 167 110 67 93 163 93 68 54 104 59 155 150 58 74 70 46 46 152.

(5) SPIS TREŚCI „SZftCHiSTY" Kol s ki 1 — R e g e d z i ń s k i 0 K r e m e r 1 — Kol s ki 0 Lasker 1 — Capablanca 0 L e w e n f i s z 1 — Ka n 0 Lewenfisz 1 — Menszik 0 L e w e n f i s z 1— R j umi n 0 Li l i en t h al 1 — C a p a b l a n c a 0 Li l i en t hal 0 — Ra g o z i n 1 Makarczyk 1 — Gerstenfeld 0 M a r s h a l l 0 — St ol z 1 M e n s z i k 0 — R j u mi n 1 Mi c hel l 0 — F l o h r 1 M i y n e k '/g — Z a w a d z k i J/2 Mo n t i ce l l i 0 — N a j d o r f 1 N a j d o r f 1 — Ko n 0 N a j d o r f 1 — Su l i k 0 Najdorf 1 — S z e c h t e r 0 N a p o l i t a n o 0 — Wi nz 1 P a wł o w i c z 0 — S z p i r o 1 P i a t e r 0 — F r i e d m a n H. 1 Plater 1 — Szpiro 0 Pirc Yś — C a p a b l a n c a '/a Pi r c 0 — Rj u mi n 1 P op i e l I. 0 — F r y d m a n A. 1 P r z e p i ó r k a 7a — R e g e d z i ń s k i ' / 2 Ra g o z i n 1 — S p i e l m a n n 0 Reiily 0 — F l oh r 1 Rj umi n 0 — B o t w i n n i k 1 Rj u mi n 1 — C a p a b l a n c a 0 Rzeszewski 1 — Capablanca 0 S e r g e a n t 1 — Mi l n e r Ba r r y 0 Spielmann 1 — Alatorcew 0 S p i e l m a n n Ys — F r y d m a n P. ' / 2 Spielmann 0 — van den Bosch 1 S p i e l m a n n 1 — Pi r c 0 S p i e l m a n n 1 — Pirc 0 S t a h l b e r g 1 — Li l i ent hal 0 Steifer 1 — Capablanca 0 St ern feld 0 — Młynek I S t e i n e r L. 0 — O p o ć e n s k y 1 S t o l z 1 — l chi m 0 S z e c h t e r 0 — F r i e d m a n H. 1 S z e c h t e r 0 — Li pi e c 11 S z e c h t e r 1 — P o p i e l I. 0 S ze ch ter 1 — Wojciechowski 0 Schori fel d 1 — Ki instler 0 S z p i r o 0 — F r i e d m a n H. 1 S z p i r o 1 — F r y d m a n P. 0 Szpiro 1 — Młynek 0 Szpiro 0 — Panowicz 1. 167 107 39 21 60 47 5 41 106 165 40 6 56 163 109 105 107 155 19 96 54 58 44 68. 18 58 112. 40 38 111. 95 43 67 112. 43 155 38 75 55 167 155 20 19 55 57 20 106 105 54 71. V. T a r t a k o w e r 1 - F r y d m a n P. 0 T a r t a k o w e r 1 — S t e i n e r L. 0 T h o m a s 1 - B o t wi n n i k 0 T h o m a s 1 —Li l i en t h al 0 T h o m a s 1 —N o r m a n 0 W ide rm ań ski 1 — Młynek 0 Winter 0 — Fine 1 W i n t e r 1/ 1 — F l o h r Va Wojciechowski 1 - Abraham 0. 108 163 4 4 5 69 166 151 69. II. M ecze. Alechin - Eu we S p i e l m a n n — F r y d m a n P. Sul i k — F r i e d m a n H. T a r t a k o w e r — F r i e d m a n H. T a r t a k o w e r — Najdorf T a r t a k o w e r — Sulik. 172 66 114 114 129 114. III, W y k a z o t w a r ć . Angielska 8, 19, 43, 44, 45, 70, 94, 110 B e n On i 8, 57, 59, 155, 165 D e b j u t Bi r da 58 Debjut Blackburnea 110 D e b j u t 4-ch s k o c z k ó w 93 F r a n c u s k a 4, 39, 58, 60, 69, 71, 112, 151 152, 164, 180, 182 I n d y j s k a 6, 18, 41, 42, 44, 54, 55, 59, 68 70, 94, 95, 107, 109, 112, 150, 163, 167 168, 187 H e t m a ń s k a 3, 4, 6, 19, 20, 21, 40, 41, 43 45, 46, 47, 54, 55, 56, 57, 67, 72, 74, 92 94, 96, 105, 107, 108, 110, 111, 154, 155 163, 164, 165, 167, 185, 189, Hiszpańska 21, 40, 56, 69, 95, 156, 190 Holenderska 8, 40, 68, 71 K o n t r g a m b i t Al b i n a 165 O b r o n a Alechina 38, 67 O b ro n a Caro-Kan 54, 104, 166 O b r o n a Grunfelda 58, 179, 181 O b r o n a Nimcowicza 5, 38, 11, 44, 166 O b ro n a Słowiańska 178, 183, 186, 188 Wiedeńska 46 Włoska 72. Dział zadań. I. Z a d a n ia o ry g in a ln e . R . D w u c h o d ó w k i. C z a r n e c k i T. C z a r n o t a A. (I—VI). 79 11, 24.

(6) F r a n t z e n K. Fux J . G r i i n b e r g L. H e b e l t W. H ó r h o l t E. fl. K ł o n i e c k i N. M a r j e n s t r a s s Z. P f e i f f er M. Ru se k J.. okł. Nr. 5, 81 okl. Nr. 6, 79, 130 12 okł. Nr. 2 12 okł. Nr. 7/8 130 79 79 130. B. T r ó j c h o d ó w k i C z a r n e c k i T. 201, C z a r n p t a fi. C u m p e I. Fux J. G o l d s t e i n fi. H e b e l t W. 201, H ó r h o l t E. fl. okł . Nr. 1 K u b b e l K. fl. L a z d i n s E. L e w m a n n S. S. L i m b a c h S. okł. Nr. 9/10 Mi k a n 1. okł. Nr. 4. 13, P a l k o s k a E. Dr. 13, 81, P f e i f f e r M. S a l z m a n H. S c h w a r z R. S i e r s Th. T a d e C. J . Ty t o r S. okł . Nr. 11/12, 79, Z y g a l s k i H.. 202 12 13 201 79 202 12 201 201 201 13 202 201 201 79 202 202 202 201 12. C. W i e lo c h o d ó w k i. P a c h m a n V.. D.. 130. okł . Nr. 3,. 81 81, 130. E. S tu d ja . R) O ry g in a ln e . C z a r n o t a fl. K u r m i n M. R u s e k fl. J .. 82 82 13. B) P rzedruki. F i l a r e t ó w S. 82 M a t t i s s o n J . 82. Karykatury mistrzów szachowych: f i n d e r s s e n 154 flpszenek B e t b e d e r 163 Eliskases Feinmesser Fi n e , D a k e , H o r o w i t z , Ma r s h a l l (g r up a) G o l o m b e k 166 Gerlecka Ko n Dr. 115 Kostić K o w a l s k a 143 Kupchik M i e s e s 164 Najdorf 0 ’H a n l o n 151 Przepiórka R e g e d z i ń s k i 105 Reilly R u e b Dr. P r e z e s Fi d e Sulik mg r . T a r t a k o w e r Dr. Z a w a d z k i pr of .. 156 153 115 151 143 166 168 105 109 168 155 117 109 117. Fotografje: P a r t j a F r i e d m a n H. - W o j c i e c h o w s k i 107 P a r t j a G e r s t e n f e l d — F r y d m a n P. 111 P o d o b i z n a M a r s z a ł k a J . P i ł s u d s k i e g o 65 Zdję cie g r u p o w e w Łodzi 51 Zdjęcie grupowe w Warszawie 101. T abele. Tabele turniejowe:. 2, 37, 53, 88, 89, 92. 104, 111, 123, 124, 143, 158, 192 Tabele zadaniowe:. 23. D iagram y. O g ó l n a i lość d u ż y c h : Og ó l n a ilość m a ł y c h :. 39 88. R utorzy arty k u łó w i g lo ssato rzy. S a m o m a t y o ry g in a ln e .. S v o b o d a R. W i e w i ó r o w s k i L.. I lu s tr a c je :. H a s z e k i P r o k o p 82 K a m i n e r S. M. 82. p a rty j. C z a r n o t a fl. F l o h r S. Kleczyński J. M a d f e s J . Mgr. P r z e p i ó r k a D. Ra g o z i n Z. R h o d e fl. Dr. S o k o l s k i O. S t e i f e r M. Dr. ppłk. S z a n i a w s k i S. Dr. T u h a n - B a r a n o w s k i L.. 101, 193 59 19, 111 131 192 42 71 193 75, 100 72 102.

(7) Rok III.. STYCZEŃ 1935.. Nr. 1.. SZACHISTA czasopism o p ośw ięco n e grze i studjom szachoyw m Pzenumerata M ies. k w a rt. p ó łr o c z . ro c z n a. w kraju: Z ł. 1*— Z ł. 2.50 Z ł. 5.— Z ł. 10.—. Prenumerata zagr.: •. R edaktor. Henryk F r ie d m a n. m ie s . k w a rt. p ó łr o c z . ro c z n a. Z ł. Z ł. Z ł. Z ł.. 1.40 4.— 7.50 15.—. R ed ak cja i adm inistracja: Lwów, ul. S ł o n e c z n a 36. T e le fo n Nr 39-02.. K onto P.K.O. Nr. 500.103.. Turniej w Hastings. Do naj ci ekawszych i mp rez s za cho wych u b ie g ł e g o roku na mi ędzy n a r o d o w ą skal ę zakroj onych, należy bezsprzeczni e turniej 15. k o n g r e s u Brytyjskiego Związku w Hastings. J u ż s a m d o b ó r u czes tni ków turni ej u wywołał p o w s z e c h n e za int e re so wa ni e całego świata s z a ch o we go . O r g a n i zatorzy postawili s ob i e za cel z a d e m o n s t r o w a ć światu naj wyższą klasę szachową, przez udział j e d n e g o ex-mistrza świata, j e d n e g o k a n d y d a t a do t ego tytułu, trzech mł o dy ch ar cymi st rzów i j e d y n ą mi strzyni ę świata. 1 prz yznać trzeba, że to przedsięwzięcie u d ał o im się zupełnie, m i mo, że o b ec n y mistrz świ at a Dr. Alechin odmówił s w eg o udziału, s pow od u wyjazdu d o Australji. Wt aj emni cz eni twierdzą, że były dwa ku t e m u powo dy . Pierwszy powód, że Alechin w r. 1933 gra ją c w Hast ings, z m u s zo ny był ust ąpi ć pierwszego miej sca Flohrowi, dzieląc w d o d a t k u z m ł o d y m Lilienthalem II. i III. n a g r o dę , drugi p o w ód to ten, że od czasu s weg o p a m i ę t n e g o meczu z C a p a bl a n cą o mi st rzos two świata w r. 1927. Alechin unika s p o t k a n i a z wielkim k ubańc zyk iem. J a k k o l w i e k jest, lista z a p r o s zo ny c h gości była ś wi et na i p r z e d s t a wiała się n a s t ęp uj ą co : C ap ab l an ca , ex-mistrz świata, Dr. Euwe, arcymistrz. Holandji (rozegra w ciągu bi eżą ceg o roku m ec z o mistrzostwo świata z Dr. Al echinem), Flohr, arcymistrz Czechosłowacji, (e wen tu al ny przyszły przeciwnik Alechina), Lilienthal, młodziutki a rcymi st rz Węgier, Botwinnik, arcymistrz Rosji Sowieckiej i We r a Menszik, j e d y n a mistrzyni świata. Z Anglików z a p r o s z o n o : lorda T h o m a s a , mistrza Anglji, Michella, p o w a ż n e g o 60 - letniego . Al tmei stra", ora z mi s tr zów: Miilnera Barry i Normana..

(8) Niezwykle zestawi eni e s kł ad u o s o b o w e g o zapo wi ad ał o i mp rez ę b a r dzo i nt er e su j ąc ą i e m o c j o n u j ą c ą . J u ż pierwsze ru n dy przyniosły na d r u t a ch telegrafu rewel acyjne wyniki: Lord T h o m a s bije C ap ab la ncę. Botwinnik przegrywa do Euwego. Lord T h o m a s bije Bot wi nnika i Lilienthala. Lilienthal wygrywa z Ca pa bl a nc ą. W pr o s t s e n s a cy j n e, a j e d n a k p r a w dziwe wyniki. Wnioski, że C a p a bl a n ca od kilku lat był bez t reningu, Botwinnik zaś, że o d b y w a swój pierwszy d e b j u t na g run ci e e u r o p e j s k i m i t. p. nie m o g ą j e d n a k umni ej szyć faktu, że gra lorda T h o m a s a w Hastings r e p r e z e n t o w a ł a b. wysoki p o z i o m mistrzowski. Wk r ó t c e p o t e m nastąpiły dalsze wyniki: Dr. Euwe bije T h o m a s a . Ale m i m o t o Anglik zbliża się do finału s am, bez ko nk ur en cj i . W ostatniej rundzie, gdzie najbliżsi konkukurenci T h o m a s a zrezygnowali byli już d a w n o z szans na 1. miejsce, p a da największa s e n s a c j a turnieju., Stary mistrz Micheil bije s wo j eg o r o d a ka T h o m a s a . To rycerski e p o s t ę p o w a n i e Anglików zas łu gu je na n aj wy ż sze u z n a n i e i podkreślenie, gdyż wystarczyło by T h o m a s tylko V2 p u n k t u uzyskał z Michellem, by być pierwszym. Ale Anglicy przy szachownicy nie u znają k om p ro m i s u , tylko walki, i to jest ich najwyższą cnotą. Przez to zwycięstwo, Flohr i Dr. Euwe doszli do r ów n e g o s t a n u z T h o m a s e m . O s a m yc h uc z es t ni ka ch m o ż n a b y powiedzieć, że najwięcej życia wniósł w swoje p ar tj e p r zedews zys tki em lord T ho ma s, j ed yn y moral ny zwycięsca t e g o turni ej u. Euwe grał ś mi ał o i p op ra wn ie, F lohr zaś roz tro pn ie, ze sł abymi grał na wygranę, z silnymi na remis. Obaj ukończyli turniej bez przegranej. C a p a bl a n ca ni epewnie. Lilienthal j es t p rz e de ws zys tki em k o m b i n a t o r e m . J e d y n a jego p r z e gr a na z T h o m a s e m , d oś ć l ek k o my ś ln a, pozbawi ła go conajniej V2 p. Zawiódł Botwinnik. B o h at e ra m i turni ej u byli p o n a d t o Micheil, zwycięsca T h o m a s a i pani Menszik, która z Dr. E u w e m uzyskała zaszczytne remis. Szcz egół owe wyniki u n a o c zn i a poniższa t abel ka t u r ni ej o wa : 1. 1 Dr. Euwe 2 3 4 5 6 7 8 9 10. Fl ohr Thomas Capablanca B o t wi n n i k Lil i ent hal Mi cheil Menszik Mi l n e r Ba r r y Norman. 2. —■ 7* 7a 0 i:. 3. 1. — 7* 7* ‘/a. —. 4 7, 7. i. 5. i 7. 72 72 i. —■ l/n 0 7s 72 — i/a 0 i 72 0 0 1 0 72 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7. 0 0 0 0 0 0. 6. i 0. 7 i. i 0 i. 72 1 n — 1 0 — 7 . 1/ 7s 0 7. 0. 8. 9. 10. 7* i i. i i i. 7ś. i. l. 1 l. Punkty ć 1/... 67 2 I-III. 67a :. 572 5 i i 1/o 72 72 ! 5 7, 1 1 4 i i. Miejsce. IV.. 3 — i V. 0 — l ! 172 1/ / 2 0 —■ ! 17.. P on ad t o odbyły się w Ha st i ng s trzy u b o c z n e turnieje. W re z er wo wy m mi str zows ki m t urnieju podzielili 1. i II. na gr o dę Koltanowski i Tylor po 67o, p r z ed P r i n s em 6..

(9) Dział. Z turnieju w H astings. Partja Nr. 223.. H etm ańska.. Capablanca — T h o m a s 1. d4, Sf6, 2. c4, e6, 3. Sc3, <T5, 4. Gg5, Sbd7, 5. e3, c6, 6. a3, (Gdyby C a p a b l a n c a zagrał 6. Sf3, cz ar ne mo gł y by o dp owi edzieć Ha5 i wytworzyłby się t. zw. warj ant C a m b r i d g e —Springs) 6... Ge7, 7. Hc2, (W m ecz u o mi strzost wo ś wi a ta w r. 1927 zas to sował C a p a b l a n ca w 5-tej partji mecz owej p r z e ciw ftlechinowi 7. SF3, 0 —0, 8. Gd3. We dl e fUechina Cap ab la nca za st os ow ał p o s u n i ę c i e m 7. Hc2 p ew n e ul eps ze ni e t e g o warj ant u co w p oł ącz eni u z 9. W a d i daje białym z n a k om it ą partję. T h o m a s j e d n ak ż e wykazał, że przy nal eży tej o b r o n i e o t rz ym uj e r ówn or zęd ną grę). 7... 0 - 0 , 8 . Sf 3, We 8, 9 . W d l , Sdf8, 10. Gd3, (Agresywniejsze zdaje się być 10. Se5). 10... d X c 4 , 11. G X c 4 , Sd5, 12. G X e 7 , H X e 7 , 13. 0 —0, b6, 14. Se2, (By nie d o puścić do wym ia ny n a c3, oznacza j ed n a k s trat ę t e mp a , gdyż czarne s w o b o d n i e się dalej rozwijają). 14... Gb7, 15. e4, S d5 — f6, 16. Sg3, WedB, 17. W f e l , Wac8, 18. Hb3, (Grozi d 5 , c o j e d n a k zwyczajną p a radą czarnych zost aj e o d p a r o w a n e i c z ar ne d o c h od z ą do os wo b od za j ące go ruchu c6— c5). 18... Hc7! 19. Ha2, c5, 20. d5, b5! (Po tern n i e o cz e ki w an e m po suni ęci u czarne o b e j m u j ą inicjatywę). 21. GXt>5, •eXd5, 22. e5, Se4! 23. S X e 4 , (To. partyj. prowadzi do st rat materjalnych. S ta no wcz o lepsze aniżeli w y m i a n a było 23. Gd3). 23... d X e 4 , 24. Sd2, (Także 24. Sg5, W X d l , c4! p o ł ą c z o n e było z s t r at ą pi ona. Teraz cz arne ot rzymu ją w yg ra n ą pozycję). P o z y c j a p o 24. p o s u n i ę c i u bi ał ych.. Vi de diagram! 24... W X d 2 ! (Po 24... Ha5! cz ar ne mog ły z dobyć fi gurę, ale T h o m a s uważa, że w n a stępstwie t egoż wytworzyłaby się s yt uacj a niejasna, a to po 25. Gc4, W X d 2 , 26. GXf7-j-, i biały pion e byłby dla czarnych wcaie k r ę p u jący. Po po suni ęci u w t ekście czar n e zdo bywaj ą 2 lekkie figury za wieżę. Prze zorną grą s y s t e m a t y c z nie d o c h o d z ą do zwycięskiego fi nału). 25. W X d 2 , Ha5, 26. b4, H X b 5 , 27. b X c 5 , H X c 5 , 28. Hb2, Ga8, 29. W d 2 — d l , He7, 30. Hd4, h6, 31. Hd6, H X d 6 , 32. W X d 6 , Sg6, 33. e6, f X e , 34. W X e 6 , Kf7, 35. Wa6, Wc7, 36. W b l , Se7, 37. h4, Sc8, 38. Wb5, Gb7, 39. W f 5 + , Kg8, 40. W e 6, Se7, 41. Wf4, Gd5, 42. Wd6, Wc8, 43. Wa6, Wcl-j-, 44. Kh2, Sc6, 45. h5, Wc2, 46.Wf5, Ge6, 47. Wr4? (Traci jakość). 47... Wc4! 48. g4, Gc8, 49. W X c 6 , W X c 6 , 50. W X e 4 , Kf7, 51. Wa4,.

(10) Wa6, 52. W F4— j—, Ke7, 53. W e 4 + , Kf6. Białe po ddał y się.. Partja Nr. 224.. S y c y lijs k a .. T h om as — B o tw in n ik 1. e4, c5, 2. Sf3, e6, 3. d4, c X d , 4. S X 4 4 , Sf6, 5. Gd3, Sc6, 6. S X c 6 , d X c> 7. Sd2, e5, 8. 0 —0, Hc7, 9. b3, Gc5, 10. Gb2, Gg4, 11. Ge2, h5? 12. Sc4, Wad8, 13. H e l , Sd7, 14. G X g 4 , h X g , 15. b4! Ge7, 16. W a d i , Wh5, 17. f3! g X f , 18. W X f 3 , Sf6, 19. W X 8 8 + , H X 8 8 , 20. h3, Sd7, 21. a3, Hc7, 22. He2, Wg5, 23. Gc 1, Wg6, 24. Wd3, b5„ 25. Se3, Wd6, 26. Sf5, W X d 3 , 27. H X d 3 , Gf8, 28. Ge3, g6, 29. S h4 r Sb6, 30. G X b 6 , H X b 6 , 31. Kfl, a5, 32. c3, Hc7, 33. Sf3, Gd6, 34. Sd2, Ke7, 35. Sb3, a4, 36. Sd2,c5, 37. Ke2, Hb6, 38. Sfl, Hc6, 39. Se3, Hb7, 40. Sd5-f-, Kf8, 41. Hf3„ Ge7, 42. Hg3, Hb8, 43. H f 3 , c X b 4 ? 44. c X b , Ke8, 45. Hd3, Kf8, 46. Sc3, Hb6, 47. H X b 5 , H g l , 48. Kf3, Gh4? 49. Hc5-|-, H X c 5 , 50. b X c , Ke8, 51. S X a 4 , Kd7, 52. Sb2, G e l , 53. Kg4, Gc3, 54. Sd3, Ke6, 55. h4, Gd4, 56. a4, Gc3, 57. Kf3, Ga5, 58. g4, Kf6, 59. h5, g X h , 60. g X h 5 . Czarne p od da ły się.. H X e 5 , 15. f4, He7, (Ten o dwr ót nie j e st dobry. O wiele lepszy był by m a n e w r He4, by po Gd3 o b ra ć pole h e t m a n e m na e7). 16. f5! b5, (W j ednej partji między Ru b in st e i n e m a Dr. L as k e r e m nas tąp ił o w t y m wa rj anci e Gd7). 17. Gb3, b4, 18. f6! (Euwe w świetny s p o s ób wyzyskał n i e f o r t u n n e 15. p o s u nięcie swego przeciwnika. Teraz c z ar ne z m u s z o n e są do osł ab ieni a s weg o skrzydła królewskiego). 18... g X f 6 , 19. W X c 6 , He3-}-, 20. Khl , Gb7, 21. Wc X f 6 , He4, 23. Hd2! Kh8, 23. G X f 7 , Wac8, 24. Wf6— f2! Wcd8, 25. Hg5! W d 6 , (Dla czarnych n i e m a r a t u n k u . Ha 25... Hd4, m o g ło na st ąp i ć 26. Wd2! Hg7 i 27.. H X d 8 i t. d.). 26. Gd5! B r a w u r o we zakończenie! Białe poddał y się.. Partja Nr. 226.. Francuska.. T h om as — Lilienthal. 1. e4„ e6, 2. d4, d5, 3. e X d , e X d , . 4. Gd:3, Gd6, 5. Se2, Se7, 6. Sg3, Sc6, 7. c3, G e 6 ; 8. Sbd2, Hd7, 9. Sf3, 0 - 0 - 0 , 10. Gd2, h5, 11. Sh4, ( P o ws t r zy m uj ę p iona h w dal szym pochodzie. Naogół j e d n a k rozwój czarnych j e s t korzyst niejszy). 11... f6, 12. Hc2, g5, 13. Shf5, G X g 3 , (Prz ewagę dawał o 13... h4! 14. SX.d6, c X d , 15. Sfl, Partja Nr. 225. H etm ańska. h3!) 14. S X . e 7 + , H X e 7 , 15. h X g 3 , Dr. Euwe — T h om as Gf5— f-, 16. Ge3, G X d 3 , 17. H X d 3 , 1. c4, e6, 2. Sc3, d5, 3. d4,Hd7, 18. 0 —0 — 0, Se7, 19. W d e l , Sf5, 20. Gd2, Sd6, (Czarne m aj ą Sf6, 4. Gg5, Ge7, 5. e3, 0 - 0 , 6. z d e c y d o w a n i e lepszą końcówkę). Sf3, Sbd7, 7. W a c i , c6, 8. Gd3, 21. We2; Se4, 22. G e l , Wde8, 23. d X c 4 , 9. G X c 4 , Sd5, 10. G X e 7 , f3„ Sd6, 24. W X e 8 , WXle8, 25. H X e 7 , 1 1 . 0 —0, S X c 3 , 12. W X c 3 , Gf2, Ha4>, 26. Kbl„ Hc4! 27. H X c 4 , e5! 13. S X e 5 , S X e 5 , 14. d X e 5 ,.

(11) S X c 4 , 28. b3, Sd2— J—? (Fatalny błąd, ,po k t ór ym białe z do by wa ją s k o c z ka. Należało grać Sd6! i nie m o ż e nast ąpi ć 29. W X h 5 , gdyż We2! wygrywa, zaś na 29. W e l , W X e l > 22. G X e l , Sf5, 22. GT2, Kd7, cz ar ne m a j ą możliwości na wygranie końcówki). 29. KcT! (Wygrywaj ące posunięcie!) We2, 30. Gel! Se4, 31. f X e 4, d X e 4 , 32. Wfl, W X a 2 , 33. W X f 6 , e3, 34. Kdl, h4, 35. g X h , g X h 4 , 36. We6, W X g 2 , 37. G X h 4 , Wb2, 38. b4, Kd7, 39. W X e 3 , Kc6, 40. We5. Czarne po d da ły się.. Partja Nr. 227.. N im cow icza.. Lilienthal — C apablanca 1. d4, Sf6, 2. c4, e6, 3. Sc3, Gb4, 4. a3, G X c 3 f , 5. b X c 3 , b6, (Najlepszą odpo wi ed zi ą j ak d o t ychczas wykazała praktyka t u r n i e j owa j e st d5). 6. f3! d5, ( O d p o wiedź na e w e n t u a l n e 7. e4, o z n a cza to j e d n a k uchyl eni eTl anko wania g o ń c a cz ar ne g o na b7). 7. Gg5, h6, 8. Gh4, Ga6, 9. e4, G X c 4 , (Białe o t rz ym uj ą ob ec ni e nad zwy czaj silne c e n t r u m z możliwościa mi b. s il nego at ak u. C zar ne p o winny były s p r ó b ow a ć 9. d X c 4) . 10. G X c 4 , d X c 4 , 11. H a 4 + , Hd7, 12. H X c 4 , Hc6, 13. Hd3, Sbd7, 14. Se2, Wad8, ( T r ud no cz a rny m wy br ać celową ob ro nę ). 15. 0 —0, a5, 16. Hc2, Hc4, 17. f4! Wc8, 18. f5! e5, 19. d X e 5 ! H X e 4 , (Na to tylko czekał ut al ent owa ny mistrz węgierski, kt óry po tern p o s u n i ę ciu d e m o n s t r u j e p r z e p i ęk ną ofiarę h e t m a n a w o t wa r t e m polu). .Vide. diagram!. 20.. eXf6l!. H X C2,. 21,. P o z y c j a p o 19. p o s u n i ę c i u c z a r n y c h .. fX g 7 ! Wg8, 22. Sd4! (Po tern dowc ip ne m posunięciu, cz ar ne t racą h e t m a n a , zost awiaj ąc bi ał ym i n a dal d r uz g oc ąc ą przewagę). 22... He4, (Czarny h e t m a n nie m a bez pi ecz nego s ch r on u , gdyż po 22... Ha4, nastąpi 23. Wael -f-, Se5, 24. W X e 5 , Kd7, 25. W d 3 + , Ke8, 26. W e l # . Zaś na 22... H X c 3 , 23. W a e l - f , Se5, 24. W X e 5 - f , Kd7, 25. W e 7 - f Kd6, 26. S b 5 - f i wy grywa). 23. W a e 1, Sc5, 24. We4-j-, SXe4,25.W el, W X g7,26.W X e4-f. Czarne poddał y się.. Partja Nr. 228.. S y c y lijs k a .. T h om as — Norm an 1. e4, c5, 2. Sc3, Sc6, 3. g3, g6, 4. Gg2, Gg7, 5. d3, Sf6, 6. Se2, d 7 —d6, 7. 0 - 0 , G c 8 - d 7 , 8. h3, 0 - 0 , 9. Ge3, Wab8, 10. Hd2, b5, 11. Gh6, Se8, 12. G X g 7 . KXg 7. 13. f4, eh, 14. f5, b4, 15. S d l , Sd4, 16. Se3, g X f 5 , 1 7 . e X f 5 , S X f 3 , 18. S X f 5 , e X f 5 , 19. Wf4, Wfh8? (Czarne ni eum ie ję tn ie się bronią; lepiej było grać Kh8, 20. Wh4, Wg8). 20. Wa fl , Kf8, 21. g4! h5, 22. Sg3! h X g 4 , 23. S X f 5 , G e 6 , .24. Sh6!l f6, (Nie m o ż e nast ąpi ć.

(12) 24... W X h 6 , bo białe wygrywają przez 25. W X f 7 + ! G Xf 7 , 26. H X h 6 + , Kg8, 27. Gd5, lub po 26. H X h 6 - h Ke7, 27. h X g ! Hd7, 28. H g 5 + , Kf8, 29. Gd5!) 25. S X g 4 , G X g 4 , 26. W X g 4 , Ke7, 27. Gc6! Hb6, 28. W e l + , Kd8, 29. Hg2, W c 8 , 30. G X e 8 , W X e 8 , 31. W X e 8 , K X e 8 , 32. W g 8 + . Czarne po ddał y się.. Partja Nr. 229.. H etm ańska.. m i e s z c z o n e nie dają d o st at ec znej o br on y. S pecj al ni e s m u t n ą rolęo dg ry wa czarny h et m a n , z de g r a d ow a n y do funkcji b ier ne go s t a tysty). 22... Sf8, 23. Wg3, G X d 4 , 24. W X g 7 + ! KXg7 , 25. G f 6 + „ Kg8, 26. H X h 6 . Czarne po d da ły się. Dr. Euwe w z na k o m i t y m stylu rozegrał ni niejszą partję.. Partja Nr. 230.. Indyjska.. Dr. Euwe — M ichell. M ichell — Flohr. 1. Sf3, d5, 2. d4, Sf6, 3. c4, e6, 4. Sc3, c6, 5. Gg5, Sbd7, 6. e3, Ha5, 7. c X d , S X 4 5 , 8. Hd2! Gb4, (W partji P. J o h n e r - B e c k e r (Karlsbad 1929) na st ąpi ł o 8... Sb6, 9. e4, S X c 3 , 10. b X c , Sa4! z d o b rą grą dla czarnych). 9. W a c i , c5, 10. e4, S X c 3 , 11. b X c 3 , Ga3, 12. W c b l , 0 - 0 , 1 3 . Gd3, a 6 , 1 4 . 0 - 0 , b5, 15. d5, Sb6, (Ws kaza ne było e X d , 16. e X 4 , f6, al e i wtedy białe z a c h o wują s wo b od n ie js zą grę). 16. Ge7! We8, 17. d6, c4, 18. Gc2, Sd7, 19. e5, h6, 20. W f e l , Gb7, 21. Sd4, Gc5, (Vide diagram!) 22. We3! (Eu-. 1. d4, Sf6, 2. c4, g6, 3. Sc3,. Gg7, 4. e4, d6, 5. Sf3, (Najlepszą grę ot rzymu ją białe przy z a s t o s o waniu 5. f3!) 0— 0, 6. Ge2, Sbd7, 7. 0 —0, e5, 8. d5, a5, 9. Hc2, Sh5! 10. g3, (To po sun ięci e osłabia skrzydło królewskie). 10... Sc5, 11. S e l , Gh3, 12. Sg2, Sf6! 13. Wf el , Sfd7, (Czarne poczyniły wszelkie p r zy go tow ani a do f5). 14. Ge3, f5! 15. f3, f4! 16. G X c 5 , S X c 5 , 17. g4, h5! 18. g X h 5 , Hg5! 19. GF1, H X h 5 , 20. Hf2, Gf6, 21 .Ge2, Kg7! P o z y c j a p o 21. p o s u n i ę c i u c z a r n y c h .. P o z y c j a p o 21. p o s u n i ę c i u c z a r n y c h .. we przechodzi w właściwym m o m en ci e do a ta ku na cz arne go k r ó la, k t ó r e g o lekkie figury źle r o z . (Ot wart a linja h — t o d r o g a do zwycięstwa). 22. Khl, Wfh8, 23. W e g l , Wh6, 24. Gfl, Wah8! I n i e m a pardonu! Białe p o d d a ł y się..

(13) Turniej we Wiedniu. i Po pi ęci ot ygodni owej walce zakończy} się dnia 4. bm. 17-ty zrzędu turniej im. Trebitscha połączony z i nowacją n a da n ia p i er ws zemu zwycię scy za szcz ytne go tytułu mi strza Wiednia. Z wyj ąt ki em arcymi st rza Spielm a n a i mi str za H a n s a Kmocha, s tanęła do turni ej u cała extra - klasa m i st rzowska Wi ed ni a oraz przedstawiciele młodszej generacji . Ci ost at ni przechodzili przez kilka turni ej ów kwalifikacyjnych kolejno, by złożyć ni ej ako e g z am i n swych u mi ej ęt noś ci szachowych graczy 1. kategorji. T u r niej t en obfitował w liczne niespodzianki, przyczem n i e j e d n o k r o t n i e s t a rzy r ut yno wa ni mistrzowie ulegali ni espodzi anie swo im m ł o d s z y m k ol ego m. Na o gó ł j e d n a k rutyna wzięła g ó rą nad p o l o t e m i mł odością. W d r u giej połowie turnieju wysunął się na czoło turnieju zn an y mistrz i t e o retyk A lbert Becker, kt óry do k oń ca potrafił u t rz ym ać w o d p o w i e d n i m d y st an s ie swych najbliższych ko n ku re n tó w. Mistrzowi t e m u prócz n a g r o dy pieniężnej w kwocie 500 Schill. przyznany został również zaszczytny tytuł mistrza Wiednia. Wyni k turnieju był nast ępuj ący: 1. Becke r 111/.,, 11-1V. Glass, Griinfeld, Muller po 10, V-V1. Fuss, H ón li nger p o 9'/2> G e r s ch e n k r o n , Kolnhofer i P o d h o r z e r po 8W, B e u t u m 7, Fischer i StóckI po 6, Ige) 5W, L e n n e r i Weiss po 3V->, R o s e n b e r g e r 27-j.. Turniej. w. Wilnie.. W os t at ni ch dniach grudni a 1934 r. odbył się we Wilnie turniej o i nd ywi dual ne mi s tr z os t wo Kresów P ó ł no c no -Ws c ho d ni ch . Budził orr ży we zaint eresowanie, gdyż był pierwszą i mprez ą t ego rodzaju i miał wyeliminować r e p r ez e n t a n t a o k rę g u Ziem P ół no c no - W s c h o d n i c h na t ur niej przedolimpijski w Łodzi. P o z a t e m i mp re z a ta była dalszym kro k ie m n a dr odz e w spó łp ra cy i zacieśnienia przyjaznych więzów między Białyms t oki em, Gr o d n e m , Lidą i Wilnem, których przedstawicieli wzięli udział w t ym turnieju. Białystok był r e p r e z e n t o w a n y przez pp. B a b k e s a i No wo d wo rs k ie go , G r o d n o przez p. Gi nsburga, Lida przez p. Lidskiego, Wilno przez pp. G e r s t en a, J ud el ew ic z a i Tirsztejna. Krótki dy st an s oraz przejęcie się ważnością s prawy stwarzał y n a p rę ż o n ą at mo s fe r ę, w y m a g a j ą c ą o p an o w a n i a , zi mnej kwi i wyt rzymał ości nerwów zawodników. Turniej składał się z dwóch części, z w s t ę p n e g o t urni ej u oraz drugi ego w którym trzej pierwsi przechodzili d o finału. Wyni k turnieju ws t ęp n e g o był nast ępuj ący: Tirsztejn 5 p., N o w o dworski i Lidski p o 4 7 2 P- Wszyscy trzej bez przegranej . Na dalszych.

(14) m i e j s c a c h uplasowali się J u d el e w ic z 272. P-> B a b k e s i G e r s t e n po 2 p. Listę u czes tni ków z a m k n ą ł p. Ginsburg z 7z PNast aje najbardziej e m o c j o n u j ą c y m o m e n t : finał! N a st ę pu ją c e 2 po s ob i e ru nd y nie przyniosły jeszcze rozstrzygnięcia, gdyż partje: TirsztejnLidski i Nowodworski-Lidski zakończyły się r e m i s o w y m wyn ik iem. D o pi ero partja Nowodworski -Ti rszt ej n wyjaśnia s ytuację, gdyż k ończy się w yg r a n ą No wod wors ki ego. O st at ec zny wynik brzmi: Zwycięsca t urni ej u i zdobywca tytułu m i s trza Kresów P ół no c no - Ws ch od n ic h A . Now odw orski, przedstawiciel i mistrz Bi ał egost oku 6 p. z 8 możliwych (bez przegranej), wi cemi st rzo s two ex a e q u o zdobyli: Lidski, przedstawiciel i mistrz Lidy (bez p r z e g r a nej) i Tirsztejn, przedstawiciel Wilna po 5 7 2 P- W a r to zaznaczyć, iż w s p o m n i a n y No wodwors ki liczy o b ec n ie łat 19 i wciągu j e d n e g o roku uzyskał mi str zos two m. Biał egost oku, oraz zdofrył mistrzostwo Zi em Półn.-Wsch. P odczas r oz gry wek t urniejowych odbyto się ze bran ie d e l e ga t ó w O k r ę g o w e g o Związku S z a c ho we go Ziem P ó łn oc no- Ws c ho dn ic h, w k t ó re m wzięli udział przedst awi ci el e z gł os zonyc h k lu b ów m. Wilna, Bi ał eg os tok u, G r o d n a i Lidy. Delegaci przeprowadzili dy s ku s ję n ad s t a t u t e m i o p r a c o wali t akowy c e le m przedł ożeni a wł ad zo m do zatwierdzenia. Ni ekt óre partje z t urnieju we Wilnie o g ła s z a m y poniżej.. Partja Nr. 231. A n g ie lsk a . J u d e le w ic z — Lidski 1. Sf3, Sf6,. 2. c4, c5,. 3. Sc3,. Sc6, 4. d4, c X d 4 , 5. S X d 4 , S X d 4 , 6. H X d 4 , g6, 7. Gf4, Gg7, 8. Hd2, d<5, 9. e4, 0— 0, 10. Ge2, Gd7, 11. 0 - 0 - 0 ? Sg4! 12. W dfl? Ha5, 13. Kc2, Wac8, 14. Sa5, H X a2! 15. S X e 7 + , Kh8, 16. Hb4, a5i 17. Hb6, G.a4-f, 18. Kcl, W X c 4 - f ! 19. G X c 4 , H X c 4 , 20 . Kbl, Gc2-f-l 21. Kcl, Gd3-}-. B iałe p o d d a ły się.. K g8X h7, 13. Sf3 — g5— j—! Kh7— g6 14. h2— h4, Hd8— e7, 15. h4— h5-f-, Kg6— h6, 16. He2— d3!! g7— g6, 17. S g 5 X e 6 - f , Kh6— h7, 18. h 5 X g 6 + , Kh7— g8, 19. W h l — h8-j-!! i czarne p oddały się, gdyż białe dają m ata.. Partja Nr. 233. H olenderska. T irsztejn — N o w o d w o r s k i 1. d 2 — d 4 , e 7 — e 6 , f7 — f5,. 3.. S g l — f3,. G f 8 — e7,. Gc8-. 6. S b l — d 2 ,. Partja Nr. 232.. Ben-O ni.. N o w o d w o r sk i — Ginzburg 1. d2— d4, c7— c5, 2. e2— e3, d7 — d5, 3 . S g l — f3, Sb8— c6, 4. c2— c3, e7— e6, 5. G fl— d3, SgS— f6, 6. S b l — d2, Gf8— d6, 7. H d l — e2, 0— 0, 8. d 4 X c5 , Gd6X c5, 9. e 3 — e4, d5— d4, 10. Sd2— b3, Gc5— b6, 11. e 4 — e5, Sf'6— e8, 12. G d3Xh7!. 2.. 5. 0 — 0, b7,. Wal—d l, H e 8 — h 5,. 4.. b 7 — b6,. 7. H d l — e 2,. 0 — 0, 8. c 2 — c4, S f 6 — e 4 , d 7 — d 6,. e 2 — e 3,. G f l — d 3 , S g 8 — f6,. 9. b 2 — b3 ,. 10. G c l — b 2, S b 8 — d 7 , H d 8 — e 8, 13.. K g l— hl,. 12.. 11.. G d 3 — bl,. S d 7 — f6,. 14.. S d 2 X e 4 , f 5 X ' 4 , 15. S f 3 — g l , S f 6 — g4, 16.. h 2 — h3, W f 8 X f 2 ! !. Sg4Xf2,. 18 .. 17.. W f 1X f 2 ,. He2Xf2, H h 5 X d l,. 19.. Gb l — c2, H d l — h 5 , 20. S g l W a 8 — f8l Białe p o d d a ł y się.. — e 2,.

(15) Turnie] we Lwowie. W p i e r w s z y c h d n i ac h s t y c z n i a z a k o ń c z y ! s i ę t ur n i e j o m i s t r z o s t w o L w o w a na r o k b i e ż ą c y n a s t ę p u j ą c y m w y n i k i em : G e r s t e n f e l d 12, r e d. F r i e d m a n i Mgr . Sul i k p o 11 '/a. Mgr . K a u f m a n i S c h a c h t e r 1. p o 11, S c h o n f e l d KT/a, pr of . P o p i e l 7Va> Metz g e r 7, Li p i e c 6 '/a, B a c h s t i i t z 5, Bi zoń, inż. W e n d e k e r , S c h a c h t e r II., L o w e n t h a l i Kii nst l e r p o 4V->, T e n n e n b a u m 4. Wyni k, t e g o r o c z n e g o t u r n i e j u , z w ł a s z c z a z d o b y c i e t y t u ł u m i s t r z o w s k i e g o o r a z 1. n a g r o d y p r z e z m ł o d e g o g r a c z a E dw arda G erstetifelda, s t a n o w i ł n a j w i ę k s z ą s e n s a c j ę dl a s f e r s z a c h o w y c h m. L wo w a . D o w o d z i o n , ż e s y s t e m a t y c z n a p r a c a L w o w s k i e g o O k r ę g u S z a c h o w e g o z b i e g i e m lat, w y c h o w a ł a i w y k s z t a ł c i ł a c a ł y s z e r e g m ł o d y c h i u z d o l n i o n y c h g r a c z y , k t ó r z y w o d b y t y m t u r n i e j u mi e l i p o l e d o p o p i s u , s k ł a d a j ą c e g z a m i n z e s w y c h u m i e j ę t n o ś c i s z a c h o w y c h z b a r d z o d o b r y m w y n i k i em . T a k ż e p o z i o m g r y był s t a n o w c z o wy ż s z y , a n i ż e l i w t u r n i e j a c h l a t u b i e g ł y c h . S a m p r z e b i e g t u r n i e j u był n a d z w y c z a j c i e k a w y i e m o c j o n u j ą c y , z a ś o s t a t n i e d wi e r u n d y , k t ó r e mi ał y p r z y n i e ś ć r o z s t r z y g n i ę c i e , r o z e g r a n e z o s t a ł y w a t m o s f e r z e 1?. n i e s p o k o j n e j , p e ł n e j n a p i ę c i a n e r w o w e g o z a w o d n i k ó w , d o p i n g o w a n y c h w s p o s ó b ni es p o r t o w y p r z e z p e w n ą c z ę ś ć b y w a l c ó w k a w i ar n i d e la Paix, p o ł o ż o n e j w ś r ó d m i e ś c i u , g d z i e t u r n i e j s i ę o d by ł . D o s p r a w y t ej j e s z c z e w d a l s z y m c i ą g u n a s z e g o s p r a w o z d a nia, p o w r ó c i m y . J u ż p i e r w s z e r u n d y do wi o d ł y , ż e m ł o d z i e ż b ę d z i e mi a ł a w a ż k i e s ł o w o d o p o w i e d z e n i a w t y m t u r n i e j u . Po 5- t e j r u n d z i e w y s u w a s i ę n a c z o ł o t u r n i e j u S c h o n f e l d , który wraz z Sulikiem i K a u f m a n n e m n a p r z e m i a n pr o wa d zą . S y t u a c j a w d a l s z y m c i ą g u j e s t n i e w y j a ś n i o n a , g d y w 6. r u n d z i e s p o w o d u z a s ł a b n i ę c i a , z m u s z o n y j e s t k o r z y s t a ć z t y g o d n i o w e g o u r l o p u r e d. F r i e d m a n . J e s t t o o k r e s n i e p o w o d z e ń S c h a c h t e r a I. i p r o f P o p i e l a , o r a z d a l s z y c h s u k c e s ó w S c h ó n f e l d a , K a u f m a n n a , Sul i ka i G e r s t e n f e l d a . P o t y m t y g o d n i u n a s t ę p u j e s t a r t r e d . F r i e d m a n a , ( m i m o cię żki ej i doku czl i wej c h o r o b y ni e z r e z y g n o w a ł z udz ia łu w t ur nie ju) , kt ór y w r u n d z i e 11 - t ej d o p a d a s w o i c h k o n k u r e n t ó w , a n a w e t w y p r z e d z a n a j b l i ż s z e g o s w e g o k o n k u r e n t a — G e r s t e n f e l d a o Ta P- O d t e j chwi l i l o s y p i e r w s z e g o m i e j s c a z d a j ą s i ę b y ć p r z e s ą d z o n e . W p r z e d o s t a t n i e j r u n d z i e , r ed. F r i e d m a n p r o w a d z ą c y j uż o c ał y p u n k t pr z ed G e r s t e n f e l d e m , od rz uca w partji z t y m ż e z a p r o p o n o w a n e m u remis, p r z ec en i a ją c sw ą ko ń c ó wk ę i w do g r y w c e w d o d a tk u przeg ry wa . Stan p r z e d ost a tn ią r u n d ą : F r i e d m a n i G e r s t e n f e l d p o 3 s t r a c o n e , Sul i k, S c h o n f e l d i K a u f m a n n p o 3 l/ 2, S c h a c h t e r 4. W ś r ó d n i e z w y k ł e g o z d e n e r w o w a n i a g r a c z y , r o z p o c z y n a s i ę o s t a t n i a r u n da . N a j w i ę c e j z a i n t e r e s o w a n i a b u dz i p a r t j a pr of . P o p i e l a z G e r s t e n f e l d e m . W p e w n e j chwi li n i e z d o l n y d o s k u p i e n i a s i ę i u p a d a j ą c y z sił r e d . F r i e d m a n , p r o p o n u j e r e m i s s w e m u p a r t n e r o w i , inż. W e n d e k e r o w i , c o t e n ż e p r z y j m u j e . T y m c z a s e m p a r t j a Po p i e l G e r s t e n f e l d d o c h o d z i d o k u l m i n a c y j n e g o p u n k t u . M a j ą c y p r z e z c ał y c z a s r ó w n o r z ę d n ą a w p e w n e j chwili z d e c y d o w a n i e l e p s z ą g r ę P o p i e l , w p a d a w m e d o c z a s i p r z e g r y w a . Ten szczęśliwy zbieg okoliczności w dwóch ost atn ic h par tjach z ad e cy d o w ał o z d o b y c i u I -go m i e j s c a p r z e z G e r s t e n f e l d a . P a r t j a S u l i k a z S c h ó n f e l d e m p r z y l ic z ny ch o b u s t r o n n y c h m o ż l i w o ś c i a c h i p o k o n a n i u n i e d o c z a s u , k o ń c z y s i ę w o s t a t n i e j chwili z w y c i ę s t w e m Sul i ka, c o z a p e w n i a m u d z i e l e n i e 11-111. m i e j s c a , w c z a s i e g d y p r z e g r a na ta odrzuca S chón felda aż na 6-te m ie jsc e. Na 4 - t e m i 5 - t e m m i e j s c u u s a d a w i a j ą s i ę K a u f m a n n z S c h a c h t e r e m I. P r z e c h o d z ą c d o o m ó w i e n i a siły g r y p o s z c z e g ó l n y c h z a w o d n i k ó w w y p a d a p o d k r e ś l i ć p o m y s ł o w ą i p o p r a w n ą g r ę G erstenfelda, w y k a z u j ą c e g o b. d o b r ą z n a j o m o ś ć t e o r j i , o r a z o t w a r t ą i s i l n ą g r ę S u lika , k t ó r e g o p i ę t ę A c h i l l e s o w ą s t a n o w i n i e d o c e n i a n i e s ł a b s z y c h p a r t n e r ó w . Do red. Friedmana m o ż n a zastosować znaneprzys.

(16) „ N i e m a r e g u i y b e z w y j ą t k ó w 11. Z r e g u ł y z d o b y w a ł b o w i e m o d lat b l i s k o 10 m i s t r z o s t w o L w o wa . M gr. K aufm ann (grał w K a t o w i c a c h w d r u ż y n i e K r a k o w a ) , d o w i ó d ł s w y m w yn i ki em i s w o j ą grą, że m a p r a w o zal iczyć s i ę d o c z o ł o w y c h g r a c z y L wowa , z a ś Schachter, k t ó r y k i e p s k i m s t a r t e m t u r n i e j r o z p o c z ą ł , p i ę k n y m f i n i s h e m u z y s k a ł p e ł n ą r e h a b i l i t a c j ę . Schdnfeld, z d o b y w c a Vl - go m i e j s c a , j e s t g r a c z e m u t a l e n t o w a n y m , k t ó r y m a d o p o k o n a n i a j e d n ą t y l k o t r u d n o ś ć t u r n i e j o w ą tj., n i e d o c z a s . Na p ro f. P o p iela od bi ł y s i ę n a j m o c n i e j j e g o z a j ę c i a z a w o d o w e , s k u t k i e m c z e g o n i e p o s i a d a ł o d p o w i e d n i e j w y t r z y m a ł o ś c i , p r z e g r y w a j ą c cał y s z e r e g d o b r y c h par t j i . Lipiec p o c z y n i ł z n a c z n e p o s t ę p y i j e s t d o b r y m g r a c z e m t u r n i e j o w y m . P a n o w i e : B achstutz, B izoń, inż. Wendeker, Schachter II., Ldw enthal i K un stler wal czyli , j a k m o g l i n a j l e p i e j . Ni e wą t pl i wi e n i e k t ó r z y z ni ch p o c z y n i ą j e s z c z e p o s t ę p y . Tennenbaam, z n a n y s z a c h i s t a l w o w s k i , s p o w o d u w y p a d k u r o d z i n n e g o z m u s z o n y był z t u r n i e j u w y s t ą p i ć . Z a t r z y m a n i e g o w i ę c z 4 p u n k t a m i w t ab e l i , n i e m a z a s a d n i c z o z n a c z e n i a , g d y ż n i e m o ż e i l u s t r o w a ć g r y tego uczestnika. A t e r a z ki lka s ł ó w p o d a d r e s e m K o m i t e t u T u r n i e j o w e g o . M a j ą c ki lka o d p o w i e d n i c h l okal i d o d y s p o z y c j i , K o m i t e t w y b r a ł l okal n a j b a r d z i e j n i e s t o s o w n y na u r z ą d z e ni e t ur niej u. O t w a r t a d n i e m i n o c ą , c z y n n a k a r c i a r n i a j e d n e j z n a j b a r d z i e j r u c h l i wy c h w ś r ó d m i e ś c i u k a w i a r ń , n i e by ł a s t o s o w n y m l o k a l e m t u r n i e j o w y m , n i e był a ani . p o d w z g l ę d e m higjenicznym, m or al n ym i p r e s t iż o w y m do celu w s p o m n i a n e g o — od po wi ed nia Ha ł aś l i wa , z a d y m i o n a i p r z e p e ł n i o n a s a l a k a r c i a n a , w p e w n e d n i e m i e s z c z ą c a p o w y ż e j 100 o s ó b , z e w z g l ę d u na s w e z n a c z e n i e , n i e z a p e w n i a ł a g r a j ą c y m s p o k o j u , który j e s t najbardziej n i e o d z o w n y m czynnikiem gry tu rniejowej, inne t ec hn icz ne stron y dużo zostawiały do życzenia. Brak odp ow ie d ni ch ga rni tu ró w sz a ch o w y c h i s z a c h o w n i c , b r a k b l a n k i e t ó w s z a c h o w y c h , w a d l i w e z e g a r y s z a c h o w e i t. p. ( b e z c h o r ą g i e w e k k c n t u m a c y j n y c h ) bud z i ł y w i e l k i e z a s t r z e ż e n i a . T a k ż e l o s o w a n i e k o l o r ó w ud e r z a ł o p e w n ą z ł o ś l i wo ś c i ą . B r a k w r e s z c i e n a l e ż y t e j o p i ek i k o m i t e t u n a d p r z e b i e giem tu rnieju oraz o b j e k t y w n e g o kierownictwa. W s z y s t k i e t e m a n k a m e n t y dla d o b r a r o z w o j u s z a c h o w e g o w n a s z e m m i e ś c i e wi n n e b y ć w p r z y s z ł o ś c i u s u n i ę t e , l o s o w a n i e p u b l i c z n i e p r z e p r o w a d z o n e w o b e c n o ś c i z a w o d n i k ó w , z a ś w y b ó r o d p o w i e d n i e j sal i t r o s k l i w i e d o b r a n y . Wkońcu należy p o d n ieś ć starania prezy d ju m Lwo ws kiego O k r ę g u S z a ch ow ego, n a k t ó r e g o p r o ś b ę p a n P r e z y d e n t m i a s t a L w o w a — Dr. D r o j a n o w s k i , r e a k t y w o w a ł n a g r o d ę h o n o r o w ą m i a s t a dl a z d o b y w c y t y t u ł u m i s t r z a L w o w a w s z a c h a c h . N a g r o d a h o n o r o w a m ias ta d o d a ją c a tytułowi sz c ze g ól ne j powagi, została z wielkiem u zn ani em p r z y j ę t a p r z e z l wows ki świ at s z a c h o w y . „ O bserwator “. A lfre d Czar nota {Gniezno).. M otyw i antym otyw w dw uchodów ce. (G łos. w d y s k u s ji). Chci ał em dorzucić kilka słów do u wag p. fl. Goldsteina, j aki e u k a zały się w o s t at n i m n u m e r z e „Szachisty". P. Gol dst ei n p o d d a ł n i eś m i a łej krytyce kwestję przeci wst awiania j ednych t y p ó w za d ań drugi m, d o k o n a n ą przez a ut o ry t et y na t e r e ni e probl emi st yki s zachowej, a wątpli wości swoje zilustrował przykładami, k t ór e o d n o ś n i e do koncepcj i anty goet har tows kiej są ist otni e druz gocąc e. O k a zu j e się, że przy dotychczas o w e m podej ści u do tezy i ant yt ezy ideowej w d w u c h o d ó w c e musi ał y.

(17) być p ew n e nieścisłości, s ko ro pozwoliło o n o na u k o n s t y t u o w a n i e się dwóch o d rę b ny ch t yp ów ideowych, z których każdy ma wszelkie d a n e reflektować na nazwę a nt y- go et ha rt a. P o s t a r a m się za te m zanalizować pojęcie ant y m o t y w u i określić je tak, by nie było ża dn ych dwuznaczności. Dla przy kładu w e z m ę właśni e k o n c e p c j ę g o et h a r d o w s k ą . Ot óż m o ż n a ją zdefinj owa ć n a s t ę p u j ą c o ; Czar ne st oj ąc wo be c pewnej groźby m a to we j m aj ą m o ż n o ś ć obalić tę groźbę z a p o m o c ą p rz es ło ny linji swej związanej fi gu ry. Ta p r z e s ł on a pozwala białym na d a n i e m at a, w t en s p o s ó b , że zwią za n a figura zo st aj e u wol ni ona, j ed na ko w oż nie m o g ą c broni ć m a t a spow o du uprzedni ej przesłony linji. To byłby p ewi en m ot yw ideowy, który m o ż n a b y w różnoraki s p o s ó b t echnicznie przeprowadzić. D w u c h o d ó w k i o ry g in a ln e. 1. — Ha2!. II. — Sf 4!. A. C z a rn o ty .. III. — Gc5!. K oncepcja ta jest przedstaw iona w Nr. 1. J e ż e li teraz c h c e m y stworzyć a n ty m o ty w — m o ty w w p rost przeciwny, to m u s im y w naszej definicji m o ty w u zm ie n ić w y stę p u ją c e pojęcia id e o w o -str a te g ic z n e na wręcz prze ciwne. F\ w ięc związanie figury — u w o ln ie n ie figury, p rzesło n a linji — o d s ło n a linji, b lo k o w a n ie pola — u w o ln ie n ie pola i t. p. Tak pojęta k o n cepcja a nty-goethartu przedstawi się zatem : Czarne stojąc w o b e c pew nej groźby m a to w ej m ają m o ż n o ś ć o b a lić tę g r o ź b ę z a p o m o c ą o d s ło n y linji swej niezwiązanej figury. Ta o d s ło n a pozw ala białym na d a n ie m ata w ten s p o s ó b , ż e w olna figura zostaje związana, a czarne nie m o g ą bro nić m ata sp o w o d u uprzedniej o d sło n y . Przykładem na tak sk o n s t r u o w a ną k o n c e p c ję id e o w ą jest z a d a n ie Nr. 2. Przez Sf4 grozi czarnym m at przez Se3-| — Gł ó wny warjant gry to o d sło n a linji h etm a n a czarnych przez e4— e3 lub e 4X f3 . H etm an jest niezwiązany! Związanie następuje d op ie r o w m a c ie Gd3-|—f- przyczem w o ln e przed tem dla króla m ie js c e f4 z o sta ło na skutek o d sło n y zajęte przez b ia łe g o h e tm a n a . Z p o śród 4 innych w arjantów ciekaw szy jest K X f 4 z j e d n o c z e s n e m u w iąza n iem hetm a na. Wi dzim y tu, że realizacja te g o zu p e łn ie w yraźn eg o a n ty m o ty w u nie nastręcza ła specjalnych trudności. N ie wyklucza to jed n a k w ypadku, by antym otyw był niem ożliw y do sk o n stru ow a n ia. Nie ch c ę w tej chwili tej kwestji prze są d zać, gdyż w y m a g a ło b y to bardzo długich i ż m u d n y c h studjów . (c.d n.)..

(18) Zadania oryginalne. 190.. E. H . H o r h o i t. Mat. Mat. 194. 193.. Gniezno. 1g5.. G ru n b e rg. H .. Mat. Katowice. w 2. p o s u n i ę c i a c h . J .. Mat. w 2. p o s u n i ę c i a c h .. w 3. p o s u n i ę c i a c h .. L.. Mat. W arszawa. A. C z a r n o l R. Mat. 191.. w 2. p o s u n i ę c i a c h .. J. F u x. 192.. Trondheim. F u x. Warszawa. w 2. p o s u n i ę c i a c h . Z y g a ls k i. Warszawa. w 3. p o s u n i ę c i a c h ..

(19) Zadania oryginalne. 196.. Dr. E. P a l k o s k a. Mat. 198.. Mat. Sambor. 199.. w 3. p o s u n i ę c i a c h .. E. A . H 5 r h o ! t. Mat. Mat. Praga. w 3. p o s u n i ę c i a c h .. I. M i k a n. w 3. p o s u n i ę c i a c h .. I. C u m p e. Mat. 197. w 3. p o s u n i ę c i a c h .. S. L im b a c h. 200.. Praga. 281.. Praga. w 3. p o s u n i ę c i a c h .. J. A. R u s e k. Komorowice. Bi ał e z a c z y n a j ą i w y g r y w a j ą ..

(20) W iadom ości ze świata. A n g l j a . Mistrz Fairhurst zwyciężył s t a r e g o ar cymi st rza Mi esesa w t rzech partjach. S t o s u n e k 2 : 1 dla zwycięscy. A r g e n t y n a . W turni ej u mi s tr zows ki m zwyciężył zn an y a r g e n t y ń ski mistrz Robert Gran 9lR, przed M a d e r n ą i Plecim po &RMiędzy G r a u e m a L. P iazzim im , o db ędz ie się mecz o mi strzost wo Argentyny. A u s t r j a . Mistrzostwo Tyrolu zdobył ni eoczeki wani e A. Lachemair przed Sin ge rem, przy udziale 12 uczestników. Mistrzostwo Gracu zdobył O. K rassnig przed B e r g ho f er e m i Schenkirzykiem. Z aw o d n i k ó w było 10-ciu. Bułgarja. Mistrzostwo B u ł g ar sk i eg o Związku S z a c ho we go zdobył G. Geschew 8 p. przed Dr. T o s c h e w e m 6 x/2. C z e c h o s ło w a c ja . Turniej im. Kauts ky‘ego w Pradze zakończył się za s łu ż on em zwyci ęst wem mi strza Karola O p o ć e n s k e g o . Wynik: Opocensky 11, dr. Treybal 9J/2, Kope cek 872, Karjakin 8, Cho d er a i Dobi as po 7 1/,, Zitta i Flohr (brat arcymistrza) 6 1/ 2, F. Treybal 6, Dr. Skalicka 572. Ko ska i Dietze po 4, R o s e n b a u m i Petkiewicz p o 3 1/.2. H iszpanja. Młody arcymi st rz Węgier, Lilienthal , dał w Bilbao s e ans gry j ed no cz e sne j na 121 s z achown ica ch . W ciągu 8 godzi n rozegrał wszystkie par tj e u zys kuj ąc nadz wycz aj ny wynik: — j—97, = 1 3 , ■ —-11. H olandja. W A m s t e r d a m i e p ok on a! E. M ulder van H o o r n a w m a łym m ecz u w s t o s u n k u 3 : 1. N i e m c y . Mistrz świ at a Dr. Al echin przed wy j az d em do Australji, dał w Karlsruhe p o k a z gry r ówno cz es ne j na 40-tu s za chowni ca ch z w y nikiem: 23 wygranych, 7 rerms i 10 pr zeg ra ny ch . J a k widać wynik ni e zbyt świetny.. R osja S o w ie c k a . Bawiący o b ec n ie w Rosji mistrz litewski M ikenas, miał o k az ję z a po z n a n i a się z siłą gry p rz eci ęt ne go szachisty lening ra dzki ego. Na 30 partji uzyskał w s i m u l t a n i e zaledwie: — j—8, 6, — 16! t. j. ra zem -4-11 — 19! Między 1 a 28 l ut ego br. o d b ęd z ie się w Moskwie w ielki m iędzy narodowy turniej m istrzow ski przy udziale 10-ciu zn an yc h mistrzów z a granicznych oraz 10-ciu naj lepszych graczy rosyjskich. Ci ostatni zost aną wyłonieni z turnieju og ól no-s owi eckiego, który j e st o b e c n i e na u k o ń c z e niu. W turnieju t y m s p o w o d u udziału w Ha st ings nie grał mistrz Rosji. Sowieckiej, Botwinnik. Lista gości zagrani cznych, którzy otrzymali za pros ze nia do Moskwy przedstawia się n as t ęp u j ą c o : C ap ab l an ca , Dr. Lasker, Dr. Euwe, Flohr Pirc, S piel man, Sta hl berg, Lilienthal, Nimcowicz i We ra Menszik. W miej sce Dr. Euwego, który o dmó wi ł udziału w turnieju, z a p r o s z o n o Mi kenasa..

(21) W y z n ac z on o nagr ody : 400, 200, 150 i 100 dolarów. P o n a d t o m i s tr z o wie o t r z ym u j ą zwrot kosztów po dr óż y i ut rzyma nia . W m a ł y m t ur ni ej u w Tyflisie, zwyciężył G oglidze 972 przed Maka gan o w e m 8, Ill-V. ws pól ni e zajęli Kmoch (z Wiednia), Ragos in i Rauser po 7. Rumunja. Mistrzostwo B uka re s zt u zdobył S. H erland 8 p. p rzed M e n d e l s o h n e m 7 p. Z a w o dn i kó w było 10-ciu. Węgry. W B u d ap es z ci e zwyciężył Lajos Steiner Lilienthala w m e czu zł ożonym z 6 partji, uzys kuj ąc wynik korzystny 4 : 2.. W iadom ości krajowe. B ia ły sto k . W t ut ej szym Klubie Sza c ho wy m zostały r oz e g r a n e 2 m e c z e między Z ab ł u d o w s k i m i B a b k e s e m z wyni ki em re mi s owym 6 : 6. B rześć n/B. W dniu 20 gru d ni a ub. r oku zakończył się tu turniej o mi str zost wo miasta. W turnieju uczestniczyło 20 z a wodni ków. Wynik był nast ępu ją cy: I-II. S z p i g el m ac he r i Na jm an, 111. Lifszyc, IV. por. Palige, V. Zakrzewski. Dalsze mi ej sca z a j ę li : Por. Ostańkowicz, Goldberg, lnż. Puk, Kiin, Rogozik i F ry dman . Powyższych 11 graczy komi sja t urni ej owa włączyła do klasy A, p o zostałych 9-ciu weszło do klasy B i C. W rozgrywce o pierwsze mi ej sce zwyciężył Szpigelm acher Na jm an a , z do by waj ąc tytuł mistrza Brześcia n/B. na rok 1934. Powyższy turniej miat c ha r a k t e r kwalifikacyjny, gdyż już na wi os nę o db ędz ie się p o n o w n y turniej o mi str zost wo m i as t a na r. 1935. Bystra k/Białej. W pierwszej po łowi e stycznia zakończył się t u r niej o mistrzostwo mi as ta z or gan izo wa ny s t a ra n ie m t ut ej szego Związku Strzeleckiego. Do t urni ej u zgłosiło się 9 zawodników. Mistrzostwo Bystrej na rok 1935 zdobył p. Stanisław Kubik o s iąg aj ąc peł ne 100 °/0 z 8 pkt., 11-111. miej sce zajęli ex a e q u o Kozłowiecki i Chadżaj po 6 p. Dalsze miej sca zajęli Gracz 472, Fierla 3, Kika 2 '/s, J ac her , Ka czmar i Preczek po 2 p. G niezno. Zakończył się tu turniej II. kategorji: 1) Szymańs ki M. 16 72 pkt,, 2) Wietrzykowiki 1572 pkt., 3) Mikołajewski 13 pkt., 4) Frąc kowiak 12 pkt. 5) Pluciński 11 pkt., 6-7) Roessner, S c h m i e d e s k a m p po 1077 pkt., 8 ) P reyz ner E. 10 pkt., 9) S ok oł ows ki 972 pkt., 10) Szymań ski L. 9 pkt., 11) Kantorczyk 872 pkt., 12) Szewczyński 87j pkt., 13) J a n u szewski 8 pkt., 14-15) Zięty i J u r g e n s o n po 71/a pkt., 16) S a n d e r 672 pkt., 17) Sulicki 3 pkt., 18-19) Cho łmi kows ki i red. Łukaszewicz po 2 pkt. W w y p a d k u równej ilości p u n kt ó w d e c y do wa ła p u n kt a cj ą S o n n e n b o r n a . Dwaj pierwsi zdobyli prawo uczest ni czenia w t u m . 1 kat. o mi strzostwo miasta. 2-gi do 15-go zdobyli tytuł szachisty II. kategorji. O b e c n i e trwa turniej.

(22) 1. kategorji. Uczestniczą w nim pp.: Badylak, Bo gd as , Czarnota, W e s o łowski Wit. i Wesołowski Wł. j a ko z awodni cy I. kategorji. P o n a d t o przy g o t o w u j e się turniej d ruż y no wy oraz turniej III. kategorji.. W arszaw a. Po turni ej u o mi str zost wo s t olicy, z a ko ń c z o n y m zwy ci ęs twe m m i s tr z a Najdorfa. u r z ą d z o n o w Wa r sz a ws k im ^ Klubie Szachow ym „bł ys kawiczny” turniej h an di ca p. Turniej zgromadził około 30 u c z e st ników, którzy byli podzieleni na trzy grupy. Szachiści I-ej kategorji d a wali p o z o s t a ł y m g r a c z o m o d p o w i e d n i e fory. 1-ą n a g r o d ę zdobył b e z k o n k ur encyj ni e N ajdorf, d r u g ą zna ny k o m p o z y t o r warszawski Tuhan-Baranowski, trzecią olimpijczyk M akarczyk, czwart ą Reisner, pi ąt ą Sipak, szós tą M argolin. W dniu 15-go bm. rozpoczął się w lokalu Wa rs za ws ki ego O k r ę g o we go Związku S z a c h o w e g o turniej pań, do k t ór ego zgłosiło się 9 z a w o d niczek. Po trzech r u n d a c h s t a n turni ej u przedst awi a się n as t ęp u j ą c o : pp. J a n u s z e w s k a i Ge rl ecka p o 3 p., Kowalska 2 p., Kuczewska i O tt ó w n a po 1 p., Pawł ows ka. Manczar ska, Adl er ówn a i Fiszbi nówna 0 p. Turniej drużynow y w klasie A zakończył się z a s łu ż on em zwycięstwem drużyny R em b e r t o wa 4372 przed Phil ipsem 4l7s. Na u w a g ę zasługuj e pi ękny wynik S ą d o wc ó w 3672, którzy zdys tans owal i u bi eg ło ro c zn eg o zwycięscę t. j. Warsz. Tow. Zwoi. Gry Szach, z 34 'k p. Dalsze mi ej sca zajęli Osad ni cy wojskowi 28 p., Ministerstwo Rolnictwa 2072, Sk ar bo wc y 1972, M o n o p o l Tyt oni owy 16, P. K. O. 15, T r a m w a j e Miejskie 15 p. Do Turnieju indyw idualnego o m istrzostw o W arszaw skiego Z w iązku zakwalifikowali się do finału pp.: Gadaliński, F r aj m a n i Sipak z R e m ber towa, Drabik z Sądowców, hr. Plater i Margolin z Philipsa, Bagiński z S ka rb o wc ó w i Grodzicki z P. Z. L. S u lm ie r z y c e (Wiekopolska). Dnia 16. gru dn ia ub. r oku odbył się tu m ec z m i ę dz ym i as t ow y S u lm ier zyce — Zd un y na 16 szachowni cach. Zwyciężył klub „ Gi e r m e k " ze Zd un , bijąc re prez ent acj ę Sulmi erzyc w s t o s u nk u 1 1 : 5 .. Kom unikat W arszaw skiego Kota Problemistów. „Warszawskie Kolo P rob le mi s tów z o r g a ni zo wa ło mecz k o mpo zy cj i szachowej mi ędzy Pol ską a Wę gr am i. W myśl r e g u l a m i n u liczba u c z e s t ni ków j e s t ni eograni czona, wobec p owy ższ ego wszyscy k om p o zy t o r z y polscy, p ra gn ąc y wziąść udział w mecz u proszeni są o zwróceni e się do sek ret arj at u Wa rs za ws k ie g o Koła P r o bl e mi s t ów p od a d r e s e m : H enryk Salzm an, W arszawa, Graniczna 14/8., w celu o t rzyma ni a t e m a t ó w oraz bliższych i n f or m ac y j “ ..

(23) Rok III.. LUTY 1935.. Nr. 2.. SZACHISTA czasopism o p ośw ięcone grze i studjom szachow ym Prenumerata zagr.:. Pzenumerata w kraju: M ies. k w a rt. p ó łr o c z . ro c z n a. z t . i- — Z ł. 2.50 Z ł. 5.— Z ł. 10.—. R edaktor. Henryk Friedman. m ie s . k w a r t. p ó łr o c z . ro c z n a. Z ł. Z ł. Z ł. Z ł.. 1.40 4.— 7.50 15.—. R ed ak cja i adm inistracja: Lwów, ul. S ło n e c z n a 36. T e le fo n Nr. 39-02.. K on to P.K.O. Nr. 500.103.. Mecz m iędzym iastow y Warszawa-Łódź. D o najbardziej atrakcyjnych sp o tk ań sz a ch o w ych w P o lsc e należą m ię d z y m ia s t o w e m e c z e W arszawy i Łodzi, od lat wielu rywalizujące ze so b ą o h e g e m o n j ę sza c h o w ą w kraju. Imprezy t e g o rodzaju poza stroną sp o r to w ą m ają charakter w y bitnie p r o p a g a n d o w y i przyczyniają się w ie lc e do zainteresow ania n a s z e g o s p o łe c z e ń s t w a grą królew ską. O ile organizacja turnieju d r u żyn ow ego o g ó ln o p o ls k ie g o , je st za d a n iem niełatwem i trudnem do zrealizowania, w y m a ga b o w ie m zebrania wielkich funduszów , by utrzym ać i zaopatrzyć przez dni kilka drużyny 8-miu do 10-ciu najw iększych o ś r o d k ó w sza ch ow y ch polskich, o tyle łatw iejsze i m o ż liw sz e je st zrealizow anie turnieju m ię d z y m ia s to w e g o , który za zw y czaj odbyw a się w ciągu j e d n e g o dnia, ba nawet w ciągu j e d n e g o p o p ołu d n ia. Żałować w ię c należy, że spotkania Warszawy z Łodzią, w latach ostatnich ucierpiały trochę na swej łączno ści, co m a m y nadzieję, w zwią zku z o sta tn io od b y ty m m e c z e m w Łodzi z o sta ło z a ż e g n a n e i pozw o li na k o n t y n u o w a n ie pięknych, tradycyjnych spotkań. D o stałych sp otk a ń m ię d z y m ia sto w y c h zaliczają się w chwili o b e c n e j m e c z e Wilna z Białym sto k ie m , G rod n em i Lidą na Kresach Pin. W schodnich, oraz na z a c h o dzie, m e c z e Poznania z Inow rocław iem , G n iezn em i Toruniem . N a o g ó ł jednak je st ruch tych m ię d z y m ia sto w y c h im prez sła b o w P olsc e rozwi nięty. P o s z c z e g ó ln e okręgi sz a c h o w e zor g a n iz o w a n e w ło n ie P o lsk iego Związku S z a c h o w e g o , winny w iększą akty w no ść rozwinąć w tym kierun ku, tem bardziej, że te sp o tk a n ia nie są o g r a n ic z o n e pew ną n orm ą jak turnieje o charakterze indyw idualnym i pozwalają na w ysta w ien ie z e s p o łów w iększych, n a w et do 50 osó b , zależnie od um o w y . W y sta w ien ie t e g o rodzaju z e sp o łó w m a so w y c h przez p o s z c z e g ó ln e dwa okręgi, da tylko.

(24) wówczas j as ny i d o kł ad ny ob ra z pracy tychże, oraz pozwoli na objekt ywną oce nę, gdyż prz emówi ą zbiorowe wyniki. 1 tylko wt edy d oj dzi emy do prawdy, który o ś r o d e k jest mniej lub więcej aktywny, a który najbardziej szachowo, inaczej m a s o w o , jest wyrobi ony. Dl at ego w pierwszym rzędzie p o ż ą d a n a byłaby ws pó łpr aca s ą s i a duj ącyc h z s o b ą okręgów, a to: Lwowa z Kra kowem, Krakowa z Katowi cami, Katowic z P o z na ni em ' i T or un ie m, Poz na ni a z Łodzią i Warszawą, i Warszawy z Wilnem. A później umożl iwi łoby to i w z a j e m n ą ws pó ł pr a cę dalej po łożonych okręgów. A t eraz p o w r ó ć m y do n a s z e g o s pr awozdani a, d o mecz u Warszawy z Łodzią. Impreza ta odbył a się dnia 16. l ut ego b. r. z okazji otwarcia nowe go, l uks us owo u r z ąd zo ne g o lokalu Łódzki ego Towarzystwa Zwolen ników Gry Szachowej, przy ul. Piotrkowskiej Ne 74. Mecz odbył się na 10 sza ch owni ca ch i zakończył się za sł uż onem zwyci ęst wem Łodzi, w s t o s un ku 6 : 4. Wa rs za wa wystąpiła w o s ł a bi o n ym składzie, bez mistrzów Makarczyka i Paulina F rydmana. W y l o s o wano n as t ęp u ją c e pary: P r z e p i ó r k a — Regedziński, Łowcki — Appel, N a j d o r f — Kolski, Klepfisz— A. F ryd man , M ł y n e k —Szpiro, T uh an - B a r a n o w s k i — Hirszbejn, S te r nf e ld — inż. Kahane, dr. Sti ick go ld —Szeffer, J ag i el s ki — Ziemiński i Krerrier — Grynfeld. Szcz egół owe wyniki były n a st ę pu j ą ce : Appel Grynfeld Regedziński Szeffer Ziemiński. 112 — Ł o w c k i 1— 1/2 — 1— I—. 1/2-. Kremer 0. P r z e p i ó r k a '/2. St i i c k g o l d 0. Jagielski 0.. A Frydman Hirszbejn Kahane Kol s ki Szpiro. 0 '/a V2 1 0. — Kl e pf i s z 1. — T. B a r a n o w s k i 1/2. — Sternfeld 1/2. — Najdorf 0. —• M ł y n e k 1.. Do ni es po dz ia n ek i ciekawszych gier należały s p o t k a n i a Szpiry z Młynkiem, Kolskiego z Na jdor fem, oraz Grynfelda z Kr emer em. Po meczu odbył się b anki et , na k t ó r y m Zarząd Klubu p o d e j m o w a ł bar dzo ser decz nie gości w o s o b a c h r e p r e z e n t a n t ó w Pol. Zw. Sz. pp.: Kazimierza Piłsudskiego, woj. dr. Nakonieczni kof- Kl ukowski ego, ppłk. dypl. dr. Mar ja na Steifera, red. Przepiórkę oraz graczy stolicy i Łodzi. Mecz zaszczycił również swą o b e c no ś ci ą p. w o j e w od a łódzki HaukeNowak, oraz liczni przedstawiciele władz miej scowych. Poniżej p o d a j e m y kilka ciekawych partji z t e g o turni ej u.. Partja Nr. 234. P rzepiórka. Indyjska. R eged ziń sk i. 1. d4, Sf6, 2. Sf3, b6, 3. g3, Gb7, 4. Gg2, g6, 5. 0— 0, Gg7, 6. Sbd2, 0 - 0 , 7. Wf el , d5, 8. c4, e6, 9. b3, c5, 10. Ga3, Sbd7, 11. Wcl, Wc8, 12. c X d , e X d 5 , 13. Gh3,. Wc7, 14. Hc2, Wfe8, 15. e3, Gf8, 16. Gb2, Gd6, 17. Hc3! c X d , 18. H X d 4 , Se5, 19. W X c 7 , G X c 7 , 20. W c l , Gd6, 21. Fłh4, S X f 3 + , 22. S X f 3 , Se4! 23. H X d 8 , W X d 8 , 24. Sd4, f5, 25. Gfl , Wc8, 26. W X c 8 , G X c 8 . Remis..

(25) Partja Nr. 235. Appel. A n gielsk a. Ł ow cki. 1. d4, Sf6, 2. c4, e6, 3. Sc3, •b6, 4. e4, Gb4, 5. Gd3, Gb7, 6. f3, Sc6! (Lowcki w swojej koncepcj i o br on y o d s t ę p u j e od szablonów. P r a g n i e za chowa ć gońcowi czarn o p o l o w e m u p rz ekąt ni ę b4— f8, nie chce go wymi eni ć i d lat ego nie gra d 7 — d6. Woli el astyczną o b r o n ę od sztywnej). 7. Sge2, 0 —0, 8. 0 —0, e5, (W t en s p o s ó b c e n t r u m czarne un iknęł o rozbicia lub za ko rk o wa ni a . S w o b o d a r u ch ó w zo st ał a utrzymana). 9. d5, (Czarne zmusiły białe do t ego pozor nie d o b r e g o posunięcia, k t ó re daj e gońcowi c z a r n e m u d o s k o nałe s tanowi sko). 9... Gc5-j-, 10. Khl , Sd4, 11. SX<*4, G X d 4 , 12. Se2, Gc.5, 13. H e l, a5, 14. Hg3, He7, 15. Gg5, (Vide diagram!) P o z y c j a p o 15. p o s u n i ę c i u bi ał ych.. t e l n em i posunięciami.). 22. Hh3, Wf3! 23. Hg2, Wf2, 24. W X f2 , H X f 2 , 25. Wf1, H X g 2 , 26. KXg2 , Wf8, 27. Gf6, Gd6, 28. Sc3, Ga6. Po ki lkunast u p o s uni ęci ach partja skończyła się na remis. Nowy ro dzaj o b r o n y Łowckiego m a t e o r etyczne znaczenie. (Gwagi wg. „Kurjera W a r szawskiego").. Z turnieju o m istrzostw o Poznania. Partja Nr. 236. P a w ło w ic z. S y c y lijsk a . S zpiro. 1. e4, c5, 2. Sf3, Sc6, 3. d4, c X d , 4. S X d 4 , e6, 5. c3, (Zbyt p as y wn e posunięcie). Sf6, 6. Sbd2, S X d 4 ! 7. c X d , Hb6, 8. e5, Sd5, 9. Sb3 (Należało grać Sf3, po p o s uni ęci u w t ekście p a d a pion) a5, 10. Gc4, G b 4 + , 11. Gd2, a4! 12. G X d 5 , a X b , 13. G X b 3 , G X d 2 + , 14. H X d 2 , (Teraz c z a r n e r e z y g n u ją z piona i z dobywaj ą 2 wieże i g o ń c a za h e t m a n a ) 14... HXt>3!!. Białe p od dał y się.. Z turnieju o m istrzostw o Lwowa. Partja Nr. 237. S c h a c h te r 15... Sh5! ( Dos kon ał a odpo wi ed ź przewi dzi ana w konsekwencj ach). 16. Hh4, f6, 17. Gd2, g6, 18. g3, Sg7, 19. f4, Wf7! (Najlepiej i b a r dzo p om ys ł owo . At ak białych zna jdu je s p o k o j n y o dp ór) . 20. f X e 5 , f X e 5 , 21. Gg5, Hf8! (Teraz linja „f" należy do czarnych! Ł o w cki os iąg nął to nieznacznemu, sub-. H etm a ń sk a Lipiec. 1. d4, d5, 2. c4, e6, 3. Sc3, c6, 4. e3, f5, 5. Gd3, Sf6, 6. Sge2, Gd6, 7. f3? (Błąd! jak się zaraz okaże po dobrej odpowi edzi cz ar nych) Sh5! 8. 0 - 0 , Hh4, 9. f4, g5! 10. g3, Hh3, 11. Wf2, g4, 12. c X d , e X d 5 , 13. Hc2, 0 —0, 14. Gd2, Sg7, 15. Wg2, Sd7, 16. Kf2, Sf6, 17. Hb3, Kh8, 18. W h l , S e 4 + , 19. G X e 4 , f X e 4 , 20. S g l, Hh6,.

(26) 21. H d l , Se6, 22. h3? Sg5, 23. Wgh2, Sf3, 24. S X f 3 , g X f 3 , 25. H g l , Wg8, 26. g4, b6, 27. Kel, He6, 28. S d l , a5, 29. a3, b5, (Czarne o t rzy mu ją b. silny atak, s p o w o d u bezplanowej gry i złego u l o ko wa ni a sił boj owych swoj eg o p ar t n e r a. Wi docz na j est słabość s krzydła he tm ań s ki eg o ). 30. Sf2, b4, 31. a4, c5, 32. h4, c X d 4 , 33. g5, GXf 4! 34. e X f , e3! 35. Sd3, He4!l 36. S cl , e X d 2 + , 37. KXd 2, Gf5, 38. Kd l , Wac8! 39. b3, W X c l + , 40. K X c l , H b l — |—, 41. Kd2, H c ? - f , 42. Kel, W e 8 + , 43. Kfl, Gd3-j— Białe p o dd a ł y się.. W e l + , Kd8, 32. W X e 8 - f , H X e , 33. H d 4 + , Kc7, 34. Hd6-j-, Kb7„ 35. c6— j—, Ka6, 36. G d 3 - f , b5, 37. a4, Hd8, 38. a X b + , Kb6, 39. HXd8-j-> W X d , 40. Ge2! 1 czarne po d da ły się w 53. posunięciu, u l egaj ąc p rz ewadz e białych pi o nów.. Partja Nr. 239. S c h a c h te r. H etm ańska.. Friedman H.. 1. d4, Sf6, 2. c 4 , e6, 3. Sc3„ d5, 4. Sf3, Ge7, 5. e3, 0 — 0, 6.. Gd3, d X c 4 , 7. G X c 4 , c5, 8. 0— 0, a6, 9. Gd3 (Tu c zar ne mogł y z a grać c X d , 10. c X ó , b5! z bar d zo d o b r ą grą) Sc6, 10. d X c , G X c 5 , Partja Nr. 238. H etm a ń sk a . 11. a3, b5? (Ok azu je się b ł ę d e m S c h ó n f e ld Kiinstler i prowadzi d o . utraty piona) 12. 14. 1. d4, Sf6, 2. Sf3, e6, 3. c4, Hc2! Hb6, 13*. Se4, Ge7, S X f 6 , gXf! (Najlepsze!) 15. d5, 4. e3, Sbd7, 5. Sbd2, c6, 6. G X h 7 f , Kg7, 16. Gd3 (Cośkol Gd3, Gd6, 7. 0— 0, 0 —0, 8. e4, wiek silniejsze zdaje się być Ge4). d X e 4 , 9. S X e 4 , S X e , 10. G X e 4 , Gb7, 17. He2, Wfh8! 18. e4, Hc7! Sf6, 11. Gc2, c5, 12. Gg5, c X d , 19. h3 (groziło Sd4!) Wag8! 20. 13. H X d 4 , Ge7? 14. Hh4, h6, 15. Ge2, Kf8 (Czarne otrzymały b. G X h 6 ! (Białe we właściwym m o silny a t ak dzięki o twar ty m linjom m e n c i e ofiarują gońca). g X h , 16. g i h). 21. K h l , f5! (po e X f ? n a H X h 6 , Ha5, 17. Sg5, e5, 18. Wa el ! stąpi 22. Se5! i białe są stracone); e4, 19. W X e 4 , Gf5, 20. Wh4, Sh7, 22. W a c i , f X e 4 ? (22... f4! dawał o 21. Wg4! (Pi ękne posunięcie! Po c z ar n y m w dalszym ciągu b. silną 21... S X g 5 , 22. W X g 5 - f , G X g 5 , grę). 23. G X e 4 , f5, 25. Sd4! (To 23. H X g 5 + i nie m o ż e nastąpić po sun ięci e umi ej ęt ni e wyzyskane 23... Gg6, bo H X H ! Ta kż e i nne prowadzi łoby do zupełnej w y mi a o d m i a n y prowadzą do przegranej ny lekkich figur i zapewni łoby czarnych, j ak np. 21... Hb6, 22. białym lepszą grę w k oń c ó w c e Se6— j-!! i m a t w n a s t ę p n e m p o s u z z a c h o w a n i e m piona. Białe j e d nięciu). 21... G X g 5 , 22. W X g , n a k nie widzą dalekiej i ukrytej S X g 5 , 23. H X g 5 , Kh8, 24. G X f 5 , zasadzki s wego przeciwnika i w p a Hb6, 25. c5! Hc6, 26. W d l , Wfe8, dają j ak m u c hy na lep). SXd4,. 27. g4, b6, 28. H h 4 + , Kg7, 29. (Vide diagram!) H h 7 + , Kf8, 30. H h 8 + , Ke7, 31..

(27) P o z y c j a p o 25, p o s u n i ę c i u c z a r n y c h .. 6. Sf3, 0 - 0 , 7. W a c i , c6, 8. Gd3, d X c 4 , 9. G X C4, a6, 10. a4, b5, 11. Gd3, Gb7, 12. 0 - 0 , b4, 13. Se4, S X e 4 , 14. G X e 7 , H X e 7 , (Mylne byłoby 14... S X f 2 , gdyż 15. G X b 7 + , Kh8! 16. W X f 2 , H X e 7 , 17. G b l , z g r oź b ą Se5, co o d da ł o b y przewagę białym). 15. G X e 4 , Wac8, 16. Sd2! ( O d p o wiedź na p r z y go to w an e przez b i a 26. W X c 7 ? GXe4!! (Białe są o b e łych Sfo i c6— c5. Białe p o n a d t o c n i e s trac one, ale do o st at ka nie o s wo b od za j ą pole f3 oraz p r z y g o widzą niebezpieczeństwa). 27. t owują dobry t e re n dla skoczka W c 8 + , Kf7, 28. W X g 8 , (Tu nagl e na polu c4). 16... e5, 17. Hc2, grom!...) WXh3-f!l 29. Kgl, Sf6, 18. Sf3, Wfd8, 19. d X e 5 , SXe2#. H X e 5 , 20. Sc4, Hc5! (Mimo, że z at ar as owuj e p i ona c, st anowi sko h e t m a n a jest b. do bre , kt óry oczy Partja Nr. 240. H iszpańska. wiście s zuka chętni e wymiany). B o g a ty r c z u k Frejman 21. e4, Wd4, 22. e5! Se8 (Odwrót 1. e4, e5, 2. Sf3, Sc6, 3. konieczny, inaczej wygrywa Sd6 c o n a j m n n i e i piona). 23. Wf el , Gb5, a6, 4. Ga4, d6, 5. G X c 6 , (Posunięcie p oraź pierwszy w p r o Wcd8! 24. e6! (Gra s taje się o b u s t r o nn i e b. ostra i żywo j es t p r o w a d z o n e w turnieju przez Dr. Alewadzon a). f X e 6, 25. W X e 6 , Sc7, china w Zurychu 1934 r.). b X c b , 6. d4, e X d , 7. S X d 4 , Gb7? ( Pra 26. We5, Sd5, 27. h3, Wf4, 28. widłowe było 7. Gd7). 8. Sc3, b3, Wdf8, 29. Hd2, h6, 30. W c e l , Sf6, 9. 0 —0. Sd7? (Dlaczego nie Wd4, 31. Hc2, Wdf4, 32. Hg6, Wf4— f6, 33. Hh5, Hd4! (Czarne Ge7). 10. Hg4, Hf6, 11. Ge3, g6, oswobodzi ły wreszcie swoj ego h e t 12. W f e l , Gg7, 13. e5! d X e 5 , 14. Gg5, Hd6, 15. W a d i , H.b4, 16. m an a . Ale zbliża się już kryzys We4! (Prowadzi do ciekawych walki). 34. We8, Sf4, 35. W X f 8 + , ko mpl ika cyj , od których p a r tn e r W X f 8 , 36. He5! Hc3! (Rozumie uwalnia się p os u ni ęc ie m w t e k się, że wymi ana h e t m a n ó w na polu e5, prowadziła do z d e m o l o ście, co j e d n a k zakańcza i t ems am e m grę). 0 —0, 17. Sb3! Czarne wania zupe łne go skrzydła h e t m a ń p o d d a ł y się. skiego czarnych). 37. Sd6! (Daleka k o m b i na cj a , która m i m o straty Partja Nr. 241. H etm ańska. mat er ja lne j prowadzi do \* ygranej L e w en fisz Kan białych). 37... S X h 3 + , 38. Kb2, 1. d4, d5, 2. c4, e6, 3 . S b l - c 3 ,Sg5! 39. Gg4! H X e 5 , 40. W X e 5 , Sf6, 4. Gg5, Ge7, 5. e3, S b8 — d7, Ga8, 41. f41! ( Ot o wygrywaj ące. 2 tum. ogólno-rosyjskiego w Leningradzie..