Szachista. 1934 [całość]

Pełen tekst

(1)5ZOCUETOp o d r e d a k c j ą H e n r y k a F r ie d m a n a. 1. 9. 3. 4.

(2)

(3) S p i s tre ś c i „ S z a c h is ty " R o k. 1 9 3 4. Cyfry wskaz uj ą paginację.. Dział Literacki l.. VI.. A rty k u ły b i e ż ą c e. Sp i el man w War s zawi e Z Mos kwy do Hasti ngs S pi el man we Lwowie Pod s z t a n d a r a m i Śląska S t a t ys t yka tur. druź. w Kat owi cach. 1 10 20 77 119. II. A rty k u ły h i s t o r y c z n e Wojna, a szachy 33 Walka o t r on sz a c h o wy 49 II. Ogólnopol s ki turniej dr użynowy 81 Turniej druż. zachodni ej Polski 153 Turniej druż. K r e s ó w Póln.-Wsch. 169. B iblio gra fja. H. Kmoch — Rubinst ein g e wi n n t 40 Mecz kompozycj i Da nja-Pol ska 60 L. Rellstab. Die wichtigste Eróffnun. 144 Dr. Niemei jer, Rocznik P r o b l emi st ó w 145 Prof. J. Krejcik. — Artige und unart. Kinder d e r S c h a c h mu s e okl. Nr. 10 Nowe c z a s o p i s m a s z a c h o we okl. Nr. 10 VII. S z k i c e b io g r a f ic z n e Karjera Flohra Karjera Botwinnika Dr. S i e g b e r t T a r r a s c h Z galerji polskich p r o b l emi st ó w. 9 9 46 180. III. A r ty k u ły t e o r e t y c z n e Mi ędzynar. konk. im. S y p n i e w s k i eg o 17 Ob r o n a Schiffmana w dwuchod. 18, 35 Ciekawa i mpr eza zada ni owa 59 Z na c z e n i e bater ji w komb. linjowej 63 T a bel e t u r n i e j owe 67 Niespodzi anki d e b j u t o w e 100, 130. VIII.. Wi a d o mo ś c i kraj owe: 47, 69, 110, 145, 163, 184, 194, 200 Wi a d o mo ś c i ze świata: 30, 75, 114, 151, 165, 193 Wi a domośc i zada ni owe : 29, 143, 194. IV. F e lj e t o n y Bajka ws chodni a Historja a r a b s k a Part ia sz a c h ó w V.. W iad om ości. IX. 22 42 130, 160, 178. R o zm a ito ści. Gra z dj abt em Z teki h u m o r u Mi st r zowi e j ak o c u d ow n e dzieci Pra wdzi we zdarzeni a s z a c h o w e. 44 45 167 168. Turnieje. Hast i ngs Mo s kwa - L e n i ng r a d Budapeszt Zurych Le ni ngrad Łódź X. Str.. 13 55 104 122 149 185. H u m or i a f o r y z m y 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29.

(4) XI. K ą c ik s z a c h i s t ó w k o r e s p o n d . Na okł adkac h od Nr. 1 do Nr. 12. U k on s t y t uo w a ni e się Z a rz ą d u Pol. Zw. Szach. Koresp. Lista członków Pol. Zw. Szach. Koresp. „ S zachi s t a" o r g a n e m Pol. Zw. Szach. Koresp. Wkładki c zł onkows ki e i druki s z a c h o w e Likwidacja grup: I, II, 111, IV, V, VI. 137 P o s zc z e g ó l ne wyniki. Wiadomości . Konto c z e k o w e Pol. Zw. Szach. Koresp. Turniej k or e s p . o m i s t r z os t wo Polski Komuni kat y s ka r bni ka i Z a r z ą d u St a n ka s y Związku. XII. R ó ż n e Rozwiązania zadań na okł a d c e Nr. 3. 4/5, 8/9, str. 183 Rozwi ązania uboc z ne : Nr. 3, 4/5, 8/9. Rozwi ązania st udjów: str. 134. okł. Nr. 11 > S p r o s t o w a n i a omył ek: okł. Nr. 3, 8/9. S kr zynka poczt owa: Nr. 4/5, 6/7. Ad r e s y c z a s o p i s m sz a c howy c h : okł. od Nr. 1 do Nr. 12. Komuni kat y i s p r awo zdani a : 21, 22, 103 Z a d ani a na okł a d c e Nr. 1-12.: M. W r ó bel, J. Fux, C. Gavrilov, S. Limbach, S. Tytor, J. Rusek, Dr. J. Krejcik.. Dział Partyj I. W y k a z n a z w i s k fl l at orcew 1 — Sokol s ky 0 fllechin 1 — Bogol j ubow 0 fllechin 1 — B ogol j ub ow 0 fllechin 1 — Bogolj ubow 0 fllechin 1 — Bogol j ubow 0 fllechin 1 — L a s k e r 0 fllechin 1 — Lilienthal 0 fllechin 1 — Nimcowicz 0 flnioł 0 — Szpiro 1 fl ppel 1/2 — Kolski ]/a fl ppel 0 — Pr z e p i ór k a 1 fl ppel 1 — Z awadzki 0 B a b k e s 1 — Ma ka r e wi cz 0 Bernstein 0 — Lasker 1 B e r n s t e i n 1 — St a h l be r g 0 Bo gol j ubow 0 — fllechin 1 Bogol j ubow 1/2 — fllechin J/a. 56 51 52 118 119 127 57 124 129 190 96 94 175 157 157 128 51. Bogolj ubow Va — fllechin J /2 52 Bo gol j ubow 1/2 — fllechin V2 80 Bogol j ubow 1 — fllechin 0 118 B o r e n s z t e j n 1 — C u k i e r ma n 0 38 Bo r k u m 0 —- Ginzburg 1 177 Botwinnik 1 — Flohr 0 10 Botwinni k 1 — Kmoch 0 okł. Nr. 8/9. Czarnot a ]/2 — We soł ows ki } / 2 39 Eli skaseS 0 — Gilg 1 156 Erdely 1 — Palda 0 158 Euwe 1 — fllechin 0 123 Euwe V2 — Flohr ‘/a 128 Eu we 1 — Kan 0 156 Euwe 0 — L a s k e r 1 125 57 Flohr Vs — fllechin 1/2 Flohr 1 — Botwinnik 0 9 Flohr 0 — Botwinnik 1 10 14 Flohr 1 — Millner Barry 0 Flohr 1 — St a h l be r g 0 106 F r i ed ma n K. 1 — S c h n e i d e r 0 129 F r y d ma n P. 0 — Sp i el ma n 1 6 F r y d ma n P. 1 — S t e i n e r 0 106 F r y d ma n P. 1 — Treybal 0 107 Glocer 0 — Najdorf 1 5 Gl oce r 0 — S pi e l ma n 1 5 Grynfeld 1 — Kolski 0 188 Ginzburg 1 — Oljan H. 0. 175 J a ś ki e w i c z 1 — No wodwor ski 0 175 Ka h a n e 1 — fl ppel 0 189 Karlin 0 — Najdorf 1 193 Kaufman 0 — K r e m e r 1 96 Kolski 1 — Szpiro 0 187 Konczyński 0 — J u d e l e w i c z 1 98 K r e m e r x/2 — F r y d m a n P. 1/2 4 K r e m e r 1 — Gl oc e r 0 5 190 K r e m e r 0 — Najdorf 1 Lasker'^0 — Bogolj ubow 1 126 L a s k e r 1 — Muller 0 127 Lidski V2 — J u d e l e w i c z 1|2 174 Lilienthal 1 — Me ns z i k 0 14 Lilienthal 1 — Rey 0 53 Lisiczyn 1 — R o wn e r 0 56 Ma k a r c z y k 1|3 — Najdorf *|2 •4 191 Mak a r c z y k 0 — S t e r n f e l d 1 58 Margolin 1 — Czerni a k 0 M e ł a m e d 0 — Mak a r c zy k 1 191 Mi chalec 0 — Re g e d z i ń sk i 1 187 Mi ęsowicz 0 — Sło b o d j a n 1 97 Mi ęsowicz 0 — Reg e d z i ń sk i 1 95 Najdorf lI2 — K r e m e r 1Ja 4.

(5) Najdorf 1 — Regedzi ński 0 Najdorf 1 — S c h e i e r 0 Najdorf 1 — Tirsztej n 0 N a pol e on 1 — M- me de R e m u s a t 0 Nimcowicz 0 — H e n n e b e r g e r 1 Nimcowicz 1 — S t a h l be rg 0 Nimcowicz 0 — S t a h l be rg 1 Nimcowicz 0 — T ar r as ch 1 Popiel 1. 0 — Chwojnik 1 Popiel 1.1 — Rhode 0 Popiel S. 1 — K r e m e r 0 Regedzi ński 1 — K a h a n e 0 Rethy 0 — S t e i n e r 1 Rethy 1 — S t e i n e r 0 Rjumin 1 — Euwe 0 okf. Nr. Rz eszewski 1 — D e n ke r 0 S c h m e r 1 — Eidel heit 0 S c ha c ht e r 1 — J a gi el s ki 0 So j k a 0 — Regedzi ński 1 Sp i e l ma n 1 — K r e m e r 0 S p i e l ma n '/a — Makar czyk 1/2 S p i el man a/2 — Najdorf */a S p i el man 0 — Sl o b o d j an 1 S p i e l ma n 0 — Kości el ak 1 S p i el man 0 — T ar r as ch 1 Skidel ski 1 — Segall 0 S p r yz e r 0 — F r i e d ma n H. 1 S t e r nf e l d 1 — J agi el ski 0 St a h l be r g 1 — L a s k e r 0 S t u p a n 0 — Pirc 1 S z e s t ak o ws ki 1 — Szpiro 0 Szpiro 1 — Regedziński 0 Szpi r o 1 — S c h a c h t e r 0 T a r t a k o we r 0 — Fr y d m a n P. 1 Tirsztej n 0 — Kurmin 1 W e b e r 0 — Grynfeld 1 W e s o ł o w s k i 1 — Mat ows ki 0 Wisznia 0 — R os z kows ki 1 Woj ci echowski 1 — P rz e p i ó r k a 0 Zajczyk 0 — H a u k e - B o s a k 1 II.. De bj ut v a n ‘t Kruyza 107 De bi ut Reti‘eg o 188, 193 Caro-Kan 10, 98, 127, 188 F r a n c u s ka 32, 100, 126, 157 Gambi t F a i k b e e r a 58 H e t m a ń s k a 3, 4, 5, 6, 14, 39, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 80, 95, 96, 97, 99, 107, 118, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 156, 157, 158, 159, 174, 175, 177, 188_ 189, 190, 192 Hi sz p a ń s k a 99, 118 Holenderska 10, 97, 158 O b r o n a Rlechi na 6, 175 Ob r o n a B u d a p e s z t e ń s k a 159 Ob r o n a Nlmcowicza 5, 9, 54, 95, 106, 156 Ob r o n a Słowi ańs ka 51 Indyjska 4, 38, 93, 96,98, 174, 176, 187, 189 Ni e r e g u l ar n a 39, 160 Sycylijska 4, 79, 187, 191, 192 Wi e d e ńs k a 38 Wioska 5. Dział Zadań I. Z a d a n ia o r y g in a l n e fl. D w u c h o d ó w k i Ba r a n o ws k i L. T. C u mp e 1. Fux J . Gavrilov C. H e b e l t W. Limbach S. M a r j e n s t r a s s Z. R a me r L. Ru s e k J . S a l z ma n H. Salzman H. i Czarnecki T. Tytor S. Wr ó b e l M. B.. M ecze. Dr. fllechin — Bogol j ubow Flohr — Botwinni k Lilienthai — Dr. Rey Nimcowicz — St a hl be r g S te i ne r L. — Rethy B. III.. 93 99 97 160 126 55 55 57 79 95 95 188 54 55 8/9 159 39 98 98 6 3 5 32 38 58 174 80 59 128 159 189 158 100 107 192 188 192 175 99 175. 116 7 58 54 53. W ykaz o tw a rć. Angielska 57, 57, 80, 94, 123, 176, okl. Nr. 8/9, 191. 15 109 15, 61, 108 15, 61 61 108 108 15 108 61, 109 108 61 108. T r ó jc h o d ó w k i. B a r n e t M. inż. C u mp e I. Czarnecki T. Czarnot a fl. Grzankows ki W. Hórholt H. Milli Z. P a l k o s k a E. Dr. Sa l z ma n H.. 109 16, 62 15 16 62 109 62 62 16.

(6) C. W i e l o c h o d ó k i 62 109 162. Czarnecki T. Kochański W. Nanning F. W. II. Z a d a n ia. przedrukow ane. fl. D w u c h o d ó w k i A n d er s o n G. F. B ar anows ki L i Goldstein T. Barulin M. Barulin i Golubiew Coffman R. Cristoffanini G. Dr. Fleck F. Fux J. Gulajew i Breni ew H a m m e r m a n K. Issajew L. La r s e n K.*fl. K. L e wm a n S. S. Litwinow W. Loschinski i Baeff Mari fl. Mus suri N. Niet vel t G. J. Schiffman J. fl. S e g e r s M. Wróbel M.. 35, 37, 35, 18, 20,. 63, 65,. 36 65 65 60 64 66 64 37 60 36 64 36 66 17 20 65 19 66 36 18 66. Dzierkacz — Bo r k u m Ge r s t en t e l d — S c h m e r Kleziński — B a u c h e r Lidzki — No wo d w o r s k i Lowcki — Z. Mi ke na s — K a s h d a n Plut onowy C. — Kapral B.. 199 133 199 133 133 162. 17 17 17 17 17. C. S a m o m a t y o r y g in a l n e 16 16 16, 62, 109 D. S tu d j a Birnow S. Gorgiew F. Kozłowski S. Kruglański S.. 199 199 199 133. 177 41 133 178 133 41 133. Ilu str a c je Zdj ę c i e g r u p o w e w Ka t owi cach Zdj ę c i e g r u p o w e w Lidzie P od o b i z n a S. L i mb a c h a. 83 170 180. T a b e le Konkursy r oz w i ą z a n i owe : na ok ł ad c e Nr. 3, 4/5, 8/9, 11, 12 Tabele turniejowe: 2, 14, 89, 106, 140, 141, 154, 172, 186, okł. 6/7 D ia g r a m y Og ó l n a ilość dużych: Og ó l n a ilość małych:. C a u v er e n E. J. Goldst ein fl. Plesnivy E. Tyt or S. Wróbel M.. f l i s e ns t a d t M. 199, F r i edma n H. 133, 199 Ko wa l enko fl. 133 Krejcik J. Dr. 199. Li mbach S. Rei chhei m J.. C iek aw e p o z y c je. B. T r ó j c h o d ó w k i. Prytz R. S c ha c ht e r N. S v o b o d a R.. Lewitt M. Dr. 162 Pr z e p i ó r k a D. 162 Troitzky fl. Tyt or S. Wolański Z. Z. Z. Z.. 44 119. A utorzy a rtyk u łów i g lo s sa to r z y p artyj: Azow W. 130, 160, 178 B ar a n o ws k i L. T. 23 B o r e n s z t e j n B. 38 Czarnot a A. 24,25, 26, 27, 28, 45, 67, 153 Fux J . 18, 35 J o k a i M. 47 Kleczyński J. 93, 191 Kości el ak fl. 38, 185 Madf es J. Mgr. 81 Regedzi ński T. 187 Sokolski O. 169 Wa gn e r fl. 33, 100, 130 Wróbel M. 63 Za j c zyk R. 169.

(7)

(8)

(9) SZACHISTA m iesięcznik pośw ięcon y grze i studjom szachow ym Prenumerata zagr. mies. Z ł. 1.20. ; Pzenumerata w kraju: M ies. i k w a rt. | p ó łr o c z . , ro c z n a. Redaktor. Z ł. 1‘— Z ł. 2.50 Z ł. 5.— Z ł. 10.—. Henryk Friedman. k w a r t. p ó łr o c z . ro c z n a. Z ł. 3.50 Z ł. 6.— Z ł. 12.—. R edakcja i A d m in istr a c ja : Lwów, ul. S ł o n e c z n a 36. T e le fo n Nr. 39-02.. K on to P.K.O. Nr. 500. 103.. S p ie lm a n n w W a r s z a w ie . W drugiej połowie stycznia br. bawił w Pols ce znany ar cymi st rz wiedeński, Rudolf S pi el ma nn , znajdujący się o b e c n i e na t o u r n e w krajach bałtyckich. Plan podróży S p i e l m a n n a wyglądał nast ęp uj ąco : Bukareszt, — Czerniowce, — Lwów, — Warszawa, — Łódź, — Kowno, —■ Ryga, — Talin. Pierwsze dwa e ta py podróży, o b e j m u j ą c e s e a n s e s im ul ta no we oraz mał e turnieje z udzi ał em arcymistrza, zakończyły się dlań pomyślnie. 1 tak. W Bukareszcie poł ączono turniej z udziałem S p ie l m a n n a z t ur ni ej em o mistrzostwo Rumunji. Zwyciężył nieznacznie S p ie l ma n n z 12 p. przed Erde lym 11'/2 p. Graczy było 16-tu. Dwa sea ns y w Czerniowcach • i B u k a reszcie z d o b r y m wynikiem, z a my ka j ą pierwszy et ap p od róż y S pi el ma n na . W przejeździe do Warszawy, zatrzymuje się S p i e l m a n n we Lwowie, gdzie daje j e d e n s e a n s simultanowy. Dokł adny opis s eansu przynosimy w bieżącym n um e r z e na i n n e m miejscu. W Warszawie z or gani zowano mał y turniej z udziałem arcymistrza S pi el ma n na , oraz 5-ciu graczy I. kategorji, t. j. klasy mistrzowskiej. S zko da tylko że nie zas ta nowi on o się nad z a st os o wa ni em starej zasady: „utile c um dulce" — jak to miało zresztą miejsce i w Rumunji —• poł ącz eni a t ego turnieju z t urni ej em o mi strzost wo Polski. P o dn o s i m y to, ponieważ od roku 1927., n a d a r e m n i e c z ekamy od czasu turnieju w Lodzi, na turniej wszechpolski o mi str zos two Rzpl. Turniej warszawski przyniósł zwycięstwo S pie lma nnowi . J e d y n y m zawodnikiem, który do trzyma ł mu kroku, okazał się Najdorf, b. u t a l e n t owany zawodnik, który zresztą jak i pierwszy zwycięzca nie przegrał żadnej partji. Olimpijczyk polski, mistrz Makarczyk, rozegrał wszystkie.

(10) par tj e k o m p r o m i s o w o . Na u wa gę zasługuje j e go par tj a z S p i e l m a n n e m . Kre mer zadowolił się wynikiem 50%-owym. Niedopisał Fr yd ma n, mistrz stolicy. Na jmł od szy z zawodni ków, Glocer, grał bez inicjatywy. J a k a j est opi nj a pras y warszawskiej o turnieju? „Pol ska Zbrojna", 5|II. Turniej z udzi ał em mistrza S p i e l m a n n a zakończył się, jak t o było do przewidzenia, zwycięstwem wyżej w y mi en i on eg o . Na 5 partyj zdobył 4 pu nkt y, wygrywając z F r y d m a n e m , K r e m e r e m i Gl ocerem, re mi suj ąc zaś z Maka rcz yk ie m i Najdor fem. Drugim był Najdorf, trzeci i czwarty Kremer i Makarczyk, piąty Frydman, szóst y Glocer. Turniej nie dał ci ekawych ma te r ja łó w do studjów. Większość partyj była niero zeg ra na. S p i e l m a n n grał ostrożnie i nie wykazał d e c y d u jącej przewagi n ad naszymi graczami. Na dłuższym dyst ansi e wynik m óg ł być inny, szczególnie Najdorf w obec nej for mi e byłby f a w o rytem, zresztą m ó g łb y nim być na k aż d ym eu rop ej ski m, silnie o b s a d zo n ym turnieju. „Gaze ta P o ls k a“ , 4|I1. Turniej mistrzowski z udziałem S p ie l m a n n a zakończył się dość ł at wem zwycięstwem mistrza wi edeńskiego, do kt óreg o p o z i o m u nikt z naszych re p re z en t an t ów jeszcze nie dorósł. Szczególnie z a s t a n a wiają coraz słabsze wyniki najbardziej u t al e n t o w a n e g o — F rydm ana , który w y k a z u j e w g ze s p a d e k for my n a p r a w d ę zatrważający. Naj dorf wyn iki em swy m potwierdził swoją klasę. Szczegóły unao czn ia t abela: Spi el mann Najdorf K r e me r Makar czyk F r ydma n P. Glocer. 1. 2. 3. —. w —. l. W 5 W 0 W 0 V. — W 5 0. W l' 9. 4. % — W ‘/2. 5. 6. l 1. i. i i a/2 W. lk $ — Ta. -. == == == = -= -=. 4 31/2. 2>/a 21/2. IW 1. W. turnieju gry równoczesnej Wa rs za wa wystawiła zespół graczy drugiej i trzeciej kategorji. Z pierwszej grało tylko trzech. To też wynik brzmiał dla S p i e l ma n na krzystniej niż we Lwowie. Na 37 partyj, wygrał 20, przegrał 6 , i resztę oddał za nierozegrane. W ygrali pp. Wołfgram, Drabik, Sternfeld, Kamiński i Gajewski. Zrem isow ali pp. Dziarkowski, Milewski, Manczarski, Kapłan, Michalski, Szokalski, Nowiński, Szereczewski, Gadaliński, Kokoszka i Wa nyu ra. S e a n s simult anowy S p i e l m a n n a w Łodzi zakończył się wynikiem -f-11, — 6 , = 8 . P a rt n er a mi mistrza byli m. in. gracze i. kategorji łódzkiej (lecz nie mistrzowie okręgowi!) O g ł as z am y powyżej 10 partyj z t urnieju warszawskiego w tern 5 partyj pierwszego zwycięzcy, arcymistrza S p i e lm an na ..

(11) Partja Nr. 116. H etm ańska. g r a na w I. rundzie 22 |I.. S p ie lm a n n. M akarczyk. 1. d4, d5, 2. c4. e 6 , 3. Sc3, 5f6, 4. Sf3, c 6 , 5. e3., Sbd7, 6 . Se5, S X e 5 , 7. d X e 5 , Sd7, 8 . f4, Ge7, 9. c X d , c X d , 10. Gd3, 0 - 0 , 11. 0 —0, f5, 12. e X f 6 , S d X f ó , 13. Se2, Gc5, 14. Sd4, H b 6 , 15. Khl, Gd7, 16.. a 4, a5, 17.. b3, Wa c 8 , 18. Gb2, Gb4, 19. He2, Gc3, 20. h3, GXb2, 21. HXb2, Hb4, 22. W f — cl, Wfc 8 , 23. W X c 8, W X c 8 , .24. W a c i , Wc5, 25. Kh2, b 6 , 26. Gb5, G X b 5 , 27. a X b 5 , Kf7, 28. 15, e Xf5, 29. S Xf 3, W X c l , 30. H X c l , Hc5, 31. H X H , b X c 5 , 32. S d 6 + , Ke7, 33. Sb7, c4, 34. S X a 5 , c3, 35. S c 6+ , Kd 6 , 36. Sd4, Kc5, 37. Kg3, Se4, 38. Kf3, S d 6 , 39. Ke2, S X b 5 , 40. Sc2, •Sd6 , 41. Kd3, (vide diagram). M akarczyk. S p ie lm a n n (wytworzyła się ko ń có wk a lepsza c o p r a wd a dla białych, ale ni ewy st arczaj ąca do wy granej . W tej na po z ór ni esko mpl ik owan ej i p r o stej końcówce, kryje się niewy3łowione p ię kn o myśli s zachowej. Na u w a g ę zasługuj e d o s k o n a ł e pro-. wadzeni e o br ony przez polskiego mistrza) 41. Se4, 42. b4— j—, Kd 6 , 43. Kd4, h5, 44. Sa3, Ke 6 , 45. b5, Kd 6 , 46. Sc2, Sg5, 47. KXc3, Kc5, 48. Sd4, S e 4 - f , 49. Kd3, g5! 50. Ke 2 , Sc3-f-, 51. Kf3, Se4, 52. g3, Sd2-j-, 53. Kg 2 , g4, 54. S e 6 -f-, K Xb 5 , 55. Sf4, Kc4, 56. h 6 , Se4, 57. S X h 5 , d4, 58. e X d , KX84, 59. Sf4, Ke5, 60. Se2, Kf5, 61. S cl , Kf 6 , 62. Sd3, Kf5, 63. Sf2, SXf2l, 64. KXf2, Kf 6 , 65. Ke3, Ke5, 66 . Kd3, Kd5, 67. Ke3, Ke5, 68 . Kd3, Kd5, 69. Kc3, Ke5! (Czarne ut rzy m u ją s k o ś ną opozycję króla. Kla syczny przykład opozycji) 70, Kb4, Kd4, 71. Ka4, Ke4! (Przejście z ukośnej w d a l e k ą opozycję. W ra zie zmi any linji a — na b, czarne przejdą z linji e — na d.) 72. Kb5, Kd5! 73. Kb 6 , Kd 6 , 74. Ka7, Ke7! (Remis. T a j e mn i ca tej k o ń cówki mieści się w tern, że cz arne trzymając króla białego w m ag icz nej opozycji, równocześni e znajdą się w odpowi edni ej chwili n a diagonali a l — h 8 , zdążą zabić wol nego piona h. Gdyby białe z de cyd owa ły się do w s p o m n i a n e g o m a n e w ru, czarne z d o bę d ą pi ona h, ale s trac ą piona g. Po zdobyciu pi on a g przez białe, k t ór e o d d a j ą d r o g o c e n n e t e m p o , czarne uzyskują d rugą i t ym ra zem już „ n o r m a l n ą " opozycję. Pozycja przybierze n a s t ę puj ący wygląd: Kg4, Pg3 (2), Kg 6 (1). Z n a n e remis. Ro zeg rani e tej k ońcówki na wielką mi ar ę p r o w a dzonej dowodzi mi str zowski ego op a n o w a n i a tej dziedziny szachów, przez mistrza Makarczyka. (Uwagi „Szachisty")..

(12) Partja Nr. 117.. Indyjska.. grana w I. rundzie 22 / 1.. Kremer. Frydm an P.. 1. Sf3, Sf 6 , 2. c4, b 6 , 3. g3. Gb7, 4. Gg2, c5, 5. 0—0, g 6 , 6 . b3, Gg7, 7. Gb2, 0 —0, 8 . d4, c X d 4 , 9. S X d 4 , G X g 2 , 10. K Xg 2, d5, 11. Sd2, e5, 12. Sc2, d4, 13. e4, S a 6 , 14. S e l , Sc5, 15. f3, Sfd7, 16. b4, S e 6 , 17. Sd3, f5, 18. Hb3, Hf 6 , 19. f4, e X f 4 , 20. e5, Hf7, 21. g X M , g5, 22. W a e l , g X f 4 , 23. Sf3, Wf d 8 , 24. S X d 4 , S X d 4 , 25. G X d 4 , Sf 8 , 26. Gb2, Hg 6 - f , 27. Khl, Hc 6 + , 28. Kgl , Hg 6 -j-, 29. Khl, Hc 6 + , 30. Kgl, H g 6 + . Remis przez wieczny szach.. Wh3, Kg7, 33. Wd3, Gf4, 34. h3, Kf7? (Należało g r a ć : gXf» 35. e X f , Ge5, 36. G X G , f X e i Kf 6 z wygraną) 35. f X g 5 - f , h X g . 36. Kg2, g5, 37. Kf3, W b a 8 , 38. h4, W h 8 , 39. h X g , Ge5 ? ( Na le żało bić n a g5) 40. G X e 5 , f X e 5 , 41. Kg3, Kg 6 , 42. b4, c X b , 43. W X b 4 , K Xg 5, 44. Wf3, W c 2 , 45. Wb7, W X c 4 , 46. W f 5 + , Kg 6 , 47. f3, Wh7, 48. W b 8 , Wc2, 49. W g 8 - f , Wg7, 50. W h 8 , e 6 , 51, Wf5— f8 , d5, 52. F4! e X f + , 53. W X f 4 , d X e , 54.. W h 8 - h 4 , We2, 55. Wfl, e5, 56. W g 4 + , Kh7, 57. W X W + , KXg 7 , 58. Wf5! R emi s.. Partja Nr. 119. H etm ańska. g r a n a w V. rundzie 27|l.. Partja Nr. 118.. S y c y lijsk a .. g r a na w III. rundzie 25|l.. M akarczyk. N ajdorf. 1. e4, c5, 2. Sf3, d 6 , 3. d4, c X d , 4. S X d 4 , Sf 6 , 5. Sc3, g 6 , 6 . Ge2, Gg7, 7. 0 —0, 0 —0, 8 . Khl (Jeśli 8 . f4, t oS g4 ! z ba r dz o d o b r ą grą dla czarnych) Gd7, 9. Gf3, S c 6 , 10. S X S , b X c 6 , 11. Ge3, Ha5, 12. Hd2, W b 8 , 13. W a b i , Wf e 8 , 14. b3, Gg4, 15. Sd5! ( J e żeli 15. G X g 4 , S X G , 16. Gd4, e5, 17. Ge3, d5, 18. e X d , S X e 3 , 19. f X e > c X d i czarne st oj ą l e piej) H X d 2 , 16. S X K , G X f 6 , 17. G X d 2 , G X f 3 , 18. g X f 3 . a 6 , 19. Ge3, c5, 20. c4, We c 8 , 21. W b d l , W c 6 , 22. Wd5, Gg7! 23. W f dl , a5, 24. f4, f6 , 25. f5, a4, 26. Wd5 — d3, a X b , 27. a X b , Wc b 6 , 28. W d b l , Kf7, 29. Gd2, W a 6 , 30. Gc l, Wa2, 31. Gb2, Gh 6 , 32.. N ajdorf. Kremer. 1. d4, d5„ 2. Sf3, e 6 , 3. e3„ c 6 , 4. Gd3, Sd7, 5. Sd2, F5, 6 . Se5, Sf 6 , 7. f4, Ge7, 8 . Hf3, 0 —0,. 9. 0 —0, HeS, 10. Hh3, Kh 8 , 11. Sdf3, S X e 5 , 12. S X e 5 , Se4, 13. Khl, g5, 14. g4, W g 8 , 15. G X e 4 , d X e 4 , 16. f X g 5 , GX.g5„ 17. Gd2„ Gf 6 , 18. W g l , G X e 5 , 19. d X e 5 , f X g 4 , 20 . WX.g4, W X g 4 , 21 . H X g 4 , Hf7, 22. G e l , H f l - f , 23. H g l , H D + , 24. Hg2, c5! 25. H X f 3 , e X f 3 , 26. WadT, b 6 ( J e żeli 26. Gh4, to. nastąpi Gd7, 27. W g l , Wf 8 ! 28. Gf 6 + , WX.f 6 , 29. eX16, f2! i wygrywa) 27. Wd8.4-, Kg7, 28. Kgl, Kg 6 „ 29. Gh4, Gb7, 30. Wd7, Gd5, 31. a3, h5, 32. Kf2, b5, 33. Gf 6 „ W a g 8 , 34. h4, a5, 35. Gg5, b4, 36. Wa7, bXa„37. a X b , c4, 38. W X a 5 , W b 8 , 39. Wa4, Wh2, 40.. e.4„ W X. c2 - f, 41..

(13) KXfi3, Gc 6 , 42. W a 6 , Gd7, 43. Ke3, Wb2, 44. Kd4, Wb7, 45. W d 6 , Wc7, 46. Kc3, Kf7, 47. G d 8 , Wa7, 48. Ga5? W X a 5 , 49. W X d 7 + , Kd 8 , 50. Wb7, W X a 3 + , 51. KXc4, Wh3, 52. Kc5, W X h 4 , 53. Kd 6 , W X e 4 , 54. K X e 6, Kf8 , 55. Wh7, H 56. Kf5, Wa5, 57. e 6 , W a l . Remis.. Partja Nr. 120.. W łoska.. g r an a w I. rundzie 22 / 1.. G locer. Najdorf. G X e 5 , d X e 5 , 17. H X d 8 , W X d 8 , 18. W d l , Wc8, 19. W X d 8 + , G X d 8 , 20. Gd3, Wc6, 21. Khl, Gb 6, 22. Sc3, G X f 2 , 23. Gfl, G X f l , 24. W X f l , Gd4, 25. Sd5, Wc2, 26. b4, W X a 2 , 27. Wel, W a l , 2 8 . W X a l , G X a l , 29. Kg2, f6, 30. Kf2, Kf7, 31. Ke3, Ke 6, 32. Kd3, Kd 6, 33. Se3, g 6, 34. Kc4, Gd4, 35. Sd5, f5, 36. Sf6, h6, 37. h3, Ke 6, 38. Sd5, f X e 4 , 39. f X e 4 , g5, 40. Kd3, h5, 41. Ke 2, g4, 42. h4,. Gb 6 i białe p o dd a ł y się.. Partja Nr. 122.. N im cow icza.. 1. e4, e5, 2. Sf3, Sc 6 , 3. Gc4, g r a na w IV. rundzie 26/1. Gc5, 4. 0 —0, d 6 , 5. c3, He7, 6 . S p ie lm a n n Najdorf 44, Gb 6 , 7. Sg5, S h 6 , 8 . Ge3, 1. d4, Sf 6 , 2. c4, e 6 , 3. Sc3, 0 —0, 9. h3, Kh 8 , 10. Hd2, f5, 11. Gb4, 4. Hb3, c5, 5. d X c , Sc 6 , 6 . W, f X e 4 , 12 . f Xe 5 , W X f l + , 13. Sf3, Se4, 7. Gd2, S X d 2 , 8 . S X 3 2 , G X f U d X e , 14. d5, G X e 3 + , 15. H X e 3 , Sf5, 16. H X e 4 , H X g 5 , 17. f5, 9. g3, G X c 5 , 10. Gg2, 0 —0, 11. 0 - 0 , b 6 , 12. Ha4, Gb7, 13. d X c 6 , S d 6 , 18. Hf3, He7, 19. Sd2, b X c 6 , 20. Gd3, Gb7, 21. Wfl, Sb3, He7, 14. S X c 5 , b X c 5 , 15. <5, 22. Se4, c4, 23. Gc2, Gd5, 24. e3, W a b 8 , 16. f4, Sb4, 17. G X b 7 , He3, W e 8 , 25. Hc5, G X e 4 , 26. W X b 7 , 18. W a d i , S c 6 , 19. Hc2, G X e 4 , g 6, 27. Gc 6, W b 8, 28. g5, 20. b3, Wf7, 21. Hd2, g Xf 4, W e l , W X b 2 , 29. W X e 5 , Wbl-f-, 22. g X f 4 , Kh 8 , 23. Khl, W b 8 , 24. 30. Kh2, Hf 6 , 31. He3, Sf5, 32. W g l , W g 8 , 25. Sb5, Wg7, 26. Sd 6 , He4, W h l + , 33. K X h l , S g 3 - f , 34. Sd4, 27. W X g 7 , W X g 7 , 28. Sc 8 , Kh2, S X e 4 , 35. W e 8+ , Kg7, 36. H e 8 , 29. e X d 4 , H X c 8 , 30. d5, G X e 4 , Kf7 i zysk g o ń c a j es t ni e H g 8 , 31. Hc3, h 6 , 32. W g l , Kh7, u chr on ny . Białe po dd ał y się. 33. W X g 7 + , H X g 7 , 34. Hd2, Hf 6 , 35. Kg2, Kg 6 , 36. Kf3, e5,37. fXe 5, Partja Nr. 121. H etm ańska, H X e 5 , 38. He2, d 6 , 39. H X e 5 , g r a n a w III. rundzie 24/1. d X e 5 , 40. h4, Kf6 , 41. a3, a5, 42. Glocer S p ielm an n Ke3, Ke7. Remis. 1. d4, Sf6, 2. Sf3, c5, 3. e3, Partja Nr. 123. N im cow icza. e6. 4. Gd3, Sc 6, 5. c3, Ge7, 6. 0— 0, g ra na w IV. rundzie 26/1. 7. e4, e5, 8. Gc 2, 0— 0, 9. S a 3, Kremer G locer c X d 4 , 10. c X d 4 , Gg4, 11. d X e 5 , S X e 5 , 12. Gf4, Sd7, 13. S b 5, S X f 3+ , 1. d4, Sf 6 , 2. c4, e 6 , 3. Sc3, 14- gXf3, Gh3, 15. Wel, Se5, 16. Gb4, 4. Hb3, c5, 5. d X c 5 , Ha5,.

(14) 6 . Gd2, H X c 5 , 7. e3, S c 6 , 8 . a3, Ga5, 9. Sf3, 0 —0, 10. Hc2, He7, 11. Gd3, G X c 3 , 12. G X c 3 , e5, 13. Sd2, h 6 , 14. Se4, S X e 4 , 15. G X e 4 , d 6 , 16. 0—0 —0, Ge 6 , 17. Gd5, G X d 5 , 18. W X d 5 , Hc7, 19. W h d l , Se7, 20. W X d 6 , H X c 4 ? 2!. G X e 5 , Hg4, 22. f3, Hh5, 23. He4, S c 6 , 24. Gc3, Wfe 8 , 25. Hf4, W a c 8 , 26. Kbl, a5, 27. h4, Se7, 28. W d l — d3, S g 6 , 29. Hd4, fo, 30. Wd7, Se5, 31. Hd5 — j—, Kh 8 , 32. f4, i czarne po d da ły się. P a r t j a Nr. 124. O b r . R l e c h i n a . g r a n a w VI. rundzie 28/1. S pielm ann. Kremer. 1. e4, Sf6, 2. Sc3, d5, 3. e5, Sd7, 4. e6l ( zami as t 3... Sd7, w s k a z a n e było d4l P o s u n i ę c i e w t e k ś c i e o d d a j e c z a r n y m p iona , z a m y k a j e d n a k i pa ra li żu je z u p e ł n i e gr ę c z a r n y c h ) f:e6, 5. d4, Sf6, 6. Sf3, c5, ( p r ó b a o t w o r z e n i a gry. J u ż w te rn w c z e s n e m s t a d j u m p a rt ji , p r z e w a g a b i ałych wielka). 7. d:c5, Hc7, 8. Sb5! H:c5, 9. Ge3, Hb4-f-, 10. c3, Ha5, 11. b4, Hd8, 12. Gf4l Sa6, 13. Sbd4, Hb6, 14. a4, Gd7, 15. a5, Hd8, 16. Se5, Hc7, 17. W c l , Hc8, 18. S:d7, S:d7 (nie h e t m a n e m , b o w y g r y w a G b 5 ) l 9 . G:a6, b : a 6 , 20. S:e6, Hc4, 21Sc7-j-, Kd8, 22. H:d5, H:d5, ( ja s ne b y ł o , ż e p o H:f4 n a s t ą p i Se6) 23. S:d5, Wc8, 24. Ge3, e6, 25. Sf4, Wc6, 26. 0— 0, Ge7, 27. G:a7, Gg5, 28. Ge3, G:f4, 29. G:f4, Wc4, 30. Gd2, Ke7, 31. Gg5, Kf7, 32. W f d l , Se5, 33. Wd6, Sc6, 34. W d 7 - f , Kg6, 35. Gd2, Whd8, 36. W:d8. S:d8, 37. Kfl, Sc6, 38. Ke2, Kf5, 39. W a l , Ke 4, 40. f3, Ke5, 41. Kd3 i b i a ł e p o kilku. jeszcze p os uni ęci ach wygrały dzię ki pr z ewa dz e dwu pionów. P a r t j a Nr. 125. H e t m a ń s k a . g r a na w V. rundzie 27/1. F r y d m a n P.. S pielm ann. 1. Sf3, Sf 6 . 2. b3, d5, 3. Gb2„ Gf5, 4. e3, Sbd7, 5. d4, e 6, 6 . Gd3 ( Ws kaza ne było zmiejsca 6 . Ge5 i po* Gd 6 7. f4„) Gd 6 , 7. 0 —0,. c 6 , (Białe zbyt trwożliwie założyły swój debjut, co w znakomi ty s p o sób wyzyskuje ich przeciwnik.) 8 . c4, G X d 3 , 9. H X d 3 , S e 4 l 10. Sbd2„ f5, 11. Se5, (Zbyt późna decyzja, lecz białe nie m a j ą wyboru. Gra czarnych b. s w o b o d n a z możl iwoś ciami krótkiej i długiej rochady,, względnie z a tak ie m królewskim przez Hf 6 , g5 i td.) 11... G X e5, 12. d X e 5 , Sdc5! ( Dos konał y m a n ew r upraszczający grę. Rozbijając skrzydło h e t m a n a zmierzają czar ne do lepszej końcówki,, z a ch o w u jąc skoczka przeciwko gońcowi) 13. Hc2, S X d 2 , 14. HX.d2, (vide diagram) S pielm ann. Frydman 14... d X c 4 , 15. Hb4? (Stanowczo' lepsze było 15. tid.4, względnie wy mi an a h e t m a n ó w n. p. 15. Hd4, Sd3, 16. b X c 4 i. 17. Wdl,. lub t eż.

(15) 15. Hd4, H X d 4 , 16. G X d 4 , Sd3, 17. b X c 4 , c5? 18. Gc3, 0 —0 —0, 19. W d l , i t. d. Posunięcie w t e k ście jest ryzykiem, o d d a j e figurę za wątpliwej wartości atak.) 15... Sd3, 16. H X b 7 , S X b 2 , 17. b X c 4 , W a b 8 ! (Je dy ne, gdyż po 18. S X C4 lub Sa4, białe zd ob ywaj ą figurę z p o wr ot e m przez 19. H X c 6 — (—! zaś po 18. Sd3? nastąpi 19. HXs7>. M ecz. Wf 8 , 20. Wdl ! z do br ą grą. lub też po 18... Sd3, 19. W d l , 0— 0, 20 . Hb 1! z t ym s a m y m ef ekt em) 18. H X g 7 , Wf 8 , 19. H X h 7 , He7, 20. H h 5 + , Kd7, 21. Wa ci , Wf h 8 (Piorunujący kontr-atak) 22. He2, Kc7, 23. Wc2, Hh4, 24. h3, W a g 8 ! (z gro ź bą 25... WXg2-f~, * 26. H X h 3 + ! ) 25. Hf3, Sd3, 26. e4, Sf4! Białe po dd ał y się.. F lo h r - B o tw in n ik .. C-h 2, -. 2, ~ 83. Ten ni edawno rozegrany mecz był bezsprzecznie j ed n ym z najcie kawszych wyda rzeń w świecie s za chowym, lat ostatnich. Poraź pierwszy od r. 1925. od czasu wielkiego turnieju m i ę d z y n a r o d o w e g o w Moskwie, nastąpił k on t ak t Ws c h o d u z Z a c ho d em . Od czasu gdy arcymistrz B og o lu b ow opuścił Rosję Sowiecką, n a s t ą piły t a m ż e kolosalne wp ro s t zmiany, o kt órych E u r o p a m a wprost słabe wyobrażeni e. [Nadzwyczajną pracą, n i e z m o r d o w a n ą ene rgj ą i ni eu s ta nn ą p r o p a g a n d ą , st worzono liczne kadry szachowe, które swą liczebnością i siłą p rz era st aj ą najsilniejsze ośrodki sza chowe europejskie. Obowi ązkowe wp ro w ad ze n ie szachów do szkół, j ako p rz e dm io tu szkolnego, krzewienie zami łowania do gry w sferach wojskowych i robotniczych, t urni ej e dla dzieci, o t o czynniki kt óremi posługiwali się organizatorzy życia s za c ho wego w Sowietach. Ni emał e usługi o dd a ł a t ym że i prasa szachowa, która wraz z n a czel nym o r g a n e m ogól no-sowi eckiego Związku s za c howe go p. t. „Szachm a t y ”, rozcho dzą cy m się w kilkudziesięciutysiącach egzemplarzy, przy czyniła się świetnie do rozwoju gry królewskiej. Ta nadzwyczajna praca, ujęta w m et o d y c z n e ra my porządku i dyscypliny wydała n adzwyczaj ne rezultaty. Orga ni zat orz y m o g ą być d u mn i ze s wego dzieła. Stworzyli a w a n g ar dę mistrzów. Poza Botwinnikiem, d y s p o n u j ą Sowiety pi erwszorzędnymi b. ut al en towa ny mi mistrzami, na wielką m i ar ę zakrojonymi. Do tych w pierwszym rzędzie należą: fllatorzew, Rjumin, Lówenfisz, Sawicki, Czechbwer, Kan, którzy nie o dużo us tęp uj ą Botwinnikowi i ni emalże mu dorównuj ą. Gdy z tej s trony s poj rzymy na s p ra w ę zr ozumi emy, dl aczego mecz Flohra z Botwinnikiem n ab ier a t ak o g r o m n e g o znaczenia. Rosja Sowiecka.

(16) p o s i a d a dziś największy i n aj bo gat sz y r e zer woar sił s zachowych na k o n t yn en ci e i życzyć by s ob i e należało, by nastąpiły czasy cz ęś ci ej szego zbliżenia i z apo zn an ia się szachistów e u r op ej s ki ch z rosyjskimi, w imię j ednej prawdy, ws p ól n eg o dobra, rozwoju i u ko ch an ia gry królewskiej. Mecz Flohra z Bot wi nniki em jest pierwszą j as kó łk ą t ego zbliżenia. W prasie europejskiej przyjęto wynik Flohra z rezerwą. S p o d z i e w a no się z d e c yd o wa n eg o zwycięstwa j ego nad Bot wi nniki em. — Niesłusznie, ni ed oc e ni o no siły rosyjskiego mistrza. N i edo ceni ono mistrza, kt óry s ie dm razy pod rząd, zdo by wa 1. miejsce w t urniejach mistrzów i ZSSR. O ile pierwsza po łowa m ec z u wykazała p r zewagę Flohra, to druga należała całkowicie do Botwinnika, który zadziwił Flohra świeżością s wego stylu, inowacjami w d e b ju t ac h i n aw et z na jo mo ś ci ą t eo r e t y c zn ą przeważał nad przedstawicielem Zachodu. Nie m o ż n a też twierdzić, że więcej w t y m meczu było inicjatywy Flohra, ani też, że w drugiej połowie mecz u grał niżej swej siły. To była walka r ówn e go z r ó wn y m. Wyni k -f- 6 — 6 , j es t s p r a w i e d liwą wykł adni ą sił obu mistrzów.. S e a n s e sim ultanow e. P oza m e c z e m z Botwinnikiem dał arcymistrz Flohr dwa s e a n s y gry równoczesnej, w Moskwie i Leningradzie. W o bu rep rez ent acj ac h wystawiono zespoły zł ożone z 50 o sób. W Moskwie uzyskał Flohr n as t ęp u j ą c y wynik: -j- 16 — 12 . = 22, zaś w L e ningradzie: -f- 11 — 20 19, więc wynik znacznie gorszy. Og ól ny wynik o b u sea ns ów: -f- 4 7 */2 — 521/2. Z d a n i e m prasy sowieckiej wynik F loh ra jest znakomi ty, s kor o się zważy, że w s e a n s a c h grali szachiści 1. kategorji, r e n o m o w a n e j siły. Niektórzy mistrzowie sowieccy wyrazili pogl ąd, że Flohr jest dziś na jl eps z ym s imult ani st ą świata i wątpi ć należy, czy którykolwiek a r cy mistrz europejski, uzyskałby w s ea ns ie w Leni ngradzi e wynik l epszy S e a n s w Moskwi e trwał 10 godzin, w Leningradzie 13 godzin!. Turnieje b ły s k a w ic zn e . Nie o m i ni ę t o s p os o bn oś ci bliższego z a p o zn an i a arcymi st rza Flohra z mi strzami sowieckimi. Do t e g o celu najlepiej nadawał y się „turnieje błyskawiczne", kt ó re u rz ą dz on o dwa. W y n i k I. t u r n i e j u : R j u m i n 11, F l o h r 101I2, G r ig o r i e w i Lo we nf i sz 8, M a z e l 71/2, Rag oz in , Sawickyj 7, Al at or ze w, R a b i no w ic z 6, C z e c h o w e r 5, Z u b a r e w , N e n a r o k o w , Ra u c h l i n 4, Lisyczyn 3. W y n i k 11. t ur ni e ju : Fl oh r 11, Li syczyn, Mazel, Sawi ckyj 8, R a b i n o wicz 7ł/2 Gr ig o r i ew 7, Al ator zew, M o d e l 61/,, Ra go z in 51U, Rauchl in, R j u mi n , C z e c h o w e r 5, N e n a r o k o w 4 ^ , Su z in 3..

(17) Poniżej p o d a j e m y ciekawsze dat y mistrzów, oraz trzy partje m a t c h o w e. karjery szachowej o by d wu arcy-. K a r j e r a Flo hr a: S z a m p i o n a t Pragi R og at s ka - Slatina H a m b u r g (Fide) . Swinioujście Cittau . . . . S tu be n . . . . Hast ings . . . f l nt we r pj a . . . Gó t eb or g . . P r aga . . . . P r aga (Fide) . . B r n o ....................... B i e d ....................... Hastings . . Londyn . . . . fl nt wer pj a . . . S l i a ć ....................... B er no . . . . Hastings . . . Fol ke st on e (Fide) S cheve ni ng en Mnichove Hrady Hastings . . .. Partja Nr. 126.. j . . . • . . . . •. . 1928 IV. . 1929 11. . 1930 II. • „ II. . „ 1- 111. • „ U. 1931 I. . „ 1. . „ 1-HI. . „ Iii. ■ „ VI. „ I. • • „ 1 V-V1I. . . 1932 I. „ I. • ■ „ U. . . „ l-II. . . „ II-III. . . 1933 1. . . „ III. „ 1. „I. . 1934 I.. N im cow icza.. 6 . par tj a meczu. Flohr. B o tw in n ik. 1. d4, Sf 6 , 2. c4, e 6, 3. Gb4, 4. Hc2, c5, 5. d:c, S a 6 , 6 . a3, G: c3-f, 7. H:c3, S:c5, 8 . f3! d 6 , 9. e4, e5, 10. Ge3, Hc7, 11. Sge2, G e 6 , 12. Hc2, 0 —0, 13. Sc3, Wfc 8 , 14. Ge2, a 6 , 15. W a c i , Scd7, 16. Hd2, H b 8 , (G:c4? 17. Sd5!) 17. Sd5, G:d5, 18. c:d5, W : c l + , 19. H:cl, Hd 8 , 20. 0 —0, W a c 8 , 21. Hd2, Hc7, 22. Wc1, H:c, 23. H:c,. M ecze:. ze Stol zem 1931 — j— 2, —3 , = 3 (rewanż) „ -[-4,— 1 , = 3 ze Sułtan Kha nem 1932 — J—2,—-1 ,===3 z Dr. Euwem „ — J—3,—3 , = 1 0 z Van Bos chen 1933 -J—4,—0 , = 4 z Grobem „ -j-4,— 1 , = 1 z Botwi nniki em 1933 -f-2,— 2 ,= 8. Karjera Botw innika: S z a m p i o n a t Leni ngradu 192611-111. „ Sowiec. Zw. „ III. V. Wszechsowiecki Zjazd 1927 V-V1. S z a m p i o n a t L en ingr a du 1929 1. VI. Wszechsowiecki Zjazd „ VI. Turn. mistrz. Leni ngradu 1930 I. Mistrzostwo Leni ngradu 1931 1. VII. Wszechsowiecki Zjazd „ I. Mistrzostwo Le ni ngra du 1932 I. Turn. mistrz. Uniwersytetu „ I. Turn. mistrz. Leni ngradu 1933 I-II. VIII. Wszechsow. Kongres „ I. M ecze:. z F lo h r e m. 1933 -f-2,— 2 , = 8 .. W:c, 24. G:cl, (Pows tał a k o ń c ó w ka dwu g oń có w przeciwko d w o m s ko cz kom. Nadzwyczaj pouczający j e s t spos ób , w jaki Flohr zrealizo Sc3,wał tą przewagę) Kf 8 , 25. Kf2, Ke7, 26. Ge3, Kd 8 , 27. Kel, Kc7, 28. Kd2, Sc5, 29. b4, Scd7, 30. g3, S b 6 , 31. Kc2, Sbd7, 32. a4, S d b 6, 33. a5, Sbd7, 34. Gc l, Kd 8, 35. Gb2, S e 8 , 36. Kd2, Sc7, 37. Ke3, Ke7, 38. Gfl , Sb5, 39. h4, Sc7, 40. Gh3, S e 8 , 41. f4! f6 , 42. Gf5, g 6 , 43. Gh3, h 6 , 44. Gcl! Sg7, 45. f:e5, d:e, 46. Kf3, h5, 47. Ge3,.

(18) Kd 6 , 48. G h 6 , S g e 8 , 49. g4, h:g, 50. G:g4, S e 8 —c7, 51. Ge3, Sb5, 52. Ke2, Sc7, 53. Kd3, f5, 54. e:f, g:f, 55. G:f, S:d5, 56. Gd2, Sf 6 , 57. Kc4, Kc 6 , 58. Gg 6 , b 5 + , 59. Kd3, Se7, 60. G e 4 + , Sed5, 61. Gg5, Sfh5, 62. Gf3, Sg3, 63. Gd2! Kd 6 , 64. Gg4, Sf 6 , 65. Gc 8 , Kc 6 , 66 . G e l , e 4 + , 67. Kd4, S gh5,68. Gf5, Kd 6 , 69. Gd2! Czarne po d da ły się, gdyż nie ma j ą dos tatecznej o b ron y.. Partja Nr. 127.. Caro-Kann.. 9. partja meczu.. B otw in n ik. Fłohr. 1. e4, c 6 , 2. d4. d5, 3. c:d5, 4. c4, Sf 6 , 5. Sc3, Sc 6 , 6 . Gg5, d:c4, 7. d5, Se5, 8 . Hd4, S d 3— j—, 9. G:d3, c:d3, 10. Sf3! (Ciąg po le co n y przez mistrza Rabinowicza) g 6? 11. G:f 6 , e:f 6 , 12. 0 - 0 , H b 6 , 13. Wfel-f-, Kd 8 , 14. Hh4! (z groźbą 15. Se5!) g5, 15. Hh5, G d 6 , 16. H:f7, Wf 8 , 17. H:h7. g4, 18. Sd2, Hc7, 19. Hh 6 . Hf7, 20, Sc4, Ge5, 21. Se5, f:e5, 22. H g 5 + , (zysk d ru gi eg o pieszka) He7, 23. H:e5, H:e5, 24. W:e5, Gf5, 25.. Wfll, Kd7, 26. f3, b5, 27. f:g4, G:g4, 28. h3, b4, 29. Se4, W:fl, 30. Kfl, Wf 8 -j~, 31. Kel, Gf5, 32. g4, Gg 6 , 33. W e 6 i cz arne p o d d a ły się, gdyż k o ńcówka j es t b e z n a dziejna.. Partja Nr. 128. 10. p a r tj a. Flohr. H olen d ersk a. meczu.. B o tw in n ik. 1. d4, e6, 2. c4, f5, 3. g3, Sf6, 4. Gg2, Ge7, 5. Sf3, 0 —0, 6. 0—0, d5, 7. b3, c6, 8. Sc3, Sd7, 9. Gb2, He8, 10. Hd3, Kh8l 11. c:d5, ( n i e k o r z y s t n a w y m i a n a ) e:d, 12. Sd2, e:d5,Se4, 13. f3, S:c3, 14. G:c3, f4l 15. W e l , Hh5, 16. Sfl, Gd6, 17. e3, f:g3, 18. S:g3, Hh4, 19. Sfl, Sf6, 20. We2, Gd7, 21. t i e l , Hg5, 22. Gg3, G:g3, 23. S:g3, h5l 24. Wf2? ( g r u b e p r z e o c z e n i e ) 24. h4, 25. f4, H g 4 , 26. Gf3, h:g3! 27. G:g4, g:f2-j~, 28. Kg2, S:g4, 29. h3, Sf6, 30. K:f2, S e 4 - f . Białe p o d d a ł y się (Na 31. Kg2, w y g r y w a G:h3-f-, K:h3? Sf2-j-. W in ny m w ypadku czarne zatrzymują d w ie l ekkie f igury o r a z wi eżę za h e t m a n a przy s i l n y m a ta ku ) .. Z M oskw y do. H a stin g s.. Po wyjeździe z Rosji udał się Flohr do Łotwy, gdzie w zo rgani zo w a n y m w Rydze s ea ns ie s i m u l t a n o w y m dał s e a n s na 37 szachowni cach z wynikięm -j- 22 — 6 = 9. Stąd w dal szą dr ogę d o ftnglji. W Hast ings zdobywa 1. n a g r o d ę przed mi st rz em świata Dr. fl lechinem. Z powyższej mars zrut y m ł o d e g o ar cymi st rza wynika, że poza swojemi f e n o m e n a l n e m i zdolnościami s z a ch owe mi , pos i ad a Flohr i kondycj ę fizyczną w p ro s t w s p a niałą, p ozwal aj ącą m u od bywać długie m ę c z ą c e podróży, bez szkody dla pracy umys łu i s wego zdrowia. Wróciwszy do Pragi ogłosił r e p r e z e n t a n t Czechosłowacji ciekawy artykuł w „P ra g er Presse", który w zupełności.

(19) poniżej p r z y t a c z a m y , a k t ó r y n i e w ą tp li w ie z a i n t e r e s u j e N a s z y c h C z y t e l ników : Pr a ga 13. s tyczni a 1934. Z e wsz ys t ki ch turnieji i m e c z ó w w k t ó r y c h d o t y c h c z a s m i a ł e m zaszczyt b r o n i ć h o n o r u Czechosł owacj i, u w a ż a m m e c z swój z m i s t r z e m ZSSR. B o t w i n n i k i e m , za n a j b a r d z i e j z n a m i e n n y . Mecz d o s z e d ł d o s k u t k u n a m o j e w e z w a n i e B o t w i n n i k a d o walki, p rz y c z y n n y m u dz ia le r a d c y a m b a s a d y ZSSR. w Pr adze, lljina Z e n e w s k i e g o . W t e n s p o s ó b w y b r a ł e m się d o Mos kwy . J u ż n a rosyj skiej g r an i c y w N e g o r o l o j e , oc ze ki wa ł m n i e p r z e w o d n i k - t ł u m a c z , k t ó r e g o wysłał Rosyjski Z w i ąz e k S z ac h is t ów , a kt ór y p r z ywi óz ł mi p o z d r o w i e n i e j e d n e g o m ii j o n a z o r g a n i z o w a n y c h s z a c h i s t ó w r o sy j s ki c h. W d ni u m e g o p rz yj a zd u d o Moskwy, z o s t a ł e m z a p r o s z o n y d o p r z e w o d n i c z ą c e g o Związku, Krylenki, ( g e n e r a l n e g o p r o k u r a t o r a ZSSR) b ę d ą c e g o d u s z ą c a ł e g o r u c h u s z a c h o w e g o w S o w i e t a c h . Przywitał się ze m n ą b. s e r d e c z n i e i już n a w s t ę p i e p r z e m ó wił z e ń n a m i ę t n y sz ac his ta : „Mistrzu, m a m tu p e w n ą n i e d o k o ń c z o n ą p a r t j ę j e d n e g o t ur niej u. P r o s z ę p r z yp a t r z y ć się tej ci e ka we j p ozycji ". T o była pi er ws za m o j a p r a c a i a n al i z a s z a c h o w a w Rosji. W dzi eń p óź ni ej r o z p oc zą ł się m ó j m e c z z B o t w i n n i k i e m . G ra li śmy n a s c e n i e o g r o m n e j sali w g m a c h u z wi ąz kó w z a w o d o w y c h . P oni żej s c e n y z o b u s t r o n u s t a w i o n e były s za ch y, n a k t ó r y c h d e m o n s t r o w a n o p ub li c zn oś c i n a s z ą grę. W e w s z y s t k i c h i n n y c h s a l a c h o r a z p o k o j a c h p o b o c z n y c h były u s t a w i o n e d u że t abli ce s z a c h o w e , o k o ł o 15 — 20 sz tuk , z k t ó r y ch k a ż d a z o s o b n a a b s o r b o w a ł a u w a g ę k il kudzies ięci u o s ó b . Cod z ie n ni e , k a ż d o r a z o w o inny mi s t r z d e m o n s t r o w a ł g r a n ą r ó w n o c z e ś n i e przez n a s partj ę, publ iczności . Pierwsza p a r t j a m e c z u g r a n a b ył a o b u s t r o n n i e b. n e r w o w o . W y g r a ł e m ją dzięki w i ę k s z e m u d o ś w i a d c z e n i u i lepszej taktyki. N a s t ę p n e 4 par tje mi ały z u p e ł n i e s p o k o j n y przebi eg. W szóstej partji, k t ó r ą u w a ż a m za n a j l e p s z ą z c a ł e go m e c z u , a j e d n ą z najlepiej w o g ó l e p r z e z e m n i e g r a ny ch, u d a ł o mi się p r z e w a g ę dwu g o ń c ó w n a d d w o m a s k o c z k a m i w p r z e k o n y w u j ą c y s p o s ó b w y k az a ć i t e c h n i c z n i e p r z e p r o w a d z i ć . B o t w i n n i k , n a d zwyczaj s y m p a t y c z n y m ł o d y czł owi ek, z w i e c z n y m u ś m i e c h e m n a u st a ch , był o d p o c z ą t k u p r z e k o n a n y , że m e c z p r z e gr a , t ak, że to c o p o t e m n a s t ą p i ł o w L e n i ng r ad z ie , nie był o dla n i e g o tylko, a le dla całej o r g a n i zacji s z a c h o w e j w Rosji, n a j w i ę k s z ą n i e s p o d z i a n k ą . Z p i e r w s z e g o e t a p u walki w Moskwie , n a k r ę c o n o film d ł u go śc i 400 mtr., kt ór y z a p e w n e w k i n a c h w k r ó t c e się ukaże. Przy s t a n i e 4:2, p r z e k o n a n y , że m e c z z w yc i ęs k o z a k o ń c z ę , p o j e c h a l iśmy wr az z s e k u n d a n t a m i o r a z s ęd z i ą p o l u b o w n y m d o L e ni ng r ad u . D r u g a część m e c z u , m i a ł a p o c z ą t k o w o t e n s a m p r ze bi eg c o w Moskwi e. N i e r o z s tr z yg n ię t e wyni ki w 7 i 8 partji, p o o b o p ó l n e j , o s t r o ż n e j grze. Być m o ż e , ż e w 7 par tj i m o g ł e m c o ś więcej w y d o b y ć . W 9 partji u zys kał B o t w i n n i k swój pierwszy p e łn y s u k c e s . W y b r a ł e m o b r o n ę C a ro - K a n n , jak.

(20) w p i er ws ze j partji m e c z u . Bo twi nn i k z a s t o s o w a ł p e w n e u l e p s z e n i e , n a k t ó re ni e z n a l a z ł em w partji wł aści wej o d p o w i e d z i i u l e g ł e m j e g o a t ak ow i. Dziesi ąt a p a r t j a była właściwie d e c y d u j ą c a . Był a t o j e d n a z n a j s ł a b s z y c h partyj w całej m o j e j k a r j e r z e s z a c h o w e j i nie j e s t e m w s t a n i e udziel ić w y ja ś n i e ń co d o p o z i o m u m o je j g r y w tejże. O s t a t n i e d wi e pa rt je n i e w p ł y nę ł y j u ż n a z m i a n ę wyni ku. Nie s t a r a ł e m się oto, gd yż z wy c ię st wo z p r z e w a g ą j e d n e g o p u n k t u , b y ł o b y za m a ł o p r z e k o n y w u j ą c e i t a k ż e B o t w i n n i k pr zy t y m s t a n i e rzeczy, ni e mi ał z a m i a r u już r yz y k o w a ć . Co d<ą B o t w i n ni k a , j e s t e m p r z e k o n a n y , że t o j e s t g r ac z na m i a r ę ś w i a t o w ą z a k r o jony, i że s t a n o w c z o w ini en się zna le źć wś r ó d listy p i e rw s z yc h o ś m i u s z a c h i s t ó w świata. Styl j e g o gry ni e j e s t z u p e ł n i e j e s z c z e s kr ys t a l i z o w a ny , p r z y p o m i n a j e d n a k C a p a b l a n c ę i Dr. E u w e g o . Pr óc z m e c z u z B o t w i n n i k i e m urządził rosyjski zwi ązek s z a c h i s t ó w i i n n e i m p r e z y . W M o s k w i e i L e n i n g r a d z i e p r z e m a w i a ł e m 'do r adja w j ę z y ku c z e s k i m i d a ł e m w y r a z u z n a n i a r os yj s ki e j o r ga n i za cj i s z a c h ów . W M o s k w i e i L e n i n g r a d z i e m i a ł e m p o j e d n y m s e a n s i e z b i o r o wy m . Pouczony moskiewskim wynikiem grałem w Leningradzie nadzwy czaj o s t r o ż n i e i a m b i t n i e . Ale n i e m o ż l i w o ś c i ą j e s t u z y s k a n i e d o b r e g o w y n i k u w L e n i n g r a d z i e p r ze c i w k o 50 g r a c z o m , z k tó r y c h c o n a j m n i e j 30-tu z ł o ż o n y c h j e s t z s za c hi s t ów , z d o l n y c h s a m y c h d o d a n i a p o k a z ó w z b i o ro wy ch . Ani j e d e n z tych p ię ćd z i e si ę ci u nie p r z e g r a ł pr zez j a k o w y ś b ł ą d c h o ć b y pi eszka. S ą t o t e c h n i c z n i e s k o ń c ze n i , d o s k o n a l i g r ac ze . P r o d u k c j a w L e n i n g r a d z i e tr wa ła 13 godzin. W p i e r w s z y c h o ś m i u g o d z i n a c h s t a ł e m b. d o b r z e . Później n a s t ą p i ł o fizyczne p r z e m ę c z e n i e , c o w p ł y n ę ł o n a p o g o r s z e n i e m y c h wy n i kó w. P r a s a oś wi adc zyła , że ni kt nie m ó g ł b y u z y s k a ć l e p s z e g o wy ni ku i dziwiła się w o gó l e , że b y ł e m w s t a n i e 11 p ar ty j wy gr ać , zaś 19 r e m i s o w a ć . Pr ze d s e a n s e m p r o p o n o w a n o mi zakłady, ż e n i e w y g r a m 50% partji i ż e c o n a j m n i e j 20 part yj p r z e g r a m . W L e n i n g r a d z i e ist niej e 20.000 z o r g a n i z o w a n yc h s zachis tów, z k t ó r y c h 300 p o s i a d a siłę mi s t r z o ws k ą. P o n a d t o g r a ł e m w d w ó c h t u r n i e j a c h b ł y s k a w i c z ny c h. W p i e r s z y m u p l a s o w a ł e m się n a d r u g i m m i e j s c u za R j u m i n e m , za ś w d r u g i m w z i ą ł e m w y s ta r cz a ją cy r e wa nż , p o z o s t a w i a j ą c d r u g i e g o k o n k u r e n t a p o z a s o b ą o 31/ 2 p. R e z ul ta t t u r n i e j u w H a s t i n g s j e s t m o ż e dla s ze ro k i ej opinji b a r d z o e fe kt ow ny , j a o s o b i ś c i e n i e c e n i ę t e g o zwy ci ęs t wa t a k w y s o k o . Był t o m a l e ń k i t ur ni ej i p a r t j a m i ę d z y m n ą a A l e c h i n e m , m i a ł a p r z e b i e g b. z m i e nn y . Życzeniem m oim jest na przyszłość tenże sukces w inny ch ramach, n a i nnej p l a t f o r m i e powt ór z yć .. Czas. płacić zaległą prenumeratę!. z<d.

(21) T u rn iej w H a stin g s. Wieikie turnieje m i ę d z y na r o do we należą dziś w d ob ie kryzysu do rzadkości. Anglicy j e d n a k wierni tradycji urządzają cor oczni e swój „ tur niej gwiazdkowy" w Hastings, który c op rawda u st ęp u je znaczeniem in ny m wielkim i m p r e z o m m ię dz yn ar odo wy m, niemniej j e d n a k śl edzony j est przez sfery sza chowe z wielkiem zaint eresowaniem. Ideą bowi em prz ewodni ą orga niz at orów turnieju w Hast ings jest stworzenie możności naj zdol ni ej szym z młodej generacji mistrzów — wybicia się i u d o w o d n i e nia wysokiej klasy swojej gry. i t e gor oc zny 14-ty z rzędu turniej gwiazkowy w zasadzie p o d o b n y do poprzedni ch i mprez, miał j eszcze pewien inny na pozór ukryty, a j ednak , cel jawny. Między z a pr os zo ny mi uczestnikami był i mistrz świata Dr. Alechin, oraz dwukrot ny zwycięzca turnieji gwiazdkowych S. FlohrTurniej w Hast ings miał więc być t e r e n e m p oj edyn ku Alechin — FlohrAlechin, który przez lat kilka zdobywał bez p a r d o n u wszystkie I. n a g r o dy, w turni ej ach w kt órych uczestniczył, krocząc od s u kce su do sukcesu, który t ego rodzaj u wielkich mistrzów jak: C ap ab l an ca , Dr. Lasker, Nimcowicz, S p i e l m a n n i Rubi nst ein us unął w cień, względnie s p o w o d o w a ł ich z u pe ł ne za po mn i en ie , t ym r a z em ustąpił miejsca pierwszego, S. Flohrowi, m ł o d e m u wybrańcowi bogów. J es z c z e do nied awna p a n o w a ł o ws ze ch władnie pr zekonani e, że Alechin po wygranej nad Capabl ancą, po swoim „ H u z a r r e n - m e c z u ” z B o g o lj ub o we m, — j e st bezk on ku ren cyj ny. 1 nie dziw. Od lat kilku nie m oż na było zestawić turni ej u w któr ymby spotkali się p o n o w n i e Al echin z Capabl ancą, Ni mcowi czem, Euwem i S p i e l m a n n e m . W i a d o m o bowi em, że C ap ab l an ca do dziś dnia m a słuszne i faktyczne prawo rozegrania meczu r e wa nż ow ego o mi str zos two świata z Ałechinem, Nimcowicz zaś uchodzi przez długie lata za „Weltmei s te r- ka ndy da ta " . Dr. Euwe tylko nieznacznie przegrał mecz do Alechin a i t o w czasie kiedy Alechin nie był jeszcze mi st rz em świata. Zwy cięst wo padło w partji 10-tej przy stanie 4 1/,:4 1/2 w pozycji pr zegr an ej dla Alechina. Nie ropy, by innych o s tanie to. miejsce tu i pora omówi ć przyjazd Capabl anci z Cuby do E u z Ałec hi ne m s p o t ka ć się i zmierzyć, ani st ara ni a Ni mcowi cz a i udział w turniejach, gdzie grywał Alechin. Bezskut eczni e. P o z o t a j em n i cą o rga niz at orów tych imprez.. W szachach n a t o m i a s t nie m a p a t e n t u na długowi eczność i sławę. W międzyczasie wyrosła m ł o d a a w a n g a r d a mistrzów, kt óra szybko p r z e s k aku jąc po j e d n y m i więcej szczebli, zbliża się n i e p o h a m o w a n i e , n a w e t do t r o n u szach owego . J e d n y m z tych ś mi ał kó w j est m ł o d y arcymistrz S. Flohr..

(22) Flohr. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Nagroda. 1. Punkty. T u rn ie j w H a s t i n g s o d b y ł się pr zy u dz i al e 10 mi st r zó w. 50°/0 o b s a d y st anowi li Angl icy, a to: A l e x a nd e r , Sir T h o m a s , Michell i Mi lner - Barry. Z t y c h wyr óżni ć n al eż y m ł o d e g o A I e x an d r a, k t ór y p o S u ł t a n - Kh a ni e , u c h o d z i za n a j z d o l n i e j s z e g o g r a c z a Anglji. Z z a p r o s z o n y c h mi st rz ó w, w y m i e n i ć na le ży m ł o d e g o w ę g r a b. u t a l e n t o w a n e g o Lilienthala, k t ó r y u z ys k a ł r ó w n ą ilość p u n k t ó w z m i s t r z e m ś wi ata i dzielił 11. i 111. n a g r o d ę . Z n a n y a u s t r j a c k i mi st rz E li sk a se s o r a z mi st r zyni ś wi at a W e r a M e n s z i k z a m y k a j ą listę gości.. 7a. 72. 1. 1. 72. 1. 72. 1. 1. 7. I.. 1. 72. 'h. 7a. 1. 1U. 1. 1. 672. 7*. 72. 1. 1. i. 1. 1. 672. 72. 72. t. i. 1h. 72. 5. 72. 0. i. 1. 1. 5. 1. 0. 72. 1. 472. i. 7s. 72. 3. 0. 1. 3. 0. 27s. Dr. Alechin. !/». Liłienthal. w. 0. El i skases. 0. 72. 7». AIexander. 0. *12. 72. 72. T ho ma s. 7». *h. 0. 3/2. 72. Menszik. 0. 0. 0. 0. 1. 0. —. Tylor. '/a. 7 'i. 0. 0. 0. i. 0. Michell. 0. 0. 0. 72. 0. 72. 72. i. Milner-Barry. 0. 0. 0. 72. 0. 0. 72. 0. II-III.. 1V-V.. Partja Nr. 129. H etm ańska. Flohr. Milner-Barry. 1. d4, d5, 2. c4, C6, 3. e3, Gf5, 4. Hb3, Hd7, 5. Sf3, f6, 6. Sc3, e6, 7. Ge2, Sge7, (7... g5, b y ł o b y l o gi czni ej sze z d o t y c h c z a s o w o z a ł o ż o n y m d e b j u t e m ) 8. Sh4! Gg6, 9. SX<36> h X g G 10. Gd2, Sf5, 11. Gd3, Gd6, 12. 0—0— 0, b6, 13. g4, Se7, 14. e4l d X e , 15. S X e 4 , Kf7, 16. h4, Sa6? 17. c5, b X c 5 , 18. G:a6, c:d4, 19. Hf3, Sd5, 20. h5, c5, 21. Gc4, Ge5, 22. W e l , Ke7, 23. h6l ( e n e r g i c z n e n a g:h, 24. S:f6) Wab8, 24.. 1. 2. h:g7, W:hl, 25. W: hl , d3, 26. g8— H! G:b2-)-, 27. Kdl. C z a r n e p o d d a ł y się.. Partja Nr. 130. H etm ańska. Liłienthal A.. M enszik Wiera. 1. d4, Sf6, 2. c4, e6, 3. Sc d5, 4. Gg5, Sbd7, 5. c:d5, e:d5, 6. e3, Ge7, 7. Gd3, 0—0, 8. Hc2, c5, 9. Sge2, a6, 10. Gf5, Wfe8, 11. 0 —0, b6, 12. d:c5, b:c5, 13. W a d i , H a 5 ? 14. S:d5, S:d5, 15. G :h 7 -f , Kh8, 16. W:d5, Sb6, 17. We5, f6, 18. G:f6l g:f6, 19. Wh5, Gg4, 20. Gg8-j-, i czarne poddały..

(23) Z a d a n i a o ry g in a ln e . 154.. Ismaił. 155.. C . G. Gavrilov. L . T . B aran ow sk i W-wa. 157. Janusz Fux. C. G . Gavri!ov. ismaił. Mat w 2 posuni ęciach.. 156-. Mat w 2 posuni ęci ach.. 158-. L. R a m e r. Stanisławów. Mat w 2 posuni ęciach.. Warszawa. Mat w 2 posuni ęci ach.. 159 .. i . Czarnecki. Warszawa. Mat w 3 posuni ęciach..

(24) Z a d a n i a o ry g in a ln e . 160.. I . Cum pe. Praga. 161.. H. S aizm an. Warszawa. Ma t w 3 po su n i ę ci ac h .. 162.. A. Czarnota. Gniezna. R. S v o b o d a. R. Prytz. Kopenhaga. S a m o m a t w 3 posuni ęci ach.. Mat w 3 posuni ęci ach .. 164.. 163.. Praga. S a m o m a t w 4 posuni ęciach.. 165-. N. S c h a e h te r. MiyiiOWCB. S a m o m a t w 4 po su n i ę c i a c h ..

(25) Międzynar. Konkurs 3-chod. im. K • Sypniewskiego . The R esu lt o f the K. Sypniew ski M em oriał Problem Tourney. W m a r c u 1932 r. ogłosił Polski Związek Szachowy k onk ur s m i ę d zy n ar o do wy na 3-chodówki po śu ięcony pamięci Karola Sypniewskiego, na ł a m a c h „Świata S z ac howeg o" . Z p o wo d u likwidacji w s p o m n i a n e g o p is ma s p ra w a rozstrzygnięcia k on k u r s u uległa p e w n e m u opóźnieniu. Os tat ec zni e j e d n a k ko nk ur s doczekał się s w e g o ko ńc a i ot o n ie d a w n o nast ąpi ło rozstrzygnięcie turnieju, co o gł o s zo n e zostało na ł am ac h „ T y g o d n i k a Ilust rowanego". M ęż e m zaufani a do k t ór ego n ad s y ł an o pra ce, był p. red. Leon Tuh an -Ba rano wsk i. Sędziami byli, pp. T. Pawłowski i red. D. Przepiórka. Na k on k ur s w pł y nę ło 80 zadań, z czego 60 o kaz ał o się p o p r a w nych. Wysoki pozi om n a d e s ła n yc h zadań, oraz p ierwszo rzę dn y d o b ó r nazwisk gł oś nych k o m p o z y t o r ó w składał się n a całość pi ękną i b. w a r t ościową. Rezultat t urnieju był rewelacją i przeszedł wszelkie nas ze oczekiwania. Polacy zdobyli pierwsze trzy n agr ody. J e s t to s uk ce s w pr o s t wspaniały, i rzadko kiedy bywa n o t o w a n y p o d o b n y w y p a d e k w dziejach problemistyki. M. W r ó b e l Warszawa 1. nagr oda .. H. G o l d s t e i n Warszawa ii. nagroda.. 1. Kb7— a8! S. T y to r Stanisławów 111. na g r o d a .. E. I. C a u w e r e n Hoiandja IV. n ag r o d a .. 1. Wa 7 —b7!. 1. W c l —c51. E. P le s n i v y V. n a gr oda .. 1. Ge 4—g6!. Praga.

(26) Janusz Fux. O brona. S c h iffm a n n a w d w u c h o d ó w c e .. W s puściźnie po zmar ł ym k o m p o z y t o r z e r u m u ń s k i m J. F\. Schiffm a n n i e o b o k licznych, pięknych zadań, pozost ał t e m a t prob lemo wy, n a z wany i mieniem a ut ora . Zgodni e z c h a r a k t e r e m całej swej pracy k o m p o zytorskiej a ut or a, t e m a t t en n a c e c ho w a ny j e st e l e m e n t e m kombi nacyj ności, której brak daje się odczuć w znacznej liczbie zadań, dwuc h od ówek, doby obecnej . Pomy sł ob rony S ch i ff ma nn a po lega na tern, iż białe m a t u j ą przez o d s ł o n ę , przyczem bi erka o d c h o dz ą ca przesłania linję innej białej bierki, wiążącej pol e królewskie. Dzięki t e m u czarne bierki związują się na tern polu, w t ym celu, aby, po odwi ązani u w groźbie, przesłonić linję bierki matującej. Ze związania czarnych bierek korzystają białe — m a t u j ą c i n a czej, j e d n a k tak, by możliwie było w ykorzystane owo związanie; j es t to zasadniczy w a r u n e k o b r o n y ! W ten s p o s ó b zadanie, o p r a c ow uj ąc e t e m a t S ch i ff ma nn a musi s kł ad ać się z 2 b a t e r j i : j ednej mat uj ącej — drugiej przesłanianej (w groźbie) lub wiążącej cz arne bierki (w grach t e m a t o wych), ł ącznikiem j est bierka ods łani aj ąc a bierkę m a t u j ą c ą — a przesł a niająca wiążącą. Poniższa talela unaoc zni a możliwości k u n s t r u k c y j n e :. g r u p a fl. „ B.. „. c.. „. D.. haterja matujjca. baferja wigżgca. n a linji prostej » » » „ „ przekątnej » » ». na linji przekąt. „ prostej „. figura odsłaniająca (przesłaniająca). „ przekąt nej. 1) 1) 1) 1). s kocz ek gon iec pion wieża. 2 ) pion 2 ) s koczek 2 ) s koczek. Rozpat rz my je szczegół owo : ł.. Grupa A. 1. J. Fux. „Tijdschrift11 v. d. N. S. 1932.. 2 mat . I. Hb4! (grozi 2. Sf7 m a t ! ). 2. M. S e g e r s. II. nagr.. „Magazi net ". 1932.. 2 mat . 1. Hf5! (grozi 2. Sb6 ma t ! ). 1) Powyższe dwa przykłady są bar dzo c ha r ak t er y st yc z ne d la t e m a t u Schi ffmanna: uzas adn ieni e przesł ony linji go ń ca przez s koczka przeprowa-.

(27) dz on e zost ał o w zad. 1. przez o d da ni e pola „e 5“ i k oni eczność zajęcia tego pola w groźbie; a w zad. 2. — przez z a bl ok o wa ni e pól „a 3”, „ a 5 ”, „b 2 ”, „d 2 “, „ d 6 “ oraz uni emożliwieniem gier 2 . Se3-f- i 2. Se5-f~ wskut ek 2... KXd3! i 2... Kd5! (vide: zad. 1 i 2.). Zad. 1. przedst awi a trzykr otne związanie czarnych figur: 1... H X e 6 ! 2. He44jr 1... S c X e 6 ! 2. H X b 5 # oraz 1... S f X e 6 i 2. S c 4 # , W zad. 2. połączył au t or wiązanie skoczków czarnych z ko mbi nacj ą linjową: 1... S b X c 5 ! 2. Se54=!! oraz 1... S e X c 5 , 2. Se.3#!. Czarne skoczki wiążąc się o ds łan iaj ą kolejno linję g o ń c a lub h e t m a n a i umożliwiają maty z prze słoną linji h e t m a n a lub wieży! Wdzięcznym d o d at k ie m j es t jednol ita gra s koczka białego na „ a 5 “, „ d 2 “ i „d 6 “. Z p o d o b n y m k o m p l e k s e m i deo wym s p o t k a m y się j eszcze (zad. 12). 2) Pop rze dn io r oz pat rzyl iś my przykłady na o d s ł o n ę przez skoczka t eraz kolej na o ds ł o n ę baterji przez piona. O t o 2 przykłady: 3. M u s s u r i .. 4. W. L i t w i n o w. „VI. nagr. Sza ć hma t y. 64“ 1932/11.. „Szachm. Li st ok11 (Rekonst).. 2 mat . 1. Kgl! (grozi 2. d4 mat!). 2 mat . 1. Hd4! (grozi 2. e5 mat!). Zad. 3. p o s i a d a sł abą konst rukcj ę. Piony „ g5 “ i „ h2 “ st anowi ą „ta j e m n i c ę aut ora". Wst ęp ods łani a go ńca i umożliwia groźbę 2 . d44i=- Czar n e w o b r o n i e wiążą się na „ c 5 “: 1... S X C5! 2. W X e 54t! i WXc5 ! 2. 2. S d 5 # l W pozycji tkwią n iewyz ys kane możliwości. W t ym typie zadań, j ak Nr. Nr. 3 i 4 p u n k t związania mu si być o dd al ony cona jmn iej o j e d no pol e od st ano wi sk a cz ar ne g o króla. Zad. 4. jest żywym i u r o z m a i c o n ym p r o b l e m e m ; związania: 1... W d X 86 ! 2 . Ggói jd i 1— W h X 4 6 ! 2 . G e 8 # l zas ługuj ą na uwagę. Zręcznie udał o się a ut orowi wpleść u wol ni e nie h e t m a n a (po 1... Sc5, 2. He54£!) d o m e c h a n i z m u zadaniowego). 11. Grupa B. Zad. 5. p r z e pr ow a dz a 4 -kr ot ne wiązanie czarnych figur, więcej o b ron być nie m o że w tej grupie. J e s t to więc rekord! S pecj al ni e ci ekawe jest d or a bi ani e figur w grach: 1... G X e 6 ! 2 . g 8 S # l ; 1... S d X e 6 ! 2. d8G(H)4^l ; 1... S c ^ e ó ! ;2. g X h 8 (H)=fjd oraz czwarta g r a : 1... H X e 6 ! 2 . Sd54jd t worzą zwarty k o m p l e k s zadaniowy. Na s t ę p n e zadani e (Nr. 6 .) j est znacznie s kromni ej sze, gdyż zadawala się tylko 2 g r a m i : 1... HX4 5!.

(28) 1) 5. L osch in sk i i B aeff.. 6. J. Fux. IV. nagr. „Szachm. List ok" 1931.. „Magazi net " 1933.. 2 mat. 1. Wc6! (grozi 2. Gd6 m a t ! ). 2 mat . 1. Hc2! (grozi 2. Ge5 mat!). 2 . Sb74£! i 1-- G X d 5 ! 2 . Se44£! N a t o m i a s t od zna c za się d o s k o n a ł ą k o n strukcją oraz d o b ra grą p o b oc z ną : 1... W X ^ 6 -(-, 2. Gf 6 mat! i 1... S X d 6 , 2. Hf2 mat! W st ę p o d d a j e j e d n o pol e! (C. d. n.). S p ie lm a n n w e L w o w ie .. C+. e, — 7, =. 27). S e a n s e s i m u l t a n o w e wielkich m i s t r z ó w n i e n a l e ż ą w e Lwo wi e b y n a j m n i e j d o z b y t c z ę s t y c h w y d a r z e ń . Gdy się j e d n a k o k a z j a zdarzy, w ó w c zas kt o tyl ko żyje, c h c e g r a ć z m i s t r z e m . W o b e c c z e g o mis tr zo wi e , k t ór zy rozgr ywal i w e L w ow i e s i m u l t a n y nat rafial i n a b a r d z o s il ne r e p r e z e n t a c j e, z ł o ż o n e n a w e t z g r ac z y tej klasy, k t ó r a n a w e t nie p o w i n n a br ać u dzi ału w r o z g r y w k a c h s i m u l t a n o w y c h . W r e zul t a ci e wyniki s i m u l t a n y był y b a r d z o k o r z y s t n e dla Lwo wa . Z a g r a n i c ą w s i m u l t a n a c h g r a ją tylko b. słabi gr ac ze , s t ą d p o c h o d z ą te r e k o r d o w e wyniki m i s t r z ó w s i m u l t a n y . S e a n s S p i e l m a n n a we Lwo wi e trwał zwyż 9 g o dz in i z a k oń c zy ł się p i er ws zą p o r a ż k ą w k a r j e rz e s z ac h o w e j S p i e l m a n n a w g r z e s i m u l t a n o w e j . Z 40-tu g r a n y c h partyj, 27 s k o ń c z y ł o się w y n i k i e m r e m i s o w y m , 6 p a rt yj S p i e l m a n n wygr ał, n a t o m i a s t 7 przegrał. M a t c h mi a ł n a d e r i n t e r e s u j ą c y p r z e b i e g , gdyż p o c z ą t k o w o z a p o w i a dał się n i e k o r z y s t n i e dla lwo wi a n, k t ó r z y w o t w a r c i u o t r z y m a l i n i e m a l n a wsz y s t ki ch s z a c h o w n i c a c h g o r s z ą poz yc ję . J e d n a k o w o ż w o b e c dużej ilości r o z g r y w a n y c h partyj, nie m ó g ł S p i e l m a n n o s i ą g n i ę t y c h kor zy ś c i s z y b k o zreal izować, w o b e c c z e g o za c zął się g o d zi ć w wielu n a w e t l e ps zy ch dla s ie bi e p a r t j a c h n a r emi s, c h c ą c s o b i e p o z o s t a w i ć d o w y k o ń c z e n i a m n i e j s z ą ilość k o r z y s t n i e j s z y c h dl a s ie b i e partyj . Po wy ż sz a t a k t y k a j e d n a k o w o ż z aw i od ł a S p i e l m a n n a , gdyż zbyt s z y b k o wypuści ł o n z g r y s ł a b s z yc h g r a c z y z k t ó r y m i m ó g ł e w e n t u a l n i e wy g ra ć , u p o z o s t a ł y c h z a ś s t o s u n k o w o si ln ie js zy ch g r a c z y n a p o t k a ł n a z n a c z n y o p ó r , w s k u t e k k t ó r e g o.

(29) m us iał na kilku s zachowni cach skapitulować, kilka lepszych partyj od dać po bez sk ut eczny ch wysiłkach za remis, p o z a t e m szereg partyj w p r z ek o nywuj ący i e f ekt owny s p o s ó b wygrał. Pu nk t kulminacyjny osi ągnęł y roz grywki o godzinie 5-tej nad r a n em , w m o m e n c i e gdy S pi el ma nno wi p o została do r oz egra nia os tatnia partja z T e n n e b a u m e m , która mi ała z a d e c yd ować o e w e n t u a l n y m r e mi s owy m wyniku mat chu. W końcówce wie żowej T e n n e n b a u m m a p rzewagę 2-ch pionów, j e d n a ko w oż S pi e l m a n n fe n o m e n a l n i e m a n e w r u j e wieżami, zdobywa j e d n e g o piona z powrotem* Mimo j e d n a k dalszych olbrzymich wysiłków nie m o ż e niczego więcej zrobić > o d d a j e os tat ni ą par tj ę za remis. W ygrali z m is tr zem n as t ę p u j ą c y z a w o d n i c y : Slobodj an, Perycz, Madfes, Schleyen, Szewczyk, Flachs i Towarnicki; remisowali-. Mellet, Kiinstler, Gepert , Frączek, Sawicki, Hetper, Li bmann, Schlossberg, S c h m e n Ka uf mann , Warth, Sokołowski, Hawrysz, Turjański, Eidelheit, Sulik, Puczyński, B o m b a c h , Świdrak, Metzger, Lewental, Schachter, Schónfeld, T e n n e n b a u m , Katzner, Turkiewicz, Biłyk; przegrali : Frankeł, Gerstenfeld, por. Sternak, Dr. Liebłing, por. Kolbuszewski, Laskowski. S tr ona o rganizacyj na imprezy spoczywała w sprawnych rękach red. H. F r i ed m a n a i A. Świtlika.. W a ln e Z g r. Lw. Okr. Z w . S z a c h . W dni ach 4 i 13 stycznia b. r. odbyto się Walne Zgr. Lw. Okr. Związku Szachowego. Us tępuj ący Zarząd przedłożył s pra wo zd an i e z pra c d o o k o ł a p r o p a gan d y sza ch ów w e Lwowie, jakot eż z wyników dot ychcz as owe go k o n t akt u z innemi o ś ro d k a m i s z a ch owe mi w Polsce. Wa lne Zgr. powzięło ważne uchwały w sprawi e reorganizacji s ys te m u rozgrywek drużynowych. Przedews zys tki em zmi ej szono liczbę człon ków drużyny d o 6-ciu, gdyż w dot ychcz as owyc h rozgrywkach t ru dn o było ni ekt órym kl ubom o zebranie 10-ciu ludzi do rozgrywek, n a s t ę p n i e s t w o rzono klasę rezerw, w której grają rezerwy drużyn A i B klasowych o p u h a r przechodni. N a t o m i a s t kluby B klasowe, grają o prawo wejścia do A klasy. W yb r an o nowy Zarząd Lwowskiego O k r ę g o w e g o Związku S z a c h o wego w składzie: por. J . St ernak przewodn., A c k e rm an i Czucz man zast. przew., S ł o b od j a n sekretarz, Madfes skarbnik, Świtlik, Pikor i Weiss, członkowie Wydziału. Przewodni czącym Kołegjum Sędzi owski ego został wybrany Dr. Maksymi ljan R o ma n. Wiceprzewodniczący: red. H. F r iedman i S. Popel. W skład Kołegjum weszli p on ad to: pp. Perycz, Rottenberg, Świtlik i S chmer..

(30) D r u ż y n o w e m is t r z o s t w a L w o w a . W turnieju o drużyn, mistrz. Lwowa na rok 1933/34. I. miej sce i puhar przechodni (po raz drugi) zdobyła drużyna L. K. Sz. 1131/ 2 pkt. Dal sze miejsca zajęły: II. Hełm 100 pkt.; III. Ż. G. Pr. 85 ll2 pkt.; IV. Rekord 82 Yj pkt.; V. J u t r z e n k a 8172 pkt.; VI. T. G. Sz. 69 pkt.; VII. W. K. Sz. 54 pkt.; VIII. Czarni 32 pkt.; IX. H e t m a n 223/2 pkt. S k ł a d m i st r z o ws ki ej d r u ż y n y L. K. Sz. p r z e d s t a w i a ł się w r o z g r y w k a c h n a s t ę p u j ą c o : 1. Eidelheit, 2. Ma df e s, 3 K a u f m a n , 4. Puczyński , 5. T e n n e n b a u m ; 6. Swid ra k , 7. Popel , 8. G e r s t en f e l d, 9. L a t a w i e c , 10. Musi ał.. W o b e c t eg o ro c z n e g o wyniku walka o zdobycie p u h ar u na własność rozpoczęła się na nowo. Druga pot owa rozgrywek dru ży n owy ch w klasie A toczyła się już nieco przy m n i ej s z em z a in te re sowa ni u drużyn. Mistrzem klasy B została H a s m o n e a , 107^2 pkt. i w przyszłych roz grywkach zasili o n a szeregi A klasy. 11. miej sce zdo by ła drużyna T. S. L. 103 7 2 pkt. Na dalszych znalazły się zespoły: III. Makkabi, IV. J u t r z e n k a .II., V. Rekord II.; VI. Goniec; VII— VIII. Heim II. i Poalim.. Karnawał. Szachisty. Bajka w schodnia. Ni ezmi erzona j e s t liczba fus zerów, wiele już o nich n a pi s ano, i ta historj a ma ich dot yczyć i c hy t r o ś ć s z a t a ń s k ą r odu f u s z e r s k i e g o wykazać. Dawno to już byto, gdy żył w Państ wi e S mo k a ubogi Chińczyk Li-Czaj. Szaty miał za ws z e b r u d n e i dziurawe, g ł o d e m nier az przymier ał, a l e pr z e d z i wn e myśli s n u ły się w j e g o głowie. Albowiem na dwi eści e wi osek wokoło wi a d o mo było w s z y st kim, że Li-Czaj j a k nikt inny w sza c hy g r a ć potrafi, że gdy si ada nad k a r t o n e m , w k w r adr at y niczem pol e ryż owe podzi el onym, c u d a c z n e m i z kości r z e z a n e m i figurkami z ast awi onym, ogi eń mu się j a k o w y ś w ocz a c h zapala, od myśli o g r o m u żyły mu na skr oni ach wy s t ę p u j ą i.., nikt w okoli cznych dwu st u wi o sk a c h partji z nim j es z c ze nie wygrał. Wędr ował ciągle Li-Czaj od wioski do wioski, rosła j e g o sł awa i do s ą s i e dni c h już dotarła prowincyj, aż doszł a wi e ść kiedyś do s a m e g o Syna Nieba, że j e s t k t o ś w p a ń s t wi e jego, k o m u nikt w s z a c h a c h nie d or ówna . I we z wa ć go kazał p r z e d swoj e oblicze. Po t r udach wielu od n a l e z i o n o Li-Czaja i s p r o w a d z o n o do pa ł a c u Ce sa rz a. O l ś niony był bi e d a k wspa ni a ł oś c i ą k o m n a t i st r o j ó w, mu zy k ą zdali d o c h o d z ą c ą, a tak c udną, że nigdy takiej nie słyszał i b l as k i e m w r e s z c i e co bił od Syna Nieba. Ale z a pomni ał o wszyst ki em, gdy do partji zasiadł z n a j t ę ż s z y m g r a c z e m na dworz e. Ależ! Cień od pał acowej pa da j ą c y wieży na k fok się j e s z c z e nie prze s uną ł , gdy Li-Czaj m a t a obwieszczał . Dawno już się tak C e s a r z nie zabawił, kazał Li-Czaja do st ołu pros i ć i pi ę kną k o m n a t ę do snu m u przez na c z yć . Wśr ód widzów c z e r e d y był t e ż m a n d a r y n Kao-tse..

(31) Choć u r ząd pi astował wysoki i z r odu byt n a j z a cn i ej s z e g o , lecz los m u r o z u mu p o skąpił, p yc hę mu wzamia n dając n i e p o m i e r ną . Zal edwi e t e ż ujrzał r o z s t a w i o n e do partji figury, zdziwił się og r o mn i e : „ J a k a ż t o m ą d r o ś ć — pomyś l ał — tkwi w grze owej, sk o r o obaj j e dn ak i e ma j ą wojska". — Za r a z t ed y chytry plan uknuł, i chyłkiem się do d o m u wymknąwszy, n o c całą strawił nad ksi ęgą o prawidłach sz a c h o w y c h m ó wiącą. A ranki em, gdy już m ą d r o ś ć catą posiad), do pał ac u podążył: Li-Czaja na bój b e z kr wa wy wyzwał, j e d e n st a wi a j ą c warunek: Aby Li-Czaj każdą p a r t j ę rozpoczyna), bo on, Kao-tse, ruchy Li-Czaja n a śl a d o w a ć będzie. Uśmi ec h n ą ł się Li-Czaj i do partji zasiadł: 1. d2—d4, d7— d5, 2. H d l —d3, Hd8— d6, 3. Hd3—h3, Hd6—h6, 4. Hh3:c9 mat . Osłupiał na chwilę Kao-tse, lecz c z e m p r ę d z e j król ową g i e r mk a na cl zabił i r z e c z e : —. „Cóż to za mat , s k or o z a r a z e m i ja ci ma t a d ać m o g ę ”. — Lecz przeci wni k się j e g o z uc hwa l s t we m nie stropił i drugą p a r t j ę g r a ć rozpoczyna: 1. g2—g3, g7—g6, 2. Gf l —g2, Gf8—g7, 3. Kel — fl, Ke8—f8, 4. c2— c4, c7— c5, 5. d2— d4, d7— d5, 6. d4:c5, d5:c4, 7. Hdl:d3 mat. „ Ja k i m więc m a t e m t e r a z mi o d po w i e s z —■ zapytał Li-Czaj.” Lecz chytr oś ć wciąż n ow e znajdzie wykręty. „Nie sz t uka to ża dna — odparł K a o - t s e — figurę m a t u j ą c ą mi zabierać. Wszak ty p a r t j ę wcześniej zaczynasz, więc wcześni ej ją k o ń czyć m u s i s z ”. 1 t er az po z o s t ał Li-Czaj spokoj ny, gdy p a r t j ę tr zecią zaczynał: I. e2— e4, e7— e5, 2. g2—g3, g7—g6, 3. K e l — e2, Ke8—e7, 4. Ke2—f3, Ke7—f6, 5. Kh3—g2, Kh6—g7, 6. c2— c3, c7— c6, 7. H d l — b3, Hd8—b6, 8. d2—d4, d7—d5, 9. d4:e5, d5:e4, 10. G c l —g5, GcB—g4, 11. S g l — e2, SgS— e7, 12. f2—f4, f7— f5, 13. e5:f6 e. p. mat. 1 już chciał Kao- t s e ruch pr zeci wni ka n a śl a dować , gdy oto pr z y p o mn i a ł sobie, że w k s i ę d ze n i e d a w n o c zyt a nej reguf ę tak brz mi ąc ą znalazł: „Riona mo ż n a bić w pr zel oci e tylko w n a s t ę p n y m p o su n i ę c i u ”. 1 nie st arczył o mu więcej czel ności i z ws t y d em od partji odstąpił... (Tłum. z c z e s k i eg o A. G.). P r o g r a m F e s t i va l u Z a d a n i o w c ó w , który odbędzie się w czasie najbliższym w wielkiej Koła Problemistów.. sali. Wars zaws kiego. 1) Mistrz A^arjan Wróbel wystąpi z odczytem na Temat: „Zadanie, j aki eg o jeszcze nie ułożyłem". 2) Chór (pp. S. Limbach, E. Wolański i J. Wójcik) o d śp i ew a rondo p. t. „Ma rj anek Wr óbel ek ze szkoły Lwowiaków..." 3) Red. Leon T u h a n- B a r an ow s k i wygłosi referat na t emat : „ J a i m o je dzieci" przy ł as kawym współudziale pp. Czarneckiego, He be lt a i Fuxa. p. fl. Goldstein wystąpi j ako gł ówny o p o n e n t (tezy: „ mo j a os tatnia d w u c ho dó wk a" i „syn m a r n o t r a w n y ”.) 4) p. Henryk Sal zman n wezwie zebranych do nowego m a t c h u m i ę d z y n a r o d o w e g o i przy okazji, pouczy jak należy odbijać d i a g r a m y s z a chowe. 5) Zebrani uczczą przez pows tan ie s uk ce sy pp. Wol ański ego i Tuh an - B a r a n o w s k i e g o w m a t c hu z Danją. 6) pp. Grzankowski, Pfeiffer i fl rł amows ki wystąpią w skat chu p. t. „Wielcy zakonspir owani "..