• Nie Znaleziono Wyników

Typologia i charakterystyka gleb górskich obszaru Sudetów

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Typologia i charakterystyka gleb górskich obszaru Sudetów"

Copied!
58
0
0

Pełen tekst

(1)

R O C Z N I K I G L E B O Z N A W C Z E T . X X I V , z. 2, W A R S Z A W A 1973

FRANCISZEK KUŻNICKI, STANISŁAW BIAŁOUSZ, DANUTA RUSIECKA, PIOTR SKŁODOWSKI, HALINA ŻAKOWSKA

TYPO LO G IA I C H A R A K T E R Y S T Y K A G LEB GÓRSKICH O BSZARU S U D E T Ó W 1

Laboratorium Gleboznawstwa Instytutu Geodezji Gospodarczej Politechniki Warszawskiej

W STĘP

W pływ n aturalnych w arunków środowiska geograficznego na tw o­ rzenie się gleb zaznacza się najbardziej jaskraw o w teren ach górskich ze względu n a różne strefy roślinno-klim atyczne, w ystępujące w poszcze­ gólnych pasm ach górskich, uzależnione od ich wzniesienia nad poziomem m orza.

Bardzo duży wpływ na kształtow anie się gleb górskich w yw ierają zarów no rzeźba teren u jak i skały m acierzyste.

Celem przeprowadzonych badań było zapoznanie się z przebiegiem procesów glebotw órczych zachodzących w glebach leśnych i upraw nych terenów górskich obszaru Sudetów. Badaniam i objęto gleby w ytw orzone z różnych skał m asyw nych, położone w górach Izerskich, Kaczawskich, K am iennych, Sowich oraz w paśmie Karkonoszy.

P ra ca niniejsza nie ma charakteru m onograficznego, ponieważ nie obejm uje w szystkich rodzajów gleb w ystępujących na zbadanym tere­ nie. Z ogólnej liczby 70 opisanych profilów w ybrano blisko połowę do badań laboratoryjnych. Kierow ano się przy ty m zasadą, że badania te powinny być w m iarę możliwości najbardziej wszedhstronne. W ykonane analizy chemiczne, jak rów nież analizy składu m echanicznego i m ine­ ralnego, w skazują tylko na główne kierunki procesów glebotw órczych zachodzących n a ty m obszarze; rzu cają św iatło n a postaw ione zagadnie­ nie, ale go ostatecznie nie rozw iązują.

1 P raca częściowo subsydiowana przez Kom itet Gleboznawstwa i Chemii Rolnej PAN.

(2)

28 F. Kuźnicki i inni

Zagadnienie typologii gleb górskich jest bardzo skomplikowane, po­ nieważ z jednej strony -strefowość pionowa — roślinno-klim atyczna, z drugiej zaś — rzeźba terenu i skały m acierzyste różnicują gleby na stosunkowo m ałym obszarze.

Badania typologiczne na tak zróżnicow anym pod względem fizjogra­ ficznym terenie naw iązują z konieczności do większych jednostek gle­ bowych, a nie ograniczają się w yłącznie do charakterystyki poszczegól­ nych typów i podtypów gleb, które w ystępują często kompleksowo (np. gleby brunatne kwaśne dystroficzne i gleby bielicowe, gleby słabo w y­ kształcone i gleby brunatne kwaśne wytw orzone z różnych skał m a­ sywnych).

OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA TERENU

W podziale fizyczno-geograficznym Polski według system u dziesięt­ nego J . Kondrackiego Sudety wchodzą w skład Prow incji B ; M asyw Czeski jest podprowincją I. Sudety dzielą się na cztery m akroregiony: Przedgórze Sudeckie, Sudety Zachodnie, Sudety Środkowe, Sudety Wschodnie.

Spośród w ydzielonych dalej w tych jednostkach 25 mezoregionów, badania w ykonyw ano głównie na obszarze następujących jednostek: K otlina Turoszowska, Pogórze Izerskie, G óry Izerskie, G óry Kaczaw skie, Karkonosze, G óry i Pogórze W ałbrzyskie, G óry Kam ienne, G óry Sowie. M ezoregiony te, obok różnic w morfologii krajobrazu i wzniesieniu n.p.m., w ykazują różnice głównie w budowie geologicznej.

Kotlina Turoszowska zbudowana jest z osadów mioceńskich, spod których wychodzą m iejscam i stożki bazaltowe (badaniami objęto tylko gleby wytw orzone z bazaltów).

Pogórze Izerskie zbudowane jest z gnejsów urozm aiconych, podobnie jak poprzednia jednostka, stożkam i bazaltowym i. G óry Izerskie w pół­ nocnej swojej części zbudowane są ze skał m etam orficznych, w połud­ niowej z granitów karkonoskich. G óry Kaczaw skie zbudowane są ze skał o różnej odporności n a w ietrzenie (wapieni, kw arcytów , łupkówT i różnych skał krystalicznych).

Karkonosze zbudowane są z granitu rów noziam istego, granitu porfi­ rowego i zm etam orfizow anych łupków krystalicznych.

G óry W ałbrzyskie i Pogórze zbudowane są z różnych skał osado­ w ych, odłożonych w depresji śródsudeckiej z licznym i intruzjam i, po zerodowaniu których odsłaniają się porfiry.

G óry Kamienne zbudowane są głównie z odpornych na w ietrzenie porfirów permskich.

(3)

Typologia i charakterystyka gleb górskich Sudetów 29

— prekam bryjskie gnejsy i tow arzyszące im skały m etam orficzne, — osadowe skały kulm u sowiogórskiego,

— utw ory kenozoiczne w postaci osadów neogenu i bazaltów trzecio­ rzędow ych oraz pokryw y czw artorzędow ej.

Na Przedgórzu i w obniżeniach śródgórskich w ystępują n a powierzchni osady czw artorzędow e o różnej miąższości. W edług Jah n a na stokach Gór Izerskich lodowiec sięgał do wysokości 430 m , w Kotlinie Jelenio­ górskiej nieco ponad 400 m , w okolicach W ałbrzycha do 560 m . Gleb w ytw orzonych z osadów lodow cow ych nie 'badano. W okresach w szyst­ kich zlodowaceń Sudety znajdowały się w strefie panow ania klimatu peryglacjalnego. Grubość w arstw y zniszczonej denudacją peryglacjalną (głównie w wyniku soliflukcji) oceniana jest na 1 0 - 3 0 m (wysokość tw ardzieli w Karkonoszach). Zachowane do dziś pokryw y peryglacjalne m ają m iejscam i miąższość .paru m etrów . Obok intensyw nego w ietrzenia m echanicznego (pokryw y blokowe, gruzowe, gliniaste) zachodziło w y ­ m yw anie iprzez wody stokowe i rzeczne drobnego m ateriału z graw ita­ cyjn ych pokryw stokow ych i osadzanie go w dolnej części stoków. P ro ­ ces glebotw órczy wszedł w ięc na przekształconą wcześniej m asę skalną i dalszy jego przebieg mógł być ty m poważnie uw arunkow any.

K lim at Sudetów nie będzie tu szerzej om aw iany, ponieważ nie m am y możliwości podania wielkości w ym iernych dla poszczególnych punktów badań glebowych, co byłoby wskazane ze względu na duże różnice m i­ kroklim atu. Ogólnie można stwierdzić, że klimatolodzy dzielą Sudety na dwie dzielnice: Dzielnicę Pogórza Sudeckiego i Dzielnicę Sudecką. W tej ostatniej istnieje w yraźna piętrowość klim atyczna związana z wysokoś­ cią n.p.m . K lim at Śnieżki i w ierzchow iny K arkonoszy jest już zbliżony do obszarów subpolam ych o niskiej średniej tem peraturze roku, długiej zimie i krótkim, chłodnym lecie. W m iarę w zrostu wysokości n.p.m. m a­ leją am plitudy tem p eratu ry. Średnia roczna ilość opadów wynosi dla Śnieżki 2700 m m (w tym 1200 m m opadu zwykłego — deszcz, śnieg, 1500 m m opadu z m gły), tym czasem w Bierutow icach 1233, w K arpaczu 997, w Cieplicach 699 mm. Średnia roczna tem p eratu ra n a Śnieżce w y ­ nosi 0,1°C , a w Bierutow icach 4,5°C , w K arpaczu 6,4°C , w Cieplicach 7.1 °C, we W rocław iu 8,3°C .

W ścisłym związku z w arunkam i klim atycznym i pozostaje roślinność tw orząca rów nież układ piętrow y. Według M a t u s z k i e w i c z a [13, 14] w Karkonoszach do wysokości 400 m n.p.m . w ystępuje p iętro po­ górza, od 400 do 1000 m — piętro dolnoreglowe, od 1000 do 1250 m — piętro góm oreglow e, od 1250 do 1500 m piętro kosówki i ponad 1500 m — piętro halne.

O m aw iając dalej roślinność Sudetów uczynim y to w układzie w y­ m ienionych wyżej pięter. Opieram y się głównie na -pracach W. i A. M

(4)

a-30 F. Kuźnicki i inni

t u s z k i e w i c z ó w a roślinności K arkonoszy [13, 14] i na „Przeglą­ dzie system atycznym zbiorowisk roślinnych Polski” W. M atuszkiewicza zam ieszczonym w podręczniku W stęp do fitosocjologii praktycznej

A. Scam oniego (PW R iL, W arszaw a 1967).

Najwięcej uwagi poświęcimy zbiorowiskom leśnym i zaroślowym , ponieważ na objętym badaniami terenie były one powierzchniowo n a j­ bardziej rozprzestrzenione i w yw arły najw iększy wpływ na kształtow a­ nie się gleb.

R o ś l i n n o ś ć p i ę t r a p o g ó r z a (wysokość n.p.m. do 400, m iej­ scam i do 500 m). Potencjalnym i zbiorowiskami naturalnym i w piętrze pogórza są głównie:

— żyzne lasy bukowo-dębowo-grabowe Q uerco-C arpinetum ,

— acidofilne mieszane lasy dębowe Q uercion robori-petraeae,

— naskalne bory sosnowe L eu co b ry o -P in etu m ,

— lasy łęgowe z olszą szarą Alno-Paclion,

—■ oraz zbiorowiska łąkowe i m ura wo we.

Żyzne lasy bukowo-dębowo-grabowe reprezentują regionalny za­ chodnioeuropejski zespół G alio-C arpinetum Oberd. 1957. C h arak terystycz­

nym i ii w yróżniającym i się gatunkam i są: Carpinus betulus (grab zwy­

czajny), Tilia cordata (lipa drobnolistna), Stellaria holostea (gwiazdnica

wielokwiatowa), Corylus auellana (leszczyna), Galium silvaticum (przy­

tulia leśna). Lasy te nie zachowały się w stanie naturalnym . Ich obszar siedliskowy to obecnie w większości fazy degeneracyjne (Faliński J . B ., 1966), użytki rolne, częściowo leśne zbiorowiska zastępcze zubożone. Gleby brunatne eutroficzne o dobrych stosunkach wodnych.

Acidofilne mieszane lasy dębowe Q uercion robori-petraeae — uboga

dąbrowa z panującym dębem bezszypułkowym, znacznym udziałem buka i jednostkową domieszką sosny i świerka. W w arstw ie ziół między in­ nym i V accinium m yrtillus (borówka czarna). W yraźnie w ykształcona

w arstw a mchów, nieraz porostów z rodzaju Cladonia. W ykształca się

w arstw a słabo rozłożonej próchnicy typu m oder i typu przejściowego w kierunku butwiny. Gleby płytkie, szkieletowe o składzie m echanicz­ nym piasków słabo gliniastych i gliniastych, typologicznie ran k ery i bru­ natne oligotroficzne. Obszar siedliskowy ty ch lasów zajęty jest częściowo przez leśne zbiorowiska zastępcze z drzew ostanem sztucznym (świerk, sosna), częściowo przez użytki rolne.

Naskalne bory sosnowe L eucob ryo-P inetum — gatunki panujące:

sosna zw yczajna Pinus silvestris w drzew ostanie i borówka czernica V accinium m yrtillus w ranie. D ecydującym czynnikiem siedliskowym

(5)

Typologia i charakterystyka gleb górskich Sudetów 31

B ory te w ystępują bardzo rzadko. Gleby płytkie szkieletowe, typologiczne ran k ery zbielicowane, nie były dokładniej w tej pracy badane.

L asy łęgowe Alno-Padion. W drzew ostanie panuje olsza szara A lnus incana z domieszką jaw ora i jesiona. Runo m a charakter ziołoroślowy.

Jesit to zespół A ln etu m incanae, olszyna podgórska ze związku A lno-P a­ dion (higrofilne i eutroficzne lasy łęgowe). Gleby — to m ady lekkie,

szkieletowe, słabo próchniczne. Dokładniej nie b yły badane.

R o ś l i n n o ś ć p i ę t r a r e g l a d o l n e g o (400 - 1000, m iejscam i do 1050 m). Potencjalnym i zbiorowiskami naturalnym i w ty m piętrze są:

— kwaśne buczyny górskie L uzulo-Fagetum ,

—■ żyzne buczyny górskie obszaru sudecko-h ercyńskiego D entario enneaphyllidis-Fagetum ,

— bory m ieszane bukowo-jodłowo-świerkowe A bieti-P iceetum m on- tanum.

Kw aśna buczyna górska — ubogi florystycznie las bukowy w niż­ szym piętrze górskim średnich gór Europy Środkowej. D rzewostan zw ar­ ty, wysokopienny, bukowy z domieszką św ierka i jodły. W arstw a ziół traw iasta lub krzew inkow a; w yraźna luźna w arstw a mchów. Ja k o trw ałe zbiorowisko n atu raln e jest to zespół Luzulo-Fagetu m ze związku Fagion sïlvaticae (mezo- i dystroficzne lasy bukowe, bukowo-jodłowe i jaw oro­

w e z centrum w ystępow ania w piętrze regla dolnego w górach). Zespół ten m a wszelkie cechy zespołu klimaksowego (naturalnego zbiorowiska uwarunkow anego przez klimat).

Obszar siedliskowy Luzulo-Fagetu m zajm uje znaczną część piętra

regla dolnego oraz niektóre obszary pogórza (osobna form a wysokościo­ w a tego zespołu). Jednak w stanie naturalnym zachowały się nieznaczne powierzchnie. W większości obszar ten zajm ują m onokultury świerka, ponieważ antropogeniczne zmiany roślinności są największe w piętrze regla dolnego.

Żyzna buczyna sudecka w ystępuje również w dwóch form ach w yso­ kościowych (na pogórzu i w piętrze regla dolnego). Drzew ostan bukowy zw arty, podrost skąpy, runo bujne z przew agą szerokolistnych bylin eutroficznych. Zbiorowisko to jest zaliczane do zespołu D entario en n ea ­ phyllidis-Fagetum i podobnie jak poprzednie, — do związku Fagion-sil- vaticae. Zachowane jest w nielicznych m iejscach.

Dolnoreglowy bór jodłow o-św ierkow y A bieti-P iceetum m ontanum .

W piętrze drzew świerk z udziałem jodły oraz domieszką buka i jaw ora. Runo bujne traw iasto krzewinkowe, zw arta pokryw a m szysta. Gatunki charak terystyczn e: A bies alba (jodła pospolita), G alium rotundifolium

(przytulia okrągłolistna). P róchnica typ u m oder, silnie kwaśna. Według M atuszkiewiczów zespół ten może m ieć w K arkonoszach dwojaki cha­

(6)

32 F. Kuźnicki i inni

rak ter. Na n iektórych stanow iskach jest to zbiorowisko naturalne, na innych — w tórne zbiorowisko antropogeniczne, ale siedlisko jest prze­ obrażone tak dalece, że obecne zbiorowisko rów nież m a ch arak ter trw a ­ łego układu naturalnego.

Obok w ym ienionych zespołów w piętrze regla dolnego i pogórza spotykane są jeszcze: las jaw orow y P h y litid o -A ceretu m , w ystępujący na

w ilgotnych piarżystych zboczach w apiennych n a Pogórzu Kaczawskim , oraz las bukowy z udziałem cisa T a xo -F a getu m na strom ych, skalistych

zboczach w apiennych o południowej ekspozycji w górach Kaczaw skich. R o ś l i n n o ś ć p i ę t r a r e g l a g ó r n e g o (1000 - 1250 m n.p.m .). Praw ie całe piętro regla górnego zajm uje w Karkonoszach obszar siedli­ skow y naturalnego boru świerkowego. Je s t to zespół P iceetum hercyni- cu m (bór świerkow y regla górnego średnich gór Europy Środkowej).

Poza Karkonoszam i w ystępuje rów nież w G órach Izerskich i sporadycz­ nie w G órach Sowich.

D rzewostan św ierkow y o nierów nom iernym zw arciu, runo krzew in-kow o-traw iaste lub ziołoroślowe, zw arta w arstw a m chów . Próchnica typu m or. Górnoreglow y bór św ierkow y m a charakter zespołu 'klimakso-wego. Nie w ykazuje zależności od ekspozycji, rodzaju podłoża, stosun­ ków wodnych. Dzieli się na 3 podzespoły:

— podzespół typow y P.h. typicum w ystępuje w siedliskach stosun­

kowo suchszych. Gleby — bielice żelazisto-próchniczne, ran k ery zbieli-cowane ;

—■ podzespół paprociow y P.h. filicetosum związany jest zawsze

z w ysiękiem wody bieżącej. M niejsze zw arcie drzew ostanu, w runie pa­ proć A th y riu m alpestrae i D ryopteris austriaca. Gleby — bielice gle­

jow e;

— podzespół bagienny P.h. sphagnetosum porasta tereny, gdzie

utrudniony odpływ wód sprzyja zatorfianiu. Zw arta, gruba w arstw a m chów z przew agą torfow ców . Zbiorowisko to m a charakter w ysoko­ górskiego boru bagiennego.

W piętrze regla górnego w ystępują również zbiorowiska łąkowo pastwiskowe jako zbiorow^iska zastępcze.

R o ś l i n n o ś ć p i ę t r a s u b a l p e j s k i e g o i a l p e j s k i e g o (1250 - 1500 m n.p.m .). Sudeckie zarośla kosówki tw orzą odrębny zespół regionalny P inetum m u gh i sudeticum . Gatunkiem budującym jest ko­

sówka P inus m ughus. W w arstw ie ziół dom inują krzewinki z rodzaju V accinium lub paprocie. Dobrze w ykształcona w arstw a m chów. Zarośla

kosówki należą do najm niej zniekształconych zbiorowisk roślinnych w Sudetach. Gleby — to litosole, ran k ery zbielicowane lub bielice żela-zisto-próchniczne.

(7)

Typologia i charakterystyka gleb górskich Sudetów 33

W piętrze ty m w ystępuje ponadto szereg innych zbiorowisk, jak subalpejskie m uraw y, traw orośla, ziołorośla, torfow iska w ysokie i inne, k tórych nie om aw iam y, ponieważ nie były objęte badaniam i glebowymi.

METODYKA BADAŃ"

B A D A N IA T E R E N O W E

B adania terenow e polegały na zapoznaniu się z m orfologią terenu i jego budową geologiczną. P rzy wyborze profilów gleb do badań labora­ toryjn ych kierowano się zasadą, aby profile obejm ow ały gleby różnych kategorii użytkow ania. W celu prześledzenia procesów glebotw órczych w teren ach górskich nie pominięto również obszarów wysokogórskich, porośniętych głównie św ierkiem i kosodrzewiną. W celu określenia na­ turalnego siedliska roślinności górskiej posługiwano się opracowaniami ekologicznymi z tego teren u . Badania terenow e naw iązyw ały do prac kartograficznych z lat poprzednich przy opracow yw aniu m apy gleb w skali 1:300 000 n a obszarze pow iatów : K am ienna Góra, Lubań i Zgo­ rzelec (opracow yw ała K atedra Gleboznawstwa SGGW, W arszaw a).

B A D A N IA L A B O R A T O R Y J N E

Skład m echaniczny gleb oznaczono m etodą Bouyoucosa według Cas-sagrande, w m odyfikacji Prószyńskiego. Skład m ineralny frakcji ilastej w w ybranych próbkach określono m etodą term iczną dyferencjalną przy użyciu deryw atografu produkcji w ęgierskiej. Podstaw ow e właściwości fizykochemiczne oznaczono ogólnie przyjętym i m etodam i. Skład che­ m iczny próbek z w ybranych profilów oznaczono- m etodą G edrojca. W ol­ ne żelazo oznaczono m etodą A uguilera i Jacksona. W olną krzemionkę i wolny glin oznaczono w w yciągu 0,5n NaOH według m etody Fostera. Ogólną zaw artość węgla oznaczono m etodą Tiurina. Ogólną zaw artość azotu oznaczono m etodą Kjeldahla.

Analizę substancji organicznej frakcjonow anej wykonano w w ybra­ nych profilach m etodą Duchaufoura i Jacquin.

Składniki łatw o dostępne oznaczono m etodą biologiczną A. n iger

[19, 20].

BADANIA WŁASNE

O P I S Y P R O F IL Ó W

P r o f i l 18 — Pom ocne, po w. J a wór — na wierzchowinie wysokości n.p.m. 400 m, gleba orna.

(8)

34 F. Kuźnicki i inni

А гС 20 - 35 cm glina średnia, barw y jasnożółtej z długimi płaski­ mi odłamkami skały,

С od 35 ,, łupek kam bryjski zw ietrzały.

Określenie: gleba słabo w ykształcona w ytw orzona z łupku zielonego kam bryjskiego.

P r o f i l 7 — Bierutow ice, wysokość n.p.m. ok. 900 m. D rzewostan: św ierk, pojedynczo m odrzew, sosna i brzoza. Runo: traw y, czarna jago­ da, paproć orlica, konwalia. Typ siedliskowy: bór mieszany.

A0

0 - 7 cm próchnica typ u muli kwaśny,

A,(B)

7 - 2 2 glina lekka barw y ciem noszarej,

(B)

2 2 - 6 0 >> piasek gliniasty lekki barw y żółtordzawej,

C(B)

6 0 - 9 0 > j granit spękany, w szczelinach piasek gliniasty lekki barw y żółtoszarej.

Określenie : gleba brunatna kwaśna (dystroficzna) w ytw orzona z granitu. P r o f i l 42 —- Szklarska Poręba (Zakręt Śm ierci), wysokość n.p.m. 790 m . D rzew ostan: buk, świerk, jodła, brzoza. Runo: traw y i borówka. Siedlisko: las m ieszany bukowo-jodłowy.

4^O

+

o 0 - 4 cm

A 0h

4 - 8 ? ? typu moder,

A

, 8 - 1 4 > >

m

15 - 50 >) glina średnia pylasta barw y intensywnie bru n at­ nej,

(B2)

5 0 - 8 0 glina lekka pylasta barw y ciemnożółtej z odłam ­ kam i skały litej,

с

od 80 >) skała lita — łupki strefy kontaktowej.

Określenie : gleba brunatna kwaśna w ytw orzona z łupku m ikowego strefy kontaktowej.

P r o f i l 11 — Świeradów, wysokość n.p.m . ok. 800 m. D rzew ostan: świerk. R uno: m ech, borówka. Typ siedliskowy: bór jodłowo-świerkowy.

A oL 0 - 3 cm

A 0f - A oh 3 - 7 ,, w arstw a próchnicy typu Rohhumus,

AqA 2 7 - 1 0 ,,

Bi 1 0 - 1 6 „ glina średnia,

B 2 1 6 - 4 5 ,, glina średnia pylasta,

Ci 45 - 80 ,, duże okruchy skały litej z gliny średnio pylastej,

С2 od 80 skała lita.

O kreślenie: gleba ochrow o-bielicow a w ytw orzona z gnejsu biotytowego. P r o f i l 67 — Radom ierzyce, góra bazaltowa w ys. 280,3 m, stok zachodni ^ 10°. D rzew ostan: lipa, grab. Podszyt: dąb, lipa, tarnina, lesz­

(9)

Typologia i charakterystyka gleb górskich Sudetów 35

A 0 0 - 5 cm typu m uli eutroficzny barw y czarnej, Aj 5 - 2 0 „ glina lekka pylasta barw y ciem noszarej,

(B) 20 - 50 „ glina lekka pylasta barw y jasnoszarobrunatnej, С od 50 „ glina lekka barw y jasnoszarobrunatnej.

O kreślenie: gleba brunatna eutroficzna w ytw orzona z bazaltu.

P r o f i l 53 — Równia pod Śnieżką, wysokość ^ 1400 m . Runo: czar­ na jagoda, borówka, wrzos, turzyca, kostrzew a czerwona, rdest, wężow-nik, m ech. Typ siedliskow y: kosodrzewina.

A 0/ 0 - 9 cm w arstw a próchniczna barw y czarnej, A 0/ 9 - 1 2 „ w arstw a próchniczna barw y czarnej, A 0/i 1 2 - 1 5 „ w arstw a próchniczna barw y czarnej, a

2

1 5 - 1 8 „ glina lekka barw y jasnoszarej,

Ви 1 8 - 3 0 „ glina lekka barw y ciem noszarej,

B s 30 - 60 „ glina lekka barw y żółtej,

B SC 60 - 70 „

Ci 70 - 120, , piasek gliniasty lekki barw y jasnożółtej,

c

2

od 120 ,, piasek słabo gliniasty, duże okruchy skały litej jasnożółte.

Określenie: bielica żelazisto-próchniczna w ytw orzona z granitu.

P r o f i l 36 — Szrenica koło schroniska, wysokość 1340 m. Runo: kosówka, czernica, borówka, paproć, kostrzew a czerw ona i owcza. Typ siedliskowy: kosodrzewina.

A 0 0 - 8 cm poziom ściółki m iejscam i bardzo duży, barw a ciem noszara,

AjA 2 8 - 1 5 ,, piasek gliniasty lekki pylasty. Związki próchnicy znajdują się w postaci am orficznej, barw y jasno­ szarobrunatnej,

B H 15 - 28 ,, barw a brunatna, piasek gliniasty m ocny,

B s 28 - 52 ,, barw a żółtobrunatna, glina lekka pylasta, С od 52 glina lekka pylasta.

Określenie: bielica żelazisto-próchniczna w ytw orzona z granitu. S K Ł A D M IN E R A L N Y

W yniki badań term icznych obejm ują 34 próbki z 13 profilów. Siedem profilów stanowią gleby brunatne kwaśne, w tym w ytw orzone z porfi­ rów perm skich (2 profile), diabazu (1 profil), granitów (3 profile) i m a-lafiru permskiego (1 profil), 4 profile stanow ią gleby bielicowe, w tym w ytw orzone z granitów (3 profile) i z gnejsu biotytowego (1 profil) oraz 2 profile stanow ią gleby brunatne eutroficzne wytw orzone z bazaltów. Badania deryw atograficzne pobranych próbek (rys. 1 - 4 ) w skazują na przew agę w ietrzenia mechanicznego nad w ietrzeniem chem icznym i na

(10)

36 F. Kuźnicki i inni

GfebokośC-Depth GfebokoSć - Depth Głębokość—Depth

5 -2 0 сттъ 2 5 -4 0 cm 60-75 стп

0 500 1000 V 0 500 1000 °G 0 500 1000%

Rys. 1. Profil 35, Grabiszyce. Gleba brunatna eutroficzna, wytworzona z bazaltu Profile 35, Grabiszyce. Eutrophic brown soil developed of basalt

słabą na ogół syntezę m inerałów ilastych. W znacznej ilości próbek stw ierdzono brak efektów term icznych, w skazujących na obecność m ine­ rałów ilastych; w niektórych próbkach stwierdzono najprawdopodobniej obecność illitu. Analiza próbek gleb w ytw orzonych z porfirów perm skich i diabazu w ykazała znaczną zaw artość m inerałów detrytycznych i sub­ stancji organicznej.

W glebach brunatnych kw aśnych w ytw orzonych z granitów stw ier­ dzono obecność jedynie kompleksów organiczno-m ineralnych oraz brak cech św iadczących o w ystępow aniu m inerałów ilastych. W próbce po­ wierzchniowej profilu bielicy (profil 53 — Równia pod Śnieżką) m ała w artość stra ty wagowej wiąże się z całkow itym zbielicowaniem poziomu powierzchniowego.

W jednym z profilów gleb w ytw orzonych z bazaltów (profil 67) prze­ bieg krzyw ych DTA i DTG wskazuje na zróżnicowanie w głąb profilu, a m ianowicie, na zmniejszenie się zaw artości kompleksów próchniczno--m ineralnych i w zrost zaw artości m inerałów ilastych — illitu. W pro­ filu 53 gleby w ytw orzonej z granitu stwierdzono na podstawie przebiegu krzyw ych tylko prawdopodobieństwo w ystępow ania illitu.

(11)

Typologia i charakterystyka gleb górskich Sudetów 37 Głębokość -Depth 5 -1 8 cm Głębokość-Depth 16-30 стть б 500 100J V 0 500 1000 °C Głębokość- Depth 35-50 cm Głębokość - Depth 30-100 cm Głębokość-Depth poniż e j- under -100 cm, 0 500 1000°C 0 500 1000 °C 0 500 1000°C

Rys. 2. Profil 53, Równia pod Śnieżką. Gleba bielicowa, bielica z granitu Profile 53, Równia below the Śnieżka peak. Iron-humus podzol developed of granite

(12)

38 F. Kuźnicki i inni Głębokość-Depth 6-16 cm Głębokość - Depth 2 0 -3 5 cm 500 1000V О Głębokość-Depth po niżej- under-65 стп 500 1000X

Rys. 3. Profil 64, Szklarska Poręba. Gleba brunatna kwaśna wytworzona z granitu Profile 64, Szklarska Poręba. Acid brown soil developed of granite

Gtebokoèù-Depth 5 -1 5 cm 500 1000 V 0 Głębokość-Depth 2 0 -5 0 cm 500 1000V 0 Głębokość-Depth poniżej-under-50 cm 500 1000V

Rys. 4. Profil 67, Radomierzyce. Gleba brunatna eutroficzna, wytworzona z bazaltu Profile 67, Radomierzyce. Eutrophic brown soil developed of basalt

(13)

Typologia i charakterystyka gleb górskich Sudetów 39

S K Ł A D M E C H A N IC Z N Y

Analiza składu m echanicznego (tab. 1) większości profilów wskazuje na m ateriał o składzie glin lekkich i średnich, w niektórych przypadkach glin ciężkich. Zaw artość części spław ialnych w glebach brunatnych kw aśnych dystroficznydh i w glebach bielicowych jest znacznie mniejsza i w wierzchnich w arstw ach wynosi ok. 20%.

W szczególnych przypadkach bielic próchniczno-żelazistych w ytw o­ rzonych z granitów (др. profile 32, 44, 45) w ierzchnie w arstw y w yka­ zują bardzo m ałą zaw artość części spław ialnych jak również koloidal­ nych. Zaznacza się również w tych glebach wzrost części koloidalnych w poziomach В w porównaniu z poziomami A 2.

W wielu glebadh, szczególnie w ytw orzonych z bazaltów , procentow y udział frakcji ilastej w częściach spław ialnych jest stosunkowo m ały, co potwierdza wnioski z analizy składu m ineralnego o przewadze w ietrze­ nia m echanicznego i słabej syntezie m inerałów ilastych.

C A Ł K O W I T A A N A L IZ A C H E M IC Z N A G L E B

Całkowitą analizę gleby (tab. 2) wykonano w 17 profilach (57 pró­ bek), spośród których 3 profile obejm ują gleby słabo w ykształcone, w ytw orzone z różnych m asyw nych utw orów (o budowie AC), 6 profi­ lów — gleby brunatne kwaśne, 4 profile — gleby brunatne eutroficzne w ytw orzone z bazaltu oraz 4 profile — gleby bielicowe i bielice.

W ogólnym bilansie składników szczególną rolę odgryw a we w szyst­ kich analizow anych profilach stosunkowo znaczna zaw artość półtora-tlenków, zwłaszcza A120 3, ponieważ składniki te w pew nych w arunkach ekologicznych ulegają uruchom ieniu i w pływ ają decydująco na przebieg procesów glebotw órczych [8, 12].

Ilości A120 3 w ahają się w profilach:

gleb słabo w ykształconych 1 0 - 1 7 %,

gleb brunatnych kw aśnych 9 - 1 7 %,

gleb brunatnych eutroficznych w ytw orzonych z bazaltów 7 - 2 2 %,

gleb bielicow ych i bielic 6 - 1 8 %.

Z aw artości F e 20 3 w ahają się w profilach:

gleb słabo w ykształconych 3 - 8%,

gleb brunatnych kw aśnych 3 - 6%,

gleb brunatnych eutroficznych w ytw orzonych z bazaltów 4 - 13%,

gleb bielicowych i bielic 1 - 5%.

Z aw artość półtoratlenków w skałach m acierzystych gleb słabo w y­ kształconych, gleb brunatnych kw aśnych oraz gleb brunatnych eutro­ ficznych w zrasta na ogół w porównaniu z innymi poziomami genetycz­ nym i, natom iast w glebach bielicow ych i w bielicach zaznacza się m niej­ sza lub większa akum ulacja tych składników w poziomach B$.

(14)

Ckład m echaniczny î'o c l.a n ic a l cor.: e d i t i o n

T a b e l a 1 MieJjoowojć Locality I. r p ro .'.'ilu F ro f i le Го . I.'asv-e'i J i '/ c y fJ-oil k in d l-'ozior Cer.;.— ty czn y j e n o ti c h orizon G lfb o -kose pobrania próbki 3 amp­ li:'*:; depth C IT.

I I .

I P

° A •rł P' ' Ü о LJ rH ä * О СО u и U i i':?V 11 O k~i

v; siosunku do o£óln»3j masy c z ę śc i ziem istych In r e la t io n to to r a l bulk of e eu.'thy p a r t i c l e s !/. i r—i l‘\

I

о о rH

\

a

i

о 8

Ï

о 1 § <? о* 0,0 0 6 -0 ,0 0 2

1

о

V

iH

S

гН S

f

гН О 8

о

V

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Globy ciab o w y k ształco n e V.'eakly formed s o i l s

Chełmsko 6

/orna/ /arable so il/

Gleba słabo w ykształco­ na wytworzona z viaskow- ca yermskiego

.Veakly formed n o il, deve­ loped of Гех'п я and у to ne A1 /::/c • c 0 - 2 0 20-50 10 0 - 1 1 0 2 , 2 i / ; 1 . 5 9 7 , 8 9 3 , 1 9 8 , 5 9 . 6 7 . 6 1 1 , 5 7 ,5 7 , 8 1 5 , 6 3 4 , 9 3 5 . 6 4 0 . 7 2 4 . 0 29.0 1 4 , 0 7 . 0 4 . 0 1 . 5 2 , 0 2 , 5 3 , 0 4 , 0 3 . 5 3 . 5 11,0 10,0 10,0 52,0 51,0 6 8 , 0 3 1 . 0 3 3 . 0 1 5 , 5 17,0 1 6 , 0 1 6 , 5 Pomocne 18 /orna/ /arable so il/

Gleba słabo wykształco­ na wytworzona z łupku kambryjskie^o Weakly formed s o i l developed of Cambrian s la te s " A1 Ax/ 0 6-15 ^5-35 2 7 , 5 56,27 2 , 54 3 , 8 5 , S 1 0 , 0 4 , 2 7 , 5 1 0 , 0 1 0 , 5 7 . 0 5 . 0 2 2 . 5 1 7 . 5 2 2 , 5 2 1 , 0 1 5 . 5 1 8 . 5 1 2 , 5 1 0 , 0 2 0 , 0 2 8 , 0 2 9 . 5 2 2 . 5 5 0 . 5 4 9 . 5 Sulików 66 /odkryv.-ka naturalna- kainienis-ta/ /natural stony outcrop/

Gleba słabo w ykształco­ na wytworzona z b azaltu Weakly formed s o i l developed of b a s a lt A1 AX/C С 0 - 1 5 1 5 -5 5 6 0 - 7 0 8,6 46,3 3 5 , 8 9 1 , 4 5 3 , 7 6 4 , 2 7 , 2 1 3,0 1 2 , 2 6,2 8 , 5 9 , 0 1 6 , 6 1 8 , 5 1 7 , 8 ' 1 6 , 0 7 . 0 8 . 0 3 3 . 0 2 3 . 0 1 8 . 0 9 , 0 15,0 2 0 , 0 6 , 0 7 . 0 4 . 0 6,0 8,0 11,0 3 0 , 0 4 0 . 0 3 9 . 0 4 9 . 0 30.0 2 6 , 0 2 1 , 0 3 0 , 0 3 5 , 0

Hadomier/.yce 68 Gleba słabo w ykształco­ na wytworzona z b a z a ltu Weakly formed s o i l developed o f c o s a lt A1 0 - 1 5 5 , 3 9 4 , 7 5 , 0 7 , 2 2 4 , 8 : 1 5 , 0 2 7 , 0 11,0 7 , 0 3 , 0 3 7 , 0 4 2 , 0 21,0 F . Kuźn icki i in n i

(15)

c .d . ta b e li 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Gleby brunatne kwaśne Acid brown s o i l s Bierutow ice 7

/leśna/ / fo re st so il/

Gleba brunatna kwaśno wytworzona z gran itu Acid brown s o i l developed o f g ran ite

Ад/В /3/ 7-20 22-GO 50,0 4 2 ,8 70 ,0 57 ,2 2 5 ,5 5 6 ,8 1 8 ,0 25,0 12 ,7 10 ,2 11 ,5 8 ,0 8 ,0 6 ,0 6 ,0 2 ,0 6 ,5 4 ,0 i 4 ,0 8 ,0 5 4 .0 72.0 1 9 ,5 1 4 ,0 PC r' 1 4 ,0 Szklarska Poręba /leśna/42 / fo re st so il/

Gleba brunatna kwaśna wytworzona z łupków mikowych sr.refy kontak­ towej

Acid brown s o i l deve­ loped of mica s la te s of co n tact zone / V /в 2/ 20-5? 55-70 54 »5 5 5 ,0 6 5 ,5 6 5 ,0 12 ,0 12 ,0 15 ,0 0 ,0 1 0 ,0 7 ,0 9 ,0 1 2 ,0 1ŁJ,0 J “ ) G 2 0 ,0 2 2 ,0 8 ,0 6 ,0 8 ,0 5 ,0 3 7 .0 27.0 2 7 .0 4 0 .0 5 - ,0 3 3 ,0 Wielka Sowa 47 /leśna/ / fo re st s o il/

Gleba brunatna kwaśna wytworzona z paradneje u Acid brown s o i l developed o f para^neiss A1 /в/ /В//С 8-12 25-40 60-70 25,2 4 5 ,1 5 2 ,4 7 4 .8 5 6 .9 4 7 ,6 1 8 ,2 2 2 ,0 1 7 ,8 1 0 ,5 11 ,2 13 ,2 16 ,5 1 5 ,8 2 0 ,0 1 7 ,0 1 1 ,0 1 1 ,0 8 ,0 2 0 ,0 1 9 ,0 1 1 ,0 1 1 ,0 1 0 ,0 8 ,0 7 .0 3 .0 1 1 ,0 4 .0 6 .0 4 5 .0 4 7 .0 51.0 25,0 5 1 .0 30.0 30,0 2 2 ,0 1 9 ,0 Wielka Sowa 48 /leśna/ / fo re st so il/

Gleba brunatna kwaśna wytworzona z paragnejsu Acid brown s o i l deve­ loped of p aragneiss A1 /В/ C1 8-16 25-40 60-65 4 ,9 9 ,0 52,0 9 5 ,1 9 1 .0 6 8 .0 2 2 ,2 1 9 ,5 2 6 ,0 17 .5 2 0 ,0 29 .5 17.5 2 4 .5 2 6 ,0 1 4 .0 1 0 .0 5 ,0 1 2 ,0 1 2 ,0 6 ,0 6 ,0 7 .0 5 .0 6 ,0 3 .0 1 .0 5 .0 4 .0 2 .0 5 7 .0 6 4 .0 8 1 .0 2 6 ,0 2 2 ,0 1 1 ,0 1 7 ,0 1 4 ,0 8 ,0 Szk larska Foręba /leśna/64 / fo re st so il/

Gleba brunatna kwaśna wytworzona z gran itu Acid brown s o i l develo­ ped of g ra n ite A1 /в/ /В//С 6-16 20-55 < 6 0 26,7 5 5 ,9 4 9 ,0 7 3 ,5 6 4 ,1 5 1 ,0 1 6 ,8 2 5 ,0 2 0 ,2 6 ,2 8 ,8 9 ,0 2 1 ,0 2 1 ,2 2 4 ,8 1 4 .0 2 0 .0 15,0 2 1 ,0 1 0 ,0 1 4 ,0 9 .0 9 .0 4 .0 3 .0 2 .0 7 ,0 9 .0 6 .0 6 ,0 4 4 .0 5 3 .0 5 4 .0 3 5 .0 5 0 .0 2 9 .0 2 1 ,0 17,0 1 7 ,0

Gleby brunatne eu tro ficz n e Eutrophio brown n o ils

Lubawka 5

/orna/ /arable so il/

Gleba brunatna kwaśna wytworzona z p o rfiru permskiego

Acid brown s o i l develo­ ped of Pern porphyry

Л1 Ад/В/ /В/ /В/с 0-20 20-50 50-60 60-70 56 ,0 4 4 ,5 2 1 ,9 2 1 ,4 6 4 .0 5 5 .5 7 8 .1 7 8 .6 5 ,7 4 .0 2 ,5 1 .0 2 ,8 2 .5 1 .5 0 ,9 8 .5 3 .5 2 ,2 2 ,1 6 ,0 6 ,0 3 .0 3 .0 2 6 .5 2 7 .5 3 5 ,0 2 9 .5 2 9 .5 2 9 .5 3 5 ,0 3 4 .5 1 5 .0 1 4 .5 1 0 .5 1 2 .0 8 ,0 7 ,5 - p,5 1 7 ,0 15,0 1 5 ,0 6 ,0 4 ,0 5 5 .5 5 6 ,0 5 2 .5 5 1 ,5 c8 0 Ц, » -Pomocne 17 /orna/ /arable so il/

Gleba brunatna eu tro ­ fic z n a wytworzona z bazaltu Sutrophic brown s o i l developed o f b a s a lt A1 /Е/ 5-15 50-45 3 1 .5 1 4 .5 6 8 .5 8 5 .5 4 ,5 5 ,0 4 ,2 6 ,5 1 0 .5 1 1 .5 7 .0 6 .0 2 7 .5 2 7 .5 2 4 ,5 2 5 ,0 1 3 ,0 1 3 ,5 9 .0 5 .0 19,0 25,0 3 4 .5 3 5 .5 4G, 5 h.* f. T y p o lo g ia i ch a ra k te ry st y k a gle b g ó rs k ic h S u d e w

(16)

с»6, 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 15 14 15 16 17 18 G rabiszyce 35 /огг.а/ /arable so il/

Gleba brunatna outr o ­ fic z n a wytworzona z ba­ z a ltu Eutrophic brown s o il developed of ba.naît; Л1 /17 /3/ 5-20 25-40 00-75 30 . 5 25 , 0 28. 5 6 9. 5 7 5 , 0 7 1 . 5 1- ,о 2,0 2,0 5 . 0 2.0 2,0 15 ,0 7 . 0 9 . 0 5 . 0 4 . 0 6.0 25,0 У*, о 2о , о 3 1 . 0 5 4 . 0 50.0 12,0 .12,0 15, 0 6,0 5 . 0 7 . 0 21,0 11,0 13, 0 50,0 3!.i,0 7 с. ( Л » -4 9 . 0 r. T О .•.,... 52.0 Radomierzyce 67 /leśna/ /fore s t r.oil/

Gleba brunatna eu tro­ fic z n a wytworzona z ba­ za ltu Eutroph ic brown s o i l developed of b a s a lt Ai / В / с 5-20 20-50 < 5 0 2, 7 4 , 9 6 , 4 9 7, 3 95 ; ‘1 9 5 , 6 9 , 5 10,2 11,8 12 5 !Я, 7 1 8, 0 •)-> 7, 20.0 11,0 5 , 0 1 fl ( Q .18,0 .18,0 11,0 16, 0 1 5 4 . 0 7 . 0 8.0 7 . 0 7 . 0 9 . 0 4 0 . 0 4 1 . 0 45 ,0 38. 0 29.0 23 , 0 о") Г' 50,0 32.0 Globy h.ie.li.no-.vo ГслЧг.оНо г-o i ln Świeradów 11 /lesna/ / fo re st so il/ Gleba ochrowo-bielicowa wytworzona z gne j глг biotytowego O clire-podzolic s o i l developed o f b i o t i t e Gneiss

рх

В2 10-16 16-45 16, 0 20,0 8 4 . 0 80 . 0 9 , 3 5 , 0 11,2 5 , 0 17, 5 т?, о 8,0 14 , 0 12,0 1 4, 0 10,0 11, 5 9 , 0 10, 5 23,0 23,0 38,0 2 7 , 0 20,0 2 8 , 0 4 2 . 0 4 5 . 0 î i o l i r o Podzoln S z re n ic a 36 /koso-drzew/ /dvarf mountain pine/ B i e l i c a ż e la z is to - próchniczna wytworzona z g ran itu Iron-humus podzol developed of g ran ite

А1Л2 БН Bs с 1.0-15 15-28 30-Л 5 60-80 - 0 , 0 3 4 , 0 5 7 . 5 3 6 . 5 7 4 . 0 66.0 6 2 . 5 6 3 . 5 30,0 2 8 , 0 27,0 2 6 , 0 1 9 . 0 17.0 1 6 , 0 1 3 , 0 10,0 12,0 9 . 0 7 . 0 7 . 0 5 . 0 13, 0 7 . 0 о 19,0 1 3 . 0 20.0 8,0 12,0 1 4 . 0 1 6 . 0 1 , 0 4 . 0 1.0 6,0 2,0 3 . 0 7 . 0 5 . 0 5 9 . 0 5 7 . 0 5 2 . 0 4 6 . 0 30. 0 2 4 . 0 2 6. 0 27,0 11,0 19,0 22,0 27,0 S zk larsk a

Poręba 41 B i e l i c a ż e la z is ta wytv.'orzona z granitu Iron p o lzo l developed of g ra n ite A i А 2 Bs г> 14-20 25-35 50-60 30,0 3 4 . 0 2 8. 0 6 2 , 0 66,0 7 2,0 3 1 ,0 29,0 4 2 , 0 1 3 . 0 10.0 1 6 , 0 11,0 8,0 1 4 , 0 7 . 0 8.0 6,0 11 ,0 12,0 6,0 ■■3,0 1 5 , 0 7 , 0 10,0 12,0 6,0 4 . 0 6.0 3 , 0 55 . 0 4 7 . 0 7 2.0 -8,0 20,0 12,0 2 7 . 0 3 3 . 0 16 . 0 1/iała Kopa 43 /koso-drzew/ /dwarf mountain pine/ B i e li c a ż e la z is to - próchniczna wytv.'orzona z g ran itu Iron-humus podzol developed of gran ite

Бн Bs С 25-35 45-60 80-90 30,0 22,0 3 3 , 5 70,0 78,0 66 , 5 4 9 . 0 31.0 3 7 , 0 1 6 , 0 1 3 . 0 1 6 . 0 16 , 0 8,0 12,0 11,0 11,0 8,0 8,0 12,0 1 4 , 0 2,0 13,0 7 , 0 1 , 0 6 , 0 4 , 0 2,0 6,0 2,0 76,0 5 2 . 0 65.0 19. 0 2 3 . 0 22.0 5 , 0 2 5 . 0 13.0 F. K uźnicki i in n i

(17)

c .d . ta b e li 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 n 12 13 14 15 16 17 18 Równia pod Śnieżką bór wysoko53 rçôrski h ig h-mountain con ifero u s fo r e s t P ie li ca ż e la z is to -p ró c h - • niczna wytworzona z gra­

n itu Iron-hunus podzol developed o f g ra n ite Ло h i Es C1 C2 15-18 18-30 3 5-50 90-100 180-200 1 5 ,6 1 8 .4 2 3 .5 2 1 .9 4 8 .9 8 4 .4 8 1 ,6 7 6 .5 7 3 .1 51 .1 38,2 32,8 29,8 4 6 ,8 50,0 12,0 10.5 10 .5 13 .5 13 .5 8,0 11.7 13 .7 19 .7 1 8 ,5 12,0 10,0 4 .0 3 .0 6.0 8,0 10,0 13,0 5 .0 4 .0 9 .0 8.0 1 6 ,0 6,0 3 ,0 7 .0 8.0 8 ,0 4 .0 2.0 5 .0 9 .0 5 .0 2.0 3 ,0 5 9 .0 5 5 .0 5 4 .0 8 0 .0 8 2 ,0 20,0 20,0 17,0 8 ,0 10,0 21,0 25.0 29.0 12.0 8,0 Szren ica 60 bór wyso­ kogórski h ig h- mountain con iferou s fo r e s t B i e li c a ż e la z is to -p ró c h - niczna wytworzona z gra­ n itu Iron-humus podzol developed o f g ra n ite A2 D EsC 12-16 16-22 < 22 3 4 ,0 3 3 ,2 5 2 ,5 66,0 66,8 4 7 ,5 3 1 .2 2 1 ,5 2 8 .2 10,2 9 ,5 15,2 1 4 .6 1 6 ,0 17.6 8,0 1 4 ,0 6,0 8,0 9 ,0 11,0 12,0 11,0 9 ,0 10,0 6,0 7 ,0 6,0 1 3 ,0 6,0 56,0 4 7 .0 6 1 .0 16,0 2 3 .0 17.0 2 8 ,0 30,0 22,0

Gleba torfow a torfow iska wysokiego na b i e l i c y próchnicznej P eat .soil o f high noor on humus-podzol

S zren ica 61 Gleba torfow a to rfo w is­ ka wysokiego na b i e l i c y próchnicznej

Peat s o i l of high moor on humus-podzol а26 В с 40-50 50-66 70-80 5 0 .3 4 2 .3 52,2 4 9 .7 57 .7 4 7 .8 3 4 .8 1 9 .8 21.8 12,8 9 ,0 8 ,5 1 3 ,4 2 6 ,2 18 ,7 12 ,0 7 ,0 1 8 ,0 7 ,0 1 2 ,0 1 3 ,0 1 0 , 0 4 .0 7 .0 4 .0 1 1 ,0 5 .0 6 , 0 1 1 ,0 8 , 0 6 1 ,0 5 5 .0 4 9 .0 19 .0 19 .0 3 1 .0 2 0 ,0 2 6 ,0 2 0 , 0 T y p o lo g ia i ch arakteir ystyka gle b g ó rs k ic h S u d e w

(18)

T a b e l a 2 Całkowita a n aliza chemiczna gleb

T o ta l c h c iic a l a n a ly sis o f s o i l Miejscowość L o c a lity Ur p r o f ilu P r o f ile No. Poziom gene­ tyczny. Horizon cm Głębo­ kość pobrania próbki Sampling depth r:n S tr a ty przy żarzeniu Ig n itio n lo s s e s

S i0 2 a i ą Fe2u5 k2o CaO V.gO P2°5 Stosunki c o la r ne Molar r a t io s S i0 2 S i0 2 S i0 2 л12°5 Fe20^ R2°5 % 1 2 3 4 5 6 7 8 о 10 11 12 15 14 15

Gleby słabo wykształcone 7/eakly formed s o i l s Chełmsko 6 /orna/ / arable so il/ Л1 /В//С С 0-2C 20-50 100-110 2 ,7 0 1,0 2 1 ,5 7 74,52 7 6,05 7 3 ,8 1 11,40 1 1 ,5 4 13,75 5 ,9 2 5 ,0 5 4 ,5 7 4 ,5 6 4 ,2 0 4 ,4 6 0 ,7 8 0 ,8 9 1 ,1 1 0 ,1 9 8 0 ,2 5 1 0 ,2 1 4 0 ,0 7 0 0 ,2 2 0 0 ,0 6 5 1 1 ,0 1 1 ,4 9 ,1 5 0 ,4 6 2 ,2 4 4 ,6 9 .2 9 .3 7 ,7 Pomocne 18 /om a/ / arable so il/ Л1 A1/C 5-15 25-35 8 ,3 9 4 ,7 9 7 2 ,0 8 6 8 ,0 4 10,19 14,00 5 ,0 4 4 ,9 0 5,95 4 ,1 0 0 ,8 5 0 ,8 5 0,1 9 8 0,2 1 5 0 ,1 7 0 0 ,0 7 4 12 ,2 8 ,2 6 5 ,8 5 6 ,5 1 0 ,2 6 ,8 Sulików 66 /odkrywka n at. kamieniołom/ / natural out­ crop quarry/ A1 Ад/С С 0-15 15-35 60-70 1 2 ,4 6 6 ,8 5 6 ,5 2 52,74 51,02 58,06 14,67 16,32 17,11 8 ,5 9 1 1 ,5 9 8 ,2 0 1,7 5 1,5 9 2 ,0 7 5 ,0 7 6 ,1 8 5 ,8 1 1,62 2 .4 0 2 .4 0 0 ,0 7 0 ,0 8 0 ,0 8 6 ,1 5 ,5 5 ,8 1 6 .5 12 .5 1 8 ,8 5 ,1 8 3 ,7 5 4 ,4 8

Gleby brunatne kwaśne Acid brown s o i l s Bierutow ice 7 /leśna/ / fo re s t so il/ Ах/В/ / в / /В/С 7-20 20-60 60-90 17,95 14,57 4 ,1 5 54,45 60,55 6 8 ,6 0 16,27 13,82 17,38 2 ,8 8 2 ,8 8 3 ,0 7 5 ,8 1 4 ,1 6 4 ,4 4 1 ,5 6 1 ,7 8 1 ,9 6 0,2 6 4 0,5 0 8 0 ,152 0,1 8 1 0,0 8 5 0,162 5 .7 7 ,4 6 .7 51 ,1 56 ,9 5 9 ,4 5 ,2 6 ,6 6 ,1 Świeradów 14 /uprav.Tia/ / cu ltiv a te d so il/ Л1 /В/ 0-20 30-50 1 2 ,5 0 7 ,5 5 70 ,2 4 75 ,5 2 9 ,8 0 9 ,9 8 2 .9 3 2 .9 3 5 ,0 8 2 ,9 9 0 ,9 5 0 ,5 6 0,125 0 ,1 9 4 0 ,1 9 4 0,150 11,9 12 ,8 65 ,7 68,5 1 0 ,4 11 ,1

(19)

c .d . ta b e li 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Szklarska Poręba /Zakręt śm ierci/ 42 /leśna/ / fo re s t soil/ A1 B1 B2 С 8 -1 4 20-35 55-70 > 80 2 0 ,0 0 7 ,1 9 6 ,4 1 3 ,1 4 6 1 ,0 5 6 8 ,2 4 6 8 ,9 9 7 1 ,6 0 1 4,98 1 5 ,7 6 15 »18 1 5 ,5 4 3 ,0 5 4 ,0 7 4 ,0 2 3 ,2 6 2 ,1 4 3 ,0 4 3 ,1 9 2 ,3 3 1 ,3 5 1.3 2 1 .3 2 0 ,9 3 0 ,5 3 0 ,5 4 0 ,6 1 1 ,7 6 0 ,2 0 0 ,0 7 0 ,0 6 0,03 6 ,9 7 ,4 7 .7 7 .8 5 4 .5 4 4 .5 4 5 .6 5 8 ,4 6 ,2 6 ,4 6 , 7 9 ,0 Wielka Sowa 48 /leśna/ / fo re st so il/ A1 /В/ C1 8-16 25-40 60-65 1 3 ,7 5 7 ,9 2 2 ,6 9 66 ,4 6 6 6 ,2 4 7 0 ,5 1 10,47 1 2,81 1 3 ,7 4 4 ,3 6 5 ,9 7 4 ,1 0 2 ,6 5 3 ,2 9 2 ,7 7 1 .1 4 1 .1 4 1 ,3 9 0 ,4 8 1,12 0 ,7 6 0 ,2 9 0 ,1 8 0 ,1 1 1 1 ,2 8 ,8 8 ,7 4 0 .5 2 9 .5 4 5 ,7 8 ,6 6 ,9 7 ,4 Szk larska Poręba /leśna/ 64 / fo re st so il/ A1 / в / /В/С 6-16 20-35 > 60 21 ,4 0 12,77 9 ,6 8 6 2 ,2 8 6 4,75 66,83 6 ,4 3 1 0,68 1 0,50 1 ,6 6 3 ,5 1 3 ,5 3 4 ,5 5 4 ,7 2 4 ,8 4 1 ,1 9 0 ,6 8 0 ,5 7 0,2 1 0,3 8 0 ,5 4 0 ,0 8 0 ,0 9 0 ,0 9 1 6 .3 1 1 ,0 1 1 .3 9 9 ,7 4 9 ,2 4 9 ,6 1 4 ,1 8 ,6 8 ,9 Gleby brunatne e u tro ficz n e

Eutrophic brown s o i l s Lubawka 5 /orna/ / arable so il/ A1 Ад/В/ / в / / в / с 0-2 0 20-30 30-60 60-70 7 ,2 7 6 ,6 5 2,2 5 2 ,8 7 7 3 ,6 1 73 ,4 5 76 ,6 5 75 ,1 2 8 ,6 8 9 ,4 0 1 0,74 9 ,1 3 2 .7 8 2 .7 9 3 ,2 4 4 ,5 9 3 ,5 7 3 ,7 8 4 ,2 0 3 ,8 5 1 ,3 8 0 ,7 6 1 ,2 5 1 ,0 6 0,235 0,2 1 0 0,2 3 8 0,231 0 ,0 8 4 0 ,0 6 4 0,0 5 7 n .o . 1 4 ,4 13,2. 1 3 .0 1 4 .0 7 0 .4 70,0 6 2 ,9 4 3 .4 1 2 ,0 1 1 ,2 1 0 .3 1 0 .3 Pomocne 17 /ornaJ /arable so il/ A1 / в / 5-15 30-45 8 ,0 0 5 ,2 5 6 9 ,8 4 68,07 9 ,8 2 1 2 ,7 4 7 ,1 7 3 ,1 1 1 ,9 7 1 ,6 3 2 ,3 3 2 ,3 1 0 ,3 8 8 0 ,1 9 8 0 ,3 7 4 0 ,3 0 4 1 2 ,1 9 ,1 2 6 ,1 2 2 ,6 8 ,4 6 ,6 Lubań 34 /uprawna/ / cu ltiv a te d so il/ A1 /В/ /Б//С С 0 -20 20-40 40-60 > 6 0 5 ,1 2 5 ,4 5 6 ,1 0 1 ,8 3 7 9 ,7 0 7 0 ,1 9 59,65 4 6 ,0 0 8 ,2 3 13,22 1 5,37 15,33 4 ,3 9 6 ,9 8 9 ,9 3 12,77 2 ,8 2 2 ,7 0 2 ,2 0 1 ,2 0 1 ,5 4 1 ,9 6 3 ,6 4 12 ,7 4 1,1 2 2 ,1 4 3 ,4 3 12,09 0 ,0 6 0 0 ,062 0 ,1 1 6 0 ,1 5 5 1 6 ,4 9 ,0 6 ,6 5 ,2 4 8 ,2 2 6 .7 1 5 .8 9 ,6 1 2 ,5 6 ,8 4 ,7 3 ,4 Grabiszyce 35 /uprawna/ / cu ltiv a ted so il/ А1 / в / /В/ С 5-15 25-40 60-75 75-80 8 ,2 2 8 ,4 5 7 ,2 3 3 ,9 6 C4,74 6 5 ,7 4 5 7,12 5 4,52 16,57 16,66 21.15 22 .1 5 6 ,1 1 4 ,3 6 7 ,1 2 6 ,3 0 1 ,93 2 ,0 4 2 ,3 7 1 ,6 5 2 .1 4 2 .1 4 1 ,9 4 6 ,1 2 0 ,7 4 0 ,7 3 2 ,7 2 2 ,8 5 0 ,2 3 0 ,2 6 0 ,1 4 0 ,0 6 6 ,8 6 ,9 4 ,6 4 ,2 2 8 ,5 4 0 .0 2 1 ,3 2 2 .0 5 ,4 5 ,8 4 .6 3 .6 Radomierzyce 67 /leśna/ / fo re st so il/ А1 /В/ С 5-20 20-50 > 5 0 9 ,4 2 4 ,6 ? 2 ,6 3 7 5,07 7 9 ,7 0 8 0 ,9 4 7 ,1 0 4 ,3 9 4 ,1 7 4 ,0 7 4 ,4 4 4 ,2 4 2 ,8 2 3 ,1 4 3 ,4 0 1 ,2 4 0 ,9 0 1 ,0 0 0 ,5 9 0 ,6 9 0 ,7 1 0 ,1 6 0 ,1 0 0 ,0 9 1 7 .9 3 0 ,8 3 2 .9 4 9 ,0 47,-7 5 1 ,3 1 3 .4 1 9 ,1 20.5 T y p o lo g ia i ch a ra k te ry st y k a gle b g ó rs k ic h S u d e w

(20)

c.d. tabeli c_ 1 2 3 4

6

7

1

8 9 10 11 12 13 14 15 Gleby bielicow e P od zolic s o i l s S zk larsk a Poręba /leśna/ 10 / fo re s t soil/ A1A2 B1 10-15 15-18 11,62 11,87 6 7 ,1 4 6 6 ,2 0 10 ,4 8 9 ,9 2 2 ,2 4 4,95* 4 ,5 0 5 ,6 0 1 ,0 6 0 ,9 8 0 ,1 9 8 0,2 1 5 0 ,0 4 5 0 ,0 5 5 1 1 .4 1 1 .5 7 9 ,7 5 5 ,9 9 .7 8 .8 B? 25-35 6 ,4 9 7 1 ,5 7 12 ,0 9 4 ,2 7 5 ,9 0 0 ,9 8 0,2 1 5 0 ,0 3 5 1 0 ,0 4 4 ,4 8 ,2 C1 70-80 5 ,8 9 7 1 ,0 8 11 ,9 0 5 ,5 7 5 ,9 6 0 ,9 8 0,1 9 8 0,030 1 0 ,1 5 5 ,2 8 ,0 Świeradów 11 /leiina/ / fo re st so il/ A1A2 B1 7 -1 0 10-16 15,20 1 7,24 6 6 ,4 0 6 1 ,5 1 10,08 11 ,6 0 2 ,4 5 4 ,5 0 4 ,5 0 2 ,7 8 0 ,6 6 0 ,7 9 0,123 0,297 0 ,0 7 5 0,230 1 1 ,5 9 ,0 72 ,0 5 6 ,5 9 .7 8 .8 B2 20-35 13,97 6 5 ,4 4 1 2 ,7 0 4 ,5 0 2 ,7 8 0 ,7 6 0 ,203 0 ,1 7 0 8 ,5 5 7 ,4 7 ,0 °1 45-80 7 ,5 2 7 0 ,5 0 12,52 5 ,6 8 2 ,4 0 0 ,6 4 0,1 3 2 0 ,1 4 2 9 ,5 50,8 8 ,1 B ie lic e Podzols Wała Kopa 45 /leśna/ / fo re st so il/ A2 ®H BS 12-18 20-30 30-40 5 ,8 5 22 ,8 0 6 ,2 4 7 8 ,6 5 5 4 ,8 4 69,45 10,29 1 5 ,9 4 15,85 0 ,5 6 2 ,1 8 2 ,1 4 5 ,5 0 2 ,6 5 5 ,5 2 1 ,2 2 1 .2 4 1 .2 5 0 ,6 5 0 ,8 6 0 ,8 1 0 ,0 1 0 ,0 4 о,оз 1 5 ,5 6 ,7 7 ,4 5 7 5 ,2 6 6 ,8 8 6 ,2 1 2 ,6 6 ,1 6 ,9 С 75-85 4 ,0 4 6 8 ,4 6 18 ,5 1 2 ,1 2 4 ,0 0 1 ,0 2 1,17 0 ,0 2 6 ,5 8 5 ,8 5 ,9 Równia pod śn ieżką /bór wysoko­53 górski/ A2 15-18 18-30 4 ,1 5 10,02 7 7 ,0 8 67,62 10 ,6 6 5 ,7 5 0 ,5 5 2 ,5 0 7 ,5 5 6 ,8 8 1 ,6 8 1 ,7 1 0 ,1 6 0 ,4 9 0 ,0 6 0 ,1 4 1 5 ,0 1 9 ,9 5 7 2 ,4 7 1 ,9 1 1 .9 1 5 .9 /high-mcunt a.i.n co niferou s fo re st/ B„о C1 55-50 90-100 4 ,8 2 5 ,9 0 6 9 ,6 0 6 7 ,6 0 14,22 17 ,2 0 5 ,2 9 2 ,5 8 6 ,2 5 7 ,6 2 1 ,5 4 1 ,7 5 0 ,5 1 0 ,7 9 0 ,0 9 0 ,0 7 8 ,5 6 ,7 5 6 ,2 6 9 ,6 7 ,5 6 ,1 C2 180-200 2,7 2 6 8 ,6 4 15,88 2 ,5 6 7 ,0 9 1 ,1 2 0 ,1 2 0 ,0 9 7 ,5 7 1 ,5 6 ,7 Kuźnicki i in n i

(21)

T a b e l a 3 N iektóre sk ład n ik i wolne i wskaźniki przem ieszczenia

Some fr e e elem ents and tr a n s lo c a tio n in d ice s

Miejscowość L o c a lity Nr p r o filu P r o f ile No. Głębo­ kość po­ b ran ia próbki Samp­ lin g dej)th cm Poziom gene­ tyczny G enetic horizon cm Fe20^ wy­Fe mienne w me/ 100 g gleby exchan­ geable Fe in mg/ /100 g of s o i l Л1203 S i0 2 ogó­ łem t o t a l /а/ . wolny fr e e /ь/ b .100 a lic z b a p rze - mieszcz. tr a n s - lo c a ­ tio n num­ b er * ogó­ łem t o t a l /с/ wolny fr e e /d/ d* 100 с lic z b a p rze- rcieszcz. tr e n s - lo c a - tio n num­ ber * ogó­ łem t o t a l /е/ wolny fr e e /f/ f *100 e lic z b a prze— wieszcz, trar. з— lo c a ­ tio n r.ur.- ber * w % s . m. in % of d.m. in % o f d.m.w °/o s . m. in % of d.m.w % s.m. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 IK 15 16 17

Gleby słabo wykształcone V/eakly formed s o i l s Chełmsko 6 /orna/ /arable so il/ A1 /В//С с 0 -2 0 20-50 100-110 3 ,9 2 3 ,0 3 4 ,3 7 0 ,8 8 0 ,6 4 0 ,7 4 2 2 ,4 21 ,1 '1 6 ,9 0 ,7 6 ,6 2 ,0 1 ,6 1 1,40 1 1 ,3 4 1 3,73 n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n. 0. n .o . n. 0. n .o . 7 4 ,3 2 76,03 73,81 n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n. 0. n .o . n .o . Гоиюспе 18 /orna/ /arable so il/ A1 А д/С 6 -15 25-35 3 ,0 4 4 ,9 0 1,25 1 ,0 9 4 1 .1 2 2 .2 0 ,9 5 ,8 3 ,2 10,19 1 4,00 n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . 72 ,0 8 6 8 ,0 4 n .o . n .o . n .o . n .o . n. 0. n .o . Bogaczowice 25 /orna/ /arable so il/ Ад/В/ / в / с 5-20 30-40 n .o . n .o . 4 ,5 4 4 ,3 5 n .o . n .o . 0 ,9 n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n. 0. n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n. 0. S ie d lç c in 29 /orna/ /arable so il/ A1 /В / с 0 -8 ю - з о n .o . n .o . 1 ,2 0 2 ,0 0 n .o . n .o . 1 ,7 n .o . n .o . n .o . n .o . n. 0. n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . 11.0. n. 0. n .o . n. 0. n .o . n .o . n. 0. n. 0. S ie d lę c in 30 /leśna/ / fo re st so il/ Ao A1 / в / с 0 -6 6-1 0 ю - з о n .o . n .o . n .o . 0 ,8 5 1 ,3 8 1 .1 9 n .o . n .o . n .o . 0 ,9 n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n. 0. n. 0. n .o . n .o . n .o . n .o . Sulików 66 /odkrywka na­ tu ra ln a kamie­ niołom/ / natu ral ou t- сгор-quarry/ A1 АдС С 0-15 15-35 60-70 8 ,5 9 1 1 ,3 9 8 ,2 0 1,7 2 1,8 5 1 ,9 2 2 0 ,0 1 6 ,2 2 3 ,4 1 ,1 n .o . n .o . n .o . 14,67 16,32 17,11 1,83 2 ,1 6 1,8 0 1 2 .5 1 3 ,2 1 0 .5 1 .2 52 ,7 4 51,02 58,06 2 ,2 1 2,57 1,9 7 4 ,2 5 ,0 3 ,4 1 ,2 T y p o lo g ia i ch a ra k te ry st y k a gle b g ó rs k ic h S u d e w

(22)

c .d . ta b e li 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Radomierzyce 68 /łąka/ /meadow/ Ai 0-15 п .о . 2 ,1 4 п .о . п .о . п .о . 1,87 п .о . п .о . 1,4 9 п .о .

Gleby brunatne kwaśne Acid brown s o i l s Świebodzice 2 /leśna/ / fo re st so il/ A о / в / / в / 0-4 4-15 30-40 п .о . п .о . п .о . 1 ,2 8 1 ,1 8 1 ,2 8 11.0. п .о . п .о . 0 ,9 11. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . П.О. п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . Lubawka 3 /leśna/ / fo re st soiü/ А о А1 / V / в 2/ /В//С С-4 4-8 8-35 35-60 60-80 п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . 0 ,4 3 0 ,9 6 0 , 9 0 0 ,7 0 0 ,5 3 п .о . п .о . п .о . п .о . 11.0. 0 , 9 п .о . 11. 0. 11.0. 11.0. п.о» п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . 11.0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . 11. 0. п .о . п .о . п. 0. п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . Bierutow ice 7 /leśna/ / fo re st soil./ Ао А1/ГУ / в / /В/С 2-7 7-20 20-60 60-90 п .о . 2 ,8 8 2 ,8 8 3 ,0 7 1 ,1 1 1 ,4 6 2 ,0 8 0 ,7 2 п .о . 5 0,7 72,2 2 3 ,4 1 ,4 8 ,8 8 ,0 3 ,6 2 ,4 п .о . 16,27 1 3 ,8 2 1 7 ,3 8 0 ,6 2 1 ,3 6 0 ,7 1 2 ,4 6 п .о . 8 ,4 5 ,1 1 4 ,2 0 ,5 11.0. 5 4,43 60 ,3 5 6 8 ,6 0 0 ,8 5 1 ,3 1 1 ,4 6 0 ,7 6 п .о . 2 .4 2 .4 1 ,1 1 ,1 Świeradów 12 /leśna/ / fo re st so il/ Ао А1 / в / С1 0-6 6-9 20-30 50-60 п .о , п. о. п .о . п .о . 0 ,8 6 1 ,0 2 1 ,1 6 1 ,0 4 п .о . п .о . п .о . п .о . 1 ,1 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . 11.0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . Świeradów 14 /.leśna/ /L'orest so il/ А1 / 3 / 0-20 30-50 2 .9 3 2 .9 3 1 ,1 9 1 ,6 5 4 0 ,6 56 ,3 1 ,4 4 ,4 2 ,6 9 ,8 0 9 ,9 8 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . 70 ,2 4 75 ,3 2 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . Uni słav; 19 /le:; па/ /t'oecst so il/ Л1 /В/ 0-10 20-35 п .о . п .о . 0 ,9 2 1 ,2 6 п .о . п .о . 1 ,4 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . Sowia Góra 21 /leśna/ / fo res;t so il/ Ао А1 / в / 0-4 4-10 1 0 -4 ) п .о . п .о . п .о . 0 ,7 7 1 ,8 7 1 ,5 0 п .о . п. 0 . п .о. 0 ,8 11. 0. 11.0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . 11. 0. п .о . п .о . 11. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . 11. 0. п .о . 11. 0. 11. 0. п .о . п .о . п .о .

(23)

c .d . ta b e li 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Sowia Góra 22 /leśna/ / fo re st so il/ Ao Ах/В/ /в/ 0-10 10-20 35-50 п .о . П. 0. п .о . 0 ,6 2 1 ,9 8 1 ,3 6 п. 0. п .о . п .0 . 0 ,7 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . Kaczorów 23 /orna/ / arable so il/ A1 /в/ 0-25 25-40 п .о . п .о . 1 ,9 1 2 ,3 1 п .о . п .о . 1 ,2 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . Kaczorów 24 /leśna/ / fo re st so il/ A1 /В/ 2-12 40-50 п .о . п .о . 1 ,6 8 1 ,6 3 п .о . п .о . 1 ,0 п .о . п .о . п .о . п.о» п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . Wojkôvf 26 /pastw./ /pasture/ A1 /В/ / В / с 5-15 15-30 40-60 п. 0. п .о . п .о . 1 ,1 4 1 ,4 4 0 ,5 0 п .о . п .о . п .о . 1 ,3 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . '.Yojków 27 /leśna/ / fo re st so il/ Ао А1 /в/ 0-10 10-20 45-55 п .о . п .о . п .о . 0 ,7 4 1 ,2 7 1 ,1 1 п .о . п. 0. п .о . 0 ,9 п .о . п .о . п. о. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . S zk larsk a Poręba /Zakręt Śm ierci/ 42 /leśna/ / fo re st so il/ Ао АоН А1 /вх/ /в2/ 0 -4 4 -8 8-14 20-35 55-70 п .о . п .о . 3 ,0 5 4 ,0 7 4 ,0 2 0 ,6 2 0 ,8 2 1 ,7 6 2 ,0 4 1 ,3 0 п .о . п .о . 5 7 ,7 5 0 ,1 3 2 ,3 1 ,1 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . 14,98 1 5 ,7 6 1 5 ,1 8 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . 6 1 ,0 5 6 8 ,2 4 6 8 ,9 9 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . Gleby brunatne wyługowane

Leaclied brown s o i l s èw iecie 15 /orna/ /arable so il/ А1 А2/в/ /в/с с 10-20 35-45 45-100 100-120 п .о . п .о . п .о . п .о . 0 ,8 3 0 ,7 5 0 ,7 2 0 ,7 1 п .о . п .о . п .о . п .о . 0 ,9 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о .

Gleby brunatne eu tro ficz n e Eutrophic brown s o i l s Lubawka /ornaУ /arable s o il/ А1 Ах//В/ /В/ /В /с 0-20 20-30 30-60 6 0-70 2 ,7 8 2,7 9 3 ,2 4 4 ,5 9 0 ,8 9 0 ,6 9 0 ,5 8 0 ,8 3 32,0 2 4 ,7 1 7 ,9 1 8 ,1 0 ,6 8 ,0 6 ,0 2 ,4 п .о . 8 ,6 8 9 ,4 0 1 0 ,7 4 9 ,1 3 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . 7 3 ,6 1 7 3 ,4 5 7 6 ,6 5 ,7 5 ,1 2 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . T y p o lo g ia i ch a ra k te ry st y k a gle b g ó rs k ic h S u d e w

(24)

c .d . ta b e li 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Lubań 16 /pastwi sko/ /pastuте/ A1 / в / 4-18 26-40 n .o . n .o . 0 ,8 6 1,1 3 n .o . n .o . 1 .3 1 ,8 1 ,0 n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . 1 omocne 17 /orna/ /arable so il/ A1 / в / 5-15 30-45 7 ,1 7 8 ,1 1 2 ,0 8 1,6 5 29,0 20 ,3 0 ,8 4 ,0 2 ,2 9 ,8 2 12,74 1 ,0 0 1 ,9 8 1 0 ,2 1 5 ,5 2 ,0 6 9 ,8 4 68,07 1 ,1 6 1 ,8 5 1 .7 2 .7 1 ,6 Lubań 34 /pastwisko/ /pasture/ A1 / в / /В//С / с / 0-20 20-40 40-60 60-70 4 ,3 9 6 .9 8 9 .9 8 1 2,77 1 ,3 1 1,8 5 2,1 2 1,7 2 2 9 ,8 2 6 .5 2 1 ,2 1 3 .5 l , ^ n .o . 11.0. n .o . n .o . 8,23 13,22 15,37 15,33 0 ,9 4 1 ,5 7 1 ,9 8 n .o . 1 1 ,4 1 1 .9 1 2 .9 n .o . 1 ,7 7 9 ,7 0 70 ,1 9 5 9,65 4 6 ,0 0 1 ,2 2 2 ,0 3 2 ,1 3 n .o . 1 .5 2 ,9 3 .6 11.0. 1 ,7 Grabiszyce 35 /orna/ /arable so il/ A1 / в / / в / с 5-15 25-45 60-75 75-80 6 ,1 1 4 ,3 6 7 ,1 2 6 ,3 0 1 ,6 0 1,47 1,77 n .o . 26 ,2 33 ,7 2 4 ,9 0 ,9 3 ,0 2 ,8 2 ,8 n .o . 16,57 1 6,66 21 .1 5 2 2 .1 5 2 ,6 8 2 ,6 8 2 ,1 0 1 ,9 5 1 6 ,2 1 6 ,1 9 ,9 8 ,8 1 ,0 6 4 .7 4 6 5 .7 4 57,12 54,52 1 ,6 5 1 ,8 8 1 ,9 0 1 ,4 7 2 ,6 2 ,9 3 , 3 2 ,7 1 ,1 Radomierzyce 67 /leśna/ / fo re st so il/ A1 / в / с 5-20 20-50 50-70 4 ,0 7 4 , 4 4 4 ,2 4 1 ,8 0 2 ,0 0 1 ,8 0 4 4 ,2 4 5 ,0 4 2 ,4 1 ,1 n .o , n .o , n .o . 7 , 1 0 4 ,3 9 4 ,1 7 1 ,3 8 1 ,1 6 1 ,0 2 1 9 . 4 2 6 .4 2 4 .5 0 , 8 7 5,07 7 9 ,7 0 8 0 ,9 4 1 ,8 7 1 ,4 0 1 ,2 6 2 .5 1 ,8 1 .6 0 ,7 Grabiszyce 69 /г astv.lsko/ /posture/ A1 /В/С 5-15 80-90 n .o . n .o . 1 ,7 5 n .o . n .o . n .o . n. 0. n .o . n .o . n .o . 1 ,9 2 2 ,1 9 n .o . n .o . 1 ,1 n .o . n .o . 1 ,8 9 2,02. n .o . n .o . 1 ,1 Gleby bieliccy/e P od zolic s o i l s Szk larska Poręba /leśna/ 9 / fo re st so il/ Ao Ao A1A2 B1 B2 C1 0-6 6-15 15-22 22-30 30-55 55-85 n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . 0 ,3 2 0,4 3 0 ,3 7 1,55 1,9 1 0,9 5 n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . 4 ,2 n .o , n .o . n .o . n .o , n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n. 0. n. 0. n. 0. n. 0. n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n. 0. Özklurska Poręba /leina/ 10 / fo re st so il/ A1A2 Б1 Bp C1 10-13 13-18 25-35 70-80 2 ,2 4 4 ,9 3 4 ,2 7 5 ,3 7 0,6 6 2.13 1.13 0,7 5 29,5 4 3 ,2 26, S 13 ,0 3 ,2 n .o . n .o . n .o . n .o . 10 ,4 8 9,92 12,09 11 ,9 0 n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n. 0. n, 0. 6 7 ,1 4 6 6 ,2 0 7 1 , *7 7-1,03 n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . n .o . \ K u źn ic k i i inni

(25)

1 2 3 4 5 6 7 8 5 ,2 9 5 ,2 30,0 1 10 11 0 ,8 4 2,н5 0 ,4 6 2,52 12 13 14 15 16 17 C.vieradów 11 / I c ù n n / / forest; üoil/ ЛдА, B2 C1 7-10 10-16 20-35 45-80 2 ,4 5 4 .5 0 4 .5 0 3 ,6 8 0 148 -',50 2 ,5 0 1 ,9 6 IV, 6 5 5 ,С 5 5 ,6 1 0,08 1 1,60 1 2,70 12,52 8 ,3 21 ,1 3 ,6 2 0 ,1 2 ,0 66,40 61,51 63,44 70 ,3 0 1,1 0 1,14 1 ,65 0,2 ;. 1 .7 1 .8 2 ,6 1 1 ,0 1'orl Skalnikiem / leünu/ 28 / fo re st so il/ к о А1А2 bi ‘ В2 0-12 12-20 20-30 40-60 п. о. и .о . п .о . п .о . 0 ,4 9 0 ,4 6 4 ,9 0 1,2 3 п .о . п .о . п .о . п .о . 9 ,3 п .о . п .о . п .о , п .о . п .о . п .о . Г:. 0 . п .о . п. 0. п .о , п .о . п .о . ru 0. п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . Г1.С. п .о . п .о . п .о . 1 ; п . о . г.. о. п .о, п .о . 1 „ 0 . п .о . п .о . 11. 0. п .о . п .о . п. 0. п. 0. B i e li c e Podzols K .seh r. D.Czecha / le c пи/ 32 / fo re s t so il/ Ао А2 BS 0-10 10-15 43-60 60-75 п .о . п .о . п .о . п .о . 0 ,6 2 0 ,2 0 1,2 5 1 ,1 6 п .о . п .о . п .о . п .о . 6 ,2 п .о . п .о . п .о . п .о . П. 0. П.О. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . и .о . п .о . Szren ica 36 /bór wysoko­ górski/ /high-mountain co n ifcrou s fo r e s t/ A°l А°Н А1А2 * 8 Bs с 0 -5 5-8 10-15 1 5 - 2 8 30-45 6 0 - 7 0 п .о . п .о . п .о . п .о . п . о . п .о . 0 ,5 4 0 ,5 1 0 ,2 3 1 ,6 0 0 ,9 9 0 ,4 9 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . 6 ,9 п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п. 0. п . о . п. о . п . о . п . о . п . о . п . о , п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . П. о. п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п. 0. п . о , п. 0, п . о . п . о . п . о . п . о . п . о , п . о . п . о . п . о . п . о . п . о . п. 0. п .о . Szk larska Poręba /bór wysoko­4 1 górski/ /high-mountain co n ifero u s fo r e s t/ АоА-^ А2 Bs с 8 - 1 4 1 4 - 2 0 2 5 -3 5 5 0 - 6 0 п .о . п .о . п .о . п.о» 0 ,4 9 0 ,5 1 0 ,9 7 0 ,4 7 п .о . п .о . п .о . п .о . 1 .9 п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о , п .о . n .O o п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . Mała Kopa 43 /bór wysoko­ górski/ /high-mountain co n ifero u s fo r e s t/ к о к он А1 А2 % BS С 0 - 1 2 1 2 -1 8 1 8 -2 5 2 5 -3 5 4 5 -6 0 8 0 - 9 0 п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . 0 ,7 0 0 ,5 7 ślady 1 ,4 8 1 ,0 3 0 ,6 0 п .о . п .о . п .о , п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0, п .о . п .о . п. 0. п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п. 0. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о. п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . п .о . T y p ol og ia i cha ra kt er ys ty ka gle b rs k ic h Su de w 5 1

Cytaty

Powiązane dokumenty

w Krzęcinie, w obecności Wojewódzkiego Konser­ watora Zabytków w Gorzowie Wielkopolskim, przedstawicieli Muzeum Na­ rodowego w Szczecinie i Muzeum Okręgowego w

Tłumaczenie Grzegorz Kowalski, Adam Głowacki i Joanna Niekrasz [wydane wspólnie z Archi- wum Państwowym w Gorzowie i Urzędem Miasta Gorzowa Wielkopolskiego], Go- rzów 2007,

S pecyficzną, niepoważnie w sensie politycznym i społecznym traktowaną grupą szlachec­ ką byli tak zwani rezydenci, niemający stałego miejsca zamieszkania, często tułający

M oże­ my się domyślać, że to raczej pan m łody mógłby z nadm iernym zapałem przystąpić do egze­ kwowania swych praw, ale to dziewczyna jest adresatką zabiegów

Przy znanych parametrach pocz¹tkowych oœrodka porowatego (sk³ad mineralny, uziarnienie, wspó³czynnik filtracji) i zawiesiny (sk³ad mineralny, wielkoœæ cz¹stek, koncentracja

He ascertained that the latter, in the micro- m orphological sense, becomes visib le chiefly as changes in the distribution of iron compounds, w hich take the

C m entarze m ożna klasyfikow ać na podstaw ie ró ż­ nych kryteriów. Podział ten nie wyklucza pochów ków w ojennych czy w ojskow ych na cm entarzach cywilnych.

Dla całkowitego wykluczenia hipotezy o zubożaniu produktów flotacji na wskutek pokryć mułowych (próbki minerałów ilastych), dokonano analizy składu produktów procesu.