• Nie Znaleziono Wyników

O MOŻLIWOŚCI WYSTĘPOWANIA TRANSGRANICZNYCH PRZEPŁYWÓW KRASOWYCH W OBRĘBIE WYCHODNI SERII WIERCHOWYCH REJONU KASPROWY WIERCH – SKRAJNA TURNIA (TATRY ZACHODNIE)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "O MOŻLIWOŚCI WYSTĘPOWANIA TRANSGRANICZNYCH PRZEPŁYWÓW KRASOWYCH W OBRĘBIE WYCHODNI SERII WIERCHOWYCH REJONU KASPROWY WIERCH – SKRAJNA TURNIA (TATRY ZACHODNIE)"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

BIULETYN PAÑSTWOWEGO INSTYTUTU GEOLOGICZNEGO 456: 33–38, 2013 R.

O MO¯LIWOŒCI WYSTÊPOWANIA TRANSGRANICZNYCH PRZEP£YWÓW KRASOWYCH W OBRÊBIE WYCHODNI SERII WIERCHOWYCH REJONU KASPROWY WIERCH –

SKRAJNA TURNIA (TATRY ZACHODNIE)

ABOUT POSSIBILITES OF OCCURRENCE TRANSBORDERY KARST FLOWS IN REGION KASPROWY WIERCH – SKRAJNA TURNIA (WESTERN TATRA MTS.)

GRZEGORZBARCZYK1

Abstrakt. Na podstawie analizy budowy geologicznej i stopnia zaanga¿owania tektonicznego jest planowane przeprowadzenie badañ znacznikowych po³¹czeñ krasowych, pomiêdzy nowo odkrytymi ponorami na po³udniowych zboczach Beskidu, a systemem Wywierzyska Goryczkowego.

S³owa kluczowe: przep³ywy krasowe, badanie znacznikowe, kras, Tatry.

Abstract. On basis of analysis of geology and tectonics It is planned to carry out tracer experiments of karst connections between newly discovered sink holes on the southern slopes of Beskid (Mt.)(Tatra Mts.) and the Wywierzysko Goryczkowe karst system.

Key words: karst drainage, tracer experiment, karst, Tatra Mts.

W obszarach zbudowanych ze ska³ osadowych, w których na mniejsz¹ lub wiêksz¹ skalê rozwijaj¹ siê procesy krasowe, kr¹¿enie wód ma specyficzny charakter. Powierzchnia morfo- logiczna takiego terenu jest z regu³y pozbawiona sta³ych cie- ków i zbiorników wodnych. Czasem na powierzchni terenu wystêpuj¹ pojedyncze rzeki, których wody wnikaj¹ w g³¹b ma- sywu. G³ówny przep³yw wód odbywa siê w kana³ach i szczeli- nach tworz¹cych nierzadko ca³e skomplikowane sieci po³¹czeñ. Tymi systemami woda dociera do podziemnych zbiorników wód krasowych, b¹dŸ do g³ównych kolektorów przep³ywu podziemnego. Odp³yw podziemnych wód kraso- wych nastêpuje poprzez wiêksze lub mniejsze Ÿród³a krasowe lub wyp³ywy o ró¿nej genezie. Hydrogeologiczne studia krasu w tym krasu tatrzañskiego – sprowadza³y siê i nadal polegaj¹ g³ównie na okreœleniu przestrzennego rozk³adu systemów wy- wierzyskowych jak równie¿ badaniu zasilania, kr¹¿enia i odp³ywu wód cyrkuluj¹cych w ich obrêbie.

Rozpoznanie i identyfikacja systemów wywierzyskowych pozwala na scharakteryzowanie ca³ego obszaru krasowego.

Jednym z g³ównych elementów rozpoznania warunków hydrogeologicznych systemu wywierzyskowego jest okreœ- lenie obszarów jego zasilania. Teoretyczne wyznaczenie ta- kiego obszaru jest mo¿liwe na podstawie analizy budowy geologicznej i tektoniki, przy u¿yciu obliczeñ hydro- geologicznych zwi¹zanych z wyznaczaniem regionalnych i lokalnych obszarów alimentacyjnych (Mangine, 1975; Bar- czyk, 2008), oraz za pomoc¹ interpretacji wielkoœci denudacji chemicznej (Barczyk, 1994, 2008). Jednak praktyczne po- twierdzenie takich teoretycznych rozwa¿añ, mimo postêpu badañ i technik pomiarowych – jest nadal mo¿liwe wy³¹cznie poprzez znacznikowe eksperymenty badawcze – barwienia.

Na terenach podlegaj¹cych œcis³ej ochronie prawnej – a ta- kim obszarem jest krasowy rejon tatrzañski, znajduj¹cy siê w ca³oœci w obrêbie obszarów dwóch parków narodowych:

1Uniwersytet Warszawski, Wydzia³ Geologii, Katedra Ochrony Œrodowiska i Zasobów Naturalnych, ul. ¯wirki i Wigury 93, 02-089 Warszawa;

e-mail: gb59@uw.edu.pl

(2)

Tatrzañskiego Parku Narodowego i s³owackiego Tatransk¾ho Národn¾ho Parku ka¿dy eksperyment badawczy ingeruj¹cy w warunki panuj¹ce w œrodowisku naturalnym jest niebezpie- czny. Dlatego te¿, nawet ma³o inwazyjne badania znacznikowe dotycz¹ce kr¹¿enia wód w systemach wywierzyskowych, które maj¹ za cel potwierdzenie okreœlonych teoretycznie prze- p³ywów, powinny byæ przemyœlane i odpowiednio zaplanowa- ne, z uwzglêdnieniem zasad ochrony przyrody.

Przyk³adem takiego poligonu badawczego na obszarze Tatr Polskich jest dolina Bystrej i system wywierzyskowy Wywierzyska Goryczkowego.

Wymienione wywierzysko jest po³o¿one na pó³noc- no-zachodnich stokach Myœlenickich Turni, w dolinie poto- ku Goryczkowego na wysokoœci oko³o 1190 m n.p.m.

Wyp³ywa z obszernej (ok. 4 m) niszy erozyjnej wy¿³obionej w korycie potoku (fig. 1, 2).

Charakter wyp³ywu jest ascensyjny, co wyraŸnie widaæ przy ni¿szych stanach. Obszar zasilania obejmuje zarówno skrasowia³y masyw Myœlenickich Turni, osady aluwial- no-morenowe wype³niaj¹ce dolinê, jak i systemy krasowe siêgaj¹ce zlewni potoku Suchej Wody. G³ówny system kra- sowy, dalekiego kr¹¿enia (G³azek, 1995), jest rozwiniêty w wapieniach triasu œrodkowego serii wierchowej. Po³¹cze- nia krasowe pomiêdzy Wywierzyskiem Goryczkowym, a zlewni¹ Suchej Wody potwierdzono wieloma barwienia- mi. Czas przep³ywu w systemie zale¿y od pory roku i zmie- nia siê w granicach 13–24 godzin. (D¹browski, G³azek, 1968; Pachla, Zaczkiewicz, 1981; Ma³ecka, 1985; Barczyk, Humnicki, 1999; Barczyk, 2008).

Stwierdzony w 1964 r. i potwierdzony w latach póŸ- niejszych uk³ad przestrzenny po³¹czenia krasowego (fig. 3) charakteryzuje siê nastêpuj¹cymi parametrami:

– rzêdna strefy ponorowej – ponory poni¿ej Stawu Lit- worowego – ok. 1610 m n.p.m. (fig. 4),

– rzêdna wyp³ywu (Wywierzysko Goryczkowe) – ok.

1190 m n.p.m. (fig. 2),

– odleg³oœæ w linii prostej pomiêdzy stref¹ ponorow¹ a wyp³ywem – 2750 m,

– œredni spadek (w linii prostej) – 15,3 %.

34 Grzegorz Barczyk

Fig. 1. Schematyczny plan Wywierzyska Goryczkowego Schematic plan of the Wywierzysko Goryczkowe

Fig. 2. Wywierzysko Goryczkowe Wywierzysko Goryczkowe

(3)

Do opisanego systemu wywierzyskowego nale¿y równie¿

system jaskini Kasprowa Ni¿nia, która okresowo „zmienia siê” z przep³ywowej jaskini w bardzo wydajne wywierzysko krasowe. Wykazanie zwi¹zku pomiêdzy systemem jaskini i systemem wywierzyskowym by³o mo¿liwe g³ównie na pod- stawie obserwacji hydrogeologicznych oraz teoretycznej ana- lizy budowy geologicznej (Barczyk, 2008, 2009).

Na podstawie przes³anek wynikaj¹cych z budowy geolo- gicznej badanego obszaru, potwierdzonych za pomoc¹ inter- pretacji monitoringu hydrogeologicznego wyp³ywu z Jaskini i dynamiki drena¿u systemu wywierzyskowego przyjêto nastêpuj¹ce parametry po³¹czenia krasowego:

– rzêdna strefy ponorowej – ponory poni¿ej Stawu Lit- worowego – ok. 1610 m n.p.m.,

– rzêdna wyp³ywu – wylot jaskini Kasprowa Ni¿nia – ok. 1228 m n.p.m. (fig. 5),

– odleg³oœæ w linii prostej pomiêdzy stref¹ ponorow¹ a wyp³ywem – ok. 2480 m,

– œredni spadek (w linii prostej) – 15,4 %.

Jak wspomniano Wywierzysko Goryczkowe odwadnia najprawdopodobniej dwa obszary: skrasowia³y masyw Myœle-

nickich Turni, zbudowany g³ównie z wapieni malmo-neoko- mu i triasu œrodkowego serii wierchowej oraz system dalekiego kr¹¿enia, rozwiniêty g³ównie w wapieniach triasu œrodkowe- go serii wierchowej, a siêgaj¹cy zlewni Suchej Wody (Bar- czyk, 2008). W przypadku tak du¿ego systemu krasowego mog¹ wystêpowaæ liczne „kana³y ulgi”, niezwi¹zane bezpo- œrednio z samym wywierzyskiem. Takim okresowym „kana-

³em ulgi” jest system Jaskini Kasprowej Ni¿niej.

Prawdopodobny kontakt przep³ywu wód mo¿e nastêpo- waæ b¹dŸ z wykorzystaniem linii nieci¹g³oœci tektonicznych kontynuuj¹cych siê w utworach obu jednostek, b¹dŸ w stre- fach, gdzie jest brak osadów marglistych. Sam proces wyko- rzystywania systemu jaskini jako „kana³u ulgi” dla systemu wywierzyska Goryczkowego mo¿e przebiegaæ nastêpuj¹co:

– stany zawodnienia niskie i œrednie – przep³ywy s¹ re- alizowane w obrêbie osobnych systemów;

– stany zawodnienia wysokie i powodziowe – w miarê przyrostu objêtoœci wody dostarczanej do obu systemów nastêpuje ca³kowite zape³nianie szczelin i pustek kra- sowych. Woda wype³niaj¹ca masyw wykorzystuje po³¹czenia (wewn¹trz masywu) z systemem jaskini,

O mo¿liwoœci wystêpowania transgranicznych przep³ywów krasowych w obrêbie wychodni serii wierchowych... 35

Fig. 3. Schematyczna lokalizacja przep³ywów krasowych w systemie wywierzyska Goryczkowego Schematic location of the karst flow in Wywierzysko Goryczkowe system

(4)

36 Grzegorz Barczyk

Fig. 4. Schematyczne po³o¿enie ponorów przejmuj¹cych powierzchniowy przep³yw cieku wyp³ywaj¹cego z Zielonego Stawu G¹sienicowego (górna czêœæ potoku Sucha Woda)

Schematic location of the sink hole near Zielony Staw G¹sienicowy (upper part of the Sucha Woda Valley)

Fig. 5. Wyp³yw z Jaskini Kasprowa Ni¿nia Main outflow from Kasprowa Ni¿nia Cave

Fig. 6. Schematyczna lokalizacja stref ponorowych i wyp³ywów (wg Bez«k, 2011, zmienione)

Schematic location of the sink hole and outflows (after Bez«k, 2011, modified)

(5)

obficie go zasilaj¹c. Dop³yw jest na tyle du¿y, ¿e powoduje przekroczenie mo¿liwoœci odwodnienia jas- kini (poprzez okresowe Ÿród³o), kolejne korytarze jas- kini ulegaj¹ zalaniu a¿ wreszcie nastêpuje wyp³yw bezpoœrednio z otworu wejœciowego (Barczyk, 2008).

Pod koniec pierwszej dekady XXI wieku speleolodzy s³owaccy odnaleŸli na po³udniowej stronie Beskidu aktywny wch³on/ ponor, przejmuj¹cy wody opadowe i roztopowe sp³ywaj¹ce z rejonu podszczytowego i ¿lebów pomiêdzy Beskidem a Such¹ Prze³êcz¹. Znajduje siê on na wysokoœci oko³o 1750–1800 m n.p.m. (fig. 6, 7).

Analiza budowy geologicznej obszaru, w którym stwier- dzono istnienie ponoru, przeprowadzona zarówno na podsta- wie dostêpnych map jak i w terenie wykaza³a, ¿e strefa zaniku wody znajduje siê w obrêbie wychodni ska³ pokrywy osado- wej spod „czapki krystalicznej „Wyspy Goryczkowej”. S¹ to triasowe, jurajskie oraz kredowe utwory serii wierchowej (zarówno ró¿nego rodzaju wapienie, jak równie¿ piaskowce oraz dolomity). Upady warstw siêgaj¹ wartoœci 20–40 stopni w kierunku pó³nocnym.

Wychodnie utworów znajduj¹ siê w rejonie silnie zaan- ga¿owanym tektonicznie. To zaanga¿owanie jest zwi¹zane zarówno ze stref¹ kontaktu pokrywy osadowej z „czap¹ krystaliczn¹”, jak i ca³¹ stref¹ uskoków o przebiegu SW–NE.

Jednoczeœnie utwory serii wierchowej, w których siê znaj- duje wspomniana strefa ponorowa – s¹ tymi samymi, których wychodnie stwierdzono w strefie ponorowej zasilaj¹cej sys- tem Wywierzyska Goryczkowego, oraz s¹ to analogiczne utwory do tych, które wystêpuj¹ w strefie wyp³ywu wywie- rzyska i w rejonie po³o¿enia Jaskini Kasprowej Ni¿niej. Ana- liza sytuacji tektonicznej, budowy geologicznej oraz po³o¿e- nia hipsometrycznego nowo odkrytego ponoru wskazuje na mo¿liwoœæ kontaktu wód wp³ywaj¹cych w system kr¹¿enia podziemnego z wodami w systemie odwadnianym przez Wy- wierzysko Goryczkowe i Jaskiniê Kasprow¹ Ni¿ni¹ (fig. 6, 7).

W ci¹gu najbli¿szych sezonów badawczych (letnio-je- siennych) w opisanym rejonie zostan¹ przeprowadzone eks- perymenty badawcze uwzglêdniaj¹ce wstêpn¹ interpretacjê sytuacji geologicznej i tektonicznej.

LITERATURA

BARCZYK G., 1994 — Wody krasowo-szczelinowe Tatr Zachod- nich i problemy ich ochrony [pr. doktor.]. Arch. IHiGI Wydz.

Geol. UW, Warszawa.

BARCZYK G., 2008 — Tatrzañskie wywierzyska. Wyd. Tatrzañski Park Narodowy, Zakopane.

BARCZYK G., 2009 — Tajemnica z³otej kaczki. Tatry, 29, 3: 76–79.

BARCZYK G., HUMNICKI W£., 1999 — Wp³yw zawodnienia masywu na migracjê wód w krasowym systemie Wywierzyska Goryczkowego w Tatrach. W: IX Ogólnopolskie Sympozjum pt. ,,Wsp. Probl. Hydrogeol.” (red. S. Krajewski, A. Sadurski).

Warszawa–Kielce, 15–17.09.1999.: 21–28. Wyd. Pañstw. Inst.

Geol.

BEZ€K V. (red.), 2011 — TATRY. Geologicko-náu¹n¾ mapy Slovenska, skala 1:50 000. Wyd. Ministerstvo Zivotnego Pro- stredia SR, Štátny Geologický Ústav Dionýza Štúra, Štátne Lesy TANAP , Pañstw. Inst. Geol – Pañstw. Inst. Bad. Bratyslava.

D¥BROWSKI T., G£AZEK J., 1968 – Badania przep³ywów kraso- wych we wschodniej czêœci Tatr Polskich. Speleologia, 3, 2:

85–98.

G£AZEK, J., 1995 — Hydrografia krasowa Tatr Polskich.. W: Ja- skinie Tatrzañskiego Parku Narodowego (red. J. Grodzicki.), 4: 11–30.

MA£ECKA D., 1985 — Studia hydrogeologiczne krasu Tatr pol- skich. Gacek, 41, 2: 14–30.

O mo¿liwoœci wystêpowania transgranicznych przep³ywów krasowych w obrêbie wychodni serii wierchowych... 37

Fig. 7. Schematyczny przekrój geologiczny przez rejon Kasprowy Wierch – Beskid – Wywierzysko Goryczkowe (wg Bez«k, 2011, zmienione)

Schematic, geological cross-section: Kasprowy Wierch – Beskid – Wywierzysko Goryczkowe (after Bez«k, 2011, modified)

(6)

MANINE A., 1975 — Contribution a l’etude hydrodynamique des aquiferes karstiques. Ann. Speleol., 29, 3: 283–332, 4: 495–601;

30, 1: 21–124, Moulis.

PACHLA J., ZACZKIEWICZ W., 1981 – Drogi kr¹¿enia wód pod- ziemnych zlewni potoku Sucha Woda w Tatrach [pr. magister.].

Arch. IHiGI Wydz. Geol. UW, Warszawa.

SUMMARY

The Wywierzysko Goryczkowe vaucluse is situated on the north-western slopes of Myœlenickie Turnie (Mt.) in the Go- ryczkowy stream valley, at about 1185 m a.s.l. It flows out from a wide (ca. 4 m) erosional depression within the stream channel. The flow has an ascending character, particularly no- table during lowstands. The recharge area covers probably the karstified Myœlenickie Turnie Massif, the alluvial-moraine deposits infilling the valley, as well as karst systems reaching the Sucha Woda stream drainage basin. The main karst sys-

tem representing external circulation is developed in Middle Triassic limestones of the Hightatric Succession. Karst con- nections between the Goryczkowe vaucluse spring and Sucha Woda drainage basin have been proved by several colourings.

On the basis of analysis of the geological and tectoni structu- re, a thesis has been put forward about the possibility of karst flow/ connection between the sink holes situated on the southern slopes of Beskid (Mt.)(Western Tatra Mts.) and the Wywierzysko Goryczkowe vaucluse.

38 Grzegorz Barczyk

Cytaty

Powiązane dokumenty

Resztki dolnych części form krasu I generacji (fot. Henkiel) Basal remnants of karst forms of the I-st

2.13 Schemat zastępczy sieci trójmaszynowej dla metody superpozycji przy założeniu, że pomijamy siły elektromotoryczne źródła 2-go i 3-go... W drugim etapie stosowania

Mimo to autorka stwierdza, że: „kobiety w większym stopniu niż mężczyźni przejawiają postawę pozytywną wo­ bec osób o ograniczonej sprawności, co tłumaczy

Concerned sollution contains protection from the cold and modernization of the traditional boiler room to ecological with heat pump and solar collectors.. On the base of the

tość arsenu, niekiedy przekraczająca 50 ppm jest obser- wowana w osadach Odry między uj ściami Kaczawy i Warty.. Osady dolnej Odry charakteryzują się

Celem artykułu jest przedstawienie możliwości wyko- rzystania BSC w kształtowaniu wizerunku instytucji zaufania publicznego i za- trudnionych w niej osób przez monitorowanie

Innymi słowy, wydaje się, że współczes- nym problemem akademickiej edukacji oraz – pośrednio – rynku pracy jest już nie tylko brak optymalizacji tych dwóch struktur, lecz

Perspektywy i kierunki rozwoju polskiej turystyki zostały również za- warte w projekcie Marketingowej Strategii Polski w zakresie turystyki spo- rządzonej przez Polską