• Nie Znaleziono Wyników

Szkoły elementarne w powiecie ostrołęckim 1795-1866

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Szkoły elementarne w powiecie ostrołęckim 1795-1866"

Copied!
20
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

Biał. Droh. Łom..

9 (1991)

KS. WITOLD JEMIELITY

SZKOŁY ELEMENTARNE W POWIECIE OSTROŁĘCKIM

1795-1866

T r e ś ć :

I. W ładze szkolne;

II. Szkoły w pow iecie ostrołęckim;

III. Liczba

uczniów; IV. Nauczyciele. V. Opiekun szkoły; VI, Program nauczania. VII. Eg­

zaminy;

VIII. Karność; IX . Budynek;

X . Utrzymanie;

X I. Nauczanie pryw at­

ne. X II. Szkoła a K ościół; Zakończenie.

WSTĘP

Powiat ostrołęcki znajdował się na Mazowszu, które dzieliło się na

trzy województwa: płockie, rawskie i mazowieckie. Każde z tych w oje­

wództw dzieliło się na ziemie, a te na powiaty. W skład województwa

mazowieckiego wchodziło dziesięć ziem, między innymi ziemia łom żyń­

ska i nurska. W ziemi łomżyńskiej znajdowały się powiaty: kolneński,

łomżyński, ostrołęcki i zambrowski; zaś w ziemi nurkiej: kamieniecki,

ostrowski i nurski. Podział ten utrzymał się do rozbiorów.

W 1795 r. Mazowsze znalazło się pod zaborem pruskim. Dawne trzy

powiaty: ostrołęcki,

ostrowski i nurski połączono w jeden z siedzibą

władz w Ostrołęce. N ow y powiat ostrołęcki pozostawał w departamencie

płockim i w Prusach Nowowschodnich, za Księstwa Warszawskiego —

w departamencie płockim, przemianowanym w 1837 roku na gubernię

płocką. Po powstaniu styczniowym znacznie zwiększono

liczbę pow ia­

tów. Wówczas w południowej części powiatu ostrołęckiego wydzielono

powiat ostrowski i oba powiaty włączono do nowej guberni łomżyńskiej.

W latach 1919-1939 wspomniane powiaty znajdowały się w w ojew ódz­

twie białostockim, pierwszego kwietnia 1939 przeszły do województwa

warszawskiego a od 1975 są w województwie łomżyńskim i ostrołęckim.

Pod względem administracji

kościelnej

omawiane tereny należały do

diecezji płockiej i do 1866 r. tworzyły dwa dekanaty: andrzejewski i os­

trołęcki. W 1925 r. parafie z tych dekanatów włączono do diecezji łom ­

żyńskiej.1

1

D. G o d l e w s k a , Łomża 1962 s. 4; Z. N a ł k o w s k a , Ostrołęka, Warszawa

1975 s. 64, 130, 181; M. B a r t n i c z a k , Podziały administracyjne w powiecie Os­

trów Mazowiecka, w : Ostrów Mazowiecka, Warszawa 1975 s. 278.

(3)

Administracja pruska oraz Królestwa Polskiego utrzymała podział

powiatu na parafie, podobnie jak to było w okresie przedrozbiorowym.

W skład powiatu ostrołęckiego w omawianym okresie wchodziły nastę­

pujące parafie: Andrzejewo, Brok, Czerwin, Czyżewo, Goworowo, Jasie­

nica, Jelonki, Kadzidło, Kleczkowo, Myszyniec, Nur z filią Boguty, Os­

trołęka, Ostrów, Piski, Poręba, Rosochate, Rzekuń, Troszyn, Wąsewo, Za­

ręby i Zuzel.2

Dotychczas nikt nie zajmował się szkołami w powiecie ostrołęckim

dla omawianych lat. Autor oparł się wyłącznie na źródłach archiwalnych.

Zachowały się one w Archiwum Diecezjalnym w Łomży, w Archiwum

Diecezjalnym w Płocku i w archiwach parafialnych. Archiwum Diecez­

jalne w Łomży posiada akta dotyczące poszczególnych parafii i w nich

wzmianki o szkołach. Przy parafii Kleczkowo przetrwała obszerna do­

kumentacja miejscowej szkoły. Na szczególną uwagę zasługują wizyty

dziekańskie kościołów dekanatu ostrołęckiego za lata 1778-1859; nie za­

wierają one wszystkich wym ienionych lat. Są ponadto akta dotyczące

ogólnych przepisów dla szkół parafialnych za lata

1817-1898.

Wiele

wzmianek o szkołach można znaleźć również w rozporządzeniach kon­

systorza pułtuskiego i naniesionych w nich uwagach przez proboszcza z

Kleczkowa. Archiwum Diecezjalne w Płocku posiada wizytacje dziekań­

skie z dekanatów: andrzejewskiego i ostrołęckiego. Dla pierwszego z de­

kanatów są one głównie w Płocku, zaś dla dekanatu ostrołęckiego uzu­

pełniają podobne wizytacje, ale z innych lat, które pozostają w Łomży.

Autor serdecznie dziękuje ks. Michałowi Grzybowskiemu za udostępnie­

nie wypisów, jakie poczynił on w Płocku dla planowanego wydawnictwa

źródłowego.

Archiwum Parafialne w Ostrołęce

przechowuje księgę majątków

kościelnych dekanatu

ostrołęckiego z 1819 r. z uwzględnieniem

szkół

oraz akta wizytacji dziekańskich dekanatu ostrołęckiego dla lat 1829-

-1835. W Archiwum Parafialnym w Ostrowi Mazowieckiej są jedynie

wzmianki statystyczne dla lat sześćdziesiątych z dekanatu andrzejew­

skiego. W Archiwach Parafialnych w Piskach, Wąsewie i Zarębach K oś­

cielnych zachowały się wizytacje dziekańskie dotyczące tych parafii.

Akta Wydziału Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego prze­

szły w drodze dziedziczenia do Archiwum Okręgu Naukowego Warszaw­

skiego, a po pierwszej wojnie światowej przekazane zostały wraz z nimi

do utworzonego wówczas Archiwum Oświecenia Publicznego. W 1939 r.

uległy one całkowitej zagładzie.3 Pozostały jedynie akta kościelne, które

w normalnych warunkach powinny stanowić uzupełnienie dla cywilnej

dokumentacji szkolnej.

Akta kościelne również nie są

kompletne. W

diecezji płockiej z czasów biskupa Hieronima Antoniego

Szeptyckiego

(1759-1773) pozostały nieliczne materiały, nieco więcej zachowało się ich

z czasów biskupa Michała Jerzego Poniatowskiego (1773-1785).4 Dlatego

trudno było przedstawić stan szkolnictwa w powiecie ostrołęckim przed

1795 r.

W średniowieczu przy kościele parafialnym znajdowała się z reguły

szkoła, w której uczono dzieci pisać, czytać, rachować oraz śpiewać pieś­

ni kościelne. Sobór Laterański IV z 1215 r. nakazał utrzymywać

nauczy-204

JEMIELITY W ITOLD

2

Directorium divinii officii pro dioecesi plocensi 1823.

3 AGAD. Wstęp do zespołu: Kom isja Rządowa Spraw Wewnętrznych.

4 M. G r z y b o w s k i ,

Szkolnictwo elementarne na Mazowszu

P ółnocnym na

(4)

cielą przy każdym lepiej uposażonym kościele. W Polsce pierwsze wzmian­

ki o szkołach parafialnych pojawiły się w pierwszej

połowie

X II w.

W X V I w. szkoła taka była zjawiskiem powszechnym. W Polsce do

drugiej połowy X V III w. nie istniało państwowe ustawodawstwo doty­

czące podstawowego szkolnictwa parafialnego. Całokształt działalności

tego szkolnictwa normowały ustawy kościelne wydawane przez synody

prowincjonalne i diecezjalne. Ten ścisły związek szkoły wiejskiej z pa­

rafią utrzymał się za czasów Komisji Edukacji Narodowej i Kom isji

Porządkowych Cywilno-W ojskowych

powołanych przez

Sejm Cztero­

letni mimo opracowania nowych programów dla szkół parafialnych i

poddania ich pod nadzór władzy państwowej.8

I. W ŁADZE SZKOLNE

W zaborze pruskim szkoły podlegały urzędnikom kamery. Dopiero w 1805 r.

król podpisał regulamin szkolnictwa niższego. W Księstwie Warszawskim od 1807

do 1812 r. istniała Izba Edukacyjna oraz do 1813 r. Dyrekcja Edukacji Narodowej,

podległa zwierzchnictwu ministra spraw wewnętrznych.6 W Królestwie Polskim

od 1815 r. była Kom isja W yznań Religijnych i Oświecenia Publicznego. W 1840 r.

utworzono Okręg Naukowy Warszawski, na w zór podobnego w Cesarstwie R o­

syjskim. Łączyło się to z nasileniem represji politycznych po powstaniu listopado­

wym. Reform y W ielopolskiego z 1862 r. ujaw niły się w oświacie nawiązaniem do

ducha polskiego. Szkołami wiejskim i nadal opiekowała się: parafia. Po powstaniu

styczniowym zlikwidow ano K om isję Rządową Wyznań Religijnych i Oświecenia

Publicznego, a je j m iejsce znów zajął Okręg N aukowy Warszawski, poddany bez­

pośrednio ministerstwu w Petersburgu. Od 1873 r. w nauczaniu obowiązywał ję ­

zyk rosyjski, zaś polski był jedynie przedmiotem nadprogramowym. Odsunięto zu­

pełnie duchowieństwo a sprawy szkół przekazano

gminom.7-Ukazały się ustawy szkolne: z czasów pruskich w 1806 r., Księstwa W arszaw­

skiego — 1808 r. i Królestwa Polskiego — 1834,’ 1841 i 1862 r.8 W oparciu o nie

można poznać stronę normatywną, którą zajm owano się już w ogólnych pracach

o szkolnictwie. Autor niniejszego opracowania skupi! uwagę na stanie faktycznym

nauczania.

. . . .

II: 'SZK O Ł Y. W POWIECIE OSTROŁĘCKIM

W 1845 r. na omawianym terenie w parafiach czyli w okręgach szkolnych, było

mieszkańców katolików : Andrzejew o 3001, Brok /3908, -Czerwin 2226, Czyżewo 3239,

Gow orowo 2876, Jasienica 3.10.0, Jelonki 1688, Kadzidło 6769, K leczkow o 1394, M y­

szyniec 12666, Nur 2638 z filią Boguty 1151, Ostrołęka 4631, Ostrów 3132, Piski 1446,

Poręba 2782, Rosochate 2590, Rzekuń 2460,'Troszyn 1239, W ąsewo 1856, Zaręby 1270

i Zuzel 2757.® Mieszkali także wyznawcy, m ojżeszowi ,i ewangelicy. Oto ich wykaż

6 Tamże, $. 11.

' 6 Obraz K rólestw a Polskiego w okresie konstytucyjnym, Warszawa 1984 s. 29.

7 R. W r o c z y ń s k i , Dzieje oświaty polskiej 1795-1945, Warszawa 1980 s. 137.

8- ArŁm - (Archiwum Diecezjalne w Łomży). Adnotationes dispositionum regi-

minis et simul acta decanalia Kleczkowo-, ■ sygn. I 194 k. 42; Akta szkół gim nazjal­

nych i parafialnych 1817-1844, sygn. II 354 k. 61, 119.

(5)

206

JEMIELITY W ITOLD

z 1821 r. dla dekanatu ostrołęckiego: Brok 441 żydów i 22 akatolików, Czerwin

182 i 9, G ow orow o 321 i 12, Jelonki 109 i 6, Kadzidło 151 i 30, Kleczkowo 109 i 55,

Myszyniec 464 i 310, Ostrołęka 486 i 117, Ostrów 745 i 68, Piski 119 i 0, Poręba 67 i

4, Rzekuń 153 i 38, Troszyn 54 i 16, Wąsewo 150 i 8.1® Dzieci żydowskie również

uczęszczały do szkół elementarnych, chociaż w nielicznych okręgach szkolnych.

W 1819 r. w Królestwie Polskim jedna szkoła wiejska przypadała na 4064 mie­

szkańców a 60 uczniów na 10 tysięcy mieszkańców. W 1827 r. jedna szkoła w iej­

ska obejm owała 12207 ludności i 21 dzieci chłopskich na 10 tysięcy mieszkańców

korzystało ze szkółki jednoklasowej. Po powstaniu listopadowym znacznie wzrosła

liczba szkół; w 1929 r. jeden uczeń przypadał na 124 m ieszkańców a w 1848 r. —

na 67 mieszkańców.11 Jednakże w ciągu szóstego dziesięciolecia liczba szkół w iej­

skich spadła z 751 do 557. Dyrektor okręgu naukowego warszawskiego,

Mucha-

now, wprost zachęcał do zamykania szkół, gdzie tylko były jakieś trudności f i­

nansowe. W 1860 r. Królestwo Polskie liczyło 79,2 procent analfabetów a 17,8 pro­

cent umiało zaledwie czytać.12

Przy omawianiu szkół w powiecie należy wyraźnie rozróżnić szkoły zatwier­

dzone przez władze — szkoły etatowe i prywatne nauczanie przy kościele. W spra­

wozdaniach w pierwszym przypadku stwierdzano, że szkoła istniała, w drugim —

jej brak.

Andrzejew o: 1817-1821 była, 1822-1835 brak, 1836-1856 była.

Brok: 1808-1856 była.

Czerwin: 1819 była, 1821-1847 brak.

Czyżewo: 1819-1821 była, 1822-1834 brak, 1835-1856 była.

G ow orow o: 1819-1820 była, 1823-1834 brak, 1835-1856 była.

Jasienica: 1817-1823 była, 1824-1835 brak, 1836-1856 była.

Jelonki: 1819-1822 była, 1823-1834 brak, 1835-1847 była, 1852-1859 brak.

Kadzidło: 1775 i 1793 brak, 1819-1822 była, 1823-1837 brak, 1838-1859 była.

Kleczkowo: 1775 i 1781 brak, 1817-1822 była, 1823-1835 brak, 1836-1855 była, od

1856 brak.

M yszyniec: 1773 i 1778 brak, 1819-1857 była z przerwą 1831-1832.

Nur: 1817 brak, 1819-1821 była, 1822-1835 brak, 1836-1856 była.

Ostrołęka: 1775 i 1793 była, 1819-1857 była.

Ostrów: 1819-1856 była.

Piski: 1775-1811 brak, 1819 była, 1820-1838 brak, 1839-1853 była, od 1854 brak.

Poręba: 1819-1821 była, 1823-1835 brak, 1836-1854 była, 1855 zamknięta.

Rosochate: 1817-1821 była, 1822-1835 brak, 1836-1854 była, 1856 brak.

Rzekuń: 1775 brak, 1819 była, 1820-1835 brak. 1836-1856 była, od 1857 brak.

Troszyn: 1816 brak, 1817-1832 była, 1833-1837 brak, 1838-1855 była, od 1855 brak,

1863 prywatna, 1865 w wioskach: Chrostowo, Grucele, Jarmuty, Kurpie Szla­

checkie, Troszyn, Repki i Zapieczna.

W ąsewo: 1819-1822 była, 1823-1836 brak, 1837-1859 była.

Zaręby: 1817 brak, 1819-1821 była, 1822-1835 brak, 1836-1856 była, 1856 wniosefe o

zamknięcie.

Zuzel: 1817-1822 była, 1823-1834 brak, 1835-1856 była.

Dane nie są kompletne, zwłaszcza do 1818 r. i po 1859 r. W zestawieniach tych

ujawniła się pewna praw idłow ość: istnienie szkół do 1822 ir. i po 1834 r. Wiązało

10 ArŁm. Interesa konsystorskie przez dziekana ostrołęckiego odbywane 1820-

-1823, sygn. II 82 k. 50.

11 W. J e m i e 1 i t y,

Parafialne szkoły elementarne w guberni augustowskiej

1815-1848, „Roczńiik Białostocki” , t. 12, s. 235.

12 S. K i e n i e w i c z , Kultura polska w połow ie X IX wieku. W : Historia P o l­

ski, t. 2 (1764-1864) cz. 3 (1831-1845), Warszawa 1959 s. 395.

(6)

się to ze składką mieszkańców na potrzeby szkół i zwolnieniem od tego obowiąz­

ku.

Rząd pruski zobowiązał wszystkich mieszkańców do opłacania składek na cele

szkolne. Powtórzono to w ustawie z 1808 r. Ludność podzielono na cztery „klasy”,

według stanu posiadania. W miastach najbardziej zamożni płacili 8 zł, bogaci —

5,15, średni — 3,15, biedni — 2,15; na wioskach odpowiednio: 6; 4; 2,15; 1,15. W

sierpniu 1821 r. namiestnik J. Zajączek zwolnił chłopów od obowiązkowych opłat

na szkoły elementarne. Spowodowało tó gwałtowny spadek liczby szkół. W 1834 r.

pow rócono do obow iązkow ych opłat. B yły one takie same, jak w 1808 r. i rów no­

cześnie z przeliczeniem na ruble: 8 zł — 1,20 rubla, 6 —< 0,90, 5,15 — 0,82, 4 — 0,60,

3,15

— 0,52, 2,15 — 0,37, 1,15 — 0,22.13 Skarb państwowy lub kasy miejskie miały

pokrywać nie w ięcej niż

trzecią część wydatków .14 W ówczas wiele szkół w zno­

wiło działalność, ale nie na długo. Chłopi płacili niechętnie i znów zamykano

szkoły. Hrabia W ielopolski w 1862 r. obniżył opłaty szkolne, lecz w ybuch powsta­

nia udaremnił jego reform y.15

W okresach, kiedy nie istniała szkoła etatowa, przy kościele uczył przeważnie

organista lub inny nauczyciel i opłacali ich rodzice ow ych kilkunastu dzieci. O

takim nauczaniu wspomniano w parafiach:

A ndrzejw o 1828-11830, Czerwin

1822--1824 i 1828-1847, Czyżewo 1828-1834, Jasienica 1827, Jelonki 1823-1834, Kadzidło

1827, Kleczkowo 1823-1832, Nuir 1825-1830, Piski 1822-1832, Rosochate 1832, Rzekuń

1830, Troszyn przed 11818, Zuzel 1827-1836. Prawdopodobnie organiści uczyli i w in­

nych, poza wspomnianymi, latach. Kwestionariusze wizytacji nie zawierały pytania

wprost o takie szkółki, w ięc je pomijano w odpowiedziach.

III. LICZB A UCZNIÓW

Dosyć dokładnie można odtw orzyć liczbę uczniów. W odpowiedziach często roz­

różniano okres jesieni, zimy i lata oraz podział na chłopców i dziewczęta.

Andrzejew o: 1817 — 24 i 6 dz; 1819 zimą 52 i 14 dz, latem 16 i 5 oraz 4 żydów

i 2 dz; 1821 — 16: 1836 zimą 100 wiosną 40; 1839 — zimą 66; 1841 zimą 51 wiosną

8;

1842 zimą 80 wiosną 25;

1844 zimą 69

wiosną 14; 1846 zimą 80

wiosną 30;

1848 zimą 60; 1852 — 50 i 14 dz; 1856 — 15 i 6 dz.

Brok: 1819 w marcu 30 i 16 dz. IV — 16 i 7, V — 5 i 1, VII — 5 chł;

1820 zimą

60 latem 6; 1821 zimą 60 latem 8; 1824 zimą 30 latem 4 i 2 dz;

1825 — do 40;

1826

zimą

25; 1829 — 40; 1830 — 60; 1835

— 120; 1836 — 120;

1841 — 60;

1842 jesienią 30 zimą 46 latem 21; 1844 — 30,

32, 10; 1845 — 17, 36, 28;

1846

— 40, 70, 36;

1848 — 35 i 15 dz;

1850 — 35 i 15 dz; 1852 — 26 i 18 dz;

1856

— 30 i 15 dz.

Czerwin: 1819 zimą 24 i 9 dz; 1822 — 4 i 4 dz;

1823 — 4 i 3 dz; 1824 zimą k il­

kanaście.

Czyżewo: 1819 zimą 50 i 3 dz, w tym 3 żydów ;

1820 — 36 i 3 dz, 4 żydów ;

1821

— 32 i 15 żydów ;

1828 — 30; 1829 zimą 50;

1835 — 40; 1836 zimą 88;

1838

zimą 42 latem 15; 1839 zimą 50 latem 20; 1840 zimą 61 latem 32; 1841 zimą 65

latem 30; 1842 zimą 70 latem 30; 1843 zimą 40 latem 15; 1852 — 40.

G ow orow o: 1819 — 26 i 8 dz; 1820 — 15 i 10 dz; 1856 — 26.

13 ArŁm. Akta szkoły elementarnej parafii Kleczkowo 1834-1860, sygn. I 199 k.

83, 130.

14 W. J e m i e 1 i t y, Parafialne szkoły, s. 239.

(7)

208

JEMIELITY W ITOLD

Jasienica: 1818 __ 40 i 3 dz, w tym 9 ewangelików; 1819 zimą 66 wiosną 12; 1820

zimą 60 wiosną 30; 1821 — 21; 1822 — 20;

1836

20; 1838

38,

1839 zimą 40

wiosną 14; 1840 zimą 30 wiosną 16; 1841 zimą 32 wiosną 16; 1842 zimą 30 w io­

sną 16; 1843 zimą 30 wiosną 16;

1844 zimą 28 wiosną 14; 1845 zimą 26 wiosną

11; 1846 zimą 32 wiosną

13; 1848 zimą 24 wiosną 10; 1849 zimą 25

wiosną 12;

1851 zimą 36 wiosną 10; 1856 — 40.

K leczkow o:

1783 —

29; 1806 — 12; 1817 — 16 i

2 dz;

1819 — 32 i 9 dz a od

Zielonych Świąt 10

chł; 1820 — 40; 1821 zimą 60 wiosną 40 latem 20;

1822 zimą

50; 1825 —

22; 1826 — 32; 1828 — 27;

1829 — 28; 1836 — 28 i 12 dz;

1837 —

34 i 9 dz;

1838

— 30;

1839

— 50;

1841 — 34;

1842

— 44; 1844

— 28; 1845

-21; 1846 — 43; 1847 — 40; 1852 — 33; 1854 w styczniu 4.

Poręba:

1819 — 13 i 2 dz; 1820 — 27; 1821 — 12 i 4 dz oraz we wsi Osuchowa

18 i 7 dz;

1823 — Poręba 20, Osuchowa 20, Tuchlin 18; 1836 — 26; 1838 — 30;

1841 — 26;

1845

— 38.

Rosochate:

1819

zimą 42 wiosną 19; 1820 — 30; 1821

— 14; 1836 — 20; 1838 —

30; 1839 —

40; 1840 — 30; 1841 — 22;

1842 — 30; 1843 wiosną 10;1844 — 24;

1846 — 20.

Rzekuń:

1819 — 25

i 7 dz; 1824 —

kilkanaście; 1836 — 36 i 11 dz; 1837 — 20

i 7 dz; 1838 — 36;

1839 — 20; 1842 najw ięcej 37;

1844 — 37; 1845 — 40;

1846

— 20; 1847 — 20; 1852 — 17; 1856 — 7.

Troszyn:

1819 zimą 50 latem 15 i 10 dz; 1820 — 33 i

10 dz; 1821 —

50; 1822 zi­

mą 60; 1824 — 45 i 1 dz;

1825 — 16; 1826 — 29 i 2

dz; 1828 — 45; 1829 — 30;

1830 — 36; 1832 — 40;

1839 — 34;

1841

— 31;

1842 — 30; 1844

— 30; 1845 —

30

; 1846 — 30; 1847 — 27; 1850 — 12; 1852 — 14; 1853 — 32

kat. i

żydów,

1863 — 10; 1863 w siedmiu szkołach parafii od listopada do wiosny 136 i 90 dz.

W ąsewo:

1819 — 14 i 3

dz; 1820 zimą 14 i 2 dz; 1821 zimą 14;

1838 — 28; 1839

— 29;

1841 — 22;

1842

— 40; 1844 — 42; 1845 — 38; 1846 — 54;

1852 — 45;

1859 — 60.

Zaręby:

1819 — 45 i 10 dz; 1820 zimą 50 wiosną 18; 1821 na początku roku 4;

1838 — 38; 1839 zimą 60 wiosną 38; 1840 zimą 40 wiosną 15; 1841 zimą 45 w ios­

ną 10; 1842 zimą 50 wiosną 10; 1843 zimą 50 wiosną 10; 1844 zimą 40 wiosną 10;

1845 zimą 50 wiosną 12; 1846 zimą 50 wiosną 10; 1848 — 30; 1850 — 20; 1852

— 22.

Zuzel: 1817 — 40;

1818 zimą 32 wiosną 20; 1819 — 30;

1820 zimą 50 wiosną

30;

1821 — 5; , 1822 — 6; 1827 — 14;

1832 —

18; 1833 — 24; 1834 — 6;

1835 —

30; 1836 — 18;

1839 — 12; 1841

— 15; 1842 zimą 12 wiosną 6;

1848 —

20;

1850 — 30; 1852 — 21; 1856 — 18.

Ustawa z 1808 r. dzieliła czas nauki na dwa półrocza: zimowe rozpoczynało się

1 października, a letnie w tydzień po W ielkanocy. Ten podział uwidocznił się w

powyższych zestawieniach. Ta sama ustawa zezwalała przyjm ow ać dzieci do szko­

ły w miastach od szóstego roku życia a na wioskach, zwłaszcza dalszych, od ós­

mego roku. Dzieci kończyły naukę m ając 11 lub 12 lat. Treść ustawy powtórzono

w 1838 r.1«

16

ArŁm . Odpisy rozporządzeń konsystorza pułtuskiego i rządowych 1807-1821,

sygn. II 79 k.

18

; Odpisy rozporządzeń 1808-1820, sygn. II 80 k. 38; W izyty kościo­

łów dekanatu ostrołęckiego 1778-1842, sygn. II. 160; W izyty kościołów dekanatu os­

trołęckiego 1853-1859, sygn. II 161. A rP ł (Archiwum Diecezjalne w Płocku). W izy­

ty dziekańskie dekanatu andrzejewskiego, sygn. 317, 356, 363; W izyty dziekańskie

dekanatu ostrołęckiego, sygn. 359, 360, 361, 362. A rchiw um Parafialne w Ostrołęce.

Akta wizyt kościołów dekanatu ostrołęckiego 1829-1835; Księga m ajątków duchow ­

nych dekanatu

ostrołęckiego 1819. Archiwum Parafialne w Piskach. A kta koś­

(8)

W 1819 r. postawiono pytanie, ile było dzieci w wieku szkolnym, a nie chodziło

do szkoły. Oto odpowiedzi: A ndrzejew o — ponad 200, Brok — 154, Czerwin — 170,

Czyżewo — 41, G ow orow o — 218, Jasienica — 180 z kolonistami, Jelonki — 73,

Kadzidło — 563 chł i 148 dz, K leczkow o — 59, Myszyniec — 251, Nur — 120, Os-|

trołęka — ponad 100, Ostrów — 182, Piski — 150, Poręba — 180, Rosochate — 50,

Rzekuń — 168, Troszyn — 150, W ąsewo — 83, Zaręby — 100 i Zuzel — 200 dzieci.J

Większość dzieci w wieku od siedmiu do trzynastu lat nie chodziła w ięc w Ogóle

do szkoły utworzonej przez rząd Królestwa Polskiego. Po 1821 r.( w związku z

cofnięciem nakazu płacenia składki, liczba tych dzieci zwiększyła się. Obok szkół

etatowych i szkół prywatnych przykościelnych istniał trzeci nurt szerzenia oświa­

ty — szkoły całkow icie prywatne po wioskach w okresie zimowym. Tworzono je

dorywczo i nigdzie nie podano liczby uczących się w nich dzieci.

IV. NAUCZYCIELE

Ustalono nazwiska następujących nauczycieli:

Andrzejew o:

przez 20 lat do 1817 r. Franciszek Tyszka, 1817 Edward Orłowski

razem i pisarz miasta, 1817-1821 Józef Myśliński po Instytucie z Łowicza, 1839

Jan W awrowski, 1852 Jan Połomski, 1856 Ignacy Tański.

Brok:

1819 Stanisław Skorzewski, 1823-1824 Józef Mierzejewski, 1825-1827

Józef

Markiewicz, 1829-1852 Kacper Dworakowski patentowany, 1856 W ładysław M iko-

szewski.

Czerwin:

1819 Adam Lutnicki, 1822-1824 Józef W ielochowski organista.

Czyżewo:

1820-1821 Ksawery Nosalewski, 1836-1843 Franciszek Bogucki,

1846--1849 Julian Kamiński zmarł, 1852-1856 Jan W awrowski.

G ow orow o:

1819 Jan Lipiński, 1820 Anastazy Boryczewski patentowany, 1823 W

Szczawinie A ntoni Łempicki, 1854-1856 Szymon Olszewski patentowany.

Jasienica:

1819-1823 Józef Janiszewski były podoficer, 1836-1839 Michał Piechow ­

ski, 1840-1844 Józef Szuster, 1845-1848 W incenty Przysiecki, 1849-1856 Ignacy So-

botczyński.

Jelonki:

1819-1824 Franciszek W ojno patentowany, 1825-1827 Antoni Grodzki, 1829

Jan Jabłoński,-1836-1847 M aciej W ojno patentowany.

Kadzidło:

1819-1822 Józef K ołodziejski patentowany, 1838-1839 Wincenty Sławiń­

ski patentowany, 1841-1859 Andrzej Dziesiński patentowany.

Kleczkowo:

1802 Leon Modzelewski zakrystian, 1806 Józef Karczewski syn pre­

zydenta Ostrołęki, 1817-1823 Antoni Kleczkowski organista i patentowany, 1825-

-1827 Jan Godlewski organista, 1836-1840 Ignacy SobOtćzyński patentowany, 1849

tymczasowo Antoni K leczkow ski były burmistrz miasta Radziłowa i dawny nau­

czyciel, 1850 W ojciech Wiśniewski, w 1854 zmarł Piotr Zakrzewśki.

Myszyniec:

1819-1822 Adam Glazer, 1823-1827 Antoni M iecyjak, 1828-1857 Jan

Korytkowski patentowany.

Nur:

1819-1821 B onifacy Grochowski, 1836 Stanisław Biernacki, 1838 Piotr Zalew ­

ski, 1840 Józef Kuteuz,

1841-1845 Stanisław W róblewski,

1846-1848 Franciszek

Rzepczyński z Rzekunia, 1849-1856 Józef Czajkowski.

Ostrołęka:

1819-1824 Józef Skwarski patentowany i żona Tekla Skwarska,

1837--1857 Mateusz Opęchowski patentowany.

Ostrów:

1819-1821 Bonifacy Cybulski patentowany, 1823-1824

Antoni Sznajder,

1824-1827 Jan Korytkowski patentowany, 1838-1839 Kazimierz Janiszewski, 1840-

-1852 Franciszek Kaczyński patentowany.

Piski:

1819-1822 Leon Modzelewski

patentowany,

1839-1847 Teodor Laskowski,

(9)

210

JEM IELITY WITOLD

Poręba:

1819-1821 W incenty Kwasiborski, w Osuchowej M ichał

Czarnecki za­

stępca, 1836-1840 Stanisław W róblewski,

1841 Bartłomiej Zalewski tymczasowy,

1843-1846 Józef Kamieński patentowany, 1848 Jan

Połomski

mianowany

przez

rząd, 1850 Franciszek W ecki mianowany, 1851 Korneliusz Sokolnicki.

Rosochate:

1811 Franciszek Godlewski, 1817-1820 P iotr Chmielewski, 1821 Michał

Kaczyński, 1836-1839 Franciszek Kaczyński, 1840-1843 Julian Kamieński, 1844-1854

Teodor Tański.

Rzekuń:

1819 W alenty W ojciechow ski, 1824 Kazimierz Maruszewski, 1836-1839

Andrzej Dzieśiński mianowany, 1841-1845 Franciszek Rzepczyński, 1846-1857 Sta­

nisław W róblewski.

Troszyn:

1819-1820 Józef Rudolfi, 1821-1824 Jan Lipiński patentowany w 1803 r.,

1825-1832 W alenty W olf, 1839-1850 Piotr Zalewski mianowany, 1852 Mateusz W y-

pyczyński, 1853-1854 Stanisław Sapiecha, 1863 Piotr Rudziński, 1865 Chrostowo —

F&bian Małopolski, Grucele — Piotr Piecyk, Jarnuty — Piotr Rudziński, Kurpie

Szlacheckie — Leon Żebrowski, Repki — Aleksander Krakowski, Troszyn — Pa­

weł Cherubin, Zapieczna — Michał Maciak.

W ąsewo:

1819-1822 Adam Cieszkowski, 1838-1839 Adam Honwat mianowany,

1841--1844 Marcin Piotrowski mianowany,

1852 W incenty

Świerczewski mianowany,

1857-1859 Ludw ik Staniszewski po Instytucie Nauczycieli.

Zaręby:

1819 Antoni Niemyjski, 1820 Jan Stukowski, 1836-1838 Franciszek Rzep­

czyński, 1839-1841 Franciszek Nosalewski, 1842-1845 Ksawery Nasalewski,

1846-1852 Franciszek Nossalewski, 1856 Edward Jarząbkiewicz.

Zuzel:

1817 ks. Jakub Kolendo, 1818-1822 Jan Korytkowski, 1836-1846 Franciszek

Godlewski, 1848 Franciszek Kostecki, 1850-1856 Ludw ik Assewicz.

Wszędzie w ięc uczyli mężczyźni, ponadto w M yszyńcu i Ostrołęce żony nau­

czycieli. Nauczyciele etatowych szkół parafialnych byli mianowani przez władze

szkolne. W ustawie z 1834 r. zaznaczono, że nauczycieli do szkół parafialnych w y ­

bierał inspektor obw odow y i zdawali oni egzamin w szkole obw odow ej. Jedynie

wychow ankow ie Instytutu Pedagogicznego byli w olni od egzaminu. W ustawie z

1841 r. przedstawiono hierarchię szkolną. Szkoły elementarne

czyli

początkowe

podlegały inspektorom szkół obw odow ych, ci zaś — dyrektorom gim nazjów guber-

nialnych, a całość — okręgowi naukowemu warszawskiemu.” W 1818 r. w ó jt gmi­

ny wydał zaświadczenie, iż A. Kleczkwski podjął przed dwom a laty, zaraz po zło­

żeniu egzaminu, pracę w Kłeczkowie. Nauczyciel ten przerwał pracę w szkolnic­

twie i po latach chciał ponownie ją podjąć. Inspektor poleoił mu złożyć: życiorys,

przebieg służby i opinię od opiekuna szkoły a następnie zażądał powtórnego egza­

minu. Jednakże w 1850 r. do Kleczkowa mianował kurator okręgu szkolnego war^

szawskiego, na wniosek dyrektora gimnazjum gubernialnego w Płocku, nie A.

Kleczkowskiego a W. W iśniewskiego. W rok potem dyrektor gimnazjum przeniósł

W. W iśniewskiego do innej szkoły „za nieodpowiednie postępowanie” . Tenże dy­

rektor przedstawił kuratorowi wniosek o translokacie J. Sobotczyńskiego z K lecz­

kow a do Jasienicy ,.w nagrodę odznaczającej się gorliwości w służbie” . Lepsze

placów ki zastrzegano dla w ychow anków Instytutu Nauczycieli Elementarnych. In­

spektor przesyłał nauczycielom różne rozporządzenia, na przykład w 1837 r., że

nie w olno im było pracować w kancelarii burmistrza lub w ójta, co odryw ałoby ich

od uczenia; w 1847 r. zabronił nauczycielom pisania skarg dla włościan.18

17 ArŁm. sygn. II 354 paragraf 2.

18 ArŁm . Obwieszczenie rządowe 1817-1820, sygn. II 81. Radgoszcz 31 V I 1818;

sygn. I 199 k. 50 107, 131, 132, 135, 139, 184.

(10)

V. OPIEKUN SZKOŁY

Pruski regulamin szkolny z 1806 r. troskę o szkolę w danej m iejscow ości po­

wierzał Kom isji Szkolnej. W jej skład w chodzili: w mieście — burmistrz, pro­

boszcz katolicki lub duchowny protestancki; na wsi —• w łaściciel majątku oraz

dwóch gospodarzy. Ustawa z 1808 r. mówiła o Dozorze Szkolnym złożonym z dzie­

dzica, proboszcza, burmistrza lub w ójta oraz jednego lub dwóch gospodarzy. W

1817 r. komisja rządowa potwierdziła następujących członków dozoru obw odow e­

go: ks. Franciszek Czyżewski dziekan, Bukowski dziedzic z Radgoszcza, P iotr Sta­

niszewski dziedzic i poseł, Józef Glinka dziedzic Szczawina, M arcin Staniszewski

dziedzic z Trzask i Górski dziedzic z Czerwina. W tymże roku fu n kcję dozoru

szkolnego parafii K leczkow o pełnili: Piotr Staniszewski dziedzic i w ójt gminy,

M arcin Staniszewski dziedzic, Franciszek Czyżewski proboszcz, Dąbkowski dzie­

dzic i Stanisław Kow nacki posesjonat. Nazwiska więc się powtarzały a członkowie

rekrutowali się z warstwy zamożnej. Ustawa z 1834 r. pow oływ ała na opiekunów

szkół parafialnych proboszczów albo wikariuszów parafii. M ieli oni kontrolow ać

nauczycieli, troszczyć się o uposażenie szkoły, uczyć katechizmu i w o g ó le . dbać

o szkołę. Ustawa z 1841 r. dołączyła ponadto jako ewentualnych opiekunów —

m iejscow ych w łaścicieli.19

W 1834 r. komisarze obw odow i przekazali księżom deklaracje do podpisania,

iż będą pełnić obowiązki opiekunów. Kom isarz obw odow y przesłał deklarację ks. Ja­

na Uszyńskiego z Kleczkowa do władzy nadrzędnej a kom isja rządowa zamia­

nowała tego księdza opiekunem szkoły. W dwanaście lat potem kurator pochwalił

proboszcza w Kłeczkowie za gorliwe spełnianie poruczonych mu obowiązków.20

Nie wszyscy księża chcieli podejm ow ać się tej pracy. W 1817 r. kom isja rządowa

obiecywała proboszczom awans na większą parafię za udział przy zakładaniu

szkół. W 1852 r. namiestnik Paskiewicz polecił pozbawić proboszczów

stanowiska,

gdy okazywali się nieprzychylni szkołom.21

Uciążliwości urzędu opiekuna łączyły się głównie ze ściąganiem wspom nianej

składki szkolnej. W 1834 r. Rada Adm inistracyjna Królestwa zobowiązała wszy­

stkich „bez różnicy stanu, powołania, sposobu zarobkowania i wyznania” do obo­

wiązkowych opłat, z możliwością stosowania przymusu administracyjnego. O dw o­

łano tym samym dekret J. Zajączka z 1821 r.2S W 1834 r. ksiądz z Kleczkowa og­

łosił z ambony postanowienie rządu i poprosił sołtysów oraz po dwóch mieszkań­

ców z każdej wsi do wypełnienia dobrow olnych deklaracji. Ci oświadczyli, iż do­

ceniali dobro nauki, ale z powodu ubóstwa nie zobowiązywali się do ofiar. Dzie­

dzic oświadczył, że za wynagrodzeniem udostępni dom i ogród. Proboszcz pow ia­

domił komisarza obw odow ego, iż w takich warunkach szkoła nie powstanie. Niech

władza cy w iln a . sama ułoży listy płac i powiadom i mieszkańców. Tak też się sta­

ło. Kom isja w ojew ódzka potwierdziła rozkład składki i zwróciła się do probosz­

cza, aby ogłosił to z ambony i w ciągu dwudziestu dni zebrał pienądze. Listę opor­

nych miał przedstawić w ładzy cyw ilnej. W następnym roku opiekun zapytywał

komisarza obwodu, czy parafianie m ogli opłacać w dwóch ratach: w e wrześniu i

w styczniu, na co otrzymał zgodę. Budziło to opory wśród wiernych. W 1838 r.

dziedzic Staniszewski zarzucał proboszczowi, iż za 1,19 zł naznaczył leśnikowi z

dworu 4 zł kary i nasłał policjanta do jej ściągnięcia. Pisał dalej, iż wszyscy mie­

szkańcy parafii byli rozżaleni, bowiem dla kilkorga uczących się dzieci płacili

og-19 ArŁm , sygn. II 80 k. 95, 103.

20 ArŁm , sygn. I 199 k. 34, 122.

21 ArŁm. Akta szkól gimnazjalnych i parafialnych 1842-1898, sygn. II 355 k. 144.

22 Tamże, k. 54.

(11)

212

JEMIELITY W ITOLD

romne składki. Przym usowe odbieranie składek powtarzało się. W 1849 r. naczel­

nik powiatu, odpow iadając na doniesienie opiekuna szkoły w Kłeczkowie, wysłał

po raz drugi poborców do folw arku i jednej wsi. Gdy rząd przestał popierać akcję

szkolną, mieszkańcy swobodnie już wyrazili sw oje niezadowolenie. W 1854 r. cała

parafia K leczkow o protokolarnie w obec w ójta nie zgodziła się na dalsze opłaty i

szkołę zamknięto. Ludzie nie chcieli nawet słuchać zachęt i tłumaczeń proboszcza.

W skazywali na sw oje ubóstwo i na małą ilość w poprzednich latach uczących się

dzieci.28 W tym czasie zamknięto kilka szkół w powiecie, co wskazywało na p o­

dobne nastawienie mieszkańców innych parafii. Już w 1842 r. proboszcz z Czer­

wina stwierdzał, iż parafianie nie chcieli szkoły z racji składek.24 Powtórzyła się

sytuacja z lat dwudziestych. W 1819 r. opiekun szkoły w Piskach inform ował prze­

łożonych, iż nauka będzie się odbyw ać zgodnie z oczekiwaniami rządu, jeśli po­

licja pomoże zebrać składkę. Namiestnik Zajączek odwołał wów czas opłaty dla

wszystkich mieszkańców, zaś w latach sześćdziesiątych czyniono to odrębnie dla

każdego regionu szkolnego.

Opiekunowi szkoły podlegał

m iejscow y nauczyciel, za wyjątkiem

programu

nauczania. W 1836 r . . inspektor z Pułtuska przesłał do proboszcza w K łeczkowie

nom inację dla nowego nauczyciela. Opiekun szkoły wręczył tę nom inację zainte­

resowanemu, wprow adził go w urząd i zachęcił do gorliwego wypełniania obo­

wiązków.2« Ocenę pracy nauczycieli opiekunowie najczęściej wyrażali w słowach:

„zdatny i w obyczajach nienaganny” , „zdatny i m oralny”, ,,prowadzi się nienagan­

nie” . Niekiedy czynili zastrzeżenia: Kadzidło 1856

r. — „w nauczaniu dzieci mniej

pilny” ; Ostrołęka 1821 r. — „na szkołę obw odow ą zdałby się nierównie

zdatniej­

szy... zdemoralizował się i nie wart chleba” ; Rzekuń 1856 r. — „dla starości już

niezdatny do swych obow iązków ” ; Troszyn 1852 r. — „zdolności mniejszych” . W

Zuzeli opiekun szkoły czynił nauczycielowi poważne zarzuty. Potwierdził je rów ­

nież dziekan. Franciszek Godlewski miał 68 lat, nie mógł pisać, był spokrewniony

z blisko połow ą parafii i odwiedzając krewnych po kilka dni nie przychodził do

szkoły. Dziekan opowiedział się za usunięciem nauczyciela od obowiązków. W dwa

lata potem, w 1846 r., Fr. Godlewski nadal uczył.26 Opiekun również podlegał oce­

nie. W 1819 r. kom isja w ojew ódzka zwolniła od obowiązków ks. Osmólskiego

z

Rzekunia, ponieważ dopuścił się uchybień w administracji szkoły. Jgo obowiązki

przejął dziekan.27

Rok szkolny dzielił się według ustawy z 1808 r., na dwa półrocza: zimowe od 1

października i letnie w tydzień po W ielkanocy do 24 lipca. Poza okresami świą­

tecznymi miały dzieci osiem tygodni wakacji. Dziecko chodziło do szkoły dopóki

nie opanowało całego programu nauczania. Zazwyczaj osiągało to w 11 lub 12 ro­

ku życia. Ustawa z 1834 r. określiła czas nauki w szkołach wiejskich od 3/15 paź­

dziernika do 3/15 marca, poczem następowało drugie półrocze. G dy mieszkańcy z a j­

mowali się rzemiosłem lub handlem, nauka trwała cały rok z przerwą wakacyjną

od sześciu tygodni do dwóch miesięcy. Do szkoły przyjm ow ano dzieci od szóstego

roku życia a dziewczęta nie starsze nad jedenaście lat. Od przychodzących nie

wymagano żadnego wcześniejszego przygotowania. Codziennie były cztery godziny

VI. PROGRAM NAUCZANIA

23

A r Ł m , s y g n . I 199 к . 4, 15, 50, 142, 206.

24

A r Ł m , s y g n . II 160 k . 584.

26

A r Ł m , s y g n . I 199 k . 27.

26

A r Ł m , sy g n . II 160; s y g n . II 161.

27

A r Ł m , sy g n . II 80 k. 290.

(12)

le k c y jn e , ra n o lu b i p o p o łu d n iu . O b o w ią z y w a ły n a s t ę p u ją c e p r z e d m io t y : r e lig ia (w e d łu g k r ó t k ie g o k a te c h iz m u z a t w ie r d z o n e g o p r z e z w ła d z ę d u c h o w n ą ) i h is to ria ś w ię ta ; c z y ta n ie d r u k o w a n y c h k s ią ż e k i r ę k o p is ó w w ję z y k u p o ls k im ; p is a n ie ; c z t e r y p ie r w s z e r e g u ły a r y t m e t y k i. J a k o d o w o ln e w y m ie n ia n o p r z e d m io t y : z n a jo ­ m o ś ć m ia r, w a g i p ie n ię d z y , r y s u n k i i g o s p o d a r s t w o w ie js k ie . W m ia s ta c h i p r z y w ię k s z e j lic z b ie r z e m ie ś ln ik ó w w in n y c h m i e js c o w o ś c ia c h , m o ż n a b y ło o t w o r z y ć d r u g ą k la s ę z p r o g r a m e m n a jn iż s z e j k la s y w s z k o le o b w o d o w e j. U s ta w a z 1841 r. p o w t a r z a ła p o p r z e d n ią z z a le c e n ie m w p r o w a d z e n ia ta k ż e ję z y k a r o s y js k ie g o .28 W e d łu g u s t a w y z 1862 r. p o d s t a w ę p r o g r a m u s z k ó ł je d n o k la s o w y c h s t a n o w iło : c z y ­ ta n ie i p is a n ie p o p o ls k u , c z t e r y p ie r w s z e d z ia ła n ia a r y t m e t y c z n e o r a z p o z n a n ie m ia r , w a g i p ie n ię d z y . W s z k o ła c h d w u k la s o w y c h b y ły k la s y r o ln ic z e lu b t e c h ­ n ic z n e .28 T a k w y g lą d a ł p r o g r a m o d s tr o n y u s ta w . J e g o w y k o n a n ie p r a k t y c z n e za ­ w ie r a ły o d p o w ie d z i o p ie k u n ó w szk ół.

A n d r z e je w o : 1817 — u cz ą się c z y ta ć , p is a ć i r a c h o w a ć , p o n a d t o r e lig ii; 1819 — c z y ta ć , p is a ć , ję z y k a p o ls k ie g o , ła c iń s k ie g o i n ie m ie c k ie g o .

B r o k : 1825 — n a u k a w e d łu g p r z e p is ó w d la s z k ó ł e le m e n t a r n y c h .

C z e r w in : 1822 — o rg a n is ta u c z y p o z n a w a n ia lite r, c z y ta n ia i lic z b ; 1823 — o r g a ­ n ista u c z y re lig ii, p a c ie r z a , c z y ta n ia i k a te c h iz m u ; 1824 — o r g a n is ta u c z y p o n a d t o ś p ie w a n ia r ó ż a ń c a . C z y ż e w o : 1819 — u c z n io w ie p o z n a w a li lit e r y , in n i c z y t a li i r a c h o w a li. G o w o r o w o : 1823 — p o c z ą t k i c z y ta n ia , p is a n ia i r a c h u n k ó w . J a s ie n ic a : 1819 —- c z y ta ć , p is a ć i r a c h o w a ć a n ie k t ó r z y ła c in y i n ie m ie c k ie g o , a w s z y s c y p r a w id e ł w ia r y i o b y c z a jó w . J e lo n k i: 1821 — p o c z ą tk i c z y ta n ia a n ie k t ó r z y i p is a n ia ; 1823 — c z y ta n ia , p is a n ia i r a c h u n k ó w . K a d z id ło : 1793 — c z y ta ć , p is a ć i k a te c h iz m u .

M y s z y n ie c : 1819 — m ło d z i u czą s ię s k ła d a n ia s y la b i p is a n ia n a „ p ia s k u t a b lic y " , sta rsi g r a m a ty k i, p is a n ia , c z y ta n ia i p r o s t y c h r a c h u n k ó w . D z ie w c z ę ta p o n a d t o p r a c k o b ie c y c h : s z y cia , r o b ie n ia p o ń c z o c h itp.

N u r: 1842 — p o c z ą t k ó w ję z y k a p o ls k ie g o , ła c iń s k ie g o i r o s y js k ie g o , r e lig ii i m o ­ r a ln o ś c i, p ie r w s z y c h d z ia ła ń a r y t m e t y c z n y c h , p is a n ia p o p o ls k u i r o s y js k u . O s tr ó w : 1819 — s y la b iz o w a n ia , c z y ta n ia i lic z b , in n i p is a n ia i g r a m a t y k i; 1842 — p o c z ą t k ó w p is a n ia p o p o ls k u i p o r o s y js k u o r a z r a c h u n k ó w . P o r ę b a : 1821 — d z ie c i n ie m a ją k s ią ż e k i stą d m a ły p o ż y te k z n a u k i. R o s o c h a t e : 1819 — n a u k a cz y ta n ia , p is a n ia , r a c h u n k ó w , r e lig ii i o b y c z a jó w . R z e k u ń : 1819 — w ję z y k u p o ls k im , ła c iń s k im i n ie m ie c k im . T r o s z y n : 1820 — p is a n ia , c z y ta n ia , r a c h u n k ó w , n a u k i o b y c z a j o w e j, r e lig ii i p o ­ c z ą t k ó w ję z y k a n ie m ie c k ie g o . Z a r ę b y : 1819 — u cz ą się c z y ta n ia , p is a n ia , r a c h u n k ó w , p r a w id e ł r e lig ii i n a u k i o b y c z a jo w e j.

Z u z e l: 1818 — u czą się c z y ta ć , p is a ć i r a c h o w a ć , d o s k o n a lą się w n a u c e r e lig ii i o b y c z a jó w .

O d p o w ie d z i o p ie k u n ó w s z k ó ł b y ły w ię c la k o n ic z n e i w z a s a d z ie p o k r y w a ł y się z p r o g r a m a m i w ła d z s z k o ln y c h . W s z ę d z ie b y ły s z k o ły je d n o k la s o w e , c z y li o je d n y m n a u c z y c ie lu . W y ż s z y p o z io m n a u c z a n ia is tn ia ł u p r z e d n io p r z y k la s z t o r z e b e r n a r ­ d y n ó w w O s tr o łę c e . W 1793 r. z a z n a c z o n o , iż z a k o n n ic y p r o w a d z ili lic z n ą i d o b r ą szk ołę, z k t ó r e j je s z c z e p o z o s ta ły tr z y k la s y . W 1819 r. z a k o n n ik ó w b y ło n ie w ie lu i za p rz e s ta li n a u c z a n ia .80

28

A r Ł m , s y g n . I 194 k. 4 3; s y g n . II 354 u s ta w a z 1834 i 1841.

29

R . W r o c z y ń s k i ,

Dzieje oświaty,

s. 128.

(13)

21.4'

JËMIÊLITY W ITOLD

J e d n y m z p r z e d m io t ó w b y ła r e lig ia . O p ie k u n o w ie s tw ie r d z a li, iż p r o b o s z c z lu b w ią k r iu s z : c o t y d z ie ń u c z y li k a te c h iz m u , w w o ln e j c h w ili p r z y c h o d z ili d o s z k o ły , c z y n ili to r z a d k o z p o w o d u lic z n y c h z a ję ć w p a r a fii (K a d z id ło i M y s z y n ie c ), z a j­ m o w a ł się ty m n a u c z y c ie l (T r o s z y n ). P r z e d i p o le k c ja c h o d m a w ia n o m o d lit w ę . C z y ta ł ją je d e n z u c z n ió w . W m o d lit w ie w s p o m in a n o ca ra . W 1837 r. in s p e k to r p r z y p o m n ia ł p o n a d t o o p ie k u n o m , iż w d n i g a lo w e , c z y li w d n i m o d lit w za p a n u ­ ją c e g o d z ie c i p o w in n y u d a w a ć s ię p a r a m i d o k o ś c io ła .81

W w ię k s z o ś c i s z k ó ł w ła ś c iw e n a u c z a n ie o d b y w a ło się t y lk o w p ie r w s z y m p ó ł ­ r o c z u . P o d k r e ś la li to o p ie k u n o w ie s zk ó ł.

C z e r w in :

1824

— la te m d z ie c i r o z c h o d z iły się d o p o s łu g d o m o w y c h .

K a d z id ło : 1828 — z p o c z ą t k ie m w io s n y r o d z ic e z a b r a li d z ie c i; 1856 — d z ie c i n ie ­ je d n o c z e ś n ie r o z p o c z y n a ły i k o ń c z y ły , w m a ju ż a d n e d z ie c k o n ie u c z ę s z c z a ło . K le c z k o w o : 1775 — z im ą n ie k t ó r z y r o d z ic e w z ię li b y n a u c z y c ie la , a le je s ie n ią , w io s n ą , i la te m n ie m ia łb y o n k o g o u c z y ć ; 1832 — u c z y ł o rg a n is ta z im ą ; 1864 — w k w ie t n iu w s z y s t k ie d z ie c i p o s z ły p a ś ć tr z o d y .

T r o s z y n : 1819 w ię c e j b y ło z im ą , za ś w io s n ą r o d z ic e z a b r a li d z ie c i d o u s łu g g o s p o ­ d a r s k ic h .32

P o d o b n e tr u d n o ś c i p r z e w id y w a n o w u s ta w ie s z k o ln e j z 1808 r. Z a le c a n o w ó w c z a s p r z y ją ć je d n e g o p a s te rz a d la c a łe j w s i, b y n ie o d r y w a ć d z ie c i o d n a u k i.

V II. E G Z A M I N Y

K a ż d e p ó łr o c z e k o ń c z y ło się e g z a m in e m s k ła d a n y m w o b e c n o ś c i k o m i s ji s z k o l­ n e j, r o d z ic ó w , k r e w n y c h i g o ś c i. N a u c z y c ie l p o w ia d a m ia ł in s p e k to r a o w y n ik a c h . Z a c h o w a ły s ię s p r a w o z d a n ia z e s z k o ły w K łe c z k o w ie , k t ó r e r z u c a ją ś w ia t ło n a c o ­ d z ie n n o ś ć n a u cz a n ia . W 1792 r. w y s t a w io n o d z ie c io m n a s t ę p u ją c e o c e n y : p o z n a je lit e r y — 2 d z ie c i, s y la b iz u ję — 5, d o b r z e s y la b iz u je — 1, z a c z y n a c z y t a ć i p is a ć —

1

, c z y ta — 1, c z y ta d o b r z e — 2, d o b r z e c z y ta , p is z e i z a c z y n a r a c h o w a ć — 2.83 W 1817 r. d o s z k o ły w K łe c z k o w ie u c z ę s z c z a ło 23 c h ło p c ó w i 4 d z ie w c z ę t a . P o z o ­ sta ła lis ta z ic h n a z w is k a m i, ilo ś c ią o p u s z c z o n y c h d n i 1 o c e n a m i. B y li, z a w s z e o b e c ­ n i — 2, o p u ś c ili t r z y d n i — 1, 5 d n i — 3, 6 d n i — 3, 7 d n i — 2, 8 d n i — 2, 9 d n i 3, 10 d n i — 2, 12 d n i — 2, 13 d n i — 2, 18 d n i — 1, 20 d n i — 1, 21 d n i — 2, 24 d n i — 2, 34 d n i — 1. P r z y o c e n ie „ p iln o ś c i” u ż y w a n o o k r e ś le ń — n ie m a , m ie rn a , o c h o tn a , d o b r a , z n a cz n a , n a jle p s z a . P r z y „ z d a t n o ś c i” — tę p y , u jd z ie , n ie m a ły , c z y n i n a d z ie ję , z n a c z n y , c h w a le b n y . P o c z y n io n o te ż „ u w a g i” — na c o d z ie c k o c h o r o w a ­ ło (osp a , o c z y , s z k a rła t); p o s t a w ę r o d z ic ó w (o d r y w a li o d s z k o ły , m a tk a b a ła m u c i); z d r o w ie d z ie c k a (m a ły , c h o r o w it y , m ło d y ).84

81

A r Ł m , s y g n . I 199 k . 38, 109.

32

A r Ł m , s y g n . II 160; s y g n . II 161.

83

A r Ł m . A k t a p a r a fii K le c z k o w o , s y g n . 193 b .k .

(14)

T a b e la 1. L ic z b a u c z n ió w w K łe c z k o w ie 1836-1844

R o k z a p is a ło się b y li d o k o ń c a n ie c h o d z ili r o k u sta n w o g ó le ch ł d z c h ł d z szl. w ie j. c h ł d z 1836/37 32

11

14 7 30 13 48 71 1837/38 19

11

?

1

19

11

50 40 1838/39 35 15

10

5 37 13 40 31 1839/40 35 15 14

6

29

21

36 29 1840/41 26

8

14

6

30 4 48 35 1841/42 27 17

10

3 29 15 49 32 1842/43

21

11

5

2

15 17 50 35 1843/44 19 9 ? ? ? ? 40 31 1844/45 14 7 4

2

9

12

36 29 Ź r ó d ło : A r Ł m , s y g n . I 199 k. 44.

W s z y s c y u c z n io w ie b y li k a to lik a m i. D z ie c i s z la c h e c k ie p r z e w a ż a ły n a d c h ło p s k im i a lic z b a n ie u c z ę s z c z a ją c y c h w o g ó le b y ła z n a c z n ie w y ż s z a o d p o b ie r a ją c y c h n a ­ u kę. T a b e la 2. S t o p n ie u c z n ió w w K łe c z k o w ie 1836-1844 R o k c e lo w a li p o s t ę p m ie r n y s ła b i p o c h w a ły c h ł d z c h ł d z ch ł dz c h ł d z 1836/37

10

4 15 5 17 3 3 3 1837/38 3

2

6

5

10

4 3

2

1838/39

8

5

20

5 7 5

8

5 1839/40

10

5

10

6

15 4

2

3 1840/41 5 3

8

2

13 3 5 3 1841/42

10

8

10

5 7 4

8

4 1842/43

6

4

8

3

2

2

2

1

1843/44 ? ? ? ? ?

?

?

?

1844/45 5

2

6

2

4 4 9

12

Ź r ó d ło : A r Ł m , s y g n . I 199 k. 44.

B y ło w ię c s to s u n k o w o n ie w ie lu u c z n ió w c e lu ją c y c h a p r z e w a ż a li m ie r n i i sła b i. S ta tu ty z 1834 i 1841 r. p r z e w id y w a ły , iź d z ie c i m o g ły p o w t a r z a ć k o l e j n y r o k n a u ­ ki. C h a r a k t e r y s t y c z n e b y ło ś w ia d e c t w o u c z n ia M ik o ła ja W ie lo c h o w s k ie g o z 1826 r. O p ie k u n s z k o ły w K łe c z k o w ie s tw ie r d z a ł, iż m ie s z k a n ie c w s i B u d n ę u c z y ł s ię j e ­ d y n ie zim ą „ j a k b y z a g lą d a ją c t y lk o d o s z k o ły ” o d 1807 r. d o 1817 r. W c z a s ie te g o „ t r e f u n k o w e g o ” p o b y t u n a u c z y ł się p o c z ą t k ó w c z y ta n ia , p is a n ia i r a c h u n k ó w .35 P r z y s z k o le T r o s z y n z a z n a c z o n o , iż u c z n ió w d z ie lo n o n a tr z y g r u p y , z a le ż n ie o d sto p n ia p r z y g o t o w a n ia . P o d o b n ie b y ło z a p e w n e w in n y c h s z k o ła c h .

(15)

216

JEMIELITY WITOLD

K ilk a k r o t n ie w s p o m n ia n o o p o d r ę c z n ik a c h . M o ż n a b y ło u ż y w a ć t y lk o k s ią ż k i p o le c o n e p r z e z w ła d z e s z k o ln e . W 1819 r. p r z e s ła n o :

Zbiór nauki chrześcijańskiej

o r a z

Pielgrzym z Dobrom ilu,

w 1837 r. —

Mały katechizm,

w .1840 r. — 14 ta b lic a b e c a d ło w y c h u ła t w ia ją c y c h d z ie c io m n a u k ą c z y ta n ia i p is a n ia w ję z y k u p o ls k im i r o s y js k im , w 1852 r. —

Książka czytania i rachunkowości.

B ib lio t e k i s z k o ln e b y ły u b o g ie . W 1852 r. w K łe c z k o w ie z n a jd o w a ło się w s u m ie d w a d z ie ś c ia k s ią ż e k , g ł ó ­ w n ie o tr e ś c i r e lig ijn e j.86

P e w ie n w p ł y w n a s y t u a c ję s z k o ln ą p o s ia d a ły o d le g ło ś c i. O to w io s k i p a r a fii K le c z k o w o z ilo ś c ią m ie s z k a ń c ó w i o d d a le n ie m o d s zk o ły .

T a b e la 3. L u d n o ś ć o k r ę g u s z k o ln e g o K le c z k o w o w 1844 r.

W io s k a lic z b a lu d n o ś c i lic z b a k m S k ła d k a r u b le k o p . B u d n ę 126 4 4 55 D ą b e k 126 5 5 69 D z b e n in 108

6

5 76 K a m io n o w o 97 4 4 18 K le c z k o w o 274 - 13 84 Ł ą t c z y n 287 7

10

62 N ie d ź w ie d z k 32 5

2

52 O p ę c h o w o 162 4 7 25 R a d g o s z c z i G ę b o r y 42 4 7 35 T r z a s k i

66

2

4 47 Z a w a d y 63 3,5

2

10

Z y z n o w o 85

2

2

89 Ź r ó d ło : A r Ł m , s y g n . I 199 k . 93. W ż a d n y m w y k a z ie n ie p o d a n o , z ja k i e j w io s k i p o c h o d z iły d z ie c i s z k o ln e . M o ż n a je d y n ie p r z y p u s z c z a ć , iż z Ł ą t c z y n a b y ło n ie w ie lu u c z n ió w a m im o to m ie s z k a ń c y p ła c ili p e łn ą s k ła d k ę . O d le g ło ś ć w io s e k z in n y c h o k r ę g ó w s z k o ln y c h m o ż n a ła tw o o d t w o r z y ć , p o n ie w a ż p a r a fie z a c h o w a ły d o d z is ia j d a w n e s w o je g r a n ic e .

V I I I . K A R N O Ś Ć

P o p o w s t a n iu lis t o p a d o w y m w K r ó le s t w ie P o ls k im o b o w ią z y w a ły r z ą d y p o l i ­ c y jn e , z w a n e w h is t o r ii o k r e s e m p a s k ie w ic z o w s k im . Z n a la z ło t o s w o je o d b ic i e w p r z e p is a c h s z k o ln y c h . D o u s t a w y z 1834 r. d o łą c z o n o 71 s tr o n in s t r u k c ji, p o p o ls k u i p o r o s y js k u , o p o w o d a c h , ja k ie s k ło n iły r z ą d d o u z u p e łn ie n ia p r z e p is ó w o k a r ­ n o ś c i s z k o ln e j.87 W 1837 r. n a u c z y c ie le p o d p is a li o b s z e r n ą d e k la r a c ję d o t y c z ą c ą s p o s o b u w y c h o w y w a n ia d z ie c i i m ło d z ie ż y . N a u c z y c ie le z o b o w ią z y w a li s ię : w y k o ­ n y w a ć b e z w a r u n k o w o w s z e lk ie p o s t a n o w ie n ia i p r z e p is y ; u c z y ć z k s ią ż e k z a t w ie r ­ d z o n y c h o d g ó r n ie ; w p a j a ć u le g ło ś ć w o b e c w ła d z o ra z p r z y w ią z a n ie d o tr o n u , c z y li d o c a r a .88

86

A r Ł m , s y g n . I 199 k. 40, 66, 188, 189; s y g n . I I 80 k. 94, 242, 310.

87

A r Ł m , sy g n . II 354 k . 63.

(16)

W 1847 r. in s p e k t o r p r z e s ła ł d o o p ie k u n ó w s z k o ły „ in s t r u k c ją c o d o u trz y m a n ia w s z k o le k a r n o ś c i” . Z a le n is t w o , n ie d b a ls t w o , n ie p o s łu s z e ń s tw o o r a z in n e złe z a ­ c h o w a n ie w s z k o le i p o z a s z k o łą g r o z iły n a s t ę p u ją c e k a r y : o s tr z e g a n ie i n a p o m ­ n ie n ie ; s ta n ie n a ś r o d k u k la s y ; k lę c z e n ie ; p o z b a w ie n ie w y ż s z e g o m ie js c a w k la s ie ; p r z e s a d z a n ie n a ła w k ę p r z e z a c z o n ą d la z a w s ty d z e n a ; z a p is a n ie n a g a n y w d z ie n n ik u s z k o ln y m ; a re s z t n a je d n ą g o d z in ę ; a re s zt o c h le b ie i w o d z ie m ię d z y le k c ja m i r a n ­ n y m i i p o łu d n io w y m i; k a r a c ie le s n a w y m ie r z a n a p r y w a t n ie n ie w sa li s z k o ln e j; k a r a c ie le s n a w y m ie r z a n a w o b e c u c z n ió w ; d e g r a d a c ja z k la s y w y ż s z e j d o n iż s z e j, z w y m ie r z e n ie m k a r y c ie le s n e j lu b n ie . D o k a r a n ia u ż y w a n o m io t e łk i ze ś w ie ż y c h r ó z g b r z o z o w y c h lu b z m o c z o n y c h w w o d z ie i b it o n ią t y lk o p o g o ły m c ie le . W k la s ie w is ia ł r e g u la m in u c z n ia : c o d o z a c h o w a n ia się w s z k o le (12 p u n k t ó w ), p o z a s z k o łą (6 p u n k t ó w ) i p r z e p is y o g ó ln e (13 p u n k t ó w ). N ie p o m in ię t o s p o s o b u z a c h o ­ w a n ia się w o b e c o d w ie d z in z n a c z n ie js z y c h g o ś c i. N a p y ta n ie : „ J a k się m a c ie d z ie ­ c i ” , o n e o d p o w ia d a ły : „ Ż y c z y m y z d r o w ia W a s z e j K s ią ż ę c e j M o ś c i lu b J a ś n ie W ie l­ m o ż n e m u ” , a lb o : „ Ż e ł a je m z d r o w ija W a s z e m u P r e w o s c h o d it ie ls t w u ” , je ś li p o w it a ­ n ie b y ło p o r o s y js k u . N a p o c h w a łę lu b z a d o w o le n ie g o ś c ia d z ie c i o d p o w ia d a ły : „R a d z i l e p i e j ” lu b „ B u d ie m je s z c z o b o ls z e s ta ra ts ia ” .39 I X . B U D Y N E K F o r m u la r z w iz y t a c ji d z ie k a ń s k ie j z a w ie r a ł p y ta n ie o d o m s z k o ln y . O to w y n ik i o d p o w ie d z i p r o b o s z c z ó w . A n d r z e je w o : 1817-1821 w lo k a lu w y n a ję t y m i r a c z e j p o te m . B r o k : 1821-1846 w lo k a lu w y n a ję t y m .

Czerwin:

1821-1847

w lokalu wynajętym.

C z y ż e w o : 1820-1824 w d o m u p r o b o s z c z a i r a c z e j p o t e m . G o w o r o w o : 1820 w d o m u r z ą d o w y m .

J a s ie n ic a : 1810 w d o m u k o ś c ie ln y m , 1818 w y s t a w io n o s z k o łę m u r o w a n ą , 1825 p r z e ­ z n a c z o n o ją d la p r a c o w n ik ó w k o ś c ie ln y c h , 1836 w b u d y n k u w y n a ję t y m .

J e lo n k i: 1821 s z k o ła d r e w n ia n a i k r y t a s ło m ą , w y s t a w io n a p r z e z p a r a fia n na g r u n c ie d z ie d z ic a i z je g o d r e w n a , 1844 — d o m p o t r z e b o w a ł d a ch u , p o d ło g i, k o m in a i p ie c ó w .

Kadzidło:

1819-1822

w domu proboszczowskim,

1839-1852

w lokalu wynajętym.

Kleczkowo:

1783

w domu proboszczowskim,

1806

proboszcz wystawił szkołę włas­

nym kosztem,

1819-1821

w domu plebańskim i raczej potem.

M y s z y n ie c : 1822-1839 s z k o ła m u r o w a n a . N u r: 1819 w lo k a lu w y n a ję t y m i r a c z e j p o t e m .

Ostrołęka:

1819

chłopcy w jadalni pobernardyńskiej a mieszkanie dla nauczyciela

i szkoła dla dziewcząt w domu plebańskim,

1822-1830

w domu plebańskim,

1837

od

kilku lat była szkoła. Rząd pruski wystawił szkołę murowaną, ale później przezna­

czono budynek na piekarnię.

Ostrów:

1822

w domu murowanym za czasów pruskich.

P is k i: 1811 o r g a n is ta u c z y ł w d o m u , g d z ie m ie s z k a ł, 1819 w lo k a lu w y n a ję t y m i r a c z e j p o te m .

Poręba:

1821

w domu wynajętym od włościanina,

1843

rząd wystawił szkołę.

Rosochate:

1809

w domu parafialnym,

1819-1821

w domu parafialnym.

Rzekuń:

1819-1836

w domu plebańskim.

Troszyn:

1819-1837

w domu wystawionym przez parafian.

(17)

218

JEMIELITY WITOLD

W ą s e w o : 1820-1822 w d o m u w y n a j ę t y m u d z ie d z ic a , 1834-1839 w d o m u o f ia r o w a ­ n y m p r z e z d z ie d z ic a , 1856 w s z k o le m u r o w a n e j. Z a r ę b y : 1819 w lo k a lu w y n a j ę t y m i r a c z e j p o t e m . Z u z e l: 1811 w d o m u k o ś c ie ln y m , 1821 w d o m u p r o b o s z c z a .4« D o m ó w w ła s n y c h b y ł o w i ę c m a ło a p r z e w a ż n ie k o r z y s t a n o z b u d y n k ó w p a r a f ia l­ n y c h . W 1818 r. d o z ó r s z k o ln y p a r a f ii K le c z k o w o z w o ła ł s o łt y s ó w ze w s z y s t k ic h w s i i p o w a ż n ie js z y c h g o s p o d a r z y . D z ie d z ic o f ia r o w a ł p la c , o d r e w n o z a m ie r z a n o p o p r o s ić r z ą d i u s ta lo n o s k ła d k ę d o 1200 z ł n a p o b u d o w a n ie s z k o ły . J e d n a k ż e „ p r z e z w z g lą d n a s z c z e r e u b ó s t w o ” o d ło ż o n o ca łą s p r a w ę .41 L u d n o ś ć b y ła w ó w c z a s w y n is z c z o n a w o jn a m i. P o d k r e ś la n o t o r ó w n ie ż w in n y c h s p r a w o z d a n ia c h . P r o ­ b o s z c z z K le c z k o w a w 1806 r. p is a ł, iż g d y b y B ó g d a ł le p s z e c z a s y , o d ż y ła b y c h ę ć d o u tr z y m a n ia s z k o ły . D a w n ie j z a m o ż n ie js i u c z y li s w o je d z ie ci, a te r a z n ie m a ją ic h c z y m ż y w ić . W 1823 r. w R z e k u n iu s z k o ła n ie is tn ia ła i t r u d n o b y ł o z a c h ę c ić lu d z i d o j e j u tr z y m y w a n ia „ b o s a m n ie d o s ta t e k b y ł d la n ic h ta m ą ” . W 1816 r . w T r o s z y n ie s tw ie r d z a n o , iż lu d b y ł z u p e łn ie w y n is z c z o n y p r z e c h o d a m i w o js k .42

X . U T R Z Y M A N I E

P ie n ią d z e n a u tr z y m a n ie n a u c z y c ie la i n a p o t r z e b y s z k o ły c z e r p a n o z e s k ła ­ d ek . S ta tu t z 1808 r. p r z e w id y w a ł p e n s ję d la n a u c z y c ie la w m ie ś c ie w g r a n ic a c h 600 d o 800 z ł r o c z n ie i p o n a d t o 200 zł, g d z ie n ie b y ło o g r o d u ; n a w s ia c h — o d p o ­ w ie d n io 500 d o 660 z ł i o g r ó d . E k w iw a le n t w y p ła c a n o n ie w s a m y c h p ie n ią d z a c h , a le r ó w n ie ż w p r o d u k t a c h ż y w n o ś c io w y c h . O d g o s p o d a r z y z b ie r a n o : ż y to , ję c z ­ m ie ń , g r o c h , p s z e n ic ę .48 Z a c h o w a ło s ię w ie le w y k a z ó w w y d a t k ó w s z k o ln y c h , g łó w n ie za ś u p o s a ż e n ia n a u c z y c ie la . O to p r z y k ła d y z n ie k t ó r y c h s z k ó ł, w p o d z ia ła c h n a la ta tr z y d z ie s te , c z t e r d z ie s te i p ię ć d z ie s ią t e . 1823 B r o k —. p e n s ja r o c z n ie 450 z ł; 1836 C z e r w in — p e n s ja , d r e w n o , s tr ó ż i o g r ó d 855 z ł; 1837 R z e k u ń — p e n s ja 560 z ł; 1838 W ą s e w o — p e n s ja 500 z ł ; 1842 B r o k — p e n s ja 600, s tr ó ż 50, lo k a l 80 z ł; 1842 C z y ż e w o — p e n ­ s ja , d r e w n o , s tr ó ż i o g r ó d 780 z ł; 1842 K a d z id ło — p e n s ja 600, s tr ó ż 40, o g r ó d 25 zł; 1847 K a d z id ło — p e n s ja , s tró ż , d r e w n o i o g r ó d 115 r u b li; 1841-1847 K le c z k o w o — d o m , o g r ó d i o p a ł 270 z ł; 1852-1854 K le c z k o w o — d o m , o g r ó d i o p a ł 40,50 r u b li (c z y li 270 z ł); 1852-1857 M y s z y n ie c — 97,50 r u b li; 1842-1857 O s tr o łę k a — p e n s ja 700 z ł; 7842 O s tr ó w — p e n s ja 97,50 r u b li, s tró ż 22,50, d r e w n o 12 r u b li; 1844-1847 P is k i — p e n s ja 350 z ł ; 1852 P is k i — fu n d u s z s z k o ły 52,50 r u b li; 1848 P o r ę b a — p e n s ja 60, s tró ż , o g r ó d i d r e w n o 23,50 r u b li; 1842 R z e k u ń — p e n s ja 400 z ł; 1852- -1857 R z e k u ń — p e n s ja 60 r u b li; 1842-1847 W ą s e w o — p e n s ja 400 z ł; 1852 W ą s e ­ w o — p e n s ja 60 r u b li.

Z p o d a n y c h p r z y k ła d ó w w y n ik a , iż p e n s ja n a u c z y c ie li b y ła r ó ż n a . M o ż e z t y c h p o w o d ó w p e d a g o d z y z m ie n ia li p la c ó w k i, n a p r z y k ła d A . D z ie s iń s k i z R z e k u n ia d o K a d z id ła , A d a m G la z e r z O s tr o w i d o M y s z y ń c a , F r . R z e p c z y ń s k i z R z e k u n ia d o N u ra , S t. W r ó b le w s k i z P o r ę b y d o R z e k u n ia . W y s o k o ś ć d o c h o d ó w u sta la s ię p r z e z p o r ó w n a n ie d o ó w c z e s n y c h c e n . W 1819 r. m e t r ż y ta k o s z t o w a ł 16,17 zł, ję c z m ie n ia 12,10, o w s a 8,10, Ś w in ia k o s z t o w a ła 7 zł, o w c a 10, k r o w a 72, k o ń 108.“

40

A r Ł m , s y g n . II 160; s y g n . II 161. A r P ł, s y g n . 317, s y g n . 356, s y g n . 359, sy g n . 360, sy g n . 361, s y g n . 362.

41

A r Ł m , s y g n . II 80 (k. 99.

42

A r Ł m , s y g n . I 194 k. 40; A k t a p a r a f ii T r o s z y n 1808-1888, s y g n . I 554 b. k.

43

A r Ł m , s y g n . II 81 k . 39, 4Ł, 46.

44

A r Ł m . R o z p o r z ą d z e n ia k o n s y s t o r z a p u łtu s k ie g o 18118-1824, s y g n . I I 81a k . 39,

Cytaty

Powiązane dokumenty

wym nazywał tylko gospodarstwo „historycznego narodu, którego byt nie jest chwilowym, lecz ciągnie się przez wieki i pokolenia, dla którego czasy przemijające są tylko jakby

Na 30 dni przed radą klasyfikacyjną (śródroczną i końcową) wychowawca informuje ucznia i jego rodziców o ewentualnym zagrożeniu stopniem niedostatecznym z danego przedmiotu

• Oświadczenia dotyczącego wizerunku (Załącznik nr 6 do niniejszego Regulaminu). Dokumenty złożone po terminie, dokumenty niekompletne lub dokumenty niezawierające zgody

Prawa podmiotów danych Przysługuje Pani/Panu prawo do żądania dostępu do danych osobowych, które Pani/Pana dotyczą, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia

61 Op.. Wypada zauważyć jednak, że proweniencja tego ćwiczenia może sięgać bardzo odległych, bo aż starorzymskich czasów. Jest to prawdopodobnie zmodyfikowana

Realizacja Szkolnego Programu Wychowawczo - Profilaktycznego zgodnie z jego założeniami ma doprowadzić do aktywnego rozwoju wszystkich sfer osobowości ucznia i umożliwić

Modeluszu do wizyt dziekańskich, w punkcie dotyczącym szkół postulo- wał, aby sprawozdania zawierały opis budynku szkolnego, charakterys- tykę nauczyciela, jego stosunku do

Obok niej znajduje się krzyż z 1910 roku, na któ- rym umieszczona napis: „Kłaniamy Ci się Panie Jezu Chryste i błogosławimy Tobie Żeś przez Krzyż i mękę Twoją