1
Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej
Protokół
z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 17 maja 2018 r.
W posiedzeniu uczestniczyło 48 spośród 64 członków Rady Wydziału (RW) Matematyki i Nauk Informacyjnych (MiNI) Politechniki Warszawskiej (PW) (zał. 1. – lista obecności).
Dziewiętnaste posiedzenie VI kadencji otworzył przewodniczący RW dr hab. inż.
Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI.
Dziekan przedstawił proponowany porządek dzienny posiedzenia:
1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej
2. Przyjęcie protokołu z 18. posiedzenia RW MiNI w dniu 19.04.2018 r.
3. Sprawy naukowe:
a. Wszczęcie postępowania o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk
b. Wszczęcie przewodu doktorskiego, zatwierdzenie tytułu rozprawy i powołanie promotora rozprawy mgr. Mariusza Kubkowskiego 4. Sprawozdanie dziekana za rok 2017.
5. Sprawy dydaktyczne:
a. Zaopiniowanie zmiany nazwy kierunku studiów Informatyka
6. Ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości
7. Ogłoszenie konkursu na stanowisko asystenta w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji
8. Ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Równań Funkcyjnych 9. Ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Rachunku
Prawdopodobieństwa i Statystyki Matematycznej
10. Ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska adiunkta w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny
11. Ogłoszenie konkursu na stanowisko asystenta w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny
12. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko starszego wykładowcy w Zakładzie Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy
13. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Równań Funkcyjnych
14. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Równań Całkowych
15. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Podstaw Geometrii
16. Sprawy osobowe
17. Informacje dziekana i sprawy bieżące
18. Sprawozdanie z obrad Senatu PW
19. Wolne wnioski
2
Dziekan zaproponował następującą zmianę punktu 8 porządku posiedzenia:
8. Ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska adiunkta w Zakładzie Równań Funkcyjnych.
W głosowaniu jawnym RW jednogłośnie przyjęła porządek dzienny posiedzenia z uwzględnieniem zaproponowanej poprawki.
Ad.1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI poinformował RW o konieczności powołania Komisji Skrutacyjnej i zaproponował następujący skład tej komisji:
dr hab. Wojciech Matysiak - przewodniczący komisji, mgr Joanna Dziewańska - członek komisji,
Filip Tobiasz (student) - członek komisji.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW jednogłośnie przyjęła proponowany skład Komisji Skrutacyjnej.
Ad.2. Przyjęcie protokołu z 18. posiedzenia RW MiNI w dniu 19.04.2018 r.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, poinformował RW o konieczności przyjęcia protokołu z posiedzenia RW MiNI w dniu 19.04.2018 r.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW jednogłośnie przyjęła protokół z posiedzenia RW MiNI w dniu 19.04.2018 r.
Ad.3. Sprawy naukowe.
a) Wszczęcie postępowania o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o zreferowanie sprawy do prof. dr hab. Janiny Kotus, prodziekan ds. nauki Wydziału MiNI PW.
Prof. dr hab. Janina Kotus poinformowała, że wpłynęło podanie dr hab. Ewy Bednarczuk
z prośbą o wszczęcie postępowania o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych.
3
Prodziekan przedstawiła sylwetkę i dorobek dr hab. Ewy Bednarczuk. Przypomniała też, że materiały dotyczące dorobku dostępne są na stronie internetowej RW.
Dr hab. Ewa Bednarczuk jest absolwentką Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki UW, który ukończyła w 1974 r. W 1985 r. Rada Naukowa IM PAN nadała jej stopień doktora nauk matematycznych. W 2006 r. uzyskała stopień doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie automatyka i robotyka. Przewód prowadziła RN IBS PAN. Dr hab. Ewa Bednarczuk pracowała w IBS PAN od 1985 r. do 2014 r. Od 1 października 2014r.
pracuje na Wydziale MiNI, który jest jej podstawowym miejscem pracy oraz dodatkowo w IBS PAN.
Badania naukowe dr hab. Ewy Bednarczuk dotyczą analizy wariacyjnej i optymalizacji.
Przed uzyskaniem stopnia doktora habilitowanego badania koncentrowały się wokół parametrycznych nieskończenie wymiarowych zagadnień optymalizacji. Po habilitacji główne nurty badań to: zasady wariacyjne i ich zastosowania, różniczkowalność stożkowo wypukłych odwzorowań o wartościach w przestrzeniach Banacha, zagadnienia minimaksowe oraz metody znajdowania rozwiązań inkluzji operatorowych i ich zastosowania do metod optymalizacji wypukłej.
Według Mathematical Reviews (MathSciNet) dr hab. Ewa Bednarczuk opublikowała 38 prac.
Jej wyniki były cytowane 258 razy przez 180 autorów, indeks Hirscha wg tej bazy wynosi 9.
Natomiast według bazy Web of Science dr hab. Ewa Bednarczuk opublikowała 26 prac, liczba cytowań to 264, po odliczeniu autocytowań - 237, indeks Hirscha wynosi 10. Dorobek po habilitacji obejmuje 13 prac z listy A. Dodatkowo dwie prace są złożone do czasopism z listy A.
Dr hab. Ewa Bednarczuk kierowała jednym grantem KBN. Odbyła staże naukowe: w latach 1994-1996 przebywała jako profesor wizytujący na Université Henri Poincaré w Nancy, dwa miesiące na Uniwersytecie Ho Chi Minha w Wietnamie, dwa miesiące w Harbin Normal University w Chinach, miesiąc na Universita Cattolica del Sacro Cuore w Mediolanie, a także w Australii. Jest promotorem jednego obronionego doktoratu na Wydziale MiNI, trzy przewody doktorskie są w toku. Ponadto dr hab. Ewa Bednarczuk recenzowała trzy doktoraty i jedną habilitację. Jej doświadczenie dydaktyczne obejmuje pracę na UKSW i na Wydziale MiNI PW.
Prodziekan poinformowała, że Komisja RW ds. Nauki i Awansów, po zapoznaniu się z dorobkiem naukowym, dydaktycznym, organizacyjnym oraz dorobkiem w zakresie
kształcenia kadry, rekomenduje RW wszczęcie postępowania o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o wszczęcie postępowania o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 27 za, 0 przeciw i 3 wstrzymujące się.
RW przyjęła uchwałę nr 94/VI/2018 z dnia 17 maja 2018 r. w sprawie wniosku o wszczęcie
postępowania o nadanie dr hab. Ewie Bednarczuk tytułu profesora nauk matematycznych
(zał. 2. - Uchwała nr 94/VI/2018).
4
Prodziekan przedstawiła następnie RW listę proponowanych recenzentów w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk:
1. prof. dr hab. Andrzej Cegielski, UZ
2. prof. dr hab. Héléne Frankowska, Université Pierre et Marie Curie, Paryż 3. prof. dr hab. inż. czł. rzecz. PAN Jerzy Klamka, IITiS PAN
4. prof. dr hab. Stanisław Migórski, UJ 5. prof. dr hab. Marek Niezgódka, ICM UW 6. prof. dr hab. Andrzej Nowakowski, UŁ
7. prof. dr hab. Nikolai P. Osmolovskii, UTH Radom
8. prof. dr hab. Andrzej Ruszczyński, Rutgers University, USA 9. prof. dr hab. Marcin Studniarski, UŁ
10. prof. dr hab. Ryszard Urbański, UAM Poznań
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab. Andrzeja Cegielskiego na recenzenta w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 24 za, 1 przeciw i 4 wstrzymujące się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr hab.
Héléne Frankowskiej na recenzenta w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 27 za, 0 przeciw i 3 wstrzymujące się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab. inż.
czł. rzecz. PAN Jerzego Klamki na recenzenta w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 23 za, 4 przeciw i 3 wstrzymujące się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab.
Stanisława Migórskiego na recenzenta w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 28 za, 0 przeciw i 2 wstrzymujące się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab.
Marka Niezgódki na recenzenta w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk
matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk. Na 42 członków RW uprawnionych do
głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym
22 za, 2 przeciw i 6 wstrzymujących się.
5
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab.
Andrzeja Nowakowskiego na recenzenta w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 27 za, 1 przeciw i 2 wstrzymujące się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab.
Nikolaia P. Osmolovskiiego na recenzenta w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 27 za, 1 przeciw i 2 wstrzymujące się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab.
Andrzeja Ruszczyńskiego na recenzenta w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 27 za, 1 przeciw i 2 wstrzymujące się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab.
Marcina Studniarskiego na recenzenta w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 27 za, 1 przeciw i 2 wstrzymujące się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab.
Ryszarda Urbańskiego na recenzenta w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób. Oddano 30 głosów ważnych, w tym 27 za, 0 przeciw i 3 wstrzymujące się.
RW przyjęła uchwałę nr 95/VI/2018 z dnia 17 maja 2018 r. w sprawie wyznaczenia kandydatów na recenzentów w postępowaniu o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk (zał. 3. - Uchwała nr 95/VI/2018).
b) Wszczęcie przewodu doktorskiego, zatwierdzenie tytułu rozprawy i powołanie promotora rozprawy mgr. Mariusza Kubkowskiego.
Prof. dr hab. Janina Kotus, prodziekan ds. nauki Wydziału MiNI PW, zwróciła się z prośbą o zreferowanie sprawy do prof. dr hab. inż. Jolanty Misiewicz, przewodniczącej Dziekańskiej Komisji Probabilistyki.
Prof. dr hab. inż. Jolanta Misiewicz poinformowała, że do Komisji wpłynęło podanie mgr.
Mariusza Kubkowskiego z prośbą o otwarcie przewodu doktorskiego w dziedzinie nauk matematycznych w dyscyplinie matematyka. Następnie przedstawiła sylwetkę i dorobek mgr.
Mariusza Kubkowskiego.
Prof. dr hab. inż. Jolanta Misiewicz poinformowała, że Komisja rekomenduje RW wszczęcie
przewodu doktorskiego i powołanie prof. dr. hab. Jana Mielniczuka (MiNI PW) na promotora
6
rozprawy mgr. Mariusza Kubkowskiego. Komisja rekomenduje także zatwierdzenie tytułu rozprawy: „Misspecification of binary regression model: properties and inferential procedures” (Zła specyfikacja regresyjnego modelu binarnego: własności i procedury wnioskowania), wyrażenie zgody na pisanie przez mgr. Mariusza Kubkowskiego rozprawy w języku angielskim oraz wyznaczenie egzaminów z matematyki, filozofii i języka angielskiego.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek wszczęcie przewodu doktorskiego i zatwierdzenie tytułu rozprawy oraz wyrażenie zgody na pisanie przez mgr.
Mariusza Kubkowskiego rozprawy w języku angielskim. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 29 osób. Oddano 29 głosów ważnych, w tym 29 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie prof. dr. hab. Jana Mielniczuka (MiNI PW) na promotora rozprawy mgr. Mariusza Kubkowskiego. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowało 30 osób.
Oddano 30 głosów ważnych, w tym 30 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
W głosowaniu jawnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyznaczenie egzaminów z matematyki, filozofii i języka angielskiego dla mgr. Mariusza Kubkowskiego. Na 42 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawach naukowych, głosowały 32 osoby.
Oddano 32 głosy ważne, w tym 32 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
RW przyjęła uchwałę nr 96/VI/2018 z dnia 17 maja 2018 r. w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego, zatwierdzenia tytułu rozprawy i powołania promotora rozprawy mgr. Mariusza Kubkowskiego (zał. 4. - Uchwała nr 96/VI/2018).
Ad 4. Sprawozdanie dziekana za rok 2017
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o poprowadzenie tej części obrad do prof. dr. hab. Stanisława Janeczko.
Prof. dr hab. Stanisław Janeczko poprosił dziekana o przedstawienie RW sprawozdania z działalności Wydziału MiNI PW za rok 2017.
Dziekan poinformował, że pełny tekst sprawozdania z działalności Wydziału MiNI oraz realizacji strategii rozwoju Wydziału MiNI w roku 2017 dostępne są na stronie internetowej Wydziału MiNI PW a następnie przedstawił RW główne punkty sprawozdania (zał.7 – Sprawozdanie dziekana z działalności Wydziału MiNI PW w roku 2017, zał.8 – Realizacja strategii rozwoju w roku 2017 Wydziału MiNI PW).
Prof. dr hab. Stanisław Janeczko podziękował za wystąpienie i otworzył dyskusję.
Pierwsza część dyskusji odbyła się w obecności władz dziekańskich, druga – po opuszczeniu
sali obrad przez dziekana i prodziekanów.
7
W pierwszej części dyskusji prof. dr hab. inż. Jacek Wesołowski zadał pytanie o dynamikę zatrudnienia pracowników na stanowiska naukowo-dydaktyczne vs. zatrudnienia na stanowiska dydaktyczne. Prof. dr hab. inż. Artur Przelaskowski zapytał natomiast o największe problemy z jakimi musiały borykać się władze dziekańskie w 2017 r. Dziekan odpowiedział, że dużych problemów nie było dodając, że problemy dopiero będą, o czym powie więcej w ramach „Informacji dziekana”.
Zabierając głos w drugiej części dyskusji prof. dr hab. Stanisław Janeczko wyraził opinię, że Wydział jest bardzo skonsolidowany, widać rozwój i postęp. Jego zdaniem brak jest wewnętrznych zagrożeń.
Dr hab. Irmina Herburt, prof. PW, stwierdziła, że widać ogromny rozwój, że Wydział ma ogromny potencjał i wyraziła uznanie dla osiągnięć obecnych władz dziekańskich.
Prof. dr hab. inż. Artur Przelaskowski powiedział, że widzi dwa problemy, związane z przyszłością, na które władze dziekańskie mają wpływ. Pierwszym jest, jak się wyraził,
„nadmierna buchalteria”, czyli przewaga spraw administracyjnych nad naukowymi. Jako przykład podał omawianą przed chwilą sprawę wszczęcia postępowania o nadanie tytułu profesora nauk matematycznych dr hab. Ewie Bednarczuk, w której, jego zdaniem, zabrakło przedstawienia sylwetki w sensie merytorycznym, zabrakło dyskusji merytorycznej, a zamiast tego wymieniane były czasopisma, publikacje, punkty, wskaźniki, indeks Hirscha itd. Prof.
dr hab. inż. Artur Przelaskowski wyraził opinię, że krytykujemy używanie tych wszystkich wskaźników a sami robimy to samo. Dodał, że podobny problem dotyczy kryteriów, według których dokonuje się rozdziału pieniędzy na prace statutowe. Stwierdził, że w przypadku kategoryzacji, która robiona jest co 4 lata, nie wiemy, pracując na nowe 4 lata, według jakich kryteriów będziemy oceniani, co jest absurdalne. Ale sami robimy to samo przy podziale pieniędzy na prace statutowe, tutaj też kryteria oceny ustalane są post factum. Prof. dr hab.
inż. Artur Przelaskowski dodał, że brakuje mu jakiejś zadumy nad tym wszystkim, że posiedzenia RW są bardzo formalne, brak jest głębszej refleksji i dyskusji nad pewnymi kierunkami.
Prof. dr hab. Stanisław Janeczko zwrócił uwagę, że jest to dyskusja na inny temat – to miała być dyskusja nt. sprawozdania dziekana.
Zabierając ponownie głos prof. dr hab. inż. Artur Przelaskowski stwierdził, że drugi problem związany jest z nową ustawą „Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce” (tzw. Ustawą 2.0), zwiększającą autorytaryzm i skupiającą całą władzę w rękach rektora a przez to grożącą zanikiem samodzielności i samorządności środowisk akademickich. Wyjaśnił, że spojrzał pod tym kątem na nasz Wydział i stwierdził, że na Wydziale brakuje samorządności, samostanowienia, za dużo jest sterowania ręcznego przez władze dziekańskie a za mało słuchania tego, co ludzie chcą robić, co mogą robić, że za dużo dzieje się w kuluarach, w jakichś porozumieniach, które nie są szerzej dyskutowane.
Prof. dr hab. Jolanta Misiewicz stwierdziła, że „bywa gorzej” i że jej zdaniem tutaj tego
problemu prawie wcale nie ma.
8
Prof. dr hab. inż. Artur Przelaskowski odpowiedział, że to dziekani bardzo mocno wpływają na decyzje dotyczące tego jacy ludzie mają być zatrudnieni na Wydziale, w takiej czy innej formie. Trochę, jego zdaniem, decyduje o tym polityka ogólna Wydziału, a trochę zaniedbana jest polityka poszczególnych grup badawczych i naukowych, pewne decyzje są przez władze torpedowane, pewne decyzje są niezrozumiałe.
Prof. dr hab. Stanisław Janeczko zwrócił uwagę, że to są już poważne zarzuty i poprosił o konkretne przykłady takich działań.
Prof. dr hab. inż. Artur Przelaskowski odpowiedział, że to nie są zarzuty i że „to są rzeczy bardzo delikatne”.
Doc. dr inż. Jerzy Wyborski stwierdził, że ta dyskusja powinna mieć miejsce w obecności władz dziekańskich i zaproponował powrót do głównego tematu.
Dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski, prof. PW, powiedział, że prof. dr hab. inż. Artur Przelaskowski ma częściowo rację: kiedyś na RW było więcej dyskusji, wręcz kłótni. Teraz jest większa biurokratyzacja, która wszystko ogranicza w coraz większym stopniu. Ale brak dyskusji wynika też z tego, że wszystko jest dobrze przygotowane, co jest zasługą władz dziekańskich. Stwierdził jednocześnie, że problem jest i potrzebna jest głębsza refleksja nad samym funkcjonowaniem Wydziału.
Lidia Sługocka, przewodnicząca Rady Samorządu Studentów Wydziału MiNI, odnosząc się do poruszonej wcześniej kwestii „słuchania ludzi przez władze” powiedziała, że ze strony studentów nie ma żadnych zastrzeżeń, każda sprawa jest konsultowana, kontakt z władzami dziekańskimi jest bardzo dobry.
Po zakończeniu dyskusji przystąpiono do głosowania w sprawie zatwierdzenia sprawozdania dziekana oraz realizacji strategii rozwoju Wydziału MiNI w roku 2017.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na zatwierdzenie sprawozdania dziekana z działalności Wydziału MiNI PW oraz realizacji strategii rozwoju Wydziału MiNI PW w roku 2017. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 43 osoby.
Oddano 43 głosy ważne, w tym 42 za, 0 przeciw i 1 wstrzymujący się.
RW przyjęła uchwałę nr 97/VI/2018 z dnia 17 maja 2018 r. w sprawie zatwierdzenia sprawozdania Dziekana za rok 2017 (zał. 5. - Uchwała nr 97/VI/2018).
Ad 5. Sprawy dydaktyczne:
a) Zaopiniowanie zmiany nazwy kierunku studiów Informatyka
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW sprawę zmiany nazwy kierunku studiów Informatyka (Computer Science) na nazwę Informatyka i Systemy Informacyjne (Computer Science and Information Systems) na Wydziale MiNI, od dnia 1 października 2018 r. Wyjaśnił, że związane jest to z nową ustawą
„Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce” (tzw. Ustawą 2.0): w przypadku wejścia jej w życie
9
wszystkie kierunki prowadzone na różnych wydziałach w tej samej dyscyplinie muszą być ujednolicone. Na PW kierunek Informatyka prowadzony jest na trzech wydziałach: na Wydziale Elektroniki i Technik Informacyjnych, na Wydziale Elektrycznym i na Wydziale MiNI.
Doc. dr inż. Jerzy Wyborski wyjaśnił, że zgodnie z nowymi przepisami, te kierunki musiałyby zostać połączone, stąd potrzeba zmiany nazwy.
Prof. dr hab. inż. Jacek Mańdziuk, przewodniczący Komisji Programowej dla Kierunku Informatyka przedstawił proponowaną przez Komisję nową nazwę kierunku Informatyka:
Informatyka i Systemy Informacyjne (Computer Science and Information Systems).
Następnie dziekan otworzył dyskusję. Wzięli w niej udział: prof. dr hab. inż. Artur Przelaskowski, dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski, prof. PW, prof. dr hab. inż. Jacek Mańdziuk, dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, prof. dr hab. Jan Mielniczuk oraz doc. dr inż. Jerzy Wyborski. Poruszano m.in. kwestię zasadności zmiany nazwy kierunku Informatyka już teraz, tzn. przed ewentualnym wejściem w życie nowej ustawy oraz adekwatności proponowanej nowej nazwy.
Po zakończeniu dyskusji przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na zmianę nazwy kierunku studiów Informatyka (Computer Science) na nazwę Informatyka i Systemy Informacyjne (Computer Science and Information Systems) w obszarze nauk technicznych o profilu ogólnoakademickim od dnia 1 października 2018 r. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 48 osób. Oddano 48 głosów ważnych, w tym 44 za, 0 przeciw i 4 wstrzymujące się.
RW przyjęła uchwałę nr 98/VI/2018 z dnia 17 maja 2018 r. w sprawie zmiany nazwy kierunku studiów o nazwie Informatyka (zał. 6. - Uchwała nr 98/VI/2018).
Ad.6. Ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaproponował ogłoszenie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na ogłoszenie konkursu na stanowisko
wykładowcy w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości. Na 64 członków RW uprawnionych
do głosowania w sprawie, głosowało 48 osób. Oddano 48 głosów ważnych, w tym 48 za, 0
przeciw i 0 wstrzymujących się.
10
Ad.7. Ogłoszenie konkursu na stanowisko asystenta w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaproponował ogłoszenie konkursu na stanowisko asystenta w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na ogłoszenie konkursu na stanowisko asystenta w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 48 osób. Oddano 48 głosów ważnych, w tym 48 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad.8. Ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska adiunkta w Zakładzie Równań Funkcyjnych.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaproponował ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska adiunkta w Zakładzie Równań Funkcyjnych.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska adiunkta w Zakładzie Równań Funkcyjnych. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 48 osób. Oddano 48 głosów ważnych, w tym 48 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad.9. Ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki Matematycznej.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaproponował ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki Matematycznej.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Zakładzie Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki Matematycznej. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 48 osób. Oddano 48 głosów ważnych, w tym 48 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad.10. Ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska adiunkta w Zakładzie Projektowania
Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny.
11
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaproponował ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska adiunkta w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska adiunkta w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 48 osób. Oddano 48 głosów ważnych, w tym 48 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad.11. Ogłoszenie konkursu na stanowisko asystenta w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaproponował ogłoszenie konkursu na stanowisko asystenta w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu jawnym RW wyraziła zgodę na ogłoszenie konkursu na stanowisko asystenta w Zakładzie Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 48 osób.
Oddano 48 głosów ważnych, w tym 48 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad. 12. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko starszego wykładowcy w Zakładzie Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o zreferowanie sprawy do dr. hab. inż. Macieja Grzendy, prof. PW, prodziekana ds. rozwoju, przewodniczącego komisji ds. konkursu na stanowisko starszego wykładowcy w Zakładzie Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy.
Dr hab. inż. Maciej Grzenda, prof. PW poinformował, że na konkurs na stanowisko starszego wykładowcy w Zakładzie Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy zgłosił się jeden kandydat: dr inż. Janusz Rafałko. Komisja w składzie: dr hab. inż. Maciej Grzenda, prof. PW – przewodniczący, dr hab. inż. Władysław Homenda, prof. PW, dr inż. Agnieszka Jastrzębska oraz dr inż. Joanna Porter-Sobieraj zapoznała się z dorobkiem kandydata.
Rozmowa kwalifikacyjna odbyła się 8 maja 2018 r.
Prodziekan przedstawił sylwetkę i dorobek dr. inż. Janusza Rafałko.
Dr inż. Janusz Rafałko ukończył studia magisterskie na Politechnice Białostockiej na kierunku Elektronika i Telekomunikacja. W 2015 r. uzyskał stopień doktora w dyscyplinie informatyka w Instytucie Badań Systemowych Polskiej Akademii Nauk. Od 1.10.2014 r.
pracuje na Wydziale MiNI na stanowisku asystenta. Dr inż. Janusz Rafałko prowadzi liczne
12
zajęcia dydaktyczne z programowania w C/C++, Javie, inżynierii oprogramowania, teorii automatów i języków formalnych oraz biometrii. Był promotorem prac inżynierskich i magisterskich oraz jest autorem 16 publikacji w materiałach konferencyjnych o zasięgu międzynarodowym oraz dwóch rozdziałów w monografiach.
Dr hab. inż. Maciej Grzenda, prof. PW, poinformował, że po dyskusji komisja konkursowa postanowiła jednomyślnie rekomendować RW zatrudnienie dr. inż. Janusza Rafałko w Zakładzie Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy na stanowisku starszego wykładowcy od 01.10.2018 r. na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o zatrudnienie dr. inż. Janusza Rafałko w Zakładzie Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy na stanowisku starszego wykładowcy od 01.10.2018 r. na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 45 osób. Oddano 45 głosów ważnych, w tym 42 za, 0 przeciw i 3 wstrzymujące się.
Ad. 13. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Równań Funkcyjnych.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o zreferowanie sprawy do dr hab. Bogusławy Karpińskiej, prof. PW, prodziekan ds.
studenckich, przewodniczącej komisji ds. konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Równań Funkcyjnych.
Dr hab. Bogusława Karpińska, prof. PW, poinformowała, że na konkurs na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Równań Funkcyjnych zgłosił się jeden kandydat: dr Dariusz Socha.
Komisja w składzie: dr hab. Bogusława Karpińska, prof. PW – przewodnicząca, prof. dr hab.
Janina Kotus, dr hab. Andrzej Kaczyński, prof. PW oraz dr inż. Małgorzata Buba-Brzozowa zapoznała się z dorobkiem kandydata. Rozmowa kwalifikacyjna odbyła się 15 maja 2018 r.
Prodziekan przedstawiła sylwetkę i dorobek dr. Dariusza Sochy.
Dr Dariusz Socha jest absolwentem Wydziału Matematyki Informatyki i Mechaniki UW.
W 2015 r. uzyskał stopień doktora w dyscyplinie matematyka na Wydziale MiNI PW.
W latach 2009-2016 prowadził ćwiczenia z różnych dziedzin matematyki na PW.
Prodziekan odczytała następnie opinie prof. dr hab. Krzysztofa Chełmińskiego oraz prof. dr hab. Andrzeja Fryszkowskiego popierające wniosek o zatrudnienie dr. Dariusza Sochy w Zakładzie Równań Funkcyjnych na stanowisku wykładowcy.
Dr hab. Bogusława Karpińska, prof. PW, poinformowała, że po dyskusji komisja konkursowa
postanowiła jednomyślnie rekomendować RW zatrudnienie dr. Dariusza Sochy w Zakładzie
13
Równań Funkcyjnych na stanowisku wykładowcy od 01.10.2018 r. do 30.09.2020 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o zatrudnienie dr. Dariusza Sochy w Zakładzie Równań Funkcyjnych na stanowisku wykładowcy od 01.10.2018 r. do 30.09.2020 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 46 osób. Oddano 46 głosów ważnych, w tym 44 za, 0 przeciw i 2 wstrzymujące się.
Ad. 14. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Równań Całkowych.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o zreferowanie sprawy do dr hab. Bogusławy Karpińskiej, prof. PW, prodziekan ds.
studenckich, przewodniczącej komisji ds. konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Równań Całkowych.
Dr hab. Bogusława Karpińska, prof. PW, poinformowała, że na konkurs na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Równań Całkowych zgłosiła się jedna kandydatka: dr Katarzyna Danielak. Komisja w składzie: dr hab. Bogusława Karpińska, prof. PW – przewodnicząca, prof. dr hab. Przemysław Grzegorzewski, prof. dr hab. Janina Kotus, dr hab. Andrzej Kaczyński, prof. PW oraz dr inż. Małgorzata Buba-Brzozowa zapoznała się z dorobkiem kandydatki. Rozmowa kwalifikacyjna odbyła się 15 maja 2018 r.
Prodziekan przedstawiła sylwetkę i dorobek dr Katarzyny Danielak.
Dr Katarzyna Danielak jest absolwentką Wydziału Matematyki Informatyki i Mechaniki (MIiM) UW. W 2002 r. uzyskała stopień doktora w dyscyplinie matematyka na Wydziale MiNI PW. W latach 2002-2007 była zatrudniona na stanowisku adiunkta w Instytucie Matematycznym Polskiej Akademii Nauk a następnie latach 2007-2009 na stanowisku adiunkta na Wydziale MIiM UW. Od 2016 r. pracuje na stanowisku wykładowcy na Wydziale MiNI PW w Zakładzie Równań Całkowych. Dr Katarzyna Danielak prowadzi ćwiczenia i wykłady z różnych dziedzin matematyki.
Prodziekan odczytała następnie opinie prof. dr. hab. Przemysława Grzegorzewskiego oraz dr hab. inż. Anny Dembińskiej, prof. PW, popierające wniosek o zatrudnienie dr Katarzyny Danielak w Zakładzie Równań Całkowych na stanowisku wykładowcy.
Dr hab. Bogusława Karpińska, prof. PW, poinformowała, że po dyskusji komisja konkursowa postanowiła jednomyślnie rekomendować RW zatrudnienie dr Katarzyny Danielak w Zakładzie Równań Całkowych na stanowisku wykładowcy od 01.10.2018 r. na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
14
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o zatrudnienie dr Katarzyny Danielak w Zakładzie Równań Całkowych na stanowisku wykładowcy od 01.10.2018 r. na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 44 osoby. Oddano 44 głosy ważne, w tym 42 za, 0 przeciw i 2 wstrzymujące się.
Ad. 15. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Podstaw Geometrii.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zwrócił się z prośbą o zreferowanie sprawy do dr hab. Bogusławy Karpińskiej, prof. PW, prodziekan ds.
studenckich, przewodniczącej komisji ds. konkursu na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Podstaw Geometrii.
Dr hab. Bogusława Karpińska, prof. PW, poinformowała, że na konkurs na stanowisko wykładowcy w Zakładzie Podstaw Geometrii zgłosił się jeden kandydat: mgr inż. Rafał Maj.
Komisja w składzie: dr hab. Bogusława Karpińska, prof. PW – przewodnicząca, prof. dr hab.
Przemysław Grzegorzewski, prof. dr hab. Janina Kotus, dr hab. Andrzej Kaczyński, prof. PW oraz dr inż. Małgorzata Buba-Brzozowa zapoznała się z dorobkiem kandydata. Rozmowa kwalifikacyjna odbyła się 15 maja 2018 r.
Prodziekan przedstawiła sylwetkę i dorobek mgr. inż. Rafała Maja.
Mgr inż. Rafał Maj ukończył studnia licencjackie w zakresie nauczania matematyki na Politechnice Radomskiej a następnie studia magisterskie na Wydziale FTiMS PW. W latach 1999-2004 był słuchaczem studiów doktoranckich w zakresie matematyki na Wydziale MiNI PW. Od 2016 r. pracuje na stanowisku wykładowcy na Wydziale MiNI PW w Zakładzie Podstaw Geometrii. Mgr inż. Rafał Maj prowadzi zajęcia z różnych dziedzin matematyki i jest cenionym przez studentów dydaktykiem – dwukrotnie był laureatem konkursu „Złota Kreda”.
Prodziekan odczytała następnie opinie dr hab. Andrzeja Kaczyńskiego, prof. PW oraz dr. hab.
Zbigniewa Pasternaka-Winiarskiego popierające wniosek o zatrudnienie mgr. inż. Rafała Maja w Zakładzie Podstaw Geometrii na stanowisku wykładowcy.
Dr hab. Bogusława Karpińska, prof. PW, poinformowała, że po dyskusji komisja konkursowa postanowiła jednomyślnie rekomendować RW zatrudnienie mgr. inż. Rafała Maja w Zakładzie Podstaw Geometrii na stanowisku wykładowcy od 01.10.2018 r. na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o zatrudnienie mgr. inż. Rafała
Maja w Zakładzie Podstaw Geometrii na stanowisku wykładowcy od 01.10.2018 r. na czas
nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę. Na 64 członków
RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 42 osoby. Oddano 42 głosy ważne,
w tym 38 za, 0 przeciw i 4 wstrzymujące się.
15 Ad.16. Sprawy osobowe.
a) Opinia Rady Wydziału w sprawie skrócenia urlopu naukowego prof. dr. hab. inż.
Zbigniewa Lonca do dnia 06.06.2018r.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW sprawę skrócenia urlopu naukowego prof. dr. hab. inż. Zbigniewa Lonca do dnia 06.06.2018r.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o skrócenie urlopu naukowego prof. dr. hab. inż. Zbigniewa Lonca do dnia 06.06.2018 r. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 43 osoby. Oddano 43 głosy ważne, w tym 42 za, 0 przeciw i 1 wstrzymujący się.
b) Opinia Rady Wydziału w sprawie rozwiązania stosunku pracy - mianowania prof. dr. hab.
Stanisława Janeczko z dniem 27.08.2018 r. w trybie porozumienia stron w związku z przejściem na emeryturę.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW sprawę rozwiązania stosunku pracy - mianowania prof. dr. hab. Stanisława Janeczko z dniem 27.08.2018 r. w trybie porozumienia stron w związku z przejściem na emeryturę.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o rozwiązanie stosunku pracy - mianowania prof. dr. hab. Stanisława Janeczko z dniem 27.08.2018 r. w trybie porozumienia stron w związku z przejściem na emeryturę. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 43 osoby. Oddano 43 głosy ważne, w tym 43 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
c) Zatrudnienie prof. dr. hab. Stanisława Janeczko w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości na stanowisku profesora zwyczajnego od 28.08.2018 r. na czas nieokreślony w pełnym
wymiarze czasu pracy na podstawie mianowania.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW sprawę zatrudnienia prof. dr. hab. Stanisława Janeczko w Zakładzie Analizy i Teorii
Osobliwości na stanowisku profesora zwyczajnego od 28.08.2018 r. na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie mianowania.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o zatrudnienie prof. dr. hab.
Stanisława Janeczko w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości na stanowisku profesora
16
zwyczajnego od 28.08.2018 r. na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie mianowania. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowały 42 osoby. Oddano 42 głosy ważne, w tym 40 za, 1 przeciw i 1 wstrzymujący się.
d) Opinia Rady Wydziału w sprawie rozwiązania umowy o pracę dr. hab. Tadeusza Rzeżuchowskiego, prof. PW z dniem 30.09.2019 r. w trybie porozumienia stron.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW sprawę rozwiązania umowy o pracę dr. hab. Tadeusza Rzeżuchowskiego, prof. PW z dniem 30.09.2019 r. w trybie porozumienia stron.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o rozwiązanie umowy o pracę dr. hab. Tadeusza Rzeżuchowskiego, prof. PW, z dniem 30.09.2019 r. w trybie porozumienia stron. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 41 osób.
Oddano 41 głosów ważnych, w tym 41 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
e) Opinia Rady Wydziału w sprawie rozwiązania umowy o pracę dr hab. Irminy Herburt, prof. PW z dniem 30.09.2019 r. w trybie porozumienia stron.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW sprawę rozwiązania umowy o pracę dr hab. Irminy Herburt, prof. PW z dniem 30.09.2019 r.
w trybie porozumienia stron.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o rozwiązanie umowy o pracę dr hab. Irminy Herburt, prof. PW, z dniem 30.09.2019 r. w trybie porozumienia stron. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 40 osób. Oddano 40 głosów ważnych, w tym 40 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
f) Opinia Rady Wydziału w sprawie rozwiązania umowy o pracę prof. dr. hab. Andrzeja Fryszkowskiego, prof. PW z dniem 30.09.2019 r. w trybie porozumienia stron.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, przedstawił RW
sprawę rozwiązania umowy o pracę prof. dr. hab. Andrzeja Fryszkowskiego, prof. PW, z dniem 30.09.2019 r. w trybie porozumienia stron.
Nie było głosów w dyskusji i przystąpiono do głosowania.
W głosowaniu tajnym RW pozytywnie zaopiniowała wniosek o rozwiązanie umowy o pracę
prof. dr. hab. Andrzeja Fryszkowskiego, prof. PW, z dniem 30.09.2019 r. w trybie
17
porozumienia stron. Na 64 członków RW uprawnionych do głosowania w sprawie, głosowało 40 osób. Oddano 40 głosów ważnych, w tym 40 za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących się.
Ad. 17. Informacje dziekana i sprawy bieżące.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, poinformował RW o przebiegu spotkania Rektora PW z dziekanami dotyczącym planowanego zawieszenia stosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy w Politechnice Warszawskiej w związku z wątpliwościami interpretacyjnymi stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie korzystania z prawa do 50% stawki kosztów uzyskania przychodów. Rektor poinformował, że Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w indywidualnych interpretacjach dla kilku uczelni zakwestionował sposób ustalania wysokości wynagrodzenia podlegającego prawom autorskim w oparciu o udział procentowy.
Prof. dr hab. Janina Kotus, prodziekan ds. nauki Wydziału MiNI, poinformowała RW o rozstrzygnięciu konkursów grantowych NCN: finansowanie w ramach konkursu Opus uzyskał dr hab. inż. Przemysław Biecek, profesor PW zaś w konkursie Preludium - mgr Konrad Kisiel.
Dr inż. Konstanty Junosza-Szaniawski, prodziekan ds. nauczania Wydziału MiNI, poinformował RW o zapowiedzianej na 21 i 22 maja wizytacji KAUT na Wydziale MiNI.
Dziekan dodał, że w związku z planowanymi spotkaniami członków Zespołu Oceniającego KAUT z nauczycielami akademickimi prowadzącymi zajęcia na kierunku Informatyka i CS oraz studentami tych kierunków, dziekan zarządził godziny dziekańskie w dniu 22 maja od godz. 14 do godz. 16 dla kierunku Informatyka i Computer Science. Prodziekan zwrócił się z prośbą, by w tym dniu o godz. 14 poinformować studentów aby udali się do sali 107 na spotkanie z ekspertem studenckim. Spotkanie członków Zespołu Oceniającego KAUT z nauczycielami akademickimi odbędzie się o 15:00 w sali RW.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, zaapelował do pracowników o wykorzystanie zaległych urlopów wypoczynkowych.
Ad.18. Sprawozdanie z obrad Senatu PW.
Nie było obrad Senatu PW.
Ad.19. Wolne wnioski.
Lidia Sługocka, przewodnicząca Rady Samorządu Studentów Wydziału MiNI, poinformowała o pikniku Całkonalia organizowanym przez studentów Wydziału MiNI oraz Wydziału Fizyki. Piknik zaplanowano na 24.05.2018, przy Gmachu Fizyki od godz. 12-tej.
Mgr inż. Marcin Borkowski, kierownik Laboratorium Informatyki, poinformował, że
nowa strona www wydziału (ww2.mini.pw.edu.pl) jest już prawie gotowa. Z powodu braków
18
w zakresie bezpieczeństwa komputerowego starej strony wydziałowej, wszystkie materiały przenoszone są obecnie ze starej strony na nową. Stara strona będzie dostępna pod adresem intranet.mini.pw.edu.pl, lecz dostęp do niej będzie swobodny tylko z sieci wydziału MiNI.
Dostęp spoza sieci będzie możliwy po podaniu hasła (tego samego co do logowania do działu pracowniczego). Mgr inż. Marcin Borkowski wyjaśnił, że na nowej stronie konieczne będzie logowanie się swoim indywidualnym loginem i hasłem w celu skorzystania z działów dla pracowników lub członków RW. Dostęp do tych działów nie będzie już, jak do tej pory, chroniony wspólnym hasłem, ale hasłami indywidualnymi. Na nowej stronie będą obowiązywać te same hasła co do nowej poczty, laboratoriów lub systemu druku.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI, poinformował, że następne obrady RW odbędą się 14 czerwca 2018 r.
Na tym zakończyły się obrady RW.
Dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW, dziekan Wydziału MiNI podziękował uczestnikom i zamknął posiedzenie RW.
Protokołowała:
Sekretarz Rady Wydziału
dr Konstancja Bobecka –Wesołowska
Przewodniczący Rady Wydziału
dr hab. inż. Wojciech Domitrz, prof. PW
Załączniki:
Zał.1 – Lista obecności na posiedzeniu RW w dniu 17 maja 2018r.
Zał.2 – Uchwała nr 94/VI/2018 z dn. 17 maja 2018r.
Zał.3 – Uchwała nr 95/VI/2018 z dn. 17 maja 2018r.
Zał.4 – Uchwała nr 96/VI/2018 z dn. 17 maja 2018r.
Zał.5 – Uchwała nr 97/VI/2018 z dn. 17 maja 2018r.
Zał.6 – Uchwała nr 98/VI/2018 z dn. 17 maja 2018r.
Zał.7 – Sprawozdanie dziekana z działalności Wydziału MiNI PW w roku 2017 Zał.8 – Realizacja strategii rozwoju w roku 2017 Wydziału MiNI PW
