516
KOMUNIKATYM aria i Andrzej S z y p o w s c y , za opracowanie „Gdy wchodzisz na Stare M iasto. Stare M iasto w W arsza wie, stolicy Polski”, Fundacja A rtibus, W arszawa 2001.
W dziale V II (Przewodniki):
Fundacja „Wystawa Warszawa walczy 1939-1945”: za serię wydawniczą „Warszawskie T erm opile”, W ar szawa 1994-2001.
W dziale V III (Masoviana):
K arol D e j n a , Sławomir G a l a , Alojzy Z d a n i u k i e w i c z , Feliks C z y ż e w s k i , za opracowanie: „Atlas gwar polskich”, t. 2, „Mazowsze”, K om itet Językoznawstwa PAN, W arszawa 2000.
Ryszard J u s z k i e w i c z , za opracowanie „O brona Pułtuska i 13 pułk piechoty w wojnie 1939 ro k u ”, Stacja Naukowa im. prof. dr. hab. Stanisława H erbsta, M ława 2001.
Informacja o przyznaniu
Nagrody im. Adama Heymowskiego za lata 1999-2000
Jury ustanowionej przez Polskie Towarzystwo Heraldyczne Nagrody im. A dam a Heymowskiego w skła dzie: prof, dr hab. Janusz Bieniak, mgr Sławomir Górzyński (sekretarz), prof, dr hab. M aria Koczerska, prof, dr hab. Stefan K. Kuczyński (przewodniczący), prof, dr hab. A ndrzej Rachuba, przyznało następujące nagrody za najlepsze prace z zakresu heraldyki i nauk pokrewnych, opublikow ane i powstałe w latach 1999-2000.
N agroda w wysokości 900 zl i dyplom mgr Elżbiecie Sęczys za pracę pt. „Szlachta wylegitymowana w Królestwie Polskim w latach 1836-1861”, W ydawnictwo D iG , W arszawa 2000.
Nagrodę w wysokości 900 zl i dyplom mgr Piotrowi Mysłakowskiemu i d r hab. Andrzejowi Sikorskiemu za pracę pt. „Rodzina m atki C hopina”, Oficyna Wydawnicza Familia, W arszawa 2000.
N agrodę w wysokości 900 zl i dyplom d r Beacie M ożejko i prof, d r hab. Błażejowki Śliwińskiemu za pracę pt. „Herby miast, gmin i powiatów województwa pom orskiego”, tom I, Oficyna Pom orska, G dańsk 2000.
Uroczystość wręczenia Nagrody odbyła się dnia 30 III 2001 r. w siedzibie Z arządu Głównego PTH er. w W ar szawie, połączona z zebraniem naukowym i referatem dr B. M ożejko pt. „Świadomość heraldyczna m ieszkań ców G dańska”.
Errata
W artykule Karola Modzelewskiego „Czy opole istniało?” (PH t. X C II, 2001, z. 3, s. 166) znalazł się błąd. Z am iast „ ---nostre coniugis presencie vel suorum indiciorum differetur” powinno być „ --- nostre coniugis presencie vel suorum iudicum differetur”. R edakcja przeprasza A u to ra i Czytelników.
