botaniki
1
stratygmfii cz\V&rtorz-:du w f>olscell (ol~)r6wniez z naciskiem zwr6cil uwag~ na to, oii "trze-clorz~dowepodloZe z'budowane Z ~r6w nili:k1,tich'
bylo wieltOkrotnie .i na ogrOlIlIlll skal~ erodOlWane przez llid<ll6d" oraz, Ze "wyniki uzyskane. pr~ez J. Iversena nie zostaiy naleZycie docenione przez polskich pa:J.ynolog6w, 00. w konsekwen'cj'i mcliflzylo na interpretacji wielu diagram6w pylkowych'~. Ten sarn aut~r w swym niedawn'O wraz z Jarninli Oszast opub'Hloowanym aI'ty'kule pt.: "WY'n,iki badafl palyno-logicznych nad i~mi zastoiskowymi z Wadowic" (,,Przegl~d Geograficzny" 1968, t.
.w,
z. 2)stwierdza, it ,,spektra pyntowe il6w zastoiskowychz
WaQ:O'W'i'C zawieraj~ znaczne Uosci spor,omlOrf redeponowanY'Ch z osad6w neogeti<skich oraz mniej liczne 'ziatna pyl-k6w rosJ.oin, kt6re rosly w otoczeniu jezio:ra zastoi-skowego". W dodatku por6woonie sporomorf z pr.o-filu w Wadowircach, sk~d pr6bki Ibyly brane bardzo ~to {co 1,5 cm),z wynikam'i Sadowskiej oowddz'i, Ze tu d tarn wySt~powal 'bardZ'O poddbny inwentarz pyl-k6'w, kt6re J. Oszast i A. Srodon jednak nie- wahaU si~ uznac 2Ja redeponoWlane z osad6w trzeclOl"lZ~do wych, przy czym i tarn r6wniez wystE:'Pawaly n~ genS'kie Hgni'ty j.ako jedyne m-akroszczlltki.OqiJby przytoczone wyiej prace i publikacje nie byly znane autorom omaWianY'Ch art ykul6w, a zwlasz-cza mgr Sadowskiej, kt6:ra tak bezkrytycznie po-deszla do wyruk6w swych analiz? Przemez iIy war-\1X)we Sudet6w takze pochodzl4 gl6'wnie z rozmycia zaga:rni~tej przerz: Illdol6d formacji miocenskiej i osa-dzenia jej czClstek ilastych wraz z pylkaini .DB w't6r-nym dozu w zbiornikach zastoiskowych u kraw~dzi jt:zy'k6w lodQWych bary'k:.a!duj~cych oa r6Znej wyoo-kosci doliny. StEjdobecnoM lignit6w, charakterystyez-na ciemcharakterystyez-na barwa tych osad6w omz podl()bienstwo in'wenltama ziarn pyl'k6w w r6tnych cZQ8cia'ch Sude-t6w. Trudno r6wnieZ braktowac pOWBznie wyjaBnianie przez Dyjora i SadowskCl r6Znic ilosciowych w wy-stE:POwaniu sporomorf w liaminach 'ciemnych i jas-nych badajas-nych H6W warwowych okresowymi waha-niami klimatyeznymi, mianOwicie rzelromym llOC'ho-dzeniem warstewek bardziej ilastych i ciemnych z okres6\v suchych, na:mujllcych rozw6j ro§linnosci, zas
SUMMARY
The present author di'S.cusses the ariging of elay deposi'ts in the Sudetes area 8JIld draws a conclusl00 that . they a'l'e Y'Oung Tertiary in age, not, as it i'8 wggested by J. Obere, that they are iiIllter.g1a:clal ice-dammed lake clays or varve<! claYl\. Acc:ordirng to the presen't author these claY'S are related amy to the glacial environment, SIB proved by the data f.ound by him in the home and fOll.'eign literature. The artircle is a conltirnu'8't'ioo of the discu'S'Sion held
in this perioddcal airea;c;ly ~n Na;. II and 12/:1968, and 6}69.
grubszych larnirn pylastych, bogatszych w py}ki, I okres6'W deszczowych wzmagajliCy'ch kwi'tnienie. Ge-neZa ;tego !Zr6Zrii.cowania w wygl~e lamin !l6w warwowyCh tWstala juz dawIlO wyja'8n1ona.
. INie wyrbrzymuj-Ej takZe krytyki zawarte w arty-kulach .'Stwierdzenia dotyCLIl~e palepmorfolagii Su": de'l;6w' w mlodszym .~rzeciOTZ~zie 'OTlaZ amplitud neo-genskich defCrmacji te'ktonicznYCh~ Mieszlijl:lc sta-nowiska H6w warwowych. z opisanymi przez autora tych s16wila:mi kaolino'Wymi, zawieraj~cymi pylki
.roMinD-asci sronolubnej, a b~flcymi pozostaroscifl nie-Wielkich neogel'iSkirch form zbllionyC'h do bezodply. -wowych boIson6w, przyjmujll oni wnikanie w glllb Sudet6'w lokalnych .. za'tok ,,morza 'Berli poznanskiej" w czasie ,,g6rnego" tortonu". Tym samym Dyjl()r' ,1'
Oberc,' :pomijajll'C inilczeniem zawar'te w cytawanej P1'2ez aie-bie pozycp (W. Wal'CZak - Sudety, PWN, Warszawa, 1968) stw'ierdzenie, Ze owe ily gromadziiy si~ w niew'ielkich i plytlkich :zJbiarnikach bezodply-~ych w obr~ie macznie juz zr6Zni~owanej ne:o-genskiej rzezby Sudet6w, przyjmujllistnienie szeroko rozprzestrzenionego horyzontti zr6wnan - "horyzontu g6rnomiocen'Skiego". ,rego powierzchnia pOikryta na-st~pnie ·osadami "morskiej serli poznanskiej" zostala ich zdaniem rozczlonkowana w wyniku ruch6w tekto-nicznych fazy attyckiej rawami tek:tomcznymli i ZTt:-bo'wymi wyipl~trzeniarni, kt6re spowodowaly, Ze ila-ste QSady ,,serii poznamkiej" 'Znaiazly ai~ na r6zny'ch wysokosciach.
JIak z powyiszego wynika autorzy omawianych artyklli:6w, identyfikujllC wysdl\:osmowe r6inice po-~z<:zeg6lnych stanowi'sk H6w warwowych zwillZanych ze starszymi z1<ldowaceniam'i i pokryw neogenskich il6'w kaolinowych w Sudeba'Ch 'Z amplitud-ami trzeci'O-;rzc:dO'Wych dyslokacji tektonicznych, staw'iaj1!; ostat-: nlie ogniwo w la:fJ.cuchu niesrusznych wni'O'sk6w i in-terpretacji wypelniajll'Cyeh treSc dbu . omawianych artyku16w •. Trudrro na zakonczenie opl"Ze~ si~ wra-ZenJ:u, i i tego .rodzaju "nowat<lI'S'kwie syntezy", opM'te
na -niepelnej 7.illajomoi§ci poruszanej prOblematyki .i na nieprzemyslanych wnioskach, Przy'nO'SZIl i!Zy'telnikom 1 nauce, zw!aszcza zaS jej mlodym i
rniedOSwiadczo-nym adeptom wic:'cej szkody niz pO"lytku. PE310ME
ASTOP paCClllaTPHBaeor np06JIelllY' npcrncxOlK,lleHHJI l'JIKB'HCThIX OCa,llKOB B CY,lleTax, C'illTaJl roe paHHeTpe-TH'IHbllI4K nopo,llaIllH, H He cOrJIaCeH c MHeHHeM'
10. OfiepIJ;a, KOTOpbrli paCCMaTpHBaeT 3TH O'l'JIo:m:eIDIJI KaK MeJKJIe,llHmtoBe OOepHl.Ie HJIH JIeHTOqHbIe rJIHHbI. no MHelIKIO 1tB".ropa 9TH rJIJfilbI CBJl3aHl.I nOJIHOCTbIO c JIe,llHHKOBoti cpe,lloti, qTO ,llOKa3l.IBaeTCJl p.R,llOM, li>ax-TOB, OIUICBHHbIX B reruIOl'K'{eCKoti JIWrepaType.
CTaTbJl JlBJIJleTcsi: IIPOA0JDiteHHeM ,llHCXYCCKH, nollie-~eHHoit J.! MM 11 H 12 3a 1968 r. H B M 6 3.a 1969 r.
