"Bibliography of Polish Dictionaries", R. C. Lewański, New York 1959 : [recenzja]

332

Tadeusz P a w ł o w s k i , Z metodologii nauk przyrodniczych. Państwowe W y­ dawnictw© Naukowe, Warszawa 1959, s. 125.

Studium Pawłowskiego dotyczy wybranych pojęć nauk przyrodniczych, głównie z dziedziny chemii i biologii.

Punktem wyjścia jest dla autora zagadnienie poprawności definicji i klasyfikacji ze względu na doniosłą funkcję, jiiiką pełrnią one w budowaniu aparajtu pojęciowego. Jako zadanie postawił sobie .Pawłowski „prójaę analizy - i ujęcia niektórych przy­ najmniej warunków naukowej użyteczności deiinicji i klasyfikacji w naukach przy­ rodniczych” (s. 9) i zmierzał do jego rozwiązania przez analizę toku ewolucyjnego ^ j ę ^ o -is m j e in iła ij ą e y c h '» ę ^ w ^ z j-n o c w o ie im m a iiik ij i v / ,i ’ i n w i T . r n s a .'A , t ,S8r StądTt^po^wsSfc^iniWŚiÓidzi&te^ofWfeiiaMM^h^aiukÓffceó^^%żytec2MdśHip o ję6i^HSy-

rodoznawtstwa) w rozdziale II daje analizę wybranego pojęcia nauk przyrodniczych, a mianowicie chemicznego pojęcia kwaisu, rozdział III zaś przedstawia ewolucję

sy-steirioW klasyfikacyjnych w bi<Lgii. ^ S ?K' ^ C "

n»9). . osarigw EjUąrw 010190oi) iBigym i:.iooT vp tn<>

Posta\vio<ne w pracy, problejny zainteresuj ą niewątpliwie historyków nauki ze

- :£d 1 3^0ir \ - 0 0 oiifntfity Ssiw

względu na damaśłosc zagadnienia ewouuciji (poięc. naukowych, tym r bardziej ze — >0 \rcoieinr :oT^Tprv/ wolotasBeT* s Js9t ret rrgh'..J L'i>ioq:ąv/ .rost* rriamo wycinkowego charakteru opracowanej tematy Ja — przyświeca tej nracy

roz-i>9S3q Jrof. .. MarJr-y/ rneBilfe. £Bflxd sia , .

le ^ ły — wskazany juz wcześniej pizez J. KoCarbanSKa — cel* Zbadać w opajrciu vii>:e v .u\ o*-, fisEcras iSy/rion ossioH ^ v n ^ Ik s9 :a oiorefrr-JBp, frjt>p.:7«rXr? O historię nauk nozwoj pojęć w dyscyplijhaca sż^egotowycn, ¡vrY&\ea&LC, jakiego ro- -grno oDTcrtasa Łap Bx.9i . ¿. i* sjwj^t?.&i o n / - .r s u i r n o o * . . n .-¿Tti

<Łewu w z^^yfa^ydi^w aly o ^^pewp^e ^oj^oia j^^czy]m ł^sa^.do i^st^pu

wie-dzy^w^daiiej dziedzinie, podczas gcly pewne irine nie odegrały fój roił iub nawet

'Tó^rriógssaE^c apjf/Iudyn BWowaiaoooeH! ->.V~ BłSs-s • .• .rf

przyczyniły się w sposob wyraźny do zahamowania postępu — i na tej podstawie ; ® ' - r 2 » i om n eM l d S ^ .H , v \ n g t B Z ¿ S u a n .H0f7ni3trr.us{.i ;.v ji:;.-.

dojsc do uogolnien co do warunków płodności pogec, a tym samym 1 co do warunków Tciin+»r.rt pfSirnn'«) r xei I rsr'iv>! r: " » > rrT ^'Ki?n fsrr*vp'i '» ... 07 j n o l z i d p w ® o : , . j »gj, c ł aatoiM fif-'ojagl «sTeiirt TsnWfri y _{przydatności definicji, przy których pomocy t,worzy się te pojęcia} {STę.jysł;j vuj2;s :^>v _(za

Pawłow-;q s ^ n x io e s a w o q iffoJSiri r / n r o l . . fis f f o v r o j ^ m a:>£J#i<ri9Jn: T'-’ Oiq

■ ss. xhsd'mnboi jiiisa icn v v / \rrrri y so n o ; j!s i fii/TBseriu yd cną MinAos! iiiojRid s in o s ijr // ftsł w pwfo y s i o i u A .ri9.xcDoekwj6 riasjie h vsts i rio^nsaxiiloq ifct»Łs 4»s3litr/w a n j g ś p t o -oiairi- Jiuisn uio-vraoi rioBiosloioęiesisb rfoiftieteo w xa p tu e’i i itisxnsio-riq' ao&wja -t l o ę pnołairi s n tsfeboo, - w X I X s a r-a aot xo p sbor/rtw e .s is b o d a s S b a l o x n s o y i

° ini 2 ^ ° i e w ^ n l i i : 'Bibliography ' of Połisii Dictionaries? Ń ew 3^orH0'l9 S 9 f's f 56S.

."fT.'iasOijiinbor 1 imy.-ilr,r,»? .irrrynsairnonojfra ber: .1 ¿©i-j^bEkńeja składa sd^'z itrach fezęści:7'’iF ;^bwrri&łr;jednb5ęzyc^ne: skrótów, bio-

g ia fi< ^ ^ 's;y&SK!tó^,”/ ehicykk^i«}ycżnfe, 1 ertyffibibśS&zhe, geograficzne, staropolskie (archaizmów), ortograficzne, :ifeetadóhimó^, ;żargórióW'e, synonirtióWr, terminologiczne, 2) 1 Słóttmilii: divWijężyc2infe: poddziały w układzie alfabetycznym1 według języków od

Sld^M£UiltiP''W!ł^«$9^3neifne;; i

rSpńe-KbfiSS1 ksiĄSki ŻiĄfcsfcany ^erwitllki ^|plferte«M,L;Uwierający rej<®tr

slówiników Łaiżyćzan’ i Poł&ibiań. 'Dittej nastętnije' wykaz głóxvńych źródeł, indeks

.BiiwolsaoJl miate^aw abesici .smsszdO jsjzys-i

Pod wz^ęd<?m chhVni^gifcSaiyrn zestarw’ obejniuje materiał dóśfe szioroifei: od Jana

■ Mgcteftskigetf^fie*łeafciv (ife e ^ F fe i^ tifÓ m a Ś S l^ '3 !! 'r. ■1999; typu

p*Scy~ Wdffiaźy oCen5ć ;jSko:Tb. u^ahy^ pBeńSfSt^g, szfcóda jednak, źe opracowanie jest tlośyć słabe;j Miłnló" ńieSei^OśCi ^ bihliografia 'vnożcr ’okazać się przydatna

rife vs>tyffió>'- dtó^ dśób -•^Faćrójjiieyth- ■ ;nad d?«ej«iwi-: filołógii p«akiej,- 'ieie rówhież

d W ^ m o ty S ^ a iÓ iillik !-i^ p ^ e ^ p1iblik<ićjł'/ ;«harlatetetee

hiśto-ryS^yrft^ifdawne'^siWwnfiiki ■ śpeie^ihe,- \iógM&&źiR*er irtsp.:) eiater-1rła‘jiiorwszĄ literaiturę Wy-

da«SaĄ * k%ór^«z<5»feft •'far* hieżącjwh l«fo*m a«ji. V eivzia

tę.-intyoesiIiw <D u&srvl tniaboriojBs s n ■siusud a ł n ś r r i w orroJwrf B5łłćnX .p la b o t t K '// ‘>c .»tniBirnsw rn sł is iiu s a onssoaq jeiDfeioq »k irfo o J -COt,,. . ■>1 Ąutor zaznacza, że w pracy swej uwzględnił szereg pozycji bez dokonania autopsji.