• Nie Znaleziono Wyników

"Obraz literatury polskiej XIX i XX wieku.Literatura okresu Młodej Polski, T. III", Kraków 1973 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Obraz literatury polskiej XIX i XX wieku.Literatura okresu Młodej Polski, T. III", Kraków 1973 : [recenzja]"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Hanna Filipkowska

"Obraz literatury polskiej XIX i XX

wieku.Literatura okresu Młodej

Polski, T. III", Kraków 1973 :

[recenzja]

Biuletyn Polonistyczny 16/50, 206

(2)

( I I ' OBRAZ l i t e r a t u r y p o l s k i e j XIX i XX wieku. L i t e r a t u r a oicresu M łodej P o l s k i , T. I I I . Z e s p ó ł r e d a k c y jn y : K .W y k a ,* A . H u t n i k i e w i c z , M.Puchalska. Kraków 1973» WL, ss. 782, i - l u s t r . , z ł 1 6 0 .

-Tom z a w ie r a s y l w e t k i 19 p roz a ik ów okresu M łodej P o l s k i : S. Żerom skiego, W. S.Reymonta, W.Orkana, W.Berenta, A . S t r u g a , G. P a n i ł o w s k i e g o , M . Z a b o j e c k i e j , L . S . L i c i ń s k i e g o , J .K o r c z a k a , G. G la s s a , P .B r o d o w s k ie g o , P . J a b ł c z y ń s k i e g o , M .K o m o r n ic k i e j,S . A . M u e l l e r a , K . M . G ó r s k ie g o , M . J . W i e l o p o l s k i e j , J .W e y s s e n h o ffa , M. Rodziew iczów n y i W .G ą s iorow s k ieg o. Zamieszozono r ó w n ie ż p r z e ­ g l ą d l i t e r a t u r y d l a d z i e c i i m ł o d z i e ż y , u zu pełnion y osobnymi

sy lw etka m i dwojga spośród r e p r e z e n t a n t ó w t e j l i t e r a t u r y : W. Um iń skiego, A.D omańskiej i Z.R ogoszów ny, a ponadto p r z e g l ą d

t w ó r c z o ś c i r e g i o n a l n e j i lu dow ej o r a z p o e z j i r e w o l u c y jn e g o ru- ohu r o b o t n i c z e g o .

BP/50/89 H . P .

( I I ) ORŁOWSKI Jan: Niekrasow w P o l s c e . ( L a t a 1 8 5 6 -1 9 1 4 ). Wrooław 1972, O s s . , s s . 130, n l b . 1, t a b l . 1, z ł 2 2 , -K s ią ż k a u ka zu je - na szerokim t l e l i t e r a o k i o h kontaktów p o l s k o - r o s y j s k i c h - r e c e p c j ą N iekrasow a w P o ls c e w t r z e o h o­ k r e s a c h : p r z e d powstaniem styczniowym (romantyzm), po pow sta­ n i u (p o zy ty w iz m ) o r a z w o k r e s i e M łod e j P o l s k i . Omawia s z c z e ­ g ółow o t łu m a c z e n ia z N iekrasowa p i ó r a L .S o w iń s k ie g o , W.Syro­ k o m l i , B .S z w a rce g o , W .B e łz y , W .G om ulickiego, A .M ic h a u x,L . B e 1 - monta i innych, a nawet p r z e k ła d y p o z o s t a j ą c e w rękopisaćfcuDo— konano t e ż próby porównania t w ó r c z o ś c i K o n o p n ic k ie j i K a s p r o - w i o z a z utworami p o e t y r o s y j s k i e g o o r a z p r z e g lą d u p o l s k i e j o­ p i n i i l i t e r a c k i e j l a t 1850-1914 na je g o tem at. "D oda tek" z a ­ w i e r a p r z e d r u k i ( l u b p ie r w o d r u k i z r ę k o p i s ó w ) tłumaozeń 10 w i e r s z y poeijy.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Perłakowską, twierdzą- cą, że nie możemy zachować wszystkiego, Maciejem Jasińskim (Archiwum Urzędu m.st. Warszawy), który podczas pracy spotkał się z dużym zaintere-

Reguły koherencji – które według Marii Renaty Mayenowej wyznacza lingwistyczny charakter tekstu pojmowanego jako suma linearnie przyrastających zdań, a zgodnie z

zainteresowanie ozłowiekiem wyrosłe z naturalistyoznyoh inspiracji' - autor zestawia je z osiągnię­ ciami Sienkiewicza, Prusa, Orzeszkowej, Konopnickiej»Dygasiń­ skiego,

"Historia literatury jako wyzwanie rzucone nauce o literaturze. (Fragmenty)", Hans Robert Jauss, "Pamiętnik

Książka przedstawia więo warunki żyoia lltcraokiego, w jakich powstawał ruoh futurystyczny (tu wicie miejsca poświęcono so- ojologioznej problematyce grupy literackiej),

[r]

historycy geologii NRD zorganizowali we Freibergu Saskim — w nawiązaniu do 200 rocznicy urodzin Leopolda von Bucha — międzynarodowe sympozjum poświęcone ocenie twórczości

Efekty modernizacji Chin zapoczątkowanej po- nad 40 lat temu, gospodarczy i technologiczny rozwój, a także coraz większa siła militarna Państwa Środka skłania do wysunięcia