• Nie Znaleziono Wyników

View of Education in Family in Educational Discourse. Report of the Second International Scientific Conference „Education in Family. Historical and Contemporary Aspects”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "View of Education in Family in Educational Discourse. Report of the Second International Scientific Conference „Education in Family. Historical and Contemporary Aspects”"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

ROCZNIKI PEDAGOGICZNE Tom 5(41), numer 1 : 2013

DANUTA OPOZDA

Katedra Pedagogiki Rodziny KUL

II MIEIDZYNARODOWA KONFERENCJA NAUKOWA

„WYCHOWANIE W RODZINIE.

KONTEKSTY HISTORYCZNE I WSPÓSCZESNE”

Jelenia Góra, 18-19 maja 2012

Problematyka wychowania w rodzinie w refleksji pedagogicznej jest obecna, mozbna rzec, od dawna, jes´li nie od zawsze. Mimo to, zbe subdyscyplinarny charakter pedagogiki rodziny wci Iazb uznaje sieI za in statu nascendi1, to wiedza naukowa

zgromadzona w pedagogice i wpisuj Iaca sieI w ogóln Ia wiedzeI familiologiczn Ia jest pokaz´na i nadal dynamicznie poszerzana, tworzona oraz systematyzowana2.

Odby-waj Iace sieI w Polsce konferencje o zasieIgu krajowym i mieIdzynarodowym,

tematycz-1A.W. J a n k e, Pedagogika jako nauka a subdyscyplinarny wymiar pedagogiki rodziny,

w: Pedagogika rodziny na progu XXI wieku. Rozwój, przedmiot, obszary refleksji i badan´, red. A.W. Janke, Torun´: Wydawnictwo Edukacyjne „Akapit” 2004.

2Zob. S. K a w u l a, J. B r Ia g i e l, A.W. J a n k e, Pedagogika rodziny. Obszary i

pano-rama problematyki, Torun´: Wydawnictwo Adam Marszafek 1997; J. W i l k, Pedagogika rodziny.

Zagadnienia wybrane, Lublin: Wydawnictwo Poligrafia Salezjan´ska 2002; Pedagogika rodziny na progu XXI wieku. Rozwój, przedmiot, obszary refleksji i badan´; Wybrane zagadnienia teorii i praktyki pedagogiki rodziny. PamieBci KsieBdza Profesora Józefa Wilka SDB (1937-2003), red. B. Kieres´, M. Nowak, D. Opozda, Lublin: Wydawnictwo Poligrafia Salezjan´ska 2006; Wychowanie

rodzinne w teorii i praktyce. Rozwój pedagogicznej orientacji familiologicznej, red. A.W. Janke,

Torun´: Wydawnictwo Edukacyjne „Akapit” 2008; J. K u f a c z k o w s k i, Pedagogika rodziny:

teoria wychowania w rodzinie, Rzeszów: Wydawnictwo Diecezji Rzeszowskiej 2009; A. B f a

-s i a k, E. D y b o w -s k a, Wybrane zagadnienia pedagogiki rodziny, Kraków: Wydawnictwo WAM 2010; D. O p o z d a, Rozwój wiedzy w pedagogice rodziny w konteks´cie wybranych

proble-mów metodologicznych pedagogiki, w: Pedagogika rodziny – in statu nascendi czy uznana sub-dyscyplina?, red. A. Sadyzbyn´ski, Wrocfaw: Oficyna Wydawnicza Atut 2012, s. 67-89.

(2)

nie zorientowane na problematykeI rodzinn Ia, ujawniaj Ia tres´c´ i kierunki dyskursu pedagogicznego prowadzonego w tym obszarze zagadnien´. S Ia pewnego rodzaju prze-gl Iadem aktualnie podejmowanych kwestii o wychowaniu w rodzinie, przyjmowanych zafozben´ teoretycznych, propozycji metodologicznych i strategii badawczych. Warto nadmienic´, zbe w ów dyskurs wpisuje sieI wiele sesji, seminariów i debat prowadzo-nych w pedagogice, bezpos´rednio lub pos´rednio pos´wieIcoprowadzo-nych wychowawczej funkcji rodziny. Konferencja, o której piszeI, wprost dotyczyfa wychowania w rodzinie, podobnie jak i wczes´niej przedstawiona sprawozdawczo konferencja pos´wieIcona problematyce rodzicielstwa3.

Wychowanie w rodzinie jako przedmiot poznania w pedagogice, tak jak inne obszary refleksji i badan´, podlega nieustannie procesowi konceptualizacji4. Wynika

to z faktu zmian w kryteriach rózbnicowania przedmiotu poznania, z historycznych zmian w okres´laniu przedmiotu pedagogiki jako dyscypliny naukowej, poszerzania perspektywy teoretycznej i metodologicznej, przesuwania granicy przedmiotu pozna-nia na skutek chociazbby transgresyjnej postawy badaczy i potrzeby interdyscypli-narnego ujmowania zjawisk beId Iacych formalnym przedmiotem rózbnych dyscyplin i subdyscyplin naukowych.

Okres´lenie „wychowanie w rodzinie” f Iaczy dwa rozlegfe obszary pedagogicznych poszukiwan´. Z jednej strony, rozlegfa problematyka wychowania ujeIta w teoriach i koncepcjach wychowania5, maj Iaca odzwierciedlenie w rózbnego rodzaju

pedago-giach praktyki edukacyjnej. Z drugiej strony, rodzina rozumiana jako polikategorialny ukfad pedagogiczny6, którego bogactwo opisu znajduje sieI na kontinuum mieIdzy jej

wychowawcz Iafunkcjonalnos´ci Iai dysfunkcjonalnos´ci Ia. W perspektywie pedagogicznej oba obszary: rzeczywistos´c´ wychowania i rzeczywistos´c´ rodziny maj Ia swój opis, wyjas´nienie, rozumienie i interpretacjeI ontologiczn Ia, antropologiczn Ia i aksjologiczn Ia. S Ia podejmowane na rózbnych poziomach refleksji pedagogicznej: od tworzenia teorii i metarefleksji, metaujeIc´, po prowadzenie pedagogicznych badan´ w Iaskich zjawisk i szczegófowych, a nawet wreIcz jednostkowych, zdarzen´. Kryteria porz Iadkowania wiedzy na temat wychowania w rodzinie mog Ia wieIc byc´ bardzo rózbnorodne i zakres´-lac´ zrózbnicowan Ia problematykeI.

Okazj Ia do przes´ledzenia panoramy zagadnien´ i problemów badawczych w obsza-rze wyznaczonym hasfem „wychowanie w rodzinie” byfa konferencja na temat: „Wy-chowanie w rodzinie. Konteksty historyczne i wspófczesne”. Organizatorzy przez

3D. O p o z d a, MieBdzynarodowa Konferencja Naukowa „Rodzicielstwo w konteks´cie

wspóW-czesnych przemian spoWecznych”, Kamien´ S´l Baski, 17-18 maja 2011, „Roczniki Pedagogiczne” 4(2012), nr 2, s. 151-154.

4Zob. Konceptualizacje przedmiotu badan´ pedagogiki, red. K. Rubacha, Kraków: Oficyna

Wydawnicza „Impuls” 2008.

5Zob. B. S´ l i w e r s k i, WspóWczesne teorie i nurty wychowania, Kraków: Oficyna

Wydaw-nicza „Impuls” 2001; M. N o w a k, Teorie i koncepcje wychowania, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne 2008.

(3)

takie sformufowanie tytufu konferencji zasugerowali kryterium czasowe, które okres´lifo szerokie granice przedmiotu poznania pedagogiki, jakim jest wychowanie w rodzinie, oraz stworzyfo jednoczes´nie szerokie ramy dla podjeIcia nad nim dys-kursu pedagogicznego. Okazuje sieI, zbe czasowe kryterium wyznaczaj Iace zakres pro-blematyki „wychowania w rodzinie” stafo sieI sprawdzonym juzb sposobem jej ujeIcia i przetestowan Ia propozycj Ia dyskursu pedagogicznego. Konferencja ta bowiem jest drug Ia z kolei inicjatyw Ia i przedsieIwzieIciem i zapowiada prawdopodobnie cykl dys-kusji oraz publikacji objeItych wspólnym tytufem7.

II MieIdzynarodowa Konferencja Naukowa na temat: „Wychowanie w rodzinie. Konteksty historyczne i wspófczesne” zostafa zorganizowana przez pracowników Zakfadu Historii Edukacji Instytutu Pedagogiki Uniwersytetu Wrocfawskiego oraz Wydziafu Humanistycznego Karkonoskiej Pan´stwowej Szkofy Wyzbszej w Jeleniej Górze. Patronat nad konferencj Ia obj Iaf Komitet Nauk Pedagogicznych PAN, Towa-rzystwo Historii Edukacji oraz Rektorzy obu uczelni. Komitet naukowy tworzyli: prof. Wfadysfawa Szulakiewicz, prof. Alicja Szel Iag, prof. Bogusfaw S´liwerski, prof. Stefania Walasek oraz dr Leszek Alban´ski8. Konferencja odbyfa sieI 18-19 maja

2012 r. w Jeleniej Górze w murach uczelni KPSW.

Za motto konferencji i jej mys´l przewodni Ia organizatorzy wybrali sfowa Jana Pawfa II: „Rodzina jest gleb Ia, na której wzrasta s´wiadomos´c´ godnos´ci ludzkiej jednostki” (z homilii wygfoszonej w Eschen-Mauren, Liechtenstein 8 wrzes´nia 1985 r.). Zaproponowali równiezb nasteIpuj Iace zagadnienia, rozumiej Iac je jako mozbliwe zakresy tematyczne dyskusji podejmowanych na konferencji: 1) Cechy charakteru najmfodszego pokolenia ksztaftowane przez rodzineI na przestrzeni wieków. 2) Rola organizacji spofecznych w procesie wychowania dzieci i mfodziezby. 3) Dziafania podejmowane w odniesieniu do rodziny wymagaj Iacej wsparcia (ze stro-ny pan´stwa, organizacji spofeczstro-nych czy tezb osób prywatstro-nych). 4) Rola rodzistro-ny w perspektywie dorosfych dzieci. 5) Rodzina w literaturze i fotografii. 6) Le-gislacyjne podstawy praw dziecka na przestrzeni wieków i ich realizacja w praktyce pedagogicznej9.

W odpowiedzi na zaproszenie organizatorów zgfosifo sieI z czynnym udziafem ponad osiemdziesi Iat osób z Polski i zagranicy. Reprezentowane byfy nasteIpuj Iace uczelnie zagraniczne: Narodowy Uniwersytet Przykarpacki im. Wasyla Stefanyka w Iwano-Frankiwsku, Tomski Pan´stwowy Uniwersytet Pedagogiczny (Rosja), Czer-niowiecki Uniwersytet Narodowy im. Jurija Fedkowycza (Ukraina), Uniwersytet Lwowski, Uniwersytet Masaryka w Brnie (Czechy), Uniwersytet w Ostrawie (Czechy).

7W 2010 r. odbyfa sieI I MieIdzynarodowa Konferencja Naukowa nt.: „Wychowanie w rodzinie.

Konteksty historyczne i wspófczesne”, zorganizowana przez Zakfad Historii Edukacji Instytutu Pedagogiki UW i Wydziaf Humanistyczny KPSW w Jeleniej Górze. Jej pokfosiem jest seria wydawnicza „Wychowanie w rodzinie”, w ramach której ukazafy sieI dotychczas cztery tomy pos´wieIcone pedagogicznej problematyce rodziny.

8Z ogólnej informacji podanej przez organizatorów jako zapowiedz´ konferencji. 9Tamzbe.

(4)

Szeroko reprezentowane byfy os´rodki akademickie Polski przez przedstawicieli uniwersytetów i szkóf wyzbszych, nie zabrakfo równiezb przedstawicieli instytucji: Chrzes´cijan´ska Akademia Teologiczna w Warszawie, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawfa II, Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Kochanowskiego w Kielcach, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, Uniwersytet Sódzki, Uniwersytet Marii Curie-Skfodowskiej w Lublinie, Uniwersytet Mikofaja Kopernika Toruniu, Uniwersytet Opolski, Uniwersytet Papieski Jana Pawfa II w Krakowie, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, Uniwersytet w Biafymstoku, Uniwersytet Wrocfawski, Uniwersytet Zielonogórski, Akademia Po-morska w Sfupsku, Gdan´ska Wyzbsza Szkofa Humanistyczna, Karkonowska Pan´stwo-wa Szkofa Wyzbsza w Jeleniej Górze, Pan´stwoPan´stwo-wa Wyzbsza Szkofa ZawodoPan´stwo-wa w Pfoc-ku, Wszechnica S´wieItokrzyska w Kielcach, Wyzbsza Szkofa Edukacji Zdrowotnej i Nauk Spofecznych w Sodzi, Wyzbsza Szkofa Ekonomii i Innowacji w Lublinie, Wyzbsza Szkofa Humanistyczno-Ekonomiczna w Brzegu, Wyzbsza Szkofa Lingwistycz-na w CzeIstochowie, Szkofa GfówLingwistycz-na Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Hospi-cjum s´w. Sazarza w Warszawie, Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna nr 9 we Wrocfawiu, S´l Iaskie Towarzystwo Genealogiczne, Zespóf Szkóf w Czarzbach.

Obrady konferencji przebiegafy w trzech etapach: najpierw miafy charakter plenarny, nasteIpnie przyjeIfy formeI sekcji tematycznych, a w trzecim etapie – sprawozdawcz Ia formeI pracy w sekcjach z czasem przeznaczonym na uwagi i reflek-sje podsumowuj Iace.

Sesja plenarna w sposób zrózbnicowany wprowadzafa w rózbnorodnos´c´ problematyki wychowania w rodzinie. Przedstawiane tres´ci wykfadów kolejno zorientowane zostafy przez ich Autorów wokóf tematów: „Zbycie rodzinne w Europie w XX wieku” (prof. M. Mareckowa), „Konflikty mafzben´skie w konteks´cie emocji wstydu” (prof. E. Czyk-win), „Wokóf triady: globalizacja – kultura – wychowanie. Analizy i refleksje” (prof. M. Kowalski), „Rodzina w strukturze publicznego szkolnictwa na Ukrainie” (prof. T. Zavgorodnia), „Rola i funkcje domowego muzeum w rodzinnym wychowaniu stu-dentów” (dr T. Galkina).

Po prezentacji i wysfuchaniu wykfadów w sesji plenarnej odbyfy sieI obrady i dyskusje w sesjach tematycznych. Na podstawie nadesfanych abstraktów wyst Iapien´ organizatorzy zgrupowali szczegófowe zagadnienia ostatecznie w os´miu nasteIpuj Iacych sekcjach tematycznych: 1) Rodzina w literaturze i na famach czasopism. 2. Rodzina na „zakreItach” historii. 3. Rodzina i wychowanie mfodego pokolenia w wielokultu-rowym s´rodowisku. 4. Medialne portrety rodziny. 5. Dziecko w rodzinie. 6. Formy wsparcia rodziny w XX i XXI wieku. 7. Obraz rodziny w percepcji spofecznej. 8. Rodzina wobec wyzwan´ XX i XXI wieku10.

Niew Iatpliwym walorem obrad sekcyjnych byfy towarzysz Iace im dyskusje, prowa-dzone na kanwie przedstawianych tez poszczególnych wyst Iapien´. Forma organiza-cyjna konferencji udosteIpniafa czas na debaty w grupach tematycznych, wewn Iatrz których pojawiafo sieI wiele szczegófowych zagadnien´ i problemów interesuj Iacych z perspektywy teorii i praktyki edukacyjnej. Mozbna tezb przyj Iac´, zbe tytufy sekcji,

(5)

beId Iace w pewnym sensie mianownikiem zgfoszonych wyst Iapien´, odzwierciedlaj Ia kie-runki dyskursu pedagogicznego nad problematyk Ia wychowania w rodzinie. Aczkol-wiek nalezby nadmienic´, zbe nie stanowi Ia one kompletnie usystematyzowanego i wy-czerpuj Iacego ujeIcia dyskusji nad t Ia rzeczywistos´ci Ia, prowadzonych z perspektywy pedagogicznej.

Konferencji towarzyszyfy równiezb inne inicjatywy, pomijaj Iac wieczorny czas, przeznaczony na jakzbe cenne dyskusje kuluarowe, które nie tylko s Ia przedfuzbeniem obrad w sesjach naukowych, ale takzbe s Ia form Ia poznania i integracji s´rodowiska badaczy zorientowanych na pedagogiczn Ia problematykeI rodziny. Warto zwrócic´ szczególn Ia uwageI na wystaweI „Rodzina w fotografii. Konteksty historyczne i wspóf-czesne” (dr E. Jurczyk-Romanowska, dr J. Szablicka-Zbak). Fotograficzny obraz ro-dziny dopefniaf i czeIs´ciowo unaoczniaf sprawy roro-dziny na przestrzeni czasu histo-rycznego. Jak stwierdzaj Ia Autorki wystawy, w wyborze zdjeIc´ zastosowano kryterium chronologiczne i tematyczne, by „pokazac´ rózbnorodnos´c´ rodzin i ich losów wpisa-nych w pejzazb i historieI Polski od XIX po XXI wiek, zas´ w odniesieniu do wspóf-czesnos´ci równiezb pewne aspekty globalizacji i ideologii ksztaftuj Iacych wizerunek rodziny”11. Duzbym zainteresowaniem uczestników cieszyfa sieI równiezb wystawa

„Genealogiczne peregrynacje z nazwiskiem” i poprzedzaj Iacy j Ia wykfad o tym samym tytule (mgr inzb. G. Mendyk).

Przekrój zagadnien´ podejmowanych w ramach rózbnorakich wykfadów, referatów, komunikatów i dyskusji pod wspólnym tytufem konferencji „Wychowanie w rodzinie. Konteksty historyczne i wspófczesne”, byf bardzo rozlegfy. Zachowuj Iac kryterium czasowe, mozbna sklasyfikowac´ je w ogólnej ich prezentacji w grupie zagadnien´ zwi Iazanych z kontekstem historycznym i w grupie zwi Iazanej z kontekstem wspóf-czesnym.

Ws´ród zagadnien´ osadzonych w konteks´cie historycznym znalazfy sieI m.in.: obraz dziecka i rodziny, wspófpraca rodziny i szkofy, rola rodziny w przygotowaniu do pefnienia rózbnych ról spofecznych, specyfika wychowania w rózbnych typach rodzin (arystokratyczna, robotnicza, chfopska, góralska), znaczenie wydarzen´ historycznych, ówczesnych ideologii dla dokonuj Iacych sieI zmian w zbyciu rodzinnym.

Natomiast ws´ród ogólnych zagadnien´, które dotyczyfy wspófczesnych kontekstów funkcjonowania rodziny, nalezby wyrózbnic´ nasteIpuj Iac Ia problematykeI: znaczenie zjawisk zwi Iazanych z wielokulturowos´ci Ia w funkcjonowaniu wspófczesnej rodziny, modele rodziny w mass mediach (wzorce ról i stylu zbycia), wychowanie dziecka zdolnego i dziecka ze specyficznymi trudnos´ciami, strategie wychowawcze w ro-dzinie, prawa i obowi Iazki dziecka i rodziny, formy pomocy rodzinom z rózbnymi trudnos´ciami, rekonstrukcje obrazu rodziny i wychowania w rodzinie przez rózbne podmioty i grupy spofeczne.

W ramach powyzbej zasygnalizowanych zagadnien´ uwzgleIdniaj Iacych kontekst his-toryczny i wspófczesny, podjeIto wiele szczegófowych w Iatków, które byfy tematami poszczególnych, blisko osiemdziesieIciu, wyst Iapien´12.

11 Ksi Iazbka abstraktów, opracowanie K. Mandecka, E. Jurczyk-Romanowska. 12 Tamzbe.

(6)

Konferencja „Wychowanie w rodzinie. Konteksty historyczne i wspófczesne” umozbliwifa uzyskanie, chociazb czeIs´ciowo i w pewnym stopniu, wgl Iadu w podej-mowan Ia aktualnie w dyskursie pedagogicznym problematykeI wychowania w rodzinie. Wiele zjawisk, beId Iacych przedmiotem dyskusji, prowadzonych podczas trwania konferencji, miafo charakter interdyscyplinarny i inter-sub-dyscyplinarny, wymagafo przyjeIcia rózbnych perspektyw, nade wszystko jednak z punktu widzenia pedagogiki rodziny. Nalezby zauwazbyc´, zbe tego rodzaju debaty konferencyjne s Ia wazbnym argu-mentem i wyrazem rosn Iacego zapotrzebowania na integrowanie wiedzy pedagogicznej o wychowaniu w rodzinie, wywodz Iacej sieI z racjonalnos´ci naukowej, w jedn Ia sub-dyscyplineI pedagogiczn Ia – pedagogikeI rodziny, która wci Iazb posiada de facto status „w stanie tworzenia”.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Янас відносить терціарські громади та товариства взаємодопомоги до звичайних католицьких організацій, на відміну від чернечих орденів серціанок,

Jedno ze spotkań diagnostycznych może odbyć się nawet bez udziału dziecka i wiązać się na przykład z analizą nagrań jego wypowiedzi w sytua- cjach pozagabinetowych

Dieser redete ihn aber sehr brutal an: „Dieser Baum hier, ist viel zu klein für zwei, er kann sich auch wohl unter einem andern stellen!“ Der Capitain fand keinen Beruf, sich

Istotnie, długie pierzaste gałęzie daktylowca, liczące od 3 do 5 metrów, tworzą imponującą i godną podziwu koronę drzewa (zob. *θαλλίς) wykazuje czysto

Niektóre aspekty rosyjskiej historiografii o Ławrientiju Berii 225 Lukę tę wypełnia, częściowo znany w polskich wydaniach, zbiór dokumentów NKWD ZSRR na temat

W trakcie dwóch sezonów badań wykopaliskowych, na powierzchni około 2 ha, odkryto pozostałości zniszczonych i wyrabowanych trzech grobów w obstawach kamiennych oraz 17 konstrukcji

)UHH7UDGH$UHDEHWZHHQWKH(XURSHDQ8QLRQDQGWKH5HSXEOLFRI.RUHD

The Editorial Board prepares the article for printing, sends for the Author’s correction and informs the Author about the number of issue in which the article will be published. The