-~
•.• .··: l .... -.:; . ,,
,,Umiejętności qopotąd sq jeszcze p'tóżnym · wynalazkiem; może czczym · tvl~ rozumu· .. tpywodem, ~l
bo
pr6~iactwa zabawą, dbpokqd niesq
"~tosowane do u.ty~~' kuMrOcMw.
·I uczenł:potąd:,?iie odpOwiluUijq swemu powołaniu~· swem~w
tQ~~ ~ltwach ludzkich przeznaczeniu ... · dopokądiCh
umieiętm~śi nie ~daje' fil~1111:Cóth ł rękodziełom .ó.iw.lecenia, ułatwienia kierunku iwstępu''.. ,. . ' S'}: ANISŁA'l'l
S'l'
A$,ZlC 'POLSKA-
-
KO
'
LEBK
'
A
'
MIKROP.ALE-ONTOLOGU
.
.
STO
.
SOWANEJ
.
.
·
f
LISZ k!lrpacki" jest.~
~em
g~rez()
-
w-dŻllyru
.. _ ,~ ~lędu :na .. w:Ystwowanie
w:
.
.
nim węglowod~ ~ww
J>oBt,ac~ ropy· .naftowej i ~u. Baclania geqol~ gi(!Jne napotykają jednak na duże trudności z· PQWOdu śkotilplikowńej -bu(loW)T tektonicznejf
·
róZriic ·
w
fa-cjalnym . ·wykszta:łeeniu· ()Sadów. .Wliększt! ·
sk.anl:ieniao-kl.ści ~tyka się we fliszu ~ylko. sporadycznie· .t prz~ w.Mnle są one źle zachowane. W krędozie qrJ)8ckiej oo
podstawie; ~o:woą.Qg'ÓW,. moŻin.a, było ó~reśli~,:wieik
nie-któryc~ PQZi<lmÓW, Yi -~~orzędzii!' -idzieni~'ie WY··
stępują Jm!~Zywioły, ma:Ue 1 rumaki,
:w
•pożiotnl:eo'lrup-kow
menilitowych Zl't&jdują s~ !ryby. · · . ..Stosunkowo licznie natollli3st ł"eprezentowane Są we
fliszu
~dow.ym -·i-t~ec~Ó'\VYlll otwOl'Ilic:e: .Po-tocZJRle &ifuli. się je na małe otwornice i dUże. otwor-Ai~~ Ten podział
nle-
ma uzasadnienia systematyci--~- zyBkal jednak praw.o <~pywatelstwa. .· · . : ·.· Do dutych otwornic ~sJ.i.czamy kilka rodzin; kllórych . ·. przed.s.t$·wicie'le . mają skoi'Uł>ki o średnicy. kilku mm · · · lub naw.et kilku ·cm.· Stanowią_ one stosunkowo nie-. · Wiellti procelit ealeg<> ·materiału ·otwornicowego:-NEJ.le- ·
. tą 4;10; R\cłt formy o skomplikowanej budowie, Jaó.tko - żyjąc~. , \Vys~ją częstokr~- na dużych obszar'ach,
·
.
=~ą. więc zazwyczaj ~.obre_ skaąlleriiałoścl . prze-.· Natomiast małe otwornke, których WielkOść waha
· stę· zasad:o!.czo w. ·gtanicach. od O,l do 1 mm; nie zawsze
· • nam mówią. ·o wieku· warstW. Wiele z nich bOWJ.1lm >jest
.
·.
Mmaini
długowiecmyml, ptJnadto są. one ·w dUżym· stopniU 08leirie; Od facji osadów i ich rozprzest.rzenie-·
· nie
btwa
niejednokrotnie ograniczone .do Ii.iewiełldich· ob.l'ów. NielicZQe są gatunkł, na których podstawie
;
.
~a· przeprowadzać ."badao.Y.L sbratygr.afl.c'zneobej--mujące różne baseny osadowe. . · · · ·. :
: · · Małe otwornice ;;8k: i l~ne Mikroorłaniwy kopaln~ . . nad.iiją się do perównY'W&n18 prOfili ięolO.gieznych czy
.
te>
powie.rzchnioWych, .czy ·to ·z <~tworów więrlni:czych .w o-pręble · jedn,ęgo ba,sęn.u osadowego, gdyż n:Wa · . probka eliaffia nieraz zawiera wielką ·ich ilość. Okreś·
la.ply więc PQdobieństwo faunistyczne, czyli przepr~ w.adza~ k(irelację osadów, a.zajmu.Je alę t;yni m~ro ~eoniOloiia stosowana. Podkreślić trzeba, ·że.
bierze-.
.
1\7
.tP4J'd
:
uwarę nie poszcże&ólne gatunki, <:hociaż i te · \f-~~~h. -wypadkach moeą wyataN;zać do. korela<:Jl, · lecz uwqlędniamy raczej . całe zespoły organizmów->~ ··
Mlkroorganl.tmami \lwpainyrni · .. .W,jmowaoo· .· aią. ·Ąd dawna; ale : dopi~ro
·
w
·
d_ą,gu ostainicb ·trżYd~es~u : ~1 mikropaleontólogi&·znalazla · powszech]\e ~stosowa11re pr:zy prowadzeniU roqót g~ole)gk:zny_c,b i gómi~zo-;P,I)i s.:rukiwa:wezych. ;Dzislej wszysttkie insty~uty geolog'c~! ne, · przedSiębiOirstwa nafitó:we Qr~ tQżne ·inne p'l.aąó'W'_ki -naukowe.:~ _przemysłuwe· popiadają ląboratorla
m
1-'kropa!eon:tolqgi.c~ę.,
w
k,t,órY'cłl· >o9P9Wl!!ch}io-v.:Y!Ii?:~~ ieni pracownicy naukt~Wł i latbar:atoryjni..-badają za-. 'wartość· mikl:oorganizmóww
pt'6bk.Qch · s'kalnjcb;: , .·Przewatnie
tematem
bą,dań -są·otw.Qrn,ice, 4Ie-4o ~tt- ,lów korelacji ,POkł.ad6w · ta]!:że i.~ niiki-oo~a.Qfz.m.Y;
jak małżoraczki, · rądiolaiie, . oknemlti . i~. M~~
, leon-tologowie ~ajmują- się: <r6wnfeż •. mikroskop~n~ częściami ·większych ~wię~t · (ilgly .· gął,)elt, JconodG!tt1 ·
czy~i .zęby ryb) oraz: ·roślin (9Jl<1t'Y,, pyJ!):ci).
· Ryc. 1.
Grqfic~e
pr
ze
dstawienie
metod~
pa;zukfto~U>
:
czy.ch
w
górnictwie 'naft()1.Qym;·z. A.i.
Levorsena~·we-: dług r.vśunku . M.,
Kaneckiegó
(Nafta. r. IV, n?'.z
,
..
~948). . . .· . . . . ·: )
Stosowan'ie m~ mi>kropaleontologicznych
na ;
Wiei-ką -Skalę Wiąże Się z:wjkle. z. występowaniem w aanycb o5adach :złóz. 'lmpalin·: ·Użyteczny-ch . . Ńa <rycinie l : wt~ · 4.zimy, że Od .roku 1925 tru"kroskopowe badanie·l)róbek·wiertn{czych stal& wzrasta. : :. ·. · : ·, ·we fliszu k~rpackim od
dawna
znano występO~~ewęglowodg'l"ów, a ,eksploatacja ich ;ro~inęła Śię_. na ·większą skalę po skonstruowaniu przęz Igt:JJaceg<> ,Łu·
. kasfeWicza pierwszej lampy: naftowej. Prymity;w'iloe,
k;opane ręcznie studnle zostały zastąpione prżez
;
o
twa·ry wi.ertniae, · które mogą przebijać grUbe pokłady skał, .aby. dociera~ do złóż ropy. Przy prowadzęnJ;u · . wierceń · koriiecma jest znaj(lmość poldadów, s..
jrto-'aowane <Ua'fi!sżowych osadów. rozPo:z;nawanie ich na podstawie
makroskoPc>we.f
. . pet.rofi.r~tłi . . ~~W, ..
.się-·. _...,, ... ~ . ',• '# _
...
:-:;.
·':·1
: :! . i -~ .] . i ... ··'....
i
l ,(;'
<
. ' 'j'
l ; . '. ' :.·' -~·,-'·.,.-.- . .
fiieJednokrotnłe zawodne. Jeśli ~hodzUo o Skamten'Ia·
, l~ .IDOI!na było WYzysGć wł.aściwie tY'lko otwomi~
óe~ Na pomysl utycia i,ch do U(l;yS'kanLa orlentacf~ oo
dó-: .po:OOżen.la złóż ropy wPadl pierws.zy prof. Józef
(żreyboW!Sk.i i jego mo2;emy uznać za ojca mikropaleon•
tjd~gli stosowanej. . ·
.;
ł; Órzyb<lwskł urOd.z:!ł s!ę (1869) l zmarł {lil22) wKr.a--~Q:Wię. Po ukoń-czeniu . S2lkoły średniej zapisał się.
na
:yv:Ydfial Brawniczy na Uniwersytecie Ja.g:ellońskim,
~-którym odbył trzyletnie studia .. Mimo
to
ba~lej~~tąga . go mało wówczas znana szersozemu ogółoWi·
,;g~1~·g:.a, clloć w tych czasach byla to noauka słabo· po.
,,,_";~na z życiem gospodarczym, a nądto ze względu'
M
pr~edmiot swych badań n'ie sprzyjała orla ideali·'~ycZinemu poglądowi .na świat, !pOwszechnie wówczas
\V. Krakowi'e
wyznawanemu. Uznawano ją raczej zaitkodllwą. Nie mieliśmy teź polskiej wy~ej szkoły
górniczej
w
żadnej z ówczesnych dziela:lk: Foz:biorowych.:)las.i. inżynierowie-górnicy
.z
zaboru austriackiegol.ltształcili się w Leoben, Przybramie i im1ych
uczel-~ch b. Austrii. To samO dotyczy zaboru rosyjskiego,
-jd%ie Po1ae:r llldawali się na·studia .~micze do ·Rosjli
i\
,
z;.obywali
tam .nieraz wybLtne . slanowi.ska.'.~.-~~ero pod }toniec XIX wieku sytuacja.
w
Galicji~1erua się pod 'tym wzgl~em. W KrakoWle n.a
Uni-.. i:W.,e~~yt.ecie JagieHońskim utworzono w •r. 18.86 kated.rę
eęoro·gli, _którą objął prof. Wladys.łaW Szajnocha, s~
bistory
m
Karola Szajnocby, Profesorem starszej pla~,,~woki naul«J;wej, tj. Zakładu MineralogU, został Feliks
. Kreutz, który pOdobnie jak i.nni o nlepolskim'
bl'2ln1e-'ll{11 nazwisk uczeni (L. Zejszne-r, A.· Alth) był gorąi:ym
'i'tlalir'..otą i pierwszy zac~ wykładać po polSku we
\LWowie.
;1
''f
·ftraków • więc .·stał ·się ośrodkietn,.W
którym naukiteolog:cz.ne · ~rtęły wtedy wysoko .. Działa
na:
u. J.1 ~a-ąrycy Rudzki, geofizyk. Pracuje wybitnie na· palu
· .eeolo.gli StaniSław Zaręcz:ny, _profesor . gimnazjum, .
au-~ tor .SZeregu prac geQlogicznych, z których
na;i<:ennlej-{$Ze były :mapy geolO•giczne obszaru krakowskiego
WY-~~ne
_w
AtLa:sl.e Geolog.!.cz.nym Galicji ·-~·.,.J
.•'
(j,rŻ:p~bo~ski naj~ie-rw u~szcza jednocieśn-ie
na· W)l'l,tlady · ną W)"działach· prawniczym i filozoficznym.
· ·,~tól'Y obejmował wówczas <również nauki 'PrZY'l"Cldni- ·
;:~~ ~astępn·ie ,pc6wlęc:a sf~ wyłącz:nf.e studiom ge01logll. ' ;J·n..ąuk pG)t.rewnych. Kończy j-e ll'ZYskują<: tytuł
dokto-. ,
,~a f:<lozofU, z4lstaje asystentem pro f; Szajnoehy i· ~~
·.#tna ·
pnicować naukowo,. )'';Dz!.al.alillOść nati·kową Grzybowskiego mcrżemy
po-:d.~lf.'lić na trzy eta.py. Pierwszy obejmujący okres od
'lę"94 do 1901, je$Ł to ez;as pra<: nad otwornicami. D-rugi
}!!tap, po II'.Ctk 1911, obejmuje lata,
w
ktńrychGr.zybow-Fśkiipr~erzuc.a się do geologl:!, staje ,się
.ekspertem-geo-~~gie-in w . wiertniclwie naftowym. ·
L ·
w
.r~ 1911 znowu wraca, przynajnmiej częśclo~ do<palędptologii:, po.nieważ 2-o!ń.aje mianowany pierwszym
\
i>tPWsórem ·
paloon.rtologiiw charakiter22 pro:fesora
ruad-JWyczajne~go na Wydzi.a.le Fllozoficżnym U. J. z
pen-!lJ!\.
100 koron a.ustriac;kich mies1(:c:mfe. Obejmuje on~~1er~w,nJ.ctwo nowo utworzonej wtedy placówki nau- .
.:~owej, mian<Jwicie PracownL Paleonrologleznej
u:
J.:.lJ!a. tym. stanowislru pozostaje do śmf.erei., uzysokując
W' r. l .UnO .oominację na profesora -zwycmjnego
geolo-1~ ~ pal-eontologii. . ' ·
i.'>\v;ciągti dwóch ostatnich etapów 'kariery naukowej
,;;:s;·•G.rzyl:lowsk1i jest przede wszystkim geologiem .. obok
;•~!:I·~ u map ·· Alilasu · · Geolog:czńe.go ·-Galicji, mających ·
··:tfeś21tą dzisiaj małą ·wartość, zajmuje $ię karl:>onem,
/~~czągólnioe j-ego; 'W'Schodnią częścią ~}dującą s!ę
' W, 'ObręMe d·awnoego zaboru austriac;kiego. Prżed
pierw-. 'S'żą wojną światową publikuj-e przeglądową mapę
geo-log.X:zną całej Polsk-i . wraz z tekMem. Publikac]a
ta
.&nowi. ważny moment w rozwoju geologii w P<lłsee.
: ., W ,założonej pnez Grzybowskiego Pracowni
Paleon-itoJ.ogicmej., mfeszcżącej się w kilku poatojach przy ul.
·'Gto~kiej 53, skup!e.ją .się adepci paleontologii, którzy
.!pracują <Illad.
rocrn.ymi
tematami. z: tej c4iedziny, a pod~:łi:~nioo jego .życia Udlku uczniów zaczyna sj.ę.zaj.m.o\vać ·
:'iłłWOirllicamL . . . . . , , ,.
-!~··.
J?orobek
naukowy~· Gl'Zybo~e~ t ~kft~' gd,.·.;ZaJmOwał .si·ę. otw~~mt fliszu mrpaclnego, .. zawie-. ~,a obok· p1ęe~u prac o eharakterze paleontologl.Cznyin .
·, .. Jedną rozprawę 'l}t. "Mikroskopowe badania Jian1Ulów.
wiertniczyc:b z ·ko.palń naftowych", która jest· pierw·
szą
w
nauce próbą· wYJr,orzyst&nia otwornic do korela·1 eji osadów. · , · · · .J ·
·•. . .. Często zda«"za się, że pionierskie prace ·nie ..
Od
:
ra?:U
'"majdują !Wlanie, spotykają się ż niedowienaniem,.
. nie . docenia
P! ·
ich warOOścl:, e.·w
rezu1taCie.·pj)p.adąją. one w zapoarunenle. Po j.akimś <:zasie ktoś
umy
.zac~y-·pa
badać tę $&mą 'kwestię i dochodzi do ty.ćh...sainyehr~1tab6!f
•
.
Wtedy rozpoczyna ę!ę_okres
poW\92echnegostOSQ!Wa·rua pomy$J. Tak :też było i
w
WYpadku pracl'J. Grzy.bowskiego.:_.·· · ·
Posłucbajmy,. ~ pisZe o odkrymu Greybows'ldego
~,,.;f'; Glaessn'er;' autor podręcznika: Principle.s of Mi- ·
.:'-~$bleontOlog;,t', pierwszego podręcmlk:a obejmujące:..
;rg~> całą mi.kl'Oip~ileonto~og!ę, który ukazał się
w
r. 1945·w AU$tralil; Jest <t.c1 \przyznanie prymatu na tym poliu
n:auce polsikiej. Na strOn.aoh 228-229 mówi on: .
,~· · Najwcześniejszą korela-cję wiereeń nafto·
v.?l:h
opartą na !badaniu .stratygraficznEgo rozmiesz~ezeitia ~kaml~iarośei przeprowadził J .. Gr;~y
.. bowskl pod kierunkiem prof. Uhliga z ·wtednl.a w te•
' renach ~roponośnych Po-Wka we fliszu Kał"pat.
JegQ-$pr!flWOzdanie 2:ostał(). · op1.11bllkowane "(~ · po1sku)
w-
'l\ .. 1897. Mikro1auna •. wyd9<byta,z
.
przeXQ.:ojqwgeol.o-g:le.z.nych powie<I'?lChniowych i z' otworów wiertniczych
2'10Siąla: oznaczona (opisana wr.az z rysunkami w
il;l.-nej ·publikacji). Umiejscowienie. otworów W:l-ertniczycp
· podane jest C'l m;łpach., a profl:le pewnej il~ci
wier-ceń zostały 1gratffie1;nie zestawi'll-ne •• Tę korelacdę opa,rto
na poziomach otw~rnioowych, a specjalnie na
wa:Z:-nych mniejszych poz.tamach (hGryzontach) poziomu
~eciego. · · ·
.. Pozio.my . zostały nazwane następując~>: . , ..
(,. I poziom'z ·wapiennymi
otworni<:ańń
t
z-Nu~mutites
b~densłs Oupki menilitowe), ::
·:II poziom z _globigerynBmi, . ·• ·
.. III poziom z agLultynującyrnl ótworntoami. T~n
Po-ziom podzielono na pię~ mniejszych póżiorilów. ·
IV · poziom o ~mieszanej ·faunie ., z -• Amphistegjna
i
Num.mulites leymeriei.
,
.
. · .
. ·
DzieŁo J.· Grzybowski<ęgo, wyprzedzające· podobne
studia .n.a l:nlnych :terenach nafroV/ych o· 25 ·~lait, zostało
nie _tylko <przeoczone prawdopodobnie' z powódu
trud-ności językowych przez innych praeown!ków na polu
stosowanej · mikropaleonto}ogłi,. le-cz nie· . wydało·· też . ,
~~ch trwałych re:rultatów w dziedzinie -wied.zy geo-'
i6kiC2i!lej dotyczącej polskich terenów coponośnych.
Zdaje się, że jedynym powodem .niepowodzenia tego
wybitnego pl,onierskiego studium jęst specyficzny
cha-_ralk.ter milkrofauny osadów spotykanych na
tych'·®-szara-ch. Większ<>ść ()twornilc J. Grz;yboWSkie~.l
poC-ho-dziła z ·głównego roponośnego ho-ryzontu terenów
.:J;lo-toka i Krosna, tj. z piaskoWca dężlrowickiego wieku
p.Meoceń•sko-dolooeo-ceń·skie$0, ktÓl'y' :zawiera ... -g16v,rnle
otwornice a.glu:tyn~ące. Większość z . .nich. jest ź,Ie -za~
chowana, ~orupy są ~eclón.e Ił pogięte, nlie -oo.dają
się więc do rozpoznawania systemątycznych Jednostek,
którymi posługiwał
sii:
J. Grzybowski przy"WYdziela-, ni u swoich f>oziomów. Poza
tym
większa częśćnad-leglej serii wieku .ooceńskiega ·1 oJJgoceńsklego, jest
uboga
w
mikioskamieniał()śCi albo · ich ·.zupełnie · nie~wiera. Gdyiby J. Grzybows;kl. badę.ł serie bogatych
i dc1brze mcllowanych odrębnyoh,_żespołów fatin'.styc:z..:
·. n.ych, ta'kich_jak np. na terenach płd.--wsc~odn!ch
S:ta-,.!Ww Zjednoczonych A. P., jego praca · dahiby;.
bezpo-śr-e4nie i trw.ałe W:Yn.llki
w
dzied~- geologii:nafto-wej~'. · .. ..
Wypowiedzi Glaessnel(Q· ,~Jił·. pe~ .·~ ,
llllień.. . ' . ·. - ' . . t:·::
·Pierwszą poważnfe1S2Jił pr:a.cę ·o, otwornicacli :. rus'ru
naszych Karpat nap!sal
v.
UhH.g·w
1;. 1886' po'·nf.efn!&!-k:u. Uka'Zał.a się ówi w Wdedniu; , jej tytUł brzm.t:
zaehodillO..Idl-.. ··
··Jicyjskich·K.ax-Pat".
vi
tym ezaste
w K.irpatach.pta~~ wało .·wielu geologów· z Instytutu Geologicznego w. ~iedniu, ra. jednym z. najWybitniejszych .mawoow. fliszti był Uhl~. otóż J. G~ybowski. który po UĄ!igu .
. opublikował juz dwie llme prace .na temat otwo.tnk:
oc~iści~ ]corzystał tpi~ innymi i u;. WS~l)()nlnta~ęj
publikacjł
Vhliga
.
Rozprawa jednak o. badaniu n.a..::· ~6~ .. wiertniczych, fi.nanis:owana · pr~ez ówĆze9ny
W,ązial Krajowy, · jest pracą samódzi'E!lną naszego·
młodego uc.zonego. ·
·. Jalk.
się
·li:S'toownkowała
·dobadati:
Grzyoo
.
ws~o
naulta Wiecleń~, ilustrują nam WypoWiedzi samego GrzY'bowskiego, zamieszeżone na ostatnJC.h. stronachinteresującej nas rozi>niwy {str. 46-47). Grzybowski
!&twierdził., że .uczeni wiedenscy tralktują · pracę jego
1 rwspółpraeujące,go :zi nim z ramienia Wy<l•2liahl Kraje·
wego nadradcy Henry~ Waltera jako zabawę \v ot-wornice (po niemiecku Foram.in.ifere~ielerei)~
ponie-wai: tWier~ źe z,a :pómceą otwo.rnic nie ·bęQzie .
moż-:noa Otkreślić pozioinów naftowych: ·. · ·
· Nauka. niemiecka w Wiedńiu orientowała si~ co do kierunku· prac prowadzonych ptZez J. Grzyoowski~go,
było· tal_ll bowięłll wielu ludzr.zna;ących język' polsk!,
liiP· sam UhlJ:g, ślązak. z pochodzenia. Gdyby ·<loceruli
om wartoŚĆ' lbadań J .. Grzy.boW&kiego,
ta
mog!.iby U·znajomić szersze ,grooo · nauk<~weów z ·rezultatami tej prumej pracy. Nie tylko ni~ zrobili-· tegeł,
ale
nawet~ naó.ostrrej skrytykowali młodego". 6~-yviaj4ćego
,p1erwsze ~roki polskiego uczonego: A krytyka, ze
stro-~
ii!r~
il
j~~b~~~~$~~~w~~~~ila~~
~
nie. · · . · · · ·
·. Ttie_ba
je~cze
zwrócióuwagę
na .iimy momentW,~ą-·
zący s~ę z krytyką i ówczesnym·śtan~ wioedzy. Mia-nowicle zadawano sobie wtedy p_ytanie, ~zy. :!Smil!)e ·
gęnety<!Zlly związek między mi.kroorgani.zmaml; a. ~o.:
żami nafty. W~ug rue'k.tórych uczonych ~owodory
~iały pocbodozić z resztek żwierzęcych.
:r.
GrzyJ;iow:Skitwierdzi, ż.e nie ma otwornic ,,.nra:ftowych", tak jak nlie
ma Skamienialośai miedziowych, żelazowych,. węglo
wy.ch łub ~lnycb (i~id. str •. 47). Skoro więc ~0010,
. że wyostępo.w'anie Qtworriic w seriach 'Sika-bl~h zawie·
. rających ropę ·naftową me ma nic ~DĆ'~ z.
po-chodzeniem ropy, ta u pewpej części. uczónych
zmniej-szyło 1o zainteresowanie tymi-organizmal:riL ·
Wracając do Glaessnera .1: jego
wypnwiedioi,
że ~zl~ło J, Grzybowskiego "nie wydało żadnych· trwałyćh ·
rezultatów .w· dziedzinie wiedzy goolagicznej dotyczą.:.
cej pols~ich terenów ropon()Śtlyoeh", musimy: zdać
so-bie .sprawę. z tego, że przemysł naftowy
w
b. :zaborzeaustriacld.Ql. był opanowa1y ·glóWlllle przez kapitał Olb-cy, .. który pr.owadin. gospodarkę" T.a.btmarową, wyko-·
I'2;ystując be7;vrzg1ędńie na"&Ze · bogactwa mineralne
i nasze siły robocze. Ten kapitai nie rozumiał
warto-ści pracy J; GrzY,bowskfego,
a
słyszał o ·ujemnejkry-tyce je.g() osiągnięć .. Praca mfkropaleonto:Joga wyomaga
~żyeh nalkladów finanso-wych i jem pracą prowadzo-:
ną re9p0łowo. J. GrzY'bowSki sam pr.arował usUni<e, ..
jednak dla
dalszego
róz.wo.ju zainicjowanego przez i'lie-···
go
kierunku badilń po.trzebne było większe zainte~ęso·wanie ze 9trQny .czYmlf-ków n:ądo.wych i
gospodar-czycll.. . . . .
. Tak -więc polny9ł J •. Grzyf;)ÓW3kiego :upadl.. 'Nie znała
go ~nim, a w'kraiu·.P*eszło się·nad nim ®.po~
f'ząd.ku. Dopiero: ·w· Wat-fmk,iu:h gdy w·. PolsCe masy .Pracujące ·ujęły. w· Sw:o)e· r~e. rządy, gdy nauka
8t8-, ~ła n.a .,gi'uneie · 6clsłei Współpracy
z.
,gótim.ctwem1 'jlriefny.słetn, _również mllk1'opaleontol.ogia ·~gła
sta-.
'ńilć Vi szeregu dyscypll!n przyczynia,jących. się 9;o .roz-woju naszego życie gospodare~go~~ ·.
w
25 Jatpo
opubl.i·ldlcjf J. GrzyboWskiego uczeniame-. ,rykańlsCy nie znając wyników nasiego rodaka na ti.o· wo· ·odl1t·cyli metodę_ mijcropaleonto}ogicżn.ą, stosO.waną
s~lnie ~ górnict:w'ie naftowym. Na. Cżym. ł,a
:IDE-, toda, poleilll.? ' · .. · · · · ·
'W prq~~ ceoloilc=tych
mam.Y
do ~.zYnienLa' zIi.a-stępStwe~··w.al'Stw; które· s.t.llr,amy· Się. pdszukać' w
pro-li:laqh s~tch, Takie I()Ool'Ó'W'Danle
warstw'
możemy~·---·:
. ... . . . .... \,. ... .
. przeprowadUć na pódstawie· sloarruenia.tOścl tak du.;.·' .tych, jak i maleńkich, widzialnych dopiero p®. ·pi).. ·
· wlększenlem, oraz na podśtaWie składu pefrolłfdicZ.-
.
· neio: Natomiast samó następetwo straty:gnaficzrte ·:p,~· · zaw:sze jest wystarczająco pewne, szczególnie· "W~
tere-nach sfałdQwan}'l:h.
J. Grży:bow:s.ki wyróżnił Cztery. ~óżne poziomy .cna.":'
raktern;ujące . się odmienną zawartością mikrofaunY~
W obr~bie poziomu trzeciego mającego dosyć zn&:czlf-łt
· miąższość S'twierdził..i'Sb:ii<enie pięciu sollref. ()tóż jężelf ,
milkrofauny występujące
w
poszczególnych pozioJńa~b.różnią sdę mi-ędzy robą, a w obrębie każdegó
Poz.io
m
:U
lu•b $h'ety stale •się utrzymuje ten,,sam skł'ad O'I"~-" mów kopalnych,
to
przy prowadZerilu robót Pl'likty~lir,.nych, jak np. pr.zy wierceniaoch naftowyc.h, ·.może~,:r
. się oprteć na roZipoznmyin na9tępstwle pozio~«W
z mikrofauną i ich położeniu w stosimłru do złó.t ro:P.)r·
naftowej. W tym też kierunkU szły poszu;klwail.l"_
J. GrzY!bowskl.ego. · · · · · ' ·
Ryc. !Z. P;:ukró;
~tl
przez J.Grzvbow~lcieCW,. K-o
..
palnia naftowa GtoMectwll HannoWerakcrgal~»kieqo
• • .J . • :. : • .
· Rye. 2
-
ptz~staWia
profU geologicznY. przez~
~
a~
l~
·
na!tY: Gwarecflwoa Hannowersko~galicyjs.kiego, i:Wylro~-nany. prżez GrzybGwśldego. -: WidZlimy -tu
c~ktetj-: styczny dla fli!stru naprzemianległy · układ· warstW
pLaskoweowych z pOkładam!. .ilasto-łupko:wymL · ZWt· ·Ide :żawleiadą one otwfJrn.ice,. natam:l.alft pÓkład;y'. ·P·I!!łs
. kowców: są Zbiornikami rópy naftowej czy gazu; ni~
.
tu
albydwu tych kopalin., ·naturainli.& o ~e· .J.st:n.teią po.<temu odpowied!nie·.wMUQki ·geo]oalczne~ . · •.Rrcińa
ta. 1-luistruje nam "tQZIQieszczenie' stret·
\v
·
ób-n;bie trzedaco podomu, który Jakto
Ju.t
wieirV'.
Je$1
. ~j . .;': .., ., ' ; .;
; i .. '
!
-.··;.
s~;•.
;4'' (388)~e~
zaWi~ającym wyłącznie aglutYnuJące·,
~t
WOl"Jlice •. straty,graficznie kompleks ten obejmuJe
lkom-ple~~fl!szu, lcti6L-!'189· CZ'ęŚĆ .górna nosi. nazwę warątw
hierogllfowych, a część dolna · - · •Plaskowca· ci~Ó··
wi~·egp, · ···
"'.J ..
ąrzytx,-\wkt dzieli
poziomtrzeci~ pi~ *ef:
·
u :,góry: Cycla~mina ampiectens Grzyb. "
· ·Reopha1x place-nta Grzyb. ·
·' . ga:tu-llll« z rodzaju Trocha mm i na
De-ndrophrj;a_ robusta,
~. delie; ? Re~ha!r grandis.
·.
:Z
profłl11,1 p~danego
przez .J. GrzybowskiegoWld~ć,
. że PQkłąd ł'óponQ§ny .leży mi~ strefą :r. Trochamłni:.
nand
a strefą· z Denclrophrya robusta. • . .. .• _ .Jeż!U~ chodzi.Q w;Yr62;nio.ne p~zez .J. Grżyoowsk{ego
ł)oziomy i strefy, to. tylko w części. 4adzą :Się one . dziś
Utrzymać •. f>d j~o czasó~ •rozszerzyJY .. s.ię b~~anta nad
. 6twornicamqUszu karpacki.ego na'··i.pn-e teTeny,
przy--byty·
nowe materiały i nie. wszyśtkle ~wne wnioski·mob'ia uzn~ć ia potwiertizone. ·. · . · . · .
. Oprócz · omówi'On-ej .pracy ·o· badainiach namulów
wiertnićiycb .. żostawił J.~Gtżybowsk!i.pięc·prac. w ·czte-.
:rech O.pisał:obszernle różne faUny c:Yt'Wotnic J:lls~owycb.
Te. prac~ t8lr',.że wymagają korektui-,>wiele opisanych
przez· lliego .gatunków· trz~ba. określić: ~godnie z ~·
siejszymi .c zapatrywanlamL"
r..
::.
:
G.)l:;.;tema~:,·kę i llomen·kłaturę otwQ:rz:llc.. Być może ilość · -nqviy~h gatunków
··,nazwanych przez
ni
ego,
_która-.Ył'Y'no$1 .pona~ setkę,)llegnie . redukcji Na ryc: s:nui.my, otWęrnt1:ę agl;l,lty- ·
. . . .·· . . . ~
.... .. ..i.-:._--. .,,.
nują:cą · Cyclammina am.p1ectenl Grzyb.. ważną fOTirlę
'prżewodnią, która ' dzisiaj nazyw.a się
cvcl.
ceutidor-.ata.
. ( . ~• . • \11 . • . . ·: .
. ··Ryc. 3 .. Cvclammina· ac1ttidorsata Hantk. Pf'Z~z J.
GrzJ/;.
. cbQ'Wskiego okr.e§lona . jako CycZ •. a:rnplecten.S; a -
wi
-dci~ powierzchni zewnętrznej, b _..widok . z profitu, ~.
: ·
c...:..
widole
pru,kroju . · · · · ·Jednak W'iele okreŚlonych <Wzez J. Gr,zYbÓW11kh:!go
· gatunkó.w Znalazło uznanie w litęraturze światowej.
.Jego !mlenrem zostały również· ~ne · przez
bada-:. ay poosk~ch i obcych nowe (brmy otwornic. .
. Zasługi J. Grzybowskiego w dziedzinie
Iil!ktopaleon-tologii mają dziś znaczenie· nie .tyłlro histo,ryczne,
w nas~y~h pracach we fliszU ·karpackim opiera~ ąlę
.na ~taW!ach przez nteao pąłGtonych, .. . .
-LITERATURA
' . ·'
· · G
i .a
es~
n e.'l' M;:
F.
~
.
P.~Jpies
:
:
·
of'
Micropaleon
~
·tology. New'York 1948.- · :' :·
:
:
< ..
-
·
·
.·G tz.ytio
w
ski-' J. "'::.Mikroli.Kopówe: futdamanamli-·i.
fow
-
-
~crtni~ch
.zkopalń
~towych
.
l.Pa!ł
=.
PG~aki
·i- ok(}lJca, Krosna. ·U Uwagi og(llne. Koamos; t. 22,