• Nie Znaleziono Wyników

Uwagi w sprawie podziału miocenu Polski

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Uwagi w sprawie podziału miocenu Polski"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

WILHEL,M

KRACH

.

UWAGI

.

W

'

SPRAWIE

.

PODZIAŁU

. .

:

'MIOCENU

.

POLSKI

.

"

..

A

·

RMUŁ

D:inlejszy

ma za zadanie

·

pi:zed-

.

wa.nie

u~orQw zróżriy~h miejscowości.

TrlUd-

.

:

stawić ·o~ny

stan

podziału

stratygrafi-

nOki

te

mają swą przyczynę·

w

powmechnie

.

.

czneg<>

miocenu,

omówić

przyczyny

cibwiejno-

.

'

~ej~~nnOOci

facjai1nej ooad6w

.

i'

k'Ji

ki

sbOOowanycll

podziałów

oraz

pr2ektinać

nau-

i>aleog~czrtego ~enm

w

9t08UI1-koWców

zaJmw,iących się

zagadnieniam.iJ

straty-

.

kowo kr6fl1dch

okresach czasu. Poria

1:riud'hOścia

:

grafii

o

koniec:mości przyjęcia.

i

stosowania

'.

nii:

w

parai!eliu.acji, poSZczególnych eI.ementó,

.

najwł.aści~o podz~.

.

'

stratygraficzn~h

m:i<x;enu :h9tnieje

.

iP0ruidt

.

"

W

litera~ze dotyczącej zagadnień

·

tniocenu,

.

tiudność

Ogólnego

podzialu,

.

w

ohrębie

lrom

a

talkrl:~.

w

pracach terenoWych,

;

(;Id

.

dawn~

na':'

·

pleks6w

'

warsbW, '.

~órąnal1.eży

.'

niE!'ZJWłoeznie

.

.

pOtyka

si:ęna żaSadniiJCze:trudności'w upoI'2ąd- ' usti.nąć:

poty(!zytozwlaszcza

podziału

tort<>-.

kowaniJu

7lbadanegó

~iafu

w

rapmch

'

tabel

'.,

nu

mFP<>dłPiętrra.

M.

'

Łm.rinidcl.

(7)

poQz;i.e1.:i,ł

to-stratygraf~nY'dl~iwiająocydl

:

g;lOr6wnr.':

.

'

.

piętro

na

dW~H)(idzi·ały; O!Pieta1ąc się ha

(2)

~~,nej\Varste\!Tee

·

erVłU~e1.W~

·"teissey-·

'

"

;kają ~ieze

.:

pytania:

l}

(!}&y

wobec

wyka~-

:

'

·

:re

(II)

me

.

dOcenia want

ośCi

tej

wambWy',

·

.

dz.i~

.

n'yoh Usterek.

wspomn.iahyoh

podziałów

'

celowe'

<ląc

II

.

piętro śr6d~em:namorskie

(torton) na:

. .

będżie

z.aproponQiwarue

jeszcze

'

jednego

podzia-

'-·szereg

warstw

.

na poo.stawie

wykształcenia

lito-

m?

2)

.czy nasze

krajowe

podżiały mogą

egzy-_.

'

.

logicznego;

W.'

Friedberg

(2)

oparł podział

na'

stówać

.bez

117łJodnjenia '

z

'.

naszymi

-sąsiadami ż,ssadzie litalogiczrio1(Jr8leontolQgilcm.ejł

miario- :

zajmującymi się

utworami

mioceńskimi?

Od-..

wicie

11

'

niego torton

.

ą.alny

(QPOlian)

BiEga

po

.

nośnie

do pierWmegopyt.ania

·

podkreSlić

n~-'

~órnągranicę

gipsóW, gór.Dy

·.

(buhloviari)

leży

leży, że

nfYWY

podział powięltszyłby już

i&tme-'

poruOO,.

giPsami. J'. Czarnooki

'

(1)

.

powrnca

'cjo

.

jący

chaos

w

·tejd,ziedzini.e,.

wszetlkie ni()'I,\Te lPr6-

.

·

·

dawnycll koncepcji"

'ŁmnniiCJkiego, dzielącpO-. ·

by

musiałyby być

skazane

na

:nową krytykę

ri.adto

wyrÓŻnione

·

·

podpiętra·

nammeijsze

00-

wObec

braku ,,pewnych

u

.

~w.

JeZeli

~mo

cinkL

·

POIiiewat

spór

pónij.~.

Czaimoddm

.

to

wystąpię

tu z

propozycją przyjęc~

.

jaki~.-i

K.

KOiwalewSkim. (6)

z

jednej strony, a Fried-

.

gaś podzilału,

to nie

będzie

on nawy,

~lecZ'

bę-berg

,

iem.

z drugiej,'nie

zoStał dąproWadzony

dQ

.

'

·

..

dzie

.

się opierał

·

na dawnych.

podziałach

'

z

'Końca,sba'l;'ano się'

(J ..

NoWak,

.9)

żnaaeźć

pe-

.

UW2)gI1ędnieniem :możliwie

bez9bronnym

najlep-

.

.

dział pośredni; zasad~~ierający się

na po-szych koncepcji

rÓ!Żlnych

e,mo.rów.

OdnQŚnie

d9

·

d~iale':

F.riedlberga .

.

Jego

: podzi.ał

nazasad:zie

.

<lrugiego

pytania

n~eży~UW'ażyć,.

ze

jeszcze·

tranśgie.,ii

i

T~~ji

.

\lw1ligllęd:nia ~y

zalewy:' '

.

do

,

niedawrtaża granu:ąnie uważaTto

za

koni~

'

W

'ob:r~bietoIlt<>nu

dronego

'

O(pOlski

i

'

grabo:wiec-'

'.

.

..

C2llle stosowanie

.

podziałów

tol"tonu,

ponieważ,

:

ki.

oraz

.

bułilOWSkipa'krywiający ~.

z'

górtIiym

,

'

..

nie

:włldzi:anó

'lm

temunalężyty~

W,dstaw;

Do-tortonem. W

oetą

:

tniej

pracy ,przed

.

drugą

woj-

.

.

piero

osbatnio

.

pojawiają się

takie

próby.

'

w

'

ną świattową

Friedberg

przyjął konc~jęNQ-

.

Związku

Radziec.ltim

·

i

Czechosłowacji.

' .

.

waka,

W'OpeC

'CZego

i ja:

stosowałem

w

swych

.

Fak.t;

że najlpięrw

w

Polsce

zrod:Zi1Y

się dą,..

··

pra~ch tróiP9dział

tortonu. TrzeQa

przyznać,

.

żenia

do

bardziej

dokładnych podziałów

tono-.

że

i

podział Czatrnoękrego·miał

swych

~en-

.

nU~

.

ma swoją-przyClzynę

w

d.z~OOci

nauko-.

'

ników,

w

kons$wencjdw literaturze

powstał

weJ

naszych <;lawnych geolog6w

<pt-aeUjących

·

chaos.,

który

w

~ałszym ciągu SiępogłęJbia.

,

Wy-

. '.'

IlI8d

A~asemGeologioztiym'

Galicji.

.

Prace

ka~

.

. bór

podziału

tortooJu

prżez g.eologaiajmującego

tograflCZIie,

podjęte późirlej

przez PIG; aw

m_

O

·

się utwo~

'

mioce:6s1dmi

·

idzie

zW'ylkle

po.

'.

li~

.

kresie

.

.

miQcenru

kontynuowane

głównie

przez'

niistqpnia jego z,aawa,psowania

.

w literatur

·

ze

Czarnock:iego'

i

.

Kowalewskiego-,

1l8SlliWały

sze-Dlio.,--emi

.

i

.

.

sile'

przekonywającej

wYPo'wiedz;!

regs-postrzeżeń,

i'

wą1pli'W<lŚCi

VI.

stosowaniu

4ysIrusyjnych.

'

.

:

..

.

.

..

starszych

poclziałów~A ~d już

tyako

krok do

.

'. Krytyczne

.

rózwaZariia

'

zagad~ń

·stratygra..,

.

cg?1'n:e

j

dY~U8j~

·na

t~t stra~grafii m.iQcenu,

fiCzI;l,y~h

·

·

Odnośnie do toI"tonu' dqprowamają

.

ktoreJPrzebleg znany

Jest

w

hteraturze.

do,

'

'WIiio*u,

.że żaden'

z

~nych

p<>-·

:

d~ów. noię' j~.poz:bawlon.y wad~'

Warstewka

, .

erwillowa·Łonin$cld.egonie

.

jest

ci~:ła,

a

Po-

.

"

.

.

nadto~

.

niewyst(:puje

jednocześnie

'

w

ske:fie

'

· .

brzeżnej'

i'

głęboildej. Wydż.i.elen,ia w~tw

·

TeisSeyre

4

asą sztucme,gdYż pok'rywają się

,'l

iaojami, a i'to tylko w

obrębie

utworów

bl"Zeż­

nycą.·

W podZiale

Czamoc:kńego

i

KoWale~

.

goIil.6źna .zauważyć niepeW!nOść

pr2leIbiegu

gra-:-,

niey

:c

(raz pciI;-"

w

imiy:rŻl'prrz;ypradlru

PQllBd

war-

'

.

'.

steWką~ioWą.); PodZiał

Nowaka

njbyłago-'

.

dzący'> Za8adniCzy< ~r'między, C~

· .6' .

F~eiIl

pOwOduje

:

wyłączeIi.ie

'.

C2Jęś0i.

'.

·

dawnĄgodo~o

torbonu:;l

to

tyllm

w

dbrę1?ie

· kltezy

~dniovre.j

jako

'.'

graibowian. "

.

'

..

'~.

,.~r~n~

,

t2;eciY

;

nie

po~inien trwać dłu~

go.. Dla

gew,og6wkaMUją.cy-ch

w

terenie

,l

vi

celaCh

~

kartografii geologic~ejkoni~e

jest

q'P.ąr.Cię_sf~

na

jakiejś

.mOO1li1wie

dobrej koncetp-

.

·

cj(p~ahi;

iWy-rSżem '~~n~h pOotrzęb

jest

.

wydana przez CUG (T .

.

1954)·~wa

·

~titik;Cj~'

.

d.i:a,

'g~log~.

~jącyćh

,

vi

ter

e-

.

nie,.

InSti'uk<ti~;pnza:~agami;.

zaopatrzona

jest

.

VI

próbne

tąbelestrail:ygr~ficzne.·

D!iIszy.JIl,

.

wy-

.'

razem

',

oparoia

się

na

j~nympOdziale

jest

ar-ty.kuł

"

F.1t4ittiry~,O

.

miooc·eJ1ie.

Przedgórza Kar-

.

.

pat"

(8)

staTa'się-ori

ponownie

z~QSIOwać

trói-,

P.Q4żiał

Nowaka do. to.rt.ohu

,

Polski

południblwej.

~ ~

c

tiego, ~~~idotY~hc2!as pOW~edzie1i,

wyru-

.

. - .' ", -. .

. '

~. .

")-RQrA

"

MA.KltOFAUNY

·

W"

STRATYGRAFII

.

~ocENti '

.

"

O.robnej uwagi

wymąg~,ją

.

uw.

f.Wunlstyczne

.

podsbawypodziału.

Wyrazem zmian

klima~­

riychw

miocenie

jest

~d.:m.ory

i

fauny,

który

wiąże. się

z

żagadnieI;1iem

form przewodn!ch;

Natleży ża1łważyć,

'

żepocżąwszy

od helwetu

~-·

znaczasię

i

W

naszych'

faunlCU!h pewne

.ZlUboże-:­

liie

w.zwiąZ'ku

z

,póst~ującym

oziębi.eI;liam.Za-łeżność

ta

została podkreślona

w

pracach Fried-:

.'

.

berga. RównolegJe z

oziębieniem

zachodzi

st~

:

·

I1io·we

·

wysłodżeriie pociągające .za sobą dodał-.

ltowe

zmiany w

zęołach

faun.

.

Jest"

,

to

pun'kt

·

Wyjścia'

dla

.

załażeń

.

stratygra:&znych .

.

Zespo";

ły

n1QxzY'Ch warstw

mają

inny

charalkte'r

,

niż

·

WYŻSZyCh. DŁugo . 'Ultrzymywał

.

się pc.giląd,. że

przy

jx>dziaile

mloceI1ti'

mięczaki

nie'

mogą być

.

brane

w

racbllJl?ę, gdyż'

bI"Sk

wśród

n:chfomn

.

przewpdni!Ch.

.

Godząc się cżęśCrowo'

z

tym

po:..

gJ.ą<lem,.

mUBi.my

8Ilw.ierdzi.ć

t

' że dziś '

qp.ęruje-'.

~Y

'

W,

miocenie

:

przeWodnimi

~łamifaun;

~re"

z:

jednej·sttoo.y

Sw'oini'

Bk1adeni

.

i

'cha-o

·

raktereni

···

są·

Wyrazem

facji,·

:

·

z

.

drugiej'

jednak

stro-ny

..

~~ieMją peWną "ilość .~ratygrafic.znie·

wa*nych fo

.

rm.· Do takich

WażnY1!h·

fCrni

.

przę-,

woQ.nich

naleZą

srezególI1fe

-

.przegnellki.

. ,.

.

.

.

.

:

Friedberg·

wy,kazał, żezesp6ł

'

tych

f~$. jes(

inny

~

t(}rt;O.nie

.

,

dolnym;

'

ąiillny

w

.

górnYm;

p.<>-

'

.

105

(3)

dział ~u

na

~

gr~e.i ~arstwy

.

do

sarmatu.

Dla.

br~heiwetU

pne.;,

.

.

gjJp®w

opari.

na·

.

~n.iałościacll.

Bardziej

'

wodni

jest

r0d:2:a;j

Oncojora,

a

'

dJa

lIJOrBkich

'

~ ~nikliwa

a.nallm

wjstępowan<ia .zespołu

prze-

:

.

facji

zeapół mięczaków· złOŻOli.y.· zJIl.łeEruniny

·

grzellkÓ'W jest

prrzypatoa,

mo.im

manii!lm,

na-

fomn bu.rdygahl

i

tor.tonu.

W

gĆjm.ym

to1"f;ome

.

wet

w· wydziedamu

pc:momóW

W

.

db~bie

pod;.

..

lS.to1mie wyst«PJlje faUlla

'

mieSzana·

tol"to~

i

·~pięter. Oczywiście. pożiomy,

()

'którycli

.

będzie .

.

Sa.rmaIaka,

jak .

.

słusznie

z.8znaczaF.

Mi1w:a.

mowa,

można

.

wydzielAć

jedybiew

.

1$'efie

osa~

.

.

Jednak

po

,przydęciu

przez

MmrrętrójpodZiahl

·

dOw' b:rzeri:D.YCh, stosunlk.owo

płytbk:ich,

gdzie

VI

'

turOOIlIU, W

lkit6rym

n~iłQ wydzie~

śOOd-"

ogóie

··

fau:ny

;;ą .·I~

i

·

CI.lęŚQiie'j mi.i.en.iają

.

!lro\vegopOdpiętra

(grabowian),

.

zalkreś

~o-.

".

sit:

~ję

i

~y~

gdy

~$eDl

w

strefie

wianu

w

daw.nym·

iuJjęcillł. ~

miniej";'

'

.

. wód.

glębdkilch

fauny

są uIborż;szei

na

ogół':mrniej

.

szył się()

warstwy

bogucickiei~e

.

zmi~e

w !kierunku

pionowym.

··

oraz

ich

odpoWiedrrlki,

oczyWjście w~ż z:fa.uną

.

Otóż

w

strefie

brzeżnej

na(jn.itiszy

dladący się

7Jrl8lD.i.eInną

dla

~h

WaMw',

'

sUld

tez.

prize-.·.wYduelić

poziom

1XdUtotamniowy.

wyr(Jtnia

gm;ebki

we.dI!ag

M11nlry

chatakte~

d'la

.

.

się .zespołem

takich

przątrzebk~,

.

jak:

·

buhloWian:u,

w

rzeczywistQści są

charakltery.,:

.

.

.

AmUssium

.

denudatum, A.

'

,cristatu.m,

Chkimys'

'.

.

styczri.e·

dla

graibowiaw.W

buhllowia1iie-

~

·OpeTcularis

.

var . .

t1igonocosta,

~

.

koheni.

P&-

.

~e miefłt:miiOa sannacko-torioń*icb:

form

·

zimn

lltotamniowy

· wyraża się podoł;mYm u.es~

.

'.

!przegneillków, '

.

które

tU

:

óa

.

wylnJ.ą.reuu.·

..

połeni

z

·

dołąożenielJl,'

ChT4mYB latisBimus, Ch.

'

.

Wpr~eo

takim lO2ldzia:1e

fauny:

'

w

.

i:iIteratu-

·

sooł>1"ella

'

var.

łomnickU

j

var.

rUed~,

rze

.

~e

·

wyraźnie'

me

.

pjs&n.o,

.

ale

jest

to

Ch.

·

liW,

.

Ch.

besserl,

Ch.

multistriata. Poziom

właściwa

komsekrwencja,.

wynikła

z'

pNy1j~ia

nadU'tota.mnJJO'WypoWltarzapew.n.e element

y

,po-

.

trójpodziału

w

toI'tonie..

.

nomu

..

podlitotamn.iOlViego,

jalk.:

'.

A.

detiudGtum

ROLA

.

MIKROFAUNY

vI

'STRA

TYG.RA1i'II

i

A.

crist.a.t.'um-~

·

jedn~

znamde.nny

jest

,tu

żywy

.

.

MIOCENU.

.

udzi.ał

c

·.ChlamYB

scissa

.

.ż różnymi. odm:ia'namj·

·

;il..T~

__

'lD

_...11,..

W

~";;"v."""".J.I(;

.

"_. ' ... :... .. ..

..;';'~;...

W

paiio.mi.e

erwiliQIWy.tn

zaznacZa

.

się;m:asowe·.I.'I~

..

lV.1.~ ~W.c:f"o1l5"_ ...,.~ ... - 0 1

'

.

.

w~anie'

Chl.amYB

Umi

Ch.'W'Olfi.

Wre.:.

nają

.

:takri.e

odgrywać

drobne

mięczaki,

!lale-

.

.

~w

poZiomi.e

·

~

na

ogół poriJbawio-

·

.

tące

z

.

konieczności

do

~y,

nastta>nie

nym

fauny,

.

gdzieriiegdzie

'. występudą niekJf;ór~

.

.'

małZoraczki

li

atwomice. Ze

śliim.aków ~

przegrzellkipóziomupqprzedlQ.iego,-trafia.ją s.ę

mienimy

ekrzyldłonogi, WySUpJdąee

w

heilJwe-.

!tu

'

też ni~tóre

.

foxmy

pmewodnie dla

.tononu

'

cle

i

Wr1iQ.nie.

oraz

Vaginellaaus1;!riaca,

V.

de-śroclkow.ego~

. . .

pressa, Balantium fallau.xi

p<lf:ł)OI1:iite

w

he1we-

.

W

tortcmi.e.~ ąpotybmy

'

si~

z

OIbja';'.

.

cie, a

rzadsze w

tottOnie, a

'

pmadtJo charalklte-

.

warni

'

nawrotu

niektóryCh p11:egrzebkó'w,

jak:

.

rystyezne·

..

dla

..

bardziej(irbWa~·

:basenów'

ChlamyB

li1.U,

~

Ch.besseri,Ch.. elega1Wł~ ałe.Il"ÓW-

·

mórz:

Spirżi1.listJaltJatina.

BteMgyn:i.i

.

inne

·

nleż ~avvia.ją się także

·

no.we

e1~

~

.

ChJa,o

.

char~e

·

dla

basenóW

zamkriiętych

Ó

.

m'J/s galicianaoraz Ch.

eŁin-i. ~ępują.cy czę!fto

..

. silnej· kon<:enJbraoji

·.

soli

w'WO'Chie,

..

sporadyaL-.

poprzedni. gatunek, wreszcie

Ch.

n.eumayri.

·

.

'.

nięwys~ując;epod gipsami, amasowQ

.

ponad

W

·

fbcxr1;onie gól'lliym

.

z mOmentem

jp9łoWti.c:żne-

'

nimi .

IW ..

graibowiJanie

~

dolnym.·

.

' .

_.

. '

.

go

~łodzen.ia

.

priZegr.zellld

wymierają;

praw-

"

.

MałiżoracZki, często wYstę.Pującew..

wyULych

dQpOdoibr).ie jednak relS'imki ich

w.

postaci

nieco

wa~ach tol1tC:)nł1 ..

i

.

w

sarmacie,

.zaczynają;.

w

.

,

zmieni<mej

.

(

at

mi41ba?)

·

prmży!WaJją

w

gaWnku.

_

.'

.'

iPolsce

zyskiwać na

.

~u,

choc1arż

·

.zape\\T-Ch.

·lmi~. wyat~udącym lljp.' ~ ~l'nych

jESZ-"

.

nel).iEP"ędko

sprawa ich qpracowama.stan.te na .

c::e.

00

do

··

wi~

.

wa~ch

.

miocenu

:w.bel-:-

'

.'

takim

.

por&iozme,

jak w mikrQp8'leonto1ogiisto-

··

skiego.

.

. .

.'

soWanej

w

Ameryce

i

w

.

iInn~

krajaclh;

. ')

...

.

.

WartOść.stratygiaficzp.a z.łOw

prz~

...

.

Zriac2:enie otwornic

dII&

stratygrafii

miklcenu

.

kqwych

1$iększa się

jeszcze

pmez

dQłączenie

da;t.już QPr~ane

przez

Zakl8dP8Jeonto- .

innych

~tuInków mi~ów,~ególnie

ma-

'

logii

AGH,

Oddział

Straitygr8f.iirom

i

J?ra-,

'"

SOIWopojaiw'1ających, Się,

jak

np .

.

Eroil~

pusiZ:'.

.

·,cownię·· Mikrqpad.eoDtQlogiczilą

Instytutu

·

Geo-

.

la.

:.

ModiQlahoernesiw

poziOn:iję

erwiliowym;

"

logicznego.

Nałeży"

jednak

pó!ikreśli6~ że ilość

P~mideB ·

schaueri,

.

Tumtella·

pytha.goraicrJ..

qpubO.iko~any'<:h

pr.8ri

ząlUesu

'

iDd!krofauny,

-var;rabae.w.

podpiętD;że

grahowiecltim,

ś1i1rDak

nawet nie równa

.się .ilości instyItu~i za;iowdą-:

.

C~.

,

.iltJ41ui

'. w

I!iodlkowodn~ .1(l9Zi~ .

'.

_

cych

.:n~. m.iJki'ofauną. I;'oniE!kąd mo:żnB

to

.

Wy;;'

...

· qpols1dch.

. .

.

. '

ifl1ilim!ł~ć .'~'

trygOrystycznymlub

..

nieiWJUc1.,; .

.

;

w

tym

~

~

·

niektóre

~eściSłośai

'.'Wyn;l.'

p()jm,owaniemzarzącb:e

.

nia . ()taD~

-przewijadącesię

w

.

literaturze

VI

.2Jwi.ąz1w.

z

.

~~ej.

O pracach

·

w

.

tym

ld.erunkU" m "

1P~0dnim~ Skamieniałości8mi.w

.

.

mi.~enie,

sobie

.

mać

'

apra~

z.

~kułów

.

~-powrt6rzooei'ÓWlDież

w

artygrulle

.

F;

·MiltUIry(8),

.

.

.

nych

w,,P~dzie

Geol<Jgi1czn.Ym"

(F.

Bieda,

'

·

ataik:Ze

.

.

~ędne r<mirleszc:zenie

.

ich.wpodpię-

·

E.

Ł.uezJkoWlb, Z~ ~i.n:hner);

a

ta1cle

z

refera-.

trach.

'.

W. helwecie.

żadną

'

miarą

nie

:mOŻDa

.

tów

wyg.~ych

w

P1'9

pw.a-

::-

wymien~o.:

.

.

'~~ć~ p.rz~!l:alkich ~orm;

J.:

Ludna

nych

81.l'toróW.

. . '

'

..

. ',

' ,

. "

'

,

-

den.tafai

.:

Melanopsis impTsBsa,

ipÓme'ViarZ wy-

..

..

~a·podStawie

-tyCh

danyenlDOŻna ~-

.

"

stępują

one

~kże

w

tQrtonie, a nawet

slęgadą

sobie

ogólny

~ąd

na ::prawy' zastosowania

(4)

.rn.iJkrofaUny

do

,

celów

,

~mioc~

'

',y.T' • . TABELA I ..

,

PolsCe.

.

MianQwicie'~

ooa

·

~na

t a m , w ,

'KAZA,KOWE.T ,... STRATYGRAFIA SaODKOWICGO .

,

8jdzie

nie

óopJBude

mikrofaUIllii,

~.

w

:QIaoo'

. ,

.

MIOCBNl1', OPOLA

głębszych

wód.

Tu

wwtflPują

o:fIwQrnice w

81-,

:1luaidji: .

rQżnor~; Uzależnione!

O!d

PneIÓŻ­

n~

czynnilk6w

sedymeIl~ycil, rtworzęc

·

·charaktęrysty'az.ne. zelę>Oły.

ObserJwuIjem.y

na-grCmaldlzen.ia

·

zespołów złoZon)'Ch Cz~o Ż

'.,

dbojętnYJCh

stratygraficznie . ga,tunkóWz

.

pew~'

,

.

nypli domieszkami

gatnmlkÓIW

spełniających,:1'O-'

,

j)rzewódnich.

W

'referacie

wygłoszonym '

w

PTG (1953)

pr"L~Wił

IKiirohner

próbę

po-działu .iłów

k1rakorwieck:i.C'h,

w

rejonie Mi.el.oa na

,

pódstalw1e .

ąbworDi(!.· Występują

.tu

zespoły

wy-,

:

flY\9kane

przez

prelegerilta

do

wydzielenia

poo-pięter

.w

<m.rębie

fui'toilu.

Kwestią pmyfJzłDści

.

będzie UflJg<lid)llerue podziału

Opartego'na

'

mi-łuofa:ume

.

i,

m,akrofaunie.Podk:l-eślić

.

tu

Jl8llEirLy'

,

znany

zresztą.

faJkt,iZ

~fauna'

ma

Zllacze.".

,

nie

m~ ,tylłko

dla

lokailnej

stratygralfij,"trud-niej

,IDOOna

ją wyzySk.ać~ potówn.aniacW~

szych

·

:terenQW.

'Ilrudności' Z8ZnaC2:a(ją się

'r6w-'

weż

.

PrzY'

próbach

oddżieUmiaiPntonu

od

hel-wE$!,

pooiewari; linikrOfaun:a

w

.odniesieniu·

dO

malkrofalUllly

me

wyka2JlJje

wiekowego

zrÓIŻ-n.ic:owania,

jeZe1i

chodrl o tereny Polski.

.

PODŻIAŁ

TC;:ij;ONU

w

CZECHOSŁo.W.AC-lI

IPoz10~i.

górnY

.

~ o() III·

s::

..

I.

środkowy

dolny gOrny. " , ..

:s-

dOlny .. ' .

.g

~

~

'~ ,

I

S:ymtlole .F

..

ci :I e 1· f a,u n a , ,

.

. .

I!',ta" nasto.marllistaż· Chlam,Ys' eUn1, Ch •

. : .gallc1ana, Ch. netimayrt. _ .

. Piaszczysto-'WIlpnlsta z lltotamn.. .

, . P1aszczysta z J;Jo.atą fl.1lIlIł Ch~ eleglll\S,

Ch. 8lorla mar1s; Ch;

l1111>

b~r1t

neumayr!.. . . ' , .

N,ta" GJ.psowa, '.

wapnista.

.'

. NIt .. Wapnista i piaszczysta Ż En.w.. pusWa,

Mod101a, Hydrobia. . . . '

N,tt" Piauczysto-Utotamn1owa.

-

Wapnista

:z:

.

chIa:aiys seniell.1s . var.

....

ntedtwiedzJd, J;>ectunculus pUosus.

. N,ttt .Piaslq.

Litotamnia '. .

.

.' Pia&ŻcZy.to-wapliista .:ż TUrr1fella

bica-mata, Nucu1a' placent1na' A.mWiliium

. denudatum, Terebrałula grandiS. '

.PiaszcZJ7Bta, mazyw1ołowo-brachlopodowa

z· T. 'grand1s, Ch. 's1en1ens1s ,var.

łomnicki, , Ch.: opercu1aris·var.

trlgo-n~a. ' .

PisszCZysto-margHsta z A.m\1BBlum

de-nudatum, Pai10pea - menard1 1 in.

..

Nth1 nUto-węglowa z Congerta sandbergerl,

Modłola voh1yn1ca, Poflunl.des schau-ert, . Nerl.tI.na ,pictil.

Wapn1ato-słodkówodna. '

socuius. Piaszczysta z OncOphora

w zwią:z.1.ru

Z

zagadIiienieiJIi stqsowania

wł."

,

grafkZny .stQsowany

w'

niękltórychpracach

po-nYch

podziałów

'

.

na obszarze

Palski

w odniesie-,

.

wojennych

był

przeprowadzbny

z

~l~

nilu

do

.terYtDriów

,przyUega.jąeych,

nall.eri;y

wy~

niem

opracowań Łomnidldego

i

Cz~.

razić pogląd na wysiłki po(Zyllione

w.

tym

kie-

.

Fakt

ten,

wynlką

,

choćby z ~ej

tabeli

I

r.unku

w'

Cudlosłowacji

oraz

w

~u

Ra:"

,

wedrug

'

Kazalkowe'j (4). W

',

tabeli:

U

..

Wu.i.ętej

,

~.

(~ólnie

w

UiSIRR).

'

.

. '

.

przylkładQWÓzpraCY' Ziszczenlki (12)

stratY-.

.

_

.

W

CSlR

r<n.budowa~ysłu~ęła,

graf~

nawiltZUtjeoo terenów

położonych

dalej

.

pod~ejak'

';l

.n~,

k<m:i~~enia

na

'Wschód.

Sqx>tykamy

się-tu

z

odmienną'

za-.•

po!SZU!kiw~ea

"

SłUlWy

.

geologJ!Cme].

na

.

.

odpo-

sadąpodzialu.

Dolny

tol'lbori

:ZOStał:

ZIrliazx>ny do

'

·

wiedtU!rn:paziomie~

.

W

'zwią?Jlru

z.

poszukiwa-

'

.odrębnego

piętra

zwanego

'krymSk:hin,

zaś cały

·

D:iemn~hzłm

utytteaznych,

zwłaS'lJCZa

ropy

'górny

tor.łlon

w

ujęciu

dawnym i

'

w

pmcy

!ta-

'

n.amtowe],

wytkonaoo

~

MOrawach szereg

,

wier-

.

.

zakorwej

w~ori.y jest

do,

ddLnego

simnaItu .

. ;

ceń

.

p~ebijadąCych

.

'

ga"U!be

ąęrie

.

miocenu.

Z

po~

.

Z

p'rzyt.o<:Zonycll

przykhui6w.

~y

wYn

z-,

woQuszczupłości makrofauny

,

stra.tygrafię

.

nie

.

żaznacza.jąoo się ni~

vii

poglądach

.

·

opar-to

~a miłkrofł1unie.·

Opublillrowane

rezUJta-

·

·na

,P0dziJał trzeciO;n:~

u naszycll

:p.ajbHriszych

'.

·

ty. których

'

część przedstaJWił

namw'

skrócie.

,

sąSi~ów.

gorsz

W1ęceoa:kireśleń

'

pr~

.

na

.

.

Z.

KirohOOr

.(5),

.

.

WSkaiują

na

muLi.iIwnść<ld-.

i1.oik~e

Wyksztareeniewarstw,

W'Slwtek,trud-dzielenia

.

helwetU

od

tOrItpnu'

i

,

~.iał

tYch

.

IOOści

'

plr6wnania ich

z

hmymi ustailOnymi

.

pięter

na

podpiętra

l:Poziomy.

·

WyBQki

Inikro-,

wi.e1,tQWo .

.

Niestałość Poglądów

,00

do,

pmewoo-

,

paleontologów

'Czechbełowadki.ch, zwłaszciii

'

nich

skamieIiiałości

i

,

i.nne czyn.n:iki

I!OMldują

,

Vasillka,

.

mimo

.

wielu

'

prabnalerzyuważać:z;a

.

~iękm.a1ące się

·

'zamieszanie

w

stratygrafii

wst~e.

a

wyniIP

.

.za

ni~byt

.

j.eB7JCze pewile.

lIilOcenu.·'

.

.

I

tu,·nroZna

zauW.alŻyć ni.ezgodność

z mla'kI'IC;}fau.:..

·.

,

TABELA

·,

S'llRA.TYGRAFICZNIA

ną, zwłas7lcza

w

OIdic&ielerii'l.l

·

helweW Od

tarto-

'

.

A..

·

nu,

gdYż.

w

..

lliEiktóIjch 'llltworaclL

_

do~hoztas

rf{

INST.R~ ~uG

.

~8;wanych zahelwecltie{okol.ice~raJWSldej

. '

Nie'~y nail~ię

uzasadlnion~k.oniecż-:

OstraJWY:~ ńiikrofa~a.

jest

według Vaśi&.a.

tYPu

:.

ności ~

naszych

pOdziałów. na wzor.ach

t~~rego. Poc1kreślić n8Ileźy,że Va&i.Cek ~

"

obcych,

skoro·teWłi»ry nie są

aDi

ląme, ani.

dzlel~

tor.to.n

''

w'

omawianym obszlarze

,

na trzy

me

lidą

,się

z

dotychczasowymi

'

podrtiałami

.

v

oddZIały nie od(pOIw:ia.18ijące

naszym

"

podziałom.

'

P<>'lsce.

W

zwią.z.k:u z załąlCZÓną rtalbe1ą

(Sc) do

PODZIAŁ.

TORTOmr

w

USD·

',:

y;

USRlR

.

p:ra~e

'

,

•.

'

Stratygraficzne ,

.'

do~ąCe

.

'. Dl1oceD1U UI~ się

po

r.

'

1945.

Podział

straty-.

. ' .

wycłalłej p~.

CUG

"Jnsttnmroji"

(3)

należy

wypowiedzieć

iktllka uwag

~yeh.

W

.

N-giJOnie

NlriJu

piaSki

:kw~we

z

;ugmrfem.

.

(~.;;

.

.

baJ.

,

MIh)

me

,mają .należytEgO

1J:z.asadn.ienia

pa_

o

,

łoon.toO.~ego

.

i

lepiej

będzie złąCrlyć

.

je

'.

z

(5)

'p"

El

,'O

'l1li

WEDŁUG 2ISZCZENKI ~ PODZIAŁ !iJI~W' POŁU'DN. ~C!I

. UKRAINY I POŁN.ItAt1KAZU ' POClz1ał liiroliltowy

.r.

dolny Ukraina 'Zachodnia .

'.

j

" Ol

.'~;

&::

~

"

, brak poz. :' chersotlskt" warstWy , buhloWBlde Ukra.lna 'Południowa

I

-brak poz. ehersoAsld' poz. ,wołYńsk1 , bubłoWllk1e II,

~

,

s:l wilrstw.

.

,e

czern10wleckle '~

.,

'II

"

li!

''l'abela D . Obszar euXino-kaąp1jskt , poz. cheriońsid -' poz. betllarabsld' : ,poz. wołyńsk1 _warstWy bUhłoWsk1e

'l:!

.'

~ ~. , czerń1owleck1e

wlll'StW.

'

'

j

-'warstwy czerniowieckte,', (koBOwskie)

,

;-o'

~

o .1;". (S) Sarmat

'

a

'

j:!, o

-

...

'I-< o E-t, Wa,rll-'twy , '(pIętrO)

~~ide

,

Wll,l'stwy, glpsowo-anhYdry-, " towe' warstwy erwWOwe w&rstwyuherskte, poz. karagadsld , w.' g(Jrnej Tomak6wkt w. dolillJ ,Tomak6wkl , poz. karagapak! 'poz. c:iokrair:~ld' póz. tarchatiskl .

TABELA -,STRATYGRAFICZNA

WOCENu

W PoLScE 1855R • TABELA

m

Pl~ t'l'O .

. (Sd) Dolny.

(Tg)

Górny

.-I

Podpiętl"o

'

,

I

,

.'

P,o z 1'0 ni,

Vohlynlan ,

_BubłOvlBn

"

,

syni-I'

boi, ' "

F

a

C j

e

,

F' a u n a

braklczna, Ilasta, ptasz-' Cerlthium rublgino$um,

,czYB~a, wapnląta, Ilallto-,,,', ,Potam,ldes ~lti'a1ls, Cal'-,

, V łupkowa dium llthopodoUcum,' .

Mactra 'podollca i In,

B

br8ldczDa, plasZczysto-" 'Fauna sarmacka' i

tortoA-wapil1sta'-' piaSzczysto-,twi-, sQ . '

rawa, llasto4upkowa (kra- (brak przegrzebków)

I~

________

'I-~~~---I~~~~

______

~~

__

.i~~~kowi~~ " , .

, .

PlasZ~stil bo~clck~,

' Pecten,' besseri, Cbiamys,"

" (Ts). , Grabovlan SrodkoW1 '

a

j:!

t-

Ol'

..

1»'

...

.

s:: o

.

" CI Po 't:!

o

·

I

.

" górny :nad-' " dolny ,gipsowy gipsowY erwtl10wy

Gl', Ilasta grilbo:wlecka, ' ", : elegans, , J1ll1, '

,-' -"- llasto-margl1sta syndeamyo- Syndesmya alba

G. wa, ,krBkowiecka;, kaJzer- Chlamys ,al~ciana" Ch;

, waldzka neumayrl

,e.

Ch.elln1, Spirialls

(m~owo)

glpsOwa~ ,anhYdrytowa, Flora cbżewlasta ciepło-,

llasto-1tapn1sta, 'marglista lubn.

---1,---

Ryby. Sp1r18Us,

Eiv1Ua pUSllla,

ilcid.tola

,ho~ -_,

Card1Um, ,

:

CblaJnY.8

'

lilli,

- - - 1 - - - [ - - - - ' - . , - - - -' Ch.' woH1: ' " ,' "

nad11totamnto~: ' prze~ebkowa g6rna (barano~~ ,g6~ .' , AmuBBluinA. criBtatum' denudatum, " '

Cblamys BelBBa, ,Gh •

kohenł' glauko~towo-Ilasta i

piaszczysta, liolna; giPtlo~

wo-'~nhydrytowa ' dolna

~---~----I--~, i

wapiusta,'m&rJi1I~plaaz- ChlamyB lat1ss1mus, Ch.

czysta, ' , ,', " acabreua var; łOmnicki;"

l1totamntowQ-bryązoowa, : - var., ,Dlędź~edzk.\

heteroS-tei1nowa, BetaniategiJUI. CQlłtata,

BlocIkoWndDli _. . AmpbJ8~eg!na :tellllOJli '

Uuta,

mar,HstA..

,

pl.z;.

ArilU8stum

denUdatum,

czystia . ' . , _ ,A. distaWm ' "

•• . l1tot,amIi1owa dolna; bra-, ChlamY. opercular1s'

, klczna l' słOdkowodna, var. trtgonOCoBta ': " '

podl1totaJnn10Wl'

przegrzebkowa : dolna Ch. kohen1" Terebratula

,

l

(baranowska dolna) ;,

---~--~,~~,~,--~---~~~~--~~~----~I~--~

Ilasta, piaszczysta, Zie-, '

pieńcowa', , ' , '

morska 'i braklczna,

słodko:wodna

Aturla atUr1, Lima

wocaenłca , , "~O

16

,

8

,

s::

..

00' t!!

Clilamy.- felsl.lU!um,

Ba-lant1um fallaun, VaglneUa,

',' deprelllla:

(6)

!Sd

Tg Ts Td. ' B .

~

«:J .• _'o.: •.•. ', TlU;lela IV· " 4- ''1,( f

';

I9~~~Xt()~

o

POł"SKI

.

" 0 " 4: -..: .! . ÓkoliCe:

~w.1lt bz~wa

.

,.( ,'; . .

-

.,,' "'r

Krakowskie

~rny, Sląs" Góry ·Swtętokrd'sk1e.

I

'

l~~:~:

:

f ~~owa

'.

1

·

~~:;JZ:a

.

'

·

·

·r

."rz~;:

f

t-~~~~

.

t

,

~:l:g~~~

...

r

:

'~;z~: ~ ią~wa

.

j

"

'

.p~:;~:a

·"

·

'.

J

..

:.

~~~t~'-

"

.:.

·1

.

·Fac~a· '. pelagiczna ., I:·

/

-- ;-- - - ,,- - - .~

'

y.

.B iły. z'flor, GUWlce.

.

: ~

"

.

,

ą. :1 Iły; piaSki . . .. G&ąZQwłce. . G, .ply;z·'Chlain"· lilll. Gliwice.' . Iły'

z

tufitami ': .. 7; Cbłamys

elin1;

Spir1al1s . , .

.

'

I

KryWałd ..

o.

.

,

IłY. margi~,

,tpsy

.

'

Czernlca. Pazów, . Kietrz ltcl.

O~

·

1

w:apieil. ..

gi~ukoni~

Wy erw1llowY. Cze-cho~' . k. :GliW1c.

o.

I

nyz

ch. Bćlla'aa' .. Czechowiee. tły z' g1pllllm1 KrYwałc1; ~zechow1ce" Iły~ gtPIY, , IÓJe'-· ZOr)':, o~ WapleA, lltotamn,.o-\

ny

'WY. Czechctw1će, Bl· skupłee; Głubczyce. wapJ!.lste. ! ·1'.waPlenili:· . sJ,oc:!kQw. ; Llb1lP: •.. .01 IIły btakicme LOre!lZdorf ' L1hi~ .. Iły wapno z Prz~

.rzebkam!;

M'aJ[oBZóW7. Kr;ywał!1. .

Iły.

ptaSkoWC:e>

!nYwapniste.

.• zlep1eil.ce dębQ.· . S1lesia. k,op.'

wiecld.e,. wapiente. " . Anna--Brżęll7.ri .... ·

słodkowodne . ópole • i

l~'

BoguciCe •. . Rajskd. Be~ . BachoMce. . '. . Bachiirowtce. GIPBY okolic • . Krakówa.. " Margle ·liarko-· no~e SW08zOW1c. .lI/largl~ .Ol!l ... " ... .• I ptasli:t he~I!It~·

g1nowe ok.

Kra-kowa, wapie~. ~~~.' Iły. ł,.agtewi11k1 Grabowtec.· .'. Iły . krakowieclt1e. okolic Kraltowa;,

:

ny

Andry,*owa •.

ny.

'solne. (choderilckI.t'\ WiiillcŻkil.­ Bochn1a.· Piasld·. okolic :1 T~Ob17legL

'ZI~P~Ce ~1uż.;

.

.

I

czyste Szczepa-, · nomce • Iły . Zgłoblc; . Błonie' Grudna D. · lły:. braklczńe' '.

'

1

PIasld., ' . · NlskoweJ . . ,'" I GipSy: okolic Rzeszowa. ł.op~. '. ---~~--~~~---~ ~ .

~ k.rt\koWiecld.e

"j

Plask1, twti-y .

.

'

I

TanlOb~gf'. Mielec. ' chm1itlnlk, S\IIJt

. itQ. . , . ., itd. ' . . . . ' , IłY krakoWiecine" ., Tan1ob!7Że', JoUelec lt4. Iły okolic ~owa. Iły ltrakQwteck1e górne, ., Iły ~8koWieclde dolne. . IłY

.

~łrla~

.

. 'I

MleJec

{tel., '. . Margle -syndos'-myowe. BUsk.. Solec. Stuzó~ • '. i . :1 G1PSY' okoUc· JoUechowa •.

Dzi.-lMZ)'C. WWlcy ltel. Margle erwUiowe QkoL Trzonowa.· Busll:, Solec' 11:4; Plaskt.gJiUkón. przegrzebkowe ... Nadole. WóJcza,·· BUBk,. Iły Z O. cocblear' M!.ech6.w. i: . 'Iły . pOdsolne . .\ . . .'

hlltero.teg1nowe,· . Wapienie, lltot'amn.

lj.O~yny, .Benczyz1. Gk. Rz,elllZowa •. , .. '

wap.,:"utotamn.·" . lit&wilkie: .. .; '. . Pińczów. Trzonów.' Plaski heteroBt,. lII1echÓw ltd.

.

\~z 'Bal~ntłum

·rallaux1 .- . RocżYDy. · . Formacja ugnl-towa Grudna , .

DOma.

'

Iły pleurototnowe m8rgIe Ko~a;' "P~' MałolllZóW· l!'orm.· l1gJ11towa' ok. Ko17tn1C7' dOlIna Opat6w:Jd. :" \

(7)

symbolem

,

M

~laj

'

ącym

- '

~e

'

w~ld

'

'

Oddzielenie

'

btihi~w sbref~

'

bn8bnej

,

bru~ego.

WlI'egionje

górno-śl_im

nie

znain

przykaI1pBlt)k'iej

'

O!J?ier~

:

się

';na

riUesza.nej

fa~

,

helw~

iłów z

'

rogąwc'ami,

nstooniaBtinam

'~rakiCZiilej tor'toń9lro-sarmaCkiej zulbożałej

pod

,

dły

mo1\9ki.e z

,

Sitlesii

i

BrzeBZCZ. W

obrębie

ro1'-

,,-

,

wuględan iJ.'OŚCifoIm,

a

Qlbfftud~ej w'osobniłd,

'

tonu

,'Górnego

SIą.Sk.a

IJl!(Xi;na

będz:je

na

pod-

'

'!z wyiłąmeniem

wielu form

JP'Orskich.,

i

prze-śtawie

óstatmch

badań ,

W1pI'oW'adzM dol$d-

,

grzebk6w

'

nie

'mogącydł się pftySfmc)waĆ' cf()

niJejszy

podziJaIŁ

Oc1Jntsi

si~

,10

także

do

1regimlU

'

~ącegO wyISłodzenda.

W lllOnatonnejserii

"

~o-podah:dd.ego

,

a

nie

pom~~,

,

CJUlSZT.I

"

Rów

'

KralkOwlecJkicll

buhlow1an

jest

, jak

omyłkoWo

,

poc:loo.o. Dla

iłów'

krallWwiec-

, ~

,trudny~'

wydZielenia'

ze

wz8l~

lla zakrycie

,

kich

,

nie

'

naJlety

'

warzyć

oSobnego

' ~ru~

' " oraz'skąpą i!l~,makrofauil.y

w

rdzeniach wier.t-

,

,'

p<l(l1IiJeważ

jest

tO

facja, która

wedrug

Friedberga

'

'

niczych.

W

omzarze tym natWetgór1la granica

~e

zarówno

~

jak 1.

nad

,

g:ipami,

za-

'~

'

sarmatem

jest chWiejna

i

wYmaga

pomoeni-~~jąc

szereg

facjibnieżn~h.

W talbeli!, Si

<:Zych

badań

m.ikrofaltnistyeznych.

,

n~e

2l8l1icmno 00,

he1wetn.l

,

iły

z

w~lem

'

W

obrębie'

trzech

PodPięter toritOOu

'

m.ożna;

':

łm.mlartliym rui

:fillsm,

~yrż

:

~

regionlli

~

'

prz~row~bardZ:lej .szczegółoWy p.odziałna

,

'

go

,

znane

byłY

dotydle-z.ras

wyłącznie

lignity

tor,;,

poziomy

i.

vvanńrwy,

,

przy

c:zyIm

iilość

wYdzie-,

"łońskie.

" ,

l'Oilych

ogniw,

nader

'

różria

vi

różnydl

obBza-

'

PODZIAŁ

.

PROPONOWANY

.

.

. .

raiah,

zależy

od

stopnia

zr~anil9: fadj~ne.:.

,

go

i

:

.faunistycznego.

Najwi~

.

WYd:rJeleńprzy­

padnie na

,strefę brzeżną

w

IPr~eniu

,

W

zwiążkit

z przedstawiOnymi

(str.l08)ł8be-

"

:

do

'

obw.arów

odd8:looych

ód

ówczesnego brzegU.

,

'

lamI.

stratygrafti.~yfui

'

III 'i IV

prqponUdę

'

,

'

W

,

taibellzamJ.E!'SZCZIH.IlteZ symbole

ogniw,

'przyjęc1e,i

wrtaIlenie

'

graniC7JIiej wari;l;wy

gipso-

które

·'

banko

p:r.zydatne

przy

znakowani!u

wej

'

~eIa.jąeej,

tartan doblyod

środkowego,

map.

Zarówno

wydzielenia

poziomóW.

jak

,~

'

poniewa.i:

taki

podUał

'

był

pr"Lez

Friedberga

'

stosowan:ie

podanych

symboilów'

apoIlkało Się'

należycie

utzasadniony

t

utrzymał się ' prz~

:,

;jur2:

z

krytyką

w

zwią,z:ku,~

refem:temw PTG,

długi

Oltres

czasu.

WJEyStikie

warStwy

łtiol1toń-nie

-wyIklrucrone

są więc

ru

w,

-

przys2łOOlcl

peW-Slrle

po

,

g;i{psy

,

włącznli~

waz

z

w~ą

erwi-

"

nezmia.riy,ktare

jędnak

powinny

za~bridZić

,

lilową nalerżą

do

'

f;ortonu ddlrnego

(qpolian).

Co

'\vgrariicach

tr6jPodziałU.,

,

Symbolikę

straty •

..

do

,

warstW

wyUszych

riależy ~ć

dOICie-

grafjczną ~ą

'

w

,,PrzeglIłdZie"

(10)

,

'

kania

'

J. N

owalkao, który

~

'

pewnej 'części

serii

uwo8.Żam:

za

zibjrt

*OUlIP'lrukowaną,'~.

wieloUte-"

W'y"iazye)l

warsbw

,

dolm!g.o

toIltonu

willTOwadził

J'OW<lŚĆ

symbol1u

jest

niooógOOna

,

w~1u

nazWę ~bOwUin (łorton środkowy). Wyżej

;i

trudna do utrwailenia

w

pamięCi.

~

lerży

:

buhłowian

;

(torton

górny),

pokiry1waIjący'

,

Jest rzeezt\

oC.zywistą, żerzałącmna

tabela'

ża-,

,

Się

z

&.w.nie'j

wyudrębnJon.ymi

pl'2E!Z

LaBkarewa

"

wtieraJąea przykładOlWO

jedynie

!pewną iI~

,

buhlDwIskimi

wam.twami'

,

;na

,

Wołynd.u,.

'

,

wydzieleń odnOśn.iedó

'

Illeki6rycb

,

okolic,

~

,

,wprowadzając ~ł,

,

m:tal' Nowaltna

jest

'

wycźerpUjąca.

W

m1arę,pC!Stępudącyeh

00-

,

.'

" myśli1

osady

południowegO:

brzegu

morzamio-

,

dań łJro1ejoo rozwiązywanych

'Pr'OIbletri6w stra- '

'.

oeńskiego,~jącew

strefie

priykarpac-

,

tyognUi~ych

rozmiary

i

dokładność

tabeli

hę-kiej,

,

!llie

prz~roW~ł

jednak'

segregacji

dzie

się

stale

..

Zwiększała.

'

"

...

.

--:- .

'

warśflw leżących

w

c;d>rębie

rowu

'

kal'paC'kiego

"

,

'

i

da1mego

prZedgórza.

ZakwalllfikowalDJie

części

da~

.

dOilnego

'

lortonu

dotor.tODU

śr6ldlrowe-,

go

nasuwa ,pewne

:trudnlOŚći;

kMre

jalko

ikQl11Lgek-wen~a przYjęcia.

trójpod.ziahl

~

,

' muszą

,

<być

przez

geodoga

:

pdkonane.

W tym

postępo­

waniu

,

naiIeży pmyijąć z8$aidę, że ~ć

UJf1worów '

dotyeh~ na'Zy'Wa1lYchg6rnotortońskimi

po-

,

winna:

'być

Zaaicwna:

do

śrOldkowegd

:

toI1fxmlu

,

(grabawian).

,

Do

'

'

górnego

ctorlmlu

,

(buhlowian)

ułicZY Się mały

procent

,

uttworow' o faunie

bra'ki~ej.

'

,

"

podstąiwy

,

wydzielenia

"

~~bowianu:

,

w

strefie

'

' p!'2y~ są

najmniej

pewne,

gdyZ

'w

tej

,

strelie

i.m:i8.na,

w"

ł.aunie, słalbo się,

.zamacza,:

,

"'N

,,

'

dużej

mierze

wjzyBkl:ide,

się

tu

'

a::tie'lJg'Odnośct

w

:,

stOsunku

do

podł'ożB.

i

7mienność

Q.i'1;oIOgjm-'

ną.

W

Sł:l'efie cząs.zy zaliczYmy

,

tu

warstWy

łeżą.,.

ce

pOnad

gipsamt

i

~hYd1j7'łlami

:

, rmwieradąoe

,

bogate

zeSpoły

'sPilrlailisów

i

odmienn~h ~~ze-,

grzetlków.

'

w

.$'efiebrzeZnej

pół:nocnej

(Swię-'

toIkrzySltie

t S1ąsk)' dOłąc"L8,ją się teł:

mne rod2a-

'

,

je

malłZ6w

,

jak:

Syndesmya

.

i

Cardi'Um

.

"'

110

, I "l

, ,

',

'

i.

c

z a r n

oe

li: i

.

:r. -

d

'WlI!klł~ za«adD1enlaCb ...

~

,tygrafl.1 l paleoge0ł!!8fl1 pol8ldego, tortonu. Sprawozd.

',!PIIG. ił. vtmI, II. 2. WIl'1'_a il.911S.

2. J' r te

ci b

e r Ił ' W. - uW8gt na6 nowszym.1 J)l'Óbamt

, 'podziału: naszego miócenu ,,Roczn. PTG", t. vn. Kraków

.. 1931. , : . . ',' , ' ,

,

'8.

I G'.:.... TymCZf1S(lwa Instrukcja spól'Żądzanła ~djęc1a

geo-lągtczne'go Wyd. Geol. 196ł. , , '

4;

K

Ił II a k o

W

a - str~, 1: ,fauna płUt!nczatota­

, bierriYch, moll!.llM:6rw Brleldnlem1onceoQWYCh OItloten:lł ~­

lia. Trudy Geol.-«VIlW.,;JlnBt. Im. OdonilDdze, M, IlU.

" S.

Kir

c

h

n

er 2;. ':""z zagadnień blostratygrlifl.lmioĆenu , "PrzegI. Geologtczny~" 1953, nr. I. ' ,

I., !K o w ~ l e IW l!I k i ile. - !!-tr~atIa m10cenu oko-'" Uc Korytn1cy.;. Sprawozd. PIG, t.VI, z. 1. Waruawa1981.

',' '1. Ł o,m. n i

li

k i M. - ''l'ekBt do zeSzytu dzl.eslątelfO., Atlas

;' .. aeoł; 'Galłcji., KOm. F!zjogl'. PAU, Krak6w. 189'7. '

' 8. Mitura . J'. ';...

:Miocen przedg6rza

Karpat.' "Przegląd

Geol()gl.czny".' UM, nr U. ' ',' .

9. N o

vi

a

k:

:r~ '

-

Dniestr

a ,lIpiy ,tOrtoMk1e. ,,iloepl.

PTG" .. "t. XIV. Krak6w 11138. ., '

lO~ P r oJ' e k t wydŻ1e1ełl stratygraficznych. "Przegląd

Geo1og1czny"

mS,

nr 4. ' , '

'11. T e ill II e y reW. - ' Tebł

do

zeSzytu ósmego. Atlas

GeOl.

Gallcjł. Kom.

J'lzdoer.

PAlU, Krab'llw 1lIOO. 12.' 2: i s z c z e n II: o B. - Matel1ały k razra1;lotkie

unIf1c1ro-wannoj BChe'lny ,d1eUenia kajnozotakl.ch oUl;lten1j Juga

,iewropeJskoJ czaa" SSBB 1 slewlerno'go Kawkos. ,TrUdy.'

Cytaty

Powiązane dokumenty

In the examined samples the main reason for anisotropy of the filtration characteristic is anisotropy of the pore space, where the leading role is played by the system of

W roku 1968 przygotowując (rozprawę o dziejach scenicznych Witkacego', zwró­ ciłem się do Płom ińskiego z prośbą o taką zgodę, pytając go jednocześnie o

Zakłada się, że uczeń po zakończeniu edukacji w szkole ponadgimnazjalnej nie tylko potrafi wyjaśnić czym różni się obywatelstwo od narodowości czy też

Cały pas ciągu pieszego Turii jest odsepa- rowany od zgiełku miasta, gdyŜ znajduje się w zagłębieniu, w byłym korycie rzek, z duŜą ilością wysokiej zieleni. Radość

W każdym razie dyskusja na ten temat jest jeszcze otwarta i niewątpliwie rozwinie się, może również na. łamach naszego

Compared to the contents of chromium and copper in the soil before the experiment, after 3 years of cultivation, the copper content following the application of both types of

Rzecz wiąże się również z etapem postępowania (zwłaszcza karnego), ze stopniem doj­ rzewania sprawy, z jej pełnym lub dopiero częściowym wyjaśnieniem. 1

Zdawało się już Reymontowi, że nie podoła tym koniecznym nakła­ dom, nosił się nawet z zamiarem sprzedaży gruntu, ale nagroda szwedzka (Nobla), uzyskana 14