• Nie Znaleziono Wyników

Tytuł: Uniwersytet Śląski w Katowicach, Wydział Prawa i Administracji Katedra Prawa Konstytucyjnego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tytuł: Uniwersytet Śląski w Katowicach, Wydział Prawa i Administracji Katedra Prawa Konstytucyjnego"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

601

Uniwersytet Śląski w Katowicach

Wydział Prawa i Administracji

Katedra Prawa Konstytucyjnego

40-007 Katowice, ul. Bankowa 12

Wydział Prawa i Administracji 40-007 Katowice, ul. Bankowa 11b Katedra Prawa Konstytucyjnego 40-007 Katowice, ul. Bankowa 11b

Kierownik Katedry: prof. zw. dr hab. Ryszard M. Małajny Tel. (0-32) 359-14-14 (lub sekretariat 359-16-19)

E-mail: ryszard.malajny@us.edu.pl

Kadra Katedry: Profesorowie: Ryszard M. Małajny, prof. UŚ Anna Łabno;

Dok-torzy habilitowani: Mariusz Jagielski; Adiunkci: Michał Bożek, Anna Chorążewska, Ar-tur Biłgorajski; Asystenci: Paulina Gabor.

Działalność naukowo-badawcza Katedry obejmuje: problematykę jednolitości

i rozdziału władzy państwowej; problematykę stosunków: państwo – związki wyznanio-we; problematykę współczesnego parlamentaryzmu; teorię konstytucji; problematykę państwa prawa; amerykańskie i europejskie prawo konstytucyjne; wolności i prawa jed-nostki; prawną ochronę danych osobowych; idę solidaryzmu społecznego.

Obronione rozprawy habilitacyjne (2000−2012):

Mariusz Jagielski, Prawo do ochrony danych osobowych. Standardy europejskie. Warszawa (2010).

Obronione rozprawy doktorskie (2000−2012):

Michał Bożek, Instytucja Prezydenta Republiki Federalnej Niemiec (2005); Anna Chorążewska, Model prezydentury w praktyce politycznej po wejściu w życie Konstytucji

RP z 1997 roku (2006); Artur Biłgorajski, Granice wolności wypowiedzi. Studium kon-stytucyjne (2011).

Ważniejsze publikacje książkowe (2000−2012):

R. M. Małajny, Trzy teorie podzielonej władzy, Warszawa 2001, ss. 512; wyd. II – Katowice 2003, ss. 518; R. M. Małajny, Amerykański prezydencjalizm, Warszawa 2012, ss. 675; R. M. Małajny (red.), Konstytucjonalizm a doktryny polityczno-prawne.

(2)

602

Uniwersytet Ślaski w Katowicach, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Konstytucyjnego konstytucyjne na tle porównawczym, Warszawa 2013 (w druku), ss. 872; A. Łabno, Sys-tem konstytucyjny Portugalii, Warszawa 2002, ss. 95; A. Łabno (współautor), Leksykon prawa dla polityków, Warszawa 2011, ss. 187; A. Łabno (red.), Idea solidaryzmu we współczesnej filozofii prawa i polityki, Warszawa 2012, ss. 235; M. Jagielski, Prezydent USA jako szef administracji, Kraków 2000, ss. 322; M. Jagielski, Prawo do ochrony danych osobowych. Standardy europejskie, Warszawa 2010, ss. 256; M. Bożek, Instytu-cja Prezydenta Republiki Federalnej Niemiec, Warszawa 2007, ss. 300; M. Bożek, Wła-dza ustrojodawcza w konstytucjonalizmie niemieckim, Warszawa 2013 ss. 280 (rozprawa

habilitacyjna w druku); A. Chorążewska, Model prezydentury w praktyce politycznej po

wejściu w życie Konstytucji RP z 1997 r., Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2008,

ss. 300; A. Biłgorajski, Prawo konstytucyjne i ustrój organów prawnych dla praktyków.

Objaśnienia, wzory pism, kazusy i pytania, Warszawa 2013, ss. 200; A. Biłgorajski, Gra-nice wolności wypowiedzi. Studium konstytucyjne, Warszawa 2013, ss. 330 (w druku).

Cytaty

Powiązane dokumenty

70 Zmiany wprowadzone w Jednolitym Akcie Europejskim skutkowały zaproponowanym przez Komisję Europejską wprowadzeniem w Unii tzw. Jednakże propozycja ta została odrzucona

Jest to istotny element procesu inwestycyjno-budowlanego jako całości, ponieważ to przy wydaniu decyzji o pozwoleniu na budowę dochodzi do skonkretyzowania

o sądach pracy w sprawach o przekroczenie przepisów o czasie pracy, urlopach dla pracowników, pracy młodocianych i kobiet, umowie o pracę

podobnych zasadach jak za identyczną pracę wykonywaną przez osoby nieodbywające kary pozbawienia wolności.”..  „Status

Prawo do życia w świetle EKPC (zakres podmiotowy oraz zakres przedmiotowy) 23.. Obowiązek

Jeśli chcemy upewnić się, że sekwencja operacji jest atomowa należy użyć synchronizacji

Po trzecie zaś, przyjęty w prawie UE model udostępniania obiektów infrastruktury usługowej ma charakter systemowy w tym sensie, że jest on powiązaną ze sobą

kapitałem spółki, a prowadzoną przez nią działalnością może być podstawą do przyjęcia zarzutu nadużycia formy prawnej spółki, ocenianego in casu w odniesieniu do