• Nie Znaleziono Wyników

1st Szczecin conference on Roman Law "Civis Romanus sum. Masters and works of Roman Law studies in Poland", Szczecin, September 18-20, 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "1st Szczecin conference on Roman Law "Civis Romanus sum. Masters and works of Roman Law studies in Poland", Szczecin, September 18-20, 2015"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

372 KRONIKA

DOI: 10.15290/mhi.2016.15.02.25

I Szczecińska Konferencja Romanistyczna

pt

. „Civis Romanus sum. Mistrzowie i dzieła polskiej

romanistyki”

Szczecin 18-20 września 2015 r.

W dniach 18 – 20 września 2015 r. odbyła się I Szczecińska Konferencja Roma-nistyczna pt. „Civis Romanus sum. Mistrzowie i dzieła polskiej romanistyki”. Miejscem obrad konferencji, zorganizowanej przez Katedrę Prawa Rzymskiego, Historii Prawa i Doktryn Polityczno-Prawnych Uniwersytetu Szczecińskiego, był usytuowany w sąsiedztwie Puszczy Bukowej i jeziora Szmaragdowego, ho-tel Panorama w Szczecinie. Naukowe spotkanie romanistów honorowym patro-natem objął Prezydent Miasta Szczecina.

Celem konferencji było przybliżenie postaci i spuścizny naukowej polskich uczonych zajmujących się prawem starożytnego Rzymu.

Pierwszą sesję, której przewodniczyli prof. dr hab. Maria Zabłocka (Uni-wersytet Warszawski) i prof. dr hab. Marek Kuryłowicz (Uni(Uni-wersytet Marii Curie-Skłodowskiej), otworzyło wystąpienie dr Elżbiety Loski (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego), Civis Romanus sum. Aktorskie skazy na hono-rze obywatela. Kolejne referaty wygłosili: dr Piotr Sadowski (Uniwersytet Opol-ski), Wkład księdza profesora Michała Wyszyńskiego w rozwój polskiej romanistyki; dr hab. Maciej Jońca (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II), Prawo rzymskie w lesie. Uwagi na temat dydaktycznej działalności Borysa Łapickiego w latach okupacji hitlerowskiej; dr Łukasz Marzec (Uniwersytet Jagielloński), Stanisław Wróblewski a krakowska szkoła romanistyczna; dr Renata Kamińska (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego), Marceli Chlamtacz – lwowski cywilista i romanista okresu międzywojennego.

Nad przebiegiem obrad drugiej sesji czuwali prof. dr hab. Jan Zabłocki (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego) i prof. dr hab. Andrzej Sokala (Uniwersytet Mikołaja Kopernika). Referaty wygłoszone w jej trakcie dotyczyły następujących zagadnień: dr Ireneusz Jakubowski (Uniwersytet Łódzki), Proff . J. Kodrębski i C. Kunderewicz – polscy romaniści II poł. XX w.; dr Tomasz Palmirski (Uniwersytet Jagielloński), Krakowska szkoła romanistyczna po 1945 r.; dr Bożena Czech-Jezierska (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II), Profesorowie pra-wa rzymskiego wobec „reformy Baszkiewicza”; prof. dr hab. Witold Wołodkiewicz (Uniwersytet Humanistycznospołeczny Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej w Warszawie), Romanistyka warszawska II i III Rzeczypospolitej.

Drugi dzień obrad rozpoczęło wystąpienie przygotowane wspólnie przez prof. dr hab. Marka Kuryłowicza i dr hab. Renatę Świrgoń-Skok (prof.

(2)

373 KRONIKA

Uniwersytetu Rzeszowskiego), Systematyka polskich podręczników prawa rzymskie-go. Następnie głos zabierali: dr Krzysztof Szczygielski (Uniwersytet w Białym-stoku); Adolf Berger (1882-1962). Życiorys naukowy oraz dr Łukasz Korporowicz (Uniwersytet Łódzki), Jan Kanty Rzesiński – zapomniany romanista polski. Prowa-dzenie tej części konferencji organizatorzy powierzyli prof. dr hab. Witoldowi Wołodkiewiczowi i dr hab. Annie Tarwackiej (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego).

Prelekcje wygłoszone podczas ostatniej sesji, której przewodniczyli dr hab. Zuzanna Benincasa (Uniwersytet Warszawski) i prof. dr hab. Krzysztof Amie-lańczyk (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej), koncentrowały się wokół ta-kich kwestii, jak: dr hab. Marzena Dyjakowska (prof. Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II), Henryk Insadowski – profesor prawa rzymskiego w Ka-tolickim Uniwersytecie Lubelskim; prof. dr hab. Piotr Niczyporuk (Uniwersytet w Białymstoku), Romaniści Akademii Wileńskiej; dr Przemysław Kubiak (Uniwer-sytet Łódzki), Kilka uwag Romulada Hubego na temat ope et concilio; dr hab. Jerzy Krzynówek (prof. Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego), Konstrukcja posiada-nia w ujęciu Stanisława Wróblewskiego.

Prezentowane wystąpienia spotkały się z dużym zainteresowaniem uczest-ników, czego dowodem była żywa dyskusja toczona po zakończeniu poszcze-gólnych sesji. Podkreślić należy, iż dzięki staraniom organizatorów uczestnicy konferencji mogli obejrzeć wspaniałe dzieła sztuki znajdujące się w Perga-monmuseum i Altes Museum w Berlinie.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Z upływem lat jednak, gdy kolejne generacje mło- dzieży szlacheckiej nabywały w jezuickich kolegiach jakiej takiej ogła- dy, a przede wszystkim ćwiczyły się w

Nie- odzowne też jest osobiste świadectwo wiary, które wymaga od niego uczestnictwa w życiu uczniów, otwartości na ich problemy oraz umiejęt- ności zrozumienia sytuacji

Strelau (2008), związek ten jest jeszcze silniejszy, gdy miarą osiągnięć edukacyjnych jest wynik testu osiągnięć szkolnych. Udowodniona relacja pomiędzy wynikami w

Jeśli pozwany ociaga się, czy ucieka, niech [go powód] zatrzyma.. Jeśli choroba lub wiek

Podejmując je, studenci są właśnie, w aktualnym momencie swojego życia, tymi, którzy muszą się uporać z całą różnorodnością swoich wczesno- i późnodziecięcych

Szczególne wyrazy wdzięczności kieruję do Szanownych Recenzentów – Prof. Mikołaja Krasnodębskiego i Prof. Mariusza Gizowskiego, za przygotowanie recenzji oraz za cenne

2. 3 może w imieniu pracodawcy, na wniosek pracownika, wyrazić zgodę na odbycie podróży służbowej samochodem prywatnym. Pracownikowi przysługuje zwrot kosztów

W odniesieniu do odpowiedzialnoœci dyscyplinarnej prawników w sprawie Henning Sjöström przeciwko Szwe- cji Europejska Komisja Praw Cz³owieka wbrew argumentom skar¿¹cego uzna³a,