• Nie Znaleziono Wyników

Turistitskie rejony mira, 2000, J. D. Dmitrevskij. Smoleńsk: University of the Humanities, 223 pp.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Turistitskie rejony mira, 2000, J. D. Dmitrevskij. Smoleńsk: University of the Humanities, 223 pp."

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

R E C E N Z J E -

R E V I E W

T u r y z m 2 0 0 3 , 1 3 /1

Marin Bachvarov Katedra Geografii Miast i Turyzmu

Uniwersytetu Łódzkiego ul. Kopcińskiego 31

9 0 -1 4 2 Łódź baehvar@geo.uni.lodz.pl

TURISTSKIE RAJONY MIRA

[REGIONY TURYSTYCZNE ŚWIATA],

J . D. DMITREVSKIJ, 2 0 0 0 ,

SMOLEŃSK: WYD. UNIWERSYTETU

HUMANISTYCZNEGO, 2 2 3 ss .

TURISTSKIE RAJONY MIRA

[TOURIST REGIONS OF THE

WORLD], J . D. DMITREVSKIJ, 2 0 0 0 ,

SMOLENSK: UNIVERSITY OF THE

HUMANITIES, 2 2 3 pp.

K siążka J. D m itrew skiego pt. Regiony tu ry­ styczne świata ma ch arak ter podręcznika aka­ dem ickiego i je s t zalecana przez M inisterstw o Edukacji Federacji R osyjskiej studentom w yż­ szych oraz zaw odow ych szkół z kierunkam i tu ­ rystycznym i, w których pod różnym i nazwami są w ykładane przedm ioty dotyczące geografii turyzm u i rekreacji.

O pracow anie składa się ze w stępu, dwóch części - w prow adzającej i regionalnej - oraz podsum ow ania i spisu literatury. Po każdej jed n o stce m etodycznej są zam ieszczone pyta­

nia dla studentów .

Część pierw sza je s t zbyt obszerna ja k na wydaw nictw o o takim ch arakterze - obejm uje ponad 40% całości. O bejm uje n astępujące roz­ działy: 1. G eneza i rozw ój geografii oraz m iej­ sce geografii turyzm u; 2. W arunki fizyczno- geograficzne i ekologiczne rozw oju turystyki; 3. Czynnik ludnościow y i historyczno-kultu- rowy rozw oju turystyki; 4. T urystyka a roz­ m ieszczenie ludności i u rbanizacja; 5. Czynnik ekonom iczno-geograficzny rozw oju turystyki; 6. G ospodarka św iatow a, geografia polityczna a turystyka.

Część druga zaw iera rozdziały; 7. Skala i typy w spółczesnej turystyki; 8. Regiony tu ­ rystyczne - hierarchia i typy; 9. Strefy (zony) i regiony turystyczne W NP; 10. Strefy i regio­ ny turystyczne Europy; 11. Strefy i regiony turystyczne A zji; 12. Strefy i regiony

tury-In c o n tr a s t to th e a p p r o a c h in m a n y c o u n tr ie s w ith a t r a d itio n o f g e o g ra p h ic a l to u r is m s tu d ie s , R u s s i a n r e s e a r c h e r s a re still in te r e s te d in g e o g ra p h ic a l re g io n a liz a ­ tio n , in c lu d in g r e c r e a tio n a l- to u r is t re g io n ­ a liz a tio n . T h e b o o k b y D m itre w sk i, p u b l ­ is h e d in S m o le n s k in 2 0 0 0 , is re c o m m e n d e d b y th e R u s s i a n F e d e ra tio n E d u c a tio n M in is tiy to t o u r is m s t u d e n t s a t u n iv e r s itie s a n d f u r t h e r e d u c a t io n c o lleg es w h e re s u b je c ts r e la te d to th e g e o g ra p h y o f to u ris m a n d r e c r e a tio n a r e ta u g h t . T h e b o o k is th e re fo re a te x tb o o k in w h ic h e a c h c h a p te r is follow ed b y t e s t q u e s ti o n s fo r s tu d e n t s . T h e b o o k c o n s is t s o f tw o p a r t s - in tr o d u c to r y a n d r e g io n a l - follow ed b y a s u m m a r y a n d b ib lio g ra p h y . P a r t I is to o la rg e fo r a p u b lic a tio n of th is k in d c o v e rin g o v e r 4 0 % o f t h e w h o le b o o k . It c o n s is ts o f th e fo llo w ing c h a p te r s ; 1. T h e o rig in s a n d d e v e lo p m e n t o f g e o g ra p h y , a n d t h e p la c e o f th e g e o g ra p h y o f to u ris m ; 2. G e o g ra p h ic a l a n d eco lo g ica l c o n d itio n s for to u r is m d e v e lo p m e n t; 3. P o p u la tio n a n d h is to r ic a l- c u ltu r a l fa c to rs in to u ris m d e v e lo p m e n t; 4 . T o u r is m in re la tio n to p o p u la tio n d i s t r ib u t io n a n d u r b a n iz a ­ tio n ; 5. T h e e c o n o m ic -g e o g ra p h ic a l fa c to r in to u r is m d e v e lo p m e n t; 6. T h e glo b al e c o n o m y , p o litic a l g e o g ra p h y a n d to u ris m . P a r t II c o n s is ts of: 7. T h e s c a le a n d ty p e s o f

(2)

styczne A fryki; 13. Strefy i regiony turystycz­ ne A ustralii i O ceanii; 14. Strefy i regiony tu­ rystyczne Am eryki P ółnocnej; 15. Strefy i re­ giony turystyczne Am eryki Południow ej.

Słabością tej pracy, podobnie ja k wielu an­ glojęzycznych, je s t całkow ity brak cytow ania obcych w ydaw nictw w tekście i w literaturze. Jest to tylko do pew nego stopnia zrozum iałe w odniesieniu do podręcznika, ale przecież stu­ denci na kierunkach turystycznych na ogół po­ słu gu ją się angielskim , a czasem i innymi ję z y ­ kami europejskim i.

A utor wiele razy odnosi się w tekście do tu ­ rystycznych system ów terytorialnych (regio­ nalnych), ale nie znalazłem definicji i wy­ jaśn ie n ia różnic m iędzy tym pojęciem a re­ gionem turystycznym , o rg an iz ac ją przestrzen­ ną i przestrzen ią turystyczną, częścią składo­ wą której je s t przecież region turystyczny, nowych m arketingow ych interpretacji regio­ nu jak o w yznacznika ruchu turystycznego. A utor pośw ięca sporo uwagi hierarchii regionu turystycznego, co w ydaje się być tem atem nie­ zbyt aktualnym , a na dodatek k ontrow ersyj­ nym.

Trudno poza tym zgodzić się, że obszary z potencjałem do rozw oju turystyki stanow ią regiony turystyczne (czyli obszary o odpow ied­ niej specjalizacji w m iędzyregionalnej w ym ia­ nie usług i dóbr).

W łaściw ie książka J. D m itrew skiego jest podręcznikiem z geografii turystyki zaw iera­ jącym podstaw y całej geografii, gdyż praw ­ dopodobnie zakładano (i słusznie), że kul­ tura geograficzna uczęszczających do szkół turystycznych je st, m ówiąc eufem istycznie, niska.

A nalizy regionalne s ą zw ięzłe, ale treściw e (choć czasem pow ierzchow ne). P rzedstaw iają one w ielkie św iatow e regiony turystyczne i ich subregiony. A utor nie analizuje poszczegól­ nych krajów ani nie prezen tu je studiów przy­ padków, które są typow e dla tego rodzaju podręczników . To podejście ma sw o ją pozy­ tyw ną stronę, bow iem nie będąc zasugerow a­ nym odrębnościam i krajów , zw raca uwagę na w alory i ruchy turystyczne, które - ja k w ie­ my - są napędzane raczej atrak cy jn o ścią kra­ jobrazów (regionów geograficznych) niż w i­ zerunkiem krajów. Z drugiej strony autor nie przesadza z opisem w alorów , podaje tylko al­ gorytm ich oceny.

c o n te m p o ra r y to u r is m ; 8. T o u r is t re g io n s - h ie r a r c h y a n d ty p e s ; 9. T o u r is t z o n e s a n d re g io n s in CIS; 10. T o u r is t z o n e s a n d r e g io n s in E u ro p e ; 11. T o u r is t z o n e s a n d re g io n s in A sia; 12. T o u r is t z o n e s a n d re g io n s in A frica; 13. T o u r is t z o n e s a n d r e g io n s in A u s tr a lia a n d O c e a n ia ; 14. T o u ris t z o n e s a n d re g io n s in N o rth A m erica; 15. T o u r is t z o n e s a n d re g io n s in S o u th A m e ric a. A d r a w b a c k o f t h is R u s s ia n b o o k a s w ell a s o th e r s , a n d a ls o th o s e w ritte n by E n g lis h s p e a k in g a u t h o r s , is th e to ta l la c k o f q u o ta tio n fro m o t h e r p u b lic a tio n s b o th in t h e te x t a n d in th e b ib lio g ra p h y . It is p a r tly ju s tif ia b le in t h e c a s e o f a te x tb o o k , b u t t o u r is m s t u d e n t s g e n e ra lly u s e E n g lis h , a n d s o m e tim e s a ls o o th e r E u r o p e a n la n g u a g e s . T h e a u t h o r o fte n re fe rs to to u r is t te rrito ria l (regional) s y s te m s , b u t 1 d id n o t find a n y d e fin itio n s o r e x p la n a tio n s o f th e d iffe re n c e s b e tw e e n t h is te r m a n d a to u r i s t reg io n , s p a tia l o r g a n iz a tio n a n d t o u r is t s p a c e w h ic h a t o u r i s t re g io n is a n e le m e n t of, o r a n y m e n tio n o f th e n e w m a r k e tin g i n te r p r e ta t io n s o f a re g io n in to u ris m . T h e a u t h o r d e v o te s a lo t o f a tte n tio n to th e h ie r a r c h ie s o f t o u r i s t r e g io n s w h ic h s e e m s to b e a n o u t d a t e d a n d , w h a t is m o re , c o n tro v e rs ia l i s s u e . F u r th e r m o r e , it is h a r d to a g re e t h a t a r e a s s h o w in g p o te n tia l for to u ris m d e v e lo p m e n t b e c o m e to u r is t reg io n s (a re a s a p p ro p ria te ly sp e c ia liz e d in th e in te r ­ reg io n a l e x c h a n g e o f s e rv ic e s a n d goods).

A s a m a t t e r o f fact, D m itre w s k i’s b o o k is te x tb o o k in c lu d in g t h e r u d im e n ts o f th e w h o le o f g e o g ra p h y , a s th e a u t h o r p ro b a b ly a s s u m e d (q u ite rig h tly ) t h a t th e g e o ­ g r a p h ic a l k n o w le d g e o f th e s t u d e n t s is, to p u t it m ildly, in s u ffic ie n t.

R e g io n a l a n a ly s e s a r e b r ie f b u t s u b s t a n ­ tia l (th o u g h s o m e tim e s su p e rfic ia l). T h e y p r e s e n t la rg e t o u r i s t r e g io n s o f th e w o rld a n d th e ir s u b - r e g io n s . T h e a u t h o r d o e s n o t a n a ly s e in d iv id u a l c o u n tr i e s o r p r e s e n t th e c a s e s tu d i e s ty p ic a l o f t h is s o r t o f te x tb o o k . T h is a p p r o a c h h a s its p o sitiv e sid e , b e c a u s e n o t b e in g d is tr a c te d b y th e d iffe re n c e s b e tw e e n c o u n tr ie s , t h e r e a d e r c a n p a y m o re a tt e n ti o n to t o u r i s t a s s e t s a n d flows, w h ic h , a s w e k n o w , a r e trig g e re d b y th e a ttr a c tiv e n e s s o f la n d s c a p e s (to u ris t regions)

(3)

Du ż ym m a n k a m e n t e m j e s t b ra k map, tabel i wyk r e s ów, a o b e c n o ś ć kilku w z or ów nie może za peł ni ć braku i l ustracji. Mo żl iwe , że aut or liczy na skrypt y do ć wi cz e ń z geografii t uryst ycznej ś wi at a (t aki e był y wy d a wa n e w Rosji).

Nie mogę o pr z e ć się wr a że ni u, że r e ce n z o ­ wany p od rę cz n i k po d w i e l o m a wz gl ę d ami prz yp omi na z n a n ą ks ią ż kę z ko ń ca lat s ie­ d e md z i es ią tyc h a u t o r s t w a Z a c z i n i e w a i Fal- ko wi cz a ( not ab e ne t ł u m a c z o n ą na polski). O c z y w i ś ci e a n a l i z o w a n e s ą n o we d an e i w p r o ­ w a dz o no n o w ą p r o b l e ma t y k ę , z g o d n ą z g ł ę ­ bokimi p rz em i an a m i w t uryst yce, kt óre n a ­ stąpiły w o s t at n i m ć w i e r ć w i e c z u X X w.

P o d s u mo w u j ą c , u w a ż a m ks i ążkę J. Dmi t - r ews ki ego za p o ż y t e c z n ą po z y cj ę z punku w i dz e ni a dyd akt yki , po d wa r u n k i em , że o m a ­ wi ane z a g a d n i en i a b ę d ą i l u st ro wa n e mapami , st udi ami p r z y p a d k ó w i i nnymi nar zędziami. W a r t o ś c i ą książki j e s t też, że j a k b y r e ha b i l i ­ tuje on a r egion i r e g io n al i z ac j ę w t uryst ycznej dydakt yce. Z a u r o c z e ni p o d e j ś c i e m p r o b l e­ m o wym, z a p o m i n a m y nieraz, że o d wi e c z n y m na r zę dz ie m ge o gr af a j e s t p od e j ś ci e regional ne. O c zywi śc i e, n i e k o n i e c zn i e u pr a wi an e w taki sposób, j a k au t o r tej dobr e j , ale nie całki em wyc zer p uj ącej t emat książki.

rath er th a n by the general image of the

countries. On the other hand, the author

does not provide excessive descriptions of

the assets, giving ju s t an evaluation algo­

rithm for them.

A serious draw back is the lack of maps,

tables and graphs, and the few diagrams

cannot com pensate for the lack of illustra­

tions. It is possible th a t the author is

counting on the supplem entaiy practice

books for geography of tourism students

(they have been published in Russia).

I cannot fight the impression th at the

book strongly rem inds me of a well-known

publication from the late

1970’s by

Zacziniew and Falkowicz (NB: translated

into Polish). Obviously new d ata has been

analysed and new issues introduced follow­

ing the deep changes which took place in

the last 25 years of the 20Ul centuiy.

To sum up, I consider Dmitrewski’s book

to be a useful publication from the teaching

point of view, on the condition th at the

issues discussed by the au th o r are supple­

m ented with m aps, case studies and other

tools. Another advantage is th a t it in a way

rehabilitates the region and regionalization

into teaching about tourism. Fascinated by

the issue-oriented approach, we tend to

forget th a t for years the geographer’s reli­

able tool h as been the regional approach.

Naturally, not necessarily applied in the

way done by the au th o r of this good,

although not very comprehensive, book.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Część II książki, zawierająca aż osiem rozdziałów, została zatytułowana: „Przekroczcie Jego bramy z hymnami dziękczynienia”. Wszystkie te rozdziały odnoszą się

A zatem  wymieńmy najważniejsze wnioski, jakie można wysnuć 

The development of electromobility is one of key pillars of the Responsible Growth Strategy until 2020 with Prospects Toward 2030 

distances from the selected position in the

Zostaną przejmujące ostrzeżenia przed degrengoladą, zostanie słuszny zew „Dłużnikiem jesteś”, zostanie szlachetna dążność, by po­ rywom do walki z tym, co niegodne,

Działał jak pom pa ssąco-tłocząca. N ajczęściej to źródło zm ian i ew olucji gospodarstw ro ln y ch określa się jako proces ind u strializacji.. T rak tor był

W odniesieniu do jZzyka polskiego termin turcyzm moSna zatem odnieUb do saów pochodz_cych wya_cznie z jZzyka osmafsko-tureckiego b_dg teS do wyrazów z któregoU

Sobczak, R osyjskie ścieśki