• Nie Znaleziono Wyników

Význam Bielej Knihy o obrane SR pre zaistenie bezpečnosti a obrany štátu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Význam Bielej Knihy o obrane SR pre zaistenie bezpečnosti a obrany štátu"

Copied!
21
0
0

Pełen tekst

(1)

Význam bielej knihy o obrane sr pre

zaistenie bezpečnosti a obrany štátu

Kultura Bezpieczeństwa. Nauka-Praktyka-Refleksje nr 22, 147-166

(2)

Nauka – Praktyka – Refleksje Nr 22, 2016 (147–166)

Význam bielej knihy o obrane Sr pre

zaiStenie bezpečnoSti a obrany štátu

the Significance of the white book

on defence of the SloVak republic to

enSure national Security and defenSe

BORIS ĎURKECH, JOZEF ŠVARNý Akadémia ozbrojených síl Milana Rastislava Štefánika, Liptovský Mikuláš

Abstract

Main prerequisite for any state to maintain its sovereignty and territorial integrity is defined by its ability to maintain its security and defense. By doing so, states define through their strategic security documents their se-curity environment, sese-curity interests, sese-curity and in the end their secu-rity and defense policies. Same applies for Slovak Republic (SVK). Within its security system, developed in order to implement security and defense policies, Armed forces of the Slovak Republic (AF SVK) play crucial role. AF SVK significantly contributes to the process of maintaining peace, se-curity, sovereignty, territorial integrity and fulfillment of international ob-ligations by which Slovak republic is committed. Within the need to main-tain auto reproductive function of the AF SVK, Ministry of Defense of the Slovak Republic prepared strategic document assessing development of capabilities of AF SVK and requirements for future development – The White Book. Government of SVK approved this document on 26 of June 2013 under number 326/2013. As such it created basic environment for

(3)

future development of AS SVK in order to boost their capabilities within security system of SVK. Nowadays actualization of the White Book is con-sidered, which will adjust requirements for development within AF SVK after changes to security environment of SVK established in 2013.

Key words

security, defense, state, sovereignty, security and defense policy, security system, AF SVK, The White Book

Abstrakt

Schopnosť zaistenia bezpečnosti a obrany štátu patrí k základným predpo-kladom zachovania suverenity a  územnej celistvosti štátu. Štát na zabez-pečenie tejto funkcie definuje v svojich strategických bezpečnostných do-kumentoch bezpečnostné prostredie v ktorom sa nachádza, bezpečnostné záujmy, bezpečnostnú a obrannú politiku. Tak je to aj v prípade Slovenskej republiky. V rámci bezpečnostného systému, ktorý štát vytvára na realizá-ciu bezpečnostnej a obrannej politiky, ako aj zaistenie bezpečnosti na mini-málne požadovanú úroveň, zohrávajú Ozbrojené sily SR (OS SR) nezastu-piteľnú úlohu. OS SR významné prispievajú pri plnení úloh ochrany mieru, bezpečnosti, zvrchovanosti, územnej celistvosti a nedotknuteľnosti hraníc, ako aj pri plnení medzinárodných záväzkov, ktorými je SR viazaná. V rám-ci potreby zachovania autoreprodukčnej schopnosti OS SR pri adaptáV rám-cii na vývoj komplexného bezpečnostného prostredia, MO SR spracovalo hodno-tiaci dokument dosiahnutých spôsobilostí OS SR s návrhom rozvoja týchto spôsobilosti - Bielu knihu o obrane (BKO). BKO hodnotí doterajší rozvoj OS SR, ako aj definuje požiadavky na ich ďalší rozvoj. Vláda SR dňa 26. júna 2013 uznesením číslo 326/2013 schválila BKO. Tým sa vytvoril predpoklad na naplnenie priorít rozvoja OS SR ako kľúčového prvku bezpečnostného systému pri zaisťovaní bezpečnosti a obrany štátu. V súčasnosti sa zvažuje aktualizácia BKO, ktorá upraví východiskové potreby OS SR aj v súvislosti so zmeneným bezpečnostným prostredím po roku 2013.

Kľúčové slová

bezpečnosť, obrana, štát, suverenita, bezpečnostná a  obranná politika, bezpečnostný systém, OS SR, Biela kniha o obrane

(4)

1. Úvod

Slovenská republika (SR) sa stala subjektom medzinárodného práva ako samostatný štát 1. 1. 1993. V súlade so znením článku 1 Ústavy Sloven-skej republiky, kde sa uvádza, že „(1) Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani nábožen-stvo. (2) Slovenská republika uznáva a dodržiava všeobecné pravidlá me-dzinárodného práva, medzinárodné zmluvy, ktorými je viazaná, a svoje ďalšie medzinárodné záväzky.“1 Na tieto účely prijala strategické

doku-menty bezpečnostného charakteru, ktoré v svojej aktuálnej podobe z roku 2005  – Bezpečnostná stratégia, ako aj Obranná stratégia reflektujú na predchádzajúce vstúpenie SR do NATO a EU. Na základe týchto strategic-kých dokumentov sa tvorí a aktualizuje bezpečnostný systém SR, ktorého súčasťou sú vo svojej výkonnej časti aj OS SR. V roku 2013 MO SR po predchádzajúcich snahách o naplňovanie úloh dlhodobého rozvoja OS SR vypracovalo hodnotiaci dokument – BKO. V BKO sú okrem iného defi-nované aj dovtedajšie najvážnejšie nedostatky rozvoja OS SR, ako aj návrh „cestovnej mapy“ na odstránenie týchto nedostatkov. Týmto krokom MO SR zvýraznilo nielen aktuálny stav rozvoja OS SR ale poukázalo aj na po-trebu rozvoja OS SR tak, aby tie mohli v plnej miere plniť svoje úlohy v sú-lade s platnými zákonmi a úlohami, ktoré OS SR majú pri zaisťovaní bez-pečnosti a obrany štátu. V nasledujúcej časti v krátkosti zosumarizujeme vybrané časti bezpečnostnej a obrannej stratégie, a definujeme základné úlohy bezpečnostného systému, tak aby sme následne mohli v hodnotení Bielej knihy o obrane SR určiť jej význam pre zaistenie bezpečnosti a obra-ny štátu.

1.1. Bezpečnostná stratégia SR

Bezpečnostná stratégia SR (BS SR) bola Národnou radou SR schválená 27 septembra 2005. Uvedená BS nahradila predchádzajúcu BS z 27.3.2001. Dokument bol prijatý po vstupe SR do NATO a EÚ, po Istanbulskom sum-mite NATO a po prijatí Európskej bezpečnostnej stratégie (EBS). Všetky tieto udalosti v značnej miere ovplyvnili prípravu BS. BS SR bola prijatá na pôde Národnej Rady SR konsenzom koalície aj opozície, čím vytvorila predpoklad na konzistentné napĺňanie jej obsahu aj v nasledujúcich vo-lebných obdobiach. BS SR štrukturálne definuje bezpečnostné záujmy SR, 1 NR SR. „Ústava SR.“ 1993. http://www.slpk.sk/dokumenty/ustava.pdf.

(5)

hodnotí bezpečnostné prostredie SR a definuje bezpečnostnú politiku SR (BP SR). V rámci bezpečnostných záujmov SR BS SR okrem iného uvádza v čl. 5 „BS SR záujem:

• zaručiť bezpečnosť občanov a chrániť ich ľudské práva a základné slobody, • zaručiť územnú celistvosť, zvrchovanosť, nedotknuteľnosť hraníc,

poli-tickú nezávislosť a identitu,

• posilňovať transatlantické strategické partnerstvo, byť spolugarantom bezpečnosti spojencov,

• posilňovať efektívnosť medzinárodných organizácií, ktorých je SR čle-nom a podporovať rozširovanie Organizácie Severoatlantickej zmluvy (ďalej len „NATO“) a Európskej únie (ďalej len „EÚ“),

• prispievať k posilňovaniu a šíreniu slobody a demokracie, dodržiavania ľudských práv, právneho štátu, medzinárodného práva, mieru a stability vo svete“2.

Definovaním vyššie uvedených bezpečnostných záujmov SR vytvorila základný rámec pre formulovanie bezpečnostnej a obrannej politiky štátu. V čl. 12 sa uvádza, že „Geopolitické postavenie SR v strednej Európe pod-mieňuje bezpečnostnú politiku SR. česko, Maďarsko a Poľsko sú členmi NATO a EÚ, Rakúsko je členom EÚ. Ukrajina, náš najväčší sused, dekla-ruje euroatlantickú orientáciu s cieľom dosiahnuť členstvo v EÚ a NATO.“ BS SK týmto indikuje, že bezpečnostné prostredie SR v Stredoeurópskom priestore je stabilné z  pohľadu konvenčnej vojensko-politickej situácie. Tento stav sa v roku 2014 významne zmenil po anexii Krymu Ruskou fe-deráciou a začiatku vojenskej konfrontácie na východe Ukrajiny. V časti bezpečnostná politika BS SR v článkoch 37 a 38 definuje úlohy a funkcie bezpečnostného systému ako hlavného prostriedku bezpečnostnej politi-ky nasledovne: „Rozhodujúcim prostriedkom bezpečnostnej politipoliti-ky SR je jej bezpečnostný systém. Predstavuje mnohostranný komplex, ktorý sa skladá zo zahraničnopolitických, ekonomických, obranných, vnútrobez-pečnostných, sociálnych, záchranárskych a ekologických nástrojov a ich vzájomných väzieb. Základným predpokladom pre riadenie, výstavbu a rozvoj bezpečnostného systému SR sú efektívne fungujúce zákonodar-né, výkonné a súdne orgány. Tieto sú zodpovedné za pripravenosť a ak-cieschopnosť nástrojov krízového manažmentu a včasné prijímanie a re-alizáciu opatrení zameraných na zaručenie bezpečnosti občanov a štátu. 2 MV SR, Bezpečnostná stratégia Slovenskej republiky, 2005. https://www.mosr.sk/data/

(6)

Rozvoj bezpečnostného systému SR zohľadní bezpečnostný potenciál SR a hodnotenie bezpečnostného prostredia. Bezpečnostný systém SR bude spôsobilý: zabezpečovať jednotný systém riadenia vo všetkých krízových stavoch; identifikovať vznikajúcu krízovú situáciu a zabezpečiť včasné va-rovanie; analyzovať dosah krízovej situácie na bezpečnostné záujmy SR a navrhovať spôsob účasti SR na jej riešení; preventívne pôsobiť proti vzni-ku krízových situácií, v prípade ich vznivzni-ku tieto eliminovať na ich začiat-ku; reagovať na najpravdepodobnejšie hrozby, prispôsobovať sa zmenám bezpečnostnej situácie vrátane reakcie na neočakávané hrozby; zabezpečiť rýchle odstránenie následkov krízovej situácie a obnovu pôvodného stavu; a zaručiť kontinuitu svojho fungovania“3. Z uvedeného vyplýva, že SR

vy-tvorí efektívny nástroj na presadzovanie svojich záujmov pre zabezpečenie tak vnútornej ako aj vonkajšej bezpečnosti štátu. V súvislosti s čl. 5 BS SR sa indikuje napĺňanie týchto záujmov aj v kontexte členstva v NATO a EÚ. V čl. 39 BS SR sa uvádza, že „Tradičnými nástrojmi bezpečnostnej politiky sú zahraničná služba a ozbrojené sily SR. Medzi ďalšie nástroje patria: spra-vodajské služby; ozbrojené bezpečnostné zbory (policajný zbor, železnič-ná polícia, zbor väzenskej a justičnej stráže); bezpečnostné zbory (zbor colnej správy); záchranné zbory a záchranné služby (hasičský a záchranný zbor, banská, horská a zdravotná záchranná služba); subjekty hospodár-skej mobilizácie; subjekty pôsobiace na finančnom trhu (bankovníctvo, kapitálový trh, poisťovníctvo) a inštitúcia zodpovedná za ochranu utajo-vaných skutočností“4. Poslaním bezpečnostnej politiky je aktívne pôsobiť

na bezpečnostné prostredie tak, aby chránila, podporovala, obhajovala, bránila a presadzovala bezpečnostné záujmy SR. Z uvedeného vyplýva, že OS SR, ktoré sú v čl. 39 uvedené ako tradičné nástroje bezpečnostnej po-litiky, majú mať zásadné postavenie v bezpečnostnom systéme SR. Bližšie sa otázky obrannej politiky a úloh vyplývajúcich pre OS SR definujú v ob-rannej stratégii SR.

1.2. Obranná stratégia SR

Obranná stratégia SR bola Národnou radou SR schválená 23 septembra 2005. Uvedená stratégia nahradila predchádzajúcu z 27.3.2001. Vychádza z BS SR (2005) a formuluje politicko-vojenské východiská obrany SR vý-hľadovo na desať rokov. Je rozdelená na päť častí, v ktorých špecifikuje 3 ibidem, s. 8.

(7)

postavenie SR v meniacom sa bezpečnostnom prostredí, vymedzuje novú dimenziu obrannej politiky SR, definuje požiadavky na obranu SR, rozvoj OS SR, ako aj komponenty na podporu obrany. Zásadnou zmenou oproti predchádzajúcej Obrannej stratégii je prechod od individuálnej ku kolek-tívnej obrane. V článku 4 uvádza: „členstvo Slovenskej republiky v NATO a EÚ výrazne zmenilo jej bezpečnostné postavenie a vytvára kvalitatívne nové predpoklady na realizáciu jej bezpečnostných záujmov. Slovensko sa stalo integrálnou súčasťou euroatlantického bezpečnostného spoločenstva a získalo zmluvne viazané bezpečnostné záruky. Súčasne sa stalo spoluga-rantom bezpečnosti spojencov. Obhajoba a presadzovanie bezpečnostných záujmov Slovenskej republiky v širšom geografickom kontexte sa stáva zá-kladným predpokladom jej bezpečnosti a obranyschopnosti“5.

Význam-ným posunom je prisúdenie významného postavenia novým perspektív-nym informačným a iným technológiám, ktoré v rámci obrannej politiky štátov musia byť zohľadnené. V článku 6, ktorý pojednáva o tendenciách vývoja bezpečnostného prostredia vo vzťahu k obrane SR, sa v treťom od-seku uvádza „rozvoj vojenstva smerujúci k informačnej a technologickej prevahe vyspelých štátov, umožňujúci efektívne použitie ozbrojených síl v boji s nepriateľom, ktorý sa usiluje o elimináciu tejto prevahy využíva-ním asymetrických taktík a  prostriedkov vrátane teroristických útokov a hrozby použitia a zneužitia nekontrolovaného šírenia zbraní hromadné-ho ničenia a ich nosičov“6. Je tu už jednoznačne predikovaný trend, ktorý

sa v súčasnosti v plnej miere prejavuje na východ od našej hranice, že pro-tivník, ktorý nemá komparatívnu výhodu v informačnej a technologickej prevahe, vo zvýšenej miere využíva asymetrické prostriedky na presadenie svojich záujmov. Na druhej strane v čl. 7 sa okrem iného uvádza: „znižuje sa závažnosť a rozsah ďalších hrozieb vojenského charakteru“7. Práve

vý-voj na Ukrajine, a celkovo na východe hraníc NATO a EU, vyvracia toto hodnotenie a je možné predpokladať, že v pripravovanej novej BS SR bude tento fakt aj zodpovedajúco reflektovaný vzhľadom na nárast geopolitic-kého súperenia v nárazníkových zónach pozdĺž zlomových línií Euroázij-ského priestoru. Obranná stratégia v druhej časti v bode 11 okrem iného uvádza, že „Zmeny v nárokoch na komplexnosť obrany štátu podnecujú 5 MO SR, MV SR, Obranná stratégia slovenskej republiky, 2005. https://www.mosr.sk/

data/files/832.pdf, s. 3.

6 ibidem, s. 3. 7 ibidem, s. 4.

(8)

k takému rozvoju schopností systému obrany, ktorými dokáže efektívne pôsobiť nielen proti aktuálnym, ale aj budúcim výzvam a hrozbám. Súčas-ne bude prispievať k bezpečnosti ostatných členských štátov NATO a EÚ a zvyšovať účinnosť medzinárodného krízového manažmentu“8.

V nasle-dujúcom článku 12 sa uvádza, že „základný cieľ svojej obrannej politiky bude Slovenská republika realizovať z pozície euroatlantickej orientácie. členstvo v NATO a EÚ pokladá za rozhodujúcu záruku svojej bezpečnosti a obranyschopnosti. Stotožňuje sa so základnými cieľmi a úlohami, kto-ré vyplývajú zo Strategickej koncepcie NATO a Európskej bezpečnostnej stratégie“9. Z oboch článkov je zrejmé, že SR sa týmto konštatovaním

za-viazala budovať spôsobilosti najmä OS SR, a to v záujme plnenia si svojich zmluvných záväzkov voči NATO a EU. Z hľadiska požiadaviek na obranu SR Obranná stratégia definuje zmeny v napĺňaní obrany SR, ktoré sú kva-litatívne vyjadrené v článku 19 nasledovne: „Toto poslanie obrany vyvolá-va tieto kvyvolá-valitatívne zmeny v jej charaktere: bezpečnosť občanov a obrana štátu bude zaručená okrem vlastných síl aj potenciálom kolektívnej obrany NATO a využívaním spolupráce v oblasti Európskej bezpečnostnej a ob-rannej politiky. Slovenská republika bude prispievať k bezpečnosti svojich spojencov a prevencii vzniku krízových situácií a konfliktov“10. Súčasne sa

v článku 20 uvádza, že „Zmena charakteru obrany Slovenskej republiky má zásadný vplyv na:

• schopnosť brániť Slovenskú republiku a súčasne prispievať ku kolektív-nej obrane NATO a vojenským spôsobilostiam EÚ,

• pripravenosť systému obrany podieľať sa na aktivitách medzinárodného spoločenstva zameraných na boj s medzinárodným terorizmom, proti šíreniu zbraní hromadného ničenia, na prevenciu konfliktov a riešenie krízových situácií v nestabilných regiónoch sveta,

• nasaditeľnosť a udržateľnosť ozbrojených síl Slovenskej republiky v širo-kej škále operácií vedených NATO a ďalšími medzinárodnými organi-záciami alebo koalíciami“11.

Okrem uvedeného v tejto časti v článku 23 Obranná stratégia postuluje, že Ako uvidíme v krátkom sumáre v časti BKO z roku 2013 a v následnom hodnotení aktuálneho rozvoja spôsobilostí OS SR, tieto ciele boli napĺ-8 ibidem.

9 ibidem. 10 ibidem, s. 5. 11 ibidem.

(9)

ňané vo veľmi obmedzenej miere. V článku 46 sa ďalej potvrdzuje pred-nostné postavenie OS SR v zaisťovaní bezpečnosti a obrany, keď sa v časti podpora obrany uvádza, že „Podpora obrany bude tvoriť dôležitú súčasť efektívne fungujúceho systému obrany štátu. Jej poslaním bude zabez-pečiť plánovanie, prípravu a použitie zodpovedajúcich síl a prostriedkov v prospech plnenia úloh ozbrojených síl pri obrane Slovenskej republiky a plnenia ďalších úloh“12. Schválená BS SR ako aj Obranná stratégia SR

spolu s platnou legislatívou vytvárajú základné parametre pre fungovanie bezpečnostného systému SR.

2. Bezpečnostný systém SR

Bezpečnostný systém (BeSy) je účelovo vytvorený nástroj, ktorý pozostáva z jednotlivých prvkov určených na napĺňanie bezpečnostnej politiky štátu, ako aj z ich vzájomných funkčných väzieb. BeSy je teda nástroj na tvor-bu a realizáciu bezpečnostnej politiky a na zaistenie bezpečnosti v danom prostredí, čase a stanovenej úrovni. BeSy obsahuje množinu základných inštitucionálnych a systémových nástrojov na zaistenie bezpečnosti obča-na, štátu, regiónu či kontinentu (ozbrojené sily, polícia, bezpečnostné a zá-sahové zbory), monitorovacie a preventívne orgány a zložky pre analýzu a vytváranie novej bezpečnostnej politiky. Všeobecná štruktúra BeSy sa skladá zo subsystému riadenia, výkonného subsystému a ekonomického (zabezpečovacieho) subsystému. Základnou funkciou BeSy je vykonáva-nie inštitucionalizovaných činností trvalého charakteru, ktorými BeSy re-alizuje svoje poslanie.

V súlade s poslaním BeSy môžeme jeho funkcie rozdeliť do dvoch oblastí: a) v oblasti tvorby bezpečnostnej politiky je to normotvorná funkcia

spo-jená s tvorbou bezpečnostných zákonov, stratégií a realizačných plánov, b) v oblasti realizácie bezpečnostnej politiky je to:

– rozvojová funkcia spojená s generovaním kapacít a spôsobilostí na vý-kon bezpečnostných aktivít v súlade s prijatými závý-konmi a stratégiami, – obranná, ochranná a záchranná funkcia, ktorá sa premieta do výkonu

bezpečnostných aktivít v  oblasti prevencie vzniku krízových situácií, riešenia krízových situácií a odstraňovania ich následkov.

Podľa návrhu Koncepcie BeSy (2009) budú funkcie BeSy realizované v oblasti tvorby bezpečnostnej politiky a v oblasti realizácie BP.

(10)

V rámci realizácie BP bude mať BeSy štyri základné funkcie – plánova-nie, prevencia, reakcia a obnova.

1. Krízové plánovanie - obranné plánovanie a civilné núdzové plánovanie: • vytvára podmienky na spracovanie podrobných krízových plánov

urče-ných na riešenie krízových stavov,

• pripravuje krízový manažment na všetky predvídateľné krízové situácie, • sumarizuje potreby a  požiadavky nutné na riešenie identifikovaných

krízových situácií a konfrontuje ich s možnosťami štátu, regiónu, práv-nických osôb a fyzických osôb – podnikateľov,

• rozpracováva metódy, formy a postupy riešenia krízových situácií, • stanovuje sily, prostriedky a zdroje potrebné na riešenie krízových situácií.

2. Obranné plánovanie – cieľom je zabezpečiť pripravenosť OS SR pre potreby obrany, plnenie záväzkov NATO a EÚ, zabezpečenie civilnej pod-pory obrany.

Zameriava sa na: • plánovanie síl,

• plánovanie vyzbrojovania,

• plánovanie komunikačných a informačných systémov, • plánovanie logistiky,

• plánovanie zdrojov, • plánovanie infraštruktúry,

• plánovanie podpory obrany štátu.

3. Civilné núdzové plánovanie – cieľom je zabezpečenie ochrany oby-vateľstva, vnútornej bezpečnosti a poriadku v štáte, funkcionality verej-nej správy počas krízových situácií, budovania a  rozvoja ostatných síl a prostriedkov potrebných na zvládnutie vojenských a nevojenských krí-zových situácií.

Zameriava sa na:

• zabezpečenie ochrany obyvateľstva a potrieb nevyhnutných na prežitie a na zabezpečenie činnosti ozbrojených bezpečnostných zborov, infor-mačných a spravodajských služieb a zložiek integrovaného záchranného systému v období krízovej situácie,

• udržanie funkčnosti štátnej správy a územnej samosprávy počas krízo-vých situácií, zabezpečenie jej obnovy po narušení,

• zaistenie vnútornej bezpečnosti a poriadku v štáte, • ochranu a obnovu kritickej infraštruktúry,

(11)

• podporu ochrany energetických zdrojov a iných strategických objektov, • podporu zabezpečenia systému regulácie životne dôležitých výrobkov

a tovarov pri ich dlhodobom nedostatku,

• zabezpečenie použitia štátnych hmotných rezerv na zmiernenie násled-kov krízovej situácie,

• zabezpečenie komunikácie v období krízovej situácie,

• zabezpečenie plynulosti výchovno-vzdelávacieho procesu a  ochrany kultúrneho dedičstva v období krízovej situácie,

• sociálne zabezpečenie v období krízovej situácie,

• zabezpečenie zdravotníckej starostlivosti, ako aj veterinárnej starostli-vosti v období krízovej situácie,

• zabezpečenie plnenia úloh na úseku zahraničnej služby počas krízo-vej situácie,

• zabezpečenie prostriedkov humanitárnej pomoci. Funkcie BeSy: Prevencia

činnosti:

• na vrcholovej úrovni nepretržite monitorovať, analyzovať a vyhodnoco-vať bezpečnostnú situáciu v SR a v zahraničí v spolupráci s členskými štátmi NATO, EÚ a partnerskými štátmi,

• na nižšej úrovni monitorovať, analyzovať a vyhodnocovať bezpečnostnú situáciu v rámci územnej (objektovej) pôsobnosti,

• včas reagovať na zistené riziká a na zmenu bezpečnostného prostredia, • prijať príslušné opatrenia na elimináciu resp. minimalizovanie rizík, • preveriť realizáciu preventívnych opatrení.

Funkcie BeSy: reakcia Úlohy:

• identifikovať krízovú situáciu,

• aktivovať systém vyrozumenia a varovania,

• aktivovať orgány krízového manažmentu potrebné na riešenie krízo-vej situácie,

• analyzovať vzniknutú krízovú situáciu, príčiny jej vzniku a zabezpečiť podklady pre rozhodovací proces,

• prijať kvalifikované rozhodnutia na príslušných stupňoch krízové-ho riadenia,

• realizovať opatrenia na zastavenie eskalácie krízového stavu, riadiť a ko-ordinovať výkonné zložky krízového manažmentu,

(12)

Funkcie BeSy: obnova

Cieľ: zabezpečiť návrat z  krízového stavu do stabilizovaného stavu, ktorý bol pred vznikom krízovej situácie alebo sa k tomuto stavu čo naj-viac približuje.

• Obnova spočíva v odstraňovaní následkov krízovej situácie a v minimali-zovaní rizík, ktoré by mohli opakovane zapríčiniť vznik krízovej situácie. • Rozsah a doba obnovy stabilizovaného stavu je závislá od druhu

krízo-vej situácie a rozsahu jeho následkov.

• Základné činnosti na zabezpečenie obnovy stabilizovaného stavu sú súčasťou krízových plánov. Predpokladajú vykonať organizačné, per-sonálne a technologické opatrenia na zabezpečenie funkčnosti orgánov verejnej správy, na obnovu hospodárstva štátu a životného prostredia. • Na základe analýzy príčin vzniku krízovej situácie sa budú realizovať

opatrenia na zabránenie jej opakovanému vzniku.

Podľa Zámeru výstavby BeSy je “súčasné riadenie v bezpečnostnom sys-téme je zaťažené množstvom inštitucionálnych komplikácií, medzi ktorými dominuje vysoký počet subjektov vstupujúcich do riadenia, nejasné horizon-tálne a vertikálne kompetenčné rozhranie a absencia zodpovedajúcich infor-mačných a komunikačných tokov a analytických prvkov systému. Z toho vy-plýva aj požiadavka na urýchlené zabezpečenie efektívneho a nepretržitého fungovania prvkov krízového manažmentu na jednotlivých úrovniach riade-nia, ktoré majú rozhodujúci vplyv na identifikovanie a monitorovanie bez-pečnostných hrozieb, ich analýzu a riadenie opatrení na zabezpečenie pre-vencie vzniku krízových situácií, resp. na ich včasné riešenie“13. Vzhľadom

na vyššie uvedené je možné predpokladať, že nato aby BeSy vytváral funkčný mechanizmus pre koordináciu a pôsobenie jeho všetkých prvkov, vrátane OS SR tak, aby bola zaistená bezpečnosť a obrana štátu bude potrebná jeho aktualizácia na pomery súčsného bezpečnostného prostredia v ktorom sa SR nachádza. K tomuto kroku pravdepodobne bude postupne prichádzať po príprave a schválení novej bezpečnostnej a obrannej stretégie štátu.

3. Obrana a obranná politika SR

Obrana SR je definovaná v zákone č. 319/2002 Z.z. o obrane SR, v§2 odsek 1 nasledovne: „(1) Súhrn opatrení, ktorými SR zachováva mier, 13 MV SR. zámer výstavby a ďalšieho rozvoja bezpečnostného systému. 2009. http://www.

minv.sk/?zamer-vystavby-a-dalsieho-rozvoja-bezpecnostneho-systemu-slovenskej- republiky-do-roku-2010&subor=4919, s. 2.

(13)

bezpečnosť, zvrchovanosť, územnú celistvosť a  nedotknuteľnosť hra-níc a plní záväzky vyplývajúce z medzinárodných zmlúv o spoločnej obrane proti napadnutiu a z ďalších medzinárodných zmlúv vojenskej povahy. (2) Obranu štátu tvorí aj súhrn opatrení Slovenskej republiky na boj s terorizmom, ktoré v tejto oblasti vykonávajú ,(1) spravodajské služby, 2) súdy, 3) prokuratúra, 4) ozbrojené zbory a ozbrojené sily Slo-venskej republiky 5) (ďalej len „ozbrojené sily“). (3) Ak hrozí nebezpe-čenstvo napadnutia Slovenskej republiky cudzou mocou a určené sily a prostriedky Policajného zboru nepostačujú na zabezpečenie ochra-ny štátnej hranice, 6) obranu štátnej hranice na základe rozhodnutia vlády Slovenskej republiky prevezmú ozbrojené sily podľa osobitného predpisu. (4) v čase vojny alebo vojnového stavu sa na zabezpečenie riadenia obrany štátu vytvára hlavné miesto riadenia; hlavné miesto riadenia obrany štátu je určené pre predsedu vlády Slovenskej republi-ky, prezidenta Slovenskej republirepubli-ky, podpredsedu Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky a členov Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky. (5) Systém obrany štátu tvorí súhrn prvkov a opatrení štátu, ktorých prostredníctvom ministerstvá, ostatné ústredné orgány štátnej správy, súdy, prokuratúra, orgány miestnej štátnej správy, obce, vyššie územ-né celky, iúzem-né právnické osoby, fyzické osoby oprávneúzem-né na podnikanie a  fyzické osoby vytvárajú predpoklady na zabezpečenie obrany štátu a na plnenie záväzkov vyplývajúcich z medzinárodných zmlúv o spo-ločnej obrane proti napadnutiu a  z ďalších medzinárodných zmlúv, ktorými je Slovenská republika viazaná“14.

Napriek tomu, že zákon 319/2002 bol prijatý pred prijatím SR do NATO a EÚ, v§2 odsek 1 je jasne vyjadrená povinnosť plnenia záväzkov obrany aj v rámci kolektívnej obrany. Na základe uvedeného je možné konštatovať, že poslaním obrany SR je: v spolupráci so spojencami brániť štátnu suve-renitu, územnú celistvosť a nedotknuteľnosť hraníc a chrániť bezpečnosť občanov a štátu pred vonkajšími hrozbami, predovšetkým pred hrozbou útokov medzinárodného terorizmu a použitia ZHN, plnohodnotne plniť záväzky člena NATO, plniť záväzky člena EÚ v rámci Spoločnej bezpeč-nostnej a obrannej politiky (SBOP) a angažovať sa v súlade s bezpečnost-nými záujmami SR pri predchádzaní krízovým situáciám a  urovnávaní konfliktov v nestabilných oblastiach sveta.

14 NR SR. „O obrane Slovenskej republiky.“ 2002.

(14)

Medzi základné oblasti zabezpečenia obrany patrí: • Stanovenie obranných cieľov – obrannej politiky štátu.

• Vypracovanie zákonných noriem, ktoré súvisia s riadením a zabezpeče-ním obrany štátu. Tieto vymedzujú miesto, úlohy a zodpovednosť ob-čana, právnických osôb, subjektov hospodárskej mobilizácie, orgánov štátnej správy a územnej samosprávy na všetkých stupňoch.

• Príprava riadiacich orgánov obrany SR v teoretickej a praktickej rovine na všetkých stupňoch riadenia.

• Príprava OS SR – budovanie systému ich riadenia a velenia, plánovanie použitia OS, výstavba ich organizačných štruktúr, vyzbrojovanie, teore-tická príprava, praktický výcvik, výcvik záloh na mobilizačné doplne-nie, všestranné zabezpečenie v oblasti logistiky a kontrola pripravenosti. • Príprava územia štátu na obranu – súbor opatrení realizovaných v ob-dobí mieru a brannej pohotovosti štátu, s cieľom zabezpečiť fungovanie riadiacich orgánov štátu, vytvoriť podmienky na rozvinutie OS, zabez-pečiť dopravno-zásobovací systém a pripraviť zodpovedajúce výrobné a materiálové kapacity, zásobovanie OS a obyvateľstva.

• Mobilizácia zdrojov – mobilizácia OS, hospodárska mobilizácia. V rámci mobilizácie zdrojov sa jedná o:

• Mobilizácia OS  – všeobecná alebo čiastočná  – hromadné povolanie vojakov v zálohe na výkon mimoriadnej služby15.

• Hospodárska mobilizácia – súhrn opatrení vykonávaných v dobe mieru a na zabezpečenie potrieb OS a obyvateľstva počas brannej pohotovosti štátu. Obsahuje: organizačné opatrenia prechodu na krízové hospodár-stvo, výrobu a dodávky tovarov pre OS a obyvateľhospodár-stvo, uchovanie výrob-ných schopností, tvorbu štátnach hmotvýrob-ných rezerv, integrovaný doprav-ný systém, zdravotnícku a veterinárnu starostlivosť, výrobu a dodávku palív a energií, spojenie a informatiku, stavebné a sanačné opatrenia atď. • Príprava územia štátu na obranu – súbor opatrení realizovaných v ob-dobí mieru a BPŠ, s cieľom zabezpečiť fungovanie riadiacich orgánov štátu, vytvoriť podmienky na rozvinutie OS, zabezpečiť dopravno-záso-bovací systém a pripraviť zodpovedajúce výrobné a materiálové kapaci-ty, zásobovanie OS a obyvateľstva.

15 Všeobecná mobilizácia – vzťahuje sa na celé územie republiky, na vojakov v zálohe,

ktorí nie sú oslobodení od výkonu mimoriadnej služby a na vecné prostriedky dodá-vané OS. čiastočná mobilizácia – vzťahuje sa na celé územie republiky alebo jeho časť, na časť vojakov v zálohe a na časť vecných prostriedkov určených pre OS. Mobilizáciu OS nariaďuje a ruší prezident SR na návrh vlády.

(15)

• Mobilizácia zdrojov – mobilizácia OS, hospodárska mobilizácia. Vymedzenie, základný cieľ a poslanie obrannej politiky SR. Charakteristika:

• Obranná politika (OP) predstavuje súhrn základných ideí, cieľov, zásad, nástrojov a  mechanizmov, prostredníctvom ktorých štát zabezpečuje svoju obrannú funkciu v mieri a v krízových situáciách.

Základný cieľ obrannej politiky:

• bezpečnosť svojich občanov a zaručenie obrany štátu spočívajúce vo vy-užívaní vlastných síl a možností kolektívnej obrany,

aktívna účasť na upevňovaní mieru a stability vo svete,

• predchádzanie konfliktom a  urovnávanie krízových situácií v  súlade s medzinárodným právom a budovaním dôvery. Poslaním tejto politiky prevencie bude zabrániť ohrozeniu bezpečnostných záujmov SR, vráta-ne odvrátenia ozbrojeného konfliktu na jej území.

Zmena charakteru obrany:

• Prechod od modelu samostatnej obrany SR založenej na obrane jej teri-tória proti ozbrojenej agresii k obrane záujmov SR.

• Vzhľadom na to, že záujmy SR sú prepojené s  bezpečnosťou, stabili-tou a záujmami spojencov, bude obrana SR zabezpečovaná vždy vtedy a tam, kde budú záujmy SR, ako aj záujmy jej spojencov ohrozované. často to môže byť aj vo vzdialených oblastiach sveta mimo euroatlantic-kého priestoru (nad rámec čl.5 Washingtonskej zmluvy.

Napĺňanie cieľa OP SR:

• spätosť obrany SR s vývojom bezpečnostného prostredia- rozvoj schop-ností nielen proti aktuálnym, ale aj budúcim výzvam a hrozbám, • prispievať k bezpečnosti ostatných členských štátov NATO a EÚ

a zvy-šovať účinnosť medzinárodného krízového manažmentu. členstvo v  NATO a  EÚ pokladá za rozhodujúcu záruku svojej bezpečnosti a obranyschopnosti,

• podieľať sa na rozvoji SBOP, predchádzať krízovým situáciám a riešiť ich, • zúčastňovať sa aktivít medzinárodných koalícií,

• podporovať opatrenia OSN a  OBSE zamerané na kontrolu zbrojenia a budovanie dôvery a bezpečnosti vo svete.

4. Biela kniha o obrane Slovenskej republiky

Vláda SR dňa 26. júna 2013 uznesením číslo 326/2013 schválila BKO. Tým sa vytvoril predpoklad na naplnenie priorít rozvoja OS SR ako

(16)

kľúčového prvku bezpečnostného systému pri zaisťovaní bezpečnosti a obrany štátu. V predslove k BKO bývalý náčelník Generálneho štábu OS SR generálporučík Peter Vojtek okrem iného konštatoval, že „Straté-gia rozvoja spôsobilostí budúcich Ozbrojených síl Slovenskej republiky je výsledkom kombinácie opodstatnených vojenských požiadaviek na zabezpečenie plnenia celého spektra úloh ozbrojených síl a realistického pohľadu na možnosti tohto štátu v horizonte najbližších 10 až 12 rokov“16.

Vzhľadom na fakt, že OS SR plnia významné úlohy pri zaisťovaní bezpeč-nosti a obrany SR ide o pragmatické konštatovanie vtedy platného stavu rozvoja OS SR a potrieb v dlhodobom časovom horizonte. V časti zhrnu-tie BKO SR uvádza, že „Biela kniha o obrane ako produkt strategického hodnotenia obrany predovšetkým hodnotí, ako a v akých podmienkach prebiehala transformácia OS SR, ako sa premietala do ich schopnosti na-pĺňať úlohy. Zároveň definuje, aké úlohy budú plniť v budúcom desať-ročí a čo potrebujú na to, aby ich plnohodnotne splnili. Súčasťou tohto posúdenia sú aj ostatné zložky rezortu obrany a štátu podieľajúce sa na príprave na obranu štátu. Hneď v úvode BKO konštatuje, že od prijatia SR do NATO a EU nedošlo k zlepšeniu a kvalitatívnych a kvantitatívnych parametrov OS SR, ale naopak k ich zhoršeniu. V oblasti vojenského per-sonálu sa konštatuje, že došlo k zastaveniu kariérneho rastu, prehĺbeniu starnutia vojenského personálu, zníženiu naplnenosti jednotiek, to všet-ko s dopadom na úroveň výcviku, odbornú pripravenosť, rozsah a kva-litu plnených úloh. V oblasti výzbroje a techniky OS SR sa konštatuje, že „sa nezrealizoval ani jeden väčší projekt na obmenu hlavných druhov výzbroje a techniky, v dôsledku čoho je viac ako 70 % pozemnej výzbroje a  techniky po svojej životnosti, v  posledných rokoch sa modernizácia v podstate zastavila“17. V oblasti vojenských spôsobilostí sa konštatuje, že

„postupne dochádzalo k strate spôsobilostí, u niektorých dokonca k ne-zvratnej, neplnia sa stanovené ciele ich rozvoja, ozbrojené sily tak majú len obmedzené spektrum spôsobilostí, a to v limitovanej kvalite, úroveň ich interoperability podľa noriem NATO dosahuje v priemere 54%, čo podstatne limituje ich schopnosť spoločného pôsobenia v operáciách. To sa negatívne premieta do úrovne obranyschopnosti Slovenskej republi-ky, ako aj do kvality plnenia medzinárodných záväzkov najmä v oblasti 16 MO SR. biela kniha o  obrane slovenskej republiky. 2013. https://www.mosr.sk/data/

BKO2013.pdf, s. 14.

(17)

prípravy na budúce konflikty“18. Podstatnou sa javí konštatovanie, o

za-ostávaní plnenia transformačných zámerov v ostatných zložkách rezortu obrany vo vzťahu k objektívnym potrebám obrany štátu a ozbrojených síl. BKO SR vidí hlavné dôvody uvedeného stavu v nedokončení racio-nalizácie a zefektívňovania riadiacich a podporných prvkov, existencii rozsiahlej infraštruktúry v správe Ministerstva obrany Slovenskej repub-liky, ktorá presahuje potreby obrany štátu; nedokončenie reštrukturali-zácie akciových spoločností v pôsobnosti rezortu obrany. BKO uvádza, že „Kvalita a efektívnosť fungovania systému obrany štátu je limitovaná: • nižšou úrovňou rozpracovania problematiky riadenia obrany štátu, • nižšou úrovňou jeho funkčnej previazanosti s  bezpečnostným

systé-mom štátu,

• nižšou schopnosťou kooperovať s  krízovými systémami NATO, EÚ a susedov.

Základnými príčinami tohto stavu sú:

• dlhodobá nerovnováha medzi úlohami obrany štátu, ktoré narastajú, a úrovňou ich zdrojového zabezpečenia, ktorá v ostatných rokoch vý-razne klesá,

• nižšia úroveň efektívnosti využívania dostupných zdrojov, často ovplyv-ňovaná aj neprimeranými požiadavkami na rozvoj ozbrojených síl, • neefektívne obranné plánovanie pri absencii rámca dlhodobého rozvoja“19.

V časti II. Základné odporúčania BKO SR uvádza odporúčania, kto-ré majú vychádzať z chápania obrany štátu ako významnej súčasti celko-vej bezpečnosti spolu s ekonomickou a sociálnou stabilitou. „Zohľadňujú akútnu potrebu konsolidácie verejných financií, ako kľúčového predpo-kladu pozitívnej budúcnosti Slovenska.

V oblasti transformácie ozbrojených síl:

• zastaviť plošné znižovanie počtu profesionálnych vojakov, • stabilizovať kvalifikovaný a perspektívny vojenský personál,

• zabezpečiť dlhodobú udržateľnosť systému všestranného zabezpeče-nia vojakov,

• optimalizovať systém velenia a  riadenia OS SR a  zefektívniť činnosť podporných prvkov,

• transformovať taktické jednotky súbežne s  modernizáciou/obmenou výzbroje a techniky,

18 ibidem, s. 17. 19 ibidem, s. 18.

(18)

• rozvíjať medzinárodnú spoluprácu v  oblasti združovania a  zdieľa-nia spôsobilostí,

• v ďalšej transformácii postupovať v dvoch etapách: v 1. etape v rokoch 2013 až 2015 s hlavnými výstupmi:

• stabilizácia situácie, udržanie kvalitného vojenského personálu a spek-tra spôsobilostí,

• vyzbrojenie jedného práporu pozemných síl viacúčelovými taktický-mi vozidlami,

v 2. etape v rokoch 2016 až 2024 s hlavnými výstupmi:

• komplexné prezbrojenie mechanizovanej brigády a  ostatných súčastí ozbrojených síl, a tým aj dokončenie transformácie taktických jednotiek, vďaka čomu sa zvýši bojový potenciál a úroveň interoperability OS SR.

V oblasti obranných výdavkov:

• postupne znižovať napätie medzi úlohami a zdrojmi:

• do roku 2015 stabilizovať zdrojový rámec tak, aby neklesol pod 1% HDP,

• od roku 2016, v závislosti od stavu verejných financií, obranné vý-davky postupne navršovať v  záujme znižovania nerovnováhy úloh a zdrojov.

V oblasti využívania dostupných zdrojov:

• v rezorte obrany uplatniť široké spektrum opatrení pre hospodárnosť, • racionalizovať a  zefektívniť činnosť všetkých riadiacich a 

podpor-ných štruktúr,

• prispieť k zefektívneniu akciových spoločností a štátneho podniku v re-zorte obrany,

• revitalizovať systém obranného plánovania - previazanie cieľov, úloh a zdrojov,

• nastaviť účinnejšie kontrolné a hodnotiace mechanizmy na včasnú ná-pravu nedostatkov,

• prispôsobiť rozsah majetku štátu v správe MO SR a ostatnej obrannej infraštruktúry objektívnym potrebám obrany štátu, uvoľniť prebytočný majetok štátu v správe MO SR,

• zintenzívniť medzinárodnú spoluprácu v oblasti rozvoja spôsobilostí. V oblasti riadenia obrany Slovenskej republiky:

• posilniť strategickú a riadiacu dimenziu v činnosti ministerstva obrany, • presadiť komplexný prístup k riešeniu otázok obrany a bezpečnosti,

(19)

• pripraviť nový súbor koncepčných a riadiacich dokumentov na zabez-pečenie obrany štátu,

• zabezpečiť operačnú pripravenosť územia a potrebných schopností sú-častí systému obrany štátu poskytovať služby a  činnosti na podporu ozbrojených síl,

• rozvinúť komunikáciu a vzťahy s verejnosťou v oblasti obrany štátu“20.

Vo všeobecnosti je potrebné konštatovať, že hlavným významom BKO SR, je jej snaha o objektívne posúdenie miery kompatibility potrieb na naplnenie obrannej politiky štátu a dovtedajšieho rozvoja obranných spô-sobilostí. Súčasne načrtla možnosti zníženia nepomeru medzi úrovňou bezpečnostno-obranných ambícií štátu a zdrojovej bázy dostupnej jej jed-notlivým komponentom. Napriek kritickému zhodnoteniu doterajšieho rozvoja obranného potenciálu štátu s negatívnym dopadom na zaistenie bezpečnosti a obrany je možné konštatovať, že závery BKO SR na zvrátenie tohto stavu neboli v plnej miere realizované.

5. Záver

BKO SR (2013) poskytla dobrý politicko-strategický rámec dlhodobého rozvoja obranného potenciálu SR. Zmena bezpečnostného prostredia si však vyžaduje jej aktualizáciu. Koncom roku 2013 a v priebehu roku 2014 došlo k dvom významným udalostiam, ktoré zásadným spôsobom ovplyv-nili bezpečnostné prostredie SR, EU, ako aj NATO. Po štátnom prevrate na Ukrajine došlo k anexii Krymu Ruskou federáciou a neskôr k prepuknu-tiu ozbrojeného konfliktu na východe Ukrajiny. Anexia Krymu jednou zo zakladajúcich mocností OSN po druhej svetovej vojne a zároveň jedným z permanentných členov bezpečnostnej rady OSN došlo k zásadnému na-búraniu povojnového usporiadania sveta. Ukrajina pre SR predstavuje vý-chodnú hranicu s nečlenskými krajinami NATO a EU, a preto jediný zdroj možnej konvenčnej bezpečnostnej hrozby. Zvýšenie hrozby konvenčného konfliktu priamo protirečí doterajšiemu duchu hodnotení strategických dokumentov NATO, EU, ako aj BS SR, ktoré predpokladali znižovanie toh-to druhu hrozieb. Zmenené bezpečnostné prostredie si vyžaduje aktuali-záciu hodnotenia hrozieb, kde bude tento fenomén objektívne zahrnutý. V súčasnosti prebieha príprava novej bezpečnostnej stratégie EU. Počas o Summitu NATO vo Varšave21 bola táto zmena bezpečnostného

prostre-20 ibidem, s. 19. 21 8–9. 7. 2016

(20)

dia taktiež implicitne pomenovaná, s následnou úpravou hodnotenia bez-pečnostného prostredia aj v  strategických dokumentoch NATO. Vzhľa-dom na fakt, že súčasná BS SR presahuje svojou životnosťou svoj pôvodný zámer22, je možné predpokladať, že po schválení novej bezpečnostnej

stra-tégie EU, ako aj možnej aktualizácii Strategického konceptu NATO23 dôjde

k vypracovaniu novej BS SR a následne aj Obrannej stratégie24. Vzhľadom

na zásadnú zmenu bezpečnostného prostredia SR, je skoro isté, že rozpra-covanie BKO SR nepočká na aktualizáciu BS SR a Obrannej stratégie. Aké-koľvek oddialenie vypracovania BKO SR by znížilo pravdepodobnosť sys-témovej úpravy flexibility obranného systému pri zaisťovaní bezpečnosti a obrany štátu tak ako si to vyžaduje Ústava, BS SR, ako aj zákon 319/2002. Na to, aby nová BKO SR plnila svoj význam pri zaisťovaní bezpečnosti a obrany štátu bude nevyhnutné, aby dôraz bol kladený nielen na napĺňa-nie potrieb modernizácie a vyzbrojovania OS SR, ale aj na predvídateľnosť vývoja obranných výdajov vo viacročnom horizonte. Iba týmto spôsobom bude možné implementovať odporúčania BKO SR do praxe s víziou dl-hodobej udržateľnosti plnenia úloh obrany štátu v podmienkach nárastu konvenčných ako aj asymetrických hrozieb voči bezpečnosti SR.

References

1. MO SR. „Biela kniha o obrane Slovenskej republiky“, 2013, https://www. mosr.sk/data/BKO2013.pdf.

2. MO SR, MV SR. „Obranná stratégia Slovenskej republiky“, 2005, https:// www.mosr.sk/data/files/832.pdf.

3. MV SR. „Bezpečnostná stratégia SR.“ 2005. https://www.mosr.sk/data/ files/833.pdf.

4. MV SR. „Zámer výstavby a ďalšieho rozvoja bezpečnostného systému“, 2009, http://www.minv.sk/?zamer-vystavby-a-dalsieho-rozvoja-bezpec-nostneho-systemu-slovenskej-republiky-do-roku-2010&subor=4919. 5. NR SR. „O obrane Slovenskej republiky“, 2002, http://www.zakony

preludi.sk/zz/2002-319.

6. NR SR. „Ústava SR“, 1993, http://www.slpk.sk/dokumenty/ustava.pdf.

22 Predpoklad aktualizácie každých 10 rokov.

23 Prípadne strategických dokumentov nižšieho rádu.

(21)

Authors

Brig. Gen. doc. Ing. Boris ĎURKECH, CSc. mjr. Ing. Jozef ŠVARNý, email: svarny@mosr.sk

Cytaty

Powiązane dokumenty

Chodzi tylko o to, ażeby Książe przyjął ten warunek na przypadek gdyby na to stany polskie nie zezwoliły; a przecie Wać Panna jeżeli go kochasz, niepowinnabyś tak siebie tylko

nie ze się dla mnie poświęcasz, do tego cię przywiodło? Och to nie jest poświęceniem, to jest moją zgubą; dla czego chciałeś mnie wyzwolić z więzienia: raczej mnie mogłaś

dziei naprzód, źe wojsko zyska potrzebny mu wypoczynek i przez to się wzmocni, że obiecane od Cesarza posiłki nadciągną, że tym czasem przez przyjaciół, osłabią ducha w

Według francuskiej interpretacji prawa salickiego koronę powi- nien przejąć najbliższy męski krewny panującego, czyli Henryk de Bourbon, a jako że i on nie miał dzieci,

Chociaż ograniczył się tylko do literatury francuskiej, to ogrom nie przebadanego nadal materiału, m oc tekstów, które należałoby zanalizować, jak i braki w literaturze

Nepalczyk Purushottan Ojha (www.die-gdi.de/50-jahre-die). Wraz z przejęciem przez BMZ na początku lat 70. technicznej i finan- sowej współpracy rozwojowej DIE zostało upoważnione

Ponadto zano- towano wyst#powanie interakcji mi#dzy p ci% i wymiarami IE: poziom cynizmu wy$szy jest u m#$czyzn ni$ u kobiet, o ile jednocze!nie maj% oni nisk%

Figure 1 : Representative synchrotron white beam topographs of Sr 0.35 Ba 0.65 Nb 2 O 6 crystal: (a) back- reflection projection topograph, (b) transmission topo- graph,