Międzynarodowy Kongres Nauk Bizantynistycznych

400

11 luitego 1961 d la u czczen ia 110 ro czn ic y w y b u c h u p o w s t a n i a t a j p i n - g ó w o tw a r to w N a n k in ie — s to lic y p a ń stw a ta jp in g ó w — m u zeu m h isto ry czn e. Z grom ad zon o w n im w ie lk ą ilo ść m a te r ia łó w h isto ry czn y ch , d o k u m en tó w i k sią ż e k p o św ięco n y ch p o w sta n iu ta jp in g ó w .

D n ia 30 m a ja 1961 ob ra d o w a ła z te jż e o k a zji w P e k in ie o g ó l n o c h i ń s k a k o n f e r e n c j a h i s t o r y k ó w . W r efera ta ch i d y sk u sji szczeg ó ln ą u w a g ę zw ra ca n o na a n ty k a p ita listy c z n e i a n ty k o lo n ia ln e asp ek ty p o w sta n ia .

3— 5 czerw ca 1961 w s e t n ą r o c z n i c ę z g r o m a d z e n i a n a r o d o w e g o w M a r t i n e sta ra n iem I n s ty tu tu H isto r y c z n e g o S ło w a c k ie j A k a d e m ii N a u k i T o­ w a r z y stw a H isto ry cz n e g o od b y ła s ię k o n feren cja p o św ię c o n a d ziejom S ło w a c ji w la ta ch p ię ć d z ie sią ty c h i sz e ść d z ie sią ty c h X I X w .

M ię d z y n a ro d o w y K ongres N a u k B iz a n ty n isty c z n y c k

W d n ia ch od 10 do 16 w r z e śn ia 1961 o d b y ł się w O ch rid zie (J u gosław ia) X II M ięd zy n a ro d o w y K o n g res N a u k B iz a n ty n isty e z n y c h . O bok n a u k h isto ry czn y ch ob ejm o w a ł on w ie le in n y c h d y sc y p lin h u m a n isty czn y ch , o b ra d u ją c p len a rn ie i w sek cjach : h isto ry czn ej (w d w óch p od sek cjach ), sztu k i i a rch eo lo g ii (w d w ó ch p od sek cjach ), h isto r ii litera tu r y i filo lo g ii, h isto r ii k o ścio ła i te o lo g ii, n au k p o m o c­ n iczy ch oraz m u zy k o lo g ii.

P ie r w sz y m r efera tem p r z e d sta w io n y m n a p le n a r n y c h ob radach b y ł zb iorow y refe r a t h is to r y k ó w ra d ziec k ich N. W. P i g u l e w s k i e j (L eningrad), E. L i p s z i e (L eningrad), M. J. S j u z j u m o w a (S w ierd ło w sk ), А . Р. К a ż d a n a (M oskw a) o m ie śc ie i w s i w B iz a n c ju m w o k resie od IV do X II w ie k u , z k o refera tem B. L e m e r l e ’ a (Paryż), P. C h a r a n i s a (N ew B r u n sw ic k U SA ), D. A n g e l o w a (Sofia). R ó w n ież z za k r e su h isto r ii w y g ło s ił refe r a t D. O b o l e n s k y (O xford) o za sa d a ch i m etod ach d y p lo m a c ji b iz a n ty ń sk ie j. K o referen ta m i b y li G. M o - r a v c s i k (B udapeszt) i D. Z а к у t h i n o s (A teny). Z d zied zin y te o lo g ii i h isto r ii k o ścio ła H. G. B e c k (M onachium ) p r z e d sta w ił refera t o p a la m iz m ie i h u m a n iz m ie z u z u p e łn ia ją c y m i g ło sa m i G. S c h i r ó (R zym ) i J. M e y e n d o r f f a (N ew Y ork). F . D o l g e - r (M onachium ) zrefero w a ł z za k resu n au k p o m o cn iczy ch p ro b lem w p ły ­ w u b iza n ty ń sk iej k a n c e la r ii d w o rsk iej n a śr e d n io w ieczn ą k a n c e la r ię serbską. K o ­ refe r e n te m b y ł V . M o s i n (Z agrzeb). Z zak resu h isto rii sz tu k i i a rch eo lo g ii p rzy ­ g o to w a n e b y ły d w a r e fera ty , jed en z d zied zin y m a la r stw a W. N. Ł a z a r i e w a (M oskw a) „Ż y w o p is X I — X II w ie k ó w w M a k ied o n ii” ; k o r e fe r a ty w y g ło s z o n e b y ły p rzez O. D e m u s a (W iedeń), S t. P e l e k a n i d e s a (S alon ik i), S. R a d o j ć i ć a (B elgrad); d ru g i r e fe r a t p o św ię c o n y z a g a d n ien io m m o n u m en ta ln ej a rch itek tu ry p ó ź ­ n e g o a n ty k u i w c z e sn e g o śr e d n io w ie c z a n a B a łk a n a ch p r z y g o to w a n y z o sta ł k o le ­ g ia ln ie p rzez h is to r y k ó w a rch itek tu ry i a rch eo lo g ó w ju g o s ło w ia ń sk ic h D j. B o ś k o - v i ć a , I. N i k o l a j e v i é - S t o j k o v i é , Dj . S t r i ć e v i ć a . K o refera t w y g ło s ił K. M i j a t e v (S ofia). S p r a w ę k sz ta łto w a n ia się p o d sta w p r a w n y c h w ra m a ch p a ń ­ stw a b iz a n ty ń sk ie g o zr e fe r o w a ł H. F. S c h m i d (W iedeń) w re fe r a c ie pt. „O strö­ m isc h e s V u lg a rrech t, b y z a n tin isc h e s, b a lk a n isc h e s u n d sla v isc h e s R ech t”. H isto ria litera tu r y i filo lo g ia r e p rezen to w a n a b y ła p rzez refe r a t R. J a k o b s o n a (H arvard U S A ) n a te m a t w p ły w ó w p o e z ji b iza n ty ń sk iej n a śr e d n io w ieczn ą litera tu r ę s ło ­ w ia ń sk ą , z u z u p e łn ia ją c y m i g ło sa m i I. D u j c e v a (Sofia) i D j. Sp. R a d o j ć i ć a (N ow y Sad). Z d zied zin y m u z y k o lo g ii E. W e l l e s z (O xford) p rzed sta w ił refe r a t o p o d sta w a c h k o m p o z y c ji w sc h o d n ic h p ie ś n i; k o r e fe r a ty w y g ło s ili O. S t r u n k (P rin ceton ), D. S t e f a n o v i c (B elgrad).

K R O N IK A

₄₀₁

W k o n g resie w z ię ło u d z ia ł ok oło 500 sp e c ja lis tó w z różn ych k rajów . Z P o lsk i u c z e stn ik a m i b y li p rof. V. M olé (PA N , K rak ów ), doc. H. K a p p eso w a (U n iw ersy tet, Ł ódź), dr O. J u r e w ic z (P A N , W arszaw a), dr L. Ł e e ie je w ic z (IH K M P A N , W arsza­ w a ), m g r M. M ły n a rsk a (IH K M P A N , W arszaw a). N iek tó rzy z n ich w y g ło s ili k o ­ m u n ik a ty n a obradach sek cy jn y ch .

M. M. D z i e w i ą t y m i ę d z y n a r o d o w y k o n g r e s „ C o m i t é I n t e r n a ­ t i o n a l p o u r l ’é t u d e d u H a u t - M o y e n A g e o c c i d e n t a l ”, o rg a n i­ zo w a n y b y ł ty m ra zem p rzez g ru p ę fr a n c u sk ą i m ia ł m ie jsc e w P o itiers w o k resie od 24 do 30 lip ca 1961. G łó w n y m te m a te m obrad teg o ro czn y ch b y ła arch itek tu ra k la sz to r n a i jej w y str ó j w e w c z e sn y m śred n io w ieczu .

W yk ład in a u g u ra cy jn y w y g ło s ił P . D e s c h a m p s , p rzew o d n iczą cy tegoroczn ej sesji. N a stę p n ie F. E y g e n za p o zn a ł zeb ra n y ch z d o ty ch cza so w y m sta n em prac w y k o p a lis k o w y c h p ro w a d zo n y ch w b a p ty steriu m św . Jan a w P oitiers; n a p o d sta w ie ty c h b ad ań w y r ó ż n ia on d w ie n a jsta rsze fa z y b u d o w y z IV i V I w . E. F e 1 s o m ó ­ w ił za g a d n ien ie b itw y p od P o itie r s w r. 732 i jej zn a c z e n ie dla sy tu a c ji p o lity czn ej te g o okresu. L. L a b a n d e p r z e d sta w iła d zieje i d zia ła ln o ść R a d eg o n d y i m n icłia F o rtu n a ta . D o m A n t i n o m ó w ił h a g io g r a fię reg io n u P o itie r s, Fr. C o u t a n s a i s ·— h isto rię k la szto ró w b en e d y k ty ń sk ic h p rzed rok iem 1000 n a ty m ob szarze, M. G a - r a u d p r z e d sta w ił in te r e su ją c y r e fe r a t d o ty czą cy p o czą tk ó w stru k tu ry feu d a ln ej na ob szarze P o ito u d p o c z ą tk ó w d y n a stii hr. W ilh elm a. M ięd zy in n y m i p o d k r e ślił o,n p ro b lem g en ezy ii ro z w o ju u rzęd u k a sz te la n ó w stw ie r d z a ją c , że p o ja w ia ją się on i n a te r e n ie P o ito u d op iero w sa m y m k o ń cu X i p o czą tk a ch n a stę p n e g o w iek u .

J a k o b y o so b n y m n u rtem k o n fe r e n c ji b y ły s e r ie k o m u n ik a tó w , w y g ła sz a n y c h d o ść p o śp ie sz n ie w g o d zin a ch ra n n y ch lu b p ó źn y ch w ieczo rn y ch . U c z e stn ic y s e s ji in fo r m o w a li sw o ic h k o le g ó w o p r a c a c h w y k o p a lis k o w y c h i k o n serw a to rsk ich , ja ­ k ie p r o w a d z ili w o sta tn im roku. W y g ło szo n o ró w n ie ż p a rę k o m u n ik a tó w n a te m a t p rac g a b in eto w y ch . W iele d y sk u sji to c z y ło się w ram ach u zu p ełn ia ją cy ch obrady w y c ie c z e k w rejo n ie P oitiers.

T. W.

19 i 20 c z erw ca 1961 r. I n s t y t u t H i s t o r y c z n y N i e m i e c k i e j A k a d e m i i N a u k zo rg a n izo w a ł w B e r lin ie (NRD) m ięd zy n a ro d o w ą k o n fe r e n c ję na te m a t „B a rb a rzy ń stw o — n a js k r a jn ie jsz y w y r a z p a n o w a n ia m o n o p o ló w w N ie m ­ czech ”. P o lsk ę rep r e z e n to w a li prof. K a m iń sk i, p rof. Z a b o ro w sk i i dr E isen b ach . P o d sta w o w y refe r a t o m a w ia ją c y p ro b lem y n ie m ie c k ic h m o n o p o li w y g ło sił p ro f, dr Jü rgen K u c z y ń s k i .

18— 21 k w ie tn ia 1961 w W eim arze o b ra d o w a ła k o n f e r e n c j a b i z a n t y n i - s t ó w k r a jó w d em ok racji lu d o w e j, z o rg a n izo w a n a z in ic ja ty w y sek cji b iz a n ty n i- sty c z n e j N ie m ie c k ie g o T o w a r z y stw a H isto ry cz n e g o . S zero k o o m a w ia n o w za jem n e k o n ta k ty i w p ły w y B iza n cju m na k ra je E u rop y w sc h o d n ie j i B a łk a n y .

W 1962 ro k u w S a ch sen h a u se n , na te r e n ie b. h itle r o w sk ie g o obozu k o n cen tra ­ cy jn eg o , p o w sta n ie E u r o p e j s k i e M u z e u m R u c h u O p o r u . W jed n y m z b a ra k ó w p o m ieszczo n y b ę d z ie ta k że p a w ilo n p olsk i.

N a stę p u ją c y g o śc ie za g ra n icz n i w y g ło s ili w II p ółroczu 1960 i w roku 1961 o d czy ty w In sty tu c ie H isto ry cz n y m U n iw e r sy te tu W a rsza w sk ieg o (pox. PH t. LI, s. 781).