• Nie Znaleziono Wyników

W sierpniu 2017 roku 16-

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "W sierpniu 2017 roku 16-"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

W sierpniu 2017 roku 16-letni Adam Dąbrowski obrzucił kamieniami witrynę sklepową sklepu spożywczego należącego do Macieja Nowaka. Dzięki kamerom umieszczonym nad wejściem do sklepu oraz zeznaniom naocznych świadków, możliwa była jednoznaczna identyfikacja sprawcy i Maciej Nowak zdecydował się dochodzić odszkodowania drogą sądową.

Po wytoczeniu powództwa i wszczęciu postępowania, wszelkie pisma procesowe oraz zawiadomienia o terminach rozpraw były doręczane do rąk małoletniego pozwanego, Adama Dąbrowskiego.

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie prawomocnym wyrokiem zaocznym z dnia 29 października 2017 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3500,00 zł tytułem odszkodowania za wybitą szybę w witrynie sklepu spożywczego powoda oraz obciążył pozwanego kosztami procesu.

O doręczanej małoletniemu pozwanemu korespondencji w sprawie sądowej nie wiedzieli jego rodzice. Dopiero dnia 20 listopada 2017 r. ojciec pozwanego odebrał przesyłkę

zawierającą przedegzekucyjne wezwanie do zapłaty zasądzonej kwoty i stąd dowiedział się o prawomocnie zakończonym postępowaniu przeciwko jego synowi.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Do czynności tych należeć powinno chociażby udostępnienie szczepionek (zezwolenie na wprowadzenie ich do obrotu), gotowych już przecież wówczas do zastosowania, a z

> skarga na decyzję Ministra Energii (dot. Serws Artur Kuczer opłata za wydruki w lipcu 2017 r. nagród 2017-08-10 100,00 zł. Spłata IV raty

W pozostałym zakresie apelację oddalił (punkt II.) i nie obciążył powoda kosztami procesu na rzecz strony pozwanej za instancję odwoławczą (punkt III). W ocenie

w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Cisek na rok 2009 dokonuje się następujących zmian

- pomoc finansowa ( dotacja celowa ) dla Starostwa Powiatowego w Zgorzelcu z przeznaczeniem środków dla Ośrodka Szkolno Wychowawczego w Bogatyni z przeznaczeniem środków na :

do dnia zapłaty (pkt I), postępowanie co do kwoty 11.594,64 zł umorzył (pkt II), dalej idące powództwo oddalił (pkt III), zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę

wykorzystaniu w programie telewizyjnym zdjęcia jego autorstwa, bez wymaganej zgody. Jednocześnie Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1000 zł zadośćuczynienia i

zł (słownie: ………….) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od ( PRZYKŁADOWO dnia wniesienia pozwu – może też być data wymagalności