• Nie Znaleziono Wyników

Paragenezy mineralne w złożach krakowidów i ich pokrywy

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Paragenezy mineralne w złożach krakowidów i ich pokrywy"

Copied!
42
0
0

Pełen tekst

(1)

v. 53/1— 4: 91— 126, 1983 K r a k ó w 1985

C z e s ła w H A R A Ń C ZY K

PARA GENEZY MINERALNE W ZŁOŻACH KRAKOWIDÓW I ICH POKRYWY

(PI. I—VI i 4 fig.)

M i n e r a l parageneses o / C ra c o vid es and its cover (Southern Poland)

PI. I— VI and 4 Figs.)

C z e s ła w H a r a ń c z y k : Mineral p a r a gen eses of C racov ides and its c o v e r (Southern Poland). Ann. Soc. Geol. P oloniae, 53/1— 4: 91— 126.

A b s t r a c t . M agmatic a c tiv ity and m ineral p ara g e n e ses of a sso cia ted m ineraliza­

tio n of the buried C racovides and its epi-C aledonian and epi-V a riscan c o v e rs are ana­

lysed . Andradite skarns with specularite, pyrite and chalcopyrite, and v e in s containing som e rare Bi-Ag sulphosalts and tellurides represent the oldest pre-D evonian p arag e­

neses. V ein s containing Na-feldspar and tourmaline with traces of N b-bearing rutile and pyrite as w e ll as syderite-pyrite-chalco pyrite v e in s represent rnterm ediate-stage mine ralization. Upper Carboniferous porphyry Cu-Mo c o m p le x e s bear K -feldspatization and sericitization, dissem in ated Cu-Mo m ineralization and distal p o lim eta llic vein s. M e s o ­ zoic and Tertiary m ineralization include sphalerite and m arcasite, parag enetic w ith m ain dolomitization, karstiform crustified Zn, Pb, Fe, A s ores, main galena, and fin a lly Zn, Pb, Fe sulphides paragenetic with barite and rare fluorite.

K e y w o r d s : Skarns- porphyry copper- Zn-Pb ores- paragenesis-m ineral s u c c e s ­ sion, C racovides, Southern Poland

C z e s ła w H a r a ń c z y k : Instytut N au k G eologiczn ych , U n iw ersy tetu J a g iello ń sk ie g o , O leandry 2a, 30-063 K raków

manuscript received: A u gu st 1980 accepted: March 1982

T r e ś ć . Przedstaw iono analizę m agm atyzm u i paragenez m ineralnych zesp olo nej m ineralizacji w pogrzebanym górotw orze K rak ow id ó w i w jeg o p o k ry w a ch epikaledoń - skiej i ep iw a r y scy jsk iej. Najstarsze przeddew ońskie p arag en ezy tw orzą skarny andra- d y to w e ze spekularytem , pirytem i chalkopirytem i żyłam i z a w iera jącym i kilka rzad­

kich siarkosoli i tellu rk ów Bi-Ag. M in eralizację stadium pośred n iego tworzą ż y ły za­

(2)

92

w ierające sk alen ie i turmalin oraz piryt i ślad y n iob on o śn eg o rutylu, a także ż y ły s y d e r y to w o -p irytow o-ch alk o p irytow e. G órnokarbońskie k o m p lek sy porfirowej m inerali­

zacji Cu-Mo niosą K -feldspatyzację i se ry c y ty z a c ję , rozsianą m ineralizację Cu-Mo i pe- ryferyczne ż y ły polim etaliczne. M ezozoiczn a i trzeciorzęd ow a m ineralizacja obejm uje sfaleryt i m arkasyt p aragen etyczn e z g łó w n ą dolom ityzacją, k r a sow e krustyfikacje k ruszców Zn, Pb, Fe, A s, g łó w n ą g a le n ę i w reszcie siarczki Zn, Pb, Fe p a ra gen etyczn e z barytem i rzadkim fluorytem.

Pracę p o ś w i ę c a m P io i. S t a n i s ł a w o w i J a s k ó ls k ie m u , w k t ó r e g o p u b lik a c ja c h z n a j d y w a ł e m w z o r y n a u k o w e g o w n i o ­ s k o w a n ia , n i e z a l e ż n e g o od c h w i l o w o p a n u ją c y c h p o g lą d ó w .

WSTĘP

Istn ien ie k a le d o ń s k ie g o g ó r o tw o ru K ra k o w id ó w , o b r z eż a ją cy c h od w s c h o d u G ó rn o ślą sk ie Z a g łęb ie W ę g lo w e , p o s tu lo w a ł S ie d le c k i (1962), op isu ją c sfa łd o w a n e u tw o r y sy lu rsk ie. P o z y c ję K r a k o w id ó w w śró d k a le- d o ń sk ic h ła ń c u c h ó w E u ropy o k reślił Z n osk o (1965), n a w ią z u ją c do w c z e ­ ś n ie jsz y c h ujęć S tilleg o (1950) s ta r o p a le o z o ic z n y c h ła ń c u c h ó w w o k ó łs a r - m a ck ich (circum sarm atian). D u że z n a c z e n ie dla p o zn a n ia o r o g e n ic z n e g o charakteru te g o ła ń cu ch a p osiad ają n o w e o d k ry cia d o k o n a n e w ie r c e n ia ­ mi. Po p ie rw sze , w Z a w ierciu p r z e w ie r c o n o w s z e r e g u s ą s ia d u ją c y c h o tw o r ó w serię z le p ie ń c ó w fa n g lo m e r a to w y c h , k ilk u d z ie s ię c io m e tr o w e j m iąższości, s p o c z y w a j ą c y c h na zw ietrza łej p o w ie r zc h n i s fa łd o w a n y c h u tw o r ó w s ta r o p a le o z o ic z n y c h p od k w a rc y ta m i d o ln o d e w o ń s k im i, p rze­

c h o d z ą c y m i zg o d n ie w w y ż e j r o z w in ię te se r ie w ę g l a n o w e ś r o d k o w e g o d e w o n u (H arańczyk, et al. 1980). Po w tó re, naW iercono p r z e d d e w o ń s k ie s k a ły p lu to n iczn e, w ią ż ą c e się za zw y c z a j z g łó w n y m i fazam i p r o c e s ó w ó r o g en ic zn y ch , a m ia n o w ic ie ga b ro d ia b a zy w K w a ś n io w ie , S trzeg o w ej, J angrocie, g r a n o d io r y ty w P ilicy -K o c ik o w e j i m o n z o n ity k w a r c o w e w Za­

w ie r c iu (H arańczyk 1978b, 1979b). Po trzecie, p iętn o m etam orfizm u r e ­ g io n a ln e g o , w y r a ż o n e zresztą g łó w n ie w p o s ta ci c ią g ły c h o d k sz ta łc e ń d y- n a m o m eta m o rficzn y ch stref o r o g e n ic z n y c h , o s ią g a ją c y c h co n a jw y ż e j sto p ie ń m etam orfizm u r e g io n a ln e g o facji z ie le ń c o w e j, subfacji przedbio- t y to w e j, n oszą ty lk o s k a ły p a le o z o ic z n e do g ó r n e g o sy lu ru w łą czn ie.

W obliczu t y c h fa k tó w r ó w n ie ż zja w is k a m e ta lo g e n ic z n e n a jsłu szn iej jest zatem p o r z ą d k o w a ć w z g lę d e m w a r u n k u ją c y c h ich ro zw ó j w y s o k o e n e r ­ g e t y c z n y c h p r o c e s ó w o r o g e n ic z n y c h i p lu to n icz n y c h , to jest w z g lę d e m k a le d o ń s k ie g o g ó r o tw o ru K ra k o w id ó w .

A n a liza sk ła d u m in e r a ln e g o i r o z w o ju m in era liza cji p a le o z o ic z n e j K ra k o w id ó w i ich p o k r y w y p ro w a d zi do w y r ó ż n ie n ia k ilk u z e s p o łó w m i­

(3)

neralizacji, o d p o w ia d a ją c y c h o d d zie ln y m e p o k o m m e ta lo g e n ic z n y m . P o­

siadają o n e z k o le i w ie lo e t a p o w ą i w ie lo s ta d ia ln ą s u k c e s ję m ineralną i c zę sto w ie lk ie b o g a c tw o g a tu n k ó w m in e ra ln y c h i sk ła d u g e o c h e m ic z ­ n e g o oraz ró żn o ro d n o ść t y p ó w sk u p ie ń m in era ln y ch . D ająca się w y r ó ż n ić starsza i m łod sza m in eralizacja p a le o zo ic zn a oraz lep iej i od d a w n a z n a ­ na m ineralizacja m ez o z o ic zn a i trz e cio rz ę d o w a złóż rud Zn-Pb tw orzą p e łn y obraz w i e lo e p o k o w e g o ro zw o ju sp e c y fic z n e j su p e rp ro w in cji m eta- lo g e n ic z n e j u k sz ta łto w a n e j p u ls a c y jn ie w o k r e sie ponad 300 m ilio n ó w lat w e o n ie fa n e ro z o icz n y m (H arańczyk, 1979b). S ta n o w isk o tej m in era ­ lizacji w s y s t e m a t y c e g e n e ty c z n e j i z ło ż o w e j i k o n c e p c je d a ls z y c h p o ­ sz u k iw a ń u z a le ż n io n e są od p r e c y z y j n e g o z id en ty fik o w a n ia p o d s t a w o ­ w y c h je d n o s tek g e n e ty c z n y c h , jakim i są p a r a g e n e z y m in era ln e, u sta len ia k o le jn o śc i ich p o w s ta w a n ia i relacji do z ja w is k te k to n ic z n y c h i m a g m o ­ w y c h . T em u c e lo w i p o ś w ię c o n a jest analiza p a r a g e n e z p rzed sta w io n a w n in iejszej pracy.

Id en ty fik a cje m in era łó w , jeśli n ie c y to w a n o inaczej, w y k o n a ł autor, sto s u ją c tec h n ik ę św ia tła p r z e c h o d z ą c e g o i o d b iteg o przy u ż y c iu m ik ro ­ s k o p ó w Z eiss A m p liw a l i Polmi A, badania r e n tg e n o w s k ie p r o sz k o w e d y fra k to g ra ficzn e i DSH na urządzeniu TUR-62, oraz term iczn e d e r y w a to - g ra ficzn e i w r e s z c ie sk ład c h e m ic z n y w z a k r esie g ł ó w n y c h sk ła d n ik ó w na sp ek trografie Z eiss Q-24. M ik ro o b ie k ty a n a liz o w a ły E. K sią żek i L. Sło- m iń sk a za p o m o cą m ik r o so n d y e le k tr o n o w e j z an a liza to rem r e n tg e n o w ­ skim CA M ECA , k tó ry m sk ładam r ó w n ie ż tą drogą p o d z ię k o w a n ie .

HISTORIA B A D A Ń MINERALIZACJI PALEOZOICZNEJ

O d czasu o d k ry cia w o k o lic y M r z y g ło d u -M y sz k o w a przez F. Ekierta (1957a) p r z e ja w ó w m ineralizacji p a le o z o ic z n e j (fig. 1) o p isem ta m te js z y c h k r u s z c ó w za jm o w a li się: B u k o w y (1961), Slósarz (1964), Ekiert (1957b, 1968), G óreck a (1972— 1978), B anaś et al. (1972). P iekarsk i (1971a,b, 1974) p o d n o si z n a c z e n ie ś la d o w y c h p r z e ja w ó w m in era liza cji sy d e r y to w o -m a n - g a n o w e j z w ie r c e ń w Lublińcu, p rzy p isu ją c im d o n io słe z n a c z e n ie w s k a ź ­ n ik o w e dla p o s z u k iw a ń złóż stref e u g e o s y n k lin a ln y c h . W y n ik i b ad ań petrografii k r u szc o w e j n ie w ie lk ic h p r z e ja w ó w m in eralizacji, z w ie r c e ń w B ęble, K a rn io w ica ch i S m o le n iu p rzed sta w iła Slósarz (1964, 1975) oraz B u k o w y , Slósarz (1968).

P ierw szą o g ó ln ie js z ą p róbę z a k la sy fik o w a n ia i u sta le n ia s u k c e s ji k r u s z c ó w p o c h o d z ą c y c h g łó w n ie z w ie r c e ń w M r z y g ło d z ie i K a rn io w i­

c a c h d o k o n a n y c h przez In stytut G e o lo g ic z n y CUG, oraz na m a teria le u ż y c z o n y m z w ie r c e ń i m a te r ia łó w u d o k u m e n to w a n y c h przez P r z e d się ­ b io r stw o G e o lo g ic z n e w K ra k o w ie w m ie j s c o w o ś c ia c h B ę d k o w ic e , K lu ­ cze, Pazurek oraz Z a w ie rc ie w y k o n a ła G ó reck a (1972). W e d łu g tej autor­

ki k r u szce p a le o z o ic z n e ob szaru ś lą sk o -k r a k o w s k ie g o są j e d n o c y k lo w e

(4)

94

SI

3 4 5 6 7

B k

13 u

e

9

10 11 12

Fig. 1. Szkicow a mapa g e o lo g ic z n a P ołudniow ej Polski w g W. P oż a r y sk ie go i S. Rad­

w ań sk iego, uzupełniona. Bez u tw o r ó w k en o z o icz n y c h i m ezozo icz n y c h oraz permskich.

1 — proterozoik, 2 — eokambr, 3 — kambr, 4 — sylur, 5 — d oln y dew on, 6 — środ k o ­ w y i górny dew on, 7 — dolny karbon, 8 — śro d k ow y i górny karbon, 9 -— karbon — kulm, 10 — uskok, 11 — nasunięcia, 12 — front p łaszczow in karpackich, 13 — złoże

skarnow e, 14 — złoże porfirowe

(5)

i dzielą się na m e ta s o m a ty c z n e i ż y ło w e i n a leżą do d w ó c h p a ra g en ez (w s e n s ie a ssem b la g e), o b e jm u ją c y ch p o d w ie a so c ja cje . D o p ie r w sz e j w y s o k o te m p e r a tu r o w e j na leżą a so c ja cja IA o b ejm u ją ca piryt, pirotyn.

chalk op iryt, ch a lk o p iro ty n ?, w a le r y t, bizm utynit, bizm ut ro d zim y oraz m olib denit. A s o c ja c ja IB za w iera ch a lk o p iry t, sfa lery t, g a le n ę , tetraed ryt, bornit, ch a lk o zy n , arsen op iryt, k o b a lty n , piryt i p irotyn. D ruga „parage- neza" m in e ra łó w n isk ich tem peratur (ep iterm aln ych ) o b e jm u je a so c ja c ję IIA sk up iającą piryt, enargit, te n a n ty t i m a rk a sy t oraz a s o c ja c ję IIB z a ­ w ie ra ją c ą chalkop iryt, sfaleryt, m a rk a sy t oraz m ieln ik o w it-p iry t. Z daniem autorki k ru szce w y k a z u ją p o d o b ie ń stw o do uralsk ich złóż p o rfiro w y ch .

W n o w sz ej w y p o w ie d z i, u w zg lę d n ia ją c ej w y n ik i w ie r c e ń serii o t w o ­ r ó w ,,M” z M rzy g ło d u i „ZM" z Z aw iercia, G óreck a (1978) po d trzy m u je p o d zia ł j e d n o c y k lo w y k ru szcó w , jej zd aniem w y łą c z n ie w a r y s c y js k ic h , porządkując je na w y s o k o te m p e r a tu r o w e p a r a g e n e z y m o lib d e n ito w e i sfa le r y to w o -c h a lk o p ir y to w o -a r s e n o p ir y to w e oraz ep iterm a ln e m ied zio - w o -p ir y to w e . M in eralizację o k reśla jak o p o lim eta liczn ą , n e g u ją c w k o n ­ s e k w e n c j i w c z e ś n ie j p o d n o s z o n e a n a lo g ie do złóż p o r firo w y c h (G órecka, 1972). Z drugiej str o n y słu szn ie stw ierd za (G órecka, 1978), ż e w b r e w s u ­ g e s tio m P ie k a r sk ie g o (1974), k ru szce n ie m ają nic w s p ó ln e g o z form acja­

mi z łó ż stref e u g e o s y n k lin a ln y c h . O p rócz z id e n ty fik o w a n y c h przez G ó­

reck ą (1972) m in e r a łó w k r u s z c o w y c h z p r z e ja w ó w m in era liza cji p a le o z o ­ icznej, Slósarz (1975) i Banaś et al. (1972) sy g n a liz o w a li w M rz y g ło d zie i S m o le n iu r ó w n ie ż w y s t ę p o w a n ie aikinitu i joseitu . Z d aniem Slósarz k r u szc e p a le o z o ic z n e charakteryzują się w ie lo e t a p o w y m r o zw o je m , od z e s p o łó w w y s o k o te m p e r a tu r o w y c h do n iż e jte m p e r a tu r o w y c h (praca d o k ­ torska, A rch iw u m In stytu tu G e o lo g ic z n e g o CUG).

W s z y s c y w z m ia n k o w a n i a u to rzy w ią za li o p is y w a n e p r z e ja w y m i n e ­ ralizacji k r u szc o w e j z m a g m a ty zm e m i w u lk a n iz m em p a le o z o ic z n y m , k tó r y za K o zło w sk im (1955), Ekiertem (1957) oraz B u k o w y m i C ebula- k iem (1964) zaliczali do c y k lu w a r y s c y j s k ie g o .

W o k r e sie lat 1970— 1975 g e o lo d z y P rzed sięb io rstw a G e o lo g ic z n e g o w K ra k o w ie d o k o n a li o d k ry cia n o w y c h k o m p le k s ó w p a le o z o ic z n e j m in e ­ ralizacji k r u s z c o w e j o p r z e m y s ło w e j w a r to śc i w o k o lic y R y c z o w a , P ilicy, Z a w iercia i w D o lin ie B ęd k o w sk ie j k o ło m ie j s c o w o ś c i J aw or-Ł azy (fig. 1).

M ineralizacja ta b y ła o p is y w a n a w sp ra w o zd a n ia ch z badań i p ro jek ta ch prac g e o lo g ic z n y c h w D o lin ie B ę d k o w sk iej i Z aw ierciu , za w a rty c h w m a teria ła ch a r c h iw a ln y c h (1975— 1978) P rzed sięb io rstw a G eo lo g icz n e -

Fig. 1. G eolo gical sketch map of Southern Poland after W. Pożaryski and S. Radwański, supplem ented. W ithou t C enozoic, M esozo ic and Permian sequences. 1 — Proterozoic, 2 — Eocambrian, 3 — Cambrian, 4 — Silurian, 5 — Lower D evonian, 6 — Middle and Upper D evonian, 7 — Lower Carboniferous, 8 — Middle and Upper Carboniferous, 9 — Carboniferous, Culm facies, 10 — fault, 11 — overthrust, 12 — front line of Carpathian

nappes, 13 — skarn deposit, 14 — porphyry copper deposit

(6)

96

g o w K rak ow ie, oraz a n o n s o w a n a w e w s t ę p n y c h kom u n ik atach . N a u w a ­ g ę za słu g u ją o p is y m in eralizacji sk a rn o w e j z R y c z o w a i Z a w iercia (Ha­

ra ń czy k 1978b), H a ra ń czy k et al. (1980), m in era liza cji te llu r k o w e j z R y ­ czo w a , Z a w iercia i D o lin y B ę d k o w sk ie j (H arań czyk,. 1977ab, 1978a), tur- m alin izacji sk a ł p a le o z o ic z n y c h z P ilic y (H arań czyk, 1975a), m in e r a łó w b iz m u to w y c h z P ilic y (H arańczyk, 1974) i w r e s z c ie m in era liza cji p o r fir o ­ w ej z Z aw iercia, P ilicy , K rz y w o p ło tó w , D o lin y B ę d k o w sk ie j H a ra ń czy k (1978a,b, 1979a,b), H a ra ń czy k et al. (1980).

M AGMATYZM PALEOZOICZNY

Istotn e z n a c ze n ie dla ro zp a try w a n ia n a s tę p stw a r o z w o ju p a r a g e n e z m in e ra ln y c h m in eralizacji p a le o z o ic z n e j p o sia d a u s ta le n ie rela cji tej m i­

neralizacji w z g lę d e m w a r u n k u ją c e g o ich p o w sta n ie r o z w o ju m a g m a ty z- m u p a le o z o ic z n e g o . Przed o d k r y c ie m w ie r c e n ia m i in tr u z y w n y c h pluto- n ic z n y c h sk ał m a g m o w y c h p a n o w a ło p o w s z e c h n e p rzek o n a n ie, ż e sk a ły w u lk a n ic z n e o m a w ia n e g o obszaru n a leżą do jed n e g o , w a r y s c y j s k ie g o c y k lu i są z w ią za n e z je d n y m o g n is k iem m a g m o w y m , jak ie m iał s ta n o ­ w ić d o m n iem a n y batolit g r a n ito w y z M rz y g ło d u — K o z ło w s k i (1955), W ie s e r (1957), B u k o w y i C eb u la k (1964), Z n o sk o (1964), J u śk o w ia k i R yk a (1964), Ekiert (1967), R yk a (1966), J u śk o w ia k , P en d ia s i R yk a (1978).

Do n o w s z y c h od k ry ć p r z e c z ą c y c h w c z ę śc i starym u ję c io m należą:

1. s tw ie r d z e n ie w o m a w ia n y m ob szarze intruzji gabra i gab ro d ia b a zó w , k tó r y c h a p ofizy p o zn a n o z w ie r c e ń w K w a ś n io w ie , S tr ze g o w e j i Jan- g r o c ie na NE od O lkusza;

2. n a w ie r c e n ie h y p a b y s a ln e g o pn ia intruzji g r a n o d io r y tu z P ilicy -K o ci- k o w ej oraz D o lin y B ęd k o w sk iej i n ie c o p ły c ie j u m ie j s c o w io n e g o w c z a ­ s ie intrud ow an ia pnia granitoid u (granom onzonitu) z Z a w iercia i lic z ­ n y c h n o w y c h s ta n o w is k ż y ł po rfiró w d a c y t o w y c h , r y o d a c y to w y c h , r y o litó w p o t a s o w y c h i lam profirów . Co w ię c e j, r o zp o zn a n ie w ie r c e n ia ­ m i in tr u z y w n y c h ciał m a g m o w y c h w obszarze z a c h o w a n e j e p ik a led o ń - sk iej p o k r y w y sk a ł d o ln o - i ś r o d k o w o d e w o ń s k ic h s t w o r z y ło o k a z ję do o k r e ślen ia na p o d sta w ie p r z esła n ek g e o lo g ic z n y c h w z g lę d n e g o w ie k u sk a ł m a g m o w y c h s tr efy K ra k o w id ó w i u s ta le n ia ich r ela cji do

e ta p ó w r o zw o ju ok ru szco w a n ia .

P ro p o zy cja n o w e g o u ję cia m a g m a ty zm u p a le o z o ic z n e g o p rzed ło żo n a z o ­ stała przez H a ra ń czy k a (1977c) w sp ra w o zd a n iu z b a d a ń i p ro jek ta ch do prac g e o lo g ic z n y c h w D o lin ie B ę d k o w sk ie j i Z a w ierciu (M ateriały A r c h i­

w a ln e P rzed sięb io rstw a G e o lo g ic z n e g o w K rak ow ie). W u ję c iu ty m ro z­

w ó j m a g m a ty zm u i w u lk a n izm u p a le o z o ic z n e g o i j e g o rela cja do m in e ­ ralizacji k r u s zc o w e j w ob szarze o b rzeża ją cy m G Z W p rzed sta w ia s ię n a ­ stęp u jąco:

(7)

A. M a g m a ty zm k a le d o ń sk i

L P rz ed d e w o ń sk i plu tonizm z a sa d o w y . O b ejm u je on intruzje gabra a u g ito w e g o , m ikrogabra, a w facji brzeżnej intruzji gabrodiaba- zó w , p o p r z e c in a n y c h m iejsc a m i lub p r z e p o jo n y c h przez albitofiry.

O tw o r y w ie r tn ic z e z K w a śn io w a , S tr ze g o w e j, Jangrotu, a ta k ż e in n e w c z e ś n ie j o p is y w a n e przez W ie s e r a (1957), Ekierta (1957), B u k o w e g o i C eb u lak a (1964, 1971), J u śk o w ia k a , P en d ia sa i R y k ę (1978), z M rzygłodu, Z aw iercia, K r z y w o p ło tó w i S u ło szo w ej.

IL P rz ed d e w o ń sk i p lu ton izm p o śred n i i k w a śn y , n io s ą c y starszą m i­

n e ra liza cję p a leo zo iczn ą . N a le ż ą tutaj intruzje g r a n o d io r y tu z Pi- lic y -K o cik o w ej oraz D o lin y B ę d k o w sk ie j, granitoid u (gran om onzo- nitu) i porfirów m o n z o n ito w y c h i d a c y t o w y c h z Z a w ie rc ia oraz ż y ły p orfirów d a c y t o w y c h z G órek B y d liń skich . D o t e g o etap u ro zw o ju m a g m a ty zm u k a le d o ń s k ie g o n a leżą z a p e w n e o p isa n e w c z e ś n ie j przez B u k o w e g o i C eb u la k a (1964) tak z w a n e k eratofi- ry, a ta k że w s p o m n ia n e w y ż e j albitofiry i m ik ro g ra n ity z M rz y ­ głodu, M y szk o w a , Ekiert (1957), W ie s e r (1957), J u śk o w ia k , P en d ias i R y k a (1978).

B. M a g m a ty zm w a r y s c y js k i

III. P o d e w o ń sk i r u d o n o śń y in tr u z y w n y m a g m a ty zm ż y ło w y , z k t ó ­ rym zw ią za n a jest bliżej m ło d sza p a le o z o ic z n a m in era liza cja złóż p o r fir o w y c h Cu-M o. D o n ie g o z a lic z y ć trzeba p rzed e w s z y s tk im intruzje ż y ło w e , p rzeb ija ją ce sk a ły d e w o ń s k ie i k a r b o ń sk ie w e s t- falu, p orfirów r y o d a c y t o w y c h i rzadziej d a c y t o w y c h i a n d e z y tó w , faz in tr u z y w n y c h a i b (H arań czyk 1977c; H a ra ń cz y k 1978b, 1979b). N o w e sta n o w isk a p o zn a n o z Z aw iercia, P ilicy -K o cik o w ej, Ż elazka, K rz y w o p ło tó w , G órek B y d liń sk ich , D o lin y B ę d k o w sk ie j i o b rzeżen ia r o w u K r z e s z o w ic k ie g o (Zielona).

IV . P o d e w o ń s k i i zarazem p o r u d n y fin a ln y w u lk a n iz m z a s a d o w y i k w a ś n y , d a to w a n y na g ó r n y ka rb o n i perm. O p is y w a n y b y ł z n a ­ tu r a ln y c h o d sło n ię n ć i z w ie r c e ń m ię d z y in n y m i przez R ozen a (1909), S a m so n o w ic za (1928), M a łk o w s k ie g o i K a ra siń sk ie g o (1928), B rodera (1931), B o le w s k ie g o (1939), S ie d le c k ie g o (1954), K o z ło w ­ s k ie g o (1955), B u k o w e g o i C eb u la k a (1964), H a ra ń cz y k a (1977c).

W dużej liczb ie w u lk a n itó w t e g o eta p u w y r ó ż n ić m o żn a n a s tę p u ­ ją c e g r u p y g e n e ty c z n e ;

1. D ia b a zy h ip e r s te n o w e i m ela firy z N ie d ź w ie d z ie j G óry, Rudna oraz n o w e s ta n o w isk a z w ie r c e ń w G o cz a łk o w ic a ch , T w a ro g u , Lublińcu;

2. P orfiry k w a r c o w e z M ięk in i i okolic;

3. Lamprofiry b io t y t o w e (minetta i kersan tyt) z S iew ierza , D z ie ­ w e k , Z a w iercia i K rz y w o p ło tó w ;

4. T ra ch ity i r y o lity p o t a s o w e z S iedlca, D ubia i w ie r c e ń w D o li­

n ie B ęd k o w sk iej.

7 R o c z n i k PTG

(8)

98

P rzed sta w io n y w y ż e j z esp ó ł p r z e ja w ó w m agm atyzm u p a le o z o ic z n e ­ g o K ra k o w id ó w i str efy p r z y le g łe j p rzed sta w ia o b e c n ie już lep ie j p o z n a ­ ną p ro w in cją petrograficzną. J est to ty p o w a p a c y ficz n a p r o w in c ja sk a ł m a g m o w y c h a lk a lic z n o -w a p ie n n y c h w c h o d z ą c a w sk ład p r o w in c ji z n a ­ nej z d u ży ch o b sza ró w eu r o p e js k ic h na zach ód od linii T orn q u ista-T eis- se y re . W ob szarze str efy K ra k o w id ó w za u w a ża się n ie d o r o zw ó j p ie r w ­ s z y c h o g n iw c y k lu m a g m o w e g o , a m ia n o w ic ie in ic ja ln e g o m a g m a ty zm u z a sa d o w e g o . N ie s tw ie rd zo n o do tej p o r y w ła ś c iw y c h e u g e o s y n k lin a l- n y c h form acji m a g m o w y c h , s z c z e g ó ln ie w a ż n y c h dla w c z e s n e g o r o zw o ju c y k lu m e ta lo g e n ic z n e g o , to jest form acji sp ilito w o -k er a to fir o w e j, la w p o d u s z k o w y c h i in n y ch c z ło n ó w k o m p lek su o fio lito w e g o , dob rze p o z n a ­ n y c h z obszaru D o ln e g o Śląska. P rzy p u szcza ln ie w c za sie ich ro zw o ju o m a w ia n y obszar K ra k o w id ó w sta n o w ił już strefę łuku w y s p o w e g o . N a ­ tom iast sp ec y fik ą r o zw o ju m a g m a ty zm u str efy K ra k o w id ó w b y ła b y rek u- rencja w c y k lu r o zw o ju m a g m a ty zm u p o ś r e d n ie g o i k w a ś n e g o , w z w ią zk u z k o ń c o w y m i rucham i k a le d o ń sk im i w y p ię tr z e n ia K ra k o w id ó w i w c y k lu w a r y s c y js k ic h jako rep erku sja z a k o ń c z en ia se d y m e n ta c ji g e o s y n k lin a l- nej i w y p ię tr z e n ia s tr efy ślą sk o -m o ra w sk iej. R ek u ren cja ta m iała n a j­

w ię k s z e z n a c ze n ie dla p a le o z o ic z n e g o r o zw o ju m e ta lo g e n ic z n e g o s tr efy K rakow idów .

PARAGENEZY MINERALNE

M in era ły w y s tę p u ją c e w u tw o ra ch g e o lo g ic z n y c h b y w a ją z g r u p o w a ­ n e w z e s p o ła c h r ó ż n ią c y c h s ię w ie k ie m , w arun kam i i sp o s o b e m p o w s t a ­ w a n ia oraz p r o w e n a c ją su bstancji, z której z o s ta ły u tw o rzo n e. M in er a ły w s p ó łw y s t ę p u j ą c e w c h a r a k te r y s ty c z n y c h z e s p o ła c h z w ią z a n y c h z sob ą w s p ó ln y m p o c h o d ze n ie m i p r o c e se m g e n e ty c z n y m n a z y w a m y p a r a g e n e zą m ineralną. T erm in te n w p r o w a d z ił Breithaupt (1849). W ję z y k u p o lsk im J. M o ro z ew ic z z a p r o p o n o w a ł dla p a r a g e n e z y m in era ln ej n a z w ę „ w s p ó l­

n ość w y s tę p o w a n ia " (Tscherm ak, 1900 s. 284). Ż y ły s z c z e lin o w e z a w i e ­ rające p o s p o lite p a r a g e n e z y m in era ln e B reithaupt (1857) n a z w a ł form a­

cjam i ż y ło w y m i.

W m iarę stu d io w a n ia z a g a d n ie n ia p a r a g e n e z z a r y s o w a ły się ro zb ież­

n o ści m ię d z y m a teria łem o b s e r w a c y jn y m i p o ję c ia m i oraz u w y p u k liły się n ie ś c is ło ś c i d efin icji i ro zb ie żn o śc i r ó ż n y c h u ję ć t e g o za g a d n ien ia . T ak na przykład g e o lo g o w ie a n g lo s a s c y u w a ża ją p a r a g e n e z ę m in era ln ą jako zesp ó ł, k tó ry s ta n o w i s e k w e n c j ę m in e ra łó w , a w ię c p e w ie n w y c in e k su k c es ji m ineralnej. P rzeciw n ie, w p r a k ty c e e u r o p e jsk ie j, p a r a g e n e za m ineralna jest c zę sto rozum iana ja k o z e sp ó ł m in e r a łó w j e d n o c z e ś n ie p o ­ w s ta ły c h w ty m s a m y m śr o d o w is k u g e o c h e m ic z n y m , w je d n a k o w y c h w a ­ runkach fiz y k o -c h e m ic z n y c h z t e g o sa m e g o su ro w ca w y j ś c io w e g o . T ak ie z e s p o ły m in era łó w , sta n o w ią c e n a jw a ż n ie jsz e jed n o stk i g e n e ty c z n e

(9)

k a ż d e g o złoża m in e ra ln e g o H. S c h n eid erh ó h n (1955) n a z w a ł iz o g e n e ty c z - ną p a ra g en ezą m ineralną. W p racach K om isji IA GO D p o d ję to w la ta ch s z e ś ć d z ie s ią ty c h p róbę u je d n o lic e n ia ter m in o lo g ii i defin icji p o ję ć w z a ­ k r e sie nauki o złożach. N i e p r z y n io sły o n e d e f in it y w n e g o ro zw ią za n ia z u w a g i na brak ła tw o sp r a w d z a ln y c h k r y te r ió w (Bernard, 1979). O b e c n ie s t o s o w a n e są trzy różn e ter m in y w y r a ż a ją c e w zra sta ją cy ud ział z w ią zk u g e n e ty c z n e g o w s p ó łw y s t ę p u j ą c y c h m in e ra łó w . Są to term iny: m inerał a ssem b la g e , a ss o cia tio n i p a r a g e n e sis. P ie r w s z y o d p o w ia d a łb y p o lsk im term inom w sp ó ln o ś ć , zg ro m a d zen ie lub in w en ta rz m in era ln y . D rugi m ó w i o b liższy m zw ią zk u w s p ó łw y s t ę p u j ą c y c h m in e r a łó w i dob rze o d p o w ia d a m u term in z e sp ó ł g e n e ty c z n y lub w p ro st a so c ja cja m in era ln a i w r e s z c ie trzeci d o t y c z y m in e ra łó w p o z o s ta ją c y c h w śc is ły m zw ią zk u g e n e ty c z n y m . Dla n ie g o z a c h o w a n o n a z w ę p a ra g en eza m ineraln a, d od ając przym iotn ik o k r e śla ją cy charakter p o w ią za n ia g e n e ty c z n e g o , np. p a ra g en eza izo g e n e - ty czn a , p a ra g en eza r ó w n o w a g o w a , p a ra g en eza stacjonarna, p a ra g en eza n iesta b iln a itp., zg o d n ie z d efinicjam i sta n ó w s ta c jo n a r n e g o i n ie sta b iln e ­ g o dla sta n ó w r ó w n o w a g o w y c h i n ie r ó w n o w a g o w y c h . Dla o g ó ln ie js z y c h ro zw a ża ń w y s ta rc za s t o s o w a n ie term inu p a r a g e n e za iz o g e n e ty c z n a .

W p ra cy nin iejszej p r z ed sta w io n o zgrom adzenia m in e r a łó w z łó ż pa leo - z o ic z n y c h i m ło d sz y c h p od ając dla p o s z c z e g ó ln y c h t y p ó w m in era liza cji a so c ja c je m in era ln e i o ile b ę d z ie to m o ż liw e , w p o s z c z e g ó ln y c h p r z y ­ p a d k a ch w y r ó ż n io n e p a r a g e n e z y m ineralne.

1 P a r a g e n e z y m i n e r a l n e w z ł o ż a c h w t r z o n i e K r a k o w i d ó w

Sk arny a n d ra d y to w o -silim a n ito w e (Skarn Fe-Zn-Cu)

Skarn a n d r a d y to w o -silim a n ito w y z R y c z o w a (fig. 1) r o z w in ię ty j e s t w sk a r o p a le o z o ic z n y c h s e ria c h m e ta p e lito w y c h , g łó w n ie m eta a rg ilito - w y c h , o d e r w a n y c h od intruzji m a c ie r z y ste j dla sk arn u i n a s u n ię ty c h na zb u d in a ż o w a n e s k a ły p rek a m b ry jsk ie (otw ór w ie r tn ic z y W B-111 w R y - czo w ie). Skała silim a n ito w a w y s t ę p u j e b e z p o śr ed n io p o n a d ko n ta k tem te k to n ic z n e g o n asu n ięcia. Skarn a n d r a d y to w y tw o r z y zw artą litą, niem al m o n o m in era ln ą m a sę p on ad 1 0 0-m etrow ej m ią ższo ści, w d o ln ej c z ę ś c i m iejsc a m i siln ie sp ęk an ą, a n a w e t zb rek cjo w a n ą . G ru b ok rystaliczn a lita skała sk a rn o w a zło żo n a jest z k ilk u c e n ty m e tr o w y c h k r y s z ta łó w brunat­

n e g o i z ie lo n e g o andradytu. T en ty p skarnu p rzechod zi lo k a ln ie w a g re­

gat b ru n atnego d ro b n o zia rn isteg o an drad ytu o b u d o w ie p a s o w e j (PI. I, fig. 1, 2). M iejscam i a g regat te n spaja b r e k c ję s k a ły o ta cza ją cej (Harań- czy k , 1978b).

W kilku odcin k ach rdzenia za w iera on m ło d szą m in era liza cję hem a- ty to w o -m a g n e ty to w o -k w a r c o w ą . W in n y c h c z ę śc ia c h profilu na sk arn

7*

(10)

100 -

a n d r a d y to w y nak łada s ię je s zc z e m ło d sz e o k r u s z c o w a n ie i p o d rzęd n ie ch lo ry ty z a cja , a m e ta s o m a ty t z a w iera b la s ty c z n y piryt, karolit, cza rn y sfaleryt, ch a lk o p iry t i bornit (PI. I, fig. 3, 4 i fig. 3). L okaln ie n ap otk an o w sk a w e r n o w a n y m m e ta s o m a ty c ie je s z c z e m ło d szą n a ło ż o n ą m in e ra liza ­ cję ja s n o m io d o w e g o sfa le ry tu i g a le n y o sk ła d zie iz o to p o w y m o ło w iu an a lo g iczn y m do g a le n y ze złóż rud Zn-Pb w sk a ła ch m e z o z o ic z n y c h . W sa m y m sk a rn ie a n d ra d y to w y m s p o ty k a n e są gniazdk a sz a r o z ie lo n e g o k w a rcu w raz ze sk u p ien ia m i te llu r k ó w B i-A g (H arańczyk, 1977a,b, 1978a).

M in era ły sk a rn o w e , g łó w n ie g ra n a ty n a p o tk a n o o sta tn io r ó w n ie ż w o tw o r a ch s ta r o p a le o z o ic z n y c h z M y sz k o w a , o tw ó r A -5 (informacja ustna J. Slósarz).

S z to k w er k o w a m ineralizacja a p o sk a rn o w a (Q (A u)-W -B i-A g-T e) W n a d le g ły c h s p ę k a n y c h sk a ła ch o s ło n y skarnu z R y c z o w a u tw o rz y ł się s z to k w e r k o w y s y s t e m ż y ł sza ro b ia łe g o m o z a ik o w e g o k w a rc u z ło t o ­ n o ś n e g o , z a w ie r a ją c e g o do k ilk u n a stu ppm A u , oraz k ilk u n a sto m ilim e- tro w e sk u p ie n ia p iry tu i ch alk op irytu , m iejsc a m i r ó w n ie ż w olfram itu p a r a g e n e ty c z n e g o z s z elitem i je s z c z e m ło d sz e sia r k o so le w ittich en itu , em p lek ty tu , k o sa litu , m a ty ld y tu oraz b izm u ty n itu i te llu r k ó w B i-A g (PI. II, fig. 1, 2, 3 i fig 3). W śr ó d n ich z id e n ty fik o w a n o n a s tę p u ją c e m in e ­ rały: tetradym it, tetra d y m it sreb ro n o śn y , tellu ro b izm u ty t, rucklid geit, csik lo v a it o ł o w i o w y i n o w e m in e r a ły o w z o ra c h Bi3T e 4, Bi3T e 5l BiTeS, Bi4T e2S2, Bi3T e2S2, h e s s y t, h e s s y t b izm u to w y , n o w e m in e r a ły A g7T e 2, (Ag, Bi, Cu)6T e2S i A g3CuBiTe2S2 oraz n ik łe ś la d y w e is s y tu , ałtaitu, a w e d łu g Slósarz (1975) w o tw o r z e w S m o le n iu r ó w n ie ż jo s e itu A .

Podob nej treści są na jsta rsze ż y ły k r u s z c o w e z o tw o r ó w w ie r tn ic z y c h w D o lin ie B ę d k o w sk ie j, tn ą c e d o ln o k a m b r y jsk ie m e ta a r g ility i k o n g lo - m er y ty . B uduje je r ó w n ie ż sz a r o z ie lo n y m o z a ik o w y k w a rc z ło to n o ś n y (do kilku ppm Au). B arw a k w a rc u p o c h o d zi od r o z sia n y c h łu s e k chlorytu.

W k w a rc u w y s tę p u ją k ilk u n a sto m ilim e tr o w e sk u p ie n ia piro ty n u , c h a lk o ­ pirytu z e k so lu c ja m i sfa lery tu , cza r n e g o sfa lery tu , p iry tu i sp o r a d y c z n ie k o sa litu sr e b r o n o śn e g o (2,6°/o A g) (PI. II, fig. 4) i ś la d o w y c h sk u p ie ń tetra- dy m itu i bizm utu rodzim ego.

P ra w d o p o d o b n ie r ó w n o w ie k o w ą i w p o d o b n y c h o k o lic z n o ś c ia c h p o ­ w sta łą , a w k a żd y m razie p o d o b n ą w treści, jest w y s o k o te m p e r a tu r o w a m in eralizacja k r u sz c o w a rozsian a w h o r n fe lsa c h k o n ta k tu ją c y c h z p n iem intruzji m o n z o n ito w e j w Z aw ierciu.

K o n ta k to w a m in era liza cja m e ta s o m a ty c z n a z Z a w iercia

(Fe-Zn-Cu-Pb-Bi-Ag-Te) W b ezp o śred n im k o n ta k c ie pnia k a le d o ń sk ie j intruzji m o n z o n ito w e j z Z aw iercia w h o rn felsa ch , łu p k a ch k r z e m io n k o w y c h , lid y ta c h i p s try c h

(11)

łu p k a ch k o n ta k to w y c h w y s t ę p u j e d o ś ć obfita, ch o ć n ie p r z e m y s ło w a , m i­

n era liza cja m eta so m a ty cz n a . P o ja w ia s ię ona w p o s ta ci d r o b n y ch kilku- n a s to m ilim e tr o w y c h r o zsia n y ch w r o s tk ó w lub w ię k s z y c h , k ilk u n a s to ­

c e n ty m e t r o w y c h g n ia z d e k sk u p ie ń k r u s z c o w y c h i w r e s z c ie ż y ł i ż y łe k

M IN E R A Ł Y

Starsza Mineral. Paleozoiczna Młodsza Mineral. Paleozoiczna Mineral.

Mezozoicznc Irzecio rzęo

Hornfelsy-Skarny Ż y ły Melasom.

Potasowa Żyły iz x s s

CHaryt

SfWtrył I

£ £ £ * £

««On* I Krtorc

AnmMftryt

Tmtonti/t fSSSSS fti*

tuan&f**

ttmmrot Aęjtg (i wwńyi Katcyt

s

Spin»!

rorttm yt

tmnot TlrynaH nognftyt Hmmmtuf

Twmmn-Aktyn tlft Cnamapiryt i

HUimuty fr.humnu

n^ot tarpmnfyn

Tom

* •

Stootari-K Hmtroty iie tłt

K»ort

natnammt

P/rifTt

CAoMopśW 3 '

Amnopiry*

tnorfit

Trtrotdryt

Ankoryt-Omltmit SytJmn/f ' Mravo/t Katcift

AntHjWyt-

Ootam/t Boryt Sflo/*nf+X COW/10 Jj[

Harkouft KtHct/t

STARO-PALEOZ. TRZON KRAKOWIDÓW

Pokrywa Epikaledońska Pokrywa Epi wary - scyjska

MŁ0D0-PALE0Z MEZO-KENOZ.

MINERALI­

ZACJA ZASIĘG MINERALIZACJI j

Fig. 2. Suk cesja m ineralna k ru szców strefy Zawiercia Fig. 2. Mineral su c c e s s io n of ores in the Z aw iercie zone

(12)

102

m e ta s o m a ty c z n y c h , r o z w ija ją c y c h s ię od lic z n y c h sp ę k a ń k r u c h y c h , por- c e la n o w a ty c h sk a ł m etam orfizm u k o n ta k to w e g o . N a jo b fic iej w y s t ę p u j e tutaj p ir o ty n i c ie m n y ż e la z is ty sfa lery t. C h alk op iryt z a w ie r a w r o stk i e k s o lu c y j n e g o sfa lery tu , c o św ia d c z y o p o w sta n iu w tem p era tu rze p o w y ­ żej 500°C. G alena w y b itn ie a g r e s y w n ie z a stęp u je p ir o ty n w n ik a ją c w e ń ro zw in ięty m i sk up ien iam i. G alen a w y r ó ż n ia s ię zn a czn ą za w a rto ś cią s r e ­ bra, bizm utu i telluru. Za p o m o c ą m ik r o so n d y e le k tr o n o w e j o z n a c zo n o m a k s y m a ln ie 6000 ppm A g , 7000 ppm Bi i l°/o Te, d ia d o c h o w o ro zp ro szo ­ n y c h w g a len ie. O prócz t e g o w g a le n ie i p ir o ty n ie p o ja w ia ją się s k u p ie ­ nia bizm utu ro d zim eg o i tellu rk u srebra o w z o r z e A g5T e 2, co od p o w ia d a sk ła d em s to e tz y to w i (fig. 2). N i e c o m niej obfitą, ro zsia n ą m in era liza cję k ru szco w ą o p o d o b n y m sk ła d z ie n a p o tk a n o r ó w n ie ż w k ilk u m e tr o w y c h in te rw a ła c h o k r u s z c o w a n y c h fr a g m e n tó w k ilk u d z ie się c io m e tr o w e j dajki sz a re g o porfiru d a c y t o w e g o , w y s t ę p u j ą c e g o na NE od w s p o m n ia n e g o pnia intruzji m o n z o n ito w e j. W ty m ty p ie jest r ó w n ie ż sta r o p a le o zo icz n a m in era liza cja im p reg n a cy jn a z le p ie ń c ó w d o ln o k a m b ry jsk ich z w ie r c e ń w D o lin ie B ęd k o w sk iej (H arańczyk, 1978b).

Ż y ły p ir y to w o -k w a r c o w e z tellu rk am i (Fe-Q -Bi-A g-Te) W p o k r y w ie intruzji m o n zo n itu z Z a w iercia p o ja w ia ją się lic z n e ż y ły p ir y to w o -k w a r c o w e p r z ec in a ją ce sfa łd o w a n e s k a ły s ta r o p a le o zo icz n e , lecz n ie w y b ie g a j ą c e w p o k r y w ę e p ik a le d o ń sk ą zb u d o w a n ą z e sła b o z a ­ b u rz o n y c h o s a d ó w d o ln o - i śr o d k o w o d e w o ń sk ic h . G rubość ż y ł d ochod zi d o je d n e g o m etra. M ają o n e b u d o w ę s z c z e lin o w o -p a s m o w ą lub sz cz e lin o - w o -s z c z o tk o w ą . B y w a ją t e ż w y p e łn io n e m e ta k o lo id a ln y m a g r eg a te m p ir y ­ to w y m z g n ia z d o w y m i sk u p ien ia m i m ark asytu . W p ir y c ie tk w ią o b łe m ilim e tr o w e w ro stk i p ir o ty n u i ch alk op irytu. S z e w ż y ł y w y p e łn ia k a lc y t.

W n ie r e g u la r n y c h p u stk a ch m e ta k o lo id a ln e g o a g reg a tu p ir y t o w e g o p o ja ­ w ia ją się m iejsca m i m ilim e tr o w e sk u p ien ia ru ck lid g eitu , a p o zo sta łą c z ę ś ć przestrzeni w y p e łn ia ją s fe r o lito w o -ig ie łk o w e a g r e g a ty p o m a r a ń c z o ­ w e g o z e o litu o c e c h a c h lauipon tytu. W s p o r a d y c z n y c h s k u p ie n ia c h w pa- r a g en ez ie z ch a lk o p ir y tem w y s t ę p u j e tellu ro b izm u ty n i tellu r e k srebra o sk ład zie o d p o w ia d a ją c y m w z o r o w i A g7T e2 (H arańczyk, 1978a).

K om in y i strefy b r e k c jo w e ze sk a len ia m i i turm alinem (K-B-Ti) W o k o lic y P ilic y w są s ie d z tw ie h y p a b y s a ln e j intruzji g ran od iorytu , w d o ść ro zleg łe j strefie s k a ły sta r o p a le o z o ic z n e u le g ły turm alin izacji (H arańczyk, 1975a). W c z ę śc i cen tralnej tej strefy na p o tk a n o w ie lo m e t r o ­

w e ciała brekcji tek to n iczn ej i sp ęk a ń w ty p ie shear zone. W strefie tej o k ru ch y brek cji u le g ły c z ę ś c io w e j feld sp a ty za cji, a n a s tę p n ie z o s ta ły s c e m e n to w a n e skorupam i sk a len i ż y ło w y c h , g łó w n ie albitem , po czy m

(13)

u l e g ły turm alinizacji. S k a le n ie ż y ło w e i m e ta s o m a ty c z n e , m ie jsc a m i r ó w ­ n ie ż sam a sk ała, z o s ta ły p o p rzen ik a n e ig ie łk o w y m i lub s łu p k o w y m i k r y ­ szta ła m i t e g o m in era łu (PI. III, fig. 2, 3). W m iarę n a sila n ia in t e n s y w n o ś c i tu rm alin izacji g rub ość i ilo ś ć ig ie ł ro śn ie tak, ż e m iejsc a m i sk a ła składa s i ę n iem a l z sa m e g o turm alinu. W o k ru ch a ch b rek cji p o ja w ia ją s ię też id io b la s ty c z n e s z e ś c ia n y p ir y to w e , a w ś ró d turm alin u a k c e s o r y c z n ie w y -

MINERAŁY

S t a r s a Mineral P a l e o z o i c z n a S k a rn Metasom. Żyły-Te

M in era l

Tur malin. M e la s o m . P o t a s o w a

Młodsza M i n e r a l Paleozoicznc SztoU-

werk. l ż y ł y 2-Żyty

Mineral.

M e zo - Kenoz.

Stoln* K S y lim a n it A n d m ó y t H tm o iu t

łtoęniĄ/ł

* wore

C h to n jt Mptdo*

P iry t / K orottt

Sfołeryt I

C h o ik c p iru t / B ornit

Chaikotun Ooi+no 7

tCmDr© Au-nośry

ttoto

HfpMnom#

Ćhh'*£płryt U MStmutynii

T*tr*dyrm+

TtU&ooitmutyn /tóirat ASjfr*

Minerał 3/g 7*§

C§4ktpvoit'*b

Mm tr o ł BfT*£

fiinmroł

Hinćroł

fia ty

iZtSZ"

Pintyn

s is m r r ---Turmotth

M u ty l-S b -S c < * K o t y f r y t Piryt III

fluoryt

Chlory*

— W F*-

SMaftrt *K Mpidot C h io ry ł

Kwarc

P iry t Pt

' aIŁ

AUtin/t

Sitmui \my

jjwiuwp

S faH rut ft Ai/ttnit Hommaryt tn te r u i*

D oum tł S ła ttr y t M

Boltna ni Horttaty*

K otcyt

Fiy. 3. Sukcesja mineralna kruszców z o k o lic y R y czo w a i Pilicy Fig. 3. Mineral s u c c es s io n of ores in the environ s of R y c z ó w and Pilica

(14)

104

s tę p u je k a s y te r y t tw o rzą c c h a r a k te r y sty c z n e k o la n k o w e zb liźniaczen ia p r z y łb ic o w y c h k r y s z ta łó w (PI. III, fig. 4). W n ie w ie lk ic h ilo ścia c h , ale e k s t e n s y w n ie w y s t ę p u j e też rutyl n io b o n o śn y z a w ie r a ją c y dq l°/o te g o p ie rw ia stk a (fig. 3). P ustk i b r e k c jo w e są w y p e łn io n e c z ę ś c io w o p ó ź n ie j­

sz y m ch lo ry te m o c h a r a k te r y s ty c z n y c h su b n o rm a ln y c h b a r w a c h in te rfe ­ r e n c y jn y c h . Trafia się r ó w n ie ż c z ę s to f io le t o w y flu o ry t i p r z e z r o c z y s ty k a lc y t (H arańczyk, 1974). N ie k tó r e b r e k c je z o s ta ły p o n o w n ie r o zw a rte i za b liźn io n e k w a rc em s z c z e lin o w y m . W strefie b r e k c jo w ej n ap otk an o też m ło d sz e k ilk u d z ie s ię c io c e n ty m e tr o w e j g ru b o ści ż y ły s y d e r y t o w e z j e s z ­ c z e m ło d sz y m k aolin item . W ż y ła c h t y c h b iała zbita m a sa m in era łu ila ­ s t e g o w y p e łn ia p u ste p rzestrzen ie p o m ię d z y m o za ik ą k ilk u n a sto m ilim e - tr o w y c h h ip id io m o rficzn y ch k r y sz ta łó w b ru n a tn eg o sy d e r y tu .

II. P a r a g e n e z y m i n e r a l n e w y s t ę p u j ą c e w t r z o n i e i w s t a r s z e j p o k r y w i e K r a k o w i d ó w

In filtracyjn y skarn M g-C a i k r u s z c e C u-M o (Skarn M g-C a + Cu-M o) Pod Z a w ierciem (fig. 1) na w s c h o d n im przedpolu intruzji m onzonito- w e j w p o lu d a jek p o r fir o w y c h w s fa łd o w a n y c h sk a ła c h sta r o p a le o zo icz - n y ch , a przede w s z y s tk im w n a d le g ły c h d e w o ń s k ic h s k a ła c h w ę g l a n o ­ w y c h p o k r y w y e p ik a led o ń s k iej w y k r y to , z dala od intruzji m a g m o w e j, cia ło s k a rn o w e k ilk u d z ie się c io m e tr o w e j m ią ższo ści z c h a r a k ter y sty c zn ą bogatą p o sk a r n o w ą m in era liza cją c h a lk o p ir y to w ą i n ie c o p ó ź n ie jsz ą k w a rc o w o -m o lib d e n ito w ą (H arań czyk et al. 1980). J e st to skarn in filtra ­ c y jn y słab o sk r y s ta liz o w a n y . C iało s k a r n o w e jes t r o z c ią g n ię te w z d łu ż w a r stw w a p ie n i i d o lo m itó w . W sk a rn ie ty m g radien t te m p e r a tu r o w y m a le je s y m e tr y c z n ie w d ó ł i w górę, idąc ód s t a n o w ią c e g o g ł ó w n y h o r y ­ zont infiltracji sty k u w a r s tw w a p ie n i i niżej z a le g a ją c y c ji d o lo m itó w . W h o r y z o n c ie ty m w y s t ę p u j ą m in e r a ły p o w s ta ją c e w n a j w y ż s z y c h t e m ­ peraturach. P o d s ta w o w ą a so c ja c ję sk a rn o w ą s ta n o w ią p o s p o lic ie w y ­ stę p u ją c y d io p sy d i p o d rzęd n ie m iejsc a m i str e fo w o s k u p io n e g r a n a ty a n d r a d y to w e oraz forsteryt, ep id o t i s p in e le (PI. IV, fig. 1, 2, 3, 4, PI. V , fig. 1 i fig. 2). W s u k c e s ji p o w s ta w a n ia g ra n a ty są n ie c o p ó ź n ie jsz e od forsterytu, k tó r y c zę sto jest in k lu d o w a n y w ich strukturę (PI. IV, fig. 3).

P o d o b n ie in k lu d o w a n y b y w a epidot.

Z drugiej str o n y z d io p sy d e m z r e g u ły w s p ó łw y s t ę p u j ą w z n a c z n y c h ilo ś cia c h am fib ole z sz e r e g u tre m o lit-a k ty n o lit (PI. IV , fig. 2) i m ło d s z e c h lo r y ty tu r y n g ito w e i z w ią z a n y z nim i m a g n e ty t (PI. V , fig. 2) i k o s zte m je g o p o w s t a j ą c y m iejsc a m i piryt. C h a lk ó p iry t w y s t ę p u j e iz o g e n e t y c z n ie z am fibolem , tw o rzą c c h a r a k te r y sty c z n e z ro sty p rzen ik a n ia (PI. V , fig. 3). O bficiej jest on s k o n c e n tr o w a n y w sk a rn ie w a p n io w y m . T e n ty p m in era liza cji p osiad a n a jw ię k s z ą w a r to ść p r z e m y sło w ą . W ta k ic h m eta -

(15)

so m a ty ta c h p o ja w ia ją się a k c e s o r y c z n ie in n e m in e r a ły form acji sk a r n o - w ej jak w e z u w ia n , w o lla sto n it, antofylit, flogop it, oraz akcesorycznie- topaz, fluoryt, k a s y ter y t.

M in eralizacja m o lib d e n ito w a jest in te n s y w n ie j r o zw in ię ta w d o ln ej, m a g n e z o w e j c zę śc i skarnu z Z aw iercia. M olib d en it w y s t ę p u j e w p o s ta ci sk u p ie ń r o z e tk o w y c h (PI. V , fig. 4), c z ę ś c io w o w p a r a g e n e z ie z lo k a ln y ­ mi gniazdk am i s e r y c y tu , k w a rc u i w tó r n e g o talku. M in era liza cja ta w y ­ piera m iejsc a m i w c z e ś n ie j p o w s ta łe m in e ra ły , p rz em ieszc za ich tre ść p ro w a d zą c do u tw o rzen ia w nim i na p e r y fe r ia c h cia ła s k a r n o w e g o lic z ­ n y c h ż y ł i stref im p reg n a cji n o w e j g e n e r a c ji m in e r a łó w w tó r n y c h , to jest p a r a g e n e z p o w s t a ły c h przy d egrad acji skarnu. O ry g in a ln e g r a n ice ciała sk a r n e g o tw o rzą k a lc y fir y , sp o śró d k tó r y c h m a g n e z o w y ty p o p isa ła C ie m n ie w sk a „(1976), a w e z u w ia n o w y G ó reck a (1978). N a p o tk a n o też p r z y s k a r n o w e m arm u ry g r a n a to w e , s p in e lo w e (PI. V , fig. 1). W s t r e f ie skarn u z Z a w iercia n a jm ło d szy m i utw o ra m i są ż y ły s y d e r y t o w e , anke- r y t o w e i d o lo m ito w e z p iry tem i b r a w o item (PI. V I, fig. 3), oraz ch a ra k ­ te r y s t y c z n e dla złóż p o r fir o w y c h ż y ły a n h y d r y to w o -g ip s o w e , rzadko- n io s ą c e n ie c o pirytu. Z jaw isk a c e m e n ta c y jn e rep rezen tu ją n i e w i e l k i e sk u p ie n ia w tó r n e g o ch a lk o p iry tu w p a r a g e n e z ie z bornitąm , c h a lk o z y - nem , rzadkim d ig e n item i k o w e lin e m (PI. VII, fig. 4).

M a g n e z o w e m in e ra ły degradacji skarnu (Mg, F, OH)

N a ło ż e n ie p r o c e su o k w a r c o w a n ia i m in eralizacji m o lib d e n ito w e j, a je s z c z e w c z e ś n ie j p n eu m a to liz y flu o r o w ej s p o w o d o w a ło w sp o m n ia n ą w y ż e j d e g r a d a c y jn ą k o r o z ję w y s o k o te m p e r a tu r o w ą m in e r a łó w sk arn o- w y c h z u tw o rz en ie m w tó r n y c h im p regn acji m inerałam i n o w y c h para­

g e n e z oraz r o z w le c z e n ie m c z ę ś c i sk arnu w n ie p r ze o b r a żo n e s k a ły o ta ­ c z a ją c e i u tw o r z e n ie ż y ł i p r z y le g a ją c y c h stref im pregnacji. D o tej a s o ­ cjacji m in e ra łó w tw o r z ą c y c h w s p o m n ia n e sk u p ienia n a le żą rzadko w y ­ s tę p u ją c e topaz, flu o ry t i m in e r a ły g r u p y hum itu i b ru cyt, pow stające- k o sz te m forsterytu i sp in eli (PI. V , fig. 1) oraz znaczn ej in te n s y w n o ś c i i w r ó ż n y c h o d m ia n a ch w y s t ę p u j ą c e m in e r a ły t a lk o w e i s e r p e n ty n o w e . S p o ty k a się str efy o ta lk o w a n ia b ia ły m i ż ó łty m ta lk iem oraz str efy ser- p e n ty n iz a c ji i ż y ły s e r p e n t y n o w e u tw o r z o n e z s o c z y s t o c ie m n o z ie lo n e ­ go a n ty g o r y tu (PI. VI, fig. 2). M in era ło m ty m t o w a r z y s z y w n ie w ie lk ie j ilo śc i w y s t ę p u j ą c y w tó r n y piryt.

P orfirow a m in eralizacja m ie d z io w o -m o lib d e n ito w a (Cu-Mo) D ajki p orfirów p r z ew a ż n ie r y o d a c y t o w y c h o d z n a c z a ją c y c h s ię c h a ­ r a k ter y sty c zn y m i dla złóż p o r fir o w y c h p rzeob rażen iam i h y d ro te rm a ln y - mi i z a w ie r a ją c y c h rozsian ą m in era liza cję k r u s z c o w ą g łó w n ie p ir y to w ą ,

(16)

106

•chalkopirytow ą i p o d rzęd n ie m iejsc a m i m o lib d e n ito w ą n a p o tk a n o w w ie r ­ c en ia c h w y k o n a n y c h przez P rz ed sięb io rstw o G e o lo g ic z n e K raków , w m ie js c o w o ś c ia c h Z a w ie rc ie , Ż elazko, P ilicy , K r z y w o p ło ty , K w a śn ió w , W z g ó r z a B y d liń sk ie i w D o lin ie B ę d k o w sk ie j (H arań czyk 1978b, 1979b,c), o b o k w c z e ś n ie j o d k r y ty c h w M rz y g ło d zie , M y s z k o w ie (Ekiert 1957, 1971), B anaś et al. (1972), G óreck a (1972, 1978), Ślósarz (1964, 1975). T e sa m e przeobrażenia i m in eralizacja k r u szc o w a n ak ładają s ię na p n ie intruzji s z to k o w y c h g r a n o d io r y tó w i p o rfiró w m o n z o n ito w y c h w y k r y t y c h w ie r ­ cen iam i w P ilicy -K o c ik o w e j i Z aw ierciu . A c z k o lw ie k obraz n ie jes t je s z c z e p e łn y , z a o b s e r w o w a n o s tr e fo w o ś ć m in era ln ą p r z eo b ra żeń i ro z­

m ie s z c z e n ia k r u s zc ó w , w której m in era liza cja m o lib d e n ito w ą p o s a d o ­ w io n a jest c en tr a ln ie w strefie c h a lk o p ir y t o w e j , a na p e r y fe r ia c h r o z ­ m ie s z c z o n e są strefy p ir y to w e . M in era liza cja p ir y to w a n ie o s ią g a j e d ­ nak n ig d y dużej in t e n s y w n o ś c i i n ie tw o r z y w ie lo m e t r o w y c h cia ł m a ­ s y w n y c h p ir y tó w (H arańczyk 1978b). W e d łu g inform acji ustn ej J. Sló- sarz — p od ob n ą str e fo w o ś ć m in era liza cji z a o b s e r w o w a n o w o k o lic y M rzy g ło d u -M y sz k o w a . C harakter p rzeo b ra żeń i o k r u sz c o w a n ia je s t r ó w ­ nież z m ie n n y p rzestrzen nie. W c z ę ś c i cen tralnej dom in ują s tr e fy p r z e ­ nikania i im pregn acji sk a ły , p o d cza s g d y w c zę śc i d y sta ln ej p rzech o d zą w s y s te m sz to k w e r k o w y , s z c z e g ó ln ie r o z w in ię ty w D o lin ie B ę d k o w sk ie j i w r e s z c ie w w ię k s z e ż y ł y p e r y fe r y jn e .

P a ra g e n e zy m in era ln e — k r u s z c o w e stref p rzeo b ra żen ia są proste, w ię k s z e b o g a c tw o g a tu n k ó w m in e r a ln y c h i w y r a ź n e n a s tę p s tw o od m i­

n e r a łó w p o w s t a ły c h w w y s o k ic h tem p eraturach do n is k o tem p er a tu r o ­ w y c h , o b s e r w u je się w k o le jn o p o w s t a ły c h g e n e r a c ja c h ż y ł. Ż y ły te z u w a g i na k o le jn o ś ć z u sk o k o w a n ia i r ó żn o ro d n o ść treści m in era ln ej m o żn a u z n a w a ć jako o d d zie ln e fo rm a cje ż y ło w e , j a k k o lw ie k n a leżą c z ę sto d o je d n e g o pola sp ęk a ń s z to k w e r k o w y c h nad s t y g n ą c y m o śr o d ­ k ie m m a g m o w y m .

P ro d u k ty m e ta s o m a to z y p o ta s o w e j grupują s ię w d w ó c h strefa ch m i­

n era ln y ch , feld sp a ty z a cji p o ta s o w e j i s e r y c y ty z a c ji, rzadziej b io ty ty z a c ji.

P ierw sza ro zw in ęła się sz c z e g ó ln ie in te n s y w n ie w g r a n o d io r y c ie z P ili­

c y i to w a r z y s z y jej albityzacja. R ó w n ie ż in te n s y w n a , a le w y łą c z n ie p o ­ ta s o w a m eta so m a to za zazn acza się w D o lin ie B ę d k o w sk ie j, c h o ć rozw ija się g łó w n ie od sp ęk a ń sk a ły . N a to m ia st w Z a w ierciu d o m in u je s e r y c y - tyzacja, a le na w s c h ó d od intruzji m o n z o n ito w e j, w p o lu d a jk o w y m , w n a jn iższ y c h p o zio m a ch z a o b s e r w o w a n o in te n s y w n ą fe ld sp a ty z a c ję i b ió ty ty z a c ję sk a ł sta r o p a le o z o ic z n y c h .

Strefy s e r y c y t y z a c j i są dobrze r o z w in ię te z a r ó w n o w pniu p orfirów m on zon itu k w a r c o w e g o , jak i porfirach r y o d a c y t o w y c h z Z a w iercia oraz w g ra n o d io r y cie z P ilicy. P o n ie w a ż w p r z e c iw ie ń s tw ie d o stref s e r y c y t y ­ zacji w strefach w ię k s z e j in t e n s y w n o ś c i feld sp a ty z a cji w c a ło ś c i u leg a ją zre so r b o w a n iu k r y s z ta ły k w a rc u za w a rte w sk a le n ie z m ie n io n e j sądzić m ożna, ż e m eta so m a to za ta p rzeb ieg a ła p o d d zia ła n iem flu id ó w lub ro z­

(17)

t w o r ó w alk a liczn y ch . R o z tw o r y te p r z e m ie s z c z a ły w ie lk ie ilo ś c i k r z e ­ m ion k i w s k a le i w c zę śc i p e r y fe r y jn e j s p o w o d o w a ły z a w ią z y w a n ie s ię

n a w et grubych, ż y ł k w a r c o w y c h , z r e g u ły zresztą k r u s z c o n o ś n y c h . J e d n o ­ c z e ś n ie strefa p rzeob rażeń m e ta s o m a ty c z n y c h w ty p ie feld sp a ty z a cji z a ­ w iera z r e g u ły p o k a źn e ilo ści r o z sia n y c h ziarn p irytu z a w ie r a ją c y c h w y r o stk i ch a lk o p iry tu lub w a le r y tu (H arań czyk 1978b). W in n y c h ziar­

nach piryt jest w o ln y od w ro stk ó w , n atom iast sk a le n ie w s p ó łw y s tę p u ją z obficiej p o ja w ia ją c y m i się sa m o d zieln y m i sk up ien iam i ch alkop irytu.

W s p ó łw y s t ę p o w a n ie k r u szc ó w i n e o m o rfic zn y ch sk a len i n ie m ożna je d ­ nak u zn a ć za p a r a g e n e z ę r ó w n o w a g o w ą , p o n ie w a ż kruszce, a c z k o lw ie k o g ó ln ie rzecz biorąc, są iz o g e n e ty c z n e , to jed n a k ich w z ra sta n ie k o szte m sk alen i, a nie ty lk o p ie r w o tn y c h m in e ra łó w sk a ło tw ó r c z y c h , w s k a z u je na n ie c o p ó ź n ie jsz e p o w sta n ie.

S tr efy s e r y c y t y z a c j i są je d n o c z e ś n ie m ie js c e m w y s t ę p o w a n ia r o z s ia ­ n y c h w r o s tk ó w ch alk op irytu i pirytu, a n ie k ie d y r ó w n ie ż neo m o rficz- n e g o k w a rcu , k tó r y e p ita k ty c z n ie obrasta ziarna p ir y to w e , jak to z a o b se r ­ w o w a n o w w ie lu p rzyp ad k ach w p rzeo b ra żo n y m g r a n o d io r y c ie z P ilicy - -K ocik ow ej. S e r y c y t, piryt, chalk op iryt, k w a r c m e ta s o m a ty c z n y tw o rzą w ó w c z a s c h a r a k ter y sty c zn ą p a r a g e n e z ę m in eraln ą z a p e w n e r ó w n o w a ­ gow ą. Z k o le i m o lib d en it jest je s z c z e bliżej z w ią z a n y bądź z w c z e s n ą c h lo ry ty z a cją s k a ły w u lk a n ic zn ej, co z a o b s e r w o w a n o w D o lin ie B ę d k o w ­ skiej lub o k w a rc o w a n ie m , co jest p o w s z e c h n ie jsz e , a z a o b s e r w o w a n e r ó w n ie ż w tej m ie js c o w o ś c i (PI. V, fig. 4), a so c ju je z k w a r c e m m eta so - m a ty cz n y m , p r z y p u szc za ln ie jed nak innej g e n e r a c ji niż w y ż e j w z m ia n ­ k o w a n y .

Z e w n ę trz n e strefy argilizacji i p ro p ility za cji śą słabiej r o z w in ię te w o m a w ia n y c h o śro d k a ch m ineralizacji p o rfiro w ej, c o m o ż e b y ć w y n i ­ k iem w ię k s z e j h e r m e ty c z n o śc i układu, zw ią za n ej z p o k a źn ą g łę b o k o ś c ią i izo la cją w m o m e n c ie u m ie js c o w ie n ia intruzji. Stąd p r z e w a ż n ie m in e ­ ralizacja k r u s zc o w a poza o m ó w io n y m przy p a d k iem ro zm ieszc zo n a jest w s k a le w m iejsc u z a jm o w a n y m p ie r w o tn ie przez fe n o k r y sz ta ły , z w ła s z ­ cza m in e r a łó w m aficzn ych .

Im p regnacje k r u s z c o w e s ta r o p a le o z o ic z n y c h p ia s k o w c ó w a r k o z o w y c h

z Z a w iercia (Cu-Mo)

W y łą c z n ie w Z aw ierciu nap otkan o w iercen ia m i, w ob rębie p o d g rz a ­ nej w są s ie d z tw ie intruzji m a g m o w e j, na jej w s c h o d n im przed p olu, w z r o g o w c o w a n e j serii m eta p e lito w e j i k w a r c y to w e j — w ie lo m e t r o w e strefy s k a ły in te n s y w n ie z fe ld s p a ty z o w a n e oraz kilka w a r s tw w y b itn ie p o r o w a ty c h p ia s k o w c ó w a r k o z o w y c h , c o n a jw y ż e j 2 -m etro w ej m ią ż ­ szości, k tó re z o s ta ły o k r u sz c o w a n e te le sk o p o w o - kruszcam i p o w s ta ły m i w r ó ż n y c h tem p eraturach i z ró żn o ro d n y c h r o z tw o r ó w h y d ro term a ln y ch . O b ser w u je się n a ło ż e n ie k r u s z c ó w od etapu s k a r n o w e g o do n a jn iż ­

Cytaty

Powiązane dokumenty

Возможно, внимание к социальным аспектам методологии в духе идей ли- берального народничества при встрече Горнфельда с редакцией „Русского богат- ства” и

In the ontogenetically earliest growth stage of this specimen studied (Text-fig. 8D), the arrangement of the slightly thickened major septa is rotiphylloid, the cardinal

Congruent dissolution of the allophane phase and/or incongruent reaction between the Al(OH) 3 form and kaolin- ite/halloysite or allophane can be responsible for silica activity

Hence, con clu sions drawn on the ba sis of com par i son of coke or char struc ture, per formed as a re sult of heat in flu ence on coal in geo - log i cal con di tions and in the

The same palaeomagnetic di rec tions have been iso lated from vol ca nic and in tru sive rocks which have dif fer ent chem i cal com po si tions (gab bros, diorites

On the other hand, clus ters of clear idiomorphic crys tals could have pre cip i tated from lo cally formed aque ous so lu tion, prob a bly at lower tem per a ture, as a prod

The yieIds obtained (Tab. 1) correlate with differences in mineralogical composition, The coal sample (C) with the great- est organic content also shows the highest yield of

Three standard stratigraphid units of series rank have been recognized basing upon fossils: the Llandovery (cono- donts), Wenlock and lower Ludlow (graptolites). The