• Nie Znaleziono Wyników

Patofizjologia i leczenie mioklonii

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Patofizjologia i leczenie mioklonii"

Copied!
13
0
0

Pełen tekst

(1)

6. Lynch, SG, Parmenter, BA, Denney, DR. The association between cognitive impairment and physical disability in multiple sclerosis. Mult Scler 2005; 11:

469–476.

7. Schultheis, MT, Garay, E, DeLuca, J. The influence of cognitive impairment on driving performance in multiple sclerosis. Neurology 2001; 56: 1089–1094.

8. Rao, SM, Leo, GJ, Ellington, L, Nauertz, T, Bernardin, L, Unverzagt, F. Cognitive dysfunction in multiple sclerosis. II. Impact on employment and social functio- ning. Neurology 1991; 41: 692–696.

9. Bobholz, JA, Rao, SM. Cognitive dysfunction in multiple sclerosis: a review of re- cent developments. Curr Opin Neurol 2003; 16: 283–288.

10. Rogers, JM, Panegyres, PK. Cognitive impairment in multiple sclerosis: eviden- ce-based analysis and recommendations. J Clin Neurosci 2007; 14: 919–927.

11. Schwid, SR, Goodman, AD, Weinstein, A, McDermott, MP, Johnson, KP. Cogni- tive function in relapsing multiple sclerosis: minimal changes in a 10-year clini- cal trial. J Neurol Sci 2007; 255: 57–63.

12. Achiron, A, Polliack, M, Rao, SM, et al. Cognitive patterns and progression in multiple sclerosis: construction and validation of percentile curves. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2005; 76: 744–749.

13. Fredrikson, S, Wicklein, E, Scherer, P, Langdon, DW. Cognitive performance in early multiple sclerosis (MS): baseline data for CogniMS, a multinational longi- tudinal study. Neurology 2008; 70 (Suppl. 1): P04.174.

14. Langdon, DW, Wicklein, E, Scherer, P, Fredrikson, S. Cognitive performance in clinically isolated syndrome suggestive of multiple sclerosis (CIS): baseline da- ta from CogniCIS, a multinational longitudinal sutdy. Neurology 2008; 70 (Suppl.

1): P04.168.

15. Ghaffar, O, Feinstein, A. The neuropsychiatry of multiple sclerosis: a review of recent developments. Curr Opin Psychiatry 2007; 20: 278–285.

16. The Goldman Consensus Group. The Goldman Consensus statement on de- pression in multiple sclerosis. Mult Scler 2005; 11: 328–337.

17. Barak, Y, Achiron, A. Cognitive fatigue in multiple sclerosis: findings from a two- -wave screening project. J Neurol Sci 2006; 245: 73–76.

18. Lester, K, Stepleman, L, Hughes, M. The association of illness severity, self-repor- ted cognitive impairment, and perceived illness management with depression and anxiety in a multiple sclerosis clinic population. J Behav Med 2007; 30: 177–186.

19. Julian, L, Merluzzi, NM, Mohr, DC. The relationship among depression, subjec- tive cognitive impairment, and neuropsychological performance in multiple sclerosis. Mult Scler 2007; 13: 81–86.

20. Oken, BS, Flegal, K, Zajdel, D, et al. Cognition and fatigue in multiple sclerosis:

potential effects of medications with central nervous system activity. J Rehabil Res Dev 2006; 43: 83–90.

21. Randolph, JJ, Arnett, PA, Higginson, CI. Metamemory and tested cognitive func- tioning in multiple sclerosis. Clin Neuropsychol 2001; 15: 357–368.

22. Kujala, P, Portin, R, Ruutiainen, J. The progress of cognitive decline in multiple sclerosis. A controlled 3-year follow-up. Brain 1997; 120: 289–297.

23. Rao, SM, Leo, GJ, Bernardin, L, Unverzagt, F. Cognitive dysfunction in multi- ple sclerosis. I. Frequency, patterns, and prediction. Neurology 1991; 41:

685–691.

24. Benedict, RH, Zivadinov, R. Reliability and validity of neuropsychological screening and assessment strategies in MS. J Neurol 2007; 254 (Suppl. 2):

II22–II25.

25. Parmenter, BA, Weinstock-Guttman, B, Garg, N, Munschauer, F, Benedict, RH.

Screening for cognitive impairment in multiple sclerosis using the Symbol digit Modalities Test. Mult Scler 2007; 13: 52–57.

26. Sartori, E, Edan, G. Assessment of cognitive dysfunction in multiple sclerosis.

J Neurol Sci 2006; 245: 169–175.

27. Benedict, RH, Cookfair, D, Gavett, R, et al. Validity of the minimal assessment of cognitive function in multiple sclerosis (MACFIMS). J Int Neuropsychol Soc 2006; 12: 549–558.

28. Rosti, E, Hamalainen, P, Koivisto, K, Hokkanen, L. PASAT in detecting cognitive impairment in relapsing-remitting MS. Appl Neuropsychol 2007; 14: 101–112.

29. McDonald, WI, Compston, A, Edan, G, et al. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the International Panel on the diagnosis

of multiple sclerosis. Ann Neurol 2001; 50: 121–127.

30. Rovaris, M, Comi, G, Filippi, M. MRI markers of destructive pathology in multi- ple sclerosis-related cognitive dysfunction. J Neurol Sci 2006; 245: 111–116.

31. Deloire, MS, Salort, E, Bonnet, M, et al. Cognitive impairment as marker of dif- fuse brain abnormalities in early relapsing remitting multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2005; 76: 519–526.

32. Patti, F, Amato, MP, Tola, MA, Trojano, M, Lijoi, A, Bastianello, S. Relationship be- tween cogniive impairment and magnetic resonance imaging disease parame- ters in patietns with early relapsing-remitting multiple sclerosis: results from teh multicenter COGIMUS (COGnition Impairment in MUltiple Sclerosis) stu- dy. Neurology 2008; 70 (Suppl. 1): P04.170.

33. Langdon, DW, Reder, AT, Goodin, D, et al. EDSS and MRI burden of disease pre- dict cognitive status at 16 years: data fromt eh IFNB-1b long-term follow up stu- dy. Neurology 2008; 70 (Suppl. 1): P04.155.

34. Benedict, RH, Bruce, J, Dwyer, MG, et al. Diffusionweighted imaging predicts co- gnitive impairment in multiple sclerosis. Mult Scler 2007; 13: 722–730.

35. Bagert, B, Camplair, P, Bourdette, D. Cognitive dysfunction in multiple sclero- sis: natural history, pathophysiology and management. CNS Drugs 2002; 16:

445–455.

36. Amato, MP, Portaccio, E, Zipoli, V. Are there protective treatments for cognitive decline in MS. J Neurol Sci 2006; 245: 183–186.

37. Christodoulou, C, Melville, P, Scherl, WF, MacAllister, WS, Elkins, LE, Krupp, LB.

Effects of donepezil on memory and cognition in multiple sclerosis. J Neurol Sci 2006; 245: 127–136.

38. Christodoulou, C, MacAllister, WS, McLinskey, NA, Krupp, LB. Treatment of co- gnitive impairment in multiple sclerosis: is the use of acetylcholinesterase inhi- bitors a viable option. CNS Drugs 2008; 22: 87–97.

39. Freedman, MS. Disease-modifying drugs for multiple sclerosis: current and fu- ture aspects. Expert Opin Pharmacother 2006; 7 (Suppl. 1): S1–S9.

40. Fischer, JS, Priore, RL, Jacobs, LD, et al. Neuropsychological effects of interferon beta-1a in relapsing multiple sclerosis. Multiple Sclerosis Collaborative Rese- arch Group. Ann Neurol 2000; 48: 885–892.

41. Pliskin, NH, Hamer, DP, Goldstein, DS, et al. Improved delayed visual reproduc- tion test performance in multiple sclerosis patients receiving interferon beta-1b.

Neurology 1996; 47: 1463–1468.

42. Flechter, S, Vardi, J, Finkelstein, Y, Pollak, L. Cognitive dysfunction evaluation in multiple sclerosis patients treated with interferon beta-1b: an open-label pro- spective 1 year study. Isr Med Assoc J 2007; 9: 457–459.

43. Barak, Y, Achiron, A. Effect of interferon-beta-1b on cognitive functions in mul- tiple sclerosis. Eur Neurol 2002; 47: 11–14.

44. Patti, F, Amato, M, Tola, MR, et al. Effects of subcutaneous interferon beta on di- sease parameters and cognition in patients with early relapsing-remitting mul- tiple sclerosis: longitudinal clinical and cognitive results from the COGIMUS (COGnition Impairment in Multiple Sclerosis) study. Neurology 2008; 70 (Suppl.

1): A212.

45. Weinstein, A, Schwid, SI, Schiffer, RB, McDermott, MP, Giang, DW, Goodman, AD. Neuropsychologic status in multiple sclerosis after treatment with glatira- mer. Arch Neurol 1999; 56: 319–324.

46. Faiss, J, Apel, A, Baum, K, et al. First demyelination and cognition in multiple sclerosis (FIDCOGMS). Neurology 2008; 70 (Suppl. 1): P05.097.

47. Kappos, L, Polman, CH, Freedman, MS, et al. Treatment with interferon beta-1b delays conversion to clinically definite and McDonald MS in patients with clini- cally isolated syndromes. Neurology 2006; 67: 1242–1249.

48. Kappos, L, Freedman, MS, Polman, CH, et al. Effect of early versus delayed in- terferon beta-1b treatment on disability after a first clinical event suggestive of multiple sclerosis: a 3-year follow-up analysis of the BENEFIT study. Lancet 2007;

370: 389–397.

49. Ozakbas, S, Idiman, E, Kaya, D, Poyraz, T, Poyraz, E. Effects of mitoxantrone tre- atment on cognitive and physical disability in patients with multiple sclerosis.

Neurology 2008; 70 (Suppl. 1): P02.117.

SŁOWA KLUCZOWE:mioklonie, kora ruchowa, elektrofizjologia, patofizjologia, leczenie

Wprowadzenie, klasyfikacja kliniczna i diagnostyka

Patofizjologia mioklonii jest złożona i może być rozważana na wielu poziomach. Mioklonie defi- niowane są jako nagłe, krótkotrwałe, zrywne ruchy mimowolne powodowane przez gwałtowne skurcze mięśni lub gwałtowne spadki ich napięcia.1Przerywany charakter ruchów wskazuje na na- głe zmiany powstawania potencjałów czynnościowych komórek nerwowych, które tworzą połą- czenia synaptyczne z motoneuronami. Ośrodkowy, rdzeniowy i obwodowy układ ruchu składa się z licznych poziomów i pętli sprzężenia zwrotnego, istnieje więc wiele potencjalnych możliwości nagłego zaburzenia funkcji motoneuronów, którego wynikiem mogą być mioklonie. Wiele cho- rób i stanów klinicznych może być przyczyną zaburzeń aktywności neuronów prowadzących do mioklonii.2Po uwzględnieniu wszystkich znanych czynników przyczynowych roczna średnia częstość występowania mioklonii wynosi 1,3 przypadka na 100 000.3

PODZIAŁ KLINICZNY

Powszechnie przyjęty schemat etiologicznej klasyfikacji mioklonii wg Marsdena i wsp. wyróż- nia następujące podtypy: fizjologiczne, samoistne, napadowe i objawowe (wtórne) (ramka 1).

Dane na temat chorób i stanów klinicznych wymienionych w ramach każdej z tych kategorii uaktualniano przez wiele lat.2Każda z głównych kategorii charakteryzuje się odmiennymi obja- wami klinicznymi. Mioklonie fizjologiczne występują u osób bez zaburzeń neurologicznych. Nie powodują niesprawności, lub jest ona niewielka, a badanie przedmiotowe nie wykazuje odchy- leń. Zrywania mięśniowe w czasie snu są najczęstszą postacią fizjologicznych mioklonii. Termin

„mioklonie samoistne” odnosi się do sytuacji, gdy objaw ten jest główną lub jedyną nieprawidło- wością. Mioklonie samoistne mogą mieć charakter idiopatyczny, rodzinny lub sporadyczny. Na- tężenie objawów klinicznych pozostaje przez wiele lat stałe lub zwiększa się bardzo powoli.

W niektórych rodzinach z dziedzicznymi miokloniami samoistnymi objawy związane są z muta- cją genetyczną. Termin „mioklonie padaczkowe” odnosi się do objawów obecnych w przebiegu padaczki. Mogą być one elementem napadu padaczkowego, jego jedyną manifestacją lub jednym z wielu rodzajów napadów w przebiegu zespołu padaczkowego. Najczęstszą chorobą w tej kategorii jest młodzieńcza padaczka miokloniczna Janza, która przynależy do grupy samoist- nych padaczek uogólnionych. Objawowe (wtórne) mioklonie występują w przebiegu innych, neurologicznych lub nieneurologicznych schorzeń. Zespołom przebiegającym z objawowymi

Department of Neurology, Mayo Clinic, Scottsdale, Stany Zjednoczone

Adres do korespondencji:

Department of Neurology, Mayo Clinic, 13400 East Shea Blvd, Scottsdale, AZ 85259, USA

e-mail: jcaviness@mayo.edu Neurol Clin 2009, 27:757-777 Neurologia po Dyplomie 2010; 5 (1): 29-41

Patofizjologia i leczenie mioklonii

John N. Caviness, MD

Klinika Neurologii i Epileptologii CMKP,

Warszawa

(2)

Ramka 1. Klasyfikacja kliniczna mioklonii I. Mioklonie fizjologiczne (u osób zdrowych) A. Zrywania senne

B. Indukowane przez lęk

C. Indukowane przez ćwiczenia fizyczne D. Czkawka

E. Łagodne mioklonie dziecięce II. Mioklonie samoistne (jedyny objaw,

brak postępu choroby)

A. Postać wrodzona (autosomalna dominująca) B. Postać sporadyczna

III. Mioklonie padaczkowe (w obrazie przeważają napady padaczkowe, mioklonie są elementem przewlekłego zespołu padaczkowego)

A. Element padaczki

Izolowane padaczkowe zrywania miokloniczne Padaczka częściowa ciągła

Samoistne mioklonie bodźcowrażliwe Mioklonie fotowrażliwe

Miokloniczne napady nieświadomości w padaczce typu „petit mal”

B. Dziecięca padaczka miokloniczna Drgawki dziecięce

Padaczka miokloniczno-astatyczna (zespół Lennona-Gastauta)

Kryptogenna padaczka miokloniczna (zespół Aicardi)

Padaczka miokloniczna Janza (młodzieńcza padaczka miokloniczna)

C. Postępująca padaczka miokloniczna (choroba Unverrichta-Lundborga) IV. Mioklonie objawowe (dominuje wtórna,

postępująca lub statyczna encefalopatia) A. Choroby spichrzeniowe

Choroba ciał Lafora

Gangliozydoza GM2 (późno dziecięca, młodzieńcza)

Choroba Taya-Sachsa Choroba Gauchera Leukodystrofia Krabbego

Ceroidolipofuscynoza (choroba Battena) Sialidoza (typ 1 i 2)

B. Ataksje rdzeniowo-móżdżkowe Zespół Ramsaya-Hunta Ataksja Friedricha Ataksja teleangiektazja

C. Inne ataksje rdzeniowo-móżdżkowe Zwyrodnienia jąder podstawy Choroba Wilsona

Dystonia torsyjna

Choroba Hallervordena-Spatza Postępujące porażenie nadjądrowe Choroba Huntingtona

Choroba Parkinsona Zanik wieloukładowy

Zwyrodnienie korowo-podstawne

Zanik jądra zębatego, jądra czerwiennego, gałki bladej i jądra niskowzgórzowego (DRPLA) D. Otępienia

Choroba Creutzfeldta-Jakoba Choroba Alzheimera

Otępienie z ciałami Lewy’ego Otępienie czołowo-skroniowe Zespół Retta

E. Infekcyjne lub poinfekcyjne Choroba Creutzfeldta-Jakoba Śpiączkowe zapalenie mózgu Arbowirusowe zapalenie mózgu Opryszczkowe zapalenie mózgu HTLV-1

HIVPoinfekcyjne zapalenie mózgu

Infekcje bakteryjne (gronkowce, laseczki clostridium i inne)

Malaria KiłaKryptokokoza Borelioza

Postępująca wieloogniskowa leukoencefalopatia F. Metaboliczne

Nadczynność tarczycy Niewydolność wątroby Niewydolność nerek Zespół podializacyjny Hiponatremia Hipoglikemia

Hiperglikemia nieketotyczna Niedobór karboksylaz Niedobór biotyny

Zaburzenia mitochondrialne Hipoksja

Zasadowica metaboliczna Niedobór witaminy E G. Toksyczne i lekopochodne H. Encefalopatie fizykalne

Anoksyczne (zespół Lance-Adamsa) Pourazowe

Udar cieplny Porażenie prądem Choroba dekompresyjna

miokloniami często towarzyszą ataksja i zaburzenia poznaw- cze. Przyczyn mioklonii objawowych jest wiele i należą do nich: choroby neurodegeneracyjne, spichrzeniowe, zabu- rzenia metaboliczne, rozlane urazy mózgowia, infekcje, ogni- skowe uszkodzenia mózgu, zespoły paranowotworowe i inne.1,2Najczęściej występują mioklonie objawowe, następ- nie napadowe i samoistne.3

DIAGNOSTYKA

Charakter mioklonii oraz towarzyszące im objawy kliniczne określają rodzaj zalecanych badań dodatkowych.2Na przykład przy współwystępowaniu objawów infekcji lub zapalenia ko- nieczne jest badanie płynu mózgowo-rdzeniowego. Znajo- mość chorób istotnych w diagnostyce różnicowej przyspiesza postawienie rozpoznania. Ważnym pierwszym krokiem jest

zakwalifikowanie mioklonii do którejś z czterech podstawo- wych kategorii (fizjologiczne, samoistne, napadowe lub wtór- ne) na podstawie wywiadu i badania klinicznego. Szczególną uwagę należy zwrócić na choroby współwystępujące, dodatni wywiad rodzinny w kierunku podobnych objawów, kontakt z toksynami i lekami. Wiele leków może bezpośrednio powo- dować mioklonie lub sprzyjać ich wystąpieniu, ich przykłady przedstawiono w ramce 2. Jeśli możliwa jest jatrogenna przy- czyna mioklonii, należy rozważyć redukcję dawki lub ostrożne odstawienie leku. Efekt modyfikacji farmakoterapii może mieć znaczenie zarówno diagnostyczne, jak i lecznicze. Jeśli wywiad i badanie przedmiotowe nie wyjaśniają przyczyny mioklonii, należy wykonać następujące podstawowe badania dodatkowe:

• stężenie elektrolitów (w tym bizmutu, wapnia, magnezu) i glukozy,

• ocena funkcji wątroby i nerek,

• stężenie leków i toksyn,

• elektroencefalografia (EEG),

• neuroobrazowanie,

• badania w kierunku zespołów paraneoplastycznych. Powyższy zestaw badań pozwala przeprowadzić diagnosty- kę w kierunku metabolicznych, toksycznych i strukturalnych uszkodzeń mózgu, zaburzeń napadowych i potencjalnych para- nowotworowych przyczyn mioklonii. Jeśli badania te nie są wy- starczające do ustalenia rozpoznania, należy wykonać bardziej skomplikowane testy. Należą do nich: badanie płynu mózgowo- -rdzeniowego, aktywności enzymów, obrazowanie w kierunku choroby nowotworowej, biopsja tkanek i inne.2Diagnostykę obrazową w kierunku nowotworów można rozważyć nawet wówczas, gdy wyniki badań w kierunku zespołów paraneopla-

Ramka 2. Leki związane z wystąpieniem mioklonii Leki psychiatryczne

Trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne

Selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny Inhibitory monoaminooksydazy

LitZespoły późne (w wyniku stosowania leków antypsychotycznych)

Leki przeciwinfekcyjne Narkotyki

Leki przeciwpadaczkowe Anestetyki

Środki cieniujące Leki kardiologiczne Antagoniści wapnia Leki antyarytmiczne Zespoły z odstawienia Inne leki

Na podstawie: Caviness JN, Brown P. Myoclonus: current concepts and recent advances. Lancet Neurol 2004, 3:598-607. I. Ogniskowe uszkodzenie OUN

Poudarowe Po talamotomii GuzUraz

Stan zapalny (np. stwardnienie rozsiane) Zespół Mobiusa

Rozwojowe Idiopatyczne

Obwodowego układu nerwowego Krwiak

J. Zaburzenia wchłaniania Celiakia

Choroba Whipple’a K. Zespół mialgia-eozynofilia L. Encefalopatie paraneoplastyczne

M. Zespół opsoklonii-mioklonii (zespół Kinsbourne’a) Samoistne

Paranowotworowe Infekcyjne

Inne

N. Hiperekpleksja Wrodzona Sporadyczna

O. Encefalopatia Hashimoto P. Zwyrodnienia wieloukładowe

Zespół Allgrove’a Zespoł DiGeorge’a Lipodystrofia błonowa Q. Nieznanego pochodzenia

Rodzinne Sporadyczne

Na podstawie: Marsden CD, Hallett M, Fahn S. The nosology and pathophysiology of myoclonus. W: Marsden CD, Fahn S (red.).

Movement disorders. London: Butterworths 1982; p. 196-248.

(3)

Ramka 1. Klasyfikacja kliniczna mioklonii I. Mioklonie fizjologiczne (u osób zdrowych) A. Zrywania senne

B. Indukowane przez lęk

C. Indukowane przez ćwiczenia fizyczne D. Czkawka

E. Łagodne mioklonie dziecięce II. Mioklonie samoistne (jedyny objaw,

brak postępu choroby)

A. Postać wrodzona (autosomalna dominująca) B. Postać sporadyczna

III. Mioklonie padaczkowe (w obrazie przeważają napady padaczkowe, mioklonie są elementem przewlekłego zespołu padaczkowego)

A. Element padaczki

Izolowane padaczkowe zrywania miokloniczne Padaczka częściowa ciągła

Samoistne mioklonie bodźcowrażliwe Mioklonie fotowrażliwe

Miokloniczne napady nieświadomości w padaczce typu „petit mal”

B. Dziecięca padaczka miokloniczna Drgawki dziecięce

Padaczka miokloniczno-astatyczna (zespół Lennona-Gastauta)

Kryptogenna padaczka miokloniczna (zespół Aicardi)

Padaczka miokloniczna Janza (młodzieńcza padaczka miokloniczna)

C. Postępująca padaczka miokloniczna (choroba Unverrichta-Lundborga) IV. Mioklonie objawowe (dominuje wtórna,

postępująca lub statyczna encefalopatia) A. Choroby spichrzeniowe

Choroba ciał Lafora

Gangliozydoza GM2 (późno dziecięca, młodzieńcza)

Choroba Taya-Sachsa Choroba Gauchera Leukodystrofia Krabbego

Ceroidolipofuscynoza (choroba Battena) Sialidoza (typ 1 i 2)

B. Ataksje rdzeniowo-móżdżkowe Zespół Ramsaya-Hunta Ataksja Friedricha Ataksja teleangiektazja

C. Inne ataksje rdzeniowo-móżdżkowe Zwyrodnienia jąder podstawy Choroba Wilsona

Dystonia torsyjna

Choroba Hallervordena-Spatza Postępujące porażenie nadjądrowe Choroba Huntingtona

Choroba Parkinsona Zanik wieloukładowy

Zwyrodnienie korowo-podstawne

Zanik jądra zębatego, jądra czerwiennego, gałki bladej i jądra niskowzgórzowego (DRPLA) D. Otępienia

Choroba Creutzfeldta-Jakoba Choroba Alzheimera

Otępienie z ciałami Lewy’ego Otępienie czołowo-skroniowe Zespół Retta

E. Infekcyjne lub poinfekcyjne Choroba Creutzfeldta-Jakoba Śpiączkowe zapalenie mózgu Arbowirusowe zapalenie mózgu Opryszczkowe zapalenie mózgu HTLV-1

HIVPoinfekcyjne zapalenie mózgu

Infekcje bakteryjne (gronkowce, laseczki clostridium i inne)

Malaria KiłaKryptokokoza Borelioza

Postępująca wieloogniskowa leukoencefalopatia F. Metaboliczne

Nadczynność tarczycy Niewydolność wątroby Niewydolność nerek Zespół podializacyjny Hiponatremia Hipoglikemia

Hiperglikemia nieketotyczna Niedobór karboksylaz Niedobór biotyny

Zaburzenia mitochondrialne Hipoksja

Zasadowica metaboliczna Niedobór witaminy E G. Toksyczne i lekopochodne H. Encefalopatie fizykalne

Anoksyczne (zespół Lance-Adamsa) Pourazowe

Udar cieplny Porażenie prądem Choroba dekompresyjna

miokloniami często towarzyszą ataksja i zaburzenia poznaw- cze. Przyczyn mioklonii objawowych jest wiele i należą do nich: choroby neurodegeneracyjne, spichrzeniowe, zabu- rzenia metaboliczne, rozlane urazy mózgowia, infekcje, ogni- skowe uszkodzenia mózgu, zespoły paranowotworowe i inne.1,2Najczęściej występują mioklonie objawowe, następ- nie napadowe i samoistne.3

DIAGNOSTYKA

Charakter mioklonii oraz towarzyszące im objawy kliniczne określają rodzaj zalecanych badań dodatkowych.2Na przykład przy współwystępowaniu objawów infekcji lub zapalenia ko- nieczne jest badanie płynu mózgowo-rdzeniowego. Znajo- mość chorób istotnych w diagnostyce różnicowej przyspiesza postawienie rozpoznania. Ważnym pierwszym krokiem jest

zakwalifikowanie mioklonii do którejś z czterech podstawo- wych kategorii (fizjologiczne, samoistne, napadowe lub wtór- ne) na podstawie wywiadu i badania klinicznego. Szczególną uwagę należy zwrócić na choroby współwystępujące, dodatni wywiad rodzinny w kierunku podobnych objawów, kontakt z toksynami i lekami. Wiele leków może bezpośrednio powo- dować mioklonie lub sprzyjać ich wystąpieniu, ich przykłady przedstawiono w ramce 2. Jeśli możliwa jest jatrogenna przy- czyna mioklonii, należy rozważyć redukcję dawki lub ostrożne odstawienie leku. Efekt modyfikacji farmakoterapii może mieć znaczenie zarówno diagnostyczne, jak i lecznicze. Jeśli wywiad i badanie przedmiotowe nie wyjaśniają przyczyny mioklonii, należy wykonać następujące podstawowe badania dodatkowe:

• stężenie elektrolitów (w tym bizmutu, wapnia, magnezu) i glukozy,

• ocena funkcji wątroby i nerek,

• stężenie leków i toksyn,

• elektroencefalografia (EEG),

• neuroobrazowanie,

• badania w kierunku zespołów paraneoplastycznych.

Powyższy zestaw badań pozwala przeprowadzić diagnosty- kę w kierunku metabolicznych, toksycznych i strukturalnych uszkodzeń mózgu, zaburzeń napadowych i potencjalnych para- nowotworowych przyczyn mioklonii. Jeśli badania te nie są wy- starczające do ustalenia rozpoznania, należy wykonać bardziej skomplikowane testy. Należą do nich: badanie płynu mózgowo- -rdzeniowego, aktywności enzymów, obrazowanie w kierunku choroby nowotworowej, biopsja tkanek i inne.2Diagnostykę obrazową w kierunku nowotworów można rozważyć nawet wówczas, gdy wyniki badań w kierunku zespołów paraneopla-

Ramka 2. Leki związane z wystąpieniem mioklonii Leki psychiatryczne

Trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne

Selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny Inhibitory monoaminooksydazy

LitZespoły późne (w wyniku stosowania leków antypsychotycznych)

Leki przeciwinfekcyjne Narkotyki

Leki przeciwpadaczkowe Anestetyki

Środki cieniujące Leki kardiologiczne Antagoniści wapnia Leki antyarytmiczne Zespoły z odstawienia Inne leki

Na podstawie: Caviness JN, Brown P. Myoclonus: current concepts and recent advances. Lancet Neurol 2004, 3:598-607.

I. Ogniskowe uszkodzenie OUN Poudarowe

Po talamotomii GuzUraz

Stan zapalny (np. stwardnienie rozsiane) Zespół Mobiusa

Rozwojowe Idiopatyczne

Obwodowego układu nerwowego Krwiak

J. Zaburzenia wchłaniania Celiakia

Choroba Whipple’a K. Zespół mialgia-eozynofilia L. Encefalopatie paraneoplastyczne

M. Zespół opsoklonii-mioklonii (zespół Kinsbourne’a) Samoistne

Paranowotworowe Infekcyjne

Inne

N. Hiperekpleksja Wrodzona Sporadyczna

O. Encefalopatia Hashimoto P. Zwyrodnienia wieloukładowe

Zespół Allgrove’a Zespoł DiGeorge’a Lipodystrofia błonowa Q. Nieznanego pochodzenia

Rodzinne Sporadyczne

Na podstawie: Marsden CD, Hallett M, Fahn S. The nosology and pathophysiology of myoclonus. W: Marsden CD, Fahn S (red.).

Movement disorders. London: Butterworths 1982; p. 196-248.

(4)

stycznych pozostają ujemne. W niektórych wypadkach koniecz- na jest dodatkowa diagnostyka genetyczna. Przed przeprowa- dzeniem badań genetycznych pacjent powinien być świadomy wszystkich implikacji związanych z dodatnim lub ujemnym wy- nikiem badania. Stąd konieczne jest poradnictwo genetyczne.

W przypadkach gdy przyczyna mioklonii pozostaje niezna- na, należy dokładnie ocenić patofizjologię tego objawu. Me- chanizm powstawania mioklonii wyznacza jego miejsce w systemie klasyfikacji. Podłoże mioklonii można zbadać tak- że w warunkach klinicznych, przy zastosowaniu nieinwazyjnej diagnostyki elektrofizjologicznej. Określenie mechanizmów mioklonii ma szczególne znaczenie w diagnostyce i leczeniu tego objawu oraz w lokalizacji obszaru w układzie nerwowym, który jest jego przyczyną.

Patofizjologia mioklonii

System klasyfikacji na podstawie etiologii grupuje przypadki mioklonii o podobnej manifestacji klinicznej. Alternatywna klasyfikacja oparta na wynikach badań neurofizjologicznych pozwala na głębszy wgląd w mechanizmy patologiczne. Co więcej, badania dodatkowe umożliwiają niekiedy określenie miejsca powstawania mioklonii w układzie nerwowym, co po- maga w rozpoznaniu patologii podstawowej. Większość me- tod leczenia mioklonii oparta jest na próbie normalizacji zaburzonych mechanizmów fizjologicznych. Dlatego identy- fikacja podłoża biologicznego tego objawu jest warunkiem skuteczności leczenia.2

NEUROFIZJOLOGICZNE METODY DIAGNOSTYKI MIOKLONII

Krótki czas trwania mioklonii i ich napadowy charakter nasu- wają wniosek, że są one powodowane przez jakieś źródło w ośrod- kowym układzie nerwowym, które wysyła nadmierne pobudzenia do motoneuronów. Skutkiem tego są zrywne ruchy mimowolne w obrazie mioklonii dodatnich. Badanie kliniczne może udzielić wskazówek co do lokalizacji ośrodka mioklonii. Szczegółowa dia- gnostyka opiera się jednak na badaniach elektrofizjologicznych.

Ich przydatność kliniczna jest bardzo duża. Dostępność sprzętu do badań neurofizjologicznych jest obecnie powszechna, nato- miast klinicysta powinien umieć rozpoznawać i interpretować wy- niki tych badań w poszczególnych rodzajach mioklonii.4,5Do podstawowych metod stosowanych w diagnostyce mioklonii na- leżą: wielokanałowa elektromiografia powierzchniowa (EMG) z ba- daniem odpowiedzi o długiej latencji w wyniku stymulacji nerwów mieszanych (o włóknach czuciowych i ruchowych), elektroence- falografia (EEG), poligrafia EEG-EMG ze wstecznym uśrednianiem zapisu (EEG back-averaging), oraz potencjały wywołane (np.

somatosensoryczne potencjały wywołane z nerwu pośrodkowego [somatosensory evoked potentials, SEP]).4Wyniki tych badań pozwalają na ocenę patofizjologicznego podtypu mioklonii.5Kla- syfikacja fizjologiczna opiera się na miejscu generowania nieprawi- dłowych wyładowań w ośrodkowym układzie nerwowym. Główne fizjologiczne kategorie mioklonii są następujące:

• korowe,

• korowo-podkorowe,

• podkorowo-nadsegmentalne,

• segmentalne,

• obwodowe.

Dalsze podziały oparte są na szczegółowych badaniach elek- trofizjologicznych. U tego samego pacjenta może występować wiele podtypów mioklonii. Rozważania na temat patofizjologii mioklonii powinny opierać się na powyższym podziale.

MIOKLONIE KOROWE

Kora mózgowa jest najczęstszym punktem wyjścia mioklo- nii. Ustalenie korowego pochodzenia mioklonii ma istotne implikacje diagnostyczne. Korowe mioklonie występują w ta- kich jednostkach chorobowych, jak: encefalopatia anoksycz- na, postępujące padaczki miokloniczne, zatrucia lekami i toksynami, zespoły neurodegeneracyjne, otępienia różne- go typu, ogniskowe uszkodzenia mózgu i inne choroby o nie- jasnej przyczynie występujące zarówno rodzinnie, jak i sporadycznie (ramka 3). Mioklonie korowe dotykają tych

Ramka 3. Etiologia mioklonii korowych Mioklonie anoksyczne (zespół Lance-Adamsa) Postępujące miokloniczne zespoły padaczkowe

• Choroba Unverrichta-Lundborga

• Choroby mitochondrialne

• Ceroidolipofuscynoza

• Choroba ciał Lafora

• Sialidoza

Leki i substancje toksyczne

• Trójcykliczne leki przeciwdepresyjne

• Lit

• Lewodopa

• Bromek metylu

Choroby neurodegeneracyjne

• Choroba Alzheimera

• Choroba Parkinsona

• Zanik wieloukładowy

• Ataksja rdzeniowo-móżdżkowa

• Choroba Huntingtona Choroba Creutzfeldta-Jakoba

Podostre stwardniające zapalenie mózgu Celiakia

Zespół Retta Zespół Downa Zespół Angelmana

Zmiany ogniskowe o różnych przyczynach KiłaEncefalopatia pourazowa

Przypadki sporadyczne o niejasnej przyczynie Przypadki rodzinne o niejasnej przyczynie Na podstawie: Caviness JN, Brown P. Myoclonus: current concepts and recent advances. Lancet Neurol 2004, 3:598-607.

części ciała, które posiadają największą reprezentację koro- wą – kończyn i twarzy. Uważa się, że kora ruchowa u człowie- ka jest odpowiedzialna raczej za kontrolę ruchów, aniżeli za skurcze poszczególnych segmentów mięśni ciała. Dlatego zry- wania mięśniowe są zwykle wieloogniskowe lub ogniskowe, ale mogą występować także mioklonie segmentalne i uogól- nione. Obszary ruchowe kory mózgowej kontrolują ruchy za- leżne od woli i w związku z tym mioklonie nasilane są przez wolicjonalną aktywację skurczów mięśni. Ten rodzaj mioklo- nii bywa przyczyną największej niesprawności pacjentów.

W spoczynku mioklonie są zwykle mniej nasilone, choć ich najcięższą manifestacją kliniczną może być ogniskowy napad padaczkowy ruchowy. Mioklonie indukowane przez stymula- cję odruchową (za pośrednictwem pętli transkorowych) wy- stępują często i ich rozpoznanie jest ważne dla klasyfikacji fizjologicznej. Najbardziej typową postacią są mioklonie in- dukowane przez ruchy zależne od woli, oraz w sposób odru- chowy, rzadko natomiast obecne w spoczynku.

WŁAŚCIWOŚCI ELEKTROFIZJOLOGICZNE

Do charakterystycznych cech mioklonii korowych w bada- niach elektrofizjologicznych należą:

1. wyładowania o czasie trwania 25-200 ms rejestrowane powierzchniową elektrodą EMG,

2. przemijające zmiany ogniskowe w zapisie EEG, które wy- przedzają o około 40 ms pojawienie się mioklonii (ramię), 3. nasilone odpowiedzi EMG o długiej latencji rejestrowa- ne w wyniku stymulacji nerwów mieszanych (czucio- wych i ruchowych),

4. zwiększone korowe komponenty P25-N33 potencjałów somatosensorycznych.

Przykład krótkotrwałych wyładowań zarejestrowanych po- wierzchniową elektrodą EMG u chorego z miokloniami korowy- mi przedstawia rycina 1. Wyładowania miokloniczne w zapisie EMG charakteryzują się jednoczesnymi skurczami mięśni ago- nistów i antagonistów o zasięgu często przekraczającym po- szczególne segmenty mięśniowe. Zazwyczaj miokloniczne wyładowania w EMG występują pod postacią rytmicznych serii potencjałów o dużej częstotliwości. Obraz mioklonii pozostaje na ogół nieregularny, ponieważ wyładowania mają charakter przerywany i istnieje duża zmienność amplitudy zarówno w ob- rębie, jak i pomiędzy ich seriami. Kiedy amplituda wyładowań jest nieduża, a wyładowania utrzymują się praktycznie stale, określa się je mianem drżenia korowego.6

RYCINA 1. Zapisy EMG uzyskane przy użyciu elektrody powierzchniowej z mięśni prostowników nadgarstka prawego. Znaczniki „mioklonia1” znajdują się na początku trzech wyładowań mioklonicznych. Zmiany w EMG są nagłymi, krótkimi, synchronicznymi wyładowaniami obecnymi w trakcie mioklonii prawego nadgarstka.

Prostownik nadgarstka prawego

I I I

Mioklonia 1 Mioklonia 1 Mioklonia 1

-100 µV

200 ms

(5)

stycznych pozostają ujemne. W niektórych wypadkach koniecz- na jest dodatkowa diagnostyka genetyczna. Przed przeprowa- dzeniem badań genetycznych pacjent powinien być świadomy wszystkich implikacji związanych z dodatnim lub ujemnym wy- nikiem badania. Stąd konieczne jest poradnictwo genetyczne.

W przypadkach gdy przyczyna mioklonii pozostaje niezna- na, należy dokładnie ocenić patofizjologię tego objawu. Me- chanizm powstawania mioklonii wyznacza jego miejsce w systemie klasyfikacji. Podłoże mioklonii można zbadać tak- że w warunkach klinicznych, przy zastosowaniu nieinwazyjnej diagnostyki elektrofizjologicznej. Określenie mechanizmów mioklonii ma szczególne znaczenie w diagnostyce i leczeniu tego objawu oraz w lokalizacji obszaru w układzie nerwowym, który jest jego przyczyną.

Patofizjologia mioklonii

System klasyfikacji na podstawie etiologii grupuje przypadki mioklonii o podobnej manifestacji klinicznej. Alternatywna klasyfikacja oparta na wynikach badań neurofizjologicznych pozwala na głębszy wgląd w mechanizmy patologiczne. Co więcej, badania dodatkowe umożliwiają niekiedy określenie miejsca powstawania mioklonii w układzie nerwowym, co po- maga w rozpoznaniu patologii podstawowej. Większość me- tod leczenia mioklonii oparta jest na próbie normalizacji zaburzonych mechanizmów fizjologicznych. Dlatego identy- fikacja podłoża biologicznego tego objawu jest warunkiem skuteczności leczenia.2

NEUROFIZJOLOGICZNE METODY DIAGNOSTYKI MIOKLONII

Krótki czas trwania mioklonii i ich napadowy charakter nasu- wają wniosek, że są one powodowane przez jakieś źródło w ośrod- kowym układzie nerwowym, które wysyła nadmierne pobudzenia do motoneuronów. Skutkiem tego są zrywne ruchy mimowolne w obrazie mioklonii dodatnich. Badanie kliniczne może udzielić wskazówek co do lokalizacji ośrodka mioklonii. Szczegółowa dia- gnostyka opiera się jednak na badaniach elektrofizjologicznych.

Ich przydatność kliniczna jest bardzo duża. Dostępność sprzętu do badań neurofizjologicznych jest obecnie powszechna, nato- miast klinicysta powinien umieć rozpoznawać i interpretować wy- niki tych badań w poszczególnych rodzajach mioklonii.4,5Do podstawowych metod stosowanych w diagnostyce mioklonii na- leżą: wielokanałowa elektromiografia powierzchniowa (EMG) z ba- daniem odpowiedzi o długiej latencji w wyniku stymulacji nerwów mieszanych (o włóknach czuciowych i ruchowych), elektroence- falografia (EEG), poligrafia EEG-EMG ze wstecznym uśrednianiem zapisu (EEG back-averaging), oraz potencjały wywołane (np.

somatosensoryczne potencjały wywołane z nerwu pośrodkowego [somatosensory evoked potentials, SEP]).4 Wyniki tych badań pozwalają na ocenę patofizjologicznego podtypu mioklonii.5Kla- syfikacja fizjologiczna opiera się na miejscu generowania nieprawi- dłowych wyładowań w ośrodkowym układzie nerwowym. Główne fizjologiczne kategorie mioklonii są następujące:

• korowe,

• korowo-podkorowe,

• podkorowo-nadsegmentalne,

• segmentalne,

• obwodowe.

Dalsze podziały oparte są na szczegółowych badaniach elek- trofizjologicznych. U tego samego pacjenta może występować wiele podtypów mioklonii. Rozważania na temat patofizjologii mioklonii powinny opierać się na powyższym podziale.

MIOKLONIE KOROWE

Kora mózgowa jest najczęstszym punktem wyjścia mioklo- nii. Ustalenie korowego pochodzenia mioklonii ma istotne implikacje diagnostyczne. Korowe mioklonie występują w ta- kich jednostkach chorobowych, jak: encefalopatia anoksycz- na, postępujące padaczki miokloniczne, zatrucia lekami i toksynami, zespoły neurodegeneracyjne, otępienia różne- go typu, ogniskowe uszkodzenia mózgu i inne choroby o nie- jasnej przyczynie występujące zarówno rodzinnie, jak i sporadycznie (ramka 3). Mioklonie korowe dotykają tych

Ramka 3. Etiologia mioklonii korowych Mioklonie anoksyczne (zespół Lance-Adamsa) Postępujące miokloniczne zespoły padaczkowe

• Choroba Unverrichta-Lundborga

• Choroby mitochondrialne

• Ceroidolipofuscynoza

• Choroba ciał Lafora

• Sialidoza

Leki i substancje toksyczne

• Trójcykliczne leki przeciwdepresyjne

• Lit

• Lewodopa

• Bromek metylu

Choroby neurodegeneracyjne

• Choroba Alzheimera

• Choroba Parkinsona

• Zanik wieloukładowy

• Ataksja rdzeniowo-móżdżkowa

• Choroba Huntingtona Choroba Creutzfeldta-Jakoba

Podostre stwardniające zapalenie mózgu Celiakia

Zespół Retta Zespół Downa Zespół Angelmana

Zmiany ogniskowe o różnych przyczynach KiłaEncefalopatia pourazowa

Przypadki sporadyczne o niejasnej przyczynie Przypadki rodzinne o niejasnej przyczynie Na podstawie: Caviness JN, Brown P. Myoclonus: current concepts and recent advances. Lancet Neurol 2004, 3:598-607.

części ciała, które posiadają największą reprezentację koro- wą – kończyn i twarzy. Uważa się, że kora ruchowa u człowie- ka jest odpowiedzialna raczej za kontrolę ruchów, aniżeli za skurcze poszczególnych segmentów mięśni ciała. Dlatego zry- wania mięśniowe są zwykle wieloogniskowe lub ogniskowe, ale mogą występować także mioklonie segmentalne i uogól- nione. Obszary ruchowe kory mózgowej kontrolują ruchy za- leżne od woli i w związku z tym mioklonie nasilane są przez wolicjonalną aktywację skurczów mięśni. Ten rodzaj mioklo- nii bywa przyczyną największej niesprawności pacjentów.

W spoczynku mioklonie są zwykle mniej nasilone, choć ich najcięższą manifestacją kliniczną może być ogniskowy napad padaczkowy ruchowy. Mioklonie indukowane przez stymula- cję odruchową (za pośrednictwem pętli transkorowych) wy- stępują często i ich rozpoznanie jest ważne dla klasyfikacji fizjologicznej. Najbardziej typową postacią są mioklonie in- dukowane przez ruchy zależne od woli, oraz w sposób odru- chowy, rzadko natomiast obecne w spoczynku.

WŁAŚCIWOŚCI ELEKTROFIZJOLOGICZNE

Do charakterystycznych cech mioklonii korowych w bada- niach elektrofizjologicznych należą:

1. wyładowania o czasie trwania 25-200 ms rejestrowane powierzchniową elektrodą EMG,

2. przemijające zmiany ogniskowe w zapisie EEG, które wy- przedzają o około 40 ms pojawienie się mioklonii (ramię), 3. nasilone odpowiedzi EMG o długiej latencji rejestrowa- ne w wyniku stymulacji nerwów mieszanych (czucio- wych i ruchowych),

4. zwiększone korowe komponenty P25-N33 potencjałów somatosensorycznych.

Przykład krótkotrwałych wyładowań zarejestrowanych po- wierzchniową elektrodą EMG u chorego z miokloniami korowy- mi przedstawia rycina 1. Wyładowania miokloniczne w zapisie EMG charakteryzują się jednoczesnymi skurczami mięśni ago- nistów i antagonistów o zasięgu często przekraczającym po- szczególne segmenty mięśniowe. Zazwyczaj miokloniczne wyładowania w EMG występują pod postacią rytmicznych serii potencjałów o dużej częstotliwości. Obraz mioklonii pozostaje na ogół nieregularny, ponieważ wyładowania mają charakter przerywany i istnieje duża zmienność amplitudy zarówno w ob- rębie, jak i pomiędzy ich seriami. Kiedy amplituda wyładowań jest nieduża, a wyładowania utrzymują się praktycznie stale, określa się je mianem drżenia korowego.6

RYCINA 1. Zapisy EMG uzyskane przy użyciu elektrody powierzchniowej z mięśni prostowników nadgarstka prawego. Znaczniki „mioklonia1” znajdują się na początku trzech wyładowań mioklonicznych. Zmiany w EMG są nagłymi, krótkimi, synchronicznymi wyładowaniami obecnymi w trakcie mioklonii prawego nadgarstka.

Prostownik nadgarstka prawego

I I I

Mioklonia 1 Mioklonia 1 Mioklonia 1

-100 µV

200 ms

(6)

Nieprawidłowościw zapisieEEG,poprzedzającewystąpie- niemiokloniimogąniekiedybyćwyraźniewidoczne.Warto jednakdokonaćwstecznegouśrednianiazapisuEEG(EEG back-averaging)w celudokładniejszejocenykrótkotrwałych zmianpoprzedzającychwyładowaniamioklonicznerejestro- waneelektrodamipowierzchniowymiEMG.Przykładprzed- stawiarycina 2.Zmianyw zapisieEEGrejestrowanesąznad przeciwstronnej kory czuciowo-ruchowej. Po uśrednieniu mająonecharakterdwufazowegolubtrójfazowegopotencja- łurozpoczynającegosiędodatnimwychyleniem.Szczyttego wychyleniawyprzedzapoczątekwyładowaniamiokloniczne- gorejestrowanegonaramiennąelektrodąEMGo mniejwięcej 20 ms(zakres10-40 ms).

U wielupacjentówmiokloniesąwynikiemstymulacji(mio- klonieodruchowe).Mogąbyćindukowaneprzezdotyklub rozciągnięciemięśnia.W wypadkumiokloniikończyngór- nychnagłeodwiedzeniekciukawyzwalaodruchowezrywania mięśniowe.Zjawiskotomożnauwidocznićw badaniupoli- graficznymEMG-EEG.Zazwyczajłatwiejjestpotwierdzićwy- stępowanieodruchowychmiokloniiw badaniuodpowiedzi EMGo długiejlatencjiuzyskanychw wynikuelektrycznejsty- mulacjinerwu.Powtarzalneprzemijającezmianyw zapisie EEGmogą,choćniemuszą,poprzedzaćwyładowaniareje- strowaneprzezelektrodęEMGpokażdymbodźcustymulu- jącym.Dlaręki,stymulacjanerwupośrodkowegowywołuje wyładowaniarejestrowanew EMGz opóźnieniemwynoszą- cym50 mslubwięcejod artefaktubodźca.4Powtarzającesię wyładowaniamogąbyćwidocznew odstępach20-40 ms.7 U zdrowejosobyw spoczynkuniepowinnapojawićsięw ta-

kiejsytuacjiżadnaodpowiedź.Należyzwrócićuwagę,czy mięśnieramieniasąrozluźnione,abyuniknąćwynikówfał- szywiedodatnich.Wzrostamplitudyczuciowegopotencjału korowegoP25-N33wywołanegow wynikustymulacjinerwu pośrodkowegow nadgarstkujesttypowącechąmioklonii o podłożukorowym.Charakterystycznedlanieprawidłowego potencjałukorowegoP25-N33jestpodobieństwokształtu i topografiido uśrednionychzmianw zapisieEEGpoprzedza- jącychwystąpieniemiokloniiindukowanychprzezruchmię- śnialubw spoczynku.Cowięcej,odstęppomiędzypikiem P25a początkiemwyładowańo opóźnionejlatencjiw EMG jestpodobnydo odstępupomiędzyzmianamiw EEGa wyła- dowaniamimioklonicznymi.

Jeślikorowemiokloniesąbardzonasilonei pojawiająsię w spoczynku,traktujesięjejakoobjawpadaczkiczęściowej z objawami ruchowymi. Zazwyczaj obserwowane są tutaj ogniskowemioklonieobjawiającesiępodpostaciągwałtow- nychskurczówlubnapadowychzrywańmięśniowych.Gdy czaswyładowańjestdłuższy,rozpoznawanajestpadaczkaczę- ściowaciągła(epilepsiapartialiscontinua).Przyczynąnapa- dówruchowychmogąbyćogniskowelubrozlaneprocesy w obrębiekorymózgowej.U podłożaogniskowychnapadów ruchowychleżąlicznezmianyrejestrowanew badaniuEEG.

Należądo nichserieiglico ogniskowejlokalizacji,zespołyigli- ca-fala,faleostre,rytmicznaaktywnośćfalthetalubdeltaoraz desynchronizacja zapisu EEG. W wielu przypadkach nie stwierdzasięuchwytnychnieprawidłowościi dopierowstecz- neuśrednianiezapisuujawniaobecnośćpatologii.W przy- padkupadaczkiczęściowejciągłejwspomnianeprzemijające zmianyw zapisieEEGwystępująokresowo,niekiedyujawnia- jącsięjakoperiodycznezlateralizowanewyładowaniapadacz- kopodobne(periodiclateralizingepileptiformdischarges, PLED).

U większościchorychobecnemogąbyćtrzyfizjologiczne podtypymiokloniikorowych:51) miokloniekorowebezakty- wacjiodruchowej,2) odruchowemiokloniekorowe,3) ogni- skowe napady ruchowe. Potwierdzenie korowej lokalizacji miokloniiwymagazawszewykazaniadwóchpierwszychwyżej wspomnianychwłaściwościfizjologicznych(czasutrwaniawy- ładowańw badaniuEMGorazobecnościprzemijającychzmian ogniskowych w EEG poprzedzających mioklonie). Typowe zmianyw badaniuEMGw odpowiedzinastymulacjęnerwów mieszanychoraznieprawidłowesomatosensorycznepotencja- łykorowetakżesugerująkorowycharaktermioklonii.Napa- dowewystępowaniemiokloniikorowychw spoczynkujest typowedlaogniskowychnapadówpadaczkowychruchowych.

BA DA NIA NA UKO WE MIO KLO NII KO RO WYCH

Badaniaz zastosowaniemwstecznegouśrednianiazapisu EEGwykonaneprzystandardowymukładzieelektrodpozwa- lajązlokalizowaćprzemijającezmianyzapisuznadprzeciw- stronnej kory czuciowo-ruchowej, które wyprzedzają pojawienie się mioklonii. Dokładne umiejscowienie tych zmianmożezostaćokreśloneprzyzastosowaniuzaawanso- wanychtechnikobliczeniowych.Rycina 3przedstawiadipol przejściowychzmianw EEGu pacjentaz kinetycznymimio-

RYCINA 2. Wstecznie uśredniony zapis EEG wykazuje obecność przemijających zmian poprzedzających wystąpienie mioklonii. Zapis uzyskany znad lewej kory ruchowej pacjenta z miokloniami prawego nadgarstka (przedstawionymi na poprzedniej rycinie).

Elektroda C3

ms

-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200

µV

-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25

kloniamiw obrębiekończynygórnej.Zastosowanooprogra- mowaniedo lokalizacjiźródłanieprawidłowościw zapisie EEG – CURRY 6.0 (Compumedics Neuroscan, Charlotte, NorthCarolina).Wykazanoogniskowezaburzenieaktywności bioelektrycznejw obrębiekory,któreprowadzido wystąpie- niaprzeciwstronnychmiokloniiw obrębieprawegonadgarst- ka. Obszar nieprawidłowych wyładowań pokrywa się z lokalizacjązakrętuprzedśrodkowegow badaniuMR(we- długkoordynatówTalairach)(ryc. 4).Wynikitepotwierdzają udziałpierwotnejkoryruchowejw powstawaniumioklonii u tegopacjenta.

Badaniemagnetoencefalografii(MEG)pozwalanadokład- niejsząlokalizacjęorazokreślenieamplitudypoziomychdi- poliw porównaniuz EEG.Uesakai wsp.8wykazali,żewśród sześciupacjentówz miokloniamikorowymiw jednymprzy- padkuźródłoichznajdowałosiętylkow zakręcieprzedśrod- kowym,w jednym–w obrębiezakrętuprzedśrodkowego i zaśrodkowego,w pozostałychprzypadkach–tylkow zakrę- ciezaśrodkowym.W badaniutymzmianyw polumagnetycz- nym indukowane przez somatosensoryczne potencjały wywołane występowały w obrębie zakrętu zaśrodkowego.

Autorzyzasugerowali,żeu pacjentówze wzmożonąamplitu- dąpotencjałówsomatosensorycznychpunktemwyjściamio- klonii jest zakręt zaśrodkowy. Odmiennie Mima i wsp.9 w badaniuz udziałemsześciuchorychstwierdzili,żepunkt wyjściamiokloniiznajdujesięw zakręcieprzedśrodkowym.

W innymdoniesieniu10cisamiautorzywykazali,żezmiany w polumagnetycznymindukowaneprzezsomatosensorycz- nepotencjaływywołanewystępowałyu czterechpacjentów w zakręcieprzedśrodkowym,a u jednegow zakręciezaśrod- kowym.Teodmiennewynikimogąwskazywaćnaistnienie wielupunktówwyjściakorowychmiokloniilubnabłędyme- todologicznew dotychczasowychbadaniach.

Badaniekoherencjiumożliwiaporównaniekorowegozapi- suEEGz aktywnościąmięśniowąu pacjentówz mioklonia- mi.Metodatapozwalanaposzukiwaniezwiązkówpomiędzy

częstotliwościąi czasemtrwaniadwóchróżnychsygnałów. Browni wsp.11stwierdzilizmianywzorcówkoherencjisygna- łówEEG-EMGi EMG-EMGu pacjentówz miokloniami.Zasu- gerowali,żew tychwypadkachdochodzido patologicznego wzmocnieniaośrodkowychfizjologicznychoscylacjizwiąza- nychz ruchem.Zwróciliponadtouwagęnapotencjalnąwar- tośćdiagnostycznąprecyzyjnejocenywzorcówkoherencji. Niekiedyocenakoherencjijestbardziejużytecznaod techni- kiwstecznegouśrednianiazapisuEEG-EMG.Cavinessi wsp.12 wykazaliwzmożonąkorowo-mięśniowąkoherencjęw drob- nychdystalnychmiokloniachobecnychw chorobieParkin- sona. Wskazuje to na patologiczny związek rytmicznych wyładowań w korze ruchowej z aktywnością neuronów ruchowychw niektórychprzypadkachchorobyParkinsona. Autorzyciwykazaliponadto,żeu chorychwzrostkoherencji korowo-mięśniowejobecnyjesttakżeprzybrakumioklonii i nasila się w czasie wyładowań mioklonicznych. Może to świadczyćo zaburzonymi niestabilnymcharakterzesprzę- żenia pomiędzy oscylacjami generowanymi w dendrytach neuronówpiramidowychkoryruchoweja rdzeniowymimo- toneuronamialfa.

MIOKLONIE KOROWE – PODSUMOWANIE: TEORIE POWSTAWANIA MIOKLONII KOROWYCH

Jużw pierwszejpołowieubiegłegowiekusugerowano,że przyczynąkorowychmiokloniijestbrakhamowaniaobwo- dówneuronalnych.Teoriatajestzapewneprawidłowa,sta- nowi ona jednak zbyt daleko idące uproszczenie tego zjawiska.Brakujebowiemdowodów,którewyjaśniałyby,skąd biorąsięnieprawidłowościprocesówhamowania.Ostatnie badaniaz zastosowaniemmagnetoencefalografiiwskazująra- czejnapierwszorzędowąkoręruchową,aniżelinakoręczu- ciowąjakopierwotneźródłozaburzeń.Badaniakoherencji korowo-mięśniowejwykazująogólnezaburzeniaaktywacji siecioscylacyjnychw korzeruchowej,aledokładneokreśle- nie źródła uszkodzeń nie było jak dotąd możliwe. Żadna z tychkoncepcjiniewykluczaudziałuw tychprocesachstruk- tur podkorowych. Od dawna sugerowano także udział móżdżkuw powstawaniumiokloniikorowych.Jestmożliwe, żespecyfikamiokloniizależyod etiologiii pacjenta.

RYCINA 3. Dipol nieprawidłowych wyładowań elektrycznych w okolicy lewej bruzdy środkowej pacjenta z miokloniami prawego nadgarstka, którego zapisy EEG i EMG przedstawiono na poprzednich rycinach.

RYCINA 4. Nieprawidłowe dipole wyładowań elektrycznych

przedstawione na uśrednionym badaniu MR chorego, którego przypadek przedstawiono na poprzednich rycinach. Dipole zlokalizowane są w zakręcie przedśrodkowym – korze ruchowej wg koordynatów Talairach.

(7)

Nieprawidłowościw zapisieEEG,poprzedzającewystąpie- niemiokloniimogąniekiedybyćwyraźniewidoczne.Warto jednakdokonaćwstecznegouśrednianiazapisuEEG(EEG back-averaging)w celudokładniejszejocenykrótkotrwałych zmianpoprzedzającychwyładowaniamioklonicznerejestro- waneelektrodamipowierzchniowymiEMG.Przykładprzed- stawiarycina 2.Zmianyw zapisieEEGrejestrowanesąznad przeciwstronnej kory czuciowo-ruchowej. Po uśrednieniu mająonecharakterdwufazowegolubtrójfazowegopotencja- łurozpoczynającegosiędodatnimwychyleniem.Szczyttego wychyleniawyprzedzapoczątekwyładowaniamiokloniczne- gorejestrowanegonaramiennąelektrodąEMGo mniejwięcej 20 ms(zakres10-40 ms).

U wielupacjentówmiokloniesąwynikiemstymulacji(mio- klonieodruchowe).Mogąbyćindukowaneprzezdotyklub rozciągnięciemięśnia.W wypadkumiokloniikończyngór- nychnagłeodwiedzeniekciukawyzwalaodruchowezrywania mięśniowe.Zjawiskotomożnauwidocznićw badaniupoli- graficznymEMG-EEG.Zazwyczajłatwiejjestpotwierdzićwy- stępowanieodruchowychmiokloniiw badaniuodpowiedzi EMGo długiejlatencjiuzyskanychw wynikuelektrycznejsty- mulacjinerwu.Powtarzalneprzemijającezmianyw zapisie EEGmogą,choćniemuszą,poprzedzaćwyładowaniareje- strowaneprzezelektrodęEMGpokażdymbodźcustymulu- jącym.Dlaręki,stymulacjanerwupośrodkowegowywołuje wyładowaniarejestrowanew EMGz opóźnieniemwynoszą- cym50 mslubwięcejod artefaktubodźca.4Powtarzającesię wyładowaniamogąbyćwidocznew odstępach20-40 ms.7 U zdrowejosobyw spoczynkuniepowinnapojawićsięw ta-

kiejsytuacjiżadnaodpowiedź.Należyzwrócićuwagę,czy mięśnieramieniasąrozluźnione,abyuniknąćwynikówfał- szywiedodatnich.Wzrostamplitudyczuciowegopotencjału korowegoP25-N33wywołanegow wynikustymulacjinerwu pośrodkowegow nadgarstkujesttypowącechąmioklonii o podłożukorowym.Charakterystycznedlanieprawidłowego potencjałukorowegoP25-N33jestpodobieństwokształtu i topografiido uśrednionychzmianw zapisieEEGpoprzedza- jącychwystąpieniemiokloniiindukowanychprzezruchmię- śnialubw spoczynku.Cowięcej,odstęppomiędzypikiem P25a początkiemwyładowańo opóźnionejlatencjiw EMG jestpodobnydo odstępupomiędzyzmianamiw EEGa wyła- dowaniamimioklonicznymi.

Jeślikorowemiokloniesąbardzonasilonei pojawiająsię w spoczynku,traktujesięjejakoobjawpadaczkiczęściowej z objawami ruchowymi. Zazwyczaj obserwowane są tutaj ogniskowemioklonieobjawiającesiępodpostaciągwałtow- nychskurczówlubnapadowychzrywańmięśniowych.Gdy czaswyładowańjestdłuższy,rozpoznawanajestpadaczkaczę- ściowaciągła(epilepsiapartialiscontinua).Przyczynąnapa- dówruchowychmogąbyćogniskowelubrozlaneprocesy w obrębiekorymózgowej.U podłożaogniskowychnapadów ruchowychleżąlicznezmianyrejestrowanew badaniuEEG.

Należądo nichserieiglico ogniskowejlokalizacji,zespołyigli- ca-fala,faleostre,rytmicznaaktywnośćfalthetalubdeltaoraz desynchronizacja zapisu EEG. W wielu przypadkach nie stwierdzasięuchwytnychnieprawidłowościi dopierowstecz- neuśrednianiezapisuujawniaobecnośćpatologii.W przy- padkupadaczkiczęściowejciągłejwspomnianeprzemijające zmianyw zapisieEEGwystępująokresowo,niekiedyujawnia- jącsięjakoperiodycznezlateralizowanewyładowaniapadacz- kopodobne(periodiclateralizingepileptiformdischarges, PLED).

U większościchorychobecnemogąbyćtrzyfizjologiczne podtypymiokloniikorowych:51) miokloniekorowebezakty- wacjiodruchowej,2) odruchowemiokloniekorowe,3) ogni- skowe napady ruchowe. Potwierdzenie korowej lokalizacji miokloniiwymagazawszewykazaniadwóchpierwszychwyżej wspomnianychwłaściwościfizjologicznych(czasutrwaniawy- ładowańw badaniuEMGorazobecnościprzemijającychzmian ogniskowych w EEG poprzedzających mioklonie). Typowe zmianyw badaniuEMGw odpowiedzinastymulacjęnerwów mieszanychoraznieprawidłowesomatosensorycznepotencja- łykorowetakżesugerująkorowycharaktermioklonii.Napa- dowewystępowaniemiokloniikorowychw spoczynkujest typowedlaogniskowychnapadówpadaczkowychruchowych.

BA DA NIA NA UKO WE MIO KLO NII KO RO WYCH

Badaniaz zastosowaniemwstecznegouśrednianiazapisu EEGwykonaneprzystandardowymukładzieelektrodpozwa- lajązlokalizowaćprzemijającezmianyzapisuznadprzeciw- stronnej kory czuciowo-ruchowej, które wyprzedzają pojawienie się mioklonii. Dokładne umiejscowienie tych zmianmożezostaćokreśloneprzyzastosowaniuzaawanso- wanychtechnikobliczeniowych.Rycina 3przedstawiadipol przejściowychzmianw EEGu pacjentaz kinetycznymimio-

RYCINA 2. Wstecznie uśredniony zapis EEG wykazuje obecność przemijających zmian poprzedzających wystąpienie mioklonii. Zapis uzyskany znad lewej kory ruchowej pacjenta z miokloniami prawego nadgarstka (przedstawionymi na poprzedniej rycinie).

Elektroda C3

ms

-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200

µV

-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25

kloniamiw obrębiekończynygórnej.Zastosowanooprogra- mowaniedo lokalizacjiźródłanieprawidłowościw zapisie EEG – CURRY 6.0 (Compumedics Neuroscan, Charlotte, NorthCarolina).Wykazanoogniskowezaburzenieaktywności bioelektrycznejw obrębiekory,któreprowadzido wystąpie- niaprzeciwstronnychmiokloniiw obrębieprawegonadgarst- ka. Obszar nieprawidłowych wyładowań pokrywa się z lokalizacjązakrętuprzedśrodkowegow badaniuMR(we- długkoordynatówTalairach)(ryc. 4).Wynikitepotwierdzają udziałpierwotnejkoryruchowejw powstawaniumioklonii u tegopacjenta.

Badaniemagnetoencefalografii(MEG)pozwalanadokład- niejsząlokalizacjęorazokreślenieamplitudypoziomychdi- poliw porównaniuz EEG.Uesakai wsp.8wykazali,żewśród sześciupacjentówz miokloniamikorowymiw jednymprzy- padkuźródłoichznajdowałosiętylkow zakręcieprzedśrod- kowym,w jednym–w obrębiezakrętuprzedśrodkowego i zaśrodkowego,w pozostałychprzypadkach–tylkow zakrę- ciezaśrodkowym.W badaniutymzmianyw polumagnetycz- nym indukowane przez somatosensoryczne potencjały wywołane występowały w obrębie zakrętu zaśrodkowego.

Autorzyzasugerowali,żeu pacjentówze wzmożonąamplitu- dąpotencjałówsomatosensorycznychpunktemwyjściamio- klonii jest zakręt zaśrodkowy. Odmiennie Mima i wsp.9 w badaniuz udziałemsześciuchorychstwierdzili,żepunkt wyjściamiokloniiznajdujesięw zakręcieprzedśrodkowym.

W innymdoniesieniu10cisamiautorzywykazali,żezmiany w polumagnetycznymindukowaneprzezsomatosensorycz- nepotencjaływywołanewystępowałyu czterechpacjentów w zakręcieprzedśrodkowym,a u jednegow zakręciezaśrod- kowym.Teodmiennewynikimogąwskazywaćnaistnienie wielupunktówwyjściakorowychmiokloniilubnabłędyme- todologicznew dotychczasowychbadaniach.

Badaniekoherencjiumożliwiaporównaniekorowegozapi- suEEGz aktywnościąmięśniowąu pacjentówz mioklonia- mi.Metodatapozwalanaposzukiwaniezwiązkówpomiędzy

częstotliwościąi czasemtrwaniadwóchróżnychsygnałów.

Browni wsp.11stwierdzilizmianywzorcówkoherencjisygna- łówEEG-EMGi EMG-EMGu pacjentówz miokloniami.Zasu- gerowali,żew tychwypadkachdochodzido patologicznego wzmocnieniaośrodkowychfizjologicznychoscylacjizwiąza- nychz ruchem.Zwróciliponadtouwagęnapotencjalnąwar- tośćdiagnostycznąprecyzyjnejocenywzorcówkoherencji.

Niekiedyocenakoherencjijestbardziejużytecznaod techni- kiwstecznegouśrednianiazapisuEEG-EMG.Cavinessi wsp.12 wykazaliwzmożonąkorowo-mięśniowąkoherencjęw drob- nychdystalnychmiokloniachobecnychw chorobieParkin- sona. Wskazuje to na patologiczny związek rytmicznych wyładowań w korze ruchowej z aktywnością neuronów

ruchowychw niektórychprzypadkachchorobyParkinsona.

Autorzyciwykazaliponadto,żeu chorychwzrostkoherencji korowo-mięśniowejobecnyjesttakżeprzybrakumioklonii i nasila się w czasie wyładowań mioklonicznych. Może to świadczyćo zaburzonymi niestabilnymcharakterzesprzę- żenia pomiędzy oscylacjami generowanymi w dendrytach neuronówpiramidowychkoryruchoweja rdzeniowymimo- toneuronamialfa.

MIOKLONIE KOROWE – PODSUMOWANIE: TEORIE POWSTAWANIA MIOKLONII KOROWYCH

Jużw pierwszejpołowieubiegłegowiekusugerowano,że przyczynąkorowychmiokloniijestbrakhamowaniaobwo- dówneuronalnych.Teoriatajestzapewneprawidłowa,sta- nowi ona jednak zbyt daleko idące uproszczenie tego zjawiska.Brakujebowiemdowodów,którewyjaśniałyby,skąd biorąsięnieprawidłowościprocesówhamowania.Ostatnie badaniaz zastosowaniemmagnetoencefalografiiwskazująra- czejnapierwszorzędowąkoręruchową,aniżelinakoręczu- ciowąjakopierwotneźródłozaburzeń.Badaniakoherencji korowo-mięśniowejwykazująogólnezaburzeniaaktywacji siecioscylacyjnychw korzeruchowej,aledokładneokreśle- nie źródła uszkodzeń nie było jak dotąd możliwe. Żadna z tychkoncepcjiniewykluczaudziałuw tychprocesachstruk- tur podkorowych. Od dawna sugerowano także udział móżdżkuw powstawaniumiokloniikorowych.Jestmożliwe, żespecyfikamiokloniizależyod etiologiii pacjenta.

RYCINA 3. Dipol nieprawidłowych wyładowań elektrycznych w okolicy lewej bruzdy środkowej pacjenta z miokloniami prawego nadgarstka, którego zapisy EEG i EMG przedstawiono na poprzednich rycinach.

RYCINA 4. Nieprawidłowe dipole wyładowań elektrycznych

przedstawione na uśrednionym badaniu MR chorego, którego przypadek przedstawiono na poprzednich rycinach. Dipole zlokalizowane są w zakręcie przedśrodkowym – korze ruchowej wg koordynatów Talairach.

Cytaty

Powiązane dokumenty

16 Nawet w przy- padku chorych na zaawansowany nowotwór, u których działania zmierzające do redukcji stężenia wapnia nie wydłużają wyraźnie czasu przeżycia, obserwuje się

Do inwazyjnych metod leczenia żylaków kończyn dolnych należą między innymi: wysokie podwiązanie żyły odpiszczelowej, usunięcie (stripping) żyły odpisz- czelowej, usunięcie

Stopień ekspresji specyficznych genów, poprzez wpływ na fenotyp organizmu, może mieć znaczenie zarówno dla rozwoju cukrzycy, jak i jej powikłań.. Ekspresja genów

Nadciśnienie naczyniowo-nerkowe jest kon- sekwencją stenozy tętnicy nerkowej (ang. renal artery stenosis, RAS) lub jej głównych gałęzi, co upośledza perfuzję nerkową..

Leczenie kompleksowe, mające na celu optymalizację kontroli glike- mii i ciśnienia tętniczego oraz redukcję stężenia cholesterolu, pomo- że zmniejszyć nasilenie objawów

1 Zwiększona przez to aroma- tyzacja androgenów do estrogenów prowadzi do miejscowego wzrostu stężenia estrogenów, czego objawem może być rozrost tkanki gruczołowej w obrębie

47 Jak przedstawiono powyżej, re- dukcja stężenia kwasu moczowego będzie odgrywać rolę w leczeniu kamicy moczanowej jedynie wtedy, gdy dojdzie do wy- równania nieprawidłowo

4 Celem niniejsze- go artykułu jest przedstawienie przyczyn rozwoju owrzodzeń stopy u chorych na cukrzycę oraz odpowiedniej klasyfikacji stopy cukrzycowej i zasad jej leczenia.. W