• Nie Znaleziono Wyników

Widok Dziecko w rodzinie dawniej i dziś. Międzynarodowa Konferencja Naukowa, Chełm. 14 marca 2018 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Widok Dziecko w rodzinie dawniej i dziś. Międzynarodowa Konferencja Naukowa, Chełm. 14 marca 2018 r."

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

dZiecko

wrodZiniedawniejidZiś

M

iędzynarodoWa

k

onferenCJa

n

aukoWa

C

hełM

, 14

MarCa

2018

r

.

W dniu 14 marca 2018 r. w Chełmskiej Bibliotece Publicznej im. Marii Pauliny Orsetti w Chełmie odbyła się Międzynarodowa Konferencja Nauko-wa nt. Dziecko w rodzinie dawniej i dziś, zorganizoNauko-wana przez Katedrę Historii Ustroju i Prawa Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL, Zespół Szkół Ekonomicznych i Mundurowych im. gen. Wł. Andersa w Cheł-mie oraz Młodzieżową Radę Miasta Chełm. Inspiracją do organizacji wyda-rzenia był fakt, iż na 2018 r. przypada 40. rocznica zgłoszenia przez Polskę do Komisji Praw Człowieka ONZ projektu Konwencji o prawach dziecka – dokumentu, który został przyjęty jednomyślnie przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych i stanowi dziś najważniejszy w całym światowym systemie prawnym akt odnoszący się do praw i wolności dziecka. Mając na uwadze powyższe, głównymi celami konferencji było przybliżenie zagad-nień dotyczących roli rodziny w dawnych czasach, genezy i ewolucji praw dziecka, rodziny w społeczeństwie oraz aktualnych problemów rodziny. Ko-mitet naukowy tworzyli: dr hab. Marzena Dyjakowska, prof. KUL, dr hab. Waldemar Bednaruk, prof. KUL, oraz ks. dr hab. Mirosław Sitarz, prof. KUL. Skład komitetu organizacyjnego był następujący: dr hab. W. Bednaruk, prof. KUL, Prezydent Miasta Chełm Agata Fisz, dr Judyta Dworas­Kulik, Dyrek-tor Zespołu Szkół Ekonomicznych i Mundurowych im. gen. Wł. Andersa w Chełmie Edyta Chudoba. Konferencja została objęta patronatem honoro-wym Marszałka Senatu Rzeczypospolitej Polskiej Stanisława Karczewskiego. Uroczystej inauguracji konferencji w imieniu władz Wydziału Prawa, Pra-wa Kanonicznego i Administracji KUL dokonał Prodziekan ds. studiów dok-toranckich ks. dr hab. Krzysztof Burczak, prof. KUL. Następnie głos zabrała Dyrektor Zespołu Szkół Ekonomicznych i Mundurowych im. gen. Wł. An-dersa w Chełmie Edyta Chudoba. Podczas otwarcia konferencji przywitano wszystkich gości, w szczególności przedstawicieli lokalnej władzy m.in. Dy-rektora Wydziału Kultury, Sportu i Turystyki Elżbietę Bajkiewicz­Kaliszczuk i Dyrektora Wydziału Oświaty Urzędu Miasta Chełm Augustyna

(2)

240 Sprawozdania

go, przedstawicieli lokalnego środowiska nauczycielskiego, przedstawicieli środowiska akademickiego, prelegentów oraz licznie zgromadzonych ucz-niów chełmskich szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych, a także człon-ków Młodzieżowej Rady Miasta Chełm pod przewodnictwem Kacpra Jasyka. Obrady podczas konferencji odbywały się w dwóch sesjach. Pierwszej sesji przewodniczył ks. dr hab. M. Sitarz, prof. KUL, podczas której refera-ty wygłosili: dr hab. W. Bednaruk, prof. KUL, Rodzina w systemie prawa

sta-ropolskiego; dr hab. M. Dyjakowska, prof. KUL, Dobro dziecka jako cel adopcji dawniej i dziś; dr hab. Andrzej Wawryniuk, prof. Wschodnioeuropejskiego

Uniwersytetu Narodowego im. Łesi Ukrainki w Łucku (Ukraina), Dzieci jako

ofiary konfliktów zbrojnych na przełomie XX i XXI wieku. Zarys problemu oraz

O. dr Stanisław Kawa OFMConv z Instytutu Teologicznego im. Św. Arcy-biskupa Józefa Bilczewskiego we Lwowie­Brzuchowice (Ukraina), Gwarancje

praw rodziny w Konstytucji i Kodeksie rodzinnym Ukrainy. Ta część obrad

za-kończyła się burzliwą dyskusją nad referatami, przede wszystkim z uwagi na problem związków partnerskich zaburzających tradycyjny model rodziny, problematykę aktualnego konfliktu zbrojnego w Syrii, w którym głównymi ofiarami są dzieci oraz kontrowersję wokół adopcji testamentowej i sytuacji dzieci nieślubnych na ziemiach polskich w okresie zaborów.

Obradom w drugiej sesji przewodniczył dr hab. W. Bednaruk, prof. KUL. W jej toku głos zabrali: ks. dr hab. M. Sitarz, prof. KUL, Prawa i obowiązki

dzie-cka w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983; dr J. Dworas­Kulik (KUL), Ewolucja praw dziecka od Deklaracji Genewskiej do Konwencji o prawach dziecka; dr hab.

Andrzej Gil, prof. KUL, Prawa dziecka w teorii i praktyce w działalności

wyspe-cjalizowanych agend państwowych: Jugendamt (Niemcy), Barnevernet (Norvegia), Rzecznik Praw Dziecka (Polska); doc. dr Ołeksandra Proc z Drohobyckiego

Pań-stwowego Uniwersytetu im. Iwana Franki w Drohobyczu (Ukraina), Prawa

dziecka w Polsce i na Ukrainie: analiza porównawcza, a także dr hab. Andrzej

Wrzyszcz, prof. UMCS, Status prawny dziecka w niemieckim ustawodawstwie

w Generalnym Gubernatorstwie (1939-1945). Sesja zakończyła się ożywioną

dys-kusją nad referatami z udziałem prelegentów i gości.

Zamknięcia konferencji dokonał Dyrektor Wydziału Oświaty Urzędu Miasta Chełm A. Okoński. W swoim wystąpieniu podziękował za trud orga-nizacji konferencji. Ponadto podkreślił znaczenie polskiej tradycji, jako fun-damentu w budowaniu współczesnej rodziny oraz pozytywnych wzorców w wychowaniu dzieci nie tylko w rodzinie, ale i w szkole.

1Judyta Dworas-Kulik*

Cytaty

Powiązane dokumenty

I była to wreszcie promocja zawodowa, gdyż po- zwalała otrzymać, tak prestiżowe na ówczesnym etapie pracy uni- wersyteckiej, stanowisko adiunkta w macierzystej Uczelni.

there is a growing interest in the PDOK open data sets (with 280 open datasets in 2016 and 4.4 billion hits on open data services) (see Table 1), the Cadastre lacks insight into

A multi-criteria decision-making (MCDM) method called best- worst method (BWM) was used to derive the weight of the fac- tors, to examine which factors play the most important role

[r]

Stacked teeth rings over a length of 30 mm and having an inner tube diameter of 15 mm provide a theoretical 38 Ncm of tor- que resistance to prevent the tissue mass from rotating

Koncepcja wzornictwa akustycznego (acoustic design) jest jednym z  najważniejszych ele- mentów programu Schaferowskiej szkoły pejzażu dźwiękowego. Bez wątpienia jej

In contrast, the percentage of high publishers (publishing 10 and more articles) is also highly differentiated across Europe: it is about 40 percent in the Netherlands and

2-7 określa przedmiotowy zakres wolności wyznania (religii)19, wskazując wynikajacy z tej wolności zupełny katalog uprawnień20. 2, cytując in extenso, ustrojodawca