• Nie Znaleziono Wyników

Emigracyjne koleje losu i myśli. Międzynarodowa konferencja naukowa „Kultura literacka emigracji rosyjskiej, ukraińskiej i białoruskiej XX wieku. Konteksty-recepcja-estetyka” KUL, Lublin, 13-15 X 2011.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Emigracyjne koleje losu i myśli. Międzynarodowa konferencja naukowa „Kultura literacka emigracji rosyjskiej, ukraińskiej i białoruskiej XX wieku. Konteksty-recepcja-estetyka” KUL, Lublin, 13-15 X 2011."

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Sprawozdania 399

M a r ta K A C Z M A R C Z Y K

EMIGRACYJNE KOLEJE LOSU I MYŚLI Międzynarodowa konferencja naukowa „Kultura literacka

emigracji rosyjskiej, ukraińskiej i białoruskiej X X wieku.

Konteksty-recepcja-estetyka”

KUL, Lublin, 1 3 - 1 5 X 2 0 1 1

W d n iach 13-15 p aźd ziern ik a 2011 ro k u w K a to lic k im U n iw e rs y te c ie L u b e ls k im J a n a P a w ła II o d b y ła się m ię d z y n a ro d o w a k o n fe re n c ja n a u k o w a z a ty tu ło w a n a „ K u l­

tu ra lite rac k a e m ig rac ji ro sy jsk ie j, u k ra iń ­ skiej i b iało ru sk iej X X w iek u . K onteksty.

R ecep cja. E stety k a ” , k tó rą z o rg an izo w ały K ated ra L iteratu ry R o sy jsk ie j o ra z K a ted ra L ite ratu ry U k ra iń sk ie j In s ty tu tu F ilo lo g ii S ło w iań sk iej K U L .

O rg a n iza to rz y k o n fe re n c ji z g ro m a d zili n a n ie z w y k le in te r e s u ją c y c h o b r a d a c h p rz ed sta w icie li o śro d k ó w n a u k o w y c h z P o l­

ski i z z ag ra n ic y . D o L u b lin a p rz y b y li g o ­ ście m ię d z y in n y m i z R o s ji (z P e te rs b u rg a i N iż n e g o N o w o g ro d u ) o r a z z U k ra in y (z K ijo w a i C z e m io w c ó w ).

K o n fe re n c ję o tw o r z y ła p ro f. A n n a W o źn iak z K U L , k tó ra p rz y w ita ła w s z y s t­

k ic h o b e c n y c h , d z ię k u ją c z a p rz y ję c ie z ap ro sz e n ia i p rz y b y c ie d o L u b lin a , a n a ­ stęp n ie z w ró ciła się d o d z ie k a n a W y d ziału N a u k H u m a n is ty c z n y c h p ro f. K rz y s z to fa N a re c k ie g o o w y g ło s z e n ie s ło w a w s tę p ­ n e g o i u ro c z y s te ro z p o c z ę c ie k o n fe re n c ji.

W s w o im w y s tą p ie n iu w y ra z ił o n z a d o ­ w o le n ie z in ic ja ty w y z o rg a n iz o w a n ia k o n ­ fe re n c ji, k tó re j c e le m j e s t p o c h y le n ie się n a d w a ż n ą p ro b le m a ty k ą lite rac k ie j k u ltu ­ ry e m ig ra c ji ro s y js k ie j, u k ra iń s k ie j i b ia ­ ło ru s k ie j. P o n a d to z a u w a ż y ł, ż e p ro b le m

e m ig ra c ji d W ć | W ! i n a d a l d o ty c z y r ó w ­ n ie ż in n y c h lite r a tu r jjk ro d o w y c h . J a k o fi­

lo lo g k las y cz n y ! d o d a ł, ż e e m ig ra c ja o ra z lite ra tu ra e m ig ra c y jn a s ta n o w ią z ja w is k a o b e c n e r ó w n ie ż w k o n te k ś c ie r o z w a ż a ń n a d lite r a tu r ą a n ty c z n ą . D z ie k a n u ro c z y - ś c ie o tw o rz y ł se sję , z a c h ę c a ją c u c z e s tn i­

k ó w d o a k ty w n e g o u d z ia łu w o b ra d a c h , w y m ia n y p o g lą d ó w i o p in ii.

O b ra d o m p le n a rn y m p rz e w o d n ic z y ł p ro f. J a n O rło w s k i z U n iw e rs y te tu M a rii C u rie -S k ło d o w s k ie j, a w y s tą p ie n ia p re le ­ g e n tó w p o św ię c o n e b y ły u k a z a n iu ró ż n y ch o b lic z y e m ig rac ji. R e fera ty w y g ło sili: p ro f.

L u c ja n S u c h a n e k z P a ń stw o w e j W yższej S z k o ły Z aw o d o w e j w O ś w ię c im iu ( .F i lo ­ z o fia p o lity c zn a A le k sa n d ra S o łż en ic y n a ” ), p ro f. B ro n is ła w K o d z is z U n iw e rs y te tu O p o lsk ie g o („ D ra m a tu rg ija « p ierw o j w o ł- n y » ru ss k o j e m ig ra c ii w s o w rie m ie n n o m litie ra tu ro w ie d ie n ii” [„ D ram a tu rg ia p ie rw ­ szej fali e m ig rac ji ro sy jsk ie j w e w s p ó łc z e ­ sn y m lite ra tu ro z n a w s tw ie ” ]), p ro f. S te fa ­ n ia A n d ru s iw z K U L („ H o ło w n i n a raty w y w d y s k u rs y w n o m u ła n d s z a fti u k ra jin ś - k o ji e m ih ra c ijn o ji lite ra tu ry X X sto littia ” [„ G łó w n e n a rra ty w y w d y s k u rs y w n y m k ra jo b ra z ie X X -w ie c z n e j u k ra iń s k ie j lite ­ ra tu ry e m ig ra c y jn e j” ]) i p ro f. H a lin a T w a- ra n o w ic z z U n iw e rs y te tu w B ia ły m sto k u („ B ie ła ru s k a ja e m ih ra c y jn a ja lita ra tu ra :

(2)

400 Sprawozdania

k ry ty c z n a -lita ra riiijó in a a ć z a ja recep cy ^ a”

[„ B ia ło ru s k a lite ra tu ra e m ig ra c y jn a : r e ­ c e p c ja k ry ty c2 P |jf lite ra tu ro z n a w c z a ” ]).

P o k ró tk ie j p rz e rw ie k o n ty n u o w a n o o b r a d y - k o le jn e re fe ra ty p o św ię c o n e z o ­ stały m y śli re lig ijn o -filo zo ficzn ej o ra z e m i­

g ra c y jn e j k u ltu rz e m u z y c z n e j. Tej c z ę śc i k o n fe re n c ji p rz e w o d n ic z y ła p ro f. W iktoH a Z a c h a ro w a z P a ń stw o w e g o U n iw e rsy tetu M jiig o g ic z n e g o w N iż n y m N o w o g ro d zie.

U c ze stn icy m ię li o k a z ję z a g łęb ig l Ł w te ­ m aty k ę ro z w a ż a ń p o d e jm o w a n y c h w w y ­ stą p ie n iac h : p ro f. M a rii C y m b o rsk iej-L e- b o d y z U M C S („O b o d n o j em ig rac io n n o j statje L w a K a rs a w in a (K uczeniju liczno- sti)” [„O p e w n y m arty k u le e m ig ra c y jn y m L w a K a rs a w in a (K uczeniju licznosti)” ]), p ro f. D a n u ty S z y m o n ik z U n iw e rsy te tu P rz y ro d n ic z o -H u m a n is ty c z n e g o w S ie d l­

ca c h f lF io d o r a S tie p u n a Wstrieczi l l b z - myĘMemjd" [„F io d o ra S tiep u n a « S p o tk an ia i ro z w a ż a n ia » ” ]), p ro f. J o a n n y M ia n o w ­ sk iej z U n iw e rs y te tu K a zim ierz a W ie lk ie ­ go w B y d g o sz c z y ( „ « .. .g n ie w ien k a k G ro - zn y j, ra z u m ie n k a k G alick ij i trag icz e n kak B o r is ...» F io d o r S z a la p in w w o sp o m in a n i- ja c h K o n sta n tin a K o ro w in a ” [„<§§.g n iew n y j a k G ro źn y , m ą d ry j a k H a lic k i i tra g ic z n y j a k B o r y s ...» . F io d o r S z a la p in w e w s p o ­

m n ie n iac h K o n s ta n tin a K o ro w in a ” ]) o ra z p ro f. M a łg o rz a ty M atec k ie j z K U L („ K o n ­ c e p c ja is z tą ti I w e m ig ra c y jn y m >pis.arstwie S e rg iu s z a R a c h m a n in o w a ” ). T e m a ty k a i p ro b le m a ty k a z a p r e z e n to w a n y ® w y s tą ­ p ie ń b y ła n ie z w y k le b o g a ta 4 rcfertorodiia, s k o n c e n tro w a n a w o k ó ł p ro b le m ó w , n a ­ z w is k i z ja w is k lite ra c k ic h c h a ra k te ry z u ­ ją c y c h ro sy jsk ą lite ratu rę e m ig rac y jn ą.

O b ra d y p o p o łu d n io w e , k tó ry m p rz e ­ w o d n ic z y ła p ro fe s o r C y m b o rsk a -L e b o d a, d o ty cz y ły e stety k i i re c e p c ji literatu ry e m i­

g racy jn ej. W y słu ch a n o m ię d z y in n y m i w y ­ stą p ie ń p ro f. J a n a O rło w s k ie g o („W ad im A n d rie je w - z a p o m n ia n y ro s y js k i p o e ta em ig rac y jn jfU , p ro f. W ik to rii H H R i M j („ O n to ło g ic z e sk ij s ta tu s m o tiw a tis z y n y w em ig ran tsk o j p ro z ie Iw a n a B u n in a” [,,O n-

to lo g ic z n y s[§|tus m o ty w u c is z y w e m ig ra ­ c y jn e j p ro z ie Iw a n a B u n in a ” ]), d r E lż b ie ty B a n a s iu k z U n iw e rs y te tu W arsz a w sk ie g o („ K o le je lo su a w y b ó r s tra te g ii p isa rsk ich . T rz y d ro g i - 't r z y stra te g ie : N in a B ierb ie - ro w a , Z in a id a S z a c h o w s k a ja . Iren e N e m i- ro v s k y ”) o ra z d r L ilia n n y K a lity z U n iw e r­

s y te tu G d a ń sk ie g o („ « M e la n c h o lia g en e- ro s a » w p ro z ie M a r k a A łd a n o w a ” ). Tę

| § | ś c k o n fe re n c ji z a k o ń c z y ła d y sk u s ja , w k tó re j p o d s u m o w a n o ro z w a ż a n ia p re ­ le g e n tó w i omówiW iio p o d ję te d o ty ch c za s z ag a d n ie n ia.

W d ru g im dniu- k o n fe re n c ji p ra c e p o ­ d z ie lo n o n a d w ie se k c je , z a ty tu ło w a n e :

„ E m ig ra c ja j j r o b l e m y id e n ty fik a c ji. K ry- t y l k i p u b lic y s ty k a l i t e r a c k i ’ o ra z „ K u ltu ­ ra lite ra c k a e m ig ra c ji u k ra iń s k ie j” .

W p ie rw sz e j se k c ji o b ra d y p o p ro w a ­ d z ili p ro f. J o a n n a M ia n o w s k a o ra z prof.

A le k s ie j L u b o m u d ro w z D o m u P u s z k i­

n o w s k ie g o w S a n k t P e te rs b u rg u , a referaty p rz e d sta w ili: p ro f. A n n a W o ź n ia k („K ak a- j a k ritik a ? L itie ra tu m y je ra z m y sz le n ija Zi- n a id y G ip p iu s ” [„ Ja k a k ry ty k a ? R o z w a ża ­ n ia lite ra c k ie Z in a id y G ip p iu s ” ]), p ro feso r L u b o m u d ro w („ N a d ie ż d a G o ro d e ck a ja: o t b ie lle tris tik i k b o g o s ło w iju ” [„ N a d ie ż d a G o ro d eck aja: o d b e le try s ty k i k u teo lo g ii” ]), d r M o n ik a G ry g ie l z K U L („N ab o k o v i kry- ty c y - r e la c je , o cen y d aw n e i w sp ó łczesn e”), d r M o n ik a S id o r z K U L („ P raw d a i chudo- ż e s tw ie n n o s t’. R a s s u ż d ie n ija A le k sa n d ra SoJ2 CiULV[ki u p ro izw ie d ie n ija c h russkich em ig ran tó w ” [„ P raw d a i k u n sz t. R o z w a ża ­ n ia ^ § fc fa n < |^ i-S o łż e n ic y n a o tw ó rc zo śc i em ig ran tó w ro sy jsk ic h ” ]), d r A le k sy K ućy z U M C | | s | | p J p a sty ria w n raw stw ien n o - bog4$ł<^vski$h iz y s k a n ija c h arch im a n d rita K i p r i a n ||K ie m a j j [„Id eał p a sterz a w m o ral­

n o - te ó |§ g ||p ||r c h ro z w aż a n ia ch arch i-m an - d ry ty K ip rian a (K ie rn a )” ]) o ra z d r A g n iesz­

k a L en a rt z K U L („ Ś w ia t w lu strze. O Piś- mie f ^ t artĘ P m y R u b in e j” ).

P ra c am i se k c ji „ K u ltu ra lite ra c k a em i- g r a c j i p K S n ^ f f i k ie ro w a ła p ro f. S te fan ia A ndrusiw jR iJftsfaty zap re ze n to w ali m ięd zy

(3)

Sprawozdania 401

in n y m i d r N a ta lia K o łe s n ic z e n k o -B ra tu ń z U k ra iń s k ie j A k a d e m iip y p % r n a ty c z n e j w K ijo w ie („T y p o ło h ijajarealiw izaru b iżn o - h o u k ra jin stw a : lite ra tu rn y j asjJeljśfj I „T y ­ p o lo g ia u k ra iń sk o śc i em ig rac y jn ej: a sp e k t literack i” ]) i d r O k s a n a I w a f f iik p im w e r s y - tetu w C z e m io w c a c h („ S ta n o w łe n n ia u k ra- jin ś k o h o e m ih rac ijn o h o lite ratu ro zn a w stw a u m iżw o jen n y j p e rio d ” [„ S tan o w ie n ie e m i­

g ra cy jn eg o lite ratu ro zn a w s tw a u k ra iń s k ie ­ g o w o k re sie m ię d z y w o jen n y m ” ]), d r M arta K a cz m arc zy k z K U L („ E m ig ra c y jn e lo sy ro d u K o s ac zó w ” ). K a żd y z w y g ło sz o n y c h referató w b y ł o m aw ia n y i in sp iro w a ł d y s­

kusję. P o kró tk iej p rz erw ie k o n ty n u o w a n o p race w k ręg u tej sam ej tem aty k i. W ystąpili p raco w n icy K U L : d r M iro sła w a K a w e ck a („M o ty w y bas'niow e w tw ó rc zo śc i E m m y A n d ijew sk iej” ), d r A lb e rt N o w a c k i („ M y - k o ła C h w y lo w y w ś w ie tle p u b lic y s ty k i em ig rac y jn ej” ) o ra z m g r E d y ta M o s k o w ic z („ F e m in iz m w a m e ry k a ń s k o -u k ra iń s k im w ydaniu: d o św ia d c z e n ie M a rty B o h a cz ew - sk ie j-C h o m jak ” ).

Z w ień c ze n iem d ru g ie g o d n ia o b ra d byl w sp ó ln y w y ja z d u c z e s tn ik ó w k o n fe re n c ji d o K a z im ie rz a D o ln e g o . S p a c e ru ją c u li­

c am i K a z im ie rz a , u c z e s tn ic y k o n fe re n c ji

d zielili się w ra że n iam i, w y m ien ia li p o g lą ­ dy. P o k ró tk im sp a c erz e u d a n o się n a u ro ­ c z y s tą k o la c ję , k tó ra o d b y ła się w D o m u P ra c y T w ó rczej K U L . R ó w n ie ż w trak cie teg o s p o tk a n ia n ie z ab ra k ło c za su n a d a lszą w y m ia n ę m yśli.

K o n feren cja ;akoffczyiasi{! d n ia n astęp ­ n e g o , w so b o tę. S e sję z aty tu ło w an ą „P ism o

« trzeciej fali» em ig rac ji ro sy jsk ie j” p o p ro ­ w a d ziła i p o d su m o w a ła p ro fe s o r W oźniak.

W y słu ch an o w y stąp ień m ięd zy innym i: prof.

J o a n n y T ark o w sk iej z U M C S („ M eta fo ry ­ k a p o d ró ży i sc h ro n ien ia w u tw o rz e Priliw Jo s ifa B ro d sk ie g o ” ), m g r A n n y Ja w d o s iu k z U M C S („ N a ta lia G o rb a n ie w s k a i Kon­

tynent W ła d im ira M a k sim o w a ” ) o ra z m g r K a ta rz y n y B a b k ie w ic z z K U L („W asilija A k s io n o w a re fle k sje o sz tu ce ” ). N a stę p n ie o d b y ła się d y sk u sja, w trak c ie któ rej u c ze st­

n icy z m ie rz a li d o p o d s u m o w a n ia i o cen y cało śc i ro z w aż a ń p o d ję ty c h w cią g u trzy ­ d n io w y c h o b ra d . N a z ak o ń c z e n ie wsz§j§l c y o b e c n i u d a li się n a sp a c er p o L u b lin ie, k ieru jąc się w stro n ę Z a m k u L u b elsk ie g o i z n a jd u ją c e j się n a je g o te re n ie K a p lic y Św . T ró jcy , k tó rej z w ie d z a n ie sta n o w iło o sta tn i p u n k t p rz y g o to w a n e g o p rz e z o rg a ­ n iza to ró w p ro g ram u k o n feren cji.

Cytaty

Powiązane dokumenty

m etoda szybkiego oznaczenia porowatości gleby, ciężaru właściwego gleby i pojemności powietrznej gleby daje dobre w yniki w porów na­ niu z m etodą

We see a variation from industrial design, design management, service design, vehicle design and engineering to strategic design – all with the implicit but shared vision of

these alloys are so far limited due to the challenging nature inherent to the simulation of multi-component alloys.[ 13 – 18 ] In this paper we show that long-ranged

Na podstawie zróżnicowania morfologicznego miejscowości nadmorskich w Polsce można wyróżnić dwie formy tych miejscowości: ośrodki o wyraźnie heterogenicznej strukturze

Table 5 comprises data on unemployment influx in the entire period (half year or year) of people applying for the job of heavy goods driver and the number of job

pod obwieszczającym tytułem – Ruszyła komunikacja autobusowa w Żyrardowie, podano: „Uwzględniając liczne postulaty mieszkańców, a także Redakcji „Życia Żyrardowa”

In July 2009 the United States Fencing Association (USFA) formally announced the hiring of national weapon coaches to lead all of the national fencing team programs (women’s

The New Principles of Universal Design, Raleigh, NC: North Carolina State University, The Center for Universal Design, College of Design 2011,