Zakaz dyskryminacji i zasada równości w regionalnych
systemach ochrony praw człowieka na przykładzie
Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Arabskiej Karty
Praw Człowieka
Dyskryminowanie
To dokonywanie różnicowania pomiędzy pewnymi obiektami na gruncie określonych kryteriów
różnicowania
dyskryminowanie jest neutralne wartościowo i stanowi konieczny proces w życiu społecznym
dyskryminacja jest szczególnym przypadkiem negacji równości
Europejska Konwencja Praw Człowieka
Data uchwalenia 4 listopada 1950
Miejsce Rzym
Data wejścia w życie 3 września 1953
Związanie się przez Polskę 19 stycznia 1993
Wejście w życie w Polsce 19 stycznia 1993
Celem twórców Konwencji było stworzenie zbiorowego systemu ochrony praw człowieka w oparciu o prawa zawarte w
Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, przyjętej przez
Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1948 r. Konwencja zapewnia unikalny europejski porządek prawny w sferze ochrony praw jednostki i wzmacniania
demokracji. Katalog podstawowych praw i wolności, zawarty w pierwotnym tekście Konwencji był stopniowo uzupełniany i
rozszerzany w kolejnych Protokołach dodatkowych nr 1, 4, 6, 7, 12 i 13 Konwencji. Polska jest stroną Protokołów nr 1, 4, 6 i 7.
Na straży przestrzegania praw i wolności zagwarantowanych w Konwencji i jej protokołach stoi Europejski Trybunał Praw
Człowieka. Nad wykonaniem zobowiązań wynikających dla państw z wyroków Trybunału czuwa Komitet Ministrów Rady Europy.
Zakaz dyskryminacji z art. 14 ma zastosowanie w związku z prawami i wolnościami ujętymi w
Konwencji
zakaz dyskryminacji ma charakter akcesoryjny w stosunku do praw chronionych Konwencją
Artykuł 14
Korzystanie z praw i wolności wymienionych w niniejszej konwencji powinno być zapewnione bez
dyskryminacji wynikającej z takich powodów, jak płeć, rasa, kolor skóry, język, religia, przekonania polityczne i inne, pochodzenie narodowe lub społeczne,
przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie bądź z jakichkolwiek innych przyczyn.
Artykuł 14
nie ustanawia nakazu równego traktowania, a jedynie gwarantuje równość tylko w odniesieniu do innych gwarantowanych w Konwencji praw.
gwarantuje korzystanie z zawartych w Konwencji praw i wolności bez dokonywania różnicowania
Według Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) należy interpretować i stosować te prawa ze względu na dane prawo ale także powołując się na gwarancję z tego artykułu.
Różnicowanie
W konwencji wytępuje zarówno zakaz różnicowania oraz nakaz różnicowania
różnicowanie musi być usprawiedliwione „obiektywnymi i odpowiednimi okolicznościami” (ETPC)
okoliczności usprawiedliwiające muszą być oceniane w stosunku do celu działania i badanego środka
Bierze się pod uwagę również zasady obowiązujące w demokratycznych społeczeństwach
Okoliczności usprawiedliwiające odmienne traktowanie występują wtedy gdy:
a) służy to prawowitemu celowi („legitime aim”),
b) pomiędzy użytym środkiem i celem, który za jego pomocą ma zostać osiągnięty, zachodzi odpowiedni stosunek („reasonable relatioship of proportionality between the means employed and the aim sought to be realised”)
Zakres swobodnego działania państwa jest zasadniczo szeroki. Natomiast w przypadku dyskryminacji ze względu na płeć ogranicza dużo silniej zakres swobodnego uznania dla państw członkowskich w porównaniu do dyskryminacji ze względu na inne cechy. Rozstrzygnięcia ETPC
determinowane są przez dwa aspekty
brak dużej liczby dostępnych rozstrzygnięć, które miałyby za przedmiot dyskryminację płci ze względu na fakt, iż Konwencja nastawiona jest na ochronę praw obywatelskich i politycznych
w obliczu skarg nie można stwierdzić, że jedna płeć dotknięta jest dyskryminacją
W orzecznictwie poruszane są sprawy przede wszystkim związane z rodzinną lub prywatną sferą
Protokół Dodatkowy- kwiecień 2005
„korzystanie z każdego prawa zagwarantowanego przepisami prawa powinno być zapewnione bez dyskryminacji wynikającej z takich powodów, jak:
płeć, rasa, kolor skóry, język, religia, przekonania polityczne i inne, pochodzenie narodowe lub
społeczne, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie, bądź z jakichkolwiek innych
przyczyn”.
poszerzenie katalogu przesłanek dyskryminacji
wpływ na wszystkie dziedziny prawa wewnątrzkrajowego.
odnosi się on do wszystkich praw ustanawianych przez narodowe akty prawne
nie jest wyczerpujący
ustanawia zakaz dyskryminacji w małżeństwie, ustala równe prawa i obowiązki dla małżonków, a Państwo ma obowiązek, w dziedzinie
prywatnoprawnej poprzez odpowiednie ustawodawstwo, troszczyć się o stworzenie takie systemu (odnosi się to do małżeństw już zawartych)
ochrona praw dzieci
Arabska Karta Praw Człowieka
W roku 2003 Rada Ligi Państw Arabskich postanowiła
dokonać rewizji Arabskiej Karty Praw Człowieka, mając na celu jej modernizację i aktualizację ze względu na
międzynarodową ochronę praw człowieka.
Uchwalenie nowej wersji 2004r.
Karta ta została zaakceptowana i stała się częścią porządku międzynarodowego – większość 22 państw członkowskich Ligi Państw Arabskich ją podpisała, a w połowie marca 2008 roku Karta weszła w życie.
Zakaz dyskryminacji art.3 pkt 1
„Każde państwo-strona Karty zobowiązane jest do zapewnienia wszystkim jednostkom na swoim
terytorium i podlegającym jego jurysdykcji prawa do korzystania z wszystkich praw i wolności uznanych w niniejszym dokumencie bez jakiejkolwiek różnicy ze względu na rasę, kolor skóry, płeć, język, religię,
poglądy, myśli, narodowość lub pochodzenie społeczne, własność, urodzenie lub fizyczne lub psychiczne upośledzenie”
Art. 3 pkt 1 ogólny zakaz dyskryminacji nie jest przepisem autonomicznym, o samodzielnym znaczeniu
Arabska KPC zawiera wyliczenie powodów dyskryminacji , jest to katalog zamknięty w odróżnieniu od EKPC czy AfrKPC i skutkuje to tym iż w przyszłości można będzie się
powoływać jedynie na powody powołane w artykule .
W pierwszych słowach art. 3 ArabKPC ustanowiony został pozytywny obowiązek państw-stron Karty do zapewnienia wszystkim jednostkom znajdującym się na terenie danego państwa prawa do korzystania ze wszystkich praw w niej zawartych bez dyskryminacji.
Art. 3 pkt 2
„Państwa-strony niniejszej Karty powinny podejmować konieczne środki do
zagwarantowania efektywnej równości w korzystaniu z wszystkich praw i wolności
ustanowionych w niniejszej Karcie, jak również do ochrony przed każdą formą dyskryminacji na podstawie któregokolwiek powodu
wymienionego w poprzednim paragrafie”.
Zasada równości art. 11 ArabKPC
W przeciwieństwie do zakazu dyskryminacji jest
prawem autonomicznym, samodzielnym i nie wymaga styczności z innymi prawami z Karty.
Równość wobec prawa stanowi gwarancję
obiektywnego stosowania prawa przez sądy w
stosunku do każdej jednostki oraz gwarancję tego, że osoby znajdujące się w podobnej sytuacji traktowane będą tak samo
Państwa strony Karty mają obowiązek aktywnego działania zapewniającego równość
Równość kobiet i mężczyzn art. 3 pkt 3
Polega na równości w godności, prawach i obowiązkach
Konflikt związany z prawem religijnym- Koran ustala wyższość
mężczyzn nad kobietami, różnicuje płci w prawach i obowiązkach ze względu na inną pozycję w stosunkach rodzinnych
Arabska KPC zrywa z tradycyjnym prawami szariatu, jednak
umożliwia traktowanie kobiet poprzez pozytywną dyskryminację
w karcie istnieją odwołania do innych dokumentów , również tzw.
Świata zachodniego tj. Karta Narodów Zjednoczonych, Powszechna Deklaracja Praw Człowieka , jak i świata islamskiego Kairska
Deklaracja Praw Człowieka w Islamie jednak dokumenty świata islamskiego stoją w sprzeczności z zasadą równości w rozumieniu świata chrześcijańskiego.
Małżeństwo
Punkt 1 artykułu 33 brzmi następująco: „Rodzina jest naturalną i fundamentalną
jednostką społeczną, utworzoną przez małżeństwo mężczyzny i kobiety”.
chroni małżeństwa pomiędzy kobietą a mężczyzna ( więc wyłącza istnienie małżeństw homoseksualnych)
zawrzeć małżeństwo mogą jedynie osoby, które są do tego zdolne, a więc które m.in. osiągnęły odpowiedni wiek Karta jednak tego wieku nie precyzuje
pozostawiając ową regulacje państwom
małżeństwo nie powinno być zawarte bez pełnej zgody przyszłych małżonków jednak w państwach islamskich, pomimo, że teoretycznie do zawarcia
małżeństwa wymagana jest zgoda obojga narzeczonych, częstą praktykę stanowi zawieranie małżeństwa poprzez zawarcie kontraktu pomiędzy przyszłym mężem a ojcem lub innym opiekunem prawnym, pod którego opieką znajduje się
przyszła żona, często bez brania pod uwagę jej zdania, ponieważ zgodę kobiety wyraża za nią jej przedstawiciel. Jednak artykuł 33 wyraźnie zabrania takich praktyk i wymaga zgody również kobiety.
gdy jedno lub oboje „narzeczonych” to osoby małoletnie, nie może być mowy o świadomym i pełnym wyrażeniu zgody na zawarcie małżeństwa.
wydanie małej dziewczynki za mąż bez jej zgody stanowi naruszenie tych przepisów.
Regulacje dotyczące małżeństw muzułmańskich stanowią naruszenie zakazu dyskryminacji (zakaz zawierania związków małżeńskich z osobami innego wyznania: muzułmanin może ożenić się także z chrześcijanką lub żydówką, ale muzułmanka nie może zawrzeć
związku z nie- muzułmaninem, chyba że przejdzie on na islam).
Nie poruszono problemu poligamii
Małżeństwo poligamiczne dopuszczalne przez islam (mężczyzna może mieć do 4 żon), co narusza zasady karty
Karta nakłada obowiązek na państwa aby uregulowały w swoim prawie wewnętrznym prawa i obowiązki małżonków
Jednak ograniczenia wynikające z prawa szariatu nadal są możliwe
Zakazuje się przemocy i brutalnego traktowania w relacjach pomiędzy członkami rodziny
Możliwość rozwodu jako ostatecznego rozwiązania, brak utrudnień dla mężczyzn, wyraźnie zaznaczone są jednak przesłanki dla kobiet - np. jeżeli mąż złamał warunki zapisane w kontrakcie małżeńskim, jeżeli mąż cierpi na chorobę, która stanowi
zagrożenie dla kobiety, jeżeli jest impotentem lub jeżeli nie utrzymuje rodziny
Podsumowanie
Oba dokumenty zawierają zakaz dyskryminacji, który jest akcesoryjny. Wyliczenie powodów dyskryminacji w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka jest wyliczeniem przykładowym,
niewyczerpującym, natomiast w Arabskiej Karcie Praw Człowieka wyliczenie to jest wyczerpujące.
Żaden z dokumentów nie zawiera definicji pojęcia „dyskryminacja”.
Ogólna zasada równości zawarta jest w Karcie Arabskiej, w Europejskiej Konwencji brak jest tej zasady.
W Europejskiej Konwencji Praw Człowieka zakaz dyskryminacji kobiet nie jest zawarty w oddzielnym przepisie. Jednakże w orzecznictwie ETPC wypracowano kryterium poważnych
powodów usprawiedliwienia odmiennego traktowania ze względu na płeć. Artykuł 5 VII Protokołu Dodatkowego do EKPC zawiera zasadę równości mężczyzn i kobiet w małżeństwie i rodzinie.
Karta Arabska zawiera nakaz równego traktowania mężczyzn i kobiet. Ten przepis zawiera odwołanie do przepisów prawa międzynarodowego. Dokument ten zawiera prawo dotyczące rodziny i małżeństwa wymagające zgody przyszłych małżonków na zawarcie małżeństwa.
Dominika Wysoczańska
Wiktor Włodarczyk