Stellingen
behorende bij het proefschrift “Linear Identification of Nonlinear Wrist Neuromechanics in Stroke” Asbjørn Klomp1. Bij CVA patiënten met geringe spastisteit (mAS=1) draagt perifere neuromechanica niet bij aan de bewegingsbeperking. (Dit proefschrift)
2. Lineair geschatte gewrichtsstijfheid kan afnemen met spieractivatie als perturbatie‐amplitude ook wordt verhoogd. (Dit proefschrift)
3. Hoewel het neuromechanisch systeem niet‐lineair is, wordt gelineariseerd gedrag door het signaalspectrum van de perturbatie bepaald, ongeacht hoek en hoeksnelheid. (Dit proefschrift) 4. Het gemiddelde van de CVA‐patiëntpopulatie resulteert in een fictieve patiënt waar therapie niet op ontwikkeld kan worden. (Dit proefschrift) 5. Niet‐lineariteit en signaal‐ruisverhouding zorgen ervoor dat in een meting niet het totale neuromechanische systeem kan worden geïdentificeerd. 6. Laagdoorlaatfilterachtige eigenschappen van de spier verbeteren de fit van een lineair model op de niet‐lineaire reflexresponsie
7. Viscositeit van de actieve spier volgt uit een verende structuur met verplaatsend fixatie punt.
8. Scheiding van supraspinale activiteit en reflexieve activiteit is van essentieel belang voor begrip van bewegingsturing
9. Een goede meting van neuromechanica vraagt een volledig begrip van het neuromechanisch systeem. 10. Bewegingsbeperking geeft een beperkt inzicht in neuromechanica. Deze stellingen worden opponeerbaar en verdedigbaar geacht en zijn als zodanig goedgekeurd door de promotoren prof. dr. F.C.T. van der Helm en prof. dr. J.H. Arendzen
Propositions
accompanying the thesis “Linear Identification of Nonlinear Wrist Neuromechanics in Stroke” Asbjørn Klomp1. Peripheral neuromechanics do not contribute to movement disorders In CVA patients with limited spasiticity (mAS=1). (This thesis) 2. Linearly estimated joint stiffness can reduce with increasing muscle activation when perturbation amplitude is increased simultaneously. (This thesis) 3. Even though the neuromechanical system is nonlinear, linearised behaviour is determined by the perturbation signal spectrum, regardless of angle and angular velocity. (This thesis)
4. The average of the CVA patient population yields a fictitious patient, which does not allow for design of therapeutic strategy. (This thesis)
5. Nonlinearity and signal‐to‐noise ratio make that the full neuromechanical system cannot be identified within one single measurement.
6. The low‐pass filter like properties of the muscle improves the fit of a linear model on the nonlinear reflex response.
7. Active muscle viscosity originates from a springlike structure with moving anchor point.
8. Differentiation of supraspinal originating muscle activation and reflexive activity is essential in creating an understanding of motor control.
9. A good measurement of neuromechanics requires a full understanding of the neuromechanical system. 10. Movement disorders limit knowledge and visibility of the full neuromechanical system. These propositions are regarded as opposable and defendable and have been approved as such by the promotors prof. dr. F.C.T. van der Helm and prof. dr. J.H. Arendzen